3 февраля 2009 г. -
8 февраля 2009
17 февраля 2009
28 августа 2009
Скачать версию PDF
Аймерик Шопрад
,
конспиролог
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade
Он доктор политических наук и международного права Сорбонны, выпускник Сорбонны. Кроме того, он имеет диплом по математике, преподает в университете Нешатель в Швейцарии (история политических идей), выступает с лекциями по геополитике в Королевском колледже высшего военного образования Марокко, руководит курсом геополитики в Военном межвидовом колледже (http://www.college.interarmees.defense.gouv.fr/).
Он возглавляет журнал «Французская геополитика» и управляет несколькими сериями издательства «Элипс». Противник всех империализмов, он регулярно привлекается прессой и телевидением для объяснения крупных международных событий.
Он является автором книги «Хроника столкновения цивилизаций» (декабрь 2008 г.) издательства «Хроники Эдитионс», обширно иллюстрированной, в которой 10 страниц посвящены «официальной версии, подвергшейся сомнению» события 11 сентября 2001 года (стр. 14–24). Вот некоторые фрагменты этого краткого изложения, тщательно взвешенных (автор, в конце концов, обучает военную элиту Франции, а издатель известен своей серьезностью).
О Бен Ладене
В 1996 году Бен Ладен открыто объявил войну США. Судан, пытавшийся улучшить свое имидж в глазах Запада после того, как передал террориста Карлоса французам, предложил американцам передать Бен Ладена. Странным образом, и, вероятно, под влиянием ЦРУ, связи которого с радикальным исламизмом остаются неоднозначными и, скорее всего, не желают, чтобы американская юстиция слишком близко занималась этим вопросом, Вашингтон дважды отклонил предложение Судана».
Финансовая мощь Бен Ладена, вероятно сохранившиеся тайные связи с некоторыми членами его многочисленной и богатой семьи, а также важные связи этой семьи с нефтяным комплексом Техаса (включая семью Бушей), способствовали распространению теории о заговоре между исламскими и американскими силами, а после 11 сентября — даже о заговоре исламо-американо-сионистского характера, основанной на идее схожести интересов джихадистов, стремящихся ускорить пробуждение мирового ислама, американцев, заинтересованных в нефти Ирака, и израильтян, решивших кардинально изменить границы Ближнего Востока.
О 11 сентября, точнее: «Почему атаки 11 сентября 2001 года стали молниеносным ускорением столкновения цивилизаций? Потому что мир разделился на тех, кто считает, что грандиозный исламистский террористический акт вызвал войну против либерального и демократического Запада, и тех, кто считает, что машинальный заговор американо-израильского характера стал отправной точкой войны США против остального мира. Гипотеза, не лишенная аргументов, хотя и не обязательно убедительная.
Прежде всего, семьи жертв называют официальный текст [окончательный отчет национальной комиссии] «окончательным отчетом о пропуске». Теории, ставящие под сомнение официальную версию, сосредоточены вокруг трех тем: теракты против Всемирного торгового центра, теракт против Пентагона, двусмысленность израильской разведки.
WTC: были ли здания взорваны?
Пожар не может быть причиной обрушения зданий с металлическим каркасом. В то время как здание Меридиан Плаза в Филадельфии в 1991 году горело девятнадцать часов, не обрушившись, северный и южный небоскребы рухнули соответственно через один и два часа после пожара, хотя Scientific American (октябрь 2001) утверждает, что ничего более прочного, чем Всемирный торговый центр, никогда не строилось.
Пожар не был настолько сильным, как утверждает комиссия по расследованию, поскольку, по данным FEMA (американская служба гражданской защиты), керосин испарился при взрыве. Испытание Кардингтон доказывает, что здание из стали выдерживает температуры, значительно превышающие температуру горения керосина. Журнал Fire Engineering Magazine, являющийся авторитетом в области огневой науки, утверждает, что ни одно здание из стали никогда не было разрушено огнем, и расследование по поводу Всемирного торгового центра было лишь «грубой шуткой».
Еще более тревожным является загадка здания 7, внезапно разрушенного в 17:30. «Отчет FEMA о коллапсе» осторожно признает, что «подробности пожаров в здании 7 и способ их вызова обрушения неизвестны». Эта загадка приводит к странному мистеру Ларри Сильверштейну, владельцу Всемирного торгового центра только с 24 июля 2001 года, который занимался заменой персонала по обслуживанию и безопасности, и просил пожарных «сбросить» здание 7 (термин, обозначающий контролируемое разрушение). Но как пожарные Нью-Йорка, у которых не было квалифицированного персонала в области контролируемого разрушения, могли за семь часов установить взрывчатку в нужных местах в здании, которое, по официальной версии, горело, если подготовка к имплементации занимает минимум две недели?
Не было ли здание 7 центром управления, использовавшимся для разрушения всего комплекса?
Несколько месяцев назад, на 23-м этаже проводилась реконструкция с целью превратить его в центр управления чрезвычайными ситуациями для мэрии Нью-Йорка. Этот этаж, способный выдерживать экстремальные ситуации, предлагал идеальный обзор всего комплекса Всемирного торгового центра. В книге «Болезненные вопросы» Эрик Хофшмид отмечает, что траектория двух самолетов, казалось, направлялась на здание 7, как будто оно излучало сигнал для самонаведения.
Теория о взрывчатке подкрепляется еще одним фактом: тепловая карта обломков Всемирного торгового центра, предоставленная НАСА, показывает, что пять дней после терактов температура внутри подземных уровней здания 7 и южного небоскреба (где тепло оставалось запертим) была выше температуры плавления стали. Только взрывчатка, такая как C4, способная нагреть до более чем 1600 °C, может объяснить плавление структур подземных уровней небоскребов.
Что касается школы пилотирования в Венеции (Флорида), то она подверглась критике за свои исторические связи с ЦРУ.
Утром 11 сентября несколько военных учений, могущих служить прикрытием для атак, проходили (под контролем НОРАД, ВВС США 2 и ЦРУ): речь шла об учениях Northern Vigilance, ежегодных учениях ВВС, имитирующих российскую атаку, которые привели к перемещению истребителей, обычно патрулировавших северо-восток США, в Канаду и Аляску, учениях Vigilant Warrior и Vigilant Guardian, имитирующих захват самолетов и подачу ложных сигналов самолетов на радарах, а также операции Northern Guardian, которая, по всей видимости, ослабила способность реагирования авиабазы Лэнгли».
Пентагон
Не были ли террористы слишком глупы, чтобы ударить только по пустой части здания, Пентагону, где обычно работают 20 000 человек? Участок, пораженный атакой, находился в ремонте; его стены и окна должны были быть усилены против ракеты-камикадзе или дрона… Чтобы ударить по этому участку с противоположной стороны, самолет (если это рейс 1177) должен был совершить поворот на 270°. Когда шаттл «Колумбия» взорвался на высоте 65 км над Техасом в 2003 году, двигаясь со скоростью 19 000 км/ч, с семью астронавтами на борту, обломки и человеческие останки были найдены на сотни километров. Как объяснить отсутствие значительных обломков и частей тел в случае рейса AA 77?
Где находятся 60 тонн двигателей, фюзеляжа, сидений, багажа и, конечно, пассажиров?
Дрон Global Hawk похож на небольшой «Боинг». Он бесшумный, летает на высоте 18 000 метров, не обнаруживаясь радарами (так что диспетчеры его не увидят; в то время как они, как раз, не увидели приближающийся рейс AA 77) и взрыв дрона оставит, поскольку он состоит на половину из углеродного волокна и смолы, всего лишь 2 тонны обломков.
Метод построения дрона Global Hawk сводится к двигателю. Остальное — легкий сплав, композит и углеродное волокно для избежания любой радиолокационной детекции
Он может летать на высоте 18 000 метров
Этот снимок дает представление о его размерах. При минимальной нагрузке топливом крылья и фюзеляж практически испарятся при столкновении
С ним газон Пентагона был бы покрыт лишь несколькими кусочками тонкого алюминия и обломками двигателя, как на фотографии, где он слишком мал, чтобы принадлежать 757. Официально в декабре 2002 года американская армия сообщила о потере двух дронов Global Hawk в ходе операций, причина неизвестна (источник: Кристофер Болен, журналист)».
Израильская разведка Третий элемент «теории заговора» сосредоточен вокруг арестов израильских граждан ФБР сразу после 11 сентября. Очень официальный меморандум Национальной комиссии по террористическим атакам 11 сентября (отчет Сенатской комиссии по разведке), озаглавленный «Наблюдение израильской разведки за будущими пиратами воздушного пространства и подозреваемыми ФБР в атаках 11 сентября и ее неспособность дать США необходимые предупреждения: необходимость публичного расследования» (опубликовано 15 сентября 2004 года), сообщает множество фактов, которые не могут не вызвать полемику. Что говорит этот отчет Сената? Что группы израильтян (более 125 человек), под видом шпионажа в рамках американской Департамента по борьбе с наркотиками (DEA), следили за деятельностью мусульман на территории США. Эти «израильские группы DEA» разделялись на ячейки (Нью-Джерси, Голливуд в Флориде и т.д.), все базировались рядом с ячейками мусульман. Их мощные средства прослушивания (в частности, мобильных телефонов) заставляют авторов отчета полагать, что у них, безусловно, были точные детали подготовки террористической операции. Главная израильская группа располагалась рядом с Голливудом, в центре управления террористическими операциями.
Утром 11 сентября, сразу после первого удара по башням-близнецам, несколько членов израильской ячейки Нью-Джерси, прослушиваемых ФБР, по телефону выразили радость успехом операции. Отчет отмечает разрыв между расплывчатыми предупреждениями, данными израильтянами американцам во второй половине августа 2001 года, и точностью информации, которой, очевидно, располагали группы, действовавшие на территории США и «державшие за шкирку» мусульманские группы; он задается вопросом о роли ЦРУ, которое, похоже, защищало эти израильские группы, и двусмысленности сотрудничества внешней разведки с ФБР, который не колеблясь поместил нескольких обвиняемых израильских граждан в список подозреваемых в терактах 11 сентября, наравне с мусульманами.
Но эти израильтяне не останутся надолго в США. Вероятно, из-за давления ЦРУ и ее связей с Моссадом, они будут высланы свободно в Израиль, и об этом случае шпионов 11 сентября больше не будет говорить, тем более во Франции, чем в США.
К этому добавляются странные финансовые спекуляции, замеченные Комиссией по торговле на Нью-Йоркской фондовой бирже.
Операция под ложным флагом?
Если объединить эти три аспекта, каждый из которых сильно ослабляет официальную версию, то можно увидеть, как начинает формироваться своего рода заговор — не обязательно на уровне правительства или президента, но обязательно включающий компоненты американской и (или) израильской разведки — накладывающийся на исламистский заговор.
Заговор, призванный совершить террористический акт «под ложным флагом», чтобы оправдать решительные политические шаги США. Аль-Каида, ответственность которой за 11 сентября в прямом смысле никогда не была доказана, оказывается лишь исполнительной сетью и видимым ответственным за этот заговор.
Самолеты, управляемые дистанционно, были наведены на башни, которые должны были рухнуть под воздействием контролируемых взрывов, организованных из центра управления здания 7.
Рейс AA 77 приземлился на военной базе в Огайо, где исчез вместе с пассажирами, и был заменен дроном Global Hawk, отправленным на отремонтированную часть Пентагона.
Трагические события 11 сентября, таким образом, стали первым актом своего рода невидимого государственного переворота, ограничивающего гражданские свободы (закон «Патриот»), и дающего значительные геополитические возможности как США (Центральная Азия, Ирак, Иран и т.д.), так и Израилю (освобожденному от международных ограничений по Палестине благодаря угрозе международного терроризма), а также новые экономические перспективы для военно-промышленного комплекса и нефтяной промышленности США.
В Америке, охваченной воспоминанием об убийстве Кеннеди и двусмысленностью японской атаки на Перл-Харбор, глубоко проникнутой культурой заговора (ее триллеры множат сценарии и невидимые перевороты против старых американских свобод), где у ЦРУ тяжелые предшественники в операциях «под ложным флагом», не кажется ли теория внутреннего заговора менее удивительной, чем официальная версия, согласно которой люди с небольшим опытом и незнакомые с техниками разведки смогли совершить такую невероятную операцию?
Однако, для сторонников официальной версии остается самый сильный аргумент: как такая конспирация не была раскрыта в стране, где столько контрвласть может действовать и столько людей, упорно приверженных своим свободам, готовы встать «за убийство Лайберти Валанса», цитируя название одного из самых знаменитых вестернов Джона Форда?
Ссылки
Среди цитируемых источников — несколько названий газет и документальных фильмов, а также некоторые имена исследователей в тексте, и в конце — краткий список сайтов, включая
http://www.completetimeline911.org
, который дает критическую хронологию 11 сентября и предлагает тысячи статей и репортажей, «забытых» крупными СМИ,
и
http://www.scholarsfor911Truth.org
объединяют более 200 экспертов и ученых.
представляет множество статей и каталогизирует видео, в основном американские.
Шопрад ссылается на работы Мейссана («Ужасная подделка» + «Пентагейт», 2007) и Гриффина («Новый Перл-Харбор», 2006), а также Тарплея («Искусственный террор», 2006).
Все это есть. Шопрад пошел дальше, чем я сам когда-либо делал в своих статьях. Он даже указывает тип дрона, который является лучшим кандидатом для этой операции под ложным флагом — «Global Hawk», и как бывший инженер авиации (Супаэро 1961) я полностью поддерживаю его точку зрения. Я просто никогда не осмеливался пойти дальше, сформулировав сомнение в том, что Boeing 757 столкнулся с Пентагоном. Существуют изображения одного из этих дронов, маскируемых так, чтобы выглядеть как самолет рейса 77.
Вот как мог бы выглядеть дрон Global Hawk, маскирующийся под самолет авиакомпании American Airlines
На скорости 700 км/ч (без сверхподъемных устройств) различить для свидетеля, увидевшего аппарат лишь мельком, кажется сложным
Следует отметить, что можно совершенствовать маскировку такого дрона, чтобы он был идентифицирован как Boeing 737 авиакомпании American Airlines. Для этого достаточно покрасить видимые конструкции (кроме цветных полос, «иллюминаторов» и логотипа авиакомпании) в металлический цвет (на Boeing 737 American Airlines металл корпуса оголен). Затем: дополнить этот мимикрию, например, покрасив двигатель в цвет неба. Не забывайте, что такой аппарат, летящий со скоростью 680 км/ч, появлялся перед свидетелями лишь на очень короткое время — менее двух секунд. Что же увидят они? Все, что привлечет внимание: иллюминаторы, цветные полосы, логотип авиакомпании. В области экспериментальной психологии (я долгое время сотрудничал с таким департаментом в университете гуманитарных наук Алье-ан-Прованс) возникает концепция «ожидаемого сигнала»: «сигнала, на который рассчитываешь». Это также лежит в основе оптических иллюзий. Представьте, что Пентагон был поражен слоном, запущенным со скоростью 680 км/ч, с маскировкой, напоминающей иллюминаторы и логотип. Никакой свидетель не мог бы сказать: «Я видел, как слон столкнулся с Пентагоном». Между двумя «сигналами» бессознательно свидетель выбирает наиболее правдоподобный.
В этом видео есть элементы, относящиеся к гипотезе о дроне Global Hawk, на которую следует вернуться, поскольку Шопрад поднял этот вопрос.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-2990692487271595463#0h32m39s
Какие основные элементы следует запомнить? Global Hawk значительно легче, чем 737, и его конструкция полностью отличается. Его крылья и хвост, в частности, сделаны из углеродного волокна, материал, который разлетится на обломки при столкновении, не представляя значительной кинетической энергии. Как показывает видео, многие неидентифицированные граждане тщательно и систематически обследовали участок газона, расположенный прямо напротив фасада. На следующий день строительная техника полностью изменила рельеф местности, якобы для упрощения доступа к ремонтным работам. На практике это привело к исчезновению всех следов, всех улик (и то же самое произошло с обломками Всемирного торгового центра, быстро вывезенными, проданными, уничтоженными). В случае крушения самолета проводится расследование, и первым делом обеспечивается безопасность места для проведения расследования.
Другое замечание: рейс 77, казалось бы, оказался вне контроля воздушного движения на длительное время, когда должен был совершить заход с юго-запада. Вспомним, что дрон Global Hawk способен летать на высоте 18 000 метров, выше гражданских воздушных маршрутов (10 000 метров). Он также спроектирован так, чтобы быть трудно обнаруживаемым радаром. Уже много лет многие исследователи представляли этот сценарий: замена гражданского рейса, приземление на базе где-то, уничтожение самолета, убийство пассажиров, затем замена его дроном, совершающим заход на высоте, не обнаруживаемый. Наконец, в финальной фазе дрон снижается до финального захода и столкновения. Другой сценарий: низкий заход, дрон взлетает с меньшего расстояния от цели.
Недавно профессиональные журналисты, включая непреодолимого и неповторимого Филиппа Валя, главного редактора Charlie Hebdo, участвовали в представлении досье, направленного на дискредитацию всего, что распространяется в интернете, по их мнению, «бессмыслица и ее противоположность». Следует отметить, что, верный своей профессиональной этике, Валь ограничивается пожиманием плечами, заявляя: «Никогда не было самолетов, ударивших по башням-близнецам, это говорится в интернете, значит, это правда». Этот человек дискредитирует себя, считает нас глупцами, дураками, неспособными мыслить критически. Я помню его выступление 2004 года во время скандальной передачи на Arte, в которой участвовал, среди прочих, Пьер Лагранж, «социолог под ключ». Немедленно Валь сравнивал любую критику официальной версии с отрицанием Холокоста (отрицанием Холокоста). Но что это имеет общего с этой историей? Хотелось бы сказать: «Если вы не хотите думать вообще, и Филипп Валь сделает это за вас, покупайте и читайте Charlie Hebdo».
Видео указывает, что элемент двигателя, найденный на месте, размером с элемент двигателя Global Hawk, и слишком мал для соответствия одному из двигателей Boeing 737.
То, что дерзость Шопрада превосходит мою, — это когда он упоминает идею, что рейс 77 мог приземлиться на военной базе в Огайо, а дрон занял его место. Читатели немедленно спросят: «Но в этом полностью заговорном сценарии, что произошло с пассажирами этого рейса? И с самолетом?»
В таком сценарии
самолет был уничтожен, а пассажиры убиты, устранены, просто.
Если этот заговорный сценарий верен, то разница в сотне жертв уже не имеет значения. Но как только вы касаетесь этого механизма заговора, вы сталкиваетесь с пустотой, с бездной, я знаю. Бездна, которая является лишь одной из граней бездны, в которую стремится весь современный мир.
Другое возражение: как можно было бы, чтобы в США такая заговор была спланирована, не оставив никаких следов? Для этого потребовалась бы сверхорганизованная сеть людей, мотивированных, способных организовать операцию «под ложным флагом». Обратитесь тогда к делу Лавона (1954), см. ниже. Да, я знаю, это ошеломляюще. Но читайте, черт возьми.
Операция Northwoods, спланированная американцами, чтобы оправдать вторжение в Кубу, путем организации самоподрывов, особенно против базы Гуантанамо, которые привели бы к жертвам среди американских солдат (предусмотренный артиллерийский удар), не была реализована. Но среди операций под ложным флагом можно найти
теракт в вокзале Болоньи
, Италия, 2 августа 1980 года, в результате которого погибло 85 человек и 200 получили ранения.
Теракт «террористического» характера на вокзале Болоньи, 2 августа 1980 года. 85 погибших, 200 раненых
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne
Подозрения сразу обратились к итальянскому левому экстремизму. Однако расследование, длившееся пятнадцать лет, показало, что акция была на самом деле совершена итальянскими неонацистами, которые были осуждены.
Мы просто начинаем осознавать, что
мировая история — это непрерывная череда подобных дел
.
Приведу несколько известных случаев:
- В 1939 году Райнхард Гейдрих полностью выдумал инцидент в Гливице, или «операцию Химмлер», который оправдал вторжение Гитлера в Польшу,
следовательно, начало Второй мировой войны
Радиооборудование польского передатчика в Гливице
Источник:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Himmler
Факты:
Операция Химмлер или инцидент в Гливице послужили предлогом для начала войны против Польши 31 августа 1939 года. На самом деле это была операция, полностью организованная немцами. Заключенные из тюрем были одеты как польские солдаты и атаковали пограничный радиопередатчик в Гливице, передав сообщение, призывающее меньшинство поляков Силезии взять оружие для свержения канцлера Германии Адольфа
Но малые нации, призывая к некоему национальному инстинкту самосохранения, могут в свою очередь участвовать в действиях, способных вызвать жесткие ответные меры против тех, кого они считают своими врагами, рискуя тем самым столкнуть всю планету с третьей мировой войной.
Что произойдёт после выхода книги Шапрада? Получит ли этот автор возможность выступить на телевизионном обсуждении, на платформе? Кого поставят против него? Инженера из ЦСТБ (Центр научно-технических исследований в строительстве), который, ответив Атмоху (с сайта reopen 9/11), утверждал, что обрушение здания №7 Всемирного торгового центра вполне объяснимо — огонь, по его словам, распространился от одного здания к другому через подземные тоннели! Увидим ли мы выступления только журналистов, эссеистов и прочих специалистов по теме: сопротивление зданий пожарам, способность самолёта совершить низкий полёт со скоростью 700 км/ч и ударить по Пентагону, исчезнув полностью в отверстии размером три на три метра? И т.д.
Как я уже сказал, Шапрад идёт гораздо дальше простого оспаривания официальной версии. Он пишет, что, по его мнению, Пентагон был не ударён самолётом, а дроном, чьи большие крылья из углеродного волокна действительно могли полностью исчезнуть при ударе. Он ясно выражает свою позицию: это «внутренняя операция» — операция, организованная изнутри. Но тогда кто?
И именно здесь нужно осмеливаться преодолевать запрет, выдвигать гипотезу о том, что эта беспрецедентная в истории человечества заговорщическая схема могла возникнуть в результате тесного сотрудничества между «американскими соколами», скажем прямо — американскими фашистами и израильскими спецслужбами, при этом всё проводилось как так называемая «операция под ложным флагом» или «под ложным знаменем», термин, который постепенно начинает проникать в словарь интернет-пользователей, хотя и не появляется в «большой прессе».
Ведь логичная реакция, которая свойственна Шапраду, — это вопрос: кому может быть выгодно этот преступление?
Существует три возможных выгодоприобретателя.
— Исламисты, которые, направив на все мусульманские страны ненависть всего Запада, увидели бы, как их конфликт с «румами» — неверующими, — обострился, распространился по всей планете и стал полномасштабной войной.
— Американская фашистская правая, которая после этого события смогла провести ряд «исключительных мер». Шапрад приводит пример Закона о патриотизме. Но есть ещё и задержания по простому подозрению в подготовке террористических актов, пытки, обработка 50 000 человек без прав, предусмотренных Женевской конвенцией, война в Афганистане, война в Ираке, и, возможно, скоро — конфликт с Ираном.
— Экстремистская сионистская правая Израиля.
Сразу же слышу здесь крики орлов, как у Филиппа Вала, главного редактора «Charlie Hebdo», который скажет: «Как вы можете даже думать о такой ужасной вещи?»
Обратимся тогда к истории государства Израиль, к развитию сионизма с конца XIX века, когда люди выдвигали тезис: «народ без земли для земли без народа».
Я подготовил досье, которое призываю вас изучить. Вы узнаете, что многие политические деятели высшего ранга, несколько премьер-министров, включая Ицхака Шамира и Менахема Бегина, были подлинными террористами. Шамир долгое время был главой оперативного отдела Иргуна. Он лично участвовал в убийстве графа Фолке Бернадотта, шведского дипломата, назначенного ООН посредником.
Граф Фолке Бернадотт, убитый в 1948 году террористической группой Иргуна, находившейся под командованием Ицхака Шамира
Отель «Кинг Дэвид», место работы британской мандатной власти, взорванный группой, возглавляемой Менахемом Бегином, ставшим позже премьер-министром
.
Нынешний временный премьер-министр Израиля Ципи Ливни была частью убийц из Моссада, эти группы составляли то, что называется «Кидон» (штык), отвечающие за устранение «врагов Израиля» за пределами страны.
Ципи Ливни, временный премьер-министр, бывшая из «Кидона», службы Моссада, отвечающей за устранение врагов Израиля за рубежом.
Это не обвинения, а подтверждённые факты. После публикации моего досье я получил несколько писем с оскорблениями. Я предложил авторам опубликовать их полностью на моём сайте с указанием имён и электронных адресов, но они тут же отступили. Вместо этого я получил сообщения от одного читателя-еврея, который является моим читателем и сразу же обвинил меня в том, что я являюсь посредником пропаганды. Вперемешку: башни 11 сентября рухнули из-за жары: это хорошо показано, и т.д.
Жертвы среди гражданского населения во время операции в Газе? Нормально: ХАМАС стреляет из окон больниц и школ.
Он попросил моё мнение о целесообразности операции против иранских ядерных объектов, «как в Ираке». И добавил, цитирую:
— Израиль тихо запросил у Буша помощь (нужны ракеты, способные пробить бетон, чтобы достичь иранских заводов по обогащению урана), это было несколько месяцев назад. Буш категорически отказал. Без воздушной поддержки операция кажется невыполнимой. 10 февраля в Израиле проходят выборы, правая считается победителем из-за конфликта Иран-Хезболла-ХАМАС, израильтяне теряют терпение и боятся лояльности политиков слева, особенно в вопросах односторонних уступок. Ядерная проблема Ирана имеет такое же значение для обычного человека, как и проблема ХАМАСа. Надеемся, что разум восторжествует со всех сторон (...).
Атака на Иран остаётся навязчивой идеей израильских соколов. Однако дела обстоят не так просто.
Нападение на иракский реактор Осирак израильтянами в 1981 году
Дозаправка в воздухе севернее Саудовской Аравии
Иракцы имели ядерный реактор, установленный на поверхности,
Осирак
(название вдохновлено Осирисом — египетским богом. Ядерные специалисты, участвовавшие в проекте, были в основном египтянами и французами).
Место расположения реактора Осирак
(справа на фото)
Этот реактор был типа «бассейн». У меня была возможность посетить такой реактор в Кадараше, работающий. Это соответствует фотографиям ниже. Элементы реактора просто находятся под десятью метрами воды, которая служит достаточной защитой от излучения и потока нейтронов. Ядро реактора, конечно, светится. Помню, когда я посетил это место, остальная часть помещения была в тени. Атмосфера была совершенно такой же, как в фильме «Доктор Но». Знал, что, если нырнуть в эту чистую воду, на десять метров ниже подвергнёшься смертельной радиации. Но можно было своими глазами увидеть «дракона», как называл его Деньан (умер в Лос-Аламосе после несчастного случая с радиацией). Было что-то очень впечатляющее. Можно было видеть
эффект Черенкова
невооружённым глазом. Скорость света в воде в 1,5 раза ниже, чем в вакууме или воздухе. Она составляет всего 200 000 км/с. Просто потому, что, чтобы распространяться в этом непустом веществе, фотоны поглощаются, затем излучаются снова, и всё это занимает время.
Скорость излучения (фотонов или частиц), меньшая или равная 300 000 км/с, тогда оказывается быстрее скорости света в воде. Это означает, что материальные объекты, составляющие реактор, словно находятся
в суперзвуковом потоке
. Они становятся препятствием для этих потоков частиц и создают своего рода синие ударные волны, весьма эффектные. Ужасная красота.
Ужасная красота: ядро Осирака, видимое сквозь 10 метров воды
Фотография сделана за фильтром, натянутым над бассейном
Техники извлекают элементы «плодородной оболочки» реактора такого типа,
настроенные как плутониевые источники (превращающие U238 в Pu239 путём захвата нейтронов)
Вернёмся к этой «операции Вавилон». Иракцы подумали защитить свой реактор от ракетных ударов, окружив его лесом труб, что исключало горизонтальный удар ракет. Оставался только вертикальный удар, достаточно точный, чтобы поразить корпус реактора. Сегодня с помощью GPS-ориентированных бомб это не представляло бы проблему. Но в то время этого не существовало. Тогда Моссад обеспечил, за деньги, услуги французского инженера, работавшего над реактором вместе с египетскими коллегами. Почему француз? Потому что французы продавали ядерное оборудование Ираку и Ирану. Я даже знал человека, который этим занимался, он работал в Кадараше. Он уже умер. Уточним, что политика распространения ядерной энергии, проводимая Францией в 70-е годы, в пользу богатых нефтью государств, имела в качестве контрагента цены на нефть. В центре этих переговоров с Ираком — Жак Ширак:
Саддам Хусейн, посещающий французский ядерный центр Кадараш. Справа — Жак Ширак
Таким образом, этот французский инженер, за деньги, должен был установить на верхней части реактора чемодан с передатчиком, который позволил бы бомбам, сброшенным по параболической траектории, точно попасть в цель. Он вошёл туда однажды, когда люди были немного в отпуске. Он вошёл вместе с человеком из Моссада, и они запустили передатчик. Затем человек из Моссада привязал француза к реактору наручниками и ушёл, улыбаясь ему и махая рукой сквозь стекло бронированной двери. Он погиб, когда израильские радиоуправляемые бомбы, наводимые по передатчику в чемодане, обрушились на реактор, полностью его уничтожив.
Люди из Моссада любят такие шутки. Им нравится внезапность.
Они много работали, чтобы сорвать этот план иракской ядерной программы. Был египетский инженер, который часто бывал в Париже, доктор Яхья эль-Мешад, ядерный физик.
Доктор Яхья эль-Мессад, египетский атомщик,
убитый Моссадом в своей комнате отеля «Меридиан»
Группы Кидон систематически состоят из трёх мужчин и одной женщины, подобной этой. Но в этом случае они подставили египтянина, обеспечив сотрудничество с французской проституткой, которой заплатили деньги, и которая, к тому же, не имела ни малейшего представления о том, до каких пределов дойдут дела. Она играла роль девушки, которая опаздывает на автобус, под окном египтянина. Тот был осторожен, но этого он никогда не мог себе представить. Он предложил этой женщине быть его шофёром и отвезти её. Потом, постепенно, она согласилась выпить с ним в его комнате и т.д. Моссад следил за всем с мини-камерой. Когда они решили перейти к действию, 14 июня 1980 года египтянин занимался любовью в номере отеля «Меридиан». Они сказали: «Давайте дадим ему закончить». Потом вошли и перерезали ему горло перед глазами ужасающей проститутки.
Источник
(в том числе):
http://palestine1967.site.voila.fr/arme.armee/A.armee.82.raidsurosirak.htm
Люди из Моссада любят такие детали; «вишня на торте» для таких миссий.
Но проститутка, не ожидавшая такого, испугалась. Она занималась проституцией. Её устранение, возможно, было запланировано с самого начала, как и убийство французского инженера. Чем меньше следов, тем лучше. Они убили её очень хитро. Когда машина останавливается рядом с проституткой, она подходит, чтобы посмотреть, может ли водитель, пассажир или оба одновременно стать потенциальными клиентами. Именно так поступила эта девушка. Тогда вторая машина, которая следовала за ней, ускорилась. Один из пассажиров остановившейся машины, у которого она держалась за руки у окна, схватил её запястья. Она попыталась освободиться, оттягивая тело назад. И когда вторая машина врезалась в неё на полной скорости, ему оставалось только отпустить её. Она сама бросилась под колёса автомобиля и была убита на месте. Просто дорожная авария.
Работать с Моссадом — нелегко, как видите, особенно группам Кидон.
Уничтожение иранских ядерных объектов — намного сложнее. После этой неудачи в Ираке люди приняли меры. Таким образом, израильтяне развили всю свою ядерную программу под землёй, в Димоне, на Негеве. Иранцы, по сути, не глупее. Они тоже всё зарыли. Трудно достать что-то, находящееся под десятками метров земли и бетона. Можно даже сказать, что это невозможно,
если только использовать ядерные заряды
. Вы поняли проблему:
либо ядерная атака, либо ничего.
Целесообразность вмешательства в Иран? Для израильских соколов вопрос даже не стоит. Это неизбежно. Но им было бы трудно провести такую операцию в одиночку.
Недавно посол Израиля в Австралии Юваль Ротем случайно раскрыл некоторые подробности. Операция «жёсткий свинец» — это тест реакции иностранных стран на военную акцию Израиля. Это возможно. Израиль утверждает, что цель этой операции — разоружить ХАМАС и остановить обстрелы ракетами из Газы. Просто сравните два числа:
— Обстрелы ракетами: 28 погибших за восемь лет — Военная операция Израиля в Газе: около тысячи погибших за 22 дня
Речь не идёт о каком-либо оправдании. Это было бы эквивалентно повторению всей истории страны на протяжении столетия, что я уже сделал в
досье
. Но есть постоянная черта в политике Израиля и ранее сионистской (Иргун, группа Стерн). Если нам убивают одного человека, вы убиваете сотню. Стратегия — это репрессии, которые должны быть сдерживающими, но создавая отчаяние, привели только к явлению террористов-смертников.
Для израильских соколов не существует репрессий, которые были бы слишком жесткими для
врагов Израиля
, включая тех, кто, казалось бы, может быть потенциальным союзником. Всё же англичане отдали свою кровь, чтобы помочь свергнуть нацистскую Германию. Но в 46–47 годах это не было даже рассмотрено. Атака на отель «Кинг Дэвид», занимаемый англичанами (91 погибший, 45 раненых), показывает масштабы, или, скорее, их отсутствие.
Бывший глава жёсткой ветви Иргуна, Лехи, Яаков Элиав, рассказал в своих мемуарах, что в случае, если англичане не подчинятся, планировалось распространить бациллу холеры в водопроводных системах Лондона.
При таких условиях, если современные израильтяне являются достойными наследниками Лехи того времени, верите ли вы, что они колебались бы хоть на секунду, используя ядерное оружие против «врагов Израиля»? Что касается англичан, речь шла не об обороне от потенциальной атаки. Они просто противостояли волне иммиграции после войны. Представьте себе настроение в отношении такого опасного государства, как Иран.
Самая тревожная угроза — это возможная операция «под ложным флагом» или «под ложным знаменем». Мы видели, что американцы рассматривали подобные действия против Кубы (операция Нортвуд). Что насчёт Израиля?
Это приводит нас к
делу Лавона
1954 года.
Пинхас Лавон, министр обороны Израиля
Нажмите на
ссылку
, чтобы увидеть подробности. Вкратце: в то время израильтяне боялись определённого сближения между Египтом, ставшим независимым после прихода к власти полковника Насера, и Западом. Пинхас Лавон, тогда министр обороны, отправил Моссад совершить теракты против западных граждан в Египте, стараясь, чтобы их приписали египтянам. Но один из террористов промахнулся. Его бомба взорвалась преждевременно. Египетские власти смогли арестовать всех членов сети египетских евреев, которые дали признания. Скандал стал международным. Это дело вызвало массовое изгнание практически всех египетских евреев в Израиль, опасаясь репрессий со стороны египтян.
Когда я упомянул об этом деле корреспонденту-еврею, который связался со мной, произошел обмен письмами. Когда я задал ему этот вопрос, он быстро прислал мне разрешение на воспроизведение их содержания и раскрытие его личности, а также города проживания во Франции, подчеркнув, что полностью несёт ответственность за свои слова. Я сделаю это только в случае, если он настаивает. Эти несколько выдержек покажут вам, как люди, подобные ему, могут воспринимать вещи и оценивать их через призму собственного опыта. Начнём с небольшого отступления о его восприятии терроризма
«как неизбежное зло, иногда»
.
Письмо от 1 февраля 2009 года, выдержки:
В ответ на мои вопросы о террористических акциях Иргуна и Лехи, изложенных в моей статье
............
Терроризм — это мерзко, глупо, но иногда это неизбежное зло, к сожалению.
Я не могу осудить всех, кто способствовал созданию еврейского государства, совершая эти акты, но мне жаль, что пришлось прибегать к таким методам.
Я считаю, что после 2000 лет изгнания, преследований, грабежа, унижения, попыток уничтожения или ассимиляции евреев, необходимо любой ценой создать еврейское государство.
У евреев не было ни одного приюта в мире, помните о выживших из концлагерей, которые были помещены в новые лагеря для содержания сразу после освобождения, в конце войны 39–45! Никто не хотел их принимать. Англичане отказали им в возможности въезда в Палестину. Помните историю «Экспедиции» и многих других кораблей.
Нужно было заставить англичан освободить поле для еврейских организаций, чтобы принять «людей на лодках» с 46 по 48 год.
Терроризм в большинстве случаев был направлен только на политические или военные цели.
.....................................
Что вы думаете о деле Лавона?
Одобрите ли вы его? Осуждаете ли? Считаете ли вы это «подлогом» и пропагандой средств массовой информации против евреев?
Если бы это дело было подтверждено, необходимо было бы осудить всех, кто его организовал, потому что такие действия постыдны, бесчестны и неоправданы.
Нельзя шутить с честью и моралью, с уважением к союзникам....
С уважением.
Р.Т.
Его первая реакция, очевидно, была в том, что он не мог поверить, что Израиль мог совершить подобное.
О деле Лавона:
2 февраля 2009 года
Добрый вечер, мистер Пети,
Дело Лавона
Я только что прочитал изложение этой истории на Википедии, у меня была лишь смутная информация о фактах, но у моей жены была очень хорошая информация, и это дело подтверждено.
Я думаю, в контексте 50-х годов израильские спецслужбы сделали что-то нелепое, дело было плохо подготовлено, что является aggravating обстоятельством (простите за цинизм). Молодой Израиль не должен был ввязываться в такую глупость, достойную сериального шпионского романа.
Вы заметили, что Моше Даян и Шимон Перес выступили против Лавона и дали показания против него, из-за чего он был вынужден уйти в отставку.
Это не помешало событиям Суэцкого канала в 1956 году, последовавшим за национализацией канала Насером.
Теперь я задам вам два вопроса:
Что вы думаете о иранской ядерной программе и отказе её руководства подчиняться давлению со стороны Запада?
Считаете ли вы, что в конечном счёте Израиль должен вмешаться, как он это сделал в Ираке?
(отсылка к бомбардировке ядерных центров)
С уважением,
Р. Т.
5 февраля 2009 года
. Я помещаю здесь продолжение моих переписок по электронной почте с Р.Т.
. Я частично понимаю вас, но есть одна вещь, которую вы не должны игнорировать — ненависть к еврею на протяжении веков, сначала христиан, затем мусульман, преследования, погромы, унижения.
Это исторический факт, и не отказываясь от своих убеждений, вы не выйдете победителем, мистер Пети,
Я не религиозен, я атеист, но остаюсь глубоко привязанным к своим корням, я не могу забыть 20 веков преследований
Израиль виноват в том, что он еврейское государство!
Израиль — светское и терпимое государство, оно принимает все религии и позволило доступ ко всем святым местам с завоевания Иерусалима.
Только 5–6% евреев в Израиле религиозны!
Поэтому вы не можете использовать этот аргумент, чтобы поддержать свою точку зрения.
Если бы там были христиане или протестанты, мормоны или квакеры, им обеспечили бы покой.
Но они евреи, и израильско-палестинский конфликт — это религиозная война, ведомая исключительно радикальными мусульманами.
Эти чувства тесно связаны с человеческой природой, вы прекрасно знаете это. Вы не можете изменить человечество одним взмахом волшебной палочки, просто объявив, что религия должна исчезнуть.
А право быть другим, практиковать свою собственную религию или быть атеистом? Что вы с этим делаете? Это право, которое исламисты отвергают.
.....
Р.Т.
- Что такое быть евреем и атеистом? Вы говорите, что привязаны к своим убеждениям. Но какие убеждения у еврейского атеиста? Признаюсь, я уже не понимаю. «Еврейский тип» не существует, кроме как в нацистских учебниках. Остаётся только имя? Моя фамилия была Леви. В перспективе фундаменталиста-еврея, я, следовательно, происхожу от 12 племён, основавших Израиль, и от самого престижного из них, поскольку речь шла о жреческой касте. Но зачем мне сохранять это имя, если оно не связано с религиозной верой? Защищать память нескольких предков, принудительно обратившихся в христианство Изабеллой Христианской в Испании XV века? Одна еврейская переписка пишет мне: «Вы не в ладу со своей иудейской идентичностью».
Он сказал: в субботу Шапрад утверждает, что у него до сих пор не было никакого контакта с кабинетом министра, чтобы иметь возможность объясниться.
«Теперь у меня свободные руки, чтобы высказаться.
Маленькая группка, которая в центре обороны защищает чужие интересы, в основном американские,
должна начать беспокоиться», — угрожает он.
Аймерик Шапрад, 40 лет, был принят в пятницу утром генералом Винсентом Деспортесом, командующим Военной академией обороны. Во время 15-минутного разговора
«очень вежливого»
генерал сообщил ему о немедленном прекращении его сотрудничества. Шапрад попросил, чтобы его увольнение было оформлено письменно. Другие выступления Шапрада в организациях обороны, такие как ИХЭДН, ЭМСОМ (морские части) и ЦЕСА (воздушные силы), также должны быть отменены. Например, 20 февраля он должен был на борту учебного судна «Жанна д'Арк» отправиться в поездку по маршруту Джакарта — Реюньон, чтобы провести ряд выступлений перед офицерами военно-морских сил. Военно-морской флот предупредил его о
«резком изменении программы».
Отвечая на вопрос журнала «Секрет обороны» о сути дела, то есть о терактах 11 сентября, Аймерик Шапрад сохраняет свои утверждения, которые совпадают с теориями заговора, направленными на оправдание радикального исламизма и возложение ответственности на американцев или израильтян:
«У нас есть право не знать
(кто стоит за терактами).
Я не убеждён в официальной версии. Я действительно представил достоверные альтернативные версии. Но я привожу официальную версию — которую, кстати, знает каждый — в хронологическом порядке. У меня есть серьёзные сомнения, но это не означает, что я верю, что виновниками являются элементы американской или израильской разведки. Я не делаю выводов, я задаю вопросы».
Комментарий Пача:
Заговор и жестокость.
Тезис, представленный Аймериком Шапрадом в его книге
«Хроника столкновения цивилизаций»,
подпитывает все фантазии теорий заговора. На мой взгляд, он абсолютно неприемлем, и у меня была возможность выразить ему это. Политические взгляды Аймерика Шапрада, который никогда не скрывал свои убеждения (в своих книгах, статьях или выступлениях), не были секретом. Он выступал уже десять лет в различных учреждениях обороны, включая Военную академию обороны.
Однако метод, применённый министром обороны для расставания с ним, чрезвычайно жесток, и это, вероятно, будет плохо воспринято многими офицерами, которые слушали его лекции. Уже поступают свидетельства. Это ровно противоположное тому, что хотели добиться...
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/chauprade-va-at.html
Сразу же автор этого сообщения, на блоге газеты «Либерация»
В своём тексте Мерше использует слово «фантастические теории заговора». Для этого крупного специалиста по военным делам дело давно решено. Он имел возможность неоднократно обсуждать эти вопросы с Шапрадом, но, по его словам, «его аргументы не выдерживают критики».
Я, напротив, верю, что умные и, главное, честные люди больше не могут жить в такой атмосфере лжи, когда пресса оказывается неспособной затронуть слишком горячую тему, а журналисты, один за другим,
теряют доверие.
Этот «пятый власть» живёт в некой пузырьковой среде и насмехается над этими «болтовнёй и сплетнями, которые можно найти в Интернете». Возможно, они не понимают, что всё больше французов будут пытаться получать информацию не из их колонок, отворачиваться от «окна», которое льёт им «сома» («Лучший из миров» А. Хаксли), «ящика с ложью».
Мне почти вдвое больше лет, чем Шапраду, и я восхищаюсь его мужеством. На его месте я поступил бы так же, в его возрасте или в любом другом. Я никогда не принимал ложь, несвоевременные компромиссы. Речь идёт о чести, и сейчас, по крайней мере, это слово имеет смысл, у военных. Среди них не только глупцы и мерзавцы. Если Шапрад действует так, то это потому, что он не один. Армия — это не только люди, которые буквально выполняют приказы и молчат. Не называют ли её «Великой молчаливой»? У военных тоже есть мозги, даже если некоторые, как учёные, не используют их наилучшим образом для блага человечества. Шапрад говорит то, что другие должны молчать.
Но миллионы сведений уже пересекли Атлантику, где, там, даже среди военных, не только мерзавцы и глупцы. Посмотрите на сайт, где высокопоставленные американские военные и политики высказываются открыто. В Франции мало кто осмеливается говорить. В научном мире я, похоже, практически единственный. Что касается политической элиты, у нас под Куполом нет аналога Джуллиетто Кьеза.
Всё это в течение многих лет позволяло прессе, так называемым интеллектуалам или «философам», как эта карикатура, называемая Бернард-Жан Леви, и нашей прессе, редакторам газет, как Филипп Валь, «Чарли Хебдо», насмехаться над нами, «теоретиками заговора». Теперь очередь пришла к так называемым экспертам. Неужели человек из ЦСТБ (Центр научно-технических исследований зданий), которого цитируют молодые журналисты-стажёры, не был тем самым, кто на телевизионной передаче ответил Атмoh: «Огонь перешёл от башен-близнецов к зданию номер 7 через подземные тоннели». И никто не может опровергнуть такого неспособного, кроме как в Интернете.
Но дела меняются, странно, с разных сторон одновременно. Нападение на Газу заставило задуматься евреев по всему миру. Продолжит ли Израиль получать благословение евреев всего мира? Признают ли они себя среди
тех людей, которые колонизировали Палестину с конца XIX века,
где они не были уже девятнадцать веков? Я встречаю евреев, соблюдающих субботу, но называющих себя неверующими. Это напоминает мне поколение моих родителей, где мы не ели рыбу в пятницу. Это распространялось и на школы. Вы знаете почему? Потому что это связано со смертью Христа, а рыба — символ христианства. Невероятно...
В настоящее время я веду диалог с евреем, убеждённым сионистом, убеждённым, что «его народ» сделал землю Палестины более ценной, поселившись там. Уточнение: в 1914 году, в результате сионизма, который начался в конце предыдущего века (после погромов в странах Восточной Европы, включая святую Россию того времени), в Палестине было одно еврея на десять арабов. Сегодня — восемь евреев на два араба, ограниченных в «оккупированных территориях» или в гетто Газы. Орлы израильской политики надеются, что вся население последует за ними, в плане, где палестинцы будут поставлены в такие условия, что им станет невыносимо, будь то в Газе или на Западном берегу, и они, наконец, устанут от войны
и решат передать эту землю её законным владельцам.
Дела меняются во многих областях. Когда-нибудь можно будет свободно обсуждать дело 11 сентября, или это останется навсегда tabu? Когда эти вопросы смогут быть обсуждены между настоящими экспертами, а не слушать глупцов, неспособных, расхаживающих с глупостями? Диалог с этим евреем интересен. Он убеждённый сионист, но называет себя полностью атеистом. Тогда почему эта «законная» претензия на «Обещанную землю» исходит от людей, которые не придают никакого значения Торе? Объясните мне, пожалуйста!
Существует очень богатая еврейская культура во многих отношениях. В научной сфере евреи получили более сотни Нобелевских премий — это факт. Некоторые культуры имеют свои особенности. Я не знаю, сколько Нобелевских премий у арабов. Но могу сказать вам одну вещь: медалисты науки из Испании можно пересчитать по пальцам одной руки. Почему — не знаю. У каждого своё дело. Без еврейской культуры, её творцов, писателей, музыкантов, фантастических художников, наша планета потеряла бы большой фрагмент своей человечности. То же самое относится и к арабскому миру, и к другим группам людей на планете. Но пришло время прекратить путать культуру и расу, культуру и «народ». Народ евреев существует только в воображении сионистов. У меня, с фамилией Леви, столько же еврейской крови, сколько и у всех, кто себя так называет, то есть ноль. Возьмите человека, чьё имя начинается с частицы. Проколите его. У него кровь голубая? Нет.
Шапрад осмелился упомянуть возможное участие Моссада в событиях 11 сентября. Преступление! Расизм! Но этот вопрос тоже меня интересует. Кто выиграл от этого преступления? Наверняка — неоконсерваторы США. Но также и сионисты. Нетаньяху даже сказал об этом вслух.
Вернёмся к техническим аспектам 11 сентября. Мой еврейский собеседник говорит, что полностью согласен с официальной версией. Инженер, он говорит, изучил вопрос глубоко, особенно вопрос обрушения башен-близнецов. Это очень просто, пишет он: керосин самолётов, горя, нагрел металл конструкции. При определённой температуре металл потерял свои механические свойства. И всё, по его мнению, происходит нормально. И добавляет: «Я уже видел пожары бензина. Он горит медленно».
Я ответил ему как техник технику, и жду его ответа. Я говорю, что керосин самолётов
сгорел полностью за несколько секунд,
как это происходит при авариях самолётов, когда топливные баки разрушаются. И они легко разрушаются. Легкий сплав, из которого состоит пассажирский самолёт, не превышает 2 мм толщины. Если вы хотите представить пассажирский самолёт по модели длиной один метр, вам нужно представить его сделанным из тонкой бумаги!
Я беру рафинированный нефтяной продукт, используемый фейерверками. Наливаю полстакана в плоскую тарелку и подношу спичку. Он будет гореть медленно, как спирт, чтобы жарить блинчики. Почему? Потому что это
горючее,
а не
взрывчатка.
Горючее — это топливо, которому нужен кислород для горения. Взрывчатка — это реактивная смесь, которая не нуждается в внешнем источнике, кроме минимального необходимого для запуска цепной реакции, называемой взрывом. В процессе, как распространяется экзотермическая химическая реакция в взрывчатке? Через ударную волну, называемую
волной детонации.
Эта волна сжимает и нагревает среду, которая реагирует. Она самопроизводится. В твёрдых телах характерная скорость достигает 10 км/с.
Если вы нальёте рафинированный нефтяной продукт (или спирт) в тарелку, он будет гореть. На поверхности это горючее реагирует с поступлением кислорода. Продукт горения, газообразный, горячий, имеет тенденцию подниматься. Отсюда возникают конвекционные потоки, немного хаотичные, которые приводят новую массу свежего воздуха в контакт с жидким топливом. Оно реагирует только в виде пара. Но испарение поглощает тепло, что замедляет процесс.
Второй эксперимент. Я кладу полстакана рафинированного нефтяного продукта в рот. Зажигаю газовую зажигалку. Держу пламя горизонтально, на тридцать или сорок сантиметров от рта. Я выдуваю нефтяной продукт как можно сильнее, делая «маленький рот». Это движение фейерверков. Всё нефтяное топливо мгновенно загорится, давая жёлтое пламя. Скорость горения такова, что эта масса огня даже будет стремиться подниматься. Почему такая быстрая горение? Потому что, дуя этой струёй нефти, я превратил её в аэрозоль, состоящий из капель. Поверхность горения намного больше, чем когда этот нефтяной продукт горит в тарелке.
Вернёмся к башням-близнецам. Самолёт прилетает со скоростью 700 км/ч (скорость, гиперподъёмные крылья убраны). Он сталкивается с фасадом, повреждает его. По пути он полностью разрушается. Керосин вырывается из разрушенных баков, со скоростью 700 км/ч, распадается на мелкие капли и загорается. Эта идея о луже керосина, горящей двадцать минут, — это мечта журналиста, а не представление инженера, достойного этого имени. Когда аппарат ударяется о землю, воспламенение происходит мгновенно. Потому что удар, трение — достаточно, чтобы создать достаточное количество тепла. А со скоростью 700 км/ч это гарантировано и немедленно.
Все видели выживших после столкновения одного из самолётов с фасадом одной из башен. Что делает этот человек? Он делает жест, появляясь в раскрытой арке, не выглядит, будто опирается на металл, раскалённый до белого каления. Также, если вы повторите жест фейерверка, и пламя направлено на металлический предмет, температура этого предмета не поднимется ни на градус: собранная тепловая энергия останется незначительной. Мне нужно будет сделать видео на эту тему на dailymotion. Маленький экран: не стоит мечтать.
Что находится в этажах башен-близнецов, которые были поражены самолётами? Почти ничего. Это связано с тем, как эти башни построены. У нас есть болтовые перекрытия на центральной несущей конструкции, вертикальной колонне, и на внешней оболочке, в виде клетки. Эта оболочка несёт 40% веса, центральная конструкция — 60%. Такая конструкция была задумана конструктором, чтобы дать арендаторам здания свободу в оформлении этажей. Можно разместить множество офисов и перегородок, или создать большой выставочный зал где-нибудь. Эти перегородки вовсе не несущие. Они лёгкие. Это просто экраны. Осколки самолётов и керосин, который также обладает собственной кинетической энергией, уничтожают всё на своём пути. В случае одной из башен атака самолёта наклонная. Центральный столб не представляет собой препятствия, так что керосин горит снаружи. Сильное тепло вызывает сильную восходящую струю, очень заметную. Затем остаётся очень ограниченный пожар, который плохо горит, выделяет дым. Это не пожар топлива, а горение всего, что могло гореть внутри здания: мебель, перегородки, отделка, пластик, который будет усиливаться со временем. Но серый цвет дыма — признак того, что горение происходит с трудом, при относительно низкой температуре. Этот пожар недостаточно сильный, чтобы «нагреть металл до белого каления», как писали некоторые.
Я продолжу диалог с этим инженером-евреем. Он должен объяснить, как этот пожар смог резко перерезать мощные стальные балки под углом 45 градусов и как «всё это логично происходит».
Пора серьёзно заняться событиями 11 сентября. Жан-Доминик Мерше — слушатель Института высших военных исследований. Шапрад, в свою очередь, был повсюду, поскольку сейчас его выгоняют со всех сторон. В этих кругах мы здесь, чтобы думать о «всех возможных и вообразимых вариантах». Как так получается, что любое отклонение от официальной версии не только является tabu, но и приводит к немедленному исключению?
Но на самом деле за этой внешностью скрываются вопросы чрезвычайной важности. Запомним два слова:
Inside job (работа, организованная изнутри)
False flag operation (операция под ложным флагом)
Мы знаем дело Нортвудс, план по симуляции атаки на базу Гуантанамо, американских военных кораблей и пассажирских самолётов, совершённой членами разведки, «одетыми как кубинцы». С израильской стороны есть дело Лавон, которое тоже не так уж плохо. Это не планы или действия изолированных групп, а действия армии США и министра обороны Израиля Пинхаса Лавона. Его главный недостаток — быть пойманным на месте. Всё остальное в этом деле — Моссад чемпион всех категорий.
В плане Нортвудс были бы американские потери, неизбежные. Нельзя безнаказанно стрелять из миномётов по базе, занятой собственными войсками. Более недавно подобные планы открыто рассматривались для начала ядерной войны с Ираном. Американцы хотели, чтобы их собственные корабли были атакованы в море пилотируемыми катерами «Navy Seals» (морскими десантниками). «Конечно, будут погибшие. Но это того стоит, учитывая цель — очистить Иран». Нам повезло, что у Ирана нет ядерного оружия, иначе израильские орлы не колебались бы ни секунды, чтобы создать второй Пёрл-Харбор, ударив флот США, стоящий в портах, ракетой с ядерной боеголовкой, запущенной с одного из их подводных лодок, чтобы спасти «страну», как они говорят. Да, в этом параноидальном этноцентризме нет места другим странам мира.
Я только что прочитал книгу, которую мне прислал читатель, изданную в 2003 году издательством «Альбин Микель» под псевдонимом, которая якобы была написана бывшей убийцей Моссада, специализировавшейся на внедрении в палестинские группы и устранении лидеров «на месте». Автор: Нима Замар. Название: «Мне также нужно было убить». Я не могу гарантировать, что этот текст подлинный. У бывших шпионов много мифомании. Но описанные в нём события, вероятно, отражают реальные события.
Есть одна важная вещь. Когда мужчины и женщины на протяжении поколений погружены в мир гипернасилии, сверхопасности, кричащей несправедливости, отчаяния, теракт, убийство, слепая месть становятся частью повседневной жизни. Патологические механизмы, всегда скрытые в человеке, активируются. Помимо законных конфликтов, в одном лагере и в другом, смешивается социальная патология. Ненависть течёт в жилах. Религиозные фантазии, вера в райские будущие жизни служат оправданием суицидальному или садистскому поведению. Также патриотизм, защита «Святой земли» оправдывает самые ужасные поступки, включая те, где вину возлагают на противника. Я думаю, что человек, подобный Шарону, был (поскольку он, похоже, больше не существует) настоящим больным.
Израильтяне, пишет Чомский, играют на запугивании. Наказывая население Газы очень жестоко, они надеются, что население сдаст Хамас. Я не уверен, что им это удастся. Это была также политика французов в Алжире, с «целенаправленными устрашающими ударами», особенно по деревням малой Кабилии.
Смотрите «Лётчика» Франсуа Дюкреста, издательство «Л'Харматан».
Видели, к чему это привело.
5 февраля 2009 года:
Читайте здесь поток комментариев к статьям, опубликованным в прессе о вытеснении Аймерика Шапрада из Военной академии
Перейти к тексту статьи
28 августа 2009 года. Источник:
http://www.polemia.com/article.php?id=2329
Юг С. Вагнер, вторник, 7 июля 2009 года
Шапрад выиграл в апелляции против министра обороны, но пресса об этом не говорит.
Аймерик Шапрад
Издатель политических наук и истории с 1994 года и профессор геополитики с 1999 года, Аймерик Шапрад также является международным консультантом для крупных французских компаний или государств по геополитическим спорам.
Он опубликовал несколько книг, в частности «Геополитика, постоянные и изменения в истории» (изд. Эллипсес),
ставший справочником, и недавно «Хроника столкновения цивилизаций» (февраль 2009 года, изд. Даргода), которая вызвала его резкое увольнение с должности геополитики.
Юг С. Вагнер, вторник, 7 июля 2009 года
Юг С. Вагнер: Вас обвинили в поддержке теории заговора, хотя вы не считаетесь таковым. Что произошло?
Аймерик Шапрад: Всё началось с статьи Жана Гиснеля в французском еженедельнике «Ле Пуан» от 5 февраля 2009 года, в которой он потребовал моей головы у министра обороны, потому что я осмелился отразить неофициальные теории о 11 сентября 2001 года.
Жан Гиснель — «специалист по вопросам обороны» и «главный репортёр»
Моя последняя книга действительно начинается главой о 11 сентября. Я хотел показать, что столкновение цивилизаций — это прежде всего то, что огромная часть человечества, за пределами западного мира, не верит в официальную версию этого события, представленную американским правительством, которая стала обязательной версией западных СМИ. В «Хронике столкновения цивилизаций» — это атлас мировой геополитики, а не книга, ограниченная только 11 сентября — я предлагаю синтез, на мой взгляд, наиболее завершённый на сегодняшний день, того, что могло бы быть альтернативным сценарием официальной версии. Я не принимаю сторону. Я излагаю аргументы сторонников этой теории заговора и не делаю выводов. Я остаюсь осторожным. Но мой «грех» в том, что я осмелился представить достоверные и, следовательно, убедительные элементы опровержения официальной версии.
Я — учёный, у меня первоначальное образование в математических и физических науках, прежде чем перейти к политическим наукам.
После глубокого изучения темы (особенно в США) и многочисленных разговоров с экспертами французской разведки (которые, хотя и не говорят, но не думают иначе), могу сказать, что у меня есть серьёзные сомнения в официальной версии.
Во всяком случае, я не вижу, почему бы на этом предмете не думать. Мы имеем право вообразить ужасные вещи о мусульманах или любой другой цивилизации, но как только речь заходит об американцах, и особенно об Израиле, то почти преступление против человечества — вообразить, что циники могли придумать такое преступление.
Юг С. Вагнер: Вы недавно остановили решение министра через административный суд. Можете ли вы снова читать лекции?
Аймерик Шапрад: После первого ходатайства мы подали второе, показав, что решение угрожает моему личному финансовому положению. Судья по ходатайствам решил, что была серьёзно нарушена фундаментальная свобода — свобода защиты. Я наткнулся на независимого и справедливого судью в Франции, всё более закрытой в медиа- и политическом плане. Даже когда всё закрыто, нужно верить в Францию. В результате: теоретически я могу возобновить свои лекции. Конечно, на практике это сложнее. Министерство обороны должно чётко объяснить, какую ошибку я мог совершить. На самом деле, все знают, что настоящая причина моего увольнения в том, что я был последним представителем, в учреждениях обороны, линии гауллистской внешней политики.
Я за многополярный мир, а не за безумную политику
«Запад против других»
, которую сейчас проводят в Франции.
Юг С. Вагнер: Какие были реакции ваших студентов и коллег, особенно в Высшей военной академии Марокко, где вы преподаёте?
Аймерик Шапрад: Я глубоко тронут множеством проявлений солидарности, которые я получил. Не только огромное большинство французских офицеров Военной академии, но и иностранцы. Африканские слушатели были особенно злы, как и слушатели из арабских стран. Я получил более тихие проявления дружбы из азиатских стран. Мой уход интерпретируется, по справедливости, как очевидное проявление разрыва Франции с основами её внешней политики баланса. Я ожидаю, что сделает Высшая военная академия Марокко. Я преподаю там уже шесть лет и всегда был удовлетворён. В Рабате любили мою свободу выражения. Я напрямую нанят марокканцами, а не французской частью. Нормально, что Марокко больше не является протекторатом, я ожидаю, что ничего не изменится, несмотря на давление.
Юг С. Вагнер: Что вы думаете о возвращении Франции в командование НАТО?
Аймерик Шапрад: Это противоречит интересам Франции, и мы не провели настоящего обсуждения на национальном уровне. Я поражён, насколько французские СМИ закрыты американскими и израильскими влияниями, которые полностью нейтрализовали любую возможность обсуждения. С момента выхода из командования в 1966 году существовал консенсус между правыми и левыми. «Дополнительная ценность» Франции на международной арене частично основывалась на этом уникальном положении, на наследии третьего пути, если можно так сказать, нейтралитета, потому что, хотя Франция и является частью Запада, она не должна сводить свою мировую политику к западной политике. Её призвание — защищать многополярный баланс, чтобы все цивилизации имели место в истории.
Юг С. Вагнер: Союз направлен против цели. Россия, Китай, Иран, терроризм?
Аймерик Шапрад: Американцы заменили борьбу с коммунизмом борьбой с терроризмом. Эта новая идеология направлена на объединение бывших союзников холодной войны. Логично, после холодной войны должна была появиться сильная Европа. А что у нас сегодня? Экономически — да, но геополитически — компонент трансатлантического блока, доминируемого США. Президент Ширак попытался противостоять этому с мужественным шагом в 2003 году, в вопросе Ирака. Я убеждён, что то, что происходит сегодня, — это ответный удар 2003 года. Американцы сказали: «Французы противились Ираку; это провал, изменим вещи во Франции, и они не будут противиться завтра Ирану».
Юг С. Вагнер: Бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен заявил, что НАТО «полностью под контролем США». Так ли это?
Аймерик Шапрад: Он прав. Вильпен был честью Франции на трибуне ООН в 2003 году. Сегодня, как и другие, он прав, напоминая об этом очевидном факте: после исчезновения Варшавского договора НАТО должна была исчезнуть. Она не исчезла, потому что с 1990 года США поставили своей целью расширение и укрепление НАТО. Расширение Европы Центральной и Восточной Европы идёт рука об руку с расширением Европейского союза. Американцы, увидев, что Германия стремится восстановить своё влияние после распада Югославии, поняли, что здесь есть потенциал для войны, который мог бы дать НАТО новое оправдание существования. С Югославией НАТО скользнула к войне вмешательства, манихейской и гуманитарной...
Юг С. Вагнер: Правда ли, что вы защищаете теорию столкновения цивилизаций, особенно через противопоставление Европы (включая Россию) и ислама?
Аймерик Шапрад: Цивилизации — важный фактор истории, но я не свожу историю к столкновению цивилизаций. Цивилизации существуют, это нельзя отрицать. И в долгосрочной перспективе проблема иерархии силы между цивилизациями — это реальность. Европейский Запад стал двигателем глобализации в XVI веке и превзошёл ислам, обойдя его, открыв великие морские маршруты, которые позволили достичь Азии. Сегодня, возможно, Азия начинает возглавлять глобализацию, и то, что нас угрожает, — это война Америки, не принимающей своего понижения. Жак Сапир умно утверждает, что если Америка больше не сможет навязать свой порядок, она создаст хаос... Я верю в эти реалии. Поэтому не только ислам и европейцы; такие силовые отношения между цивилизациями существуют также между китайцами и индийцами, между индуистами и мусульманами и т.д.
Я верю, что европейцы и русские имеют общее будущее, которое нужно построить, и им нужно установить сбалансированные отношения с мусульманским миром. Франция должна развивать разумную, сбалансированную арабскую политику. Русские имеют опыт ислама кавказского и центрально-азиатского с XVIII века, в то время как американцы в этом ничего не понимают.
Юг С. Вагнер: Некоторые утверждают, что вы могли стать жертвой «чистки», проводимой неоконсервативным кругом, близким к власти, как это было с журналистами Ричардом Лабевьером из RFI, или Моктаром Гаудом и Агнес Леваллоа из France 24...
Аймерик Шапрад: Это не предположение, это факт. Франция сейчас переживает мягкую и тихую чистку всех, чьё мышление противоречит интересам Израиля и США. Это может показаться невероятным, но это правда. Независимо от того, левые или консервативные правые, все, кто «падают», имеют одну общую черту: их анализ не идёт в сторону интересов США и Израиля.
Вернуться в начало этой (обширной) страницы, посвящённой Аймерику Шапраду
Новинки
Гид (индекс)
Главная страница