В Китае живьём растаскивают лис. Вершина жестокости по отношению к животным.
Кто купит меха, произведённые в Китае?
31 мая 2005 года
Китай — страна, которую мы знаем очень плохо. То, что вы увидите здесь, — это не Китай. Однако это самые ужасные образы, которые можно себе представить, касающиеся поведения людей по отношению к животным.
Мы едим мясо. Каждый день мы убиваем быков, овец, кроликов, кур, свиней и множество других животных. При ловле рыбы мы оставляем рыбу умирать от кислородного голодания в наших сетях, как только вытаскиваем её из воды. Все эти убийства — часть животной жизни, поскольку мы сами тоже животные, и можем быть вынуждены убивать ради пропитания.
Только спустя столетия люди начали ограничивать эти убийства, особенно в торговле мехами. Все помнят изображения, на которых видно, как охотники бродят по канадской льдине и одним ударом молота убивают белых, безупречных детёнышей тюленей. Только благодаря смелым борьбам, приведшим к массовому бойкоту, эта деятельность стала значительно менее выгодной. В мире, где каждый убивает другого на каждом перекрёстке, некоторые решили, что добавлять бесполезные убийства не нужно.
Не убивать — значит стать вегетарианцем. Я прекрасно понимаю людей, которые выбирают такую позицию, которая является настоящей философией и, кстати, приводит к очень здоровой жизни. При этом стоит отметить, что такая позиция, по необходимости, заставляет некоторые человеческие этнические группы вести странные поведения. Например, тибетские буддисты вынуждены есть мясо. Но, чтобы «остаться верными своим убеждениям», убийство и разделку поручают мусульманским мясникам!
Может ли существовать мир без убийств? Такой мир был, до того как Панамский перешеек заполнился. Южная Америка в то время, если я не ошибаюсь, была населена вегетарианскими сумчатыми. Гиганты, такие как мегатерий, паслись на листьях деревьев. Затем, когда между Северной и Южной Америкой установилось соединение, хищные млекопитающие, хищники, вторглись в Южную Америку и превратили мирных травоядных, неспособных к защите, в котлету.
Миф об Адаме и Еве и о Райском саде предполагает, что на Земле когда-то существовала жизнь, породившая исключительно вегетарианцев. Это вовсе не невозможно. Если бы Ева была сумчатой, она не испытывала бы «боли при родах». Когда детёныши кенгуру появляются на свет, они имеют длину всего несколько сантиметров. По нашим меркам — это просто эмбрионы. Они умудряются проникнуть в материнскую сумку, где сосут молоко, выделяющееся не из молочных желез, а из... скопившихся волос. Другая версия: возникновение рептилий, но вегетарианцев. Существуют травоядные рептилии. В обоих случаях Еве не понадобился бы бюстгальтер.
В таком идиллическом мире внезапно появляется безумная планета. Происходит столкновение. В процессе возникает Луна — как выброшенный фрагмент. Жизнь на Земле разрушается. Возможно, не полностью сведённая к нулю, но сведённая к крайне примитивному уровню, который, как известно, может быть чрезвычайно устойчивым. Бактерии, подвергшиеся воздействию вакуума и космического излучения, прекрасно выжили. Другое замечание: если такое столкновение глубоко повлияло на земную жизнь, значительная часть флоры и фауны могла выжить после этого катастрофы. В таком случае мы получили бы миллиарды лет для развития следующей последовательности. Возможно, она привела бы снова к гуманоидным существам, но уже млекопитающим. Иными словами — к вам, ко мне.
И тогда Ева рождает в муках.
Да, в Библии почему-то появляется эта странная фраза? Что она делает в этом тексте?
Кстати, если принять, как режиссёр японского фильма «Финальная фантазия», что планеты обладают ноосферой (в фильме земная ноосфера называлась Гая), то столкнувшаяся планета могла обладать своей, населённой триллионами умерших существ. «Ноос» в греческом означает «ум». Именно эту идею и представляет этот японский анимационный фильм, технически весьма впечатляющий, в котором Земля в отдалённом будущем испытывает нарушение своего «психизма» из-за столкновения с астероидом — на самом деле фрагментом планеты, которая когда-то взорвалась, унеся с собой фрагмент своей ноосферы, своей психической сферы. Из астероида выходят «призраки», убивающие землян, которые вынуждены укрыться в «щитовых городах».
Если следовать этой идее, земная ноосфера, её Гая, могла быть заражена ноосферой планеты размером с Марс, которая, столкнувшись с Землёй, породила Луну и стала плотным ядром, обнаруженным внутри Земли (по отражению сейсмических волн). Эта паразитическая ноосфера, населённая «духами», находится, таким образом, «под нашими ногами». Если принять гипотезу о последовательности жизней с последовательными перерождениями, живые существа, особенно люди, могут быть «управляемы» структурами ноосферы — их «духами», более или менее сложными в зависимости от уровня развития вида и составляющими подструктуры внутри этих ноосфер.
Если бы столкнувшаяся планета была населена развитой, разумной жизнью, существами, сравнимыми или даже превосходящими людей по эволюционному уровню, все они были бы уничтожены в момент столкновения. Вот эти души умерших оказались заперты в сердце Земли, где находится «вечный огонь» — иначе говоря, магма. Ад, так сказать. Невозможно перерождаться! Единственный выход — если это возможно — проникнуть в плоть живущих на поверхности землян, другими словами — «захватить их».
Всё-таки придётся однажды задуматься над великими метафизическими проблемами. Современная наука, по сути, отрицает их полностью:
— До жизни ничего нет.
— После смерти ничего нет.
— Сознание — лишь совокупность ферментативных процессов.
— Истинный бог — это бог Случай, с помощником — бог Хаос, который, как однажды заглавие «Наука и Жизнь» утверждало, «управляет мышлением».
Если отойти от этой полностью материалистической картины мира, что делать? Всё рассматривать, но ничего не верить, как говорил уважаемый Аиме Мишель. Психика, возможно, — структура, коэволюционирующая с физическими структурами, находящаяся в «параллельном миру» по отношению к нашему, а сознание возникает из взаимодействия этих двух миров, ни один из которых не может существовать без другого.
Материя, дух? Не является ли это различие иллюзорным? Да, ответил бы мгновенно буддист, который вместо вопроса «Из какой материи состоит дух?» спросил бы: «Из какого духа состоит материя?»
О теме этой проблемы ещё многое можно сказать. В отличие от мнения учёных, математическая физика способна порождать такую картину мира, и однажды я действительно должен буду поговорить об этом. Да, мир двойственен. Есть не только материя. Есть также то, что называют по-разному: дух, например, для отсылки к христианской терминологии...