Голод как инструмент власти
Голод как инструмент власти.
29 октября
Текст ниже написан Адрианой Эвангелиц. Он позволяет взглянуть на проблему голода с другой стороны. Для нас всегда было очевидно, что развитие ГМО не направлено на удовлетворение пищевых потребностей людей на Земле, вопреки утверждениям Кутшнера (но кто, собственно, он, этот человек?). Этот текст дополняет мрачную картину того, что происходит на планете, и, как всегда, в авангарде — США. Когда я читаю эти строки, мне вспоминаются некоторые штаты США, где закон позволил считать похудательные курсы и различные «чудо-средства» медицинским лечением. В другом штате, в центральной части страны, местная администрация издала указ, объявив бытовые отходы «частной собственностью», чтобы наказывать бедняков, которые приходили в мусорные баки искать еду. В этой стране люди тратят огромные суммы на сохранение тел умерших родственников в жидком азоте. Ожирение там стало хроническим состоянием людей. Существуют даже группы ожиревших, которые провозглашают свою «идентичность», а мэры, ради избирательной выгоды, согласны проводить «День ожиревших» в течение года. Чтобы быть полностью честными, следовало бы ввести «День идиотов» и «День негодяев».
Что-то не так на этой планете. Власть находится в руках коррумпированных или параноидальных людей, или тех и других одновременно. Это не мешает мечтать. Я думаю о проекте «Язык Сердца». Могли бы люди продолжать эксплуатировать друг друга или ненавидеть, если бы могли видеть, чувствовать, слышать результаты этой эксплуатации?
Я знал одного молодого идиота по имени Александр. Некоторое время он доставлял дозы героина, спрятанные в виде видеокассет, пока полиция не обнаружила его деятельность с помощью телефонных прослушиваний. Это длилось недолго. Но он помнил лица людей, которым он приносил это яд. Это всё же что-то значило для него.
Однажды люди, имеющие акции на военных заводах, смогут увидеть на экране (того, что их пресса им не покажет) результаты этой блестящей промышленности. Уже существуют фильмы, демонстрирующие влияние снарядов с ураном-238 на генетику, превращающие Ирак в страну, населённую молодыми монстрами.
На купюрах кровь и слёзы не видны.
Текст Адрианы Эвангелиц:
Организация Объединённых Наций, как всегда, проявила великодушие, опубликовав доклад Жана Циглера о Праве на питание. Документ ужасающий, и, вероятно, слишком ужасающий, ведь он был передан нам только спустя 8 месяцев после даты издания — 9 февраля 2004 года. В ООН всё делается медленно, в то время как ежедневно тысячи людей умирают от недоедания или просто от отсутствия пищи.
Голод в мире убивает ребёнка каждые пять секунд. 842 миллиона человек недоедают, а 2 миллиарда живут ниже черты бедности, имея менее одного доллара в день или вообще ничего, страдая от «незамеченного голода» — то есть от дефицита микроэлементов, вызывающего задержку физического и умственного развития, деформации, слепоту и обрекающего людей на жизнь вне нормы. Последствия голода передаются из поколения в поколение: недоедающие матери рожают детей, которые никогда не достигнут полного роста, тем самым обрекая целые страны на атрофию. Всё это происходит в мире, где, согласно ФАО, продуктов питания производится более чем достаточно, чтобы прокормить всех.
Жаль, что количество жертв неуклонно растёт с момента Всемирного саммита по продовольствию 1996 года, когда правительства обязались приложить усилия для борьбы с этим бедствием, которое действует как оружие массового уничтожения, убивая больше людей, чем любая современная война или террористический акт. [1]
На фоне провала переговоров по торговле в Канкуне (Мексика) докладчик «возвращается к вопросу международной торговли и продовольственной безопасности. Он исследует причины, по которым международная торговля в сфере продовольствия и сельского хозяйства не всегда приносит положительные результаты для большинства бедных и маргинальных слоёв населения, а, напротив, усугубляет маргинализацию и неравенство. Он рассматривает негативные последствия дисбалансов и неравенств, порождаемых мировыми правилами торговли, установленными ВТО, а также потенциально вредные последствия деятельности мощных транснациональных монополий, которые всё теснее контролируют продовольствие и воду». [2]
Нам не остаётся ничего другого, как обвинить западные державы, которые, несмотря на обещания, данные для устранения этой трагедии, далеко не выполняют свои гуманные и гуманитарные обязательства. Более того, они усугубляют ситуацию. Потому что, с честностью, мы можем утверждать, что Север грабит ресурсы Юга без стеснения, держа развивающиеся страны в своей власти через различные международные институты — явных агентов голода, чьи иллюзорные кредиты лишь глубже погружают должников в нищету. Этот горький вывод укрепляет нас в мысли, что под видом помощи Всемирный банк, МВФ, ВТО и другие организации, где властвует тень США, сознательно обрекают некоторые народы на голод и, следовательно, на верную смерть.
Несправедливое и частичное распределение субсидий ОЭСР наглядно демонстрирует презрение к самым обездоленным регионам. В то время как 24 тысячи человек умирают каждый день от голода, ОЭСР выделяет 350 миллиардов евро на самые богатые страны в сельскохозяйственной сфере и всего 8 миллиардов — на поддержку сельского хозяйства развивающихся стран. Мы сталкиваемся здесь с серьёзной проблемой в распределении бюджета, который, по идее, должен улучшить условия жизни наших братьев, живущих в крайней нужде. Даже более того — существует сознательная политика обогащения самых богатых и удушения тех, чья повседневная жизнь уже является адом. Доказательством тому является то, что за период с 1990 по 1999 год реальная величина официальной помощи развитию (ОПР), предоставляемой странами ОЭСР, сократилась на 49%. Причины голода в мире и его усугубление не являются естественными или экономическими — они политические. И мы не можем не думать, что они также заранее спланированы. Промышленные страны используют голод как оружие, чтобы подчинить себе страны, не подчиняющиеся их диктату, или удовлетворить свою неутолимую жажду прибыли в пользу агропромышленных корпораций. И здесь главный виновник — США.
Доказательства этому очевидны в контексте рынка ГМО, против которого выступают многие европейские страны — и по вполне понятным причинам. Неопределённость, связанная с неправильно оценёнными рисками для здоровья, последствиями...