Кольца на полях, НЛО и микроволны

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Текст упоминает фотографию подозрительного следа возле Монмеляна, якобы сделанную с вертолёта.
  • Автор предполагает, что круги в полях могут быть связаны с испытаниями микроволнового оружия.
  • Книга Кристиель Севаль предлагает комбинированное видение, объединяющее теории инопланетян и военных.

НЛО, круги в полях и микроволны

К войне миров?

18 февраля 2006 года

Фотография, опубликованная в газете «Републикан Лоррен» 11 февраля 2006 года:

http://img110.imageshack.us/img110/3135/articlegongelfang6qt.jpg

Эта фотография, «будто сделанная с вертолёта», была опубликована в газете, которая по своей сути не привыкла к таким шуткам. Место: недалеко от коммуны Монмелиан. След, по утверждению, был получен «путём утрамбовки земли» (но кто его исследовал? Было ли расследование со стороны жандармерии, составлен ли протокол?). Если этот след действительно существует, то это, по сути, не «круг в поле», поскольку там нет… пшеницы. Два года назад я уже предполагал, что круги в полях, появляющиеся в Англии, могут быть результатом испытаний микроволнового оружия. В этом случае энергия концентрируется в узлах стеблей пшеницы, заставляя их изгибаться. Кроме того, поскольку микроволны вредны, в этой пшенице можно обнаружить ежей и насекомых, будто приготовленных в духовке того же названия. Наконец, ещё одна причина: когда пшеница высока, природоохотники, как правило, не приходят туда спать. Следовательно, маловероятно, что кто-то может погибнуть.

Многие читатели прислали мне множество видеозаписей, на которых показаны НЛО, патрулирующие эти места. Я никогда не занимался ими, учитывая лёгкость подделки подобных материалов. Однако, прочитав книгу Кристиель Севаль «План по спасению Земли», я увидел иной взгляд на вещи. В третьей главе книги автор посвящает этому вопросу около сорока страниц, и я обнаружил множество аспектов, о которых ранее не знал, и которые вызывают сильный интерес. Во-первых, количество: десятки тысяч формаций с 1976 года. Затем — особо удивительные случаи, несущие сообщения. Ссылка на эту книгу.

Севаль сочетает в себе теорию испытаний оружия и действия инопланетян, что он резюмирует на стр. 149:

Мы существуем
Мы знаем
Мы терпим
Мы не одобряем

Можно взглянуть и с другой стороны. Инопланетяне, создавая эти формы, могут стремиться заставить землян осознать их существование. В свою очередь, земные военные, успешно воссоздавая эти явления с помощью системы, запускаемой с самолёта, воздушного шара или даже с космоса, оказались в положении, позволяющем заявить: «Ничего инопланетного здесь нет, это мы».

Странность явления соответствует концепции, на которой Севаль настаивает на протяжении всей книги: главная угроза — этногеноцид, коллапс наших цивилизаций на Земле в случае неизбежного осознания реальности визитов инопланетян. Круги в полях, таким образом, находятся в русле этой политики: явное, настойчивое, но оставшееся в неопределённости, что является постоянной чертой явления НЛО в целом.

Случай Монмелиана, если он подтвердится, что это действительно след (??), поставил бы трудноразрешимую проблему (помимо того, что всё это, возможно, основано лишь на простой фотографической подделке. Но первый апреля — всё же немного далеко). Если бы это был настоящий след, учитывая нынешнюю напряжённую обстановку, такая демонстрация была бы слишком очевидной.

По сообщению газеты, местные представители мусульманского культа подали жалобу, требуя извинений и сурового наказания виновных. Была ли на самом деле подана жалоба?

По общему мнению, если бы это был настоящий след на земле, для его создания потребовалось бы около двадцати человек, работавших шесть-семь часов, и очень точная система навигации. В то время Луна не была полной, и поблизости не было источников света. Вывод:

  • Было бы трудно представить, что простые земляне могли бы так точно и быстро обработать землю.

  • Микроволны, насколько мне известно, не утрамбовывают землю.

  • Оставалась бы гипотеза простой фальсификации фотографии. В таком случае, газете было бы несколько легкомысленно воспроизвести такой «нагруженный» снимок.

Могут ли читатели, живущие в этом районе, прояснить всё это для нас?


Вернуться к руководству Вернуться на главную страницу

Количество просмотров с 18 января 2006 года: