Анимированное изображение урагана Катрина
Катрина
22 сентября 2005 года
12 января 2006 года: примечание об одном метеорологическом явлении
Анимированный GIF, показывающий перемещение урагана 29 августа 2005 года (5 МБ).
12 января 2006 года. От читателя получено следующее письмо:
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/09jan_electrichurricanes.htm?list158491
Здравствуйте,
Позвольте обратить ваше внимание на интересную статью об урагане Катрина и возникновении молний.
Вкратце:
Наиболее мощные ураганы, как ни удивительно, не порождают молний. Ветер и дождь — да, но гром (явление грома и молний) практически отсутствует.
И тут сюрприз: во время трёх самых мощных ураганов 2005 года — Рита, Катрина и Эмили — наблюдались молнии, причём в большом количестве. Исследователи хотят понять почему.
Фактически, электрические поля над ураганом Эмили были одними из самых мощных, когда-либо зафиксированных датчиками самолётов, пролетавших над ним (8 кВ/м).
В действительности известно, почему большинство ураганов не производят молний: отсутствует ключевой компонент — вертикальные ветры. В грозовых облаках вертикальные ветры заставляют кристаллы льда и капли воды (называемые «гидрометеорами») сталкиваться и приобретать электрический заряд. По причинам, которые ещё не до конца понятны, положительные электрические заряды накапливаются на более мелких частицах, а отрицательные — на более крупных. Ветры и гравитация разделяют эти заряженные гидрометеоры, создавая в грозовом облаке огромное электрическое поле. Именно это является источником молний.
Поскольку ветры в ураганах преимущественно горизонтальные, турбулентность, приводящая к образованию молний, обычно не возникает.
Молнии уже наблюдались в ураганах. В 1998 году молнии были зафиксированы в глазу урагана Джордж, когда он проходил над островом Гаити в Карибском море. Эти молнии, вероятно, образовались из-за восходящих потоков воздуха, вызванных горным рельефом острова.
Наибольшая вероятность возникновения молний в ураганах наблюдается при выходе на сушу, однако для «электрических ураганов» 2005 года вокруг был только океан...
Больше всего меня поразило последнее изображение в статье, показывающее заряды, обнаруженные над ураганом Эмили: они образуют прямую линию... Это напомнило мне изображения, размещённые вами на сайте, где видны параллельные полосы...
Мои знания в этой области очень ограничены, но это порождает несколько вопросов... ещё один фрагмент для добавления в ваше досье?
С уважением Жан-Кристоф.
Его электронная почта:
Здравствуйте,
Позвольте обратить ваше внимание на интересную статью об урагане Катрина и возникновении молний.
Вкратце:
Наиболее мощные ураганы, как ни удивительно, не порождают молний. Ветер и дождь — да, но гром (явление грома и молний) практически отсутствует.
И тут сюрприз: во время трёх самых мощных ураганов 2005 года — Рита, Катрина и Эмили — наблюдались молнии, причём в большом количестве. Исследователи хотят понять почему.
Фактически, электрические поля над ураганом Эмили были одними из самых мощных, когда-либо зафиксированных датчиками самолётов, пролетавших над ним (8 кВ/м).
В действительности известно, почему большинство ураганов не производят молний: отсутствует ключевой компонент — вертикальные ветры. В грозовых облаках вертикальные ветры заставляют кристаллы льда и капли воды (называемые «гидрометеорами») сталкиваться и приобретать электрический заряд. По причинам, которые ещё не до конца понятны, положительные электрические заряды накапливаются на более мелких частицах, а отрицательные — на более крупных. Ветры и гравитация разделяют эти заряженные гидрометеоры, создавая в грозовом облаке огромное электрическое поле. Именно это является источником молний.
Поскольку ветры в ураганах преимущественно горизонтальные, турбулентность, приводящая к образованию молний, обычно не возникает.
Молнии уже наблюдались в ураганах. В 1998 году молнии были зафиксированы в глазу урагана Джордж, когда он проходил над островом Гаити в Карибском море. Эти молнии, вероятно, образовались из-за восходящих потоков воздуха, вызванных горным рельефом острова.
Наибольшая вероятность возникновения молний в ураганах наблюдается при выходе на сушу, однако для «электрических ураганов» 2005 года вокруг был только океан...
Больше всего меня поразило последнее изображение в статье, показывающее заряды, обнаруженные над ураганом Эмили: они образуют прямую линию... Это напомнило мне изображения, размещённые вами на сайте, где видны параллельные полосы...
Мои знания в этой области очень ограничены, но это порождает несколько вопросов... ещё один фрагмент для добавления в ваше досье?
С уважением Жан-Кристоф.
Его электронная почта:
В статье, взятой с сайта NASA (ссылка выше), можно увидеть инфракрасное изображение, полученное со спутника GOES 11, на котором изображён ураган Эмили категории 4 (ураганы Рита и Катрина были категории 5). Для всех трёх ураганов молнии наблюдались вблизи глаза, когда он находился над морем, то есть, по идее, мощных восходящих потоков быть не должно было, а были лишь интенсивные вращающиеся ветры. Метеорологи знают, что электризация облака обязательно обусловлена наличием сильных восходящих потоков, которые приводят к электризации переносимых частиц за счёт трения, поскольку различные компоненты приобретают разную скорость подъёма в зависимости от их массы и коэффициента сопротивления. Вращательные ветры никогда не приводят к электризации облака, если это движение происходит над ровной поверхностью (над морем).
Молнии в урагане Эмили, движущемся над морем, далеко от южного побережья США
Следы молний обозначены на фотографии знаками «плюс» и «минус». Зелёным цветом показана траектория самолёта ER-2 (модификация U-2), который используется для наблюдения за метеорологическими явлениями с больших высот.
Самолёт ER-2 на взлёте
Ниже представлены записи электрических полей, измерённых на борту самолёта (по осям X, Y, Z), свидетельствующие о силе разрядов. Также обращает на себя внимание то, что эти разряды выстроены в линию.
Высокие значения электрического напряжения (8 кВ/м), зафиксированные самолётом ER-2 во время разрядов вблизи глаза урагана Эмили
Это несомненное явление остаётся полностью необъяснимым в рамках современных знаний в области метеорологии.
Вернуться к руководству Вернуться на главную страницу
Количество просмотров этой страницы с 12 января 2006 года: ---
