Июнь 2001 года: журнал «La Recherche» охвачен модой на элегантность в физике.
Этот досье состоит из двух частей. Первая будет относительно краткой и начинается с воспроизведения редакционной статьи журнала «La Recherche», июнь 2001 года. Я предлагаю вам сначала прочитать этот текст:
В этом тексте содержится следующий фрагмент:
«Когда мы завершали подготовку этого материала, группа теоретиков во главе с Джастином Хуром из Принстонского университета произвела неожиданное впечатление на астрофизиков, предложив альтернативную модель теории Большого взрыва. Их сценарий описывает наш мир и его собрата — параллельный, невидимый мир».
Гемеллисм всё больше проявляется, и, в то время как французские исследователи, работавшие над этой темой с 1977 года и опубликовавшие множество статей в рецензируемых журналах, остаются в тени, внимание сосредоточено на мельчайших утечках из сообщества теории суперструн. Это не невежество, а сознательное умаление, не самое честное. Письма возмущённых читателей моего сайта в редакции газет ничего не изменят. Последние месяцы показали, что это напрасная трата времени. Единственное, что мне остаётся — это терпеливо ждать, пока мои работы действительно будут опубликованы, и тогда я смогу включить их в различные базы данных, где формируется «международная научная актуальность» — с дрожью, с началом начала, с «интеллектуальными головокружениями». Как всё это глупо! И никто не осмеливается это сказать. Во всяком случае, всё больше подтверждается одно: ни один французский научный журналист не способен глубоко проникнуть в суть дела, не в состоянии дать хоть сколько-нибудь последовательное описание того, о чём он лишь смутно слышал, поскольку авторы документов, которые им предоставляются, «скрывают от них мощную математическую нагрузку». Обман — это главный аргумент в мире суперструн (доверьтесь нам. Вы знаете, это так сложно...). Журналистское воображение наполняется мелкими дрожащими струнами, колеблющимися бранами и, прежде всего, словами, всё более многочисленными и громкими. Многие уверены, что в этом мире действительно происходит что-то важное, и что «в ближайшее время будут наблюдательные подтверждения». Именно это сказал мне Ларуссери из «Науки и будущего», голос дрожал, горло сжималось от волнения. Хороший парень, как и тысячи других, не дочитавший даже сотни первых страниц «Элегантного мира» Брайана Грина, не дойдя просто до страницы 415 этого издания, из чистого любопытства.
Довольно обмана, довольно фарса, довольно иллюзий. Пожалуйста, конкретные факты, а не надежды на подтверждения наблюдений в течение десяти лет.
Вторая часть: анализ статьи, опубликованной в том же номере журнала «La Recherche»:
Я уже разместил на своём сайте текст, касающийся знаменитой «теории струн». См. портрет Брайана Грина, автора книги «Элегантный мир» у издательства Robert Laffont. Прежде чем продолжить, призываю читателя взглянуть на эти несколько пояснений, столь необходимых, по-видимому. Эпоха, казалось бы, охвачена полным безумием. Как хорошо сказал мой друг-математик Жан-Мари Сурио:
Теоретическая физика стала совершенно безумной, и хуже всего то, что безумцы захватили власть.
Беда в том, что теоретическая физика, а также физика в целом, испытывают серьёзный кризис уже несколько десятилетий, практически с тех пор, как последний гений, как Фейнман, сделал свои прорывные открытия. Я уже упоминал об этом в моей книге, изданной Albin Michel: «Мы потеряли половину Вселенной». Что делать с «сотнями элементарных частиц»? Как выбраться из лавины противоречий, вытекающих из современных астрономических и космологических наблюдений?
Насколько наши астрономы отлично выполняют свою работу, насколько они, как артиллеристы, настраивают всё более совершенные инструменты исследования во всех возможных диапазонах частот, настолько на теоретическом фронте — полное бедствие, если не катастрофа. Нужны новые идеи. Лично я предложил несколько из них (см. упомянутую книгу). После предыдущего досье читатели протестовали против того же журнала «La Recherche» за то, что в специальном выпуске, посвящённом времени, в статье «Имеют ли элементарные частицы чувство времени» Габриэля Шардена и Марка Дезжардена, оба автора, казалось, совершенно пренебрегли моими собственными работами, имевшими очевидную связь с темой статьи (параллельная Вселенная с обратным направлением времени и т.д.). См. предыдущее досье.
Журнал передал эти письма двум авторам. Один просто заявил, что не имеет ни малейшего представления обо мне. Другой ответил довольно скандально. Он начал с того, что, хотя и утверждал, что изучил мой веб-сайт, где эти публикации воспроизведены, ... сказал, что у меня ничего не опубликовано. Ссылка на:
Nuevo Cimento 1994
,
Astrophysics and Space Science 1995
,
The Int Jr of Mod Phys, 1999
У меня также находятся в стадии публикации работы, и я с нетерпением жду возможности наконец «вернуться в игру с новыми патронами». Кроме того, эти люди написали, что я сначала создал сайт о Уммитах, а затем постепенно убрал все ссылки на эту тему с моего сайта. Это совершенно неправда. Они путают с другими сайтами, с которыми у меня нет ничего общего. Но это лишь отражает их отношение: исследователь, интересующийся инопланетянами, НЛО, не может быть ничего, кроме шарлатана. Невозможно, чтобы он опубликовался в рецензируемых журналах. Его теории не могут быть правдой! Они принимают свои желания за реальность.
Когда мой новый пакет публикаций выйдет, вполне достойно, мне нужно будет подняться в святая святых этих добрых людей, чтобы всё объяснить лично. На семинарах я никогда не проигрывал, и когда коллеги осмеливались говорить глупости о мне, это всегда стоило им дорого, настолько, что после этого им часто было трудно просто сесть...
Но вернёмся к этому досье «La Recherche». Допускаю, что вы уже прочитали введение к проблеме суперструн в уже упомянутом [ссылке]. Автор статьи, Игнатиос Антониадис, директор исследований в CNRS, временно прикреплённый к ЦЕРН в Женеве, ведёт собственную рекламу, как Грин в своей книге. Здесь — крупные заголовки, очень привлекательные:
Эксперименты больше не находятся вне досягаемости
Опять начинают использовать громкие слова, как «унифицирующая теория». Но внизу...