Ноябрь 2008: Кто такой Обама?
Кто такой Обама?
создание страницы 14 ноября 2008 г. - обновления 3 и 23 декабря 2008 г., ниже
следующая статья, в другом окне
| СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ: Обама окружает себя неолибералами | 22 декабря 2008 г. | Баррак Обама включил в свою команду самых консервативных демократических советников, именно тех, кто организовал безудержную дестабилизацию в конце 1990-х годов. Дамиен Милье и Эрик Туссэн, представитель Комитета по отмене долга Третьего мира (CADTM), показывают логику выбора Обамы, анализируя три имена, символизирующие этот выбор: Роберта Рубина, Лоренса Суммерса и Тимоти Гейтнера. | П | Первый в списке, Роберт Рубин, был министром финансов с 1995 по 1999 год. Сразу же после своего назначения он столкнулся с финансовым кризисом в Мексике, первым крупным провалом неолиберальной модели в 1990-х годах. Позже он вместе с МВФ ввел шоковые методы, которые усугубили кризисы в Юго-Восточной Азии в 1997-1998 годах, а затем в России и Латинской Америке в 1999 году. В то время Рубин не сомневался в преимуществах либерализации и активно способствовал введению в страны развивающегося мира политик, ухудшающих их условия жизни и увеличивающих неравенство. В США он оказал значительное влияние на отмену закона Глас-Стигэлл, действовавшего с 1933 года, который, в частности, объявлял несовместимыми банковские и инвестиционные операции. Таким образом, были открыты двери для всех видов злоупотреблений со стороны финансистов, стремящихся к прибыли, что привело к текущему международному кризису. Отмена закона также позволила объединиться Citicorp и Travelers Group, образовав крупный банк Citigroup. Позже Роберт Рубин стал одним из главных руководителей Citigroup, который американское правительство вынуждено было спасать в ноябре, обеспечив гарантии более чем на 300 миллиардов долларов активов. Такой результат не помешал Рубину стать одним из главных советников Баррака Обамы. | Неолиберальные котлы | Второй персонаж, Лоренс Суммерс, унаследовал должность директора экономического совета Белого Дома. Однако его карьера имеет определенные пятна, которые должны были быть несмываемыми. В декабре 1991 года, когда он был главным экономистом Всемирного банка, Суммерс осмелился написать внутреннее письмо: «Страны Африки с низкой плотностью населения сильно загрязнены. Качество воздуха там намного выше, чем в Лос-Анджелесе или Мехико. Нужно поощрять перенос загрязняющих промышленных предприятий в страны с меньшим уровнем развития. Некоторый уровень загрязнения должен существовать в странах с самыми низкими зарплатами. Я думаю, что экономическая логика, согласно которой токсичные отходы должны сбрасываться в тех странах, где зарплаты самые низкие, неизбежна. [...] Озабоченность [по поводу токсичных веществ] будет, очевидно, намного выше в стране, где люди живут достаточно долго, чтобы заболеть раком, чем в стране, где детская смертность составляет 200 на 1000 в возрасте до пяти лет». Он добавил, все еще в 1991 году: «Нет [...] ограничений на способность планеты поглощать, которые могут нас ограничить в ближайшем будущем. Риск апокалипсиса из-за глобального потепления или по любой другой причине исчезающе мал. Идея, что мир идет к катастрофе, глубоко ошибочна. Идея, что мы должны ограничивать рост из-за естественных ограничений, это глубокая ошибка; и, кроме того, это идея, стоимость которой была бы фантастической, если бы она когда-либо была реализована». С Суммерсом во главе, продуктивный капитализм имеет прекрасное будущее. | Став министром финансов при Клинтоне в 1999 году, он оказал давление на президента Всемирного банка, чтобы тот избавился от Джозефа Стиглица, который критиковал неолиберальные направления, которые Суммерс и Рубин реализовывали по всему миру. После прихода Джорджа Буша-младшего он продолжил свою карьеру, став президентом Гарвардского университета и особенно выделившись в феврале 2005 года, когда он вызвал недовольство всей академической общественностью. Вопрос о причинах того, почему женщин мало на высоких постах в научной сфере, он ответил, что женщины по интеллекту хуже мужчин в науке, отвергая возможные объяснения, связанные с социальным происхождением или семейной средой или желанием дискриминации. Это вызвало большую полемику внутри и вне университета. Несмотря на извинения, протесты большинства преподавателей и студентов Гарварда вынудили его уйти в 2006 году. Биография, доступная на сайте Гарвардского университета в момент его президентства, утверждает, что он «руководил реализацией самой важной финансовой дестабилизации за последние 60 лет». Это ясно. | Пожарные-поджигатели | Третья личность, выбранная Обамой, Тимоти Гейтнер, недавно был назначен министром финансов. В настоящее время он президент Федеральной резервной системы Нью-Йорка, а с 1998 по 2001 год был заместителем министра финансов по международным делам. Последовательно работал под руководством Рубина и Суммерса, особенно активно в Бразилии, Мексике, Индонезии, Южной Корее и Таиланде, которые символизируют разрушительные последствия ультралиберализма, вызвавшего серьезные кризисы в этот период. | Меры, предложенные этим троицей, привели к тому, что население этих стран платило за кризис. Рубин и Суммерс были наставниками Гейтнера, и сегодня ученик присоединяется к своим учителям. Нет никаких сомнений, что он будет продолжать защищать крупные частные финансовые институты, не слыша о фундаментальных правах человека, которые нарушаются в США и других странах в результате экономических политик, которые он с энтузиазмом поддерживает. Утверждать, что регулирование мировой экономики, которая потеряла ориентиры, путем передачи рычагов власти тем, кто ее дестабилизировал насильно, - это все равно что пытаться потушить пожар, прибегая к пожарным-поджигателям. | Дамиен Милье и Эрик Туссэн | 1. The Economist 8 февраля 1992 г., а также The Financial Times 10 февраля 1992 г. под заголовком «Сохраните планету от экономистов». | 2. Лоренс Суммерс, на ежегодной встрече Всемирного банка и МВФ в Бангкоке в 1991 г., в интервью с Кристен Гарретт, «Background Briefing», Australian Broadcasting Company. | 3. The Financial Times, 26-27 февраля 2005 г. | 4. Полемика также усиливалась его атакой на Корнела Уэста, черного прогрессивного ученого, преподавателя Принстонского университета. Суммерс, известный сторонник США, осудил Уэста как антисемита, потому что тот поддерживал действия студентов, требовавших бойкота Израиля, пока его правительство не будет соблюдать права палестинцев. (The Financial Times, 26-27 февраля 2005 г.). |
|---|
Политика США в военном плане не ослабла ни на грамм, в техническом и научном плане. На этом плане несколько важных новостей. Первая новость заключается в том, что американцы теперь владеют техникой посадки самолетов на авианосцы...