Космология, темная материя, космическая структура, астрофизика

Я скучал на астрофизическом конгрессе в Марселе

(июнь 2001)

Исследование темной материи, отчаянно.

Ученые очень довольны наблюдениями, которые были произведены в диапазоне рентгеновских лучей с помощью телескопов XMM и Chandra. Ниже приведено изображение телескопа XMM, созданное художником:

Я здесь ссылаюсь на уже давнюю статью, датированную январем 2001 года и опубликованную в журнале Ciel et Espace, написанную Азаром Халатбарим. Вот некоторые выдержки:

Страница 25: "Между скоплениями галактик материя концентрируется, образуя длинные структуры, нити. Все это общество остается связанным, каждый на своей шкале, силой гравитации. Долгое время космологи задавались вопросом, как организация материи эволюционировала, чтобы привести к нитям, и существовали ли эти структуры в прошлом"

Я тоже задаюсь этим вопросом, потому что эта структура, по крайней мере, на уровне наблюдений, существует только в воображении мистера Халатбари. Несколько строк ниже он пишет:

• В отсутствие наблюдений за ранней стадией Вселенной космологи использовали свою "серую массу" (...) и процессоры, чтобы создать численные модели. Результат: если, в далёком прошлом, материя образовывала крошечные комки (в астрономическом жаргоне, если Вселенная испытывала колебания плотности), эти первичные колебания могли только усиливаться со временем под действием гравитации. Результатом является текущая картина. *

О какой картине говорит этот парень? Статья молчит на эту тему. В июне 2001 года я посетил международный конгресс по астрофизике и астрономии, проходивший в Марселе. Общая тема была "Where is the matter?" (Где материя?). На таких встречах поручают людям делать "опросы", "обзоры вопросов" по разным темам. Я помню, что итальянец, имя которого я забыл, был назначен дать обзор того, что можно было знать о VLS, "very large structure", о структуре Вселенной на очень большом масштабе. Действительно, теперь у людей есть все более мощные телескопы. Восьмиметровый диаметр почти стал стандартом. Добавьте преимущества адаптивной оптики, космической астрономии и все остальное. В общем, наблюдения становятся все более точными. Этот итальянец показал нам срезы космоса, охватывающие расстояния в сотни миллионов световых лет. Мое мнение, моя память еще не подводит. Я видел множество изображений, показывающих, что эта пустотная структура космоса, открытая в начале 70-х годов, действительно подтверждается. В любом направлении, под любым углом, как бы мы ни разрезали Вселенную на слои, мы всегда видим ту же самую структуру в виде "связанных пузырей". Затем председатель представил результаты арахнейских моделей:

Я, признаюсь, остался наивно озадаченным. Когда человек поднял микрофон и спросил, не хочет ли кто-нибудь задать вопрос докладчику, я поднял руку. Мне дали микрофон, и перед этой аудиторией из двухсот участников из разных стран я спросил, не вызывает ли проблема, что компьютерные модели и красивые изображения пустотной Вселенной, которые мы видели всего полчаса назад, не кажутся явно несвязанными.

Тогда наступила тишина в течение двадцати-тридцати секунд. Полная, густая, ножевая тишина. Я огляделся, прислушался: ничего. После этой полуминуты полного молчания мне оставалось только сесть. Был ли я "не по теме"? Скорее всего. Эпоха, когда "теоретические результаты" должны были совпадать с наблюдениями, возможно, уже прошла.

Всё это напоминает неприятности Галилея. Когда он получил в руки свою знаменитую трубу, он обнаружил, что некоторые звезды на самом деле являются двойными системами. Так как его современники были скептиками, он призвал их посмотреть в объектив его прибора, что они и сделали. Считаете ли вы, что это что-то изменило? Нет. Эти люди сказали ему, что это не потому, что эти звезды выглядели двойными в его приборе, прямо из лаборатории дьявола, что они действительно могут быть такими. Похоже, сейчас происходит то же самое с астрономией. Возможно, вы знаете, что в течение тридцати лет никто не смог объяснить эту пустотную структуру космоса. Теория "блинов" Зельдовича давно устарела. На самом деле, как только пытались создать "пластины" материи, нагрев разрушал эти структуры, очень быстро. А, кстати, я не сказал вам, из чего наши теоретики-моделисты создали свою нитевидную структуру. Из CDM (cold dark matter, или "холодная темная материя"). На самом деле, чуть выше я не рассказал вам всю историю. Не знаю, почему я упустил этот фрагмент. В общем, когда итальянец готовился к своему докладу, я стоял на втором ряду, рядом с проектором. После того, как я задал вопрос о значительном разрыве, который, казалось, разделял "теорию" и "наблюдения", и получил двадцать секунд полного молчания, я добавил:

• В 1993 году эта пустотная структура была получена в результате моделирования, исходя из модели-близнеца.

и я положил на устройство следующий слайд.

Таким образом, все могли увидеть это изображение, а также то, что оно походило на изображения, показанные ранее, относящиеся к наблюдениям. Но никто не произнес ни слова, и я остался глупцом, стоящим рядом с проектором. Все явно ждали, когда я уберу эту доску, не предусмотренную в программе, и сяду. В конце концов, я так и сделал. Полный провал....

Это изображение было опубликовано в 1995 году в Astrophysics and Space Science и также входило в мою презентацию на этом конгрессе (мне разрешили только "постер", на который никто не обратил внимания). Кстати, оно также было воспроизведено в моей книге "Мы потеряли половину Вселенной" (Albin Michel 1997 и Hachette 2000, в бумажном издании).** **

Приходя на этот конгресс (первый, в котором я участвовал с 17 лет, поскольку с 1983 года я не получаю ни копейки от CNRS в виде кредитов на поездки или вообще кредитов), я думал, будет ли диалог. Моя жена сказала мне: "Сделай копии своей статьи и положи их на столы, до начала сессии во вторник". Я так и сделал. Я сделал 70 копий "длинной версии" моей статьи (64 страницы) и, до начала первой сессии во вторник в 9 часов, разложил все эти экземпляры на столах. Все было убрано. Я не нашел ни одного экземпляра в корзинах для бумаг или под столами. В конце документа были мои контактные данные, мой электронный адрес.

Шесть месяцев спустя: ничего. Полная тишина. Даже не было маленького вопроса, даже тени любопытства.....

Кажется, это новелла в жанре научной фантастики: ученый внезапно становится прозрачным, не осознавая этого, он попадает в параллельную вселенную. И тем не менее, во время этого конгресса я чувствовал себя очень хорошо...