Жан-Пьер Петье

Статьи, опубликованные в прессе:

Dauphiné Libéré 17 июля 2002

Ядерные испытания в Паласе

АВИГНО / УГОЛОВНЫЙ СУД

Медийный астрофизик Жан-Пьер Петье предстал перед судом по обвинению в клевете в интернете, инициированному бывшим директором Маркуля.

«Возможно ли, чтобы подземные ядерные испытания проводились на территории Франции?» — такой вопрос был задан в понедельник вечером перед судом в Авигно, который должен был рассмотреть, после разбора спора между пьяницами и дела о мошенничестве с банковской картой через банкомат, необычный по многим причинам общественный инцидент.

Сначала — по характеру преступления: клевета в интернете в Франции до сих пор находится на стадии формирования судебной практики. По участникам: обвиняемым был известный астрофизик Жан-Пьер Петье, 65 лет, научный сотрудник CNRS; истцом — Антуан Жюдикелли, 73 года, бывший директор ядерного центра Маркуль. Наконец, по существу темы — речь шла о французских ядерных испытаниях.

Источник обвинения — текст, опубликованный Жан-Пьером Петье в интернете. На его собственном сайте: http://www.jp-petit.com. В тексте астрофизик упоминает вечеринку среди друзей, которая прошла в июле 2000 года в Ремулине (см. также раздел «Международные новости»), на которой Антуан Жюдикелли якобы утверждал, что французские инженеры сегодня способны проводить подземные ядерные испытания на территории Франции, которые невозможно зарегистрировать сейсмографом.

Бывший директор Маркуля даже дал понять, что такие испытания уже проводились.

Антуан Жюдикелли подал заявление о клевете в интернете против Жан-Пьера Петье, утверждая, что никогда не говорил подобных вещей.

«Имело ли это заявление в интернете последствия для вашей иерархии?» — спросила председательствующая Сильви Перез у Антуана Жюдикелли.

Меня боятся. Меня избегают. Больше не приглашают. Меня держат в стороне.

Адвокат защиты М. Губерт Гассер немедленно подхватил тему: «Если ваши друзья знают, что подземных испытаний не было, то у них нет причин злиться на вас!» Бывший директор Маркуля ответил, что CEA не опровергает ложь, он просто молчит. Он не вступает в споры.

Председатель вновь вернулась к вечеринке:

— У вас был разговор с г-ном Петье о ядерной теме в тот вечер?

— Нет.

— Это неправда, он прямо сказал, что подземные ядерные испытания проводились на территории Франции. — Я категорически опровергаю это! — перебил Антуан Жюдикелли. — Я обязан соблюдать военную тайну. Даже «особо секретную» тайну. Если он выдумал это, чтобы продать свои книги, то сделал это исключительно по собственной инициативе!

В защиту привели два свидетельства — жены обвиняемого и Андре-Жака Ольбека, пилота «Конкорда», которые присутствовали на обсуждении. Адвокат защиты обратился к истцу:

— Возможно ли в принципе, что подземные испытания проводились?

— Я не отвечаю на этот вопрос.

Председатель настаивала:

— Мы же не в Неваде...

Адвокат стороны гражданского иска М. Жан-Мишель Абенсур строго придерживался юридической стороны дела.

Вопрос о «сроке давности» в случае клеветы в интернете вызвал долгие споры (см. ниже). В качестве гражданского иска адвокат потребовал компенсацию в размере 200 000 франков в качестве компенсации за, по его мнению, «серьезный моральный ущерб».

Жан-Пьер Петье, в свою очередь, неустанно возвращался к теме подземных ядерных испытаний.

Прокурор Ален Бисяк уточнил суть спора: «С одной стороны — человек, находящийся в тайне правительственных проектов, с другой — интеллектуал, бунтарь, считающий, что у него есть моральное право разглашать информацию, которой он располагает». Однако в данном случае он считает, что интеллектуал слишком далеко зашел: «Ваши сведения не проверены. На самом деле они не поддаются проверке. Возможно, однажды то, что вы говорите, будет доказано, и тогда мы воздвигнем вам памятник…». Прокурор потребовал штраф в размере 3000 евро с отсрочкой исполнения.

Адвокат защиты М. Губерт Гассер считает, что ущерб, понесённый истцом, носит исключительно символический характер, и просит суд снизить требование компенсации до символической суммы в один евро. Главное — в ином. Воспользовавшись возможностью, предоставляемой судом, он напомнил, что официально французские ядерные испытания были прекращены в 1996 году, а их заменят компьютерные моделирования, запланированные в Бордо в 2008 году. Адвокат не верит в двенадцатилетнее прекращение. «Франция должна продолжать ядерные испытания». М. Гассер уточнил, что подземные испытания возможны, например, в угольных шахтах, как в Гарданне в департаменте Буш-дю-Рон. В Гарданне, кстати, неоднократно фиксировались загадочные вибрации. В Гарданне проводились измерения радиации, которые никто не смог объяснить...

Суд отложил вынесение приговора до среды, 4 сентября.

Мишель Рембер

La Provence 17 июля 2002

Уголовный суд в Авигно

Конфликт учёных по вопросу ядерных испытаний

Научный сотрудник CNRS Жан-Пьер Петье сообщил в интернете о спорных высказываниях о ядерных испытаниях, которые, по его мнению, проводились в Гарданне — Ядерные испытания на территории Франции, по крайней мере на материке, без знания кого-либо, кроме военных. Информация, раскрытая учёным на его сайте в интернете, вызвала бурю, когда была опубликована. Бомба с замедленным действием, которая стоила его автору появления на скамье подсудимых в уголовном суде Авигно по обвинению в клевете. Научный сотрудник CNRS Жан-Пьер Петье, проживающий в Венелль, не кажется человеком, склонным к легкомыслию. Воспользовавшись огромной возможностью, предоставляемой интернетом, он написал на своём личном сайте, что ядерные испытания могли проводиться, возможно, в шахтах Гарданна. И наш учёный попытался подкрепить это утверждение высказыванием, сделанным во время вечеринки в Рожефор-дю-Гар, бывшим директором CEA Маркуль Антуаном Жюдикелли.

Секрет обороны — «Наши технологии поглощения ударных волн настолько отшлифованы, что мы можем взрывать заряды таким образом, что сигнал исчезает в фоновом шуме общей сейсмичности планеты», — якобы сказал бывший директор Маркуль, когда подавали персик и сыр. Высказывание было опровергнуто самим участником, который, в свою очередь, подал в суд на учёного по обвинению в клевете. Действительно, высказывание распространилось по CEA и подорвало репутацию бывшего директора.

Высказывание трудно проверить, хотя свидетельство пилота лайнера на «Конкорде», присутствовавшего на знаменитой вечеринке, склоняет чашу весов в пользу Жан-Пьера Петье. Что касается бывшего директора CEA, он больше ничего не скажет. Секрет обороны. К этой запутанной ситуации добавились требования о недействительности процесса и срок давности. Суд решил рассмотреть суть дела в понедельник и вынесет приговор ...