Подкожные чипы, наблюдение, военные технологии
AFP 11 марта 2005
В Австралии военным и банковским служащим имплантируют подкожные чипы
Опубликовано 11 марта 2005 г. — обновлено 14 марта 2004 г.
Источник: http://fr.news.yahoo.com/050311/202/4b9g2.html
Сначала, 11 марта, мы представили этот документ с «оговорками по применению». Даже так читатели (учёные) говорили мне: «вам следует убрать этот файл. Возможно, это мистификация». Но я предпочёл оставить его в сети с предупреждающим текстом. Затем мы начали проверки в направлении AFP, где информация подтвердилась. Сообщение пришло в:
11-03-2005 08:12:22
Для тех, кто ещё сомневается, вот копия-изображение молнии агентства Франс Пресс:
Вот эти чипы, размером с рисовое зерно:
Это... крайне серьёзно, и тем более серьёзно, что наши французские СМИ об этом не говорят. В нашем распоряжении есть средство массовой коммуникации под названием телевидение. И этот медиум транслирует вещи совершенно второстепенные, пичкает нас идиотскими играми, историями о сбитых собаках. Дорожная авария на автостраде, серьёзно объявляет Клер Шазаль, пожар в доме престарелых, продолжает Пьер Перно.
Но это «дом Земля» горит, пока средний француз позволяет оглуплять себя «1-й ротой».
Стоит ли встревожить людей, сказать им, что всё очень плохо? Нет, отвечает Рафарен, выдавая свой лозунг позитивного настроя, пока следит за ростом своих акций на бирже. Своих личных акций, разумеется.
Я же думаю, что тревожиться нужно, и быстро, иначе ваши дети и внуки никогда не достигнут взрослого возраста.
Я гребу уже пять лет, и у меня 3500 подключений в день. Иногда больше. Но это не 3500 читателей и не десятая тысячная населения.
Говорю вам, «волна подкожных чипов» захлестнёт мир раньше чем через три года. И это будет только начало.
Мне нужно сделать досье:
&&& Правда и правдоподобное
В наши дни истина больше не правдоподобна, если она когда-либо ею была, просто потому что человечество не осмеливается посмотреть в зеркало. И правдоподобными, достоверными делают ложь — огромную, бесстыдную. Человеческое стадо позволяет вести себя в пропасть глупости, не реагируя, как евреи в газовые камеры, в Освенцим. Помните ли вы тот случай, который я упоминал в своём досье Шоа? (и я не еврей, ни «сионист», ни... вообще ничего. Я просто пытаюсь чувствовать себя гражданином мира). Эшелон евреев выгружается из этих поездов смерти, в Освенциме. Им велят раздеться, «чтобы пойти в душ». Вот это правдоподобно. Капо забирают их одежду. Вдруг один из них узнаёт среди этих людей, которым предстоит умереть в ближайшие минуты, женщину со своей улицы. Они знают друг друга с детства. Он говорит ей: «вас не поведут в душ. Вас убьют газом». Из-за общего детства эта женщина верит этому человеку. Она бросается тогда к колонне мужчин и пытается их предупредить. Никто ей не верит, потому что это неправдоподобно. Такой же неуспех у колонны женщин, которые держат детей за руку или несут их на руках. Нет, это слишком ужасно, этого не может быть. Тогда нацисты хватают её, уводят в сторону и зверски пытают, пока она не признаётся, кто тот человек, что только что сказал ей правду. Тогда, после того как с этим эшелоном евреев «разобрались», хватают этого человека, привязывают его проволокой и на глазах у других капо засовывают живьём в печь, говоря им:
- Видите. Если вы заговорите, вас ждёт это!
Сегодня наука «продвинулась». Группы, подлежащие уничтожению, не будут газировать. Их заставят умереть «естественной» смертью. Ещё во время войны во Вьетнаме Никсон создал «комиссию Джейсона», целью которой было разрабатывать более изощрённые военные технологии. Этой достойной комиссии, в которую входил Гелл-Ман, нобелевский лауреат, отец теории кварков, мы обязаны осколочными гранатами с пластиковыми осколками, которые не обнаруживаются радиолокацией. Ей мы обязаны стратегией, по которой раненый, калека стоит дороже мёртвого. Гелл-Ман находил, «что война была интересной проблемой в математическом плане и в плане того, что называют исследованием операций». Ещё во времена Джейсона активно искали «этническое биологическое оружие», способное поражать только жёлтых или другие этнические группы. СПИД — это огрех, порождённый этими экспериментами, проводившимися в Заире на зелёных мартышках (мелких, чрезвычайно распространённых обезьянах). Однажды группы людей заставят исчезнуть с помощью «эпидемий», которые будут поражать лишь определённые категории населения. Будут играть со стихиями. Научатся вызывать «природные явления», направлять их на «цели». Вам будут имплантировать чипы, пряча их в шприцах, при вакцинации. «Нелетальные вооружения» сделают пытки доступными для массы психопатов, которые будут пользоваться полнейшей безнаказанностью. А помните ли вы тот случай из одной страны Центральной Америки. Мать уже неделями ищет вестей о своём ребёнке. Вдруг полицейский окликает её и говорит: «твой сын посылает тебе подарок». И вручает ей предмет в платке. Это... его глаза.
Тем временем наши современные Панглоссы из научной сферы, с опозданием на десять метров, привлекут внимание к последствиям — через тридцать лет — деградации окружающей среды. Вас заставят подписывать петиции за спасение амазонского леса, но
За деревьями не видно леса
и всё гораздо серьёзнее, чем это. Если вы не понимаете, что эта история с имплантацией подкожных чипов крайне серьёзна, значит, у вас дерьмо в глазах и воск в ушах.
Внедряется политика, рядом с которой политика нацистов будет выглядеть любительской поделкой. Эти «чипы» — один из векторов, но есть и многие другие. С помощью чипов-рецепторов вас будут оглуплять, придадут плоть «Зорглонде» из комикса про Спиру. В DGA (Генеральная делегация по вооружениям) есть отдел «Канцерогенное оружие». Он есть во всех странах. Люди сгибаются под своими страхами и своим огромным простодушием. Их обманывают пустяками, пускают пыль в глаза, картинками. Их программируют. Стоит лишь вспомнить полнейшую пустоту предвыборной речи Шварценеггера, избранного в сенаторское кресло одного из самых могущественных и важных американских штатов.
В Сенате должен подняться, в одиночку, человек... 82 лет, Роберт Бёрд, тогда как остальные сенаторы молчат — из трусости или потому что продажны. Ибо многие продажны.
Удастся ли нам достичь берегов мудрости, не заплатив за это путешествие ценой миллиардов смертей?
Вот вопрос нашего времени. В этом можно сомневаться, учитывая, как мало уроков мы извлекли из двух последних мировых войн. Но что делать, чтобы люди вышли из своего оцепенения?
| пятница, 11 марта 2005 г., 12:59 | Революция микро- и нанотехнологий уже за углом | ПАРИЖ (AFP) — Некоторые могут этому радоваться, другие возмущаться: мир, где ключи, пароли, паспорта, кассирши и контролёры больше не имели бы смысла, мир, где после подкожной имплантации чипа меньше рисового зерна можно было бы отслеживать все перемещения, уже не вполне относится к области вымысла. | В Австралии персонал всех банков имплантирован в обязательном порядке, а военные также «чипированы». Всеобщее распространение микрочипов неотвратимо, обещая столько же радикальных прорывов, сколько потенциальных рисков для свобод личности, по мнению специалистов по микро- и наносистемам, собравшихся на этой неделе в CNRS, в Париже. |
|---|
Подъём этих миниатюризированных систем, включающих датчики, способные ощущать внешний мир, и исполнительные механизмы, способные воздействовать на эту среду, то есть технология, производная от интегральных схем, восходит лишь к 1990-м годам, напоминает Кристиан Берго. Он соруководитель одной из двадцати специализированных лабораторий CNRS, LIMMS (Laboratory for Integrated Micro Mechatronic Systems), франко-японской структуры, отмечающей своё десятилетие.
«Одно лишь сочетание механики и электроники даёт очень интересные возможности, и сегодня задействовано большинство областей науки», — объясняет исследователь. «Задействовано большинство научных дисциплин, и мы уже живём с микропереключателями в наших мобильных телефонах, датчиками удара для подушек безопасности и т. д.», — добавляет он.
В аэронавтике и космонавтике польза миниатюризации не требует пояснений: для спутников первая стратегия состоит в том, чтобы сохранить ту же архитектуру, заменив классические компоненты микросистемами. Так, 3 тонны SPOT-5 сокращаются до одной у его преемника, спутников Pléiades. «Вторая стратегия проходит через новую концепцию — наноспутников порядка кубического сантиметра, которые можно объединять в созвездия для выполнения сложных задач», — объясняет Доминик Коллар (CNRS — Валансьен).
Специалист по применениям для биологии и здравоохранения Брюно Ле Пьюфль (ENS Cachan) утверждает, что «мы идём к целым лабораториям, которые поместятся на чипе». По его словам, «миниатюризация и распараллеливание дают феноменальный рост аналитических возможностей. Строить один транзистор стоит столько же, сколько миллион транзисторов, и если на квадратном сантиметре помещается тысяча пробирок, можно одновременно обнаружить очень большое число анализируемых генов, большое число продуктов генов (белковые чипы) и можно одновременно тестировать очень большое число лекарств на живых клетках (клеточные чипы)». Сверх того, «чем меньше, тем короче время реакции, то есть гораздо выше эффективность анализов», — добавляет он.
«Мы движемся к системе, всё более приспособленной для исследований in vivo (внутри тела)», — заключает Брюно Ле Пьюфль, приводя в пример микрокатетеры, которые всё меньше травмируют окружающие ткани.
В более отдалённой перспективе можно представить автономные микросистемы, которые перемещались бы в человеческом теле, «как кишечные микрокапсулы, оснащённые электроникой и аппаратурой для проведения анализов, доставки лекарств или взятия биопсии».
Подъём этих миниатюризированных систем, включающих датчики, способные ощущать внешний мир, и исполнительные механизмы, способные воздействовать на эту среду, то есть технология, производная от интегральных схем, восходит лишь к 1990-м годам, напоминает Кристиан Берго. Он соруководитель одной из двадцати специализированных лабораторий CNRS, LIMMS (Laboratory for Integrated Micro Mechatronic Systems), франко-японской структуры, отмечающей своё десятилетие.
«Одно лишь сочетание механики и электроники даёт очень интересные возможности, и сегодня задействовано большинство областей науки», — объясняет исследователь. «Задействовано большинство научных дисциплин, и мы уже живём с микропереключателями в наших мобильных телефонах, датчиками удара для подушек безопасности и т. д.», — добавляет он.
В аэронавтике и космонавтике польза миниатюризации не требует пояснений: для спутников первая стратегия состоит в том, чтобы сохранить ту же архитектуру, заменив классические компоненты микросистемами. Так, 3 тонны SPOT-5 сокращаются до одной у его преемника, спутников Pléiades. «Вторая стратегия проходит через новую концепцию — наноспутников порядка кубического сантиметра, которые можно объединять в созвездия для выполнения сложных задач», — объясняет Доминик Коллар (CNRS — Валансьен).
Специалист по применениям для биологии и здравоохранения Брюно Ле Пьюфль (ENS Cachan) утверждает, что «мы идём к целым лабораториям, которые поместятся на чипе». По его словам, «миниатюризация и распараллеливание дают феноменальный рост аналитических возможностей. Строить один транзистор стоит столько же, сколько миллион транзисторов, и если на квадратном сантиметре помещается тысяча пробирок, можно одновременно обнаружить очень большое число анализируемых генов, большое число продуктов генов (белковые чипы) и можно одновременно тестировать очень большое число лекарств на живых клетках (клеточные чипы)». Сверх того, «чем меньше, тем короче время реакции, то есть гораздо выше эффективность анализов», — добавляет он.
«Мы движемся к системе, всё более приспособленной для исследований in vivo (внутри тела)», — заключает Брюно Ле Пьюфль, приводя в пример микрокатетеры, которые всё меньше травмируют окружающие ткани.
В более отдалённой перспективе можно представить автономные микросистемы, которые перемещались бы в человеческом теле, «как кишечные микрокапсулы, оснащённые электроникой и аппаратурой для проведения анализов, доставки лекарств или взятия биопсии».
Подъём этих миниатюризированных систем, включающих датчики, способные ощущать внешний мир, и исполнительные механизмы, способные воздействовать на эту среду, то есть технология, производная от интегральных схем, восходит лишь к 1990-м годам, напоминает Кристиан Берго. Он соруководитель одной из двадцати специализированных лабораторий CNRS, LIMMS (Laboratory for Integrated Micro Mechatronic Systems), франко-японской структуры, отмечающей своё десятилетие.
«Одно лишь сочетание механики и электроники даёт очень интересные возможности, и сегодня задействовано большинство областей науки», — объясняет исследователь. «Задействовано большинство научных дисциплин, и мы уже живём с микропереключателями в наших мобильных телефонах, датчиками удара для подушек безопасности и т. д.», — добавляет он.
В аэронавтике и космонавтике польза миниатюризации не требует пояснений: для спутников первая стратегия состоит в том, чтобы сохранить ту же архитектуру, заменив классические компоненты микросистемами. Так, 3 тонны SPOT-5 сокращаются до одной у его преемника, спутников Pléiades. «Вторая стратегия проходит через новую концепцию — наноспутников порядка кубического сантиметра, которые можно объединять в созвездия для выполнения сложных задач», — объясняет Доминик Коллар (CNRS — Валансьен).
Специалист по применениям для биологии и здравоохранения Брюно Ле Пьюфль (ENS Cachan) утверждает, что «мы идём к целым лабораториям, которые поместятся на чипе». По его словам, «миниатюризация и распараллеливание дают феноменальный рост аналитических возможностей. Строить один транзистор стоит столько же, сколько миллион транзисторов, и если на квадратном сантиметре помещается тысяча пробирок, можно одновременно обнаружить очень большое число анализируемых генов, большое число продуктов генов (белковые чипы) и можно одновременно тестировать очень большое число лекарств на живых клетках (клеточные чипы)». Сверх того, «чем меньше, тем короче время реакции, то есть гораздо выше эффективность анализов», — добавляет он.
«Мы движемся к системе, всё более приспособленной для исследований in vivo (внутри тела)», — заключает Брюно Ле Пьюфль, приводя в пример микрокатетеры, которые всё меньше травмируют окружающие ткани.
В более отдалённой перспективе можно представить автономные микросистемы, которые перемещались бы в человеческом теле, «как кишечные микрокапсулы, оснащённые электроникой и аппаратурой для проведения анализов, доставки лекарств или взятия биопсии».
Для общей информации об имплантатах у человека зайдите на http://www.implanter.org
Назад к Путеводителю Назад на главную страницу
Число просмотров этой страницы с 11 марта 2005 г.: