Исследование по атомной энергетике во Франции

Расследование по французской атомной энергетике

25 апреля -

30 апреля

4 мая 2011

12 июня 2011

12 мая 2011

:

Землетрясение в Испании, неподготовленность к аварии на АЭС в Сивау (

аудио

) 18 апреля 2011 года на канале Antenne 2 была показана передача "Complément d'Enquête" под названием "Катастрофа, которая всё меняет", всего месяц спустя после аварии в Фукусиме. В момент, когда я пишу эти строки, после того, как смог просмотреть передачу по адресу:

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Если файл по этому адресу недоступен, вот другие ссылки, предоставленные моими читателями:

http://info.france2.fr/complement-denquete

и далее, на "посмотреть полностью"

http://www.youtube.com/watch?v=g8Fp1Cn9DhM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3Y9jW1jhBkQ

http://www.youtube.com/watch?v=fysP9Udo6Ag&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XcBhnQECPSQ

http://www.youtube.com/watch?v=Fgh5hX3k4AQ

http://www.youtube.com/watch?v=D1EPZXrR5jI

http://www.youtube.com/watch?v=ZQp5vNwqV0g

http://videos.next-up.org/France2/Complement_Enquete_Fukushima_Lost_in_radiation/24_04_2011.html

Многие читатели очень эффективно помогают мне, даже просто предоставляя полезную информацию. Это исключение среди океана пассивности.

Состояние на 25 апреля 2011 года

Журналист начинает расследование с вопросов к Флорану Валиеру, молодому руководителю эксплуатации "команды 1" реактора в Ногент-сюр-Сен. Интервью проводится в зале, который является точной копией диспетчерского зала и используется для обучения персонала и проведения симуляций.

Флоран Валиер, руководитель эксплуатации команды 1 на АЭС Ногент-сюр-Сен

Точная копия диспетчерского зала АЭС Ногент-сюр-Сен

Он отвечает за безопасность и производство электроэнергии на АЭС во время своих смен

Журналист Беноа Дюкен, ведущий это расследование

Когда Беноа Дюкен спрашивает молодого руководителя о его реакции после Фукусимы, тот отвечает в терминах "обучения на опыте", улучшения безопасности. Такой же тон будет у всех, кто работает в этой системе французской атомной энергетики, ведь Франция — "самая атомизированная страна в мире".

Однако Дюкен поспешно добавляет, что Франция уже сталкивалась с серьезными угрозами. В ночь с 27 на 28 декабря 1999 года АЭС Блайя, в Гиеронде, была затоплена из-за шторма, прошедшего по Франции, что было полностью непредсказуемым явлением.

EDF

представляет "прозрачную позицию" Дюкен встречается с Этьеном Дютеилем, молодым директором этого комплекса, включающего четыре реактора, каждый из которых имеет мощность 900 МВт.

Этьен Дютеиль, молодой директор АЭС Блайя, в Гиеронде

Перед линией 400 000 вольт, которая передает производимую электроэнергию

Расположение АЭС Блайя, у устья Гиеронды

Для посещения АЭС необходимо надеть дозиметры и полностью сменить одежду.

Молодой директор АЭС, в раздевалке

Облаченный для визита

"За толстой дверью — сердце: около 80 тонн радиоактивного материала, находящегося в процессе деления",

непреодолимая дверь, когда реактор работает.

EDF

согласилась провести экскурсию по своей "бассейну".

• Здесь находится бассейн, в котором размещены использованные сборки реакторов

Мое замечание:

"Бассейн" реактора — это резервуар, наполненный обычной водой, несколько метров достаточно, чтобы экранировать радиоактивное излучение от новых и, особенно, от использованных сборок. Эти элементы имеют призматическую форму. Сборки реакторов в Фукусиме имеют длину четыре метра. Сердце французской АЭС содержит &&&. Сердце — это стальной цилиндрический сосуд толщиной 20 см, с полусферической крышкой и дном. При загрузке реактора кран-мост (на фото оранжевого цвета) транспортирует эти сборки, висящие, как ветчины, и размещает их параллельно в сердце. Они погружены в воду под давлением 155 атмосфер. Как мы увидим, вода выполняет две функции. Во-первых, это "теплоноситель", который позволяет собирать тепло, выделяемое в сердце, и переносить его к

теплообменнику

. Вода циркулирует при температуре 300°C. Затем она используется для нагрева вторичного контура.

Я считаю полезным сделать отступление и представить схему работы гражданских французских реакторов с водой под давлением. Жидкая вода — лучший проводник тепла, чем пар. С другой стороны, пар — это газ, который можно

расширять

, и его тепло можно преобразовать в скорость, в кинетическую энергию, что позволит привести в действие

газовую турбину

, которая соединена с

генератором

, который будет производить электрический ток на 50 периодов и при 4000 вольтах. Затем этот ток проходит через трансформатор, повышающий напряжение до 400 000 вольт, что приведет к уменьшению силы тока (которая растет как квадрат силы тока, согласно эффекту Джоуля) в 100 раз, согласно соотношению:

P = электрическая мощность = V1 I1 = V2 I2

Тепловые потери из-за эффекта Джоуля будут уменьшены в 10 000 раз.

Такое преобразование при высоком напряжении позволит снизить потери в линиях при передаче тока. В конце пути трансформатор понизит напряжение до 220 вольт для домашнего потребителя.

Чтобы теплообмен происходил эффективно, пар после турбины должен быть превращен обратно в жидкую воду в

конденсаторе

. Чтобы охладить пар и превратить его в жидкую воду, необходимо отвести избыточное тепло. Это избыточное тепло, содержащееся в паре, передается воде в системе охлаждения. Пар движется по замкнутому контуру. Вода системы охлаждения образует открытый контур. Это те большие башни, внешний вид которых вам знаком. Вода охлаждения падает дождем в восходящий воздушный поток. Воздух поступает внизу башни и выходит наверху. Если попытаться провести аналогию, в башне образуется облако капель и водяного пара. У основания этого облака идет дождь. Вода собирается. Однако восходящий воздушный поток уносит часть водяного пара. Контур башен необходимо пополнять, что соответствует второму синему трубопроводу. Потери составляют 500 литров в секунду. Испарение этой воды означает потерю энергии. Поэтому атомные электростанции работают с относительно низким тепловым КПД — около 30 %.

Семьдесят процентов энергии, выделяемой в сердце, идут на нагрев птиц.

На этой иллюстрации первичный контур, вода, проходящая через сердце, изображен фиолетовым цветом. Вторичный контур — сине-красным. Синий, когда вода находится в жидком состоянии, красный — когда в парообразном. Серые лопасти турбин показаны слева от насоса циркуляции, который возвращает воду в жидкостном состоянии обратно в конденсатор. Второй насос, расположенный слева от него, забирает 500 литров в секунду из реки или моря, о которых упоминалось ранее.

В сердце, красным цветом, призматические сборки, составляющие сердце. Они состоят из "стержней", также называемых "оболочек", из циркония, содержащих таблетки "ядерного топлива" из оксида урана. Эти таблетки имеют диаметр, как аспирин. Оксид содержит два компонента. 97 % — это оксид урана-238, неразделяемый, и 3 % — оксид урана-235, разделяемый. Именно он, распадаясь, выделяет энергию с испусканием нейтронов. Продукты деления радиоактивны, токсичны. Среди этих опасных отходов с длительным сроком полураспада — цезий-137 и стронций.

В нормальном режиме работы эти отходы остаются внутри циркониевых стержней. При "плавлении сердца" они смешиваются с водой охлаждения, что произошло в Фукусиме, когда компания TEPCO признала, что "происходило частичное плавление сердца" (когда верхние части элементов перестали быть погруженными в воду охлаждения, поскольку пар не мог выполнять эту функцию из-за более низкой теплопроводности).

В реакторах после года работы содержание смеси оксида урана-235 снижается. Когда его содержание падает до 1 %, эксплуатация этого загрузки прекращается. Реактор должен быть "остановлен" и "разгружен".

Режим работы реактора регулируется "стержнями управления" из кадмия, показанными над сердцем, черными. Они поглощают нейтроны. Если опустить их полностью, реакции деления прекращаются. Но не экзотермические реакции распада продуктов деления. После опускания стержней необходимо подождать некоторое время, пока температура сердца не снизится, и можно будет открыть сосуд и заменить "изношенные" элементы (с 1 % U235) на "новые" с 3 % U235. Эти изношенные элементы радиоактивны из-за распада продуктов деления. Их необходимо хранить в этих знаменитых бассейнах, где вода выполняет две функции. Она позволяет отводить тепло, выделяемое этими элементами, благодаря своей высокой теплопроводности, и служит также барьером против излучения. Этот барьер настолько эффективен, что можно безопасно наклоняться над поверхностью этих бассейнов. Изношенные или ожидающие загрузки сборки размещаются в стеллажах. Документальный фильм France 2 показывает их:

Стеллажи для размещения "сборок" в бассейне

,

сборки MOX, смесь обедненного урана-238 и плутония

Если бы этой воды не было, люди, находящиеся рядом, получили бы полную дозу ионизирующего излучения, а элементы не могли бы отводить тепло, так как воздух — плохой проводник тепла по сравнению с водой. Сборки были бы повреждены. Трубы из циркония расплавились бы, как это произошло в Фукусиме ("Катастрофа, которая всё меняет", название передачи).

На этом месте, почему цирконий, а не обычный нержавеющий металл? Потому что цирконий не замедляет нейтроны.

Я вынужден давать эти технические пояснения по ходу рассказа, иначе последующая часть документального фильма будет неполно понятна. Расшифровывая этот документальный фильм, вы поймете одну вещь. Если все проекты продолжаются во Франции, то "потому что машина запущена", и возврат назад поставил бы под угрозу тяжелую политику с целым техническим и научным аппаратом и десятками тысяч рабочих мест.

В Фукусиме землетрясение привело к остановке реакторов. Стержни управления были введены в сердца. В Японии эти стержни поднимаются, приводимые электродвигателями. Они проходят через дно сосудов из стали толщиной 20 см.

Фукусима — это действительно "непредвиденная катастрофа, которая ставит под сомнение всё"

Небольшое уточнение. Типовые размеры сосуда реактора: диаметр 5–6 метров, высота 10–15 метров.

Иллюстрация из официального отчета TEPCO (я просто перевел подписи)

В Японии стержни поднялись, но цунами затопило резервуары с дизельным топливом, обеспечивающие резервные дизели, расположенные японцами ниже уровня пола центральной станции (на 10 метров выше уровня моря). Но, к сожалению, волна цунами в этом месте поднялась более чем на четырнадцать метров. Причалы были затоплены, и резервуары с дизельным топливом оказались под водой...

Как будет показано в репортаже, проведённом во Франции, дизели, насосы резервного питания и резервуары находятся в подземных помещениях, поэтому "готовы быть затоплены".

В Фукусиме, поскольку дизельные двигатели не могли быть подпитаны, они остановились.

В подвале

резервные электрогенераторы остановились.

Нет электричества, поэтому насосы циркуляции, также находящиеся в подвале, как и в Блайе, остановились. Вода в резервуарах реакторов перестала циркулировать. Температура начала расти. То же самое произошло и в бассейнах, где использованные элементы перестали быть покрыты водой. Оболочки из циркония расплавились. Радиоактивные отходы смешались с водой, как с водой бассейнов, так и с той, которая нормально циркулирует в сердцах.

Вернемся к АЭС Блайя. Как сообщается в репортаже, в 1999 году непредвиденный и непредсказуемый шторм затопил АЭС. Шторм сопровождается сильным ветром. Но это также

низкое давление

, которое движется. Оно создает "барометрическую волну". Уровень воды повышается. Ветер толкает эту массу жидкости к побережью. В 1999 году мы едва избежали катастрофы, и вы понимаете почему. Дизели и резервные насосы,

в подвале

, были затоплены. К счастью, два из четырех продолжали работать.

Это могло быть намного хуже, если бы ураган прошел в период максимального прилива.

Журналист отмечает, что молодой директор станции делает все возможное, чтобы уклониться от вопросов о возможном снижении уровня воды в бассейнах. Ответ молодого Дютеиля:

• Э-э ... э-э ... мне невозможно провести техническое сравнение ... бла-бла-бла ... бла-бла-бла ...

Благодаря записям на CD, которые прислали мне мои читатели, мне удалось легче пересматривать кадры передачи, по одному кадру. Следующий кадр очень показателен. После того, как он сказал, что все сделано, чтобы обеспечить погружение сборок, Этьен Дютеиль направляется к устройству, показанному на следующем изображении.


Не очень убедительная система дополнительного водоснабжения, если учесть объем бассейна...

.

Вот его собственные слова:

• Мы внесли изменения, чтобы гарантировать, что бассейны остаются заполненными водой. Здесь у вас дополнительное устройство для подачи воды, система, повышающая безопасность установки (...).

А журналист продолжает:

• Господин Дютеиль показывает нам резервную систему для заполнения бассейна.

Мы посмотрели эти кадры с другом, который является пенсионером, бывшим высоким должностным лицом по гражданской обороне. Его реакция:

• Этот человек не может быть директором АЭС Блайя. Это невозможно. Это кукла, подчиняющийся, шут. Такая установка не сможет подавать даже один литр воды в секунду. Посчитайте, при таком темпе, потребуется шесть недель, чтобы заполнить этот бассейн для хранения топливных элементов, содержащий 4500 кубометров воды. Это устройство будет способно только компенсировать испарение!

И я полностью согласен с ним. Вот меры, принятые спустя двенадцать лет после событий, для "обеспечения безопасности АЭС". Это абсурдно, жалко. Этот парень, которому едва исполнилось 40 лет, — неспособный, птичий менеджер, который говорит только о "безопасности", но, похоже, не в состоянии решить даже простую задачу из школьного учебника: "У нас есть бассейн размером столько-то на столько. Рассчитайте объем воды, который он может вместить. Учитывая, что резервная подача воды может подавать один литр в секунду, оцените время, необходимое для его заполнения..."

У меня дома есть бассейн для аква-гимнастики, вмещающий 4 кубометра воды. С моим шлангом для полива мне нужно 7 часов, чтобы его наполнить.

Я представляю, что произойдет, если циркуляция воды будет прекращена, если тепло, выделяемое топливными элементами, перестанет отводиться. Вода мгновенно начнет нагреваться, затем закипит, испарится. Когда топливные элементы в виде призматических сборок, расположенных в стеллажах, которые вы видели, окажутся вне воды (что произошло в Фукусиме, когда системы резервного насоса вышли из строя), их температура поднимется до точки плавления оболочек из циркония, содержащих таблетки оксидов урана и плутония, из которых они состоят. При 1000°C, и это достигается быстро, молекулы воды распадаются на водород и кислород, смешанные в пропорции, называемой "стехиометрической". То есть лучшей возможной для того, чтобы этот газовый смесь вел себя

взрывоопасно.

Перегретые топливные элементы поставляют энергию воде, заставляя ее распадаться. Это может занять минуты, десятки минут. Газовая смесь, накопленная в замкнутом пространстве, взрывается при контакте с минимальной искрой и возвращает эту энергию за одну тысячную секунды. Она разрушает здание, как это произошло в реакторе №1 в Фукусиме. Этот взрыв создает восходящий поток, который уносит с собой радиоактивные осколки таблеток топлива, высвобожденные из оболочек из циркония, разрушенных теплом, когда тепло, выделяемое или утечка, связанная с трещиной в бассейне, который их содержал, вывел "сборки" из воды. Пар, образовавшийся, поднимается и рассеивает мельчайшие частицы ... чего угодно: урана-238, продуктов деления, цезия-137, йода, если речь идет об использованных сборках, и, независимо от того, являются ли сборки "новыми" или "использованными", когда реактор загружен MOX,

мельчайшие частицы плутония, самые токсичные из всех.

И вы представляете, что система дополнительного водоснабжения, показанная

Этьеном Дютеилем

, могла бы противостоять такой проблеме, обеспечивая "дополнительное водоснабжение". Я никогда в жизни не видел и не слышал ничего более глупого. Это потрясающая непрофессиональность. Понимает ли этот человек, что он говорит? Я в этом не уверен. Он, вероятно, достиг своего положения благодаря своей безоговорочной покорности.

В 1999 году ураган (непредвиденный), прошедший по Франции с запада, сорвал опоры электроснабжения и затопил подвалы АЭС, где находятся четыре насоса резервного питания. Два двигателя сгорели. Два насоса вышли из строя.

1999: АЭС затоплена после прохождения урагана

Если бы все четыре насоса Блайя были выведены из строя из-за затопления (вместо двух из четырех), сердце реактора, продолжая выделять тепло, несмотря на "остановку", начало бы нагреваться. Вода в первичном контуре превратилась бы в пар. Техническому персоналу пришлось бы отвести часть пара, и, поскольку сборки оказались бы вне воды, они расплавились бы. У нас был бы Фукусима-бис. Поврежденные, расплавленные, переплетенные сборки образовали бы неупорядоченную массу, которую невозможно было бы вывезти (и куда? Как? Без измерения, взрыв разрушил бы подъемный кран до состояния бесполезной кучи металлолома.

Кроме того, эксплуатация реакторов с плутонием (MOX) — это безумие!

Техник или инженер пытается сделать замечание, говоря, что "в Фукусиме поливали элементы", но его начальник, Этьен Дютеиль, с глупой улыбкой быстро просит его замолчать. Имя пострадавшей японской АЭС — слово-табу, что прекрасно понимают авторы передачи.

Техник быстро останавливается, как только пытается говорить о Фукусиме

Слева — Этьен Дютеиль улыбается. Техник, указывая на самодельное устройство:

• Э-э ... нет ... ничего ... это просто сборка ....

Теперь я сделаю другое замечание. В какой-то момент вы услышите комментатора, говорящего, что реактор Блайя загружен MOX, топливом, более опасным, чем обычное топливо с обогащенным ураном 3 %. MOX содержит 7 % ... плутония. Это требует пояснений. Я уже говорил выше, что сердца "классических" реакторов загружаются смесью двух изотопов урана — 238 и 235. Только второй является делящимся. Естественные руды содержат 99,3 % 238, неразделяемого, и 0,7 % 235, делящегося. Руды обогащаются во Франции в крупном центре в Трикастине, где проводится переработка природной руды, импортируемой из Габона и Нигера, с помощью центрифугирования. Химическая обработка позволяет получить соединение урана, находящееся в газообразном состоянии (соединение фтора и урана, UF6).

Тогда возможно перемещение более тяжелых видов к внешней стороне центрифуги, а обогащенный уран, менее плотный, собирается около оси (235 легче, чем 238). Обогащение проводится поэтапно, до достижения 3 % 235, необходимых для работы гражданского реактора.

Работа этих центрифуг потребляет 2/3 электрической энергии от... четырех реакторов мощностью 900 МВт с водой под давлением, установленных в Трикастине.

.

Расположение АЭС Трикастин, рядом с Роной, использующей воду из плотины Донзёр-Мондрагон

Эти установки были введены в эксплуатацию в 1980 году, то есть

тридцать лет назад

. Первоначальная цель центра Трикастин заключалась в обеспечении материалов, пригодных для военных целей.

Небольшое замечание о

старении АЭС

. Сосуды (из стали толщиной 20 см) подвергаются интенсивному потоку нейтронов, которые разрушают решетку атомов металла. Читая немного об этой теме, я нашел, за исключением ошибки, в частности, что облучение нейтронами создает в металле трансмутации, некоторые из отходов которых состоят из гелия. Однако гелий не может образовывать никаких стандартных химических связей за счет обмена электронами. Таким образом, в металлической решетке присутствие атома гелия эквивалентно "дыре", "отсутствию". Внедрение примесей в металл сопровождается микротрещинами. Нейтронное облучение способствует увеличению

хрупкости

металла и снижению его сопротивления термическим ударам (быстрым изменениям температуры).

В передаче слышно, как ответственный представитель EDF говорит: "Чем старше наши АЭС, тем безопаснее они становятся". Это ложь.

Механическая прочность сосудов снижается со временем.

Потребовались десятилетия экспериментов, чтобы понять, что облучение, связанное с распадом, оказывает влияние на материалы, предназначенные для обеспечения герметичности. То же самое верно для бетона, без которого начали заливать отходы, и который приобрел пористость из-за двойного процесса старения — химического и связанного с облучением.

В настоящее время на центре Гей-Коне заливают радиоактивные отходы в смолы, не имея достаточного опыта, чтобы знать, будет ли их долгосрочное заключение эффективным. Эти люди не заботятся об этом.

Но вернемся к жизненному циклу урана. Раньше реакторы загружались оксидами, содержащими 3 % урана-235. Через год содержание 235 падает до 1 %, и плотность этого изотопа больше не достаточна для того, чтобы реакции деления могли происходить (вероятность столкновения нейтронов, испускаемых делением, с ядрами 235 становится слишком низкой для поддержания цепной реакции). Количество энергии, выделяемой реакциями деления, быстро уменьшается. Тепловая мощность, выделяемая сердцем, падает. Через год сборки содержат уран-238, 1 % урана-235 и плутоний-238, полученный путем захвата нейтрона ураном-238.

Здесь мы сделаем отступление по двум типам реакторов — с медленными нейтронами и с быстрыми нейтронами

Реакции деления производят нейтроны, которые движутся со скоростью 20 км/с. Эта скорость оптимальна для их захвата ядрами 238, чтобы произвести плутоний. Этот атом не существует в природе (за исключением знаменитого исключения в

Окло

, в Габоне), потому что на геологических временных масштабах его период полураспада слишком короткий. Он живет всего 24 000 лет.

Плутоний, существующий на Земле, поэтому в основном связан с человеческой деятельностью.

Это вещество

с максимальной радиотоксичностью.

Если частица попадает в организм человека, она будет производить ионизирующее излучение, которое повредит окружающие биомолекулярные структуры, повлияет на ДНК и вызовет рак. Плутоний имеет свойство длительно удерживаться в живых тканях. Его "биологический период полураспада" составляет 200 лет. Если человек вдыхает 1 миллиграмм плутония, смерть обеспечена.

Как любопытный факт, американцы доказали токсичность этого вещества, вводя его, без их ведома, молодым новобранцам армии США. Эксперимент проводился

с письменным согласием Оппенгеймера, отца американской атомной бомбы

.

Плутоний по своей сути — взрывчатка, используемая для производства атомных бомб, но не только, как мы увидим позже, потому что его критическая масса меньше, чем у урана-235. Этот плутоний для военных целей производится путем работы реакторов "на высоком режиме".

Как регулируется режим реактора, то есть средняя скорость нейтронов? С помощью

замедлителя

, который замедляет нейтроны. Для урана-235 мы получаем лучший КПД деления с медленными нейтронами, движущимися всего 2 км/с. Лучший замедлитель нейтронов — это

тяжелая вода

, вода, где атомы водорода — это атомы дейтерия. Изотоп водорода, ядро которого состоит из протона и нейтрона. Эффективность тяжелой воды, известная еще до Второй мировой войны, породила "битву за тяжелую воду", которая производилась в Норвегии.

Используя тяжелую воду как замедлитель нейтронов, можно эксплуатировать реактор с природной рудой, содержащей 0,7 % урана-235.

Второй замедлитель, широко используемый в этих первых "атомных кучах", — графит. Реакторы Чернобыля были реакторами, в которых стержни урана были вставлены в большой блок графита, при этом охлаждались водой (обычной).

Третий замедлитель — обычная вода. Использование воды как замедлителя имеет преимущество, используемое французами с их реакторами с водой под давлением, и американцами с их "реакторами с кипящей водой": возможность использовать ее в качестве теплоносителя.

Автостабильность реакторов с водой

Графит практически не расширяется при нагревании. Вода — расширяется. Расширение увеличивает расстояние между молекулами воды. Это столкновения между этими молекулами и нейтронами, испускаемыми делением, которые замедляют последние. Таким образом, можно рассмотреть возможность использования этого свойства для достижения определенной

автостабильности реакторов

, где замедлитель — вода.

Действительно, предположим, что количество реакций деления увеличивается, что темп делений возрастает. Производство тепла будет больше при одинаковом расходе насосов. Вода будет расширяться. Молекулы воды образуют менее плотную среду. Нейтрон, проходящий через трубу, заполненную этой водой, будет иметь меньше шансов замедлиться, сталкиваясь с молекулой.

Поскольку нейтроны замедляются меньше, темп делений уменьшается.

Отрицательная обратная связь, автостабильность.

Реакторы Чернобыля не обладали этим свойством автостабильности и были, напротив, очень нестабильными на низких режимах. Подробности можно найти на Википедии.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

Тератогенные ядерные оружия с отсроченным эффектом

Для обогащения урана, извлеченного из природной руды, необходимо затратить энергию

центрифугированием

. Поэтому мы стремимся к оптимуму и достигаем обогащения на 3 % урана-235. Мы могли бы получить более высокий процент урана-235, продолжая центрифугирование. Но тогда мы бы затратили слишком много энергии, тогда как с 3 % реакторы работают.

На этом этапе, при обогащении урана центрифугированием, с одной стороны получается смесь, более или менее обогащенная ураном-235, а как следствие, результат этой "дистилляции", получается

обедненный уран

, содержащий менее 0,7 % урана-235.

Природная руда не является фундаментально опасной. В естественном виде она не подвержена цепным реакциям деления. Уран, даже с низким содержанием урана-235, в естественном виде, не полезен для здоровья, так же как и все

тяжелые металлы

. Он имеет такую же токсичность, как свинец. Но уран обладает механическими свойствами, которые сразу привлекли внимание военных. Хотя он плотнее свинца (19,1 г/см³ против 11,35 г/см³), он не является мягким, как свинец. Он также

пирифорный

, самовоспламеняется при высокой температуре. Это идеальный снаряд против брони. Внутри танка он воспламеняется и убивает экипаж. Но этот обедненный уран также обладает

тератогенными свойствами

Он поражает семенники млекопитающих и человека, разрушая их потомство (порождение чудовищ), что позволяет «наказывать врага», будь то военные или гражданские лица (Ирак, Косово и другие места).

Использование снарядов с ураном, обеднённым по содержанию урана, представляет собой применение ядерного оружия с отсроченным эффектом.

Реакторы, работающие на плутонии

Плутониевая реакция способствует быстрым нейтронам. Плутониевые реакторы, используемые в военных целях, основаны на ограниченной замедлении нейтронов. Быстрые нейтроны ударяют по «плодородной оболочке» из урана-238, который при захвате превращается в плутоний-239.

Плутоний-238, как и уран-235, является делящимся, и цепные реакции в нём происходят легче при наличии быстрых нейтронов. Можно сказать, что плутоний

нужно использовать без замедления

Такие реакторы не могут использовать теплоноситель, как вода, которая сама по себе замедляет нейтроны. Тогда возникают реакторы, которые вынуждены использовать теплоноситель, «прозрачный для нейтронов», не поглощающий и не замедляющий их, и таким теплоносителем является... натрий.

Французский реактор «Феникс», наш первый супергенератор, возник благодаря этой блестящей идее. Он был подключён к сети ЭДФ в 1974 году. До своего останова он был самым старым ядерным реактором во Франции. Его демонтаж запланирован,

но оценочная стоимость составляет один миллиард евро.

Фантастическая стоимость демонтажа

На данный момент ЭДФ не смогла завершить демонтаж ни одного реактора.

Почему демонтаж стоит так дорого? Потому что во время работы ядерный реактор создаёт

искусственную радиоактивность

во всех своих конструкциях,

в каждой трубке, в каждом кране. Всё становится радиоактивным. Демонтаж не сводится лишь к «удалению радиоактивного топлива». Вся конструкция превращается в ядовитый материал длительного действия. Необходимо разобрать электростанцию по частям, превратить всё это в отходы достаточного размера, чтобы их можно было упаковать и хранить.

Полный головоломка, разорительная.

Чрезвычайная опасность быстрых супергенераторов

Чтобы заставить работать реактор на плутонии и заставить его производить это же вещество путём облучения быстрыми нейтронами, нельзя использовать воду в качестве теплоносителя, потому что вода замедляет нейтроны. Поэтому необходимо использовать натрий, который жидкий при 550° и кипит при 880°C.

У натрия есть хорошо известное свойство у химиков: при прямом контакте с воздухом он самовоспламеняется. Если его поливать водой, то ещё хуже: он взрывается. Просто невозможно потушить пожары натрия массой более нескольких сотен килограммов.

Добавьте абсолютную опасность заряда плутония.

Реактор на плутонии содержит достаточно, чтобы убить миллион человек.

Но эти реакторы с быстрыми нейтронами могут превращать уран-238 и... плутоний-239. Отсюда и название «Феникс», птица, возрождающаяся из пепла. Позже наши ядерные правители разработали и построили «Супер-Феникс» — чудовище, содержащее 5000 тонн натрия и одну тонну плутония. Противники ядерной энергии пытаются противостоять его строительству и запуску. Полицейские реакции были жестокими. Один демонстрант, Мишалон, был убит. «Силы порядка» выстрелили в него на близком расстоянии гранатой с слезоточивым газом, возможно, даже защитной, прямо в грудь.

Но природа наказывает проект. Реактор расположен в Исер, в Крей-Мальвиль. В один день 1998 года, после обильного снегопада, крыша, защищающая турбины и насосы, плохо рассчитанная, рухнула.

Реактор был остановлен.

Но для ЭДФ и ядерных правителей это было лишь отсрочка. Дело в том, что супергенератор встраивается в план энергетической независимости, который дополняется строительством завода по переработке отходов в Гааге. Я уже говорил вам, что при выгрузке ядерного реактора он содержит различные элементы в виде оксидов. Уран присутствует в виде двух изотопов, содержание урана-235 снизилось до 1%. Есть радионуклиды, возникающие при делении, и они радиотоксичны. Наконец, есть плутоний, образовавшийся в результате захвата нейтронов ядрами урана-238.

В конце цикла работы реактор содержит 1% урана-235 и 1% плутония-239

До запуска завода по переработке в Гааге, где, как и говорилось, «французы лидируют», этот смесь, полученный при выгрузке реакторов, считался отходом, подлежащим хранению. Но французы разработали технологии, позволяющие с одной стороны выделять отходы деления, которые «погружены в смолу». Я писал, что плутоний извлекается центрифугированием, но один читатель указал мне на мою ошибку.

Плутоний-239 — это не изотоп урана-238, это химически отличающееся вещество, имеющее разные химические свойства по отношению к другим элементам.

Ядро

урана

содержит 92 протона, следовательно, его электронная оболочка состоит из 92 электронов. Это число увеличивается до 94 для

плутония

.

Количество электронов в оболочке атома определяет его химические свойства, поэтому речь идёт о двух химически различных веществах.

О восстановлении плутония:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/InventairePlutonium.htm

Таким образом, плутоний извлекается

химическим путём

, что проще и дешевле, чем извлечение урана-235 центрифугированием. Читатель даст нам больше деталей о методе и его стоимости. Именно так извлекали плутоний, полученный в реакторах, используемых в военных целях, в «плодородных оболочках». Именно поэтому использование плутония стало предпочтительным при создании атомных бомб, в отличие от бомб на уране. Производство плутония путём облучения в плодородной оболочке дешевле, чем достижение требуемого процента урана-235 (90%) путём дорогостоящей и бесконечной переработки. Потому что извлечение плутония химическим путём проще и дешевле.

То же самое касается «МОКС». Он содержит 7% плутония. В реакторах с обогащённым ураном можно было производить плутоний, размещая рядом с активной зоной плодородную оболочку. Плутониевая активность нейтронов зависит от их скорости, которая определяется наличием замедлителя (тяжёлая вода, графит, лёгкая вода). Таким образом, можно легко геометрически регулировать замедление в зависимости от того, как размещается замедлитель в активной зоне. В военных реакторах стараются получить поток быстрых нейтронов, ударяющих по плодородной оболочке, расположенной, например, сверху (удобство дистанционной манипуляции).

В реакторах, использующих МОКС, «разбавитель» из урана-238 является плодородным материалом, распределённым по всей активной зоне. Стержни МОКС охлаждаются. Если охлаждение осуществляется эффективным замедлителем, например, водой, то плутониевый эффект остаётся ограниченным. Но если этот теплоноситель заменить веществом, не обеспечивающим замедление, например, расплавленным натрием, то плутониевый эффект проявляется полностью. С этой точки зрения МОКС — это топливо для быстрого супергенератора.

Переход от слабо плутониевого к сильно плутониевому зависит от того, как можно управлять действием замедлителя. Это замечание иллюстрирует отсутствие чёткой границы между гражданской и военной ядерной энергетикой (реакторы, в основном, плутониевые). Документы и свидетельства подтверждают, что проект по развертыванию быстрых супергенераторов отражал тесную, не признанную связь между гражданскими целями (супергенерация, или регенерация топлива, плутоний) и простым производством плутония для военных целей. С этой точки зрения реактор ЭПР — своего рода мост между этими двумя мирами.

В любом случае использование плутония как делящегося элемента, как «топлива», значительно увеличивает опасность эксплуатации электростанций.

Но это дешевле и более выгодно. Поэтому этот критерий превалирует, в ущерб безопасности.

Следует добавить, что извлечение плутония из запасов, полученных из загрузок реакторов, было предназначено для работы в симбиозе с

формулой быстрого супергенератора

. Супергенератор заключался в том, чтобы заставить работать реактор деления «на высоком режиме», то есть без замедлителя, следовательно, с натрием в качестве теплоносителя. Заряд плутония должен был быть местом деления, но освободившиеся нейтроны должны были воссоздать плутоний из окружающего урана-238.

На бумаге, с цифрами, всё это очень интересно. На практике это означает программирование самоубийства или уничтожения населения, поскольку авария супергенератора может быть в тысячу раз хуже, чем авария на Чернобыльской АЭС.

На данный момент проект размещения супергенераторов во Франции заморожен. МОКС — это также способ заставить завод в Гааге работать «в ожидании, пока ситуация не разблокируется и не будет дано разрешение на строительство супергенераторов», переименованных в «реакторы четвёртого поколения».

Таким образом, Франция производит, использует и экспортирует МОКС. Ракета №3 Фукусимы была загружена МОКСом.

ЭПР спроектирован так, чтобы работать на МОКС на 100%.

Этот смесь имеет все недостатки. Сборки в 5 раз более радиоактивны, чем обогащённый уран. Характерное время охлаждения использованных сборок достигает ошеломляющего значения в 50 лет! И в случае аварии — это полный ужас. Вы видели фильм об эксплозии реактора №3 в Фукусиме. Повреждена ли оболочка? Могла ли стальная печь оставаться целой после взрыва такой силы, который выбросил обломки бетона на сотни метров вверх? Этот взрыв подозрителен. В реакторе №1 анализ остатков явно показывает, что взрыв затронул только верхнюю часть, расположенную над реактором. А что касается реактора №3, какие повреждения? Есть ли трещины в баке? Компания TEPCO, похоже, признаёт это...

В любом случае, чтобы избежать взрыва, японцы сначала охладили активную зону морской водой, а затем провели охлаждение путём распыления содержимого бака, из которых 30% сборок уже расплавились. Вода охлаждения этого реактора №3, возможно, содержит... плутоний!

Продолжение репортажа о электростанции Блайе, возраст которой 30 лет — номинальный срок службы такого объекта. В 1999 году неожиданный ураган, прошедший через всю Францию, сломал тысячи деревьев, вызвав наводнение подземных помещений этой атомной электростанции.

Журналист спрашивает, будет ли продлена жизнь этой электростанции. Для её директора, Этьена Дюте, вопрос даже не стоит:

Этьен Дюте, директор электростанции Блайе:

• Несмотря на возраст 30 лет, электростанция Блайе будет продлена, потому что это безопасная электростанция, которая постоянно модернизировалась

(у нас был пример модернизации и гонки за безопасностью с упомянутым выше ремонтом сантехники)

Это продление должно продлить срок службы с 30 до 60 лет. И она будет работать на МОКС, с активной зоной, загруженной на 7% плутонием. Загрузка этим видом топлива уже была проведена.

Как вы можете надеяться, чтобы Этьен Дюте мог иметь критический взгляд или даже просто объективный взгляд на эту тему, если вся его карьера зависит от выбранной им позиции? Его карьерные интересы даже не позволяют ему иметь другое мнение. Если бы он выразил критику по поводу «своей» электростанции, его быстро перевели бы. В крайнем случае, он смог убедить себя в собственных словах. И так же поступают все «ответственные лица», которых будут опрашивать в ходе этого выпуска. Сторонники «мы — большая семья (привилегированных)» уничтожают любую способность к критическому мышлению по отношению к «приверженности атомной энергетике».

Тогда исследователь посещает эколога, Патриса Лапу, который живёт рядом с электростанцией и излагает ему свои идеи о опасности этого объекта.

Сравнение двух миров.

Мир Этьена Дюте и мир Патриса Лапу, активного эколога

Патрис Лапу, живущий рядом с электростанцией, объясняет, что она расположена без настоящего воронки, в которую стекает вся водная система региона Аквитании:

Уязвимость электростанции Блайе перед метеорологической аварией

• Люди, построившие эту электростанцию в таком уязвимом месте, отказались видеть правду в лицо

Позже мы увидим ответ Этьена Дюте, который покажет плотину, возведённую после наводнения 1999 года. Он добавляет, что эта плотина теперь может с лёгкостью справиться с событием, произошедшим в этом году. Но в этом выступлении чувствуется

полная неспособность к прогнозированию

(может ли этот человек иметь голову, способную к прогнозированию?). Сверху эколог упоминает «максимальную катастрофу». То есть одновременное наступление различных факторов.

• Значительные осадки по всему водосборному бассейну

• Сильная буря, как в 1999 году

• Всё это происходит в период «больших приливов»

(в то время как событие 1999 года произошло, к счастью, в период низких вод)

Перед этим Дюте мог бы ответить:

• Ну, вы, наверное, слишком далеко зашли? Нужно, чтобы все эти катастрофы произошли одновременно. И вероятность...

Вероятность: типичный ответ политехника, последователя философии «отсутствия риска ноль».

Но кто мог предположить, что в 1999 году произойдёт буря такой силы?

Тем не менее, несмотря на этот инцидент, «который теперь можно хорошо контролировать», насосы аварийного питания, генераторы, баки с дизельным топливом всё ещё находятся в подвалах, уязвимые перед такими событиями (как это было в Фукусиме). Вероятно, модернизация установок была бы слишком дорогой. Если бы в Фукусиме (вместо того чтобы делать это для всей установки, что было бы возможно, на холмах рядом с объектом) разместили систему аварийного питания, баки с дизельным топливом, весь генератор,

на десять или пятнадцать метров выше

(что было бы логично в стране, где слово «цунами» было придумано), и если бы имелись максимальные сейсмостойкие характеристики, система аварийного насоса не была бы выведена из строя цунами.

• Но кто мог предвидеть цунами такой масштабности?

• Кто мог предвидеть бурю такой силы?

• Кто мог предвидеть, что эти явления (упомянутые выше) могли произойти одновременно?

И т.д.

Список «неправдоподобных явлений» не является исчерпывающим. Приливы, один из которых относительно недавно произошёл всего несколько лет назад и затронул португальские побережья, могут возникнуть не из-за землетрясения, а из-за подводного оползня. Такие события происходили во многих регионах мира, сопровождаясь иногда ужасающими приливами. Когда Клод Альгр, специалист по тектонике плит, в интервью, опубликованном в номере «Point», посвящённом атомной энергетике, сказал: «Нужно перестать ходить задом наперёд. В Франции никогда не будет цунами», он вышел за рамки. Когда он заявляет, что Франция не является регионом с землетрясениями, он просто говорит чушь. Позже мы увидим, что касается, например, Гревелин, в Пас-де-Кале.

Свойства цунами и их разрушительная сила могут проявляться на неограниченных расстояниях, измеряясь часто тысячами километров. Исторически, поразительные приливы были созданы не сейсмическими событиями, а подводными оползнями. Именно на побережьях с очень плавным подъёмом дна волна небольшой амплитуды и очень большой длины волны может усиливаться вблизи берега. Это может быть как раз тот случай, как мне указал Ксавье Лафонт, для электростанции Гравелин, «стоящей на воде», предназначенной для производства электроэнергии с целью экспорта в пользу Англии, для которой

не было предусмотрено никакое защитное устройство против цунами

и где, вероятно, системы аварийного питания, находящиеся в подвалах, являются... затопляемыми.

Править — значит предвидеть

В приложении — доклад Национального собрания о происшествии 1999 года

Возвращение к электростанции Гравелин:

Расположение электростанции Гравелин, в Пас-де-Кале, «на воде».

Электростанция Гравелин, Пас-де-Кале, рядом с пляжем. Шесть реакторов, лишенные всякой защиты

В недавнем выступлении по телевидению и в интервью, опубликованном в специальном номере «Point», бывший министр Клод Альгр сказал, что сценарий, аналогичный Фукусиме, не может произойти в стране, подобной Франции, «где нет зон с высокой сейсмичностью».

• Нужно перестать ходить задом наперёд! Франция не является страной с высокой сейсмичностью!

Такая фраза могла бы успокоить нас относительно рисков, связанных с этим объектом Гравелин. Однако, беглый взгляд в энциклопедию показывает, что регион пережил сильное землетрясение в 1580 году. Это было сообщено моим читателям.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580

Его магнитуда была оценена по шкале Рихтера между 5,3 и 6,9. Интересно, где находится эпицентр:

Эпицентр землетрясения 1580 года совпадает с местом электростанции Гравелин!

Но, возможно, Альгр не знает об этом событии прошлого? Или он снова хочет стать министром? Или... оба сразу?

Электростанция Блайе, в Гирионде, пострадала от урагана, который прошёл по Франции с юго-запада на северо-восток. Но почему бы не наоборот? Предусмотрели ли вы, что аварийные генераторы реакторов Гравелин, вероятно, установленные тоже... в подвалах, могут быть выведены из строя из-за затопления?

Команда канала пытается выяснить, что произошло на электростанции Блайе в 1999 году. ЭДФ просит персонал того времени «воспроизвести бурю» на симуляторе. Актеры этой сцены утверждают, что никогда не чувствовали себя в опасности на своём посту управления.

Команда того времени воссоздаёт на симуляторе сцену наводнения 1999 года

Затем директор и один из его техников проводят телекоманду

в подземные помещения электростанции Блайе

, где расположены различные устройства,

включая аварийные системы

, то есть генераторы и насосы, предназначенные для поддержания циркуляции воды в активных зонах. В 1999 году наводнение, вызванное бурей, затопило эти подземные помещения на несколько метров воды.

Спуск в подземные помещения электростанции Блайе

Комментарий к следующему изображению:

• Этот насос забирает свежую воду из Гиронды для охлаждения остановленных реакторов и предотвращения плавления. В то время он был выведен из строя из-за наводнения.

• Вода до сих пор...

• У нас было два резервных насоса и два вышедших из строя...

Ссылаясь на

доклад Национального собрания и Сената

, мы увидим, что два из насосов в подвалах были выведены из строя

из-за затопления их электродвигателей

.

Журналист спрашивает Этьена Дюте, директора центра Блайе:

• Мы были близки к катастрофе?

.

• Нет, мы не были близки к катастрофе, потому что у нас сохранились средства охлаждения.

Это был останов, который был управляем по нормальным процедурам и с использованием нормальных средств.

Этьен Дюте старается внушить идею, что ещё в то время эта электростанция была «безопасной», поскольку она выдержала эту совершенно неожиданную бурю. Никто на уровне проектирования даже не подумал, что размещение аварийных систем в подвалах (как японцы для всех своих электростанций) создаёт

небезопасность

из-за

полного отсутствия предусмотрительности

.

Политический язык...

.

Дамба была поднята и оснащена защитой от волн

Светло-серым цветом слева от неё видна величина работ по подъёму: один метр!

Другой вид работ, направленных на повышение безопасности электростанции

• Сегодня дамба, поднятая на один метр, с её защитой от волн, защитит нас от события, подобного 1999 года, с хорошим запасом безопасности

В ноябре 1999 года, за месяц до бури, в письме, датированном 19 ноября 1999 года, адресованном ЭДФ, министерство промышленности напоминало, что уже в течение года требует работ по обеспечению безопасности электростанции. Дата бури — 29 декабря 1999 года.

и также, источник:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais

Месяц до бури...

Настойчивое напоминание, месяц до урагана

Если бы инженер по безопасности электростанции не проглотил кусок, позвонив этому журналисту из «Суд Оуэст», инцидент никогда бы не стал известен французским гражданам.

Жан-Пьер Дерудиль, журналист газеты «Суд Оуэст»

• Инженер по безопасности электростанции позвонил мне, сказав: «У нас был инцидент ночью бури.

Произошло что-то серьёзное, и мы были близки к плавлению активных зон ядерных реакторов».

Мой комментарий

Репортаж команды «Комплеман д’Энквист» произвёл важный, сильный документ. Но не были заданы все «хорошие вопросы». Мы сосредоточились на событийности. Представьте, что журналисты сказали бы:

• Когда неожиданная буря обрушилась на электростанцию Блайе, аварийные системы находились под землёй, поэтому были затоплены, и они были затоплены: два из четырёх насосов были выведены из строя. Как нам сказал господин Патрис Лапу, удача была в том, что эта буря произошла в период «низких вод», когда уровень моря был минимальным. Буря — это циклон, который движется. Следовательно, волна, вызвавшая наводнение, была вызвана как ветром, дующим со скоростью 190 км/ч, который толкал массу воды к берегу, так и тем, что циклон поднял уровень воды (барометрический прилив &&& читатель сообщит нам о повышении уровня воды в Блайе, связанном с этим эффектом). Что бы произошло, если бы эта буря произошла в период больших приливов, когда уровень моря был бы на &&& метров выше (&&& информация о повышении уровня воды в этом регионе из-за прилива, пожалуйста). Думаете ли вы, что электростанция могла бы полагаться на два насоса из четырёх? Что бы произошло, если бы все четыре насоса были выведены из строя? Какие «нормальные процедуры» были предусмотрены в таком случае? Кроме того, уязвимость установки в основном связана с тем, что системы аварийного насоса находятся в подвалах, поэтому затопляемы. По умолчанию баки с дизельным топливом и генераторы также находятся в подвалах, или были там в то время. Остаются ли они там сейчас, спустя 12 лет после этой бури? Можем ли мы теперь посетить их? Вы проводили работы по тому, чтобы вывести эти ключевые элементы «безопасности» из зоны затопления, подняв их выше?

Точность не заставила себя ждать, пришла от сотрудника ЭДФ:

• Нет, работы по «выходу дизельного топлива, питающего аварийные насосы электростанции Блайе, никогда не проводились. Всё остаётся затопленным. Но «это в проекте», с момента катастрофы 1999 года, и на момент, когда я пишу эти строки, всё осталось без изменений на протяжении 12 лет!!!

Эти люди — неспособные, безответственные и глупые. Они просто смеются над вами. Это не ново, и будет продолжаться. Это стыдно, скандально.

Молодой директор электростанции, который говорит только слово «безопасность», совершенно в курсе. Эти люди — идиоты.

После сообщения читателя:

Здравствуйте, господин Пети,

Из любопытства я искал «цунами» и «Блайе».

500 лет назад землетрясение на разломе Лиссабона вызвало обрушение деревни (см. комментарии):

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/04/06/01008-20110406ARTFIG00691-depuis-1700-34-tsunamis-sur-les-cotes-francaises.php

Этот первый источник даёт карту французских цунами:

с текстом:

С

1700 года, 34 цунами на французских побережьях

Не менее 34 цунами произошло вдоль метрополитенских побережий с XVIII века, из которых 22 — в Средиземном море, 4 — в Атлантике и 8 — в Ла-Манше. Всего 28 цунами зафиксировано во Французских заморских территориях. Это наиболее полный перечень на сегодняшний день. Он был составлен Жеромом Ламбером и Моникой Террие, из Бюро геологических и минеральных исследований (BRGM). «Каталог будет продолжать расширяться в ближайшие годы», утверждает Жером Ламбер, геофизик и историк по призванию.

Сайт, посвящённый цунами, хорошо оформлен, с документами, позволившими обнаружить крупные волны, лизавшие наши берега. Чаще всего это статьи газет или свидетельства, которые порадуют любителей местной истории. «Это инструмент для привлечения внимания общественности к риску цунами, которые могут затронуть французские побережья. Его составление позволило нам обнаружить неизвестные цунами вдоль берегов Средиземного моря между Марселью и Перпиньяном», подчёркивают оба исследователя в последнем номере журнала Natural Hazards and Earth System Sciences, где они представляют свой «младенец».

От цунами до цунами

Первые исследования на территории Франции начались только после цунами в Суматре в декабре 2004 года. Мощная убийственная волна в Японии 11 марта последнего года снова запустила их. В настоящее время ведётся исследовательский проект под названием Maremoti, касающийся этой проблемы. Агентство по безопасности атомной энергетики (ASN) решило пересмотреть риски наводнений, которым могут подвергаться пять атомных электростанций ЭДФ, расположенных на побережье: Блайе (Гирионда), Фламанвиль (Ла-Манш), Палюэль и Пенли (Сена-Маритим), Гравелин (Север).

Термин «цунами» был принят европейскими учёными только в 1960 году после землетрясения магнитудой 9,5 в Чили, в котором погибло более 5000 человек. «Раньше говорили только о цунами», объясняет Жером Ламбер, который много времени потратил на разбор архивов между цунами и ложными цунами (штормы, ураганы...).

«Франция метрополитен не имеет активных вулканов и крупных сейсмических разломов. Наши берега гораздо более подвержены экстремальным погодным явлениям», подчёркивает Жером Ламбер.

Каждые 5000 лет

Всё сложнее. Так, несколько (малых) волн были зафиксированы между 1725 и 1850 годами в порту Шербур, происхождение которых до сих пор не объяснено.

В отсутствие землетрясений Франция может быть подвержена обрушениям скал или, что хуже, подводным обрушениям, как, например, Storegga, где восемь тысяч лет назад исчезло в море около 300 км береговой линии Норвегии. «Мы догадываемся, что такие крупные события происходили и будут происходить снова.

Можно ли защититься от них, если они происходят каждые пять тысяч лет?» — задаётся вопросом Александр Сахаль, из Парижского университета I.

Наша псевдо «свободная энциклопедия» говорит об этом:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8,5–8,7 по шкале Рихтера)

Распространение цунами, уничтожившего порт Лиссабона (эпицентр был в море, у побережья)

Волна высотой 15 метров на юго-западном побережье Испании, 20 метров в Марокко, 3 метра на юге Англии

CNRS также говорит об этом:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

и сенатор подготовил доклад, рекомендующий систему оповещения для Атлантического побережья:

http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

Если действительно насосы и генераторы Блайе всё ещё затопляемы, у нас есть повод для беспокойства, и нужно искать способы информировать наших соседей.

Хорошего дня

Паскаль

Клод Альгр, бывший министр и специалист по тектонике плит, который говорит, что Франция не подвержена сейсмичности, должен обязательно проконсультироваться.

Другой тип вопроса:

• Электростанция Блайе работает на

МОКС

, верно? Этот новый вид топлива состоит из 93% урана-238, неразделяемого, и 7% плутония, разделяемого.

Атомные электростанции, работающие на MOX, фактически работают на плутонии, а не на уране. Это кардинальное изменение.

Почему сейчас осуществляется этот переход, который затрагивает 20% наших атомных электростанций, заключающийся в замене обогащенного урана (3%) на другой вид топлива, содержащего плутоний? Не из-за ли экономических причин, поскольку установки в Гааге «очень эффективны» в химическом извлечении плутония, которое является более дешевым, чем прежнее восприятие плутония как ядерного взрывчатого вещества или как отхода? На этих электростанциях именно плутоний производит энергию за счет деления. Поскольку сердечники охлаждаются водой, которая, выполняя функцию замедлителя нейтронов, не позволяет современным электростанциям работать как супергенераторы, производящие большое количество плутония, уран-238 выступает в роли «разбавителя» в смеси, захватывающей нейтроны и превращающейся в плутоний-239.

Не предвещает ли работа на MOX последующий переход к супергенераторам?

Не является ли MOX (смешанные оксиды: смесь оксида урана-238 и оксида плутония-239) формой топлива будущих супергенераторов, развертывание которых в настоящее время заблокировано? Прежде чем говорить о супергенераторах, где замедлитель — это чрезвычайно опасное вещество, такое как натрий, который самовоспламеняется на воздухе и взрывается при контакте с водой, не является ли формула MOX тихим сдвигом, подготовкой к переходу к формуле супергенератора?

Коротко говоря, ЭДФ стремится повысить «безопасность» или приоритетом является рентабельность, и удовлетворение потребностей армии в военном плутонии за счёт безопасности французских граждан?

Расследование Элиз Лусе, посвящённое скрытому размещению радиоактивных отходов по территории Франции. Показано на France 3 в программе «Доказательства» от 11 февраля 2009 года.

Смотреть или пересмотреть:

Скандал с заражённой Францией.

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

или

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html

MOX — КЛЮЧ ВСЕГО

Я, как и вы, постепенно узнаю всё новое и передаю информацию, в этом сериале глупости и преступной безответственности. И вы узнаете немало интересного.

Со времени Второй мировой войны, по желанию де Голля, французская атомная энергетика была направлена на военные цели. Франции нужно было иметь «свою» бомбу, «свои» ракеты и «свои» атомные подводные лодки, чтобы войти в число великих держав...

На приведённом ниже адресе вы найдёте выдержки из книги, описывающей французскую ядерную политику, французское издание которой было опубликовано в 1988 году издательством «L'Harmattan»

http://books.google.fr/books?id=m4u8rHTlp-kC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=chinon+nucl%C3%A9aire+militaire&source=bl&ots=N3c7lgSm19&sig=fsgxlqZX5hqXXG6aB3rjXxe_gSI&hl=fr&ei=7dq2Tc30Dsqr8AOdjb1R&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEEQ6AEwBg#v=onepage&q=chinon%20nucl%C3%A9aire%20militaire&f=false

Продолжение:

На странице 45 говорится, что оболочка-«плодородный материал» супергенератора Phoenix в Маркуле производит военный плутоний. Он производит от 75 до 100 килограммов плутония в год. Супергенератор Phoenix был частью военной программы Франции, маскировавшейся под гражданскую программу. С окончанием войны 1939–1945 года инициатива полностью перешла к армии, без всякой заботы о человеческих жизнях.

Вы можете приобрести экземпляр этой книги, если ещё сохраняете какие-то иллюзии. Но вернёмся к вопросу MOX. Там можно было прочитать, что

MOX

— это смесь оксидов урана и оксидов плутония.

Можно было подумать, что этот новый вид топлива (Фукусима познакомил нас с его существованием, поскольку японский реактор №3 был загружен именно им, произведенным во Франции) представляет собой своего рода вариант традиционного топлива, основанного на уране-235 в x%, «дополненном плутонием».

Нет, совсем не так. MOX — это смесь из 93% урана-238 и 7% плутония-239!

Мы сталкиваемся с

радикальным качественным изменением

: переходом «новых реакторов» на деление плутония-239, а не урана-235. Почему произошёл этот поворот?

По двум причинам.

• Франция располагает значительным запасом плутония различных происхождений, произведенного её реакторами, включая военный плутоний, который теперь хранится в избыточных количествах.

• Франция провела извлечение плутония, содержащегося в использованных сборках, вышедших из её собственных реакторов, а также в сборках, присылаемых соседними странами, прибывающими целыми поездами. Это извлечение осуществляется на заводе по переработке в Гааге.

• Французы «на переднем крае» в области извлечения плутония химическим путём, как объясняет нам наш «друг» AREVA, частная компания.

PDF, в котором AREVA представляет свою прекрасную установку MELOX по извлечению и упаковке плутония

А вот этот двухстраничный документ AREVA

:

Увеличьте вторую схему. Вы прочтёте:

«Batch» по-английски означает «партия». Это... «хлебная печь дьявола». Каждый «хлебец» плутония весит 3 килограмма.

С плотностью 19 граммов на кубический сантиметр, это соответствует кубу со стороной 5,4 см. Критическая масса плутония составляет 8 килограммов, и с тремя «хлебцами» вы можете сделать атомную бомбу. Каждая партия даёт материал для 200 атомных бомб.

Чудесный мир электрической энергии (документ AREVA)

Обратите внимание, что в этих циклах нет места для отходов

28 апреля 2011 года:

После того как мы завершили первую часть, закончив шуткой, подытожим.

Атомная энергетика во Франции родилась из мечты о величии генерала, чьё цинизм и маразм уже не требуют доказательств. Под его железной рукой Франция обзавелась ядерным оружием, построила атомные подводные лодки (для устрашения кого, теперь, инопланетян?). Все эти операции проводились в полном пренебрежении к жизни граждан, как французских, так и иностранных, метрополитенских, североафриканских и полинезийских.

Что касается скрытого хранения побочных продуктов переработки уранового сырья, доступного на территории Франции, обратитесь, пожалуйста, к этому расследованию, проведённому журналисткой Эвелин Лусе:

Франция, заражённая

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

или

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html

Де Голль провёл испытания французского оружия в Сахаре, а позже — в Полинезии, полностью разрушив эту райскую зону. Когда у меня будет время, я расскажу вам всё об этом. Вначале, поскольку было проще копать в известняке, образовавшемся из коралловых отложений, именно там были проведены первые подземные испытания.

Однажды обрушение земли оторвало огромный кусок известняка, вызвав цунами, которое ощущалось на близлежащих островах. Тем не менее «исследования показали, что...».

Тогда инженеры построили платформы против цунами, на которых они будут стоять во время испытаний. Надо будет отсканировать книгу «Атоллы бомбы» и выложить PDF, которую мне одолжил инженер-военный Кристиан Назе, бывший руководитель измерительной аппаратуры на атолле.

Вы увидите, сколько денег было потрачено, чтобы генерал получил свою «бомбочку».

Возвращаюсь к важнейшему вопросу MOX, который во Франции прошёл совершенно незамеченным. Проведите собственное расследование. Спросите у окружающих, что такое MOX. Большинство людей об этом не знают. Я сам узнал об этом только во время катастрофы в Фукусиме, узнав, что реактор №3 будет загружен «новым топливом», поставляемым Францией. Акцент в MOX сделан на повторном использовании плутония, полученного в обычных реакторах, и извлечённого из отходов, полученных из-за рубежа на заводе по переработке в Гааге.

Понимайте одну вещь:

завод по переработке в Гааге не был создан для «переработки отходов», а для извлечения 1% плутония, образовавшегося в результате деления в реакторах и превращения урана-238. Этот метод извлечения напрямую вытекает из техник, использовавшихся военными для извлечения плутония для военных целей из «плодородных оболочек» плутониевых реакторов.

Граждане просто усовершенствовали эту технику.

Раньше военные извлекали плутоний из «плодородной оболочки», состоящей из урана-238, подвергавшегося нейтронному облучению. Работа заключалась в разделении «хорошего зерна от сора», то есть плутония от оставшегося урана-238. В крайнем случае, при достаточной терпеливости, весь уран-238 мог превратиться в плутоний.

В Гааге «граждане» теперь умеют извлекать плутоний, одновременно отделяя смесь отходов (отсутствующих при системе «плодородной оболочки»).

Небольшое слово о схеме реакции

плутониевого.

Быстрый нейтрон ударяет по ядру урана-238

и встраивается в него

.

Слева от символа элемента стоят два числа. Верхнее — общее количество нуклонов (протоны плюс нейтроны), нижнее — количество протонов (определяет химические свойства, поскольку они зависят от «электронной оболочки», а количество электронов равно количеству протонов).

Следовательно, ядро урана-238 содержит 238 – 92 = 146 нейтронов.

После захвата получается изотоп урана, содержащий на один нейтрон больше, который нестабилен и распадается в нептуний с помощью

бета-минус радиоактивности

. Период полураспада этого урана-239 составляет 23 минуты. Реакция:

Число сверху не изменилось. Количество нуклонов остаётся прежним. Но один нейтрон превратился в протон. Следовательно, количество протонов увеличилось с 92 до 93. Этот процесс проходит с испусканием электрона, заряженного отрицательно, и «антинейтрино» (которое нас не волнует, поскольку оно уходит, проходя сквозь любые вещества).

Нептуний нестабилен и превращается в плутоний-239 за два дня, снова путём превращения нейтрона в протон в ядре и испускания электрона и антинейтрино. Реакция:

Количество нуклонов не меняется, но количество протонов увеличивается с 93 до 94.

Следовательно, химические свойства плутония-239

отличаются

от свойств урана-238.

Это позволит провести

химическое разделение

, совершенно отличное от разделения изотопов урана-238 и урана-235, которое должно было осуществляться путём

центрифугирования

, при обработке фторидов урана

UF6.

Нельзя было применять химический путь, поскольку эти два изотопа урана

химически идентичны

. Точно так же, как три изотопа водорода: лёгкий, дейтерий и тритий, хотя и имеют соответственно 1, 2 и 3 нуклона, также

химически идентичны

.

Граница между гражданской и военной атомной энергетикой всегда отсутствовала. Следовательно, «граждане» разработали промышленные технологии извлечения плутония, не только в «плодородных оболочках», но и в отходах, с готовностью поставляемых соседними странами, состав которых:

97% уран-238

1% уран-235 «непотраченный»

1% плутоний «произведённый»

а также различные отходы, возникающие при делении ядер урана.

Извлекая плутоний, AREVA производит «топливо» из «пепла» реакторов соседних стран. При химическом методе извлечения получается плутоний высокой степени чистоты, который вполне может быть использован для изготовления бомб. Но этот плутоний «умеренно» разбавляется ураном-238, «обеднённым», полученным в результате изотопного обогащения руды центрифугированием. Содержание плутония в текущем MOX составляет 7% (тот, что был продан японцам), а в будущем, который может составлять до 100% загрузки будущих EPR (европейских реакторов с давлением), оно может достигнуть 11%.

Первое замечание:

мы перешли, не осознавая этого или не будучи предупреждёнными, от реакторов, работающих на уране, к реакторам, работающим на плутонии, который значительно более опасен.

Второе замечание:

эта технология химического извлечения плутония может быть легко применена к MOX. Продавая MOX тем, кто захочет, Франция осуществляет

полностью безответственное распространение делящегося материала, который может быть извлечён для изготовления бомб.

Нам устраивают шум, потому что иранцы медленно развивают технологию обогащения урана центрифугированием. Но французы продают всем странам мира, которые захотят, ядерное топливо, плутоний из которого может быть извлечён химическим путём. Конечно, у Франции есть определённый уровень мастерства, «на переднем крае». Но в конечном счёте это станет известно всему миру.

Третье замечание:

великая гениальная идея французов — это супергенератор с быстрыми нейтронами (Phoenix, Super Phoenix), то есть реактор, работающий на MOX, с теплоносителем, не замедляющим нейтроны, что позволило бы перерабатывать плутоний из «разбавителя», состоявшего из урана-238, превращающегося в результате вышеуказанных реакций (не нужно «плодородной оболочки»). Чтобы не замедлять нейтроны деления и позволить «супергенерации», необходимо отказаться от лёгкой воды как теплоносителя (замедляющей нейтроны) и использовать натрий (самовоспламеняющийся на воздухе, взрывоопасный при контакте с водой). Теплоноситель циркулирует в реакторе при 550°C, против 300°C для давленной воды, вещество, которое испаряется при 880°C. Недостаток.

Во всех этих проектах, какими бы они ни были, никто не задаётся, или не задавался, даже мгновенно, вопросами:

• о внутренней опасности

• отходов — о стоимости демонтажа

Это просто безумие

Нужно было катастрофа в Фукусиме, чтобы проблема опасности снова встала на повестку дня.

Французы, CEA, AREVA и т.д. все ошеломлены этой неприятной новостью. Всё шло так хорошо. Действительно, в переходе к реакторам третьего и четвёртого поколения есть несколько аспектов.

Это развитие отражает глубокую симбиоз между гражданским и военным секторами, на фоне полной безответственности.

Технология извлечения плутония в Гааге — это просто адаптация военных технологий для гражданского использования.

Находясь в процессе, супергенераторы производят военный плутоний.

Поскольку французская атомная энергетика была приватизирована, единственной целью стала прибыль и доходы от экспорта (строительство реакторов за рубежом, передача технологий, продажа плутония «временно разбавленного в уране-238 в виде MOX».

Когда страны не обладают всей технологией, не слишком скрытой, обогащения урана центрифугированием, можно было бы поставлять им уран с 3% урана-235, чтобы они играли с «гражданским» реактором, обещая не использовать его как плутониевый реактор. Но если мы продадим им MOX, то распространение делящегося материала, пригодного для военных применений, станет планетарным. Особенно благодаря коммерческой политике французской атомной энергетики, мы наблюдаем банализацию распространения. Это действительно

Самоубийство, инструкция по применению

Переходим к EPR, европейскому реактору с давлением, вершине французского мастерства в области реакторов с водяным давлением. Это «новые реакторы», предназначенные заменить «старые», достигшие конца срока службы после тридцати лет добросовестной службы». Мелочь: мы не знаем, как демонтировать эти реакторы в конце срока службы, так же, как не знаем, как демонтировать EPR. AREVA просто фокусируется на ожидаемой прибыли. Эти монстры (1600 МВт электрической мощности) смогут производить на 22% больше электроэнергии. Стоимость: 6 миллиардов евро. Управление отходами: никакого решения, посмотрим «позже». Стоимость будущего демонтажа: тот же мотив, та же кара.

Прежде чем задать вопрос «нужно ли выходить из атомной энергетики?», можно задать предварительный вопрос:

— Не следует ли немедленно отказаться от этого чрезвычайно опасного использования плутония вместо урана?

Немедленный ответ безответственных ядерных правителей:

— Невозможно. Что мы будем делать с нашим заводом в Гааге? Раньше мы покупали урановую руду у африканцев и обогащали её в Трикастине. Но Трикастин подходит к концу. Мы нашли эту уловку: с помощью Гааги производить топливо, извлекая плутоний из отходов других стран.

— Но это приводит к работе на плутонии. Это становится чрезвычайно опасным, и приводит к непредсказуемому распространению делящегося материала, который может быть превращён в бомбы?

— Да, но это более выгодно. А что делать? Закрыть Гаагу? А что делать с работниками? Кроме того, вы не хотите развивать супергенераторы, потому что с натрием и тонной плутония под ним это опасно. Однако мы могли бы переработать топливо из нашего огромного запаса обеднённого урана, полученного за 50 лет обогащения руды, с которым мы не знаем, что делать, кроме как делать снаряды, но это ограничено. Промежуточное решение — строительство EPR.

— Какая разница с классическими реакторами с водяным давлением?

— Они больше, мощнее. Мы получаем больше электроэнергии благодаря масштабному эффекту. И мы предусмотрели дополнительную оболочку и сборник кориума внизу, на случай, если сердечник расплавится и пройдёт сквозь сосуд, чтобы избежать «китайского синдрома».

— Это не очень успокаивает, ваше устройство? И, как всегда, ноги в воде.

— Но это создаёт рабочие места, и мы можем экспортировать их, производя за границей. Вот, было почти плохо, что мы не продали их Каддафи, когда он приехал в Элизейский дворец. И мы продаём MOX. Это очень перспективный рынок. Это улучшает наш торговый баланс, верно?

— А что делаем мы с старыми реакторами, достигшими конца срока службы?

— Ну...

— А что мы будем делать с отходами этих новых реакторов?

— Мы будем обрабатывать их так же, как обрабатывали отходы предыдущих реакторов.

— Вы хотите сказать, что мы... будем хранить их?

— Мы найдём решение. Исследования показали, что в глине...

— Но эти новые реакторы, эти EPR, нужно будет демонтировать. Вы подсчитали, сколько это может стоить.

— Мы оставим этот долг следующему поколению.

Возвращаюсь к последней идее DCNS, направления кораблестроения и подводных лодок, которая заключается в продаже ядерных реакторов для подводных лодок, упакованных в подарочную упаковку, которые погружаются на глубину 100 метров у побережья, и этот бардак способен обеспечить электроэнергией 100 000 домохозяйств небольшого прибрежного города. Сектор, где, по исследованиям, существовала потребность в 200 единицах. Следовательно, ещё один перспективный рынок.

Транспортировка единицы Flexblue

Речь идёт о типе судна, предназначенном для доставки морских нефтяных платформ

Та же, погружённая у побережья

Те, кто попытается противостоять проекту, DCNS отвечает:

— Французская судостроительная отрасль, как военная, так и гражданская, находится в кризисе. Иностранные, особенно азиатские, конкуренты слишком сильны. Здесь, с этими единицами Flexblue, мы будем на переднем крае, конкурентоспособными. Мы сможем экспортировать максимум.

— Но не слишком ли это опасно?

— Нет нулевого риска. И если мы не начнём этот проект, нам придётся увольнять.

Неужели граждане в конце концов поймут, что мир атома во всём мире, и особенно во Франции, превратился в безумную гонку, в которой мы переносим расходы на следующее поколение, оставляя им непереносимые отходы?

Это полная безответственность

Не думайте, что люди, управляющие этими проектами, думают или манипулируются какой-то чрезвычайно маразматической тайной организацией.

Люди, преследующие прибыль, просто обладают исключительной способностью убеждать себя, что их действия идут в интересах общества.

30 апреля 2011 года:

Я поместил на страницу, посвящённую катастрофе в Фукусиме, то, что произошло 28 апреля 2011 года в Алабаме, разрушенной ураганом (диаметр 1 км, ветры, вращающиеся со скоростью более 300 км/ч, 220 погибших, 1700 раненых).

Электроснабжение систем насосов атомной электростанции Браунс Ферри было разрушено. Система перешла на резервное электроснабжение, используя генераторы.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

Как отметил читатель Фредерик Рекен, этот ураган снова поднимает

опасность атомных установок перед стихийными бедствиями.

В Блайе — неожиданный ураган. В Фукусиме — цунами неожиданной силы. Представьте, что «неожиданно» такой ураган, «какого мы ещё не видели, как сказал Обама», пройдёт прямо через атомную электростанцию, сорвёт потолок в бассейне, втянет воду и топливные сборки и разбросает их на сотни квадратных километров, раздробив их...

В Гааге: 60 тонн плутония в бассейнах, покрытых простыми кровлями из жести (аудио)

Японцы, партнёры AREVA. Удовлетворение потребностей клиентов. Презентация реактора III плюс

AREVA способна предложить

новый реактор

ATEMEA1 потенциальным клиентам

Наша линейка реакторов высокой степени безопасности — конкурентоспособности — гибкости

Ещё один плюс: ATEMA1 имеет систему сбора кориума в случае расплавления сердечника

Стefan Von Scheidt говорит:

Послушайте его. Кажется, слышно, как продавец на автосалоне.

http://www.areva.com/FR/notreoffre-418/atmea1-un-reacteur-a-eau-sous-pression-pour-tous-reseaux.html

Ядерный реактор, доведённый до уровня обыденности автомобиля. Когда же будет «автосалон реакторов»?

Хорошо, вернёмся к анализу передачи «Дополнительное расследование». Вы увидите, что из этого документа можно извлечь ещё многое.

В следующей сцене команда посещает добрую женщину, муж которой, умерший, работал на электростанции. Полная энергии, она сначала показывает, что у неё под рукой есть брошюра с инструкциями по поведению в случае крупной ядерной аварии.

30 апреля 2011 года

Переходим к погружению в глубинную Францию. Команда отправляется к мадам Бюзен, пенсионерке, бывшему сотруднику мэрии города Бро-Сен-Луи, ближайшего к электростанции. «Эта электростанция ей нравится». Её муж, умерший, там работал. Она знает инструкции. Сразу она заявляет, что у неё всегда под рукой брошюра на случай аварии на электростанции:

— Вот мой маленький буклет, всегда под рукой!

И она приходит в гостиную, держа цветную брошюру, изданную службой коммуникаций электростанции Блайе.

Знаменитая брошюра, содержащая инструкции по действиям в случае аварии на атомной электростанции.

И мадам Бюзен добавляет:

— А вот таблетки, которые все должны иметь дома.

Журналист просит её проверить срок годности.

— Срок годности? Подождите... э-э... 2009...

— Вы думаете, это защитит нас? Нет, я не думаю! Если когда-нибудь взорвётся, мы все умрём, не мечтайте. И вы тоже, в Париже. Умереть сегодня или умереть завтра, всё равно.

— Но лучше умереть в богатстве, чем в бедности.

Мадам Бюзен — как миллионы французов. У неё нет ни малейшего представления о последствиях крупной ядерной аварии. После облучения смерть не наступает сразу, а наступает после мучительных страданий. Существует фильм под названием «Жертва», который режиссёр Валери Черков сделал в 2003 году, вернувшись к «ликвидаторам» Чернобыля.

http://www.dailymotion.com/video/xeerd0_le-sacrifice-1-2_news

http://www.dailymotion.com/video/xeernw_le-sacrifice-2-2_news

или:

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=6003&id_theme=4&prov=index

или:

http://www.dailymotion.com/video/xopal_tchernobyl_news

В этом фильме мы следим за их трагическим существованием.

Что говорит ликвидатор Анатолий Сараговец несколько месяцев до смерти, в возрасте 39 лет, тринадцать лет спустя после катастрофы?

— В ноябре я потерял чувствительность левой руки, затем левого плеча, затем левой стороны, затем парализовался. Врачи не знали, что делать, но отрицали, что это может быть связано с радиацией.

Я шёл на работу. Я управлял троллейбусом и ничего не говорил, потому что должен был прокормить семью. Я управлял одной рукой и одной ногой. До того дня, когда потерял сознание, и меня привезли домой. Сейчас я не могу ходить, ноги не двигаются. Дома я держусь за стену.

Я только падал, и падал. Моя жена сказала: «Сядь в инвалидное кресло». Я сел, и вот так. Я инвалид. Кошмар. Человек испорчен, всё. Остается только смириться со всем. Я ещё молод, мне 38 лет. Можно сказать, 60, какая разница? Раньше я был человеком. Раньше я ходил. Раньше я управлял автомобилем. Но теперь я ничего не могу делать. С тех пор я смирился с годами Чернобыля.

Водолайский умер. Мигорок Климович умер. Льонка Затурнов умер. Короче, остались Колка Вербыцкий и я. Из пятерых, кто был, я остался как белый ворон.

Анатолий Сараговец женился в 1983 году. У него было двое детей — мальчик и девочка. В 1986 году он уже был в Чернобыле. Тринадцать лет спустя он умер.

Его вдова рассказывает:

— Он лежал шесть месяцев, после чего начал распадаться живым. Все его ткани начали распадаться, так что подвздошные кости были видны. Я лечила его сама, следуя рекомендациям врача. До тех пор, пока сердце не остановилось.

Всё уходило. Целый позвоночник — кости были голыми. Головка бедренной кости была доступна рукой. Я вставляла руку, защищённую перчаткой, и дезинфицировала кость. Я извлекала оттуда остатки костей, которые уходили, разложившиеся, гнилые. Мы обращались ко всем, кого могли опросить. Они сказали: «Мы не знаем этой болезни. Мы можем только уменьшить страдания». Перед этим распадом костного мозга они были ошеломлены. Они не могли помочь.

Он просил умереть быстро, чтобы эти страдания прекратились. Он говорил, что очень больно. Когда я переворачивала его с одной стороны на другую, иногда он стискивал зубы, иногда стонал. На самом деле он не кричал, он терпел. У него была огромная воля.

Анатолий Сараговец

Его вдова и сын

Анатолий потерял работу, когда его здоровье больше не позволяло работать. Его жертва не была признана, как у десятков тысяч других людей, и он с семьёй вынужден был провести голодовку, чтобы получить квартиру. Заболевания, от которых он умер в 38 лет, не были признаны заслуживающими пенсии.

Его товарищи по работе, которых видно в видео, все умерли таким же образом, более или менее быстро, распадаясь живыми. В том числе, говорит его жена, полковник, который прибыл на вертолёте в первые дни после катастрофы и умер очень быстро «так же».

Кошмар...

Посмотрит ли мадам Бюзен это видео?

Четыре часа утра

. Меня этот текст лишил сна. Вот реакция читателя:

Господин Пети

Я только что прочитал дополнительную информацию: ужасная кончина этого русского, облучённого в Чернобыле... Это трогательно, невероятно трогательно... Хотя я уже многое читал и видел...

Как мы можем рассказать о вашем сайте всем французам?

Больше в нас

Доминик Дютор

Просто отрывок из телевизионных архивов:

Заявления Жискара д'Эстена, крупного пропагандиста французской независимости благодаря атомной энергетике, в момент прихода облака Чернобыля:

• Нужно поспешно успокоить французов...

Видео (2 минуты)

Хуло говорил о том, что нужно проконсультироваться с французами посредством референдума, чтобы узнать, за или против атомной энергетики. На данный момент мы не можем не сомневаться в ответе мадам Бёзен. Атомная энергетика в регионе создала рабочие места, принесла богатство.

Благодаря электростанции "она умрёт богатой".

Как бы она отреагировала, если бы прочитала эти строки? Скорее всего, немедленно прошла бы цензура мыслей. Она бы глупо засмеялась, а затем вытеснила бы эти образы из сознания. Потому что "её электростанция — она её любит". К тому же, её муж всю жизнь работал там. У людей есть пределы возможности переосмысления. Сколько инженеров, техников, рабочих работало или работает в атомной энергетике? Как можно представить, что эти строки могут их достичь и заставить пересмотреть всю свою жизнь, свою нынешнюю или прошлую карьеру?

Фукусима стала шоком, напоминанием. Парадоксально, но Япония ближе к нам, чем Украина.

История атомной энергетики, мадам Бёзен, прожила её по-своему, принеся ей удобство и комфорт, на её уровне ("лучше умереть богатым, чем бедным"). И я знаю множество людей, которые прожили нечто подобное, на разных уровнях, на разных масштабах. Я думаю о Кристиане Назе, военном инженере, на пенсии, который был ответственным за приборы на Муророа, и который однажды писал мне: "Если бы пришлось делать всё снова, я бы сделал это снова". Патриотизм? Нет. Как можно было бы связать участие в ядерном оружии Франции с патриотизмом сегодня? Обладать ядерным оружием для защиты родины? Кто бы ещё поверил в эту дурную сказку?

В продолжении репортажа вы увидите, как щупальца атома укоренились во Франции, купив сознания, жизни, души.

Я возвращаюсь к фразе, которую уже писал в своих статьях:

Если вы будете продолжать вести себя как телята,
в конце концов вы попадёте на бойню!

1 мая 2011 года, 4 часа утра.

Я проверяю свою почту.

Что вы думаете об энергии свободной? О холодном синтезе? О машинах с коэффициентом полезного действия выше 100%?

Меня раздражают эти детские шалости интернет-бездельников, любителей неопределённого будущего. Решения лежат в другом месте, в срочности, и когда я закончу эту отчаянную попытку предупредить людей, я перейду к второй фазе моего плана с помощью своей команды... пенсионеров.

Всё просто. Решения существуют.

Они прямо перед нашими глазами.

Просто они требуют фантастического возврата в прошлое, в области науки и технологий, и огромных инвестиций, эквивалентных расходам, понесённым в ходе войны. Войны против глупости, жадности, неэффективности. Речь не идёт о "сбережениях" или "только о сбережениях", о "жизни ближе к природе", о еде овощей из своего сада (даже если бы у вас был сад) и о езде на велосипеде. Нужно полностью изменить социально-экономическую систему, выйти за рамки логики прибыли.

Я слышал жалкую речь Франсуа Олланда, ещё одного марионетки политики, который не лучше своей бывшей жены. Это последовало за заявлениями Страус-Кана, директора Международного валютного фонда, "левого", но невероятно богатого, который недавно поздравлял Бен Али за строгость его управления...

Либерализм заключается в том, чтобы сказать:

— Если частные компании процветают, то это не может не принести пользу населению. Пусть эти частные компании действуют по своему усмотрению, и мы придём к общему благополучию. Конечно, эти частные компании следуют логике прибыли. Но это должно быть так, потому что именно это обеспечивает их динамику. Руководители компаний эффективны только тогда, когда могут обогатиться. В противном случае они становятся бюрократами. Без этой логики страны погружаются в неэффективную бюрократию. Эта гонка за рынками, с её "гибкостью", — это живительное явление. Именно здесь — будущее.

Китайцы наконец приняли эту политику после полувека маоизма и "прогрессивных скачков", которые закончились голодом. Вспомните эту глупость "деревенских металлургических заводов". Дэн Сяопин — автор своей знаменитой фразы "не важно, какого цвета кот, который поймал мышь, лишь бы поймал". Эту фразу можно найти у Адольфа Тьера, если я не ошибаюсь, в XIX веке: "обогащайтесь!"

Таким образом, в логике достижения мощных, быстрых и эффективных источников энергии китайцы планируют построить десятки атомных реакторов. Я знаю Китай, не потому что ходил по нему, а потому что моя жена китаянка. Вчера она мне говорила:

— Китайцы не способны развивать атомную промышленность без риска. Потому что в этой стране коррупция, система "подарков" повсюду, на всех уровнях. Это неотъемлемая часть нашего экономического роста и нашей культуры. Вспомните строительство высокоскоростных поездов, где коррупция достигла вершины пирамиды, так как было доказано, что министр транспорта был замешан. Когда я вернусь в Китай, я избегу поездок на высокоскоростных поездах, потому что мне будет страшно.

Вспомните фильм "Китайский синдром". Фильм режиссёра Джеймса Бриджи, 1979 года, с Джеком Лемоном и Джейн Фондой.

Эти кадры из трейлера напомнят вам что-то. Фукусима — это то, что предсказывали 32 года назад.

Журналистка, которая обнаруживает, что её платят улыбаться, а не говорить правду

Схема, находящаяся справа от изображения, вам ничего не напоминает?

Это "реактор с кипящей водой" компании General Electric

Тот же, который установлен на шести блоках атомной электростанции Фукусима

Инженер Джек Годель, который, не имея доступа в центр управления, обнаруживает тревожные вибрации в системе охлаждения

...

Его расследование показывает, что электростанция была построена вопреки здравому смыслу

То же самое происходит и во Франции, ежедневно

Опасность, связанная с атомной энергией, настолько велика, что для каждого металлического элемента электростанции проводится рентгеновское исследование труб, балок, чтобы обнаружить даже минимальный дефект литья. Сравнивая рентгеновские снимки десятков труб, соединённых с насосами, Годель обнаруживает, что поставщик сделал всего один снимок, который был скопирован для всего партии. Вверху — диалог между инженером и промышленником:

— Джек, мы всегда так делали, и это всегда работало. Ты не станешь всё портить, верно?

Я могу сказать вам одну вещь, и моя жена полностью согласна: в китайских электростанциях будет именно так. Из тридцати, которые планируется построить, всегда будет одна, где кто-то подделает контроль безопасности, чтобы положить деньги в карман. Так же, когда происходит землетрясение, школы рушатся на детей, потому что застройщик построил их с дешёвыми материалами.

Китайцы развивают технологии в области пищевой промышленности? Периодически всплывают скандалы, потому что производитель в молоке для младенцев заменил один компонент на что-то неизвестное, например, на штукатурку...

В угольных шахтах частные владельцы заставляют работать шахтёров в условиях, не поддающихся воображению, чтобы... производить и обогащаться. "В целом, здоровье страны улучшается. Люди живут лучше". Эти новые миллиардеры, на ежегодной автомобильной ярмарке в Пекине, покупают самые роскошные автомобили за наличные. Иногда, когда происходит авария, некоторые предпочитают взорвать шахты, чтобы запереть шахтёров, чтобы не платить компенсацию при аварии.

Обогащайтесь...

Несколько детей, убитых или отравленных, это можно урегулировать. Если шахтёры умирают от удушья, это забывается, игнорируется, если всё сделано хорошо. В лучшем случае падают несколько голов... до следующего раза. "Деталь", скажет Ле Пен в стране, где более миллиарда жителей. Статистически, можно сказать, что это нормально. Как и статистически нормально, в любом государстве, что психически больные совершают изнасилования, серийные убийства, раз в год, и это может наполнять рубрики "нечастные случаи" в наших "медиа".

Но в случае с атомной энергетикой, мои друзья, это будет совсем другая история. Просто плакать перед камерами телевидения, как генеральный директор TEPCO, а затем извиняться с поклоном в 90 градусов, по японскому обычаю, и подавать в отставку — этого уже не будет достаточно. Что произойдёт, когда атомная электростанция "по-китайски", то есть автоматически самая большая в мире, начнёт работать в прямом эфире, как могло бы быть в Франции в Блайе, в Гиронде, во время шторма 1999 года, если бы ураган длился во время прилива, когда уровень воды был выше, и четыре аварийные насосные установки могли бы быть затоплены?

Китайский руководитель мог бы ответить:

— Да, но как быть? У нас есть жизненная необходимость в электричестве, чтобы развиваться, вывести народ из ужасного бедствия?

Мой ответ был бы:

— У вас огромные пустыни на севере. Установите там солнечные термальные электростанции, вдохновлённые испанской реализацией Andasol (которая полностью функционирует, с системой накопления тепла в расплавленных солях). Вам не нужно будет оснащать сотни гектаров, а десятки или сотни тысяч, "по-китайски". Развивайте умную ветровую энергию, с системами, срок службы которых значительно превышает 20 лет. Это возможно. Вы знаете, что в пустыне Гоби огромные ветровые ресурсы, вы знаете об этом. Исследуйте свои геотермальные ресурсы. Вы знаете, что можно передавать электрический ток на тысячи километров, используя постоянный ток, с потерей всего 3% на тысячу километров. Вы знаете это лучше всех, поскольку именно так вы передаёте ток с плотины Трёх Ущелий в свои прибрежные города. Компания Siemens завершает реализацию этого для вас, с передаваемой мощностью 5400 мегаватт, "для начала".

— Но... это будет стоить огромных денег!

Несколько лет назад меня пригласили в Дубай из-за моих навыков в области... подводных лодок. Эти люди плавают в деньгах, все это знают. Я поехал туда, не для того, чтобы внести вклад в проектирование частных подводных лодок для эмиров, о чём мне не было никакого дела, а чтобы попытаться сказать этим потомкам пастухов:

— Хотите ли вы войти в историю, стать благодаря вашим деньгам первым в мире государством, которое может обойтись без нефти? Вы живёте у подножия огромной пустыни, которая является источником энергии солнца. Вы могли бы десалинировать морскую воду, выращивать помидоры прямо в пустыне.

Они широко раскрыли глаза и продолжили, приказав построить это своими рабами, пакистанцами или китайцами, свою абсурдную 880-метровую башню — самый большой член мира.

Hic jacet lepus: "Тут лежит заяц". Да, нужно тратить, максимум, десятки миллиардов долларов, евро, рублей, иен, юаней и т.д. повсюду. Запустить глобальные масштабные проекты с низкой технологичностью, которые смогут принести пользу даже тем странам, которые остаются технологически отсталыми. Политика, которая устранит проблемы занятости, устранит зависимость от научных и технических навыков. Но политика, которая сделает краткосрочную прибыль проблематичной и, следовательно, может быть реализована только государственными властями через систему национализированных компаний.

Стоимость? Эквивалент, в глобальном масштабе, третьей мировой войны.

Но выбор должен быть сделан. В настоящее время люди играют в своё будущее и будущее своих детей.

Предупреждение Чернобыля оказалось недостаточным. Вот предупреждение Фукусимы. Достаточно ли это? Возможно. Американцы продолжали свои атмосферные испытания ядерного оружия, пока не обнаружили цезий-137 в своих салатах. Тогда они перешли к подземным испытаниям. Там они начали находить его в Калифорнии, "сделано в Японии". Учитывая непрофессионализм TEPCO и их скупость, маловероятно, что это прекратится.

Переходим к сцене "рога изобилия".

Атомные электростанции обязательно размещаются в населённых пунктах. Электростанция Блайе получила одобрение от коммуны Браус и Сен-Луи, 1400 жителей. В то время, в 1973 году, по словам её мэра, пивовара из деревни, только 2% домохозяйств были оснащены санитарными установками. Теперь городская администрация не знает, что делать со своими деньгами. EDF перечисляет 60 миллионов евро коммунам поблизости, в качестве налога на прибыль.

Это 1500 евро на человека для коммуны Брауд-Сен-Луи, которая может нанять 60 муниципальных служащих.

— Всё это, спортивные объекты, благодаря электростанции

— Стадион, три теннисных корта...

— Бассейн...

— С зарплатами, этот бассейн — 1000 евро дефицита в день.

— Трамплин для скейтборда был оплачен электростанцией? Это здорово!

В результате городской совет решил изобразить электростанцию на гербе города слева от спаржи.

Как видно, репортаж, подготовленный командой "Дополнительное расследование", разворачивает перед нами основные проблемы. Останется обсудить: проблема демонтажа электростанций, достигших конца срока службы, и проблема отходов. В обоих случаях станет ясно, что атомные правители не имеют никакого решения, которое выдержало бы проверку.

Следующая сцена, режиссёр Беноа Дюкен спрашивает Доминика Миньера, ответственного за всю французскую атомную энергетику.

Доминик Миньер, директор по производству атомной энергии в EDF

Инвестиции в строительство электростанций, не считая исследований: 58 × 5 = 290 миллиардов евро

Среди цифр, представленных Дюкеном, одной из самых важных является средний возраст французских атомных электростанций: 25 лет. Что касается атомной энергетики, Франции нужно "отказаться или удвоить вложения". Схватка между Дюкеном и Миньером интересна. Речь уже не идёт о третьем кинжале, как у Этьена Дюте, который, похоже, постоянно задаёт себе вопрос: "Я дал ли правильные ответы, которые удовлетворят моих начальников?", поскольку это была его центральная забота с начала карьеры, и его покорность объясняет его карьерный рост.

Есть те, кто претендует на должность. А когда цель достигнута, вся энергия направляется на то, чтобы остаться на месте (или подняться на более высокий уровень, если он существует). Так же, как у Этьена Дюте нет места в голове для какой-либо рефлексии, у Миньера тоже нет.

Когда люди достигают определённого уровня власти, у нас возникает соблазн, как говорил Эйнштейн, говоря о военных, задаться вопросом, нужен ли таким людям мозг, и не будет ли вполне достаточно мозгового ствола, двигателя рефлексов.

Попытаться заставить Дюте задуматься о целесообразности атомной энергетики — это всё равно что попытаться заставить деревенского священника задуматься о вселенской природе его религиозных убеждений. (Это напоминает мне разговор, который я вёл в поезде с молодым семинаристом, полным веры, которому я прямо спросил: "По вашему мнению, был ли Христос генетически совместим с человеческим видом?" — вопрос, который сбил с толку этого добродушного парня).

Но дестабилизировать Миньера — невозможно. Этот человек — бетонный блок, монокристалл амбиций. Он сумел создать систему мышления, где он смешивает собственную выгоду с общенациональным интересом. Слияние стало полным. У него не сердце растаяло, а мозг (или... оба).

Дюкен допрашивает его во дворе атомной электростанции, то есть в одной из соборов атома, как будто допрашивают епископа в его резиденции. Вопросы Дюкена оставляют Миньера таким же холодным, как мраморный или бетонный блок. Он думает: "Почему эти дураки из Японии приехали и испортили всё своим катастрофическим событием? А наш бизнес шёл как по маслу".

Это будет единственным разом, когда катастрофа Фукусимы будет упомянута в ходе передачи. Миньер отмахнётся от вопроса, произнеся ложь:

— В Фукусиме причиной катастрофы была в первую очередь цунами.

Ложь. Посмотрите на эту фотографию, сделанную у причала совсем рядом.

Видимая трещина на поверхности рядом с блоком 2 в Фукусиме

Представьте мощь землетрясения, которое не обращает внимания на все человеческие достижения "надёжной" конструкции. Единственные вещи, которые выдерживают, — это гибкие конструкции, способные поглощать энергию и рассеивать её без разрушения. И здесь японцы находятся на переднем крае (разумеется, речь идёт о современных зданиях). Они добиваются того, чтобы 35-этажные здания не падали, поднимая их на резиновые подушки, похожие на "цилиндрические блоки". Это урок землетрясения в Кобе в 1995 году, магнитудой 7,2, то есть в 80 раз слабее, чем землетрясение в Фукусиме (магнитуда 9).

Расположение Кобе, далеко от мест пересечения плит

Воздействие землетрясения в Кобе на здание без сейсмозащиты

Всё происходит так, будто японские атомные правители (которые также являются плутократами) считали, что землетрясения затрагивают только жилые здания, которые, следовательно, теперь проектируются так, чтобы опираться на гибкие конструкции (иначе кандидаты-владельцы не согласились бы покупать квартиры).

Другая гипотеза: японцы, купившие американские реакторы General Electric, следовали планам установки буквально, не задавая себе ни одного вопроса. Действительно, когда я изучил подробную техническую инструкцию этих реакторов с кипящей водой, сделанных в США, среди возможных инцидентов нигде не упоминается "в случае землетрясения".

Таким образом, в японской атомной энергетике осталась старая, надёжная конструкция, самая уязвимая структура при землетрясении. Мы слышали, как ответственный за французскую АСН (Агентство по ядерной безопасности) сказал нам:

— Не забывайте, что реакторы Фукусимы установлены на бетонных плитах толщиной 8 метров.

Он хотел успокоить людей относительно возможности того, что "расплавленный кориум" может проникнуть в плиту и достичь водоносного горизонта.

Этот человек — идиот.

Когда трещина появляется на поверхности после землетрясения, это лишь верхушка трещины, которая проникает на несколько километров или десятки километров под поверхность земли. Кажется, что в мозгу этого ответственного за АСН отсутствует ячейка "землетрясение". Когда они происходят, неважно, насколько толстыми являются плиты — 2, 8 или 25 метров.

Она трескается.

В Фукусиме были повреждения из-за толчков, в виде трещин. Возможно, в голове Миньера тоже отсутствует ячейка "землетрясение". Эти элементы, вероятно, отсутствовали в курсах престижной школы, из которой он вышел.

То же самое было в головах японцев, которые спроектировали все японские электростанции, основанные на бетоне, включая знаменитые бассейны для хранения сборок, новых или использованных. Если сейчас японцы постоянно поливают эти бассейны на открытом воздухе, это потому, что они... постоянно утечку по трещинам, которые невозможно обнаружить и заделать. Это приводит к бесконечному распространению очень сильно загрязнённой воды в подземных слоях, которую затем откачивают, помещают в контейнеры для хранения, ожидая...

Вот образ людей TEPCO:

Люди TEPCO, работающие на площадке Фукусимы

Когда мы детально разбираем речь Миньера, мы находим другую фразу, где он говорит: "люди TEPCO не отреагировали достаточно быстро". Дюкен не сумел ответить. Он должен был схватить мяч и спросить: "Что бы они, по вашему мнению, должны были сделать?".

Я пошёл на страницу агентства Reuters, чтобы найти точную хронологию событий.

В пятницу 11 марта в 14:46 произошло землетрясение магнитудой 9.

Мгновенно все стержни управления всех реакторов поднялись и заняли свои позиции в сердцах, останавливая реакции деления.

Это автоматическая реакция, запрограммированная, сработанная гидравлической системой, запущенной сейсмографическими датчиками, не требующая ручного вмешательства. Эта операция, возможно, была выполнена с помощью аварийных батарей, так как землетрясение, повредив опоры, сразу же отключило электроснабжение. И это произошло до прихода цунами. Остаются аварийные насосы, установленные в подвале, как это принято во всех атомных реакторах, включая реактор в Ногент-сюр-Сен, где проходит интервью Миньера с Дюкеном.

Зачем в подвале? Чтобы быть как можно ближе к реактору, сократить длину труб.

Люди TEPCO знали, что через несколько десятков минут их ожидает мега-цунами. До того, как волна ударит по электростанции, аварийные насосы были в работе? Это сомнительно. На самом деле, в этой электростанции Фукусимы, кажется, ничего не было спроектировано для устойчивости к землетрясениям. В противном случае те же самые опоры, которые обрушились и вызвали отключение электроснабжения, должны были быть установлены на упругих опорах. Это очень простая мера, которую можно реализовать при любой интенсивности землетрясения.

То, что гнётся, не ломается.

Выше мы показали техника TEPCO, показывающего трещину, идущую к какому-то колодцу. Следующая фотография показывает внутренность этого колодца, где выходят электрические проводники, повреждённые падением бетонного блока, хорошо заметного.

В трещине колодца повреждённые электрические проводники, повреждённые падением бетонного блока

Учитывали ли проектировщики уязвимость "нервной системы электростанции"? Сомнительно.

Даже до прихода цунами, возможно, в помещениях управления наступила тьма, генераторы не запустились, просто из-за повреждений, вызванных землетрясением.

Миньер говорит: "они должны были бы быстрее отреагировать". Что бы они сделали? Через несколько десятков минут после землетрясения морская вода затопила помещение дизелей и затопила резервуары с топливом, проникнув через отверстия для вентиляции. Так же, как морская вода затопила подвалы атомной электростанции в Блайе, затопив электродвигатели питания, согнув двери изоляции, затопив резервуары с топливом.

В Фукусиме морская вода не ушла мгновенно, а спустя несколько часов, что дало ей достаточное время, чтобы затопить всё, что находилось ниже уровня пола электростанции (расположенной на 10 метров выше уровня моря).

Выдержка из официального отчёта, подготовленного TEPCO

Когда вы просматриваете хронологию событий, приведённую агентством Reuters, вы видите, что первая взрыв (в реакторе номер 1) произошла через 24 часа после землетрясения и затопления.

В субботу 12 марта в 17:47 по местному времени произошёл взрыв в помещении управления реактора номер 1.

В воскресенье 13 марта, в середине дня, взорвался реактор номер 3.

Во вторник 15 марта последовали реакторы номер 2 и 4.

(Позже техники TEPCO проделали... отверстия в потолках блоков 5 и 6, чтобы предотвратить накопление взрывоопасной газовой смеси)

В четверг 17 марта: осторожные попытки полива с вертолётов армии (возможно, вдохновлённые русскими в Чернобыле). Затем японцы начали полив водой с помощью стволов, установленных на полицейских машинах, привезённых на место.

Возвращаясь к вопросу, который Дюкен мог бы задать Миньеру: "А вы, что бы сделали?"

Даже когда реактор "остановлен", он продолжает выделять 6% своей тепловой мощности.

Мощность повреждённых реакторов в Фукусиме варьируется от 450 до 740 мегаватт. Когда эти блоки "остановлены", распад продуктов деления, содержащихся в сердце, всё ещё выделяет от 27 до 44 мегаватт, которые нагревают воду в реакторе, которая перестала циркулировать.

Давление пара повышается. Единственное, что могут сделать техники, — это открыть клапаны, позволяющие пару уйти, и затопить помещение управления, расположенное над реактором.

Но в сосуде реактора уровень воды падает. Части сборок, призматические элементы длиной 4 метра, которые больше не покрыты водой, способны отводить тепло только паром, который намного хуже проводит тепло. Эти элементы нагреваются.

При 1000 градусах и быстро — оболочки из циркония разлагаются на молекулы воды, образуя смесь водорода и кислорода.

Когда техники TEPCO открывают клапаны, мы уже находимся в этой ситуации. И это не просто пар воды, который затопляет помещение управления, закрытое помещение над защитной оболочкой реактора, но взрывоопасная смесь водорода и кислорода.

В субботу 12 марта — взрыв в помещении управления реактора 1

В воскресенье 13 марта — на следующий день взорвались реакторы 2 и 3. С большим вопросом о точной природе взрыва в блоке 3.

Когда температура оболочек из циркония достигает 2500°C, они освобождают своё содержимое: таблетки топлива, радиоактивные продукты деления, а также плутоний в случае блока 3, загруженного ужасным MOX.

— Господин Миньер, на месте этих людей, что бы вы сделали?

Вопрос не был задан. Жаль. Но нельзя думать обо всём. Можно было бы также сказать этому "политику атомной энергетики":

— Перенесём это на историю Блайе. Представим, что последствия урагана были более серьёзными, и четыре аварийных насоса были затоплены. Что бы нужно было сделать в этих условиях?

Выше Дюте сразу же отклонил вопрос. Миньер сделал бы то же самое, потому что если мы дойдём до этого, то катастрофа обеспечена — Фукусима-2. И эта мечта Дамокла висит над 1480 реакторами во всём мире:

— Отключение насосных групп, включая аварийные — повышение температуры воды в реакторах — необходимость выпускать пар, чтобы избежать взрыва — падение уровня воды в реакторах, обнажение верхней части сердца (70% в блоке 3 Фукусимы) — образование взрывоопасной смеси водорода и кислорода из-за разложения молекул воды при контакте с трубами из циркония, нагретыми выше 1000°C — при 2500°C разрушение оболочек, освобождение содержимого.

Тот же сценарий в бассейнах, где использованные элементы также выделяют тепло, и вода охлаждения должна циркулировать безотлагательно. Добавим, что бассейны могут содержать от 10 до 30 раз больше содержимого сердца (за десятилетия эксплуатации).

Дюкен прав, говоря Миньеру: "Разве это не игра с дьяволом?", вопрос, тем более уместный, что Миньер отвечает: "нет нулевого риска".

Тогда мы услышим от этого высокопоставленного атомного правителя такие вещи, которые заставят вас упасть:

— Чем старше реакторы, тем безопаснее они становятся.

Он даже утверждает, что реактор в Фессенхайме, один из самых старых, является одним из самых безопасных,

потому что прогресс в расчётах позволяет лучше оценить реакцию этого блока на землетрясение.

Он забывает сказать, что сердца реакторов теряют прочность под действием нейтронного облучения, которое разрушает их сталь (то же самое происходит с бетоном, который становится... пористым, как мы увидим позже). Но, возможно, этот параметр был забыт в расчётах, используемых "авторами умных исследований"? И кто знает точное значение прочности корпусов Фессенхайма при повышении давления (давление в реакторе номер 3 действительно "треснуло")?

Но Миньер демонстрирует уверенность, не поддающуюся пулям. Он упоминает создание своего рода «группы по реагированию на ядерные катастрофы», групп, которые должны действовать в случае сбоя, состоящих из «специалистов по непредсказуемому». Вы знаете девиз:

• То, что возможно, мы делаем немедленно

• Что невозможно, мы просим отсрочку

Перенеся это на атомную энергетику, можно было бы написать:

• Что предсказуемо, мы реагируем немедленно

• Что непредсказуемо, мы просим отсрочку.

Выше я привел анимацию, показывающую, как Фукусима насосами откачивает воду. Следует отметить, что к 2 мая 2011 года (то есть спустя 52 дня после катастрофы) никакого прогресса в стратегии не было достигнуто. Хотя власти утверждают, что «ситуация находится под контролем», на самом деле они по-прежнему поливают водой реакторы и бассейны (теперь с помощью мощных бетонных насосов), и эта вода, несущая с собой огромные количества радиоактивных изотопов, образовавшихся в результате деления, становится высоко радиоактивной, стекает повсюду, затапливает подвалы, откуда её откачивают и отправляют в резервуары для хранения.

Мы всё ещё находимся в состоянии временного решения.

Как отметил недавно Мицо Каку в интервью, на месте находится около сотни техников TEPCO. Какими бы ни были их действия, эти люди накапливают последствия окружающей радиации. Как говорит Каку, было бы разумнее привлечь армию (100 000 человек) и постепенно заменять команды, когда люди получат максимальную дозу — 100 миллизивертов.

Но японское правительство нашло своё решение. Оно увеличивает эту максимальную дозу до 250 миллизивертов.

Никто не задаст Миньеру вопрос:

• Что бы было уместно сделать на Блэйе, если бы четыре аварийных насоса были выведены из строя наводнением?

Его ответ, подразумеваемый, заключается в том, что «это невозможно». На протяжении всего интервью он будет подчеркивать положительные стороны инцидентов и аварий, «которые каждый раз позволяют нам продвигаться к большей безопасности».

Миньер — это французский «нуклеошадок».

Доминик Миньер, директор по производству атомной энергии в EDF

Статьи о сейсмичности в целом лучше написаны на английском википедии (но многие статьи на французской версии на самом деле являются просто переводами английских статей).

Волны Р

(поверхностные, распространяются либо линейно, либо радиально от эпицентра)

http://en.wikipedia.org/wiki/P-wave

Волны S

(волны сдвига)

http://en.wikipedia.org/wiki/S-wave

Волны Рэлея

(сравнимы с морскими волнами)

http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_wave

Волны Лава

(то же самое, с «дискретным» распространением вдоль дислокаций)

http://en.wikipedia.org/wiki/Love_wave

Эти страницы содержат очень наглядные анимации.

Было бы наивно думать, что землетрясения происходят исключительно в местах трения больших тектонических плит, как это было в случае с землетрясением магнитудой 9, возникшим в 240 км от Фукусимы.

Землетрясение в Кобе

, магнитудой 7, имело эпицентр на небольшой глубине... под портом Кобе.

Эпицентр землетрясения в Кобе, 1995 (6500 погибших):

вдали от любой границы плит

Геологически землетрясение произошло на разломе, относительно молодом, который ранее не проявлял значительной сейсмической активности. Таким образом, регион Кобе считался безопасным по сравнению с другими районами Японии.

Ущерб, нанесенный зданиям, был связан с тем, что землетрясение вызвало сильные вертикальные колебания (до одного метра).

55 атомных реакторов, установленных в Японии за последние три десятилетия, — это настоящая «меч Дамокла». Можно считать, что, учитывая возможные последствия, если бы эпицентр землетрясения был ближе к реакторам (особенно загруженным MOX, содержащим плутоний!), то событие в Фукусиме было «предупреждением без стоимости» по сравнению с тем, что может произойти в неопределённом будущем. Последствия радиационной катастрофы, кстати, далеко не оценены.

Компания TEPCO приносит свои самые искренние извинения

Учитывая последствия крупной ядерной аварии, выбор политики атомной энергетики был грубой небрежностью со стороны японских руководителей (до катастрофы 68% японцев были за атомную энергетику, которую им представляли как «чистую энергию»). Необходимо срочно внедрить обратный ход и ускорить развитие возобновляемых источников энергии.

Строительство атомных реакторов в стране, подверженной хронической сейсмичности, равноценно размещению на полке стеклянных флаконов, наполненных крайне токсичным веществом.

Эмиссия «Дополнительное расследование» 16 апреля 2011 года продолжается вопросом хранения радиоактивных отходов.

Хорошее шоу «Это не волшебство», где хорошо представлены токсичность элементов, разные отходы и системы хранения:

1 - http://www.youtube.com/watch?v=2SOWCy9N8o4&feature=related

2 - http://www.youtube.com/watch?v=PGCgqecxBUQ&feature=related

3 - http://www.youtube.com/watch?v=QNxAuntjsow&feature=related

Во время этого, вот карта

французских объектов, атомных станций и мест хранения.

Всего 58 реакторов. 12 реакторов выведены из эксплуатации, 2 находятся в процессе демонтажа (...).

Во Франции, в лесу в департаменте Аube, в Сулайене (карта), начали подготовку площадки, которая будет состоять из 500 пустотелых параллелепипедов из армированного бетона высотой 8 метров и толщиной 50 сантиметров.

Как и вы, я впервые узнаю о крупнейшем ядерном некрополе мира, в Сулайене, в департаменте Ауд.

Диафильм на сайте Le Monde


Ядерное кладбище

Здесь мне хочется поменять порядок тем. Перед этим возникает вопрос: «Почему радиоактивные отходы, и в каком количестве?»

Представьте себе масштабы атомных электростанций. Есть сосуд, содержащий сердце реактора, диаметром шесть метров, высотой пятнадцать-двадцать метров, толщиной двадцать сантиметров, из стали. Сначала вы представляете себе отходы в виде топливных элементов. Затем все элементы, составляющие «золу» этой современной паровой машины. Отходы, отравленные, высоко радиоактивные. Но всё это составляет лишь ничтожную часть того, что мы получаем, когда хотим демонтировать, разбирать станцию.

Здесь мы погружаемся в полную абсурдность.

Действительно, только два процента элементов такой станции могут быть восстановлены... переработаны.

Мы находимся в абсолютной неперерабатываемости, в экстремальном загрязнении. Просто потому, что практически всё, что находится внутри атомной станции, подвергается облучению и приобретает

искусственную радиоактивность.

Излучение создает внутри любого трубопровода, любой балки, любого крана, в результате трансмутации, ядра, которых не существовало в их компонентах, и которые оказываются радиоактивными. В документальном фильме вы услышите молодую женщину, говорящую о радиоактивных отходах «кратковременного действия», и узнаете, что она говорит об элементах, которые останутся радиоактивными, опасными, «всего лишь» триста лет.

Существуют отходы, которые останутся радиоактивными на гораздо более длительные периоды — сотни тысяч лет!

Какие объекты?

EDF работает над демонтажом станции уже двадцать лет, и за это время 50% объектов, составляющих станцию, были «обработаны».

Обработаны, как?

Посмотрите на эти изображения. Два техника заняты распилом длинной и тяжелой стальной балки на отрезки по 50 сантиметров.

Вот тяжелая балка «I», которую двое рабочих завершают распиливать.

А вот та же самая картинка, но с подписями.

Здесь рабочий берет отрезанную часть балки. Справа видна пила, которая упала.

Два рабочих берут отрезанную часть

и помещают её в контейнер вместе с другими отрезками такого же типа.

Комментарий говорит, что демонтаж станции чрезвычайно длительный и может растянуться на... 35 лет, или даже больше. Станция, с которой сняли эти кадры, была остановлена в 1991 году, и с тех пор работа по «демонтажу» (представленная EDF как образец) не прекращалась. За двадцать лет выполнено лишь половина работы. И это одна из самых маленьких станций во Франции, рядом с которой проектные EPR будут казаться монстрами.

Здесь вы видите рабочих, которые обрабатывают металлические фрагменты голыми руками. Эти фрагменты лишь слабо радиоактивны, но слишком радиоактивны, чтобы «освободить их в природу» или переработать. Невозможно использовать этот металл в плавильне.

Другие отходы гораздо более радиоактивны, и те, кто с ними работает, не могут долго находиться рядом. Здесь вам показывают тяжелый парообменник, по которому в течение всей «жизни» реактора циркулировала радиоактивная вода, использовавшаяся для отвода тепла.

Этот обменник должен быть очищен (процесс, который займет месяцы).

• В этом обменнике содержится загрязнённая вода

Затем его будут распиливать (...). Далее всё, что вы видите на изображении, также должно быть «разобрано», распилено на мелкие куски, всё, что находится на заднем плане, включая тяжелый кран, использовавшийся для установки этого обменника.

Немного дальше в материале, подготовленном командой «Дополнительное расследование», мы посетим бретонскую станцию Бреннилис, остановленную уже 25 лет. Уже четверть века пытаются её демонтировать.

Демонтаж центра хранения сборок и нескольких вспомогательных зданий уже стоил полмиллиарда евро.

Само здание реактора остаётся целым. Никто не знает, как к нему подступиться.

За три десятилетия EDF не смогла демонтировать ни одного из своих реакторов, но хочет построить десятки других!

Демонтаж 58 французских реакторов означает 100 000 тонн отходов, которые нужно где-то хранить, то есть в среднем 2000 тонн на реактор.

Отходы с долгим сроком действия (порядка нескольких сотен тысяч лет) составляют 482 тонны.

Производство электроэнергии с помощью атомной энергетики означает трату 5 миллиардов евро на каждый построенный реактор. Через тридцать лет демонтаж каждого из этих объектов эквивалентен распилу среднего по тоннажу военного здания на элементы, достаточно маленькие, чтобы поместиться в 200-литровые бочки. Затем остаётся управлять этими опасными отходами, токсичность которых превышает продолжительность жизни человеческого рода, транспортировать их, хранить, обеспечивать их контроль на абсолютно неограниченный срок.

В Бреннилисе начало демонтажа уже стоило полмиллиарда евро.

Сколько будет стоить демонтаж Фессенхайма, Супер-Феникса? И как?

Французские атомные станции имеют средний возраст 25 лет. Многие из них находятся в конце срока службы и должны быть демонтированы. Кто-нибудь оценил стоимость такой операции для 58 существующих реакторов?

Когда говорят о «низкой стоимости производства электроэнергии с помощью атомной энергетики», учитывают ли стоимость демонтажа, хранения и контроля отходов?

Я не видел этих цифр.

Бароны атома готовы развернуть EPR, реакторы четвёртого поколения, ожидая следующие. Но кто заплатит за «демонтаж» всего этого? Наверное, наши потомки. Прекрасное наследие.

Пора создать масштабный альтернативный проект, чтобы избежать этой безумия!

В разделе по переработке этих отходов вы обнаружите продолжение этой общей безответственности.

Отходы помещают в бетон, называя всё это «пакетом». К сожалению, со временем он становится... пористым и выпускает молекулы малого размера, такие как тритий — радиоактивный изотоп водорода, звено в процессе распада. Изначально планировалось, что такие системы хранения не вызовут никакого радиационного загрязнения, но законодатель вынужден вернуться к своему тексту и решить, что это место не должно выделять радионуклиды «с уровнем, превышающим значение, способное нанести вред здоровью населения».

Качество лучших бетонов не может сохраняться более 120 лет. Ни один покрашенный сталь не может обеспечить бесконечное герметичное хранение и в конечном итоге окисляется. Все контейнеры, выброшенные в море с 1950 по 1980 год, окислились, разрушились и выбросили своё содержимое в море. Поглощённые микробами, рыбами, те в конечном итоге попадают... на вашу тарелку.

Сулайен: вы можете подумать, что находитесь в психиатрической больнице. Но нет, вы находитесь во Франции. В некрополе третьего тысячелетия складывают бочки. Слой бочек, слой бетона.

Репортаж поведёт вас в другие места, где рассматривается подземное хранение отходов с длительным сроком действия — сотни тысяч лет. Всё это на глубине 450 метров в глинистом жиле, где выкопают тоннели, по которым робот будет толкать, «как вино», мёртвые бочки, составляющие виноград для дьявола.

Действительно, тонны использованного топлива или отходов, полученных в результате «переработки», ждут в больших бассейнах в разных местах, в том числе в Геке, в Котентене.

Под чистой водой — яд

Бюр, расположенный на границе между Мёз и Верхней Марной.

Галереи, выкопанные на глубине 490 метров, в слое глины толщиной 60 метров.

Жак Делай, чемпион «геологического хранения»

• Все наши исследования до сих пор показали...

• Радиоактивные пакеты будут толкаться в этом канале, вырезанном в глинистом жиле.

Дорогостоящие буровые работы, новые исследования. Сложное оборудование.

Для атомной энергетики ничего не слишком красиво, ничего не слишком дорого...

Можно подумать, что выбор этого места для хранения основан на тщательных геологических исследованиях. Но на первый план выходит другой критерий: отдалённость региона. Рассчитывается, что в малонаселённой местности, где высокая безработица, принятие размещения объекта будет проще.

Один из способов противодействия этой политике, требующей крупных инвестиций, — потребовать строительства солнечных термических электростанций в регионах, где гектары не используются. Эти станции (1 мегаватт на гектар в солнечных регионах, с хранением энергии в расплавленной соли) обеспечат энергией и рабочими местами, вернув жизнь регионам, уходящим к полной деградации.

Простое замечание:

реабилитация площадки Карараш (1625 гектаров) в солнечную электростанцию позволит производить 1625 мегаватт в «солнечной термике», что достаточно для питания большей части региона. Кроме того, можно будет переобучить персонал, использовать оборудование.

Комментатор добавляет, возвращаясь к этому месту Бюр:

• Этот лабораторный комплекс, предназначенный исключительно для экспериментов, уже стоил миллиард евро. Ещё тридцать пять миллиардов потребуется, чтобы выкопать место, способное вместить все французские отходы на сто тысяч лет, и нас просят поверить, что всё под контролем. Мы сталкиваемся с инженерами, которые думают, что здесь Земля никогда не будет двигаться. Но раньше их коллеги из немецкой атомной энергетики тоже считали, что нашли окончательное решение, храня с 1970-х годов 130 000 бочек с радиоактивными отходами в соляной шахте Хассе.

Геологи клялись, что этот регион стабилен на протяжении миллионов лет, а соль — лучший изолятор.

Но это хранение превратилось в настоящее бедствие, в бомбу с замедленным срабатыванием.

• Посмотрите: гора работает. Стойки изгибаются под давлением. Шахта сместилась на шесть метров, угрожает обрушиться. Соль треснула. Движение достигает десяти сантиметров в год. Есть утечки воды. Эта вода стала радиоактивной, накапливается в лужах. Бочки больше не герметичны. В конечном итоге их содержимое загрязнит водоносный горизонт. Эти бочки придётся убирать.

5 мая 2011 года: я обещал добавить это, хотя в эмиссии «Дополнительное расследование» об этом не говорилось.

Интересно вернуться к вопросу отходов. Известна история бомбы, прекрасно рассказанная в фильме, где Пол Ньюман играет генерала Гроува, руководителя проекта Манхэттен. Фильм называется «Тени» («Тени»)

В местах, таких как Ханфорд, на берегу реки Колумбия, в пустыне, были установлены несколько плутониевых реакторов, сердца которых охлаждались водой реки. В то время, учитывая как незнание последствий радиации, так и срочность войны, американцы просто брали воду, использовали её для охлаждения сердечников, а затем сбрасывали её в Колумбию рядом с местом, где множество сотрудников этого секретного центра купались, чтобы бороться с жарой.

Позже оказалось необходимым управлять огромными массами радиоактивных отходов. Были построены огромные бетонные контейнеры эллипсоидальной формы. Но спустя десятилетия эти емкости, несмотря на толщину, стали протекать. Пришлось начинать работы по извлечению их отравленного содержимого. Берега и русло реки, где нерестятся лососи, которые затем употребляются в пищу, были необратимо загрязнены.

4 мая 2011 года: лицом к лицу с Беноа Дюкеном и леди Кусьюско-Моризе

Эмиссия продолжается лицом к лицу между Дюкеном и леди Кусьюско-Моризе, министром экологии, устойчивого развития, транспорта и жилищного строительства (сколько компетенций в столь маленькой голове!). ...

Это интервью будет довольно коротким. Министр не проявит особой яркости.

Дюкен и леди Кусьюско-Моризе, не совсем в своей тарелке с маслом.

Министр экологии, устойчивого развития, транспорта и жилищного строительства

Видеосюжет (2 минуты)

Дюкен упоминает попытки демонтажа, как, например, на станции Бреннилис, уточняя, что первоначальная смета составляла 25 миллионов евро, но спустя 25 лет она выросла до 500 миллионов евро, и из 2000 тонн отходов, составляющих станцию, которую нужно «разобрать», могут быть восстановлены только один-два процента, «переработаны».

Тщательно отрепетированный ответ министра.

• Это первые станции. Технологии и методы находятся в развитии.

Вы видели изображения выше, показывающие двух добрых рабочих, усердно пилящих мощную стальную балку. Как можно представить, что «более отточенные методы и технологии» могут снизить стоимость этих «демонтажей» в двадцать раз? Пилить эти балки лазером? Эта женщина просто насмехается над нами. Она отвечает словами. Самое красивое выражение:

• Нужно, чтобы цепочка была более прозрачной.

Очень даже. В любом случае, когда политики пойманы на месте абсурда и расточительства, они всегда отвечают, что всё это недостаточно объяснено французам.

Запускается «Блаблатрон».

Несколько десятилетий назад покойный Эскарп, лингвист и юморист, опубликовал прекрасную книгу под названием «Литтератрон». Когда он писал эту книгу, информатика только начиналась. Тема заключалась в том, что компьютер, достаточно насыщенный данными, мог генерировать язык без труда (так же, как позже мой «Логотрон» мог создавать десятки тысяч неологизмов).

Жаль, что больше не найти (если только это не существует, и я не знаю) версий этого программного обеспечения, созданного в 70-е годы и названного «Элиза». Эта программа имитировала ненаправленное поведение (поведение психоаналитика), возвращая вам всегда ваши вопросы, как «стена» теннисного корта, отбивающая мячи. Если этого больше нет, кто-нибудь должен создать версию на javascript.

Нужно написать программу, которая была бы «Политотрон». Если бы у меня было время, я бы написал её.

Резюмируем.

Программа была разработана так, чтобы пользователь мог поверить, что перед ним настоящий человек.

5 мая 2011 года: мне сообщили, что существуют французские версии этого программного обеспечения. Но они менее эффективны по сравнению с версией, созданной в 70-е годы. Это нужно улучшить. Вы можете посмотреть:

http://eliza.levillage.org/index.html

Кроме того, мои читатели сообщают:

Генератор случайных философских текстов:

http://www.charabia.net/gen/gendisp.php?gen=1

Генератор президентских речей:

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

Пример «диалога» с Элизой (согласно программе, созданной в 70-е годы):

Пользователь:

Привет, я хочу поговорить с Жаном.

Элиза:

Почему вы особенно хотите поговорить с Жаном?

Пользователь:

Потому что я хочу, чтобы он вернул мне видеокассеты, которые я ему одолжил.

Элиза:

Но неужели в этой просьбе вы не проявляете своего чувства собственности?

Пользователь:

Но, в конце концов, нормально, что я пытаюсь вернуть то, что мне принадлежит!

Элиза:

Успокойтесь. Почему вы считаете это нормальным?

Пользователь:

Что за поведение. Передайте мне Жана, черт возьми!

Каким чудом можно заставить простую компьютерную программу формулировать ответы, которые создают иллюзию, что перед вами настоящий собеседник?

Элиза была очень примитивной программой, работающей на простом Apple II (частота 2 мегагерца, 48 К оперативной памяти). На самом деле программа просто распознавала последовательности, «цепочки» символов. Она извлекала другие цепочки и возвращала их вам. Повторите этот диалог и представьте, что вы замените вопросы (введённые на клавиатуре):

Пользователь:

Привет, я хочу

RSDFHYU.

Элиза:

Почему вы особенно хотите

RSDFHYU?

Компьютер распознаёт цепочку символов «я хочу» и возвращает вам... то, что следует, то есть цепочку символов RSDFHYU.

Продолжим.

Пользователь:

Потому что я хочу, чтобы он вернул мне

NHDCOP

, которые я ему одолжил.

Опять программа распознаёт тексты в синем цвете и формулирует предварительно запрограммированный ответ:

Элиза:

Но неужели в этой просьбе вы не проявляете своего чувства собственности?

Пользователь:

Но, в конце концов, это нормально, что

KMFEDSXB

!

Программа обнаруживает, что фраза заканчивается восклицательным знаком, который она интерпретирует как признак нервозности собеседника.

Отсюда первый элемент ответа:

Элиза:

Успокойтесь.

Затем, после обнаружения цепочки символов «это всё же нормально, что»:

программа отобразит:

Элиза:

Почему вы считаете нормальным, что

KMFEDSXB

?

Пользователь:

Что за поведение. Передайте мне Жана, черт возьми!

Цепочки символов, выделенные синим, предполагают, что собеседник, вне себя, допустил некоторые языковые ошибки. Отсюда последующее напоминание:

Элиза:

Если вы не можете сохранить хладнокровие и оставаться вежливым, давайте прервём этот разговор.

С современными возможностями компьютеров, умноженными на миллионы, можно было бы создать программу гораздо более сложную, чем Элиза, способную распознавать большее количество цепочек символов, сегментов языка и выдавать ответы, которые сделают труднее распознать обман. Повторите обмен между Дюкеном и этой женщиной, и транспонируйте:

Дюкен:

Я хотел бы привести несколько цифр. Так, бюджет на WXCVBGY, изначально запланированный в 25 миллионов, вырос до 500 миллионов.

Леди Кусьюско-Моризе:

Признаюсь, вопрос WXCVBGY вызывает у меня серьёзную обеспокоенность. Но мы только на начальном этапе. Методы и технологии будут развиваться.

Дюкен:

Не думаете ли вы, что правительство ошибается, продолжая вкладываться в эту отрасль PMKGTFD?

Леди Кусьюско-Моризе:

Прежде всего, проблема в коммуникации. Правительство недостаточно информировало о PMKGTFD. Главное — прозрачность этой отрасли PMKGTFD.

Робототехника сделала большие успехи. Дюкен попался. Он не был перед министром, а перед роботом, или, иначе говоря, перед женщиной, у которой мозг был отключён. Работал только мозжечок.

То же самое происходит с многими политическими деятелями современности. Кроме того, иногда провода соприкасаются, и они допускают оплошности, выдающие баги программирования или воспоминания о предыдущих программах, как «фелляция», «гудок» или «газ шит».

С сегодняшнего дня вы будете слушать речи политиков с большей внимательностью, чтобы заметить элементы программирования, которые в них работают.

Элиза имела готовые фразы, когда программа сталкивалась с вопросами, которые она не могла проанализировать. Среди этих шаблонных последовательностей одна была особенно популярной:

• Расскажите мне о своей матери...

В политическом мире это можно было бы перевести как:

• Это хороший вопрос, и я благодарю вас за то, что задали его...

Французы смеялись, узнав содержание первого избирательного выступления Франсуа Олланда, который, не зная того, использовал те же темы, что и Николя Саркози в своей кампании. Но, возможно, первый секретарь социалистической партии использовал ту же самую программу автоматического генерирования речей?

Программисты, к клавиатуре. Создайте программное обеспечение для автоматического создания политических речей. Вы удивитесь лёгкости операции, простоте структур компьютерных систем, доступных любому школьнику (если читатели создадут такие программы на javascript, я размещу их на моём сайте как демонстрацию возможности, на тему «станьте политиком. Вы увидите, как это легко. Любой может заниматься политикой», как готовить еду, как говорил мастер Густо в мультфильме «Рататуй»).

В своей книге Эскарп придумал первый избирательный речь, полностью созданный компьютером.

Предлагаю свой личный эксперимент:

• Французы, француженки. В то время, когда покупательная способность снижается, когда уныние укореняется, когда отчаяние, казалось бы, охватывает некоторых, растерянных, склонных к отказу от участия в выборах, я говорю вам: время не для отказа, напротив. Французы всегда умели, в ходе своей истории, находить в себе ресурсы, которые позволяли им восстать перед лицом ситуаций, с которыми мы сталкивались, и которые казались нам гораздо более отчаянными, чем сейчас. Поэтому я призываю французов восстать вместе со мной. Вместе восстанем, сфокусируем наши усилия на построении мира, которым наши дети могли бы гордиться, изобретём себе новое будущее. Всё нужно делать, всё нужно вообразить. Присоединяйтесь к партии восстановления.

Читатели сразу же направили меня к множеству генераторов, реализующих идею Эскарпа, 40 лет назад:

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

Существуют также генераторы научных статей с графиками, ссылками и т.д.

Вы вводите свои имена как авторов и нажимаете «Generate».

http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

Здесь генератор «пустых слов»

http://narcissique-corp.fr/generateurs/langue-de-bois/

Мне кажется, эти «логомашины» можно улучшить до такой степени, что уже невозможно будет отличить то, что они производят, от речей Саркози.

Если вы переслушаете речь леди Кусьюско-Моризе, вы найдёте там несколько огромных абсурдов.

Поскольку демонтаж атомных станций представляет собой неразрешимую проблему, она упоминает энергию, затрачиваемую на производство фотоэлектрических сенсоров, и проблему... демонтажа солнечных ферм.

Это действительно чушь

Когда она начинает говорить о солнечной энергии, кажется, что она знает только фотоэлектрические элементы и ничего не знает о крупномасштабной термической солнечной энергетике (Andasol). Одно не исключает другого, торопимся добавить.

Необходимо в срочном порядке создать полное описание оборудования обширных районов Франции, подвергающихся опустыниванию, в виде солнечных термических электростанций (способных производить сотни или тысячи мегаватт), которые будут способны накапливать энергию в глубоких подземных изолированных резервуарах, заполненных расплавленными солями при температуре 400°, оснащённых теплообменниками, газовыми турбинами, генераторами, выпрямителями тока, чтобы обеспечить передачу энергии на большие расстояния в виде постоянного тока (а также под землёй, что не испортит ландшафт, как это делают 250 000 высоковольтных опор, существующих сегодня). При этом вовсе не исключается ветроэнергетика (немного пересмотренная), гидроэнергетика и геотермальная энергетика.

Знаете ли вы, например, что Исландия может бесконечно использовать свой геотермальный потенциал, экспортируя электричество в северную Англию по подводному кабелю, работающему в постоянном токе под высоким напряжением?

Красная Орда, так сказать. Прежде чем исчерпать геотермальные ресурсы Исландии, придётся ждать очень долго.

Такие установки, размещённые на территории Франции, должны рассматриваться как часть инфраструктуры страны наравне с гидроэлектростанциями, и не потребуется их «демонтаж».

Всё более очевидно, что это «министр экологии», который делает прямо противоположное тому, что требует его должность.

Он защищает наиболее загрязняющую деятельность — атомную энергетику, цепляется за ложные аргументы, демонстрируя, как Аллёр, свою неграмотность и некомпетентность.

Тем не менее, в высших кругах царит паника. Недавно леди Кусьёшко-Моризе поручила «специалистам», «экспертам», «официальным службам» составить карту сейсмичности Франции. Вот она, обновлённая:

Карта сейсмичности Франции, обновлённая по запросу леди Кусьёшко-Моризе

Вверху — Гравелин, эпицентр сильного землетрясения 1580 года. На этом историческом месте президент Саркози в начале мая 2011 года произнёс эту историческую фразу:

— Нет сейсмичности!

Видимо, это карта «макросейсмичности», которая не учитывает события, происходящие или возможные в меньшем масштабе. Пертю, где я живу, находится всего в нескольких морских милях от деревни Ламбес, полностью разрушенной землетрясением магнитудой 6,2 в 1909 году

.

Землетрясение в Ламбесе, 1909 год (46 погибших)

«Франция не является страной, подверженной сейсмичности» (Клод Аллёр, апрель 2011)

Ущерб распространился на соседние города, такие как Салон-де-Прованс (сегодня 40 000 жителей)

Ущерб в соседнем городе Салон-де-Прованс

«Региональная микросейсмичность»

Мой собственный дом пришлось серьёзно отремонтировать (с армированием), после этого знаменательного события.

Посмотрев продолжение видео, вы столкнётесь с политикой торможения, проводимой правительством в отношении солнечной и ветровой энергетики, которая будет только усиливаться в текущей ситуации. Нужно спасать атомную отрасль.

Журналист Беноа Дюкен в этот раз исследует солнечную фотоэлектрическую отрасль. В 2009 году президент Саркози высказался очень твёрдо, заявив о поддержке правительства этой отрасли.

Саркози во время визита 2009 года

Следующая запись, сделанная СМИ:

— Франция решает вложить в фотоэлектрическую энергетику на долгосрочной перспективе

Видеосюжет

Многие компании вкладывают средства в эту отрасль. Предприниматели берут крупные долги.

«Солнечная ферма»

Чтобы стимулировать развитие отрасли, государство объявило, что будет покупать выработанную электроэнергию по цене выше рыночной. Отрасль быстро развивается. Но в декабре 2010 года резко остановилась. Государство отказалось от своих обязательств. К началу 2011 года фотоэлектрическая отрасль просто рухнула в полном молчании и безразличии.

Предприниматели, обанкротившиеся, увязшие в долгах, которые поверили этим обещаниям

Бесполезные письма в министерство, ссылающиеся на прекрасные заявления Гренельского соглашения

Мы не «управляемся элитами», а управляются олигархиями и некомпетентными политиками, которые ежедневно лгут и служат прежде всего финансовым силам и доминирующим лобби.

Беноа Дюкен затем спрашивает Сесиль Дюфло, которая подтверждает, что эта мера действительно направлена на защиту атомной отрасли, которая в последние годы получила 98% всех выделенных на энергетику исследовательских средств, против 2% — на возобновляемые источники энергии.

Аргумент Натали Кусьёшко-Моризе о стоимости фотоэлементов, стоимости материалов, их сроке службы легко обойти, если говорить о «термосолнечной энергетике», как это реализовано в Испании в установке

Andasol

, где энергия собирается простыми зеркалами из листового металла.

Место Andasol, в Андалусии: 50 мегаватт

Зеркала Andasol

Такая установка не является «экспериментальной», а полностью функциональной. Её зеркала производят жидкость при 400°, которая питает турбину, генератор, полностью аналогичные тем, что питают реактор атомной станции.

В центре установки — резервуары с расплавленными солями, постоянно хранящие 30% выработанной энергии для покрытия потребностей ночью и способные обеспечить 7 часов полной выработки при облачном небе. Генераторы производят высоковольтный ток, который подаётся в сеть.

Мы планируем посетить эту установку, чтобы увидеть, каким будет дизайн и стоимость расширения такой солнечной электростанции до 1500 мегаватт, то есть производящей столько же, сколько атомная станция. На опустошённых территориях места не не хватает, повсюду.

Ну, это конец анализа отличного выпуска «Дополнительного расследования» от 16 апреля 2011 года. Теперь мы перейдём к разработке программы, которую можно назвать

Европа — Энергия — Экология

«Три Е» (звучит неплохо, верно?)

Остаётся только найти кандидата или кандидатку на президентские выборы.

Юлот? Нет. Он отказался от политехников, приверженцев атомной энергетики

Жан-Марк Жанковичи

, после того как его выгнали из Страсбурга в конце апреля 2011 года.

Углеродный налог

кажется уже не привлекательным понятием.

10 мая 2011:

Бернар Биго

(администратор CEA):

Атомная энергия основана на доверии

....

Без границ радиации

Термосолнечная энергия

12 июня 2011:

Прежде чем что-либо писать, я хочу воспроизвести это изображение, которое в одиночку суммирует всю беду японского народа в Фукусиме:

Там плохо. Мы уже это знаем. У меня не хватает времени, чтобы подробно рассказать об этом актуальном вопросе, полностью игнорируемом официальными французскими СМИ. Компания TEPCO постепенно раскрывает свои ложь. Известно, что сердца реакторов начали плавиться в течение нескольких часов после затопления систем аварийного питания, глупо установленных в подвалах (как в французской атомной станции Блэйя, в Гирионде. См. выше). Достаточно было разместить дизель-генераторы и блоки на несколько десятков метров выше, на близлежащем холме, как инженеры TEPCO, как и все, кто строил другие станции, сделали, размещая реакторы у самого уровня воды.

Глупость, некомпетентность, скупость.

Доказательства не нужны. Что нужно делать сейчас? Никто не знает, и прошло три месяца, без каких-либо мер, соответствующих ситуации.

Я упомянул меры, которые нужно предпринять, например, привлечь телеманипуляторы-подъёмники большого размера (50 метров) для удаления обломков, которые, на реакторах, препятствуют доступу, особенно к бассейнам, которые открыты на воздухе. Для этого потребовалось бы вложить миллиарды евро или долларов. Но никто этого не делает, и никто не сделает. Ни частный сектор, ни коррумпированные руководители правительства-призрака, наёмники финансовых сил. И здесь вы ощущаете суть этой глобализированной либеральной философии.

Эти люди здесь, чтобы получать дивиденды.

Но когда дело доходит до катастрофы, все убегают, оставляя счёт платить налогоплательщикам.

Могла бы быть предпринята тяжёлая операция, очень дорогая, цель которой была бы извлечь из этих обломков, по крайней мере, содержимое бассейнов, перенести их в другое место, погрузив в другие резервуары, достаточно большие, чтобы не требовалась активная охлаждение. Вместо этого сотрудники TEPCO три месяца поливают водой. Эта вода загрязняется при контакте с радионуклидами, выделяемыми расплавленными сборками, и проникает в подземные уровни станции. Поскольку реакторы и бассейны превратились в бочки Даная. Эта вода также уходит через трещины в бетонном фундаменте толщиной 8 метров, который, вероятно, был разрушен землетрясением в нескольких местах, и медленно, скрытно, необратимо загрязняет воды Тихого океана.

Необходимо ли закрыть вход в гавань Фукусимы, а затем откачать морскую воду из этой мини-гавани, чтобы можно было заделать, бетонировать берег в этом месте?

Но будет ли этого достаточно? Никто не знает, что происходит под реакторами. Вспомните, в Чернобыле инженеры и техники Института Курчатова подошли к расплавленному сердцу реактора №4, пройдя по тоннелям, ведущим от соседнего блока. Там они пробили графит и достигли центральной части, сделав отверстие с помощью плазменной горелки. Именно там они смогли измерить масштаб катастрофы, поняв, что температура кориума, очень концентрированного, и, следовательно, в состоянии критичности, была такой, что ничто не могло бы ему противостоять, и что очень скоро, после пробивания бетонных плит, он вступит в контакт с массой воды, накопленной в подвалах станции.

Тогда было принято другое решение — пожертвовать пожарными, которые пошли выкачивать эту воду. Затем начали с безумной скоростью копать тоннель при температуре 50°C, чтобы оказаться под реактором и залить толстую бетонную плиту 30 на 30 метров, на которой кориум, стекая, потерял бы свою критичность.

Насосная система и остановка движения кориума были направлены на то, чтобы избежать чудовищного взрыва, если бы кориум, вступив в контакт с водой, находящейся в подвалах, а затем с грунтовыми водами, расположенными в нескольких десятках метров под реактором, привёл к катастрофе, которая сделала бы Украину и Беларусь непригодными для жизни, загрязнила бы Днепр и Чёрное море.

Мы не знаем, что ждёт нас в Фукусиме. Возможно, процесс подобного рода уже идёт, в регионе с очень высокой плотностью населения. Плита, вероятно, треснута. Ничто не выдержит землетрясения силой 9, даже 8, 20 или 30 метров бетона.

Кажется, что техники TEPCO, продолжая поливать и просматривая свои экраны и неисправные приборы, ждут уже не что иное, как чудо.

Вот до чего мы дошли...

Хочу здесь прокомментировать последние кадры этого репортажа «Дополнительное расследование». Команда журналистов сопровождала японку, родители которой живут недалеко от Сандай, и которая поехала на место, несмотря на рекомендации своего французского мужа. Тот мог бы, по пути, сопровождать её, из чувства солидарности или даже просто из любви. Но, вероятно, его дела держали его во Франции.

На месте эта 50-летняя японка собирает разные образцы, проводит измерения. По возвращении образцы будут проанализированы и покажут то, что все уже подозревали: сообщаемые населению значения значительно ниже реальных. Но что меня особенно поражает, так это выводы этой женщины. Её родители, как известно, не покинут землю, где они жили, даже если им придётся умереть там. И эта японка заключает: «Если мои родители решат остаться, то я останусь с ними».

Ещё одна важная фраза взята из телефонного разговора между канадским журналистом и бельгийским журналистом, живущим в Токио. Запись недавняя, дата начала июня. В ней говорится о двух вещах. Группа бывших инженеров и техников, возрастом более 65 лет, объявила, что готова пожертвовать собой, полагая, что рак, который они могут получить, развивается медленнее, чем их оставшаяся жизнь. Здесь всё зависит от дозы. Есть дозы, вызывающие чрезвычайно быстрое развитие. Пример Чернобыля тому свидетельствует.

Вторая позиция — от 62-летнего техника, который всю свою карьеру проработал на атомной станции Фукусима и говорит: «Эта станция обеспечивала моё существование 40 лет. Нормально, что я приду ей на помощь».

Привязанность японского работника к «материнской компании», «отечественной компании»

Ни в одном случае никто из них не выразил критики в адрес безумной жестокости, безответственной жадности самих создателей этой станции. Ни один из них не кажется способным восстать против руководства этой компании или против правительственных чиновников, которые в течение десятилетий позволяли этому происходить, возможно, даже подкупаясь.

Кажется, что в японском обществе любое восстание против установленного порядка, против существующего порядка — это непереносимая мысль, которую многие предпочитают заменить тихим, пассивным принятием, притворяясь храбростью, чтобы «восстановить Японию после этой ужасной испытания». Мало кто организует антиядерные митинги, и они ещё очень редки.

Я думаю о фильме Клинта Иствуда «Письма с Иво Джимы». Если эта остров будет захвачена американцами, Япония окажется в зоне действия американских бомб. Японские солдаты будут сражаться с отчаянием. Старший офицер, отвечающий за оборону, пытается действовать максимально разумно и эффективно, используя ограниченные ресурсы, не имея ни одной авиационной поддержки.

Можно понять этот патриотизм человека, готового отдать жизнь за родину. В этой кошмарной ситуации поведение этого командира кажется вполне человечным, осуждающим жестокость по отношению к «тем, кто сломался».

Но в конце фильма что он делает? Он орёт на выживших солдат, говоря, что все они должны совершить последнюю атаку на ближнем бою, поскольку у них больше нет патронов. Чтобы... найти славную смерть, а не позор поражения.

И именно так и происходит. Они выходят и безрассудно уничтожаются американскими пулемётами. Где же слава в таком поступке, самоубийственном, схожем с тем, что совершает человек, взрывающий себя последней гранатой?

Вот здесь мы касаемся совершенно непонятной, непроницаемой сущности японской психологии. Никогда эти люди, или этот человек, образованный, осведомлённый, не посмеют поставить под сомнение абсурдные политические решения, которые привели Японию к войне. Решения, предшествовавшие плану, разработанному ещё в начале 30-х годов, в момент вторжения в Маньчжурию, — создание биологического оружия, чтобы истреблять и пугать американское население. Штаммы сибирской язвы и чумы, помещённые в бомбы, сбрасываемые с самолётов-камикадзе, доставленных пешком с помощью самых больших подводных лодок, когда-либо построенных, в герметичных контейнерах. Самолёты, запускаемые с палубы подводной лодки.

Это не было импровизацией в хаосе конца войны, а холодно разработано военными, страдающими тяжёлыми психическими расстройствами.

Я не говорю это, чтобы обвинить японский народ. Такое поведение встречается повсюду, например, у тех нацистов, которые совершают самоубийство, когда Гитлер решает положить конец своей жизни в бункере. Смотрите фильм «Падение». Наблюдаем самоубийство не только высокопоставленных военных, вероятно, виновных в так называемых «военных преступлениях». Но также и членов гитлерюгенда. Никогда эти молодые люди не задумываются о том, чтобы поставить под сомнение образ своего лидера, своего Фюрера, который привёл Германию к хаосу. То же самое и с японцами, в конце Второй мировой войны, которые продолжали испытывать религиозное уважение к своему императору Хирохито, которого теперь знаем, что он был гораздо больше, чем марионетка в руках японского высшего командования, но дал письменное разрешение

на бесчеловечный, этнически чистящий проект генерала Хиши,

построителя 731-го отряда в Маньчжурии, где сотни тысяч китайцев служили лабораторными крысами для разработки биологического оружия.

Когда Италия была освобождена союзниками от власти Дуче, он попытался бежать с своей любовницей Кларой Петаччи. Их раскрыли, казнили, а затем повесили ногами вниз на мясницких крюках. Толпа убивала того, кто, как Гитлер, привёл свою страну к хаосу.

Бенито Муссолини и его любовница Клара Петаччи, повешенные на мясницких крюках

Японцы могли бы призвать руководителей TEPCO и заставить их участвовать в операциях на объекте. Или даже привязать их рядом с зданиями реакторов, пока не наступит смерть. Ведь именно их жадность коррупционеров создала избежимую ситуацию.

Пусть жертвы этих сотен тысяч японцев не окажутся напрасными и пусть люди поймут, что атомная энергетика, военная или гражданская, — это

Самоубийство, инструкция по применению

и ничего больше. И что выход состоит в том, чтобы вложить всё и очень быстро в возобновляемые источники энергии...

12 июня 2011:

Обязательно посмотреть

http://fukushima.over-blog.fr/ext/http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/nucleaire-faut-il-avoir-peur-de-nos-centrales-9-juin-2011-3530.html

Это расследование показывает, что защитные оболочки некоторых атомных станций, включая Фессенхайм, построенные из бетона с плохим песком, являются... пористыми. EDF закрыл трещины с помощью резиновых заплат. Внутренние отчёты EDF, предоставленные сотрудниками, показывают, что при аварии эти заплаты не выдержат из-за сильного облучения, и что дополнительная герметичность быстро упадёт до нуля. На данный момент никакого технического решения не существует.

Решение, найденное EDF: увеличить максимально допустимый уровень утечки с 1,5% до 3%

Кроме того, EDF маскировал некоторые установки, обрабатывая конструкции наждачной бумагой, чтобы скрыть первые признаки трещин, «иначе результат осмотра был бы катастрофическим».

Короче говоря, мы не лучше японских операторов в этом плане. Всё управляется с полным пренебрежением к человеческой жизни и риску, несомому населением. Мы плаваем в полной безответственности ради больших денег!

Новинки

Руководство (Оглавление)

Главная страница

• .