Язык доски
18 мая 2000 года
.В начале
В 1999 году я направил в секцию 14 Национального центра научных исследований (CNRS), «Солнечная система и далёкие миры», в которую вхожу, через свой прикреплённый лабораторией обсерватории в Марселе, отчёт о своей научной деятельности, как это делает каждый исследователь CNRS ежегодно. В этот отчёт входила копия недавно опубликованной работы, соавтором которой был мой коллега Пьер Миди, опубликованной в журнале высокого уровня
International Journal of Modern Physics D
, где статьи подвергаются рецензированию рецензентом.
Статья, под названием «Масштабно-инвариантная космология», состояла из 19 страниц и вышла в выпуске за июнь 1999 года. Точные ссылки: Intern. Jr. of Mod. Phys. D, том 8, стр. 271–289
Секция поручила моему досье рецензента, ответственного за его рассмотрение. Новшество заключалось в том, что этим рецензентом был человек по имени Ален Бланшар, в то время работавший в Страсбургском университете, специалист по теоретической космологии. Я мог надеяться, что моё досье будет проанализировано специалистом. В предыдущие годы я дважды писал этому исследователю, предлагая приехать и выступить с докладом о моих работах в его лаборатории, но он никогда не удостоил меня ответом.
Осенью 1999 года в штаб-квартире CNRS прошла встреча всех членов секции 14, на которой, как и каждый год, слушали доклады назначенных рецензентов, после чего обсуждали и принимали решения по вопросам возможных повышений, санкций или выносили рекомендации в адрес исследователей, входящих в эту секцию (астрономов, астрофизиков, космологов, планетологов и т.д.). Затем секция поручила моему рецензенту, г-ну Бланшару, подготовить личное сообщение для меня, которое мне передал г-н Пажо, секретарь. См. ниже письмо:
.
...........................
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Секция 14 — Солнечная система и далёкие миры
СЕКРЕТАРЬ
Франсуа Пажо
Институт космической астрофизики
Тел. 01 69 85 85 67
Факс 01 69 85 86 75
Орсей, 15 марта 2000 года
......................
Жан-Пьер ПЕТ
.........................
UMR Марсель
.................................
Уважаемый коллега,
На осенней сессии 1999 года секция 14 Национального комитета провела рассмотрение вашей научной деятельности. Чтобы дать вам краткое резюме её мнения по вашему делу, секция поручила вашему рецензенту подготовить личное сообщение, которое я передаю вам.
..........
Секция 14 обеспокоена вашей научной деятельностью. Она напоминает вам, что оценка коллегами остаётся основой достоверности любой теории. Если ваши статьи сталкиваются с трудностями публикации, или даже отклоняются, вероятно, есть веские причины для этого. Оспаривать ценность таких суждений, укрываясь за пределами обычных механизмов научной оценки, может привести лишь к полной изоляции. Такая изоляция, возможно, удовлетворяет вас в логике типа: «Я прав, а весь научный мир — нет». Но она, безусловно, неэффективна, если вы хотите, чтобы ваши теории когда-либо были признаны. Если же эти обсуждения покажут, что ваши теории содержат недостатки, вам следует признать это, не утешаясь в позиции преследуемого. Развитие науки происходило за счёт разработки огромного количества теорий, которые сегодня вызвали бы у студента магистратуры усмешку, например, теория эфира. Однако эти теории способствовали прогрессу, потому что их авторы принимали участие в обсуждениях и признавали их ограничения. Напротив, изоляция и отказ от обсуждения обрекают любую идею на застой, или ещё хуже — на питание ненаучных фантазий, таких как псевдотеории г-на Шарона об электронной душе. Вы сами должны решить, в какой логике вы хотите продолжать свою деятельность. Секция 14 может лишь призвать вас включить её в научную логику и принять участие в обсуждениях с коллегами.
............
Примите, уважаемый коллега, выражение моих наилучших пожеланий.
Франсуа Пажо
Научный секретарь
Адрес:
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
3, ул. Мишель-Анж 75794 ПАРИЖ, СЕКС 16 Тел. 01 44 96 40 00 — Факс 01 44 96 50 00
Я направил г-ну Бланшару письмо заказным письмом с уведомлением о вручении, датированное 18 мая 2000 года, но на этот раз это будет «открытое письмо», так как вы найдёте его копию ниже:
Жан-Пьер ПЕТ
Директор исследований CNRS
......................................................................................
18 мая 2000 года
....................................................................................
г-ну А. Бланшару
................................................................................
Лаборатория астрофизики
......................................................................................................................
Миди-Пиренеи
................................................................................................................
Университет Тулузы III
...........................................................................................................
14, авеню Э. Белина, 31400 Тулуза
Копия — директору моей прикреплённой лаборатории
Обсерватории Марсель
Уважаемый господин,
.....
Предположительно, вы были рецензентом, которого секция 14 назначила для рассмотрения моего дела осенью 1999 года. Если это так, то вы, вероятно, являетесь автором «личного сообщения», которое г-н Ф. Пажо, секретарь секции, передал мне 15 марта 2000 года, и я прилагаю копию.
....
Хочу напомнить две вещи:
- Когда проходила осенняя встреча секции, у вас был в руках 19-страничный материал, соавтором которого был мой коллега Пьер Миди, опубликованный мной в июне 1999 года под названием «Масштабно-инвариантная космология», с указанием ссылок:
International Journal of Modern Physics D, том 8, июнь 1999, стр. 271–289
Это сделало бы меня «изгнанником, публикующимся в хороших журналах с рецензированием, подчиняющимся системе рецензентов, peer review».
- Я дважды писал вам, когда вы работали в Страсбурге, предлагая приехать и провести семинар в вашей лаборатории, чтобы представить мои работы по теоретической космологии. Вы никогда не удостоили меня ответом.
Таким образом, я также «изгнанник, избегающий критики коллег, но при этом её ища».
....
Разве это не выглядит несколько... несогласованным?
....
Поэтому я повторяю своё предложение приехать и представить мои работы вам и вашей команде на семинаре, но теперь в форме «открытого письма», поскольку вы сможете найти это письмо в моём интернет-сайте http://www.jp-petit.com
..........................................
Где угодно, когда угодно.
..........
......................................................................................
Жан-Пьер ПЕТ
Этот сайт открыт для любой критики или замечаний по моим работам.
Я буду иметь право воспроизводить их далее...