Давидовиц
Чтобы посмотреть его видео о воссоздании известняковых блоков (3 мегабайта):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Davidovits
http://www.geopolymer.org/fr/science_archeologie/pyramides_egypte/video_faire_blocs_calcaire.html
15 августа 2005 года
Я несколько отошел от египтологии уже более года, с сожалением, что не смог опубликовать свои работы в этой области на специализированном конгрессе, прошедшем в Гренобле в 2004 году, и в «Бюллетене Французского института восточной археологии».
Я натыкаюсь на августовский номер журнала «Наука и жизнь». На странице 10, в рубрике «Говорят о…», заголовок: «Наконец-то начнутся официальные анализы». Речь идет об анализе камней, взятых с пирамид Гизы и других мест. Упоминаются «серьезные работы Жоэля Берто, специалиста по композитным минералам, и Сюзанны Рейно, геолога из лаборатории технофизики Монпелье II». Читаем:
Египтяне частично построили свои пирамиды из литых и отлитых на месте камней.
Упоминается книга Жоэля Берто «Воссозданная пирамида», издательство Unic. Я её не читал, но вот как вы можете её приобрести:
http://www.pyramide-reconstituee.com/pyramide/commander.htm
Статья в «Науке и жизни» уточняет, что «финансируемые CNRS исследования продлятся три года».
Теперь обратимся к книге Джозефа Давидовица:
18 августа 2005 года: Давидовиц просит меня направить читателей к его предыдущей книге: «Они построили пирамиды». Действительно, упомянутая книга, израсходованная, не будет переиздана до сентября 2005 года.
Я не буду повторять все увлекательные и хорошо обоснованные тезисы, представленные в этом издании. Те, кто читал мои работы, знают, что я разработал метод постройки великих пирамид, не требующий формования камней. Но это не означает, что я полностью прав или полностью неправ. Египет представляет собой целый набор проблем, которые являются настоящими головоломками, и официальная археология просто притворяется, что их не замечает. Нужно понять почему. Египтолог, по традиции, прежде всего — расшифровщик иероглифов. А те присутствуют на двух типах носителей:
- На монументальных сооружениях
- На папирусах
В первом случае надписи можно сравнить с «рекламными щитами». Большинство из них говорят: «Я, фараон Такой-то, сделал это или то, и победил народ Такой-то в таком-то месте, разгромив его вдребезги...»
Есть ещё один аспект в монументальных надписях:
их магическое значение.
Древние египтяне верили, что, изображая сцены на стенах, рельефах, эти изображения становятся живыми заклинаниями, живописными или скульптурными. Именно поэтому сцены господства или покорения повторялись неустанно на протяжении веков и веков в Египте (1500 лет). Те, кто побывал в стране, вспомнят эту сцену, присутствующую на фронтоне всех храмов, воспроизводимую в точности, где фараон держит волосы своих традиционных врагов — семитов и африканцев, и собирается размозжить им головы своей палицей. В сознании жрецов и скульпторов эта изображение, обладающее магическим свойством, служила для укрепления власти фараона, даже если бы только вписывалась в сознание посетителей. Именно для достижения такого эффекта она неустанно воспроизводилась в точности, шаблонно. Это не просто «отсутствие воображения», как полагает Каратини, развивая эту идею в своей книге «Египтомания — обман» (Albin Michel, 2002). Этот бывший учитель, которого я хорошо знал, обладавший феноменальной памятью и самопровозглашённый энциклопедист, был в основном тем, что мой друг Жак Васселин называл «энциклопедант» — с чрезвычайно ограниченным кругозором.
Эта книга — самое грубое и самонадеянное, что я читал о египтологии. Для Каратини Египет — «без проблем». Один из его разделов называется «Нетайневозможности пирамид».
Этот добродушный человек ошибается. Наука, знания об древнем Египте были в значительной степени утеряны из-за носителя, на котором они были записаны: папирус, по своей природе уязвимый и... горючий, в стране, где нет дерева! Поэтому документы по медицине, математике ограничиваются несколькими папирусами, чудом сохранившимися. Основная часть исчезла. В отличие от клинописных глиняных табличек, сделанных из глины, абсолютно непригодных для повторного использования и полностью неуничтожимых. Именно поэтому мы знаем так много о вавилонских цивилизациях (например, кубические метры, составляющие библиотеку Ниневии).
В общем, археологи склонны восхвалять цивилизации, оставившие письменные следы. Сейчас мы понимаем, что, если мы будем придерживаться этого критерия, мы, скорее всего, пропустим древние знания, не описанные письменно, истории, передававшиеся устно. Египтяне, конечно, писали. Но что это значит? Эти знания были секретными. Не стоит ожидать, что на стенах храмов или пирамид найдутся подробности о методах строительства. Это всё равно, что пытаться расшифровать наше современное время, читая рекламные щиты на столбах Морриса, в метро или на избирательных щитах мэрий.
Остаются загадки — невероятно многочисленные, — которые Давидовиц перечисляет, и которые люди вроде Каратини и многие другие археологи предпочитают притворяться, что не замечают. На странице 21 книги первого автора — фотография среза анортозитового гнейса, выставленного в Лувре в 1999 году, часть огромной коллекции «каменных сосудов», найденных в гробницах Саккары (Древнее царство).
Срез из анортозитового гнейса, № 99. Каталог выставки «Искусство Египта в эпоху пирамид». Союз национальных музеев, 1999
Если вы поедете в Египет, ваш гид поведёт вас в мастерскую по обработке «каменных сосудов». Но речь пойдёт о мягкой породе — мраморе. Никто сегодня не сможет вырезать такой сосуд, как на фотографии, особенно используя инструменты Древнего царства Египта. Однако форма напоминает складку. Было бы чрезвычайно легко изготовить такой сосуд из глины, а затем загнуть его края. Но как древние египтяне поступили? Знал ли кто-нибудь из них, как воссоздать камень такой же твёрдости, как этот анортозитовый гнейс? Эта работа превосходит воображение.
Тем не менее, люди, подобные Давидовицу, показали, что возможно воссоздать настоящие каменные предметы, смешивая определённые ингредиенты. Это то, что мы делаем с нашими цементами, но очень примитивно. Действительно, долговечность цемента очень ограничена. Максимум — полвека. Наши цементы пористые и подвергаются внутреннему химическому разрушению, а не только на поверхности. Они теряют свои механические свойства. Таким образом, все сооружения, построенные в наше время — от американских небоскрёбов до арки Дефанс — являются конструкциями...