Даниэль Лекомт, журналист, представляет здесь документ, выполненный компанией Doc en Stock, для канала ARTE, в апреле 2006 года
Взглянув на Google, мы узнаем, что он не любительский журналист, не просто ведущий с небольшой ступенькой. Он начинает свою карьеру в "Мир Дипломатический". Затем он становится Ведущим журналиста для газеты "Libération", а затем производит документы для телевидения. Опытный человек, он имеет большой опыт знаний стран Азии, Африки, Ближнего Востока, Восточной Европы и представлен как специалист по бывшему СССР. В общем, в мире журналистики, это большой профессионал, уверенный в себе и своих словах. В 2004 году, три года после событий, он заказывает для канала Arte и через компанию Doc en Stock досье о событиях 11 сентября, двум режиссерам, Барбаре Лесек и Антуану Виткину, который будет назван "11 сентября не произошло".
Проблемы прав, связанных с телевизионными документами, запрещают представление на сайте видео, которое было использовано коммерчески. Но все еще возможно захватить несколько кадров, здесь и там и сопроводить их письменной транскрипцией высказываний человека. Вот поэтому, введение в это выступление Даниэля Лекомта, профессионального журналиста. Пропущены самые первые фразы. Если читатель отправит их мне, я добавлю их.
Источник:
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
или, более полный:
Первая часть:
http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics
Вторая часть:
http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics
Эта вторая часть программы начинается с выступления социолога Пьера Лагранжа. Решайте сами.
Он считает, что подход Мейссана вызывает дискуссию "там, где не должно быть дискуссии".
Третья часть:
http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics
18 марта 2008: "Дискуссия", которая завершает эту фантастическую демонстрацию непрофессионализма французского журналистики
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics
и
Мнение Даниэля Лекомта, насмешливое, о событиях 11 сентября 2001 года.
Его собственные слова:
Среди всех плохих шуток, которые регулярно вызывают беспокойство и становятся первой страницей СМИ, есть одна, которая превосходит все остальные, как по природе исключительного события, так и по масштабу безумия. µ
Это 11 сентября 2001 года.
Помните!
Несколько месяцев после атаки на Америку, версия распространяется в интернете.
Под предлогом псевдодоказательств, авторы, политические личности, редакторы, и даже иногда ... журналисты утверждают, без каких-либо оговорок, что все, что нам говорили до сих пор, не имеет значения.
Нет, 11 сентября не было атакой, организованной Бен Ладеном и его убийцами, чтобы заставить Америку на колени.
11 сентября, говорят они, является гигантской манипуляцией, продуманной, спланированной и выполненной профессионально американской армией.
И зачем?
Ну, чтобы вызвать шок в американском обществе, чтобы позволить Америке направить свои войска в Ирак и перестроить Ближний Восток?
Хорошо, конечно...
Нить очень большая, и тем не менее, соус пойдет.
Итак, что произошло, чтобы так много людей перешли в глупость?
Что произошло, чтобы СМИ предоставили им коронную трибуну, которая позволяет им достичь широкой публики?
Изображения
Вернуться к этому погрязанию интеллекта.
Вот "11 сентября не произошло", фильм Doc en Stock, созданный для Arte. Он подписан Барбарой Лассек и Антуаном Виткином
Смотрите
Даниэль Лекомт
, апрель 2004 года на Arte
Я не могу потратить достаточно времени, чтобы представить письменную транскрипцию фильма. Я надеюсь, что он останется доступным по адресу
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
Это важный документ. Вы увидите, среди прочего,
Пьер Лагранж
выразил свое мнение, в том же духе. И это ... социолог. Я ищу высказывания, сделанные
Филипп Вал, редактор Charlie Hebdo
, определенный Гунтер ..., немецкий журналист для журнала Der Spiegel, а также других участников, которые участвовали в панели, где все считали своим долгом журналистов и людей СМИ, писателей, осуждать "работу любителя", выполненную Тьерри Мейссаном, который, опубликовав свою книгу Pentagate, стал первым, кто оспорил официальную версию "атак 11 сентября 2001 года".
Вы найдете высказывания великого профессионала прессы, Гунтера Латша, ведущего журналиста в немецкой газете Der Spiegel:
http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics
Гунтер Латш, из немецкой газеты Der Spiegel, в программе Лесек и Виткина.
Для Латша, который также участвовал в финальной дискуссии, с Филиппом Валом (документ, который я все еще не могу найти в интернете), вся проблема высказываний и книг, написанных людьми, такими как Тьерри Мейссан и его последователи, состоит в том, что
они не являются профессионалами прессы
. Он скажет: "Мне потребовалась всего лишь утренняя и несколько телефонных звонков за границей, чтобы убедиться, что все это не выдерживает критики, что эта заговорщическая сплетня лишена любого основания".
6 октября 2007 года:
Я не знал, что медиа-наблюдатель уже опубликовал достаточно полную транскрипцию выступлений "великих профессионалов СМИ" в этой программе ARTE, в своих колонках.
Читайте и слушайте. Думайте. Сформулируйте
свое собственное мнение
. Эта программа
важна:
http://www.acrimed.org/article1583.html
и продолжение:
http://www.acrimed.org/article1584.html
Если вы сделаете усилие, чтобы прочитать и услышать эти высказывания, ваше представление о "Великих журналистах", "Французских интеллектуалах" может принять удар. Для меня, когда я смотрел эту программу в 2004 году, это было так, признаю...
.
Новинки
Руководство ( Индекс )
Главная страница