Сейсмические подводные цунами
Видео документальный фильм
транслировался
канадским телевидением
Опубликовано 27 марта 2005 года
Этот документальный фильм достаточно хорошо сделан и достаточно ясен для неподготовленного зрителя. Он показывает расположение "Суматранской плиты" на западе от Суматры и пытается объяснить явление подводного субдукционного (хотя это всего лишь довольно грубая иллюстрация).
Во время просмотра мы узнаем, что в этой области вскоре после этого последовали серии землетрясений, являющихся повторными (реакциями).
Один из комментаторов, вероятно, ученый или научный журналист ( ? ...) упоминает возможное повторение этого явления цунами в этой области. Он уточняет: "для того, чтобы эта энергия снова накопилась в разломе, в зоне субдукции, потребуется десятилетия или даже столетия". Скорее всего, речь идет о тысячах или десятках тысяч лет. В самом деле, катастрофа вызвала освобождение напряжения, и для того, чтобы возникла опасность, эти напряжения должны накопиться снова. Парадоксально, если исключить несколько "повторных" землетрясений, которые произошли в этой области, то, как утверждает Соряу, те регионы, которые были наиболее пострадавшими (например, север Суматры), сейчас, наоборот, рискуют меньше. Это явление субдукции плит, вызывающее цунами, никогда не фиксировалось в человеческой памяти (считаем 10 000 лет). Таким образом, никто не мог подозревать, что в этой части мира может накапливаться такая энергия, способная убить сотни тысяч людей. Можно представить, что для повторного накопления такой энергии потребуется примерно такое же время.
Я все еще считаю, что это явление может иметь человеческое происхождение, не с целью убить сотни тысяч людей, а чтобы скрыть испытание очень мощного оружия (несколько тысяч мегатонн), взорвав его в морском дне, в регионе, где сейсмические эффекты могут быть спутаны с естественным явлением, то есть в зоне субдукции. Те, кто проводил такую интересную эксперимент, возможно, предполагали, что это может вызвать гнев Земли. Даже был составлен прогнозный бюджет компенсаций правительством США, к сожалению, сильно заниженный. Также был выбран маршрут, чтобы океаническая впадина защищала базу Диего Гарсия, и время, когда два американских спутника находились идеально для наблюдения за последствиями этой "сейсмической армии".
Если канадцы представили такой репортаж, то потому, что они полностью осознают, что существует риск, абсолютно оцениваемый, что такое разрушительное явление может произойти на их собственном побережье, напротив Британской Колумбии, где также находится разлом. Уже были очень разрушительные цунами немного севернее, в Аляске. Я думаю, что можно представить дезинтегрирующее влияние угрозы с этой стороны:
- Если вы будете сопротивляться, мы вызовем явление, которое убьет сотни тысяч канадцев, и вы не сможете доказать, что это не естественное явление.
Примечание: Я думаю, что угрожаемым правительствам следует разместить в море не буи, позволяющие обнаруживать любое повышение уровня воды, указывающее на начало цунами, что довольно дорого, а вместо этого чувствительные гидрофоны, способные обнаруживать значительные подводные взрывы. Если бы я был на их месте, я бы сделал так, и это не стоило бы огромных денег. Это было бы эквивалентом глобальной системы сейсмического наблюдения, предназначенной для контроля прекращения подземных ядерных испытаний.
В момент, когда я пишу эти строки, прошло три месяца с этой катастрофы, и уже этот воспоминание начинает выцветать в человеческой памяти. Также темы, как войны в Чечне, Ираке или другие драматические события, быстро выцветают из памяти людей. Действительно, наши СМИ здесь, чтобы "снизить напряжение" и облегчить этот выцвет, напоив нас увлекательными событиями, такими как 40 лет политической жизни Ширака, посещение сельскохозяйственной выставки, приход теплой погоды или взрыв баллона с газом в старом доме для престарелых.
Истории о растерзанных собаках маскируют драматический ежедневный мир.
Можно задаться вопросом, почему наши СМИ настолько бесполезны. Это результат настоящей "конспирации"? Вчера канал Arte транслировал документальный фильм о жизни инопланетян, в котором были довольно хорошие части. В частности, мы видели женщину-ученую, которая охотилась за формами жизни в самых экстремальных условиях, и мы узнали, например, что существуют бактерии, которые умудряются жить в глубоких пещерах, на значительной глубине, далеко от любого света, используя просто энергетические возможности окружающих пород. Уже с удивлением обнаружили, как жизнь могла развиваться на дне океана вокруг "дымовых труб", горячих источников в регионах, где царит подводный вулканизм. Исследование этой женщины показывает, что жизнь может развиваться везде, где есть ... источник энергии, будь то солнечная, тепловая или химическая. Фильм упоминал ситуацию спутников Юпитера, покрытых ледяной коркой. Объясняли, почему ученые думают, что на этой корке может находиться значительная масса жидкой воды, состояние которой поддерживается выделением энергии из ядра планеты. Откуда эта энергия?
Может быть (это также важно для поддержания температуры магмы на Земле) эффект распада радиоактивных элементов. Но также необходимо учитывать последствия приливных эффектов, связанных с близостью Юпитера (которые, например, поддерживают интенсивную вулканическую активность на Ио). Приливный эффект подразумевает непрерывное перемешивание магмы планеты или ядра планеты, явление, рассеивающее энергию. Следовательно, вполне возможно, что под ледяной коркой этих спутников находится жидкая вода, тогда как эти небесные тела не находятся в "ленте воды", то есть "на достаточном расстоянии от Солнца". Сопоставив это с открытиями этой женщины, вполне возможно, что под этой ледяной коркой спутников Юпитера существует форма жизни, растительная или даже ... животная (потребляющая белки, созданные вагаталами), полностью изобилующая.
Можно ли вообще говорить о "растениях"? Термин больше не точен. Традиционно растение - это живое существо, которое синтезирует свои белки из солнечной энергии. Нужно включить это определение "растения" в термин, описывающий любую форму жизни, которая сама синтезирует свои белки из определенной формы энергии, будь то излучение, или энергия, полученная из "минеральной химии" (в отличие от "органической химии"). &&& Можно ли спросить, будет ли у читателя идея слова, обозначающего эту более общую форму жизни.
С этой точки зрения документальный фильм Arte был очень интересным. Более разочаровывающим был поверхностный подход к теме НЛО, как в отношении наблюдений, так и к "кругам на полях". Мы могли видеть человека, который пытался показать, что все фотографии НЛО являются подделками (он показал ...