Интервью по уфологии Жан-Пьер Петит ГЕПАН МГД
Интервью, данное в веб-журнале: LDU (Le Journal de l'Ufologie) Жан-Жаком Веласко
Источник: http://www.lejdu.com/archives/2004/aout/jjv-interview/index.htm
(Нажмите на ссылку внизу этой страницы)
http://lejournaldelufologie.free.fr/2002/Fevrier/GildasBourdais/index.htm
JD :
Что вы думаете о исследователе Жан-Пьер Петит и его позиции?
JJV :
Это старая и очень долгая история, не только между Жан-Жаком Веласко и Жан-Пьером Петитом, но и между ним и людьми, которые имеют несчастье занимать «официальные» должности по различным вопросам, но особенно по вопросу НЛО.
Для тех, кто не знаком с этим вопросом и хочет получить информацию, они могут посетить в интернете множество сайтов, которые говорят об этом, в том числе один в частности, сайт ученого, поэтому, по сути, серьезного, Жана-Пьера Петита. На этом сайте сразу понятно, с кем имеешь дело, потому что он подробно объясняет, что он практически единственный, кто может решить научную загадку НЛО и все, что связано с этим вопросом. Хорошо, но, кроме того, мы находим и другие вещи, такие как песни, которые он написал, и другие аспекты, которые освещают личность Жана-Пьера Петита.
Если на самом деле темы обсуждения открыты, в основном между специалистами, то в то же время по общему тону и, в частности, по тону, который постоянно используется ЖПП, а также по личным обвинениям, я позволяю себе впервые дать публичный ответ Жану-Пьеру Петиту.
За последние годы, в его книгах, где научные вопросы соседствуют с анекдотами и самыми резкими критиками всех, кто не думает так, как он, он безусловно один из тех, кто больше всего говорил о себе в французской уфологии за последние тридцать лет.
Почему между нами возник спор, противоречие, которое укоренилось так давно? Это вопрос разногласий или научного спора? Это скрытая личная конкуренция, которая переносится на публичную арену? Вопрос другой природы и касается больше личности и поведения самого человека, чем чего-либо еще.
С Жан-Пьером Петитом обычно происходит так: он начинает обсуждение по теме между учеными, которое проходит на поле анализа и обсуждения, в ходе которого он старается показать привлекательную и приятную сторону, в полной вежливости. После этой короткой фазы вежливости вы внезапно становитесь объектом самых резких критик. Вчера вы были самым удивительным человеком на Земле, а сегодня он отвергает вас с крайней жестокостью! С тех пор, как наши пути пересеклись почти тридцать лет назад, сколько людей вокруг меня сделали этот горький вывод?
Почему Жан-Пьер Петит имеет репутацию, которая выходит за рамки небольшого уфологического движения? Наверное, он использовал и злоупотребил своим званием директора исследований в CNRS, чтобы выглядеть незаменимым ученым по НЛО, и будьте осторожны с теми, кто хочет противоречить ему или встать на его пути, тогда он вытаскивает тяжелую артиллерию против всех, кто не думает так, как он, используя медиа-ресурс в прессе и свои книги.
Какой государственный, гражданский или военный орган, достойный этого названия, мог бы доверить Жану-Пьеру Петиту ресурсы и персонал, ученых и техников, тогда как он не переставал в течение десятилетий систематически вести себя таким образом, критикуя без оглядки даже тех, кто помог ему, когда он был студентом в Sup Aéro или на начальном этапе своей карьеры исследователя? Я думаю о , бывшем президенте CNES и CEA. Это просто потрясающе...
Я часто задавался вопросом, как бы отреагировала администрация крупного исследовательского учреждения, или просто общественного, если один из его сотрудников в течение стольких лет демонстрировал такое поведение по отношению к коллегам! По сути, только CNRS может это терпеть, потому что я могу сказать вам, что многие сотрудники этих учреждений давно прошли бы через дисциплинарные советы за гораздо меньшие нарушения!
Как Жан-Пьер Петит может быть воспринят всерьез, когда он заявляет, что США обладают самолетами, которые могут летать со скоростью 10 000 км/ч, бомбами из антиматерии размером с мяч для гольфа, зондами, которые уже тайно исследовали всю Солнечную систему, источником энергии, который они не используют для продолжения добычи нефти, и что инопланетяне находятся в подземных помещениях секретной базы Грум Лейк!
И я не говорю о Уммитах, которым известно, что они доверили некоторым посвященным ключи от дома Земля...
Я думаю, учитывая развитие ситуации за последние месяцы, мне нужно было выразить свою позицию, объяснив суть вещей, и людям нужно понять, что Жан-Пьер Петит имеет проблему с другими, он решает ее только в постоянном и негативном конфликте, не заботясь о последствиях своих действий. Я называю это безответственностью.
Теперь, касаясь моих личных отношений с ним, они возникли, когда я был ответственным за расследования в рамках ГЕПАН в 1981 году. Жан-Пьер Петит был внешним сотрудником ГЕПАН, работал над МГД. Возвращаясь с расследования в Транс-ан-Прованс, я вошел в кабинет Алена Эстерле, тогдашнего руководителя ГЕПАН, и кратко описал нашу работу на месте. Жан-Пьер Петит, сидевший в кабинете, присутствовал на этом обсуждении, не говоря ни слова. После этой краткой встречи я больше не видел Жана-Пьера Петита, кроме как на одной или двух телевизионных передачах.
Но эта единственная встреча имела последствия, которые до сих пор сохраняются. Жан-Пьер Петит воспользовался информацией, предоставленной в кабинете ГЕПАН, и через несколько дней организовал с братьями Богдановыми телевизионную передачу в стиле "Файлы X", задолго до их появления, с воссозданием летающей тарелки из картона на поле!
Когда мы только начинали работать над этим случаем, пресса уже подробно и во всех подробностях раскрыла эту историю, которая находилась только на стадии первой части нашего расследования. Как можно претендовать на высокий уровень науки, и в то же время бросаться в объятия журналистов частной телекомпании? Нужно объяснить, что они ищут. Во всяком случае, я тогда уже знал, на что способен Жан-Пьер Петит. Однако я еще не закончил свои страдания...
После этой истории последовали другие, но особенно постоянные конфликты с людьми, которые...