Лаборатория UFO-науки ищет помещение
14 марта 2007 года Лаборатория UFO-науки: мы ищем помещение для аренды
Давайте подведем итог. В этом проекте лаборатории UFO-науки "мы" — это кто?
Я, 70 лет в апреле, на пенсии, и двое молодых. Жан-Стéфан, 24 года, инфографист, и Жюльен, 28 лет, веб-мастер, с двумя годами обучения по физике. Молодые люди умные, инициативные. Жюльен продолжал самостоятельно углублять свои знания. Вот "научная команда". Оба сейчас ищут помещение, чтобы установить лабораторную деятельность в Париже, внутри города (чтобы мы могли легче получить помощь и сотрудничество).
Аренда помещения в Париже, внутри города, за 200 евро в месяц, что соответствует нашим текущим бюджетным возможностям.
Первый этаж, не менее 20 квадратных метров, с туалетом, электричеством и вентиляцией.
Как только мы найдем это помещение, мы начнем экспериментальные исследования.
Просто для ясности: сегодня в Франции нет ни одной достойной лаборатории МГД, кроме созданной Моро, в Гренобле, где откачивают морскую воду, и лаборатории Марбаха, в ЦЕА, которая откачивает расплавленный натрий. Ни одной в газах.
Мы просто следуем принципу: "Будем реалистами, но будем рассматривать невозможное". Некоторые, даже среди тех, кого я знаю давно, считают, что это просто провокация. Нет. ЦНЭС за тридцать лет ничего не сделал. И нет никаких причин, чтобы это изменилось. Патене, новый руководитель "ГЕИПАН" (группы по изучению и информированию о неопознанных аэрокосмических явлениях), не физик. 22 марта 2007 года (на следующий день после телепередачи Стэфана Берна, "Арена Франции", которая была показана 21 марта в 22:30 на France 2) он опубликует баланс "тридцати лет деятельности ЦНЭС по теме НЛО", представленный в виде 1250 протоколов, составленных жандармами, строго лишенных какой-либо научно обработанной информации.
16 марта 2007 года я записал 5-минутное интервью, которое будет транслироваться на следующее утро, в субботу 17-го, в 7:15 на France Inter (если не будет отмены или противного приказа). Если к этому времени мы не найдем помещение, я сделаю призыв по радио: на поиск помещения, оборудования, денег, помощи.
Сегодня утром я получил чек на 500 евро от читателя для UFO-науки.
Есть люди, которые ошибаются. Они думают, что мы надеемся "вызвать реакцию со стороны научных учреждений". Но эти учреждения не двигались в течение тридцати лет. Я считаю нереалистичным полагаться на это. Я боюсь, что ЦНЭС попытается, чтобы скрыть позорный провал, "запустить контрольный огонь", развернув завесу дыма. По слухам, которые я получил от журналистов, Патене не собирается скрывать от французов бедность этого баланса за тридцать лет "исследований": 1250 протоколов жандармов. Это не его вина. Он унаследовал эту ситуацию в таком виде. Веласко не обладал необходимыми компетенциями для управления этим делом. Он ничего не сделал. За 25 лет он даже не провел компьютерную регистрацию отчетов. Патене пришлось отсканировать 100 000 страниц протоколов.
Главный виновник этой катастрофы — Ив Силлар, ныне на пенсии. Бывший президент ЦНЭС, он сказал мне: "Я создал ГЕИПАН в 1977 году, и только я". Однако этот сервис 30 лет шел к краху, потому что он не уделял ему никакого внимания. Сегодня мы видим катастрофу. Мне не хотелось бы слышать фразы вроде:
После первого подхода к проблеме ЦНЭС теперь будет совершенствовать методы сбора данных...
Это было бы прямое издевательство над людьми, и я предупредил Силлара об этом. Тема НЛО — это серьезная тема, требующая высококвалифицированных специалистов, людей, находящихся на переднем крае научных знаний. Поэр был "выходцем из рядов", не обладающим научными знаниями. Его преемник, политехник Ален Эстерле, был молодым амбициозным человеком, также лишённым необходимых знаний. После конфликта в 80-е годы и его "отстранения" тандемом Юбер Кюриен — Рене Пеллат, незаметный техник по оптике, впоследствии назначенный инженером, Жан-Жак Веласко, занял его место. Он управлял службой 25 лет, и вы увидите результат этого управления.
Теперь нам, возможно, предложат то, что мой друг Морис Витон называл "ЦНЭСерия"? Я жду всего, включая громкие заявления, где объявят: "будет создан комитет из высококвалифицированных ученых", и т.д. и т.п.
Если это так, благодаря Интернету я предупрежу общественность. Я не чувствую себя в настроении терпеть еще одну такую глупость. Я буду против того, чтобы общественность снова обманули. Во всяком случае, функционирование нашего мини-лаборатории, где результаты исследований будут немедленно появляться, я гарантирую, покажет, на фоне этого пустого жеста, неэффективность подобных действий, которые мы уже хорошо знаем. Вы знаете фразу Клемансо:
Если вы хотите похоронить проблему, создайте комиссию.
Черт возьми, скорее бы получить эти двадцать квадратных метров и начать!
Я только что получил (21 марта 2007 года) последнюю книгу, которую Жан-Жак Веласко только что издал, написанную совместно с журналистом Монтегиани. Я сейчас делаю заметку по чтению, и сделаю то же самое для книги, которую Ив Силлар, создатель ГЕИПАН, собирается опубликовать. Перед тем как идти в книжный магазин, подождите несколько дней, пока я не выложу свою заметку по чтению. Возможно, вы сэкономите свои деньги. После быстрого чтения я понял, что именно и ожидал найти. Скрытые факты, полное отсутствие научного содержания (из-за отсутствия компетенций). По фактам читайте мою книгу "Расследование НЛО", которую можно бесплатно скачать на сайте http://www.ufo-science.com. Вам нужно просто заменить "группу исследования" на ГЕИПАН, Лебер на Поэр, Лемерль на Эстерле, Квелл на Пеллат и т.д., чтобы легко расшифровать ужасающую ткань этой истории НЛО, полностью проигнорированную Веласко в его последней книге. Есть замечательные эвфемизмы. На странице 12 вы прочитаете:
В 1983 году Эстерле был призван к другим обязанностям в ЦНЭС.
Правда в том, что после описанных в "Расследовании НЛО" злоупотреблений Эстерле быстро переместился в "шкаф", попросили его там исчезнуть, после отчета Пеллата Кюриену о программе исследования МГД, которую "мозговой трест" ГЕИПАН пытался развивать в Тулузе, совершив попытку научного разграбления моих работ и идей, что закончилось ужасным провалом. Переписывая историю таким образом, Веласко дает себе повод для поражения. Он противоречит сам себе, в отличие от содержания его предыдущей книги, где он описывал долгий разговор Эстерле с посетителем, научным деятелем высокого уровня, после которого его начальник вышел бледным и ушел в отставку с этой службы, которая была сама по себе распущена. Прочитайте в "Расследовании НЛО" попытки Кристиана Перрена де Бришамбо получить от ЦНЭС последнее заседание научного совета ГЕИПАН перед закрытием, письма, оставшиеся без ответа. Что касается ГЕИПАН, то это очень просто: административно он никогда не существовал.
На странице 13: "Сейчас СЕПРА больше не существует. Веласко был призван к другим обязанностям в ЦНЭС".
Каким образом? Ответ, полученный по телефону от Ива Силлара в январе 2006 года: он занимается клубами молодежи, которые, поддерживаемые ЦНЭС, запускают мини-ракеты.
Все остальное того же рода. Поэтому, прежде чем покупать книгу, подождите заметку по чтению, смесь обмана и лжи по умолчанию.
О, последний нюанс. Веласко производит перевод в названиях. Незаметный техник переименовывается в "ученого". А меня, дальше, называют "ученым Жан-Пьером Пети". Патетично.
Нужно вывести этот вопрос НЛО из рук непрофессионалов, плохих, невежд. Это высокая наука, черт возьми! Этот вопрос приводит нас к границам. В Париже нужно провести информационные лекции, чтобы показать общественности, что это так. Если у кого-то есть помещение, я немедленно приду. Лекции и вход бесплатны. Если ученые хотят опровергнуть, приходите, я отвечу, находясь на поле научного аргумента.
Патене сам сказал мне по телефону:
Теперь наступит время для реакции ученых.
Они не отреагируют.
Они не глупы. Способ, которым очень редкие ученые, которые имели идею "реагировать" на это приглашение (Бунья, умерший, умерший от отчаяния, и я), были обращены с их руководителями в течение тридцати лет, вполне достаточно, чтобы отпугнуть любителей, и никто больше не "реагирует". Вывод: если я не сделаю что-то, то ничего не произойдет. В области действительно научных исследований по вопросу НЛО за тридцать лет ничего не было сделано, кроме того, что я смог сделать практически один. Если кто-то не согласен с этим, пусть укажет на конкретные, реальные, опубликованные научные вклады других ученых.
Беседы на форуме "уммо-науки" — это просто жалкие шутки. Я слушал выступления на конференции НЛО в Шалоне-ан-Шампани. Если не считать слов Христиель Севаль, уровень был ужасающим. Концерт эго, бесконечный бред. Я помню бесконечную речь молодой женщины, которая объявила о создании чего-то вроде "Международного опроса НЛО", который был "решительно европейским". Что сказать о потоке слов Жан-Марка Родера, эпистемо-мифомана, на волнах радио "Здесь и сейчас"?
Ветер.
Есть конкретные вещи, которые нужно сделать. Кто найдет производителя цифровых фотоаппаратов или мобильных телефонов, который согласится оснастить свои продукты "сетевыми насадками", чтобы превратить их в спектрометры (отличная идея Клода Поэра, 1977 года, великолепно проваленная ЦНЭС за тридцать лет: ни одного снимка, ничего. Насадки были переданы жандармам, которые давно их потеряли). Веласко, который управлял этим "научным сбором данных", даже не знает, что с ними стало. Патене сказал мне:
Я нашел несколько снимков в ящике, но, похоже, это в основном испытания, сделанные тридцать лет назад для калибровки системы.
Есть это и тысячи других вещей, которые нужно делать, бесконечно. Я попробую вос