Безымянный документ
Представление о UFO-науке
6 мая 2010 года
Введение
Феномен НЛО наблюдается на Земле более полувека. Перед тем как кратко и сжато представить деятельность нашего группы UFO-наука, мы хотим начать с напоминания о различных аспектах феномена и обсудить его влияние на нашу общественность.
Влияние было, скажем, почти нулевым, по крайней мере, в тех социальных сферах, к которым мы имеем доступ. Что касается прибыли, которую могли извлечь военные из развитых стран, это совсем другой вопрос, но это другая тема. Вернемся к вопросу о влиянии. Необычно, что феномен, который породил сотни тысяч наблюдений, некоторые из которых имеют высокий уровень достоверности, не вызвал почти никакой реакции в политических, научных, военных (в том, что нам доступно) и религиозных, философских сферах.
Такой повсеместный феномен, присутствующий по всей планете, стал новой частью земной фольклорной культуры. В своей огромной большинстве, международное научное сообщество, во всех областях, отрицает с жаром любую реальность феномена, самым нерациональным образом. Стандартная позиция может быть сформулирована следующим образом:
- Почему вы хотите, чтобы я уделял внимание феномену, который не имеет никакого основания?
Из-за отсутствия серьезных научных исследований, проведенных компетентными учеными, тема остается в ведении только следователей, и единственным материалом, который они могут предоставить, является набор рассказов свидетелей или фотографий и фильмов, всегда подверженных сомнению.
Франция создала службу, основанную в 1977 году, которая в течение более чем трех десятилетий носила различные названия: GEPAN (Группа изучения неопознанных аэрокосмических явлений), SEPRA (Служба экспертизы явлений атмосферного возвращения), и, наконец, в 2005 году GEIPAN (Группа изучения и информации о неопознанных аэрокосмических явлениях). Но эта служба продолжает ограничивать свои действия сбором свидетельств и полевыми расследованиями, подчеркивая, что запуск научных исследований не входит в ее миссию (с тех пор ... 33 года). Ни в этом органе (военном, аналогичном Национальной гвардии США), ни в самой службе (в настоящее время ограниченной двумя людьми: инженером и секретарем) никто не обладает, и никогда не обладал минимальной научной компетенцией для решения этих вопросов, и ничего не указывает на то, что ситуация может измениться.
Почему все развивалось именно так?
Ответ в конечном итоге довольно прост. За феноменом НЛО скрывается гипотеза, которая, как известно, очень неприятна, о проникновении посетителей из других систем, кроме нашей. В течение десятилетий ученые выражали геоцентрический скептицизм, предпочитая гипотезу, согласно которой жизнь могла возникнуть и организоваться только на Земле. Многие астрономы даже сомневались, может ли существовать другие планетные системы, кроме нашей. Но до сих пор наблюдение обнаружило существование того, что теперь называют экзопланетами, число которых сегодня (май 2010 г.) превышает четыре сотни. Эти обнаружения соответствуют системам, относительно близким к нам, астрономы и астрофизики, самые упрямые, вынуждены признать, что Вселенная должна содержать количество планет, способных поддерживать жизнь, превосходящее воображение.
Наблюдение указывает на то, что известная Вселенная содержит сто миллиардов галактик, каждая из которых состоит из сотен миллиардов звезд, и в которых, возможно, насчитывается миллион планет, способных поддерживать организованную жизнь.
Это постепенное, но неизбежное взаимодействие имеет очевидные религиозные последствия для всех религиозных течений, монотеистических, которые заявляют о своей всеобщности. Если многие ученые, такие как Стивен Хокинг, в конечном итоге приходят к выводу, что организованная жизнь обязательно существует во Вселенной, кроме Земли, они торопятся смягчить свои высказывания, добавляя "эта жизнь, вероятно, ограничена очень примитивным этапом", что фантастически абсурдно.
Более чем когда-либо, учет идеи о том, что Земля может быть посещена инопланетянами, представляет собой абсолютный запрет. В научном мире тема НЛО подвергается тому же запрету. 16 и 17 октября 2010 года мы примем участие в международной конференции, темой которой является "Астрономия - Космос - НЛО". Поэтому логично было бы надеяться, что астрономы примут участие в этих встречах. В этом духе организатор связался с профессионалами в этой области, желая получить их сотрудничество. Их ответ был:
*- Хорошо, при условии, что вы уберете все ссылки на тему НЛО. *
Ни в чем не лучше выразить запрет, который касается этой темы, после более чем полувека. Объяснение заключается в чрезвычайной дестабилизирующей природе идеи посещений, которая автоматически подразумевает огромное научное и техническое превосходство. Эта простая идея, разрушающая наше фундаментальное геоцентрическое восприятие, ставит под сомнение все: наши текущие научные знания (согласно которым такие путешествия физически невозможны), и наши религиозные убеждения.
Любая форма мышления представляет собой организованную систему убеждений. Наука, с этой точки зрения, структурирована как религия. Слово "религия" происходит от латинского слова religare, что означает "связывать". Общества удерживаются общей картиной вещей, будь то религии, наука или вера в достоинства определенной социальной или (/и) политической, экономической системы. Оспаривание этого означает удаление цемента, удерживающего здание.
Неосознанно, люди полностью осознают опасность самого дестабилизирующего контакта в истории человечества. В ходе истории различные цивилизации оказались резко в контакте, например, коренные народы Америки с испанскими конкистадорами. Целые социальные системы рушились. Ежедневно мы наблюдаем подобный процесс, например, с племенами Амазонки, и соответствующее слово - этногеноцид.
Контакт между жителями Земли и существами, прилетевшими с другой планеты, изначально представляет собой риск этногеноцида. Именно потому, что наши религиозные, научные, политические и военные системы неосознанно воспринимают масштаб этого риска, эти социальные группы демонстрируют механизмы отрицания, имеющие характер психо-социально-иммунологической реакции. Эта реакция, не только не должна нас удивлять, но и была на самом деле высоковероятной.
Проблема в том, что этот механизм отвержения также действует среди профессионалов науки, которые единственные, кто мог бы провести плодотворное исследование по теме. В отсутствие такого подхода, продолжение сбора простых свидетельств или накопление фотографий или фильмов, как делает французская служба в течение 33 лет, является совершенно бесполезной и бесплодной деятельностью.
Научные подходы к феномену НЛО
-** Оптические данные**
Феномен имеет различные аспекты. Наиболее известный - это его ночная форма в виде ...