Взаимодействие с инопланетянами и искусственным интеллектом
Год Взаимодействия
Обложка, выбранная издательством Albin Michel (ниже), не очень хороша.
Но если вы пришлёте мне письмо на адрес sciences
jp-petit.com, я смогу прислать вам вышеуказанные страницы в виде прикреплённых файлов,
которые вы сможете распечатать и приклеить на книгу, если у вас уже есть экземпляр.
В этом новом издании я выбрал жанр фантастики, чтобы вызвать у читателя размышления о теме взаимодействия. Если инопланетные этнические группы посетят нас, каким образом эти гости будут находиться по отношению к нам на «эволюционной шкале»? На Земле человеческий вид демонстрирует различия, достигающие десятков тысяч лет. Житель страны с развитой технологией и папуас могут понимать друг друга. У них много общего, хотя их представления об Вселенной несколько различаются. Однако между папуасами и нами, по крайней мере, тридцать тысяч лет разницы. Когда мы впервые установили контакт с этими людьми в начале тридцатых годов, они жили... в каменном веке.
Но что произойдёт, если разрыв станет ещё больше? С неандертальцем ещё можно, но какие обмены мы сможем вести с... австралопитеком?
В одном из глав книги «Питер Смолл и его подруга Кристина де Монмираль» навещают этолога по имени «Кристоф Лент». На самом деле эта фантастика — удобный предлог, чтобы упомянуть удивительные исследования учёных университета Яркеса в Флориде, где удалось установить контакт с бонобо — видом шимпанзе, живущих в Зайре, особенно умных. Те, кто видел эти съёмки, знают, что исследователи используют компьютерные средства (сенсорный экран), чтобы общаться с этими далёкими родственниками. Эта же фантастика позволяет представить, что инопланетяне могут находиться перед нами на схожей эволюционной дистанции, что заставит их общаться с нами через информационную протокольную интерфейс, иными словами — систему искусственного интеллекта. Эта возможность требует изучения. В ходе повествования упоминается неизбежное появление подлинного искусственного интеллекта (вовсе не похожего на то, что у нас есть сегодня), которое произойдёт, когда наши машины станут «способными программировать сами себя». Этот концепт представляется самой сутью интеллекта (но не сознания!). Никакой «человек-суперкомпьютер» больше не может конкурировать с нашими современными компьютерами. Этот атрибут уже не наш, и навсегда. Однажды наши машины могут стать по-настоящему... интеллектуальными, способными анализировать чрезвычайно сложные ситуации, накапливать огромные объёмы данных, превосходящие наше воображение, и формулировать предложения по принятию решений, используя критерии, которые в конечном счёте станут нам непонятны. Я думаю, что «HAL» из фильма Кубрика «Путешествие к звёздам», даже если он делает это драматично и «патологически», предвосхищает наше будущее, как это неоднократно делает научная фантастика. Будущее, которое может оказаться намного ближе, чем мы думаем, если некоторые математические барьеры, такие как «стена сложности» — реальная, кстати, — будут преодолены.
В этой книге я упоминаю, что появление искусственного интеллекта может стать своего рода обязательным этапом нашей бурной эволюции. Нам нужны компьютеры, чтобы управлять производственными линиями, контролировать запасы, выполнять всё возрастающее число задач. Сегодня мы не можем представить свою технико-промышленную деятельность без помощи этих машин, появившихся всего полвека назад. Будет ли наступать день, когда мы доверим управление нашей экономикой, демографией, геномом, политической и социальной организацией, здравоохранением, безопасностью машинам, ставшим интеллектуальными, потому что сами мы не сможем с этим справиться? И если всё пойдёт так, как это возможно, как будет развиваться наша планетарная общество? Структурируясь как своего рода человеческий муравейник, служащий ИИ, ставшему настолько эффективным, что в конечном счёте фактически захватил власть? Как Альдус Хаксли, я использовал фантастику, чтобы проиллюстрировать свою мысль, развить идеи, которые можно увидеть в зеркале «информационной протокольной интерфейс», с которой внезапно сталкивается Питер Смолл. Я нашёл этот способ изложения менее тревожным, более приятным и «плавным». Смешение фантастики, юмора и науки — это выгодно. Разве не это я начал делать с моими комиксами серии «Приключения Ансельма Лантурлу», существующими уже четверть века?
Практически невозможно сомневаться в том, что мы посещаемся инопланетными этническими группами, возможно, уже с незапамятных времён. «Как могут функционировать эти люди, и чего они хотят?» — именно этот вопрос встаёт сегодня, и Спилберг поднял его довольно увлекательно в своей десятисерийной серии «Взяли», недавно показанной по телевидению. Я не утверждаю, что полностью разделяю его точку зрения, но могу сделать один вывод: после двадцати восьми лет изучения этих материалов, чем больше проходит времени, тем меньше я понимаю смысл и цель контакта, происходящего в то время, когда Земля, похоже, переживает боли родов, связанные с её эволюцией к всё более глубокой симбиозу человека и технологии, всё более настойчивой и тяжёлой в своих непредсказуемых последствиях. Феномен НЛО взрывается в эпоху, когда в конце сороковых годов люди впервые в своей долгой истории, по крайней мере, так мы полагаем, поскольку многие части этой эпохи остаются тёмными, начали создавать оружие — ядерное и биологическое, способное уничтожить их и одновременно уничтожить их среду обитания, вопрос, затронутый в книге индейцем «Шандрах». Как НЛО вписывается в этот драматический контекст, когда сама существование этого феномена породило в многих странах, включая нашу и, разумеется, США, поведение, столь иррациональное, тонкое, но беспощадное, причина которого, кажется, кроется в неудержимом страхе и бездонной глупости?
Поскольку контакт остаётся проблематичным уже полвека, каковы выводы? Значит ли это, что мы сталкиваемся с постоянной дезинформацией, предназначенной для контроля нашего уровня веры-скептицизма? Или этот «мрак» может указывать на реальную трудность общения, даже на глубокое взаимное непонимание? Мы не знаем. У нас нет ответов, но мы должны задавать все возможные вопросы.
Предыдущая страница: Редакционная статья 6
Вернуться к руководству Вернуться на главную страницу
Количество просмотров этой страницы с 20 мая 2004 года: