Тайна машины Z в Сандии

Загадка машины Z Сандии

Машина Z Сандии (Нью-Мексико)

Синтез без загрязнения и радиоактивности:

в пределах досягаемости!

Как мне заметил читатель, захваченные реакцией синтеза двух изотопов тяжелого водорода, дейтерия и трития, очень мало людей знают, что при более высоких температурах находятся реакции синтеза (литий-водород при 500 млн градусов и бор-водород при 1 млрд градусов), которые, производя только гелий, не создают никакой радиоактивности или отходов! С помощью машины Z (2 млрд градусов) эти температуры были значительно превышены

Сообщено читателем, хорошая, недавняя статья в Википедии

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machin

26 мая 2006

z machine

****30
май: отсутствие реакции в гражданском секторе

Нужно пересмотреть все это. В Франции отклики были почти нулевыми, если не считать нескольких строк в Science et Vie и Science et Avenir. Старт был дан на сайте http://www.futura-sciences.com. Полное молчание в большой прессе. Ничего в "Le Monde des Sciences".

Вернемся к фактам. В Google введите:

deeney z machine

Крис Дини — ответственный за эксперимент, проведенный в Сандии (Нью-Мексико), следуя работам, начатым Герольдом Йонасом более тридцати лет назад (см. Pour la science, январь 1979). С помощью этого поиска Google можно найти различные материалы, но наиболее надежным является прямой доступ к информации, предоставленной изначально службой коммуникации лабораторий Сандии. Вы найдете путь к этой информации, исходящей от службы коммуникации Сандии по следующему адресу:

http://www.sandia.gov/news-center/news-releases/index.html

Это приведет нас к следующему:

Времена представляют собой времена прохождения в различных элементах, которые сами по себе состоят из подэлементов, характеристики (время прохождения, импеданс) которых указаны в небольших таблицах, связанных с ними. Взрыватели либо запускаются лазером (взрыватель ls на схеме), либо запускаются самопроизвольно и в воде (взрыватели с водой ws на схеме). Таблица, охватывающая всю длину схемы (от генераторов Маркса до нагрузки), расположенная под элементами линий, указывает их эквивалентные емкости и индуктивности.

Линии под магнитной изоляцией Z

Генераторы Маркса хранят

11,4 мегаджоуля

электрической энергии и поставляют

4,5 мегаджоуля

на выходе из набора линий с водой, сжимающих импульс (время разряда конденсатора) в импульс

105 наносекунд

. Выход из каскада линий с водой, разделенных взрывателями, питает линии под магнитной изоляцией через интерфейс вода/вакуум. Этот интерфейс диаметром, ведет к четырем конусам (обратите внимание на переход от раздельных линий к геометрии с осевой симметрией), сложенным линиями под магнитной изоляцией.

Обычный конволют Z

Эти измеренные линии определяют четыре уровня, обозначенные как A, B, C, D. Конволют, представленный на приведенном выше рисунке, позволяет затем суммировать токи различных уровней, пытаясь минимизировать потери.

Затем нагрузка может быть питаться импульсом от 10 до 20 мегаампер для типичной нагрузки Z-pinch (то есть длиной 2 см, начальным радиусом 2 см с массой 4 мг), длительностью 105 наносекунд. Электрическая мощность, поставляемая, составляет около 40 тераватт для такой нагрузки.

Линии под магнитной изоляцией Z

Генераторы Маркса хранят

11,4 мегаджоуля

электрической энергии и поставляют

4,5 мегаджоуля

на выходе из набора линий с водой, сжимающих импульс (время разряда конденсатора) в импульс

105 наносекунд

Обычный конволют Z

Для диагностики используются быстрая фотоионизация ячеек с неоном:

Да, вы правильно прочитали. Биллион означает миллиард. Проведите собственное расследование. Вы найдете целую серию сообщений, исходящих от служб Сандии. До сих пор не было ничего, что заслуживало внимания. Температура медленно росла. В статье:

http://www.sandia.gov/LabNews/LN06-04-99/zmachine_story.html

от 4 июня 1999 года говорится:

Исследователи Сандии Крис Дини (1644), Кристин Кавердейл (15344) и Виктор Харпер-Слабосзвич (15344) в прошлом месяце вывели машину Z на новые пределы, когда они использовали самую мощную в мире рентгеновскую источник для тестирования эффектов радиации на материалах в экспериментах, спроектированных

чтобы имитировать реакцию, которая произойдет рядом с ядерным взрывом

По-простому, эксперимент Сандии предназначен для имитации ("mimic") рентгеновского излучения, испускаемого ядерным взрывом. На этом этапе это просто "источник рентгеновских лучей"

Во время экспериментов машина Z выделила более 100 кДж рентгеновского излучения (кДж означает килоджоули, мера излучаемой энергии) при 4,8 кэВ (кэВ означает килоэлектронвольты, единица измерения цветовой спектра рентгеновских лучей). Такое количество излучаемой энергии значительно повышает возможности для проведения экспериментов с оружием; другие источники на этой энергии рентгеновского излучения производили только 10 кДж.

"Мы рады, что достигли этого этапа", говорит Крис. "Потеря подземных испытаний ограничила возможности тестирования, но это ближе к "настоящему делу", чем мы когда-либо достигали с помощью Z-pinch."

Крис, Кристин и Виктор, работая с Марком Гедеманном, Биллом Барреттом и Бредтом Бедеусом (все из 15344), использовали машину Z и другие источники, чтобы определить, как материалы — в данном случае кандидаты на генератор нейтронов — реагируют при воздействии высоких уровней радиации. При взрыве ядерного оружия выделяются высокие уровни радиации, которые могут вызвать сбой как в ближайших, так и в дальних системах. Чтобы предотвратить сбой, компоненты и подсистемы, разработанные Санди, должны быть сертифицированы на уровнях радиации, определенных потребностями миссии. Тестирование материалов при высоких дозах радиации и скорости дозы, вместе с продвинутыми вычислительными расчетами, является важным шагом в выборе материалов для компонентов оружия.

Информация, собранная в ходе экспериментов на машине Z, будет использоваться для проверки компьютерного моделирования. Крис говорит, что компьютерные модели все чаще используются для сертификации компонентов через Программу ускоренного стратегического вычисления (ASCI), потому что подходящие условия тестирования не всегда доступны.

"Если наши результаты близки к компьютерному моделированию того же события, это означает, что модель находится на правильном пути, давая нам больше уверенности в том, что модель говорит нам о режимах, которые мы не можем тестировать", говорит Крис.

С 1992 года, когда полномасштабные ядерные испытания в США были прекращены, ученые разрабатывали новые способы проверки надежности оружия без фактического взрыва. Работая на наземных имитаторах, таких как Сатурн и Z Сандии, ученые разработали источники рентгеновских лучей, которые могут использоваться для тестирования материалов и компонентов. Особенно мощная машина Z позволила провести тесты в более реалистичном физическом режиме, чем раньше.

Эти недавние эксперименты были совместным усилием, не только внутри Сандии, но и внутри ядерного сообщества, говорит Крис. Эксперименты по разработке источника рентгеновских лучей на Z были финансированы Ральфом Шнайдером в Агентстве по устранению угрозы (DTRA), чтобы усилить уникальные возможности тестирования в ядерном сообществе, особенно для областей интереса Министерства обороны. Виктор Харпер-Слабосзвич и Билл Барретт воспользовались этой разработкой источника, чтобы собрать данные для программ разработки и сертификации компонентов Сандии.

Машина Z — это импульсный ускоритель мощности, состоящий из конденсаторов, которые, как большие батареи, заряжаются электричеством более чем на минуту. Электричество выделяется за 100 миллиардных долей секунды, что приводит к импульсу 50 триллионов ватт, 18 миллионов ампер. Этот импульс сходится на массиве проводов, называемом нагрузкой, создавая плазму. Эта плазма сжимается вдоль оси, что известно как "Z-pinch" и излучает рентгеновские лучи.

Кристин говорит, что еще одним достижением в этом последнем тестировании на машине Z является то, что исследователи использовали "вложенный" метод проволочной нагрузки.

Этот метод был теоретически разработан Мелиссой Дуглас (1644) и другими в Национальном исследовательском центре морской науки и во Франции.

В предыдущих экспериментах с использованием проволочных массивов титана исследователи всегда тестировали с одним массивом титановых проволок до 160 проволок. На этот раз они вложили второй массив из 48-70 титановых проволок внутрь первого массива из 96-140 проволок, обеспечивая большую стабильность, когда проволоки сжимались вдоль оси. Эта дополнительная стабильность улучшает качество Z-pinch и повышает полезность излучаемого излучения.

Вложенные проволочные массивы ранее успешно использовались на Z, но только с проволоками из вольфрама. Эти эксперименты производили сотни тераватт рентгеновского излучения для поддержки программы инерционного сжатия для термоядерного синтеза. Крис и Кристин использовали титан в своих экспериментах по тестированию излучения, потому что он обеспечивает более мощный и более энергичный источник рентгеновских лучей.

В рамках этих тестов кандидаты на генераторы нейтронов размещались на различных расстояниях от источника, обычно от полуметра до 1,2 метра. Используя диагностику, чтобы определить, какое напряжение было создано на каждом расстоянии, и изучая материалы после импульса рентгеновских лучей, исследователи могут увидеть эффекты излучения.

"Мы конкретно ищем повреждения в материалах, проверяя, вызывает ли излучение повреждения, и тип повреждений. Например, мы хотим знать, трескается ли материал, трескается ли он или разбивается на куски", говорит Кристин. "Тестирование на машине Z предоставляет нам ценное средство для определения того, какие материалы выдержат сильное воздействие радиации."

Исследователи Сандии Крис Дини, Кристин Кавердейл и Виктор Харпер-Слабосзвич в прошлом месяце вывели машину Z на новые пределы, используя мощный источник рентгеновских лучей для тестирования прочности материалов, подвергаемых высоким уровням излучения, возникающим при ядерных взрывах.

Во время этих экспериментов машина Сандии выделила 100 килоджоулей энергии при 4,8 кэВ (килоэлектронвольт).

Комментатор продолжает, подчеркивая аспект "простого источника рентгеновских лучей".

Это количество энергии значимо. Действительно, этот источник выделил 100 килоджоулей, тогда как ранее получали только 10 килоджоулей.

Дини говорит, что он "очень рад", потому что "эти эксперименты начинают приближаться к потоку, который получается при подземных ядерных испытаниях". Текст объясняет, насколько важно тестировать прочность материалов, подвергаемых этим сильным потокам рентгеновского излучения. Затем все радуются тому, что эксперименты подтверждают компьютерное моделирование, и, следовательно, "путь был правильным". Указывается, что эта программа началась в 1992 году. Ниже вы найдете, выдержку из статьи Pour la Science 1999 года, фото первого созданного в США, в военном лаборатории Гарри Дайамонда, рядом с Вашингтоном, для тестирования прочности боеголовок на радиацию, испускаемую взрывами баллистических ракет.

Текст указывает, что машина Z основана на системе конденсаторов, которые заряжаются в течение минуты. Энергия затем выдается за 100 наносекунд (десятая доля микросекунды) с мощностью 50 тераватт и электрическим током 18 миллионов ампер. Импульс отправляется на систему проводов, составляющих нагрузку, которая превращается в плазму, которая сжимается вдоль оси, образуя так называемую "Z-pinch-машину".

Взгляните на текст в красном цвете:

эта техника, в теоретическом плане, была разработана Мелиссой Дуглас и ее коллегами в Национальном исследовательском центре морской науки

и ... во Франции ( * ).

Сначала использовали компоновку из 160 проволок титана. Затем перешли к второму системе с двумя устройствами из проволок, концентрическими, обеспечивающими большую стабильность при сжатии вдоль оси системы (

см. ниже

). Этот новый систем (nested array) с двумя наборами проволок, расположенными по цилиндрической поверхности, расположенных концентрически, обеспечивает более высокую эффективность этой "Z-pinch-машины" (где плазма сжимается вдоль оси OZ системы).

Эта компоновка с несколькими наборами проволок ранее использовалась с проволоками из вольфрама

(с высокой температурой плавления).

Эти эксперименты произвели сотни тераватт (

я предполагаю, что это пиковая мощность

). Эти эксперименты вписываются в рамки программы инерционного сжатия для термоядерного синтеза (

отсылка к программе Йонаса, начатой в 70-х годах

). . Крис и Кристин использовали титан, потому что этот материал может выступать в качестве мощного источника рентгеновских лучей.

Как элементы этих экспериментов, генераторы нейтронов были размещены на различных расстояниях от 1,5 до 4 футов. Затем исследователи пытались определить разрушительное воздействие рентгеновских лучей на эти устройства.

Таким образом, цель эксперимента, созданный как источник рентгеновских лучей для тестирования прочности ядерных боеголовок, против систем противоракетной обороны.

Особое внимание уделяется наблюдению за повреждениями, нанесенными на эти устройства, а также типом повреждений, которые они перенесли. Например, мы хотим знать, трескается ли этот материал, трескается ли он или разбивается на куски.

И Кристин добавляет:

Эти испытания с помощью машины Z представляют собой удобный инструмент для определения того, как материалы могут выдерживать сильное воздействие радиации.

( * ) Во Франции проводились исследования в DAM (Дивизион военных приложений), но получили мало поддержки, потому что эта отрасль оказалась в тени двух "кathedrals для инженеров", а именно проекта Мегаджоуль и проекта ИТЕР.

Предок: система "Aurora", сфотографированная в 1976 году в военной лаборатории Гарри Дайамонда, рядом с Вашингтоном. Этот источник, достигавший в то время 20 тераватт, работал под 10 миллионами вольт и создавал импульсы длительностью 100 наносекунд. Но было указано, что "Aurora не использовалась для синтеза".

Теперь вернитесь вверх страницы и прочитайте новость, распространенную лабораториями Сандии 8 марта 2006 года. Переведем:

http://www.jp-petit.com/science/ couronne_solaire/couronne_solaire.htm** ** ****

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЛАБОРАТОРИИ САНДИЯ.

Для немедленного распространения.

Машина Z Сандии превзошла два миллиарда градусов Кельвина

Албукерке, Нью-Мексико. Машина Z лаборатории Сандии произвела плазмы, температура которых превзошла два миллиарда градусов Кельвина, температура, превышающая температуру в центре звезд (

20 миллионов градусов в центре Солнца

). Этот неожиданный поток энергии, если его причина может быть объяснена и если все это может быть использовано, может означать, что машины, использующие энергию синтеза, более компактные и дешевые (

чем проблематичный ИТЕР

) могут в будущем производить столько же энергии, сколько и большие установки.

Этот феномен также может объяснить, как астрофизические объекты, такие как солнечные вспышки, могут поддерживать такую высокую температуру. (

у меня есть другое объяснение:

но проходим

). Эмиссия очень высокого излучения также может предоставить экспериментальное подтверждение для проверки кодов, предназначенных для обеспечения безопасности и состояния ядерных арсеналов, что было основной миссией машины Z (

по-простому: комментатор явно не осознает, что полученная температура делает эту машину Z не просто источником рентгеновских лучей, предназначенным для тестирования "прочности" боеголовок против систем противоракетной обороны

s! ).

Сначала не хотели в это верить, сказал руководитель проекта Крис Дини. Они многократно повторяли эксперимент, чтобы убедиться, что это действительно результат, а не ошибка.

Эти результаты, зарегистрированные спектрометрами, были подтверждены численными симуляциями, проведенными Апрюзесе и его коллегами в Национальном исследовательском центре морской науки.

Малком Хейнс, хорошо известный своими работами по Z-pinch в Имперском колледже, прокомментировал это эксперимент, предоставив возможное объяснение наблюдаемого явления, в статье, опубликованной в выпуске от 24 февраля Physical Review Letters.

Sandia — это лаборатория, находящаяся под управлением Администрации национальной безопасности США.

Что произошло и почему?

"Энергия Z", излучаемая в ходе этих экспериментов, вызывает ряд вопросов.

Во-первых, излучаемая энергия в виде рентгеновских лучей оказалась в четыре раза больше, чем вложенная энергия.

Нормально, когда ядерные реакции отсутствуют, излучаемая энергия меньше и не больше, чем общая энергия, подаваемая в систему. Следовательно, есть дополнительная энергия. Но откуда она?

Второй момент, не менее важный: температура ионов оставалась после того, как плазма достигла максимального сжатия. В этих условиях, ионы, потеряв всю свою кинетическую энергию и излучив эту энергию в виде излучения, должны были нормально понизить температуру,

если только эти ионы не могли воспользоваться источником энергии неизвестного происхождения.

Нормально, машина Сандии работает следующим образом: двадцать миллионов ампер проходят через ядро, состоящее из проволок из вольфрама, размером с волос. Это ядро размером с катушку проволоки. Проволоки мгновенно испаряются и превращаются в плазму, совокупность электрически заряженных частиц.

Эта плазма сжимается из-за действия магнитного поля, вызванного этим сильным прохождением тока, и сжимается в объект размером с карандашную грифель (

по статье Хейнса 1,5 мм

). Это сжатие происходит со скоростью, с которой самолет, соединяющий Нью-Йорк и Сан-Франциско, пролетает за несколько секунд (

порядка 1000 км/с или 10

м/с. Для системы радиусом 1,5 см это соответствует времени 1,5 10

-8

секунды, то есть пятнадцати наносекунд

). В этот момент ионы и электроны не имеют места для ухода. Как быстрые машины, врезающиеся в кирпичную стену, они внезапно останавливаются, излучая свою энергию (

кинетическую

) в виде рентгеновских лучей, достигающих температуры нескольких миллионов градусов, соответствующих солнечным вспышкам.

При замене вольфрама на сталь. Перейдя от устройства, состоящего из проволок вольфрама, размером около 20 мм в диаметре, к сборке проволок из стали, расположенных на расстоянии от 27,5 мм до 40 мм от оси, температура поднялась до двух миллиардов градусов. Возможно, объяснение связано с большей кинетической энергией, накопленной на большем расстоянии (

40 мм вместо 10

). Выбрали сталь для получения точных измерений, спектроскопии, невозможных с вольфрамом).

Объяснение, предложенное Малкомом Хейнсом, заключается в том, что неожиданная магнитогидродинамическая нестабильность позволила преобразовать часть магнитной энергии в тепловую энергию, увеличив температуру ионов в момент, когда плазма "остановилась" вдоль оси системы, с нулевой скоростью.

По принципу, плазменный шнур должен был полностью коллапсировать, а его энергия рассеивалась излучением рентгеновских лучей. Но в течение времени, приблизительно 10 наносекунд, неизвестная энергия увеличила температуру и давление в плазменном шнуре, позволив ему противостоять сжимающему давлению магнитного давления.

Хейнс предполагает, что возникнут микротурбулентности, которые увеличат температуру ионов, пока они захвачены внешним магнитным давлением. Эти турбулентности сравнимы с "толчками" (jolt), которые, превращаясь в тепловую энергию, объяснят наблюдаемое повышение температуры. Смесь электронов и ионов будет местом диссипативного вязкого явления, происходящего даже тогда, когда эти элементы должны были потерять всю энергию (exhausted).

( Я прочитал статью и не могу сказать, что аргументы Хейнса убедительны )

До сих пор рассматривали только то, что повышение температуры в плазме связано с преобразованием кинетической энергии в тепловую и не связано с эффектом микротурбулентностей МГД.

Машина Z установлена в здании, имеющем форму камамбера, формы и размера старого университетского спортивного зала.

Эта работа сразу привела к другим работам, как в Сандии, так и в университете Рено, в Неваде.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЛАБОРАТОРИИ САНДИЯ.

Для немедленного распространения.

Машина Z Сандии превзошла два миллиарда градусов Кельвина

20 миллионов градусов в центре Солнца

)

Этот неожиданный поток энергии, если его причина может быть объяснена и если все это может быть использовано, может означать, что машины, использующие энергию синтеза, более компактные и дешевые (

чем проблематичный ИТЕР

) могут в будущем производить столько же энергии, сколько и большие установки.

у меня есть другое объяснение:

но проходим

)

Эмиссия очень высокого излучения также может предоставить экспериментальное подтверждение для проверки кодов, предназначенных для обеспечения безопасности и состояния ядерных арсеналов, что было основной миссией машины Z (

s! ).

Sandia — это лаборатория, находящаяся под управлением Администрации национальной безопасности США.

Что произошло и почему?

"Энергия Z", излучаемая в ходе этих экспериментов, вызывает ряд вопросов.

если только эти ионы не могли воспользоваться источником энергии неизвестного происхождения.

по статье Хейнса 1,5 мм

порядка 1000 км/с или 10

м/с. Для системы радиусом 1,5 см это соответствует времени 1,5 10

-8

секунды, то есть пятнадцати наносекунд

кинетическую

40 мм вместо 10

). Выбрали сталь для получения точных измерений, спектроскопии, невозможных с вольфрамом).

( Я прочитал статью и не могу сказать, что аргументы Хейнса убедительны )

Эта работа сразу привела к другим работам, как в Сандии, так и в университете Рено, в Неваде.

Эта работа сразу же породила другие работы, будь то в Sandia или в университете Рено, штат Невада.

Во время этого, вот первая страница статьи Малкольма Хейнса:

Малкольм Хейнс (он не выглядит изменившимся с 1967 года)

Хотя это не совсем правильно, и обычно нужно оплатить 25 долларов (что я сделал), чтобы загрузить четыре страницы этого pdf, учитывая исключительную важность этого результата, я решил сделать его доступным для скачивания на моем сайте.

Статья Малкольма Хейнса, в pdf

Статья показывает, как температура могла быть определена из анализа излучаемого спектра нержавеющей стали. Таким образом, это надежный результат, а не артефакт. В любом случае, статья была подана в Physical Review Letters 13 мая 2005 года, пересмотрена в октябре и опубликована 24 февраля 2006 года. Таким образом, между первой подачей статьи и ее публикацией прошло десять месяцев. Это не информация, которую просто бросили в воздух. Я также связался с Джерольдом Йонасом, с которым познакомился в Sandia в 1976 году. Тогда он построил эту установку, целью которой была термоядерный синтез с помощью пучков электронов. В то время конструкция была размером с яйцо голубя. Но, по его собственному признанию, у него были проблемы с фокусировкой:

Первая установка Джерольда Йонаса, Sandia, 1976

Видно, что он уже был экспертом в управлении большими токами и большими мощностями. У нас нет обзорных изображений "Z-машины". Электрическая мощность поступает в проводники, погруженные в бассейн (как на изображении выше). Вода служит диэлектриком. Когда машина работает, происходят очень впечатляющие короткие замыкания между различными металлическими частями, выступающими из воды, и это выглядит так:

Короткие замыкания на поверхности Z-машины, между металлическими частями

Вот изображение цели, состоящей из металлических проводов.

Устройство с металлическими проводами

Ниже приведены некоторые рисунки, которые помогут понять принцип работы этого плазменного компрессора.

Z-машина

Каждый провод создает магнитное поле, которое действует на соседние провода через силу Лоренца I x B. В результате все эти провода стремятся собраться вдоль оси системы. Мощный ток, проходящий через них, испаряет их, превращая в плазменные жгуты. В процессе 30% металла рассеивается, образуя металлическую дымку, которая будет представлять собой "хвост", когда эти плазменные жгуты соединятся, образуя объект в форме полого цилиндра, сжимающийся по своей оси. Конструкция из проводов позволяет создать хорошую начальную осевую симметрию, и, учитывая полученные результаты, эта симметрия сохраняется до конечной стадии, до образования тонкого горячего плазменного жгута диаметром 1,5 мм, расположенного вдоль оси.

Однако на самом деле машина не вела себя так, как ожидалось. Ее создатели надеялись, что она будет генерировать мощные рентгеновские лучи, чтобы проверить устойчивость ядерных головных частей к противоракетным оружием. Среди них самая простая состоит в том, чтобы направить против ракет, несущих ядерную головную часть, ракеты, несущие ядерную нагрузку. При взрыве большая часть энергии излучается в виде рентгеновских лучей. В бомбе А, взорвавшейся у земли, это рентгеновское излучение создает огненный шар. Взрывная расширение этой массы газа, нагретого до высокой температуры, вызывает образование разрушительной ударной волны. Если взрыв происходит в очень высокой атмосфере или в космическом вакууме, рентгеновские лучи могут повредить головную часть или саму ракету, уничтожить систему наведения и управления.

Таким образом, Z-машина была разработана с этой целью, исключительно, и никто не предполагал, что она когда-либо сможет сыграть роль в гонке за термоядерной фузией.

Мы можем проследить историю этой машины до резкого скачка в мае 2005 года, до внезапного повышения температуры более чем до двух миллиардов градусов. До этого ученые интересовались мощностью, свидетельством чего является статья 1998 года Меллесси Дуглас:

http://flux.aps.org/meetings/YR99/DPP99/abs/S110002.html

В Physical Review Letters, 81, 4883, 1998 год, Крис Денни отмечает излучение 1,8 мегаджоуля рентгеновского излучения, с пиком в 280 тераватт в течение 2 наносекунд.

Я имел несколько электронных переписок с Йонасом, включая одну, датированную вчера. Вот этот обмен:

От: Жан-Пьер ПЕТИТ

Отправлено: Пт 5/26/2006 1:23 AM

Кому: Йонас, Джерольд

Тема: Что нового?

Дорогой Джерольд,

Во Франции мало отклика на последний прорыв Sandia. Только несколько строк в популярных обзорах. Я пытаюсь связаться с Хейнсом. Что насчет попытки питания машины генератором Сахарова (1954), который может обеспечить 100 миллионов ампер, начальная энергия поступает от взрыва? Кстати, эта система становится ... водородной бомбой без системы деления. Небольшой генератор Сахарова может обеспечить необходимую энергию. Это правильно?

Если я прав, мы сталкиваемся с двумя возможностями

Низкая стоимость апокалипсиса
Энергия для всех людей

Надеюсь, вы найдете четверть минуты, чтобы ответить на мои вопросы.

Жан-Пьер

Ответ Йонаса

Жан Пьер,

Генератор Сахарова (взрывной) слишком медленный, чтобы привести к устойчивому высокоскоростному сжатию. Нужно новые методы укорочения импульса (переключения), и хотя за десятилетия было много работы, никакого полезного метода не найдено. Русские провели наибольшую работу по таким переключателям и, возможно, смогут это сделать... когда-нибудь.
Я думал, что недавние работы на Z показали увеличение температуры на 50% по сравнению с предыдущими результатами. Интересно, но не так драматично, как вы предполагаете, и я думаю, что Хейнс объясняет это довольно хорошо.
Я не думаю, что термоядерная энергия или конец света близки, но, возможно, через тысячу лет, плюс-минус.

С уважением, Герри

От: Жан-Пьер ПЕТИТ

Отправлено: Пт 5/26/2006 1:23 AM

Кому: Йонас, Джерольд

Тема: Что нового?

Дорогой Джерольд,

Если я прав, мы сталкиваемся с двумя возможностями

Низкая стоимость апокалипсиса
Энергия для всех людей

Надеюсь, вы найдете четверть минуты, чтобы ответить на мои вопросы.

Жан-Пьер

Ответ Йонаса

Жан Пьер,

Генератор Сахарова (взрывной) слишком медленный, чтобы привести к устойчивому высокоскоростному сжатию. Нужно новые методы укорочения импульса (переключения), и хотя за десятилетия было много работы, никакого полезного метода не найдено. Русские провели наибольшую работу по таким переключателям и, возможно, смогут это сделать... когда-нибудь.
Я думал, что недавние работы на Z показали увеличение температуры на 50% по сравнению с предыдущими результатами. Интересно, но не так драматично, как вы предполагаете, и я думаю, что Хейнс объясняет это довольно хорошо.
Я не думаю, что термоядерная энергия или конец света близки, но, возможно, через тысячу лет, плюс-минус.

С уважением, Герри

Я немного озадачен этим ответом Джерольда. Если разобрать его содержание, это будет означать "хорошо, кто-то получил два миллиарда градусов и что с того? Какое отношение это имеет к термоядерному синтезу?

Однако, если нужно 100 миллионов градусов для достижения синтеза дейтерий-тритий (который мы стремимся достичь в ITER, загрязняющий, создающий радиоактивные отходы, в принципе нестабильный), с 500 миллионами градусов мы получаем синтез лития 7 + H1 (гидрид лития в водородных бомбах), а с миллиардом градусов синтез бора B11 с водородом H1. Эти вещества очень распространены на Земле.

Бор и серебро бора

Эти две последние реакции, дающие соответственно два и три ядра гелия He4, являются в основном безвредными. Я упоминал их в альбоме, опубликованном двадцать лет назад:

Эксперт Дети Дьявола

Эксперт из страницы 38 "Энергетически ваш" (бесплатно загружаемый на http://www.savoir-sans-frontieres.com )

Я не единственный, кто ставит под сомнение обоснованность проекта ITER. Пример, недавнее интервью Нобелевского лауреата Пьера-Жиля де Генна:

Les Echos - Пятница 12 января 2006 года

выступления, собранные Чантал Хузель

Исследования:

крик тревоги Нобелевского лауреата Пьера-Жиля де Генна, лауреат Нобелевской премии по физике 1991 года

Выдержки

Я считаю, что слишком много денег тратится на действия, которые не стоят этого. Пример, ядерный синтез. Европейские правительства, так же как Брюссель, бросились на экспериментальный реактор Iter [NDLR: он будет установлен в южной Франции, в Кадараше] без серьезного обсуждения возможного влияния этого гигантского проекта. Хотя я был большим сторонником крупных коммунальных машин тридцать лет назад, и бывшим инженером Комиссариата по атомной энергии (CEA), я к сожалению больше не верю, даже если я знал, что начало ядерного синтеза в 1960-х годах было энтузиастичным.

Почему? Реактор термоядерного синтеза - это одновременно Superphénix и La Hague в одном месте. Если бы с Superphénix [NDLR: прототип быстрого реактора, остановка которого была решена в 1997 году], мы смогли бы управлять реактором с быстрыми нейтронами, это было бы трудно воспроизвести на 100 реакторах во Франции - что требуют электрические потребности страны -, потому что эти установки требуют лучших специалистов, чтобы получить очень тонкий результат в условиях оптимальной безопасности. И это было бы буквально невозможно в третем мире.

Кроме того, потребовалось бы построить завод вроде La Hague вокруг каждого реактора, чтобы обработать на месте очень горячие делящиеся материалы, которые нельзя перевозить по дорогам или железным путям. Вы понимаете масштаб такого проекта!

У вас есть другие сомнения относительно экспериментального реактора Iter?

Да. Одна из них основана на том, что прежде чем строить химический реактор весом 5 тонн, нужно полностью понять работу реактора объемом 500 литров и оценить все риски, которые он может нести. Однако с экспериментальным реактором Iter это не так. Тем не менее, мы не можем полностью объяснить нестабильность плазмы или тепловые утечки текущих систем. Таким образом, мы начинаем что-то, что с точки зрения инженера-химика, является ересью.

И еще, у меня есть последнее возражение. Зная достаточно хорошо сверхпроводящие металлы, я знаю, что они чрезвычайно хрупкие. Тогда верить, что сверхпроводящие катушки, используемые для удержания плазмы, подверженные потокам быстрых нейтронов, сравнимым с водородной бомбой, смогут выдержать всю жизнь такого реактора (десять-двадцать лет), кажется мне безумием. Проект Iter был поддержан Брюсселем по политическим причинам изображения, и я считаю это ошибкой.

Мое комментарий

Реактор ITER построен вокруг огромной сверхпроводящей катушки, имеющей тороидальную форму. Эта катушка будет подвергаться воздействию нейтронов, излучаемых при синтезе. Поскольку токамак в Кульхеме (Великобритания) работал в течение одной секунды, можно ожидать, что синтез также будет достигнут в ITER. Там, где люди обманывают налогоплательщиков, это приводит к обещанию, что эта машина сможет стать прототипом, последним этапом перед проектированием и запуском машины, способной эффективно производить электричество в непрерывном режиме. По моему мнению, мы будем далеко от этого. Iter, как и его британский предшественник, "задохнется" из-за загрязнения, вызванного отрывом тяжелых ионов от стенки легкими быстрыми ядрами, которые смогут преодолеть магнитный барьер (см. ниже). Пресса сообщает о "решениях", но это всего лишь гипотезы, условные формулировки. Проблема не решена, и она очень тяжелая, очень тяжелая. Невероятно, что были сделаны такие большие инвестиции без предварительного решения этих вопросов.

Но есть еще что-то, о чем не говорят. Даже если этот реактор будет работать, у нас нет никакого опыта или опыта в механической устойчивости таких хрупких сборок, как сверхпроводники, когда они подвергаются интенсивному облучению нейтронами с энергией 14 МэВ. Эти катушки создают внутри реактора магнитное поле B, которое сопровождается магнитным давлением, которое выражается следующим образом:

Обычно мы думаем, что давление измеряется в ньютонах на квадратный метр. Но это также выражается в джоулях на кубический метр.

Давление - это объемная плотность энергии.

Если вы хотите оценить энергию, вовлеченную в систему магнетизма, вам нужно знать значение поля B, в теслах, рассчитать эту плотность энергии, используя значение (в единицах СИ), и умножить на объем, в котором создается это магнитное поле.

Если катушка остается в состоянии сверхпроводимости и спроектирована так, чтобы выдерживать механические усилия, связанные с этим типом установки, все будет в порядке. Но если вдруг сверхпроводимость исчезнет где-то, то формидабельные токи, текущие в проводах, толщиной с волос, сразу же приведут к сильному выделению тепла по эффекту Джоуля. Сверхпроводящая катушка сама по себе является бомбой. Я помню ответ, который мне дал в 1976 году американский физик Фаулер, когда я спросил его, что произойдет, если вдруг произойдет какая-либо авария, которая нарушит состояние сверхпроводимости где-либо в устройстве:

Вы знаете, мой дорогой, в науке часто больше вопроса смелости, чем интеллекта

ITER, таким образом, представляет собой фантастическую сумму нерешенных научных и технических проблем, и даже, не встречавшихся ранее, на более скромном уровне, как отмечает с здравым смыслом физик Гийом де Генна.

На этом этапе можно задуматься о том, как принимаются такие решения. Ответ в том, что это не решения, основанные на научных критериях, это политические решения. Это смысл комментария, который сделал передо мной ведущий проекта на так называемом дебате, который проходил в Пертуаз:

Iter не только научный проект, это также социальный проект.

Это ... немного нелепо. Это, в частности, проект недвижимости, проект развития территории, с "автодорожными инфраструктурами, электрическим оборудованием и т.д." Можно рассматривать это как "региональный проект развития", как Megajoule для региона Бордо. Не важно, работает ли это или нет. "Это запустит целую отрасль подрядчиков", скажут. И пресса, подчиненная, будет петь свою обычную песню ("солнце в золотой комнате" и т.д.), тогда как те же слова слышали 25 лет назад с проектом Tore-Supra, который был полным провалом. Не верьте, что такие решения действительно подвергаются противоречивым обсуждениям в научных кругах. Финальное решение о запуске Iter было ... элисейским. Элисейский дворец принял решение о запуске проекта "успешно привлекая его на территорию Франции" (какая победа для Ширака). В решениях, таких как запуск приключений, как ITER или Megajoule, наука и техника не имеют своего слова. Противники нейтрализуются, умолкают, даже удаляются.

В ответ реакция японского Нобелевского лауреата Косиба

В настоящее время, отмечает он, ядерное деление выделяет нейтроны с средней энергией всего одного или двух МэВ. Для М.Косиба, ученые должны сначала решить эту проблему нейтронов 14 МэВ "строить стены или поглотители", прежде чем утверждать, что это новая и устойчивая энергия. Это, утверждает он, является очень дорогим решением. "Если им придется заменять поглотители каждые шесть месяцев, это приведет к остановке операций, что приведет к дополнительным затратам на энергию", критикует физик. "Этот проект больше не находится в руках ученых, а в руках политиков и бизнесменов. Ученые больше ничего не могут изменить", сожалеет он, добавляя: "Я боюсь". (...)

"Я надеюсь, что французское правительство возьмет на себя честь принять Iter в собственной стране", с иронией говорит М.Косиба. "Французские ученые, возможно, лучше справятся с нейтронами 14 МэВ. В конце концов, Франция уже активно участвует в обработке радиоактивных материалов в своих атомных электростанциях". "Я думаю, заключает он, что, безусловно, французские ученые и инженеры имеют больше знаний и опыта, чем ученые других стран, чтобы справиться с этой новой проблемой нейтронов 14 МэВ", заключает он.

В ответ реакция японского Нобелевского лауреата Косиба

Я поднял серьезную проблему охлаждения плазмы из-за радиационных потерь, связанных с отрывом тяжелых ядер от стенки. Действительно, плазма синтеза, в 100 миллионов градусов, является коллизионной. Она находится в термодинамическом равновесии. Распределение скоростей, следовательно, является "колоколообразным". Если скорости теплового движения близки к среднему значению , существуют "хвосты Болтцмановского распределения" с более медленными и более быстрыми частицами. Никакая магнитная барьер не может отразить последние (благодаря эффекту градиента магнитного поля, составляющего конфинмент в тороидальной камере). Непременно будут ядра водорода, которые, преодолевая эту магнитную барьер, уйдут, отрывая ядра атомов, составляющих стенку. Эти ядра ионизируются, приобретая заряд Z. А мощность излучения изменяется как квадрат заряда ионов Z. Это и привело к удушению плазмы машины Кульхема, в Англии, через одну секунду работы, тогда как продолжительность работы его магнитного поля должна была позволить более длительной работе (10-20 секунд).

Я говорю, что именно это произойдет с ITER. Нам обещают минуты работы, но она не превысит десять секунд. Тогда нас будут просить еще больше денег для постройки "супер-ITER", размером ... как железнодорожный вокзал. Все это несерьезно. Вы не вкладываете такие суммы, когда основные проблемы не решены. На данный момент ITER - это роскошный игрушка или, как сказал один из спикеров, на Пертуйсе, "социальный проект". Действительно, это замечательно с точки зрения недвижимости, дорожной инфраструктуры, бассейнов и теннисных кортов. Но это не сработает.

Столкнувшись с этими критиками, на "дебате" ответственный теоретик ITER не смог ничего ответить "это хороший вопрос".

Вслед за этим критиками газеты опубликовали тексты. Вот один из них:

ФИЗИКА

. Важный барьер для промышленного термоядерного синтеза, как предполагается в экспериментальном реакторе Iter, который будет установлен в Кадараше, около Марселя, преодолен в лаборатории ( ? ... ), объявляет международная команда в британском журнале Nature Physics.

Ученые продемонстрировали экспериментальное решение, устраняющее важную проблему: эрозию внутренних стенок реактора из-за нагрева, вызванного нестабильностью плазмы. В настоящее время ни один материал не может выдержать эти внезапные импульсы энергии. Чтобы избежать этих нестабильностей, достаточно "немного нарушить магнитное поле", окружающее газовую смесь дейтерия и трития, нагретую до очень высокой температуры, чтобы "сделать это поле хаотичным на краю", согласно авторам статьи.

Ученые, работающие под руководством Тодда Эванса, General Atomics (Сан-Диего, Калифорния), считают, что это может решить препятствие, с которым сталкиваются все установки, работающие на термоядерном синтезе - токамаки, такие как Iter. Несколько учреждений были вовлечены в эту работу, такие как Ассоциация Euratom-CEA в Кадараше.

ФИЗИКА

Вы заметите использование условия: "достаточно... может". Я сомневаюсь, что это было преодолено. Но, в любом случае, никто не ждал, чтобы это было сделано, чтобы вовлечь налогоплательщиков в это дорогое и проблематичное предприятие, поскольку эта проблема не была решена с самого начала. Специалист по термоядерному синтезу упомянул этот проект, назвав его "кathedrale для инженеров".

И я не говорю о проблемах, поднятых де Генном. Все кажется ... безответственным.

И вот, как дополнение, приходит еще одно решение, через этот удивительный и неожиданный прогресс, Z-машина: возможность рассматривать непollутируемый синтез. Я не вижу причин, почему мы не получим его, с большим выделением энергии, разместив цель размером с иглу в центре клетки Z-машины. Цель из LiF или B - H. Я не единственный, кто думает так. Все специалисты по Z-pinch так думают. Для получения энергии: просто. Достаточно, чтобы расширение плазмы гелия происходило в магнитном поле. Тогда мы находимся в режиме бесконечного магнитного числа Рейнольдса. Электрическая мощность получается с помощью индуцированного тока. Это генератор MHD с индукцией, без подвижных частей, самый простой, который можно представить. Мне нужно будет объяснить все это.

Дини и люди из Sandia хотели источник рентгеновских лучей, чтобы проверить "прочность" своих ядерных головных частей. Теперь у них есть электрический генератор, основанный на непollутируемом синтезе, который производит только гелий.

Я говорю:

Что мы ждем?

Французские журналисты молча сражаются, как обычно. Для людей проекта ITER (или Megajoule) это просто неуместно и катастрофично. Это ставит все под сомнение! Отрицания Йонаса не могут быть ... дипломатическими?

http://scientificamericandigital.com/index.cfm?fa=Products.ViewIssue&ISSUEID_CHAR=639198AF-0E70-4121-9F4C-465C7C35B05

Fusion and the Z Pinch; August 1998; Scientific American Magazine by G.Yonas;

6 Page(s)

A device called the Z machine has led to a new way of triggering controlled fusion with intense nanosecond bursts of x-rays

Some things never change—or do they? In 1978 fusion research had been under way almost 30 years, and ignition had been achieved only in the hydrogen bomb.

Nevertheless, I declared in Scientific American at the time that a proof of principle of laboratory fusion was less than 10 years away and that, with this accomplished, we could move on to fusion power plants [see "Fusion Power with Particle Beams," Scientific American, November 1978]. Our motivation, then as now, was the knowledge that a thimbleful of liquid heavy-hydrogen fuel could produce as much energy as 20 tons of coal.

Today researchers have been pursuing the Holy Grail of fusion for almost 50 years. Ignition, they say, is still "10 years away." The 1970s energy crisis is long forgotten, and the patience of our supporters is strained, to say the least. Less than three years ago I thought about pulling the plug on work at Sandia National Laboratories that was still a factor of 50 away from the power required to light the fusion fire. Since then, however, our success in generating powerful x-ray pulses using a new kind of device called the Z machine has restored my belief that triggering fusion in the laboratory may indeed be feasible in 10 years.

Fusion and the Z Pinch; August 1998; Scientific American Magazine by G.Yonas;

6 Page(s)

A device called the Z machine has led to a new way of triggering controlled fusion with intense nanosecond bursts of x-rays

Some things never change—or do they? In 1978 fusion research had been under way almost 30 years, and ignition had been achieved only in the hydrogen bomb.

Слияние и Z-зажим; август 1998; Scientific American Magazine, G. Yonas;

6 страницы

Система, называемая Z-машиной, приводит к новому способу получения термоядерного синтеза с интенсивными импульсами рентгеновского излучения, длительностью порядка наносекунды.

Изменяются ли вещи или нет? В 1978 года исследования по термоядерному синтезу уже имели почти тридцатилетний опыт, тогда как зажигание водородных бомб было достигнуто уже в начале пятидесятых годов. В любом случае, я тогда в Scientific American заявил, что термоядерный синтез в лаборатории находится на расстоянии менее десяти лет, и если это произойдет, мы сможем рассмотреть возможность проектирования электрических генераторов, использующих термоядерный синтез как источник энергии. См. "Fusion Power with Particle Beams", Scientific American, ноябрь 1978. Наша мотивация, тогда как и сейчас, заключалась в том, что чайная ложка жидкого водорода может производить столько же энергии, сколько 20 тонн угля.

Сегодня прошло 50 лет, как ученые преследуют этот Святой Грааль. Напряжение 70-х годов исчезло, так же как и терпение наших сторонников, что можно сказать с уверенностью. Но всего три года назад я подумал, что интересно было бы наложить давление на эту тему, хотя необходимая мощность для создания синтеза была в 50 раз выше, чем то, что можно было разработать в лабораториях Sandia. С тех пор, что мы смогли успешно внедрить новый прибор, называемый Z-машиной, заставил меня снова думать, что, возможно, синтез будет достигнут в течение десяти лет.

О касании с генератором Сахарова, взрывным, я подумал о его возражении. Мы нашли ответ, который, безусловно, такой же, как тот, который он упоминает, рассмотренный русскими. Вместе с этим, я должен предоставить доступ, на моем сайте, к страницам, упоминающим, на французском языке, работы Андрея Сахарова, в MHD. Я собираюсь сканировать эти страницы. Читатель переведет их в текстовые файлы, с помощью OCR, чтобы сделать доступ к этим важным документам более удобным.

модель Сахарова

****Генераторы MHD с взрывными устройствами Андрея Сахарова

Идея начала, соединение с генератором Сахарова, давало следующее:

**Первый схематический монтаж, предполагающий соединение между Z-машиной и генератором Сахарова
Справа: индукционный MHD-генератор, простой соленоид, окружающий цель. **

Протест Яноса: нарастание тока будет слишком медленным. Похоже, что время нарастания должно быть меньше 100 наносекунд. Может быть, десять? Посмотрим на этот рисунок. Он не полный. Он был нарисован на краю стола. Конденсатор C1 передает свою энергию в соленоид, индуктивностью L. Энергия 1/2 CV2 преобразуется в энергию 1/2 L I2 . Затем конденсатор отключается от цепи, шунтируется ( система не показана на этом рисунке ).

Если ничего не делать, то получается апериодическая разрядка с постоянной времени L/R, где R - это сопротивление катушки. Но именно здесь Сахаров уменьшает катушку, замыкая обмотки соленоида благодаря расширению медной трубы, вызванному взрывом.

**Система Сахарова ( выдержка из его статьи ) **

По оценке, если эта система производила 100 миллионов ампер в 1954 году ( Z-машина производит двадцать ), время нарастания тока длинное: около сотни микросекунд, кажется. Наверное, в тысячу раз слишком долго. Расширение медной трубы уменьшает индуктивность L. Поток L I остается постоянным. Таким образом, ток меняется как обратная величина индуктивности. Но есть решение.

Ток, поставляемый системой, растет линейно или почти линейно. Этот ток растет до сотен миллионов ампер, а затем стабилизируется, с потерями от эффекта Джоуля. Но почему бы соединять Z-машину ( «клетку для птиц» ) с самого начала процесса?

Я спросил в своем следующем письме к Яносу, как он выполняет свои переключения ( его "переключение" ). Если результат Z-машины "такой банальный", я не вижу, почему его переключатель должен быть под секретом обороны. И, если копнуть глубже, это, безусловно, можно найти.

Z-машина имеет характерное время работы 100 наносекунд. Похоже, что сжатие клетки достигается за более короткое время. Десять или двадцать наносекунд, я думаю. Таким образом, мы сталкиваемся, если хотим избежать полупромышленных технологий Динея и Яноса, с проблемой сверхбыстрого переключения. Я думаю, что с помощью искрового разрядника вы можете приблизиться к микросекунде, по крайней мере, с теми, которые я использовал тридцать лет назад. Читатели, вероятно, предложат более современные и эффективные системы. Но существуют и более простые. Механические переключатели, взрывные. Все еще производные идей русских. Ниже принцип переключателя с заклепкой.

Переключатель с заклепкой

Две пластины, разделенные изолятором. Против изолятора, заклепка из меди, приводимая в действие взрывом. Такая система даже может дать целую последовательность переключений, отключение.

Недостаточно быстро? Все зависит от того, с какой скоростью вы приводите в действие штифт, заклепку и какова их природа. Проект, обеспечивающий переключение, может исходить из системы сжатия потока, Сахарова. Новая схема Сахарова, выдержка из моей книги "Дети Дьявола":

**Диссертация о сжатии магнитного потока, Mathias Bavay ( 2002 ) **

http://mathias.bavay.free.fr/these/sommaire.html

Я жду ответа Яноса. Если Хейнс согласен, я поеду к нему в Имперский колледж, в Лондоне. Там мы быстро узнаем больше. Боже, непollутирующая термоядерная реакция, этого стоит подумать. Мне нужно связаться с Рудаковым, на другом конце цепочки. Русские, безусловно, не сидели сложа руки после прорыва Сандии в мае 2005 года. Китайцы тоже. Есть только мы, французы, которые начали первыми браться за первые удары по ИТЕР, "паровой машине третьего тысячелетия".

При немного более внимательном изучении вы обнаружите целый раздел исследований, который остается довольно малоизвестным и касается целого ряда машин, направленных на получение термоядерного синтеза импульсным способом. Среди этих машин, установка FOCUS, о которой я расскажу позже.

http://www.focusfusion.org/what/deuterium.html

http://www.focusfusion.org/what/plasmafocus.html#dpf

http://www.focusfusion.org/research/billion.html

Я не верю, что публикация этих результатов о Z-машине, как некоторые утверждали, может быть отнесена к операции дезинформации. Также не специалисты, с которыми я обменивался мнениями. Люди вроде Яноса, Хейнса, Динея и других не могли позволить себе так подорвать свою научную репутацию. Дезинформация - это для таких типов, как доктор Грир ( проект " Disclosure" ) или нескольких мошенников. Но тогда, каким образом такие результаты, которые должны были сразу же быть помечены как секретные, оказались внезапно в природе?

Повторно прочтите статью. Z-машина изначально была рентгеновским генератором, предназначенным для испытаний боеголовок. Она медленно нагревалась. Несколько миллионов градусов в 1999 году. Немного больше позже. Были попытки создать синтез, используя систему "holraum" (немецкое слово, означающее "печь"). В этом случае мы отправляем смесь в клетку, сделанную из металлических проводов. Эти провода испаряются и сходятся к оси системы. Распределяя их между двумя цилиндрическими поверхностями, мы получаем слой плазмы, сходящийся к оси. Между этой системой проводов и осью системы мы помещаем пористую пену, очень легкую ( русские используют агар-агар, органическое происхождение ).

Система holraum. Статья Браунелла, 1998
Горизонтально: ось системы

Вот более новая статья ( 2005 ), Лемке и др. В короне проводов и подушке из пены, в CH2, в этот раз добавлена сферическая мишень, хорошо видимая.

Установка "holraum" ( в "печи" ). Заштриховано, мы видим имплюзионную плазму вольфрама, сжимающую пену

Это сжатие нагревает пену ( "подушка" или подушка ), которая должна превратиться в печь. В центре этой пены мы помещаем сферическую мишень, окруженную "pusher", веществом, которое, поглощая излучение, расширяется и сжимает содержимое мишени, сферу из нескольких десятых миллиметра диаметром, содержащую смесь синтеза. Вот как команда Динея стремилась к синтезу в 2005 году.

Синтез вел себя так, как будто это был мираж пустыни, в течение 30 лет никто в него не верил. Диней мечтал, что, возможно, достигнет "порога". В 2003 году, поместив небольшую смесь в центр, Диней получил несколько нейтронов синтеза ( с системой "holraum", я думаю ).

*Но более двух миллиардов градусов, это было полностью неожиданно. *

И это, без печи, без пены или сферической мишени и всего остального. Просто оставив плазму нержавеющей стали сходиться сама по себе к оси системы. Получение такой высокой температуры было еще более удивительно, поскольку в этом эксперименте было только нержавеющая сталь, которая, безусловно, не способна производить энергию через синтез. Железо - это "абсолютный пепел" синтеза. Это накапливается в центре массивных звезд. На самом деле, даже не знаем, откуда берется этот избыток энергии. Статья Хейнса не сильно меня убедила, хотя Янос считает, что "он хорошо объясняет все это".

Слово о проблеме преобразования магнитной энергии в тепловую энергию, которую Хейнс привел в качестве объяснения двух миллиардов градусов. Речь идет об MHD-неустойчивости. В этом плазменном жгуте диаметром полтора миллиметра, который образовался вдоль оси системы, двадцать миллионов ампер продолжают проходить. Плазма, столкновительная, находится в термодинамическом равновесии, то есть температура ионная и электронная равны.

Когда происходит импульсный механизм, металл холодный. Разряд его испаряет. Таким образом, получается металлическая плазма, полностью ионизированная. Масса ядра железа составляет 9 10

кг. Эти ядра приобретают радиальную скорость. Они проходят расстояние, разделяющее их от оси, за 100 наносекунд, то есть 10

сек. Если пройденное расстояние составляет 1 см, порядок величины скорости составляет 100 км/с. Если предположить, что вся эта кинетическая энергия преобразуется в температуру, можно использовать приближенную формулу:

1/2 m < V

= 3/2 k T

где m - масса ядра, V - тепловая скорость ( идентифицированная как скорость удара ), k - постоянная Больцмана и T - абсолютная температура. Это очень схематично, поскольку эта формула отражает то, что кинетическая энергия ядер железа полностью и исключительно преобразуется в тепловую энергию.

Это дает T = 22 миллиона градусов.

Видно, что температура в конце импульса растет, когда увеличивается диаметр "клетки". Статья Сандии говорит, что:

Возможно, объяснение связано с большей кинетической энергией, приобретенной на большем расстоянии (

40 мм вместо 10

). Повторим этот расчет, удобный для оценки порядков величин, с "пробегом" ядер железа 4 см вместо 1. Температура, полученная в конце сжатия, когда их пробег останавливается и среда "термализуется", составляет несколько 350 миллионов градусов Кельвина. Но это ниже двух миллиардов, наблюдаемых. Исследование Хейнса основано на значении излученной энергии, в четыре раза превышающей падающую энергию. Таким образом, мы получаем это, в общем. Факторы близки.

Тогда откуда может взяться этот избыток энергии?

Когда эта плазма удерживается в этом центральном жгуте, ток в двадцать миллионов ампер продолжает циркулировать. Это электронный ток. В нестабильном режиме в этом токовом канале будет определенная электронная плотность и скорость переноса этого "электронного газа". Электродвижущая сила приводит в движение эти электроны, передает им энергию, которую они возвращают ионам при столкновении, что составляет эффект Джоуля. Как мне заметил Янос, "ток в двадцать миллионов ампер продолжает циркулировать, когда достигается условие остановки".

Но, на первой странице его статьи Хейнс ( который начинает с других экспериментальных условий, с "пробегом" 27,5 мм, пишет:

But classical Spitzer resistive heating time for a pinch of radius a of 2 mm is 8 microseconds

Таким образом, обычный нагрев от эффекта Джоуля будет слишком медленным, чтобы объяснить этот рост температуры. Хейнс ссылается на "MHD-неустойчивости", которые позволяют определенный перенос энергии, извлекаемой из "окружающей" магнитной энергии, внешней

Напомним, что давление, если оно измеряется в ньютонах на квадратный метр, может быть также выражено в джоулях на кубический метр.

Давление - это объемная плотность энергии

Можно привести аналогию с турбулентностью. Возьмем жидкость A, впрыскиваемую через сопло в жидкость B. Это может быть просто дым, выделяемый через трубочку в воздух. Вначале у нас есть ламинарный поток, дым представляет собой жидкость, текущую по "параллельным линиям тока". Но появляется турбулентность. Поверхность, представляющая "границу" свежего воздуха и дыма, быстро деформируется. Тогда трение ( которое включает обмен энергией ) между струей дыма и окружающим воздухом увеличивается.

Если начать с ламинарного потока "электронного газа" в плазме, он также может быть местом для явления "MHD-турбулентности", трудно моделируемого. Там, где плотность тока увеличивается, магнитное поле увеличивается соответственно, и наоборот. Это приводит к тому, что "электронный газ"

обменивается энергией с внешним магнитным полем

. Во всяком случае, любое явление турбулентности является

диссипативным

, генератором тепловой энергии. Хейнс ссылается на "микротурбулентность MHD" в разряде, чтобы объяснить такой рост температуры плазмы. Янос считает, что это объяснение убедительно, но я лично остаюсь скептически настроен. Можно сказать, что аргумент Яноса: "это, безусловно, источник этого поступления энергии, иначе мы не видим, откуда она может взяться".

Хейнс, без последующего интервью, проявляет больше осторожности.

Дело продолжается...

-26

-7

1/2 m < V

= 3/2 k T

Это дает T = 22 миллиона градусов.

Возможно, объяснение связано с большей кинетической энергией, приобретенной на большем расстоянии (

40 мм вместо 10

Повторим этот расчет, удобный для оценки порядков величин, с "пробегом" ядер железа 4 см вместо 1. Температура, полученная в конце сжатия, когда их пробег останавливается и среда "термализуется", составляет несколько 350 миллионов градусов Кельвина. Но это ниже двух миллиардов, наблюдаемых. Исследование Хейнса основано на значении излученной энергии, в четыре раза превышающей падающую энергию. Таким образом, мы получаем это, в общем. Факторы близки.

Тогда откуда может взяться этот избыток энергии?

But classical Spitzer resistive heating time for a pinch of radius a of 2 mm is 8 microseconds

Давление - это объемная плотность энергии

обменивается энергией с внешним магнитным полем

. Во всяком случае, любое явление турбулентности является

диссипативным

Хейнс, без последующего интервью, проявляет больше осторожности.

Дело продолжается...

Вернемся к истории этого события: до того, как это неожиданное результат пришло, зачем было поместить Z-машину под секретную защиту? Это было просто экстраполяция вещей, старых 40 лет.

Эх, и вдруг, бах!

Результаты пришли в Лондон, к другу Малкольму Хейнсу ( посмотрите на его фото. Вы думаете, что этот ученый, счастливый косинус, имеет вид, чтобы плавать в секретной защите? ). Малкольм, должно быть, нашел "что это интересная физическая проблема, явление, которое нужно найти причину" и пытался это сделать. Отсюда эта статья, отправленная в мае 2005 года в журнал Physical Review Letters, который опубликовал ее просто по обыкновению. Не было никаких специальных указаний на фильтрацию. Никто не заметил, что вместо "миллиона" было "миллиарда". Некоторые думали, что это опечатка, или просто не обратили внимания.

*Я думаю ... что это произошло так. И теперь кот вышел из мешка. *

Я думаю о книге, которую я опубликовал в январе 2003 года, где я описал торпеды, приводимые в действие ракетными двигателями ( русская Шквал и американская Сурпекав, устройства, старше тридцати лет, но все еще летающие со скоростью 500 км/ч ). Я вспоминаю разговор с этим молодым журналистом из Science et Vie, Ларуссиером, который мне говорил: "кавитация, она происходит сама по себе. Достаточно быстро войти в воду".

Удивление во французском флоте, когда вышла моя книга. Адмирал, на выставке "Euronavale", где французы представляют свои новинки в области вооружений, чтобы продать их арабам или африканцам:

- Вы знаете, мой дорогой, в отношении торпед, скорость - это не все......

Несколько недель назад выяснилось, что иранцы имеют торпеды, приводимые в действие ракетами, купленные у китайцев, которые, и т.д....

Но французские адмиралы нашли абсолютно секретное оружие в плане скрытности: это парусный флот. Дерево, ткань, лен неуловимы для радара.

Хитро, да?

Z-машина: чистый синтез, без радиоактивности и отходов, в пределах досягаемости.

Полное отсутствие реакции в гражданском секторе, научном и политическом, в массовой прессе

Живой интерес у военных ---

Возможно, что журналы, такие как La Recherche, Pour la Science и другие, готовят материалы о том, что подтверждается как событие научного уровня. Но прошло три месяца. Эти журналы отреагируют? Я предлагаю вам, в любом случае, отправить письма или электронные письма редакциям, попросив их откликнуться на эту ситуацию.

Остается довольно грустное замечание. Поскольку результат Сандии, кажется, действительно реален, это потенциально представляет огромную надежду для человечества. Мы живем в эпоху, когда многие думают, что мы идем головой вниз к апокалипсису. Рост Китая и Индии имеет последствия во всем мире, которые будут расти быстро. В Европе это приведет к краху всех социальных достижений, создаст сильные социальные и расовые напряжения. В нашей стране кандидаты на президентство, от Саркози до Сégolène Royal, это просто авантюристы и "куклы без нитей", как называл их читатель в последнем письме. Саркози плавает на страхе. Сégolène Royal, у которой нет даже тени программы, просто отвечает на атаки, улыбается, заботится о своем образе и думает, какой костюм она будет носить сегодня.

Ложь повсюду. Пресса лжет, скрывает. На телевизионной передаче "On ne peut pas plaire à tout le monde", журналист Клод Серион описывал телевизионные новости как анестетик, ежедневно желаемый зрителем. Можно сравнить это с ежедневной дозой седативного средства. Бедность растет в странах, таких как Египет, где рабочие места исчезают из-за иностранной конкуренции и коррупции. Поскольку коррупция повсюду. Система бакшеша повсюду. В Франции это минимум 10%, чтобы "иметь государственный или муниципальный рынок". В арабских странах, считайте 50%, если вы хотите продать танки или компьютеры в любой стране, платя тайно на счет в Швейцарии, на благо нескольких из 700 человек "королевской линии". В Африке, поднимитесь до 80%, на счете государственного или министра.

В Китае или в Индии то же самое, но система работает лучше, "умнее". В Индии крестьяне самоубиваются, потому что они обанкротились, из-за засухи, которая растет, чтобы пробурить скважины, против безжалостных ростовщиков. В Китае голодные крестьяне, чьи реки отравлены токсичными отходами, жестоко подавляются армией.

СМИ подают вам ежедневную дозу взрывов в автомобилях, здесь, там, повсюду. Сорок погибших в Багдаде, десять в Афганистане и т.д. Никто даже не обращает на это внимания. Африканцы тонут, пытаясь попасть в Европу, чтобы не умереть с голоду. Это напомнило мне поездку, которую я когда-то делал в Джибути, когда я слышал, как ночью стреляли легионеры по эфиопам, которые пытались проникнуть в убежище из-за голода в их стране. Вы найдете песню на сайте, которую я написал в то время, и вот последняя строфа:

В Джибути, когда наступает вечер

На встрече без надежды

На линии демаркации

В то время, когда хороший француз спит

Сидя на верху башен

Капитаны стреляют

Мир, возможно, будет в образе этой песни, в ближайшее время. Это напоминает "Зеленое Солнце", или "богатые люди", живущие в безопасности за заборами с электрическими колючими проволоками.

Де Клосс представил RFID, будущее, согласно этому Пангею современных времен ( но, конечно, не стоит беспокоиться, ). Краткое слово в конце эфира, чтобы упомянуть, что с такой системой распределения "мы, возможно, будем иметь некоторые небольшие проблемы с занятостью".

Технология позволит изменить будущее мира: та, которая позволит получить источник энергии, не загрязняющий, в избытке. Когда возможности деления стали известны, первооткрыватели ядерной энергетики того времени были уверены, что "мы сможем выращивать помидоры в пустыне". Но перед этим было две вещи:

Проблема снабжения и стоимость делящейся материи
Производство радиоактивных отходов

В то время никто не предполагал катастроф, таких как Трех Майи или Чернобыль.

Чернобыль, сразу после взрыва реактора

Сегодня мы знаем стоимость такой политики. Я иногда слышу, как люди говорят, что ядерная энергия "это решение", при условии, что отходы будут храниться на неограниченное время в масштабе человеческой жизни. Это позиция бывшего министра, такого как Клод Альегр, например, и многих других, которые таким образом чувствуют "реализм". Я думаю, что такие высказывания свидетельствуют о отсутствии научной амбициозности. Мы давно знаем, что существует чистый синтез, но температуры, которые нужно рассматривать, делали эту технологию для многих "нереалистичной". Чтобы вызвать синтез дейтерия и трития, нужно 100 миллионов градусов. Для синтеза литий-водорода нужно 500, а для смеси бор-водород нужно достичь миллиарда градусов. Температура, никогда не достигавшаяся на Земле, так как температура в центре "водородной" бомбы, с гидридом лития, не превышает 500 миллионов градусов ( в центре Солнца, от 15 до 20 миллионов градусов! ).

"Синтез с инерционным удержанием", импульсный, никогда не работал ( синтез с лазером, синтез с пучками электронов ). Поэтому после единственного успеха Кульхема, в Англии ( одна секунда самоподдерживающегося синтеза в токамаке ), мы вернулись к направлению, ведущему к проекту ИТЕР, этой "кathedrale для инженеров". Однако эти направления, будь то ИТЕР или Мегаджоуль ( техника синтеза с лазером, которая даже не имеет амбиций по производству энергии, а только как "модель работы бомб" ), чрезвычайно дороги и проблематичны.

Внезапно, подарок, Z-машина дает ... два миллиарда градусов, тогда как мы думали, что это будет около нескольких сотых этой величины. Эта машина работала, потому что внезапно энергия была правильно сфокусирована. Сжатие, явление импульса прошли стабильно. Мы были так привыкли к неудачам, что не верили в это, просто. Это идет в сторону того, что я всегда думал: что решение для синтеза заключается в импульсных системах, и машина, работающая непрерывно, как ИТЕР, является абсурдом.

Теория может исходить из расчетов эпикера, по крайней мере, для получения порядков величин. Вы берете атомные ядра. Вы передаете им скорость V, центробежную ( вы заставляете их сближаться друг с другом ). В случае Z-машины это происходит вдоль оси системы. Когда они врезаются друг в друга, их кинетическая энергия преобразуется в тепловую энергию. Вы можете использовать формулу, такую как:

1/2 m < V2 > = 3/2 k T

Объяснения немного выше. Если вы удваиваете скорость в момент удара, вы увеличиваете температуру в четыре раза. На таком темпе, это быстро растет. Все дело в том, чтобы это работало. В Сандии, чудо, это сработало. Факт неоспорим, измерения неоспоримы. Природа, в этот раз, оказалась доброжелательной и дала нам два миллиарда градусов. Просто:

Апокалипсис или Золотой век, на выбор

Фокусировка энергии всегда давала удивительные результаты. В 1905 году схлопывание паровых пузырьков вызвало плавление бронзы в явлении кавитации. Позже схлопывание паровых пузырьков, созданных в этот раз ультразвуковым импульсом в явлении соналюминесценции, порождает плазму при температуре 10 000°. Я не исключаю, что однажды удастся получить сонафюзию, и считаю, что этот, очень дешевый путь, следует исследовать.

Прорыв, совершенный в Нью-Мексико, в Сандии, в 2005 году и обнародованный в начале 2006 года, требует немедленной, глобальной реакции, создания совместного проекта (когда же будет телевизионный дебат в Франции?). Можно задуматься, произойдет ли такая реакция, в частности в Франции, по двум причинам.

- Эти результаты серьезно нарушают проекты "кathedrales для инженеров", такие как Megajoule и ITER

- На международном уровне эта технология "чистого синтеза" (называемого "чистым синтезом") может привести к появлению нового поколения термоядерных вооружений, освобождающихся от ограничения обогащения изотопов и позволяющих создавать оружие очень низкой мощности, которое может привести к неограниченному распространению по планете, полностью ускользающему от контроля МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии).

Напомним, что необходимость использования атомной бомбы как "зажигалки" накладывает нижний предел в 300 тонн тротила (для редких стран, способных достичь этого технологического порога. Для других это 1000 тонн). Когда появилась линия "чистого синтеза", бомба H (даже "мини-нуклеус") не могла иметь мощность ниже 300 или 1000 тонн тротила. Отсюда распространение радиоактивных осадков, ядерная зима. Невозможно атаковать врага: это вернется к вам, из-за этих масс отходов, переносимых в стратосферу "джет-стримами".

Бомбы H без деления, не загрязняющие, будут идеально "чистыми" бомбами, пригодными для использования на огромных географических масштабах. Они позволят проводить массовые атаки, без этих обратных эффектов, таких как распространение радиоактивных продуктов и ядерная зима. Высокие электрические интенсивности можно получить с помощью простых химических взрывчатых веществ (генератор Сахарова: компактные, легкие и небольшие устройства). Остается решить проблему скорости переключения. Но, по-видимому, она не неразрешима. Люди уже рассматривают множество решений.

С точки зрения Франции, будьте без иллюзий. Указанные выше аргументы имеют свою ценность, включая уровень Элисейского. Логично, что результаты Сандии должны немедленно приостановить работы по установке экспериментов Megajoule и ITER. Но... вы даже не думаете об этом. Вы не останавливаете динозавра, который уже набрал скорость. Вы не можете подвергнуть сомнению такой фантастический недвижимостной проект, "проект общества", способный "обеспечить индустриальный ткань региона" и предоставить 20 лет прекрасной жизни 2000 счастливчикам, которые в то же время являются теми, кто принимает решения о таких проектах.

Что действительно драматично, это то, что международная мобилизация в пользу изучения чистой атомной энергии не произойдет. Появятся проекты, которые будут военными, максимально скрытыми. Можно было бы воскликнуть:

- Что! Ученые хотят ли они благо человечества?

В технологических и научных разработках можно выделить три типа секторов.

- Военный сектор, где мотивация стратегическая

- Сектор прибыли. Не нужно объяснять.

- "Игрушки для богатых детей" (Megajoule, ITER и т.д.).

Я думаю, что результаты Z-машины могут обозначить начало новой эпохи, которая пойдет гораздо дальше простого производства энергии. Малком Хейнс действительно испытывает трудности, объясняя, почему эта машина выделяет в четыре раза больше энергии, чем в нее вкладывается, тогда как гиперплотный объект, который создается, не способен обеспечить даже минимальную энергию синтеза (железо — это абсолютная зола в контексте синтеза. Это накапливается в центре массивных звезд, из которых они больше не знают, что делать).

Тогда... возможно, есть что-то еще, более впечатляющее, что позволит в будущем рассматривать трансмутации. То есть не только неограниченное количество чистой энергии, но и любые исходные материалы, начиная с песка на дорогах, азота из воздуха, чего угодно.

Технологический бред, как сказал бы известный дурак? Вспомните:

Будьте реалистами, рассматривайте невозможное

И невозможное находится у нас на пороге. После результата Z-машины мы уже не на шаг дальше от невозможного.

Это напомнило мне фразу Сория:

Здравый смысл, который другие называют утопией...

Если бы у нас были не только неограниченное количество энергии, но и неограниченное количество сырья (которые тогда стали бы "вторичными материалами"), что бы стало с структурами власти везде? Как можно утверждать, что "владеешь богатством", и, благодаря ему, покупать, коррумпировать, доминировать, если понятие богатства внезапно потеряет смысл?

Ограничиваясь возможностями, предоставляемыми "чистым синтезом", без загрязнения, без отходов, используемым в мирных целях, можно, объединив усилия стран, изменить судьбу планеты, относительно быстро. Надежда, вдруг, получает право на существование. Можно вырыть каналы, доставить воду тем, кто ее не имеет. Можно преследовать морскую воду. Можно установить поля в пустынях, теплицы на ледяных просторах. Можно передвигаться без загрязнения атмосферы. Все станет возможным.

Я грустный, потому что боюсь, что это не произойдет. То, что меня беспокоит, это отсутствие реакции в большой прессе и научной прессе, в политических кругах или даже... среди экологов! Единственные, кто беспокоится, это военные, которые видят в этих устройствах "мини-нуклеусы", настоящие, не загрязняющие, пригодные ( "надежные", скажут англосаксы, "продажные", скажут французы, легендарные торговцы пушками ). Мощь, мощь, на расстоянии руки, из ружья, ракеты....

Вместо того, чтобы протестовать на улицах, требуя "снижения", крича "нет ядерной энергии", мужчины и женщины должны требовать, чтобы исследования чистого синтеза были поставлены на первые приоритеты. Знайте, что реактор такого типа не может взорваться. И даже если это произойдет, он распространит вокруг себя свои отходы, то есть... гелий. Новая, странная, но правдивая идея.

Поймут ли люди? На моем сайте я получаю тысячу новых читателей в год. Это небольшой голос. Я знаю, что меня читают многие, из самых разных кругов (включая военных, по их собственному признанию). Я не говорю, я кричу, насколько могу, чтобы пробить слой молчания, который нас давит. Я кричу: "Решения существуют. Не отчаивайтесь. Будущее не написано нигде. Апокалипсис, большая крестьянская война планеты, не неизбежны. Все зависит от нас. Вместо того, чтобы подчиняться своему судьбе, нашему будущему, мы внезапно получаем возможность повлиять на него. Природа сделала нам фантастический подарок, возьмем его без промедления, клянусь!".

Смогу ли я быть услышан? Не пропадет ли все это в общем шуме?

Я читаю письма, которые получил с момента публикации этого материала. Некоторые ученые отвечают, позитивно. Другие предлагают провести попытку в сторону политиков-экологов, чтобы проинформировать их о этих проблемах. Для них это будет поворот на 90 градусов. Решение проблем людей находится в ... ядерной энергии. Но не той, которую мы использовали до сих пор. Нужно обратиться к другому миру, к миру без загрязнения, без радиоактивности, без отходов. Я осознаю, основываясь на сообщениях удивления многих читателей, что многие даже не знали, что эти направления возможны. Все это представляет собой совершенно новую идею для них. Это правда, и запомните эту фразу: в эксперименте Сандии

Была произведена температура в 100 раз выше, чем в центре Солнца
и в 4 раза выше, чем в ядре наших самых мощных водородных бомб --- -------

Сообщено читателем, хорошая, недавняя статья в Википедии

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine

Вернуться к Гиду Вернуться на главную страницу

Количество просмотров этой страницы с 27 мая 2006 года :

Тайна машины Z в Сандии

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés