İsimli Belge
7 numaralı bina tarafından yapılan hasarlar
18 Nisan 2010
Aşağıdaki fotoğraf, 7 numaralı binanın, hâlâ alev alan ikiz kuleler karşısında duruşunu göstermektedir.
Ön plan: 7 numaralı bina. Arka plan: Alev alan ikiz kuleler
İkiz kuleler çökmüş durumda. Sol tarafta 7 numaralı bina
Kulelerin çökmesinden sonra sağda görünen kenarda, kırıntıların fırlatılması sonucu hafif hasarlar
İkiz kulelere bakan duvar yüzeyinde çok sınırlı yangınlar
Bu yangınlar, duman salınımına neden olmaktadır
Duman salınımı artmaktadır, ancak yangın odakları çok sınırlı kalmaktadır
Alt katlardaki küçük yangınların oluşturduğu dumanın yükselişi
Bu fotoğraflar, NIST raporunu destekleyen görsellerdir. Bu çok sınırlı yangınlar, 7 numaralı binanın ani ve tamamen simetrik bir şekilde çökmesini açıklamak için yeterli değildir.
NIST'in resmi açıklamasının önemini vurgulamak gerekir. Bu açıklama, üç yıllık araştırmadan sonra, sorumlu araştırmacı Shyam Sunder tarafından 3 Ağustos 2008 tarihinde sunulmuştur.
Shyam Sunder, 3 Ağustos 2008 tarihinde 7 numaralı binanın çökmesiyle ilgili NIST'in sonuçlarını sunuyor
Yangın nedeniyle 79 numaralı kolonun bükülmesi (buckling), başlangıç noktası olarak kabul edilmiştir. Ardından 79 ve 44 numaralı kolonları birbirine bağlayan kirişin (kırmızı ile işaretlenmiş) kopması gerçekleşmiştir. Bu kopma, bina genelinde yayılmıştır...
Bu NIST raporu, Ağustos 2008’de neyi söylüyor?
-
İkiz Kulelerin çökmesi, WTC7'nin güney cephesinde ciddi hasarlar meydana getirmiş, bina yapısının dengesini bozmıştır. Ancak NIST, daha sonra bu hasarların çöküşü meydana getiremeyeceğini kabul etmiştir.
-
Mobilyalar, halılar ve ofis malzemeleriyle beslenen yangınlar, birkaç katı etkilemiş ve döşemeleri ile kolonların çelik yapılarını ısıtmıştır.
-
NIST'e göre, sıcaklık artışından kaynaklanan termal genleşme, döşeme uçlarında bulunan cıvataları zorlamış, çatlama ve kopmaya kadar gitmiştir. 14. kattaki bir kiriş, 79 numaralı kolona bağlanmasını kaybetmiştir. Bu durum, 14. kattaki çöküşe yol açmış, bu da 6. kattaki döşemelerin birbirine sırayla çökmesine neden olmuştur. 79 numaralı kolon, bu döşemeler tarafından daha fazla desteklenmediği için bükülerek, üst döşemelerin çöküş hareketini tetiklemiştir. Bu çöküş, bina çatısına kadar yayılmıştır. Sonra tüm iç çekirdek kolonları çökmüş, son olarak dış cephe çökmüştür.
NIST raporuyla ilgili bazı yorumlar:
- Bu "termal genleşme" konusunda:
Bu, NIST'in bize bildirdiği kadarıyla tamamen yeni bir fenomendir. Çünkü NIST, bu termal genleşmenin, genellikle yangın direnci değerlerinde kabul edilen sıcaklıklardan yüzlerce derece daha düşük sıcaklıklarda meydana geldiğini açıklamaktadır:
«* According to the report, a key factor leading to the eventual collapse of WTC 7 was thermal expansion of long-span floor systems at temperatures “hundreds of degrees below those typically considered in current practice for fire resistance ratings." *»
« Rapor göre, WTC7'nin son çöküşüne yol açan temel bir faktör, yangın direnci değerlerinde genellikle kabul edilen sıcaklıklardan yüzlerce derece daha düşük sıcaklıklarda uzun açıklıklı döşeme sistemlerinin termal genleşmesidir. »
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
Niels Harrit'in, "11 Eylül: Şüphe Hakkı?" adlı, 27 Ekim 2009 tarihinde verilen röportajında yaptığı doğru gözlem:
10'23: Niels Harrit: « NIST, olayın ne olduğunu anlamaya çalışmamıştır. Ama çok para ve zaman harcamış, ofis yangınlarının bunu neden olabileceğini açıklamaya çalışmıştır. Bu, çok cesur bir öneridir çünkü modern mimarinin tarihinde, bu tür bir bina, yangın nedeniyle çökmemiştir. Bu yüzden bilimsel yöntemin temel kurallarını çiğnemiştir. Çünkü bilimsel bir hipotez öne sürdüğünüzde, deneyimlere, deneylere, önceden elde edilmiş gerçeklere, belgelere dayanmalısınız. Yeni bir fenomeni kanıtlamadan, doğruluğunu göstermeden ortaya atamazsınız. »
11'25: « Bu teoriyi, bilim insanları bir araya gelip tartışırken, birinin savunması mümkün değildir... »
-
gazeteci: « Ama NIST'de bilim insanları var. Onların yeteneksiz veya yolsuz olduğunu düşünüyor musunuz?
-
Hayır, çok, çok yeteneklidirler. Ama işlerini korumak istiyorlar ve ne yazmaları gerektiğini söyleniyor. Bu belge, bilimsel bir dolandırıcılıktır, bilim açısından bir skandaldır. »
http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news
- Kontrollü yıkım hipotezi reddedildi:
Libre Belgique - 23 Ağustos 2008:
Başlık: « WTC7'nin çöküşü "özel" bir doğaya sahip »
« Resmi inceleme, bina'nın termat (demir oksit) patlamasıyla çökmesi hipotezini değerlendirmemiştir. Termat, yıkım işçileri tarafından kullanılan, termite'nin bir askeri varyantıdır ve kırıntılar içinde izlerinin bulunduğu tespit edilmiştir. Araştırmacılar, bu hipotezi test etmemişlerdir çünkü 50 kg termatın kolonun üzerine konulması gerektiğini, bu da pek olası görünmemektedir, düşünmüşlerdir. »
NIST bu hipotezi reddetmiştir (bu, FBI'nin görevi olmasına rağmen, bir kenara bırakalım). Çünkü onlara göre, 50 kg termatın binanın içinde yerleştirilmesi asla mümkün olmazdı... muhtemelen teröristlerin ABD'deki CIA'nın gizli merkezini barındıran binanın içinde bu kadar miktarda termat yerleştiremeyecekleri düşünülmüştür:
http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm
- Yangınların sıcaklığı:
NIST'in belirttiği sıcaklıklar, 11 Eylül Mimarlar ve Mühendisler Derneği üyeleri tarafından sorgulanmaktadır:
Mutlaka izlenmesi gereken 20 dakikalık bir video (gazetecilere hitap eder, WTC7 ile ilgili çok ilginç bir bölüm vardır):
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news