11 Eylül: Christine Boutin konuşuyor
8 Eylül 2007
Christine Boutin. Bugün Konut ve Şehir Bakanı.
http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb
Christine Boutin şu anda siyasi sorumluluklar üstlenmektedir. Fransız hükümetinde bakan olarak görev yapmaktadır. Dailymotion, umarım tıkladığınız linkten dinlediğiniz bu röportajı yayınlıyor. Bu bant üzerine yapılan yorum, "bir siyasi yetkilinin ilk kez konuştuğunu" duyuruyor. Ancak başkaları hemen itiraz ediyor (bu konuda kesin bilgi almadım); Bayan Boutin, arka planda görünen Carl Zéro'ya bu röportajı verdiğinde henüz bakan değildi. Ama en fazla, cevabın içeriğini ne değiştirir? Hiçbir şey.
Bilindiği üzere tüm bakanlar ihtiyat yükümlülüğüne tabidir. Genel çizgiye entegre olmayan kişisel görüşlerini ifade edemezler; bu çizgi her gün Bakanlar Kurulu'nda belirlenir. Zamanında Jean-Jacques Servan Schreiber, Mitterrand döneminde bakan olarak atanmış ve bunu anlamadığı ya da anlamak istemediği için çok hızlı bir şekilde kovulmuştu. Bayan Boutin'in cümlesi, her çevrede soru işaretleri olduğunu göstermektedir.
Bu durum ayrıca, klasik basının dışına çıkarak bilgi edinmeye çalışıldığını, siyasi çevreler dahil olmak üzere, göstermektedir. Nisan 2004'te Arte kanalı "11 Eylül gerçekleşmedi" başlıklı bir belgesel yayınlamıştı. Bu programın tamamının Youtube veya Dailymotion gibi platformlarda erişilebilir olmasını şiddetle arzu ediyorum. Sakladığım kopyayı tekrar izledim. Bu belge, büyük basın açısından
ezici
nitelikte. Patrice Lecomte, sunucu-havlayıcı, programı "bize muazzam bir şey, şaşırtıcı bir yalan sunulacağı" diyerek başlatmıştı. Ardından Thierry Meyssan'ın usulüne uygun olarak suçlanması geldi; kitaplarıyla ceplerini doldurmakla, "Pentagate" gibi, suçlanıyordu. Herkes onu ayıpladı. Tüm program, hatırlayalım, ilk ve tamamen yalnız olarak bu operasyona girişen, hayatını riske atan bu türün organize bir yıkımıydı. Okurlarımın ve izleyicilerin bu programı (tamamını, Vidkine'nin hazırladığı ve yakında yeniden yayınlanacak dosyayı değil) tekrar izlemelerini istiyorum ki "Büyük Basın"ın nasıl işlediğini anlayabilsinler. Stüdyoda, onun en seçkin iki temsilcisi vardı. Bir Alman gazeteci, Spiegel'den ve Philippe Val, Charlie Hebdo'nun baş editörü.
Alman:
- Meyssan bu sonuçlara kaynaklarını doğrulamadığı için varmış. İki telefon görüşmesi yapmam, aydınlanmam için yeterli olmuştu (...)
Philippe Val'in söylemi aynı tondadır. Suçlunun davet edilmekten özellikle kaçınıldığı, en azından kendini savunabileceği bu usulüne uygun yargılamanın genel sonucu, "profesyonellerin basının işini yapmasına izin verilmesi ve profesyonel olmayanların yaydığı dedikoduların takip edilmemesi" gerektiğiydi.
Philippe Val'in yerinde olsaydım bugün "çok kötü" hissederdim. Programın Dailymotion'da, inanıyorum ki, çok geniş kesintilerle çevrimiçi olduğu görülüyor.
Tam sürümün çevrimiçi olması gerekir
. Bu kesintileri kim yaptı ve neden? (İki gazetecinin müdahaleleri, diğerleri arasında, kayboluyor). Pierre Lagrange'ın
onur kırıcı ve hoşgörülü sözleri
kalıyor, hakkında artık hiçbir yanılsama taşımıyoruz.
Her durumda, insanlara kendi görüşlerini oluşturmak için en fazla unsuru, eksiksiz, manipüle edilmemiş, "izlenebilir" olarak sunmak gerekir.
2004 Arte programı ağır bir belgedir. Basının bir komplosunu ortaya koyduğunu düşünmüyorum. Bu insanlara böyle söylemler için baskı yapıldığını sanmıyorum. Gerekli değildi. En fazla, daha kötü. Bu program şunları ortaya koyuyor:
-
Bu önde gelen gazetecilerin mesleki vicdan eksikliği
-
Yetkinlik eksikliği
Tüm bunlar mevcut olduğunda yargılayacaksınız. Bir gerçek de var. Hiçbir gazeteci, hiçbir basın organı, 2004'teki kendi açıklamalarıyla karşı karşıya getirilen Philippe Val gibi kişileri bir tartışma programına (televizyon veya radyo) dahil etmeyecek, "O zaman söylediklerinizin hepsini savunuyor musunuz?" diye sormayacak. Bu görüntüleri tekrar gördüğümüzde, bu cümleleri tekrar duyduğumuzda, web basınının var olmasının iyi olduğu,
hatta zorunlu olduğu, demokrasinin ta kendisinin ifadesi olduğu
sonucuna varıyoruz.
Bu paralel basın olmadan, kafanıza şunu yerleştirirlerdi.
Elimden geldiğince bilgilendirmeye çalışıyorum. Havacılık, askeri dosyalar ve bazı bilim alanlarında, biraz yetkinliğim olduğu yerlerde, elimden geleni yapıyorum. Bunu yaparken, bilimsel gazeteciler çevresinin yetersizliğini fark ediyorum. Çoğu basitçe ... yetkinsiz.
Science et Avenir dergisi için çalışan genç bir "bilimsel gazeteci" olan Larousserie ile yaşadığım etkileşimi hatırlıyorum; "kavitasyonlu torpidolar" hakkında bir makale yayınlamıştı. O zaman ona bu torpidoların geçişlerinde deniz suyunu nasıl buharlaştırabileceğini sormuştum. Cevap:
- Bu, kavitasyonla kendi kendine oluşur. Hız meselesidir (...). Yeterli olduğunda, kavitasyon fenomeni başlar ve nesne su buharı ile çevrelenir.
Hayır, "kavitasyonlu torpidolar" deniz suyunu, bir roket tarafından üretilen gazı dışarı atarak uç noktasında buharlaştırır. Bu roketin geri tepmesi, ana itici roketten çok daha düşüktür. Bu sıcak gazın öne doğru yayılması, yalnızca suyu buharlaştırmak için kullanılır ve torpido, sıvı haldeki suya kıyasla sürtünme izini çok daha düşük yaratan su buharı kılıfı içinde hızla gider. Bu teknik 30 yıldan uzun süredir mevcuttur. Rus "Sqwal" ve Amerikalı "Supercav" torpidolarıdır. İranlıların bunlara sahip olduğunu muhtemelen biliyorsunuz! Çinliler bunları "lisans altında" üretiyor.
Bu cihazdan bahsettiğimde, Fransız uzmanlar roketle itilen torpidoların varlığını bile bilmiyorlardı.
Yetkinsizlik, dolayısıyla, bilimsel gazeteciler çevresinde yaygın bir özelliktir ve havacılık gazetecileri çevresinde daha da kötü.
11 Eylül olayları teknik-bilimsel sorunlar ortaya koyuyor. "İnanıyorum, düşünüyorum, hissediyorum ki..." demek meselesi değil. Hiçbir bilimsel gazeteci bu dosyaya yaklaşmadı, hiçbiri. Ancak bu paralel web basınında yayınlanan bir video belgesi, son zamanlarda Amerikan kamuoyunu ciddi şekilde sarsmıştır.
http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
Bu belgenin yayınlanmasının ardından, anketlerle ortaya çıkan bir hareket Amerikan kamuoyunda şekillendi. ABD'de Bush-Cheney ikilisine karşı
Impeachment
(azil) prosedürünün uygulanması için çaba gösterenlerin gayretlerinden haberdar olabilirsiniz. Hatırlayalım, bu aynı prosedür, muhalif ekip parlamenterlerinin telefonlarını dinlettiği suçlu bulunan Başkan Nixon'un azline yol açmıştı. Ünlü Watergate olayıdır. Fransa'da böyle bir "olay" gülümsetirdi. ABD'de bir başkanın düşmesine yetti!
Amerikalıların %32'si bu prosedürün uygulanmasına olumlu bakmışlardır. Ancak bilgi eksiktir. Bir anket yapıldığında, şunların yüzdesi verilmelidir:
-
Olumlu olanlar
-
Olumsuz olanlar
-
Görüşü olmayanlar
Bu anketler ilginç bir rakam verdi: Amerikalıların %62'si, bu olayların ardından daha ciddi bir soruşturma yapılması gerektiğini düşünüyor.
Bu ihmal, zaten çoğunu biliyorsunuzdur. Rastgele alıntı yapıyorum:
-
İkiz Kuleler ve WTC binası 7'nin enkazı ciddi bir incelemeye tabi tutulmadı. Hurda, en kısa sürede Asyalı bir ülkeye satıldı ve ülkeden ayrıldı.
-
Pentagon'un hasar gören kanadının enkazı, olaydan 48 saat sonra taşındı. Yeniden inşa çalışmaları hemen ardından başladı.
-
Hiç kimse Pentagon'a girmeye, hasarı tespit etmeye, uçak enkazını ve yolcuların cesetlerini fotoğraflamaya izin verilmedi. Savunma gizliliği.
vs....
Bu ciddi olmayan bir soruşturma değil,
kanıtların tamamen, sistematik, programlanmış ve anında gizlenmesidir
, ardından gelen iklimden faydalanarak, tüm dikkatin "teröristler", "El Kaide" vb. üzerine odaklandığı.
Yukarıdaki videoda sunulan analizler, kontrollü yıkımlar konusunda uzman mimarlardan gelmektedir ve önemli katkılar sunmaktadır. Bu argümanları tek tek tekrarlamayacağım, sadece iki noktaya dikkat çekmekle yetineceğim. Bir kule, çöküşün hemen başında çekilmiş fotoğrafa bakın (yangınlardan sonra, genellikle çok daha uzun süren, binaların bu kadar gösterişli şekilde çöktüğünün hiç görülmediğini hatırlatırız).
Bu konuları kendi tarzımla ele aldım
Bir kule, 10 saniyelik iç patlamadan hemen önce.
Yanlarda gördüğünüz enkaz, bir ton ağırlığında kiriş parçalarıdır, zemin elemanları değildir. Bulutun genel görünümü, bir
patlama fenomenine
uyuyor.
Yukarı
doğru kıvrılan volütleri not edin.
Seçtiğim ikinci unsur
tartışmasızdır
. İkiz Kuleler enkazında çekilmiş bir fotoğraftır. Kesik kesilmiş, büyük kesitli kirişler keşfedilir. Bunun basit bir çökme nedeniyle nasıl olabileceğini düşünüyorsunuz?
World Trade Center enkazı: Kesik kesilmiş kirişler
Bu kesik kesilmiş kirişler, özellikle arka plandaki, 45° kesilmiş olan, kontrollü yıkımların klasiğidir. Boşluklu şarj tekniğine başvurulur. Aşağıdaki kutuya bakın:
Boşluklu şarj tekniği
Bu
temel
fenomeni açıklamam gerekir, ilk olarak askeri, sonra sivil (kontrollü yıkımlar) olmak üzere birçok uygulamaya konu olmuştur.
Şekil A
: Patlayıcı kütlesi, genellikle bakır olan bir koni ile temas halinde konik bir boşluk içeren bir silindir şeklindedir. Patlayıcı yüksek bir patlama hızına sahiptir. Böylece, ateşlendikten sonra, yüksek ve pratik olarak tek biçimli basınca maruz kalan metal koni, 10 km/s hızla eksene doğru fırlatılır. Bu koni (buharlaşmış metal) kendi üzerine çöker, ancak aynı zamanda, yoğun ve çok yüksek hızla fırlatılan bir metalik plazma "dili" üretir. Bu dil, tankların zırhını delebilir. Roket çapına eşit kalınlıktaki zırhın delinebileceği kabul edilir. Bu dil, tank içine yüksek sıcaklıkta plazma enjekte eder, sakinlerini öldürür ve sadece 1 cm çapında bir delik bırakır.
Şekil B
: Benzer bir teknik, 90° açı oluşturan iki patlayıcı plakası yerleştirerek kullanılabilir. Ateşlendikten sonra, patlamayla ilişkili aşırı basınç, sistemin simetri düzlemi boyunca iki metal lameli birbirine doğru fırlatır. 10 km/s hızla fırlatılan buharlaşmış metalden oluşan, santimetrelerce çeliği kesme kapasitesine sahip bir "bıçak" oluşur. Bu sistem, kontrollü yıkımlarda kirişleri kesmek için kullanılır. 45° konfigürasyonu, kesme sonrası kirişin yana doğru ayrılmasını sağlar. İkiz Kuleler enkazında kesik kesilmiş kirişlerin bulunması (yukarıdaki fotoğraf), bu çökmelerin kontrollü yıkımlar olduğuna dair
tartışmasız
kanıttır. Araştırmacı ve mühendis meslektaşlarımın "temkinli şüphecilik" bayrağını çekmeye devam etmelerinden dehşete kapılıyorum. Açıklama
korkudur
. Böyle bir eylemin farkına varmak, Amerikalı vatandaşlar için değil, Fransız mühendisler veya CNRS araştırmacıları için de "çok korkunç" olacaktır.
Şekil C
: Dihedron kendi üzerine sarılır ve
halka şeklinde boşluklu şarj
elde edilir; bu, denizaltının 4 cm kalınlığındaki zırhını kesme kapasitesine sahip bir delme işlemini gerçekleştirmeyi sağlar. Kursk, bu çarpma ve temas atışı tekniğiyle, torpidonun seyir ses izinin kaydedilmesini önleyen bu şekilde yok edildi. Bu, bir "kaza" olarak geçebilir. Bunu hiçbir teknik veya bilimsel dergide, hiçbir askeri dergide bulamazsınız. Bu körlük veya yetkinsizliğin açıklamasını başkaları araştırmalıdır.
Bu olayı bu açıdan inceleyen bir gazeteci veya bilimsel gazeteci bulacak mısınız?
Şu soruyu sorabilirsiniz:
- Ama bombacılar bu kadar önemli üç binayı bu kadar hızlı ve fark edilmeden nasıl donatabilirlerdi?
Bilmediğiniz bir detay, ancak önemli bina inşaatçıları bunu çatılardan bağırmak istemezler. Bazı yapıların, gelecekteki yıkımları için baştan donatıldığını düşünün. Nedenler çeşitli olabilir. Bunlardan biri, acil durumda "hassas" belgeleri yok edebilmek olabilir. Örneğin, 7 numaralı binada saklananlar. Bu bilgiyi, ülkesinde karayolu ve demiryolu tünellerinin inşaatına katılan bir İsviçreli mühendisten aldım. Bana şöyle dedi:
- Bizde, tüneller, bir istila karşısında, erişim noktalarını azaltarak, dağlarla korunan İsviçre'yi tamamen izole etmeye olanak tanıyacak öz-yıkım şarjlarıyla donatılmıştır.
Zaman, türü şu inançlara dayanan ilkesel şüpheciliğin üstesinden gelme zamanıdır:
- Kaç kişinin bilgilendirilmesi gerektiğini hayal edebiliyor musunuz?
Böyle bir plan, görevleri parçalayarak müzakere edilebilir. İkinci Dünya Savaşı sırasında Yahudilerin yok edilmesinin nasıl organize edildiğine bakın. Binlerce Alman, çoğu zaman farkında olmadan, operasyona katıldı.
"Treblinka" kitabından alınan korkunç bir anekdot anlatıyorum. Bu kampta, diğer birçok kampta olduğu gibi, Yahudiler gazlanmak, yakılmak, yok edilmek için getiriliyordu. Bir gün, bir Alman subayın karısı ... treni yanlış seçti ve Yahudi taramasıyla kampa indi. Komutanla görüşmek istedi. Bu kampa yöneten ekip bir toplantı yaptı. Bu kadın çok fazla şey biliyordu. Eğer bırakılırsa, "dedikodu yapacak", üstlenilen görevin, Reich'ın geleceği için "nihai çözümün" önemini kavrayamayacak durumdaydı. Karar hızla alındı:
- Onu diğerleriyle gazlayın. Bu riski alamayız.
Başka bir dosyada, Alman gaz odalarının Issy-les-Moulineaux'da, Paris'in güney kenarında, bugün yıkılmış ve bir atış poligonuna dönüştürülmüş bir binada nasıl denendiğini anlatacağım. İnsanlar doğrudan Nazi zindanlarından, Rue Lauriston'dan, geliyordu. Atış poligonuna dönüştürülen bu kompleks içinde küçük bir odada gazlanıyorlardı. Gazlardan kaçmak için duvarlara tırmanmaya çalışan bu erkek ve kadınların parmak izlerini gördüm, ses yalıtımı rolü oynayan asbest plakalarını sabitlemek için kullanılan tel örgüye tutunuyorlardı. Cesetler daha sonra Issy termik santralinde yakıldı (bugün yok, poligon gibi. Sadece bir anıt kaldı, bulvar üzerinde). Operasyon sırasında işçilere sıcak içecek almaları için refektöre davet ediliyordu. Elektrik gücü düşüyordu, çünkü fırın kapıları açılıyordu. Sonra, bu fırınlardaki cüruf kaldırılır ve bitüme karıştırılır, Paris sokaklarının bakımı için kullanılırdı.
Gaz odalarında yok edilen, sonra fırınlarda yakılan insanlar, Paris'te, direnişçiler, istenmeyenler, Yahudiler, siz ... farkında olmadan üstlerinde yürüyorsunuz.
Sonradan büyük ölçekte organize edilen suikast operasyonlarına dönersek. Farkında olmadan böyle bir canavarlığa dahil olduklarını anlayanlar, bunu çatılardan bağırmak istemediler. Bush'un kendisinin bile, "büyük ölçekli bir operasyonun hazırlanmakta olduğu" detaylarından haberdar olup olmadığı kesin değildir. Sonra, şehrin itfaiyecileriyle birlikte enkazların ortasında konuşma yaptığında, geri çekilmek için çok geç kalınmıştı. 3000 kişiyi soğukkanlılıkla öldürmeye muktedir olanların, yüzlerce kişiyi kaybetmek için tereddüt etmeyeceği de söylenebilir. İnsanlar "Uçakların yolcuları ne oldu, kulelere çarpanlarda değillerse?" diye sorduğunda. 3000 kişiyi soğukkanlılıkla öldürebiliyorsak, yüzlerce kişiyi kaybetmek için tereddüt eder miyiz?
Herhangi bir mahkeme salonunda, yukarıdaki fotoğraf, ek soruşturma başlatmak ve sorumluları mahkum etmek için yeterli olurdu.
Şeyler değişecek mi? Daha ölümcül, ikinci bir saldırının başlatıldığına dair söylentiler konuşuldu. Bu, örneğin, ABD'de büyük bir şehri hedef alan, suçluların hızla bulunacağı (ve muhtemelen Kennedy'nin "katili" Lee Oswald gibi hızla öldürüleceği) bir bakteriyolojik saldırı olabilir. Teknik olarak, bu tür bir "saldırı" 100.000 kişiyi öldürebilir, bir panik dalgası yaratabilir. Bu ikinci "saldırı", son kez olduğu gibi, Amerikalı ulusu başkanının etrafında kenetlemeyi ve, örneğin, İran'a müdahaleye destek sağlamayı başarabilir mi?
Hiçbir şeyi dışlamamak gerekir. ABD'de iktidar, tehlikeli delilerin eline geçti, Almanya Nazilerin kontrolüne geçtiğinde ve belirli bir Hitler'e "tam yetkiler" verildiğinde olduğu gibi, ölümüne kadar korudu.
Son zamanlarda beni dehşete düşüren bir durumun farkına vardım. Sokaktaki adamın veya siyasetçinin yukarıdaki metni şüpheyle okuması, düşünülebilir, anlaşılır. Bu insanlar çevrelerine şunu söyleyebilirler:
- Söylediği, bu ... astrofizikçinin bu boşluklu şarj etkisi hakkında, mantıklı mı yoksa biraz kurgu mu?
Ancak bilim insanlarının, mühendislerin, ... akışkan mekaniklerinin, araştırmacıların ... kayıtsız bir tutumda ısrar etmesi, daha az kabul edilebilir. Bununla birlikte, bilim insanları, mühendisler, diğer insanlar gibidirler. Herkes gibi, bir şey tarafından kemiriliyorlar
ki başka bir şey değildir
korku
dur. Onları kaplayan örtü aniden düştüğünde, bazı gerçeklerin korkunçluğunu fark etmekten korkmak.
2006'da çevrimiçi koyduğum, Cezayir için Genel Delegenin, doğrudan de Gaulle'nin emirleri altındaki, bu itiraflarını bildiren sayfayı okuyun.
Kaynak: Tamamen fark edilmeyen, Science et Vie dergisinin bu özel sayısı
Bantı görün: "İfşa". Dedikodu değil.
Kaynak, Delouvrier'in kaydedilmiş bir röportajıdır; de Gaulle tarafından (ve muhtemelen onun talebiyle) korunduğunu, Cezayir savaşı boyunca FLN'yi, Hassi-Messaoud'dan gelen, "bizim gazımız" olan Sahra gazını taşıyan değerli boru hattını (Fransız enerji bağımsızlığı!) patlatmaması için ödediğini ifşa etmektedir.
Bunun Fransızlara o dönemde ifşa edildiğini hayal edin. De Gaulle, Büyük Charles, ulusal büyük figürü, FLN'ye, Fransızları öldürecek silahlar satın alabileceği, yabancı hesaplara, para gönderdiğine kim inanırdı?
Hala fikir o kadar büyük ki "geçmiyor". Basın buna yankı vermedi. Tarih kitaplarında bulunamayacak, ulusal arşivlerde yer almayı hak eden belgelere dayandığı halde,
bizim
tarihini yazmak için dayandığımız. Ve bu otuz yıl önce.....
Bugünkü Amerikalıları, bu uçurum karşısında, bu katlanılmaz farkındalık karşısında hayal edin.
Evet, İkiz Kulelerin çökmesi, sahte bir saldırıyı tamamladı (terörist Mohammed Atta'nın, uçak penceresinden pasaportunu ihmal ederek atıp, bir saniyenin onda biri sonra, bu masala vurduğunu düşünün), bir
kontrollü yıkım
dı. Birisi, komşu bir binadan sahneyi gözlemleyerek, binlerce erkek ve kadını, helikopterlerin altına uzun ipler sarkıtılarak kurtarılabilecek bir kısmı, ölüme iten iki düğmeye bastı. Bu makineler, oraya tutunabilecek onlarca veya yüzlerce talihsiz kişiyi yere indirebilirdi.
Sahneyi hayal ediyor musunuz? Bu adam, veya daha doğrusu bu adamlar, bir "komuta merkezi" tarafından toplanmış, bu düğmelere sakin bir şekilde basıyor.
Bu, insanlık tarihinde, saldırı biçiminde, en büyük suçtur
Suçlular? Bu suçtan kim fayda sağlıyor? Para güçleri, silah sanayileri, Vietnam savaşına karşı Kennedy'nin yok edilmesini programlayanların torunları.
Bir okur, çeşitli kişilerin, soruşturmanın yeniden açılmasını talep ettiği, bir ABD sitesini bana işaret etti:
http://patriotsquestion911.com
Ülkemizde, kuru dil krallığında, benzer bir şey düşünülebilir mi?
Konuşmaktan, uyarmaktan, suçlamaktan yorgunum. Ancak gerçek, yavaş yavaş yolunu bulmaya başlıyor gibi. Bu hız yarışı kazanılacak mı? Kıyamete doğru koşuyoruz.
Beni dehşete düşüren, dediğim gibi, bilimsel ve fizikçi meslektaşlarımın tepkisidir. Ancak onlar da diğer insanlar gibidir. İnsanların, çözüm bulabileceklerini düşündükleri sorunları sorarlar. Ve bu, bana şunu söyleyen meslektaşlarımın argümanıdır:
- Ve olsa bile, ne yapabiliriz?
Bu satırlarda, benim yaşında, olabildiğince dürüst, kibirli olmayan, yardımsever, diğerlerinin istiridyeler gibi kapalı kaldığı alanlarda açık olan, belki de eskiden "garip olayların tanığı" olduğu için, eski bir arkadaşıma hitap edeceğim. Son günlerde bana şunu söyledi:
- Ama Zorro oynamaktan daha iyi bir şey yapamaz mısın?
Tepki ver, eski dostum. Dünya bize ihtiyaç duyuyor.
Gençleri, çocuklarını düşün. Biz, zaten yaşlıyız. Tüm bunlar karşısında kollarımızı kavuşturup, sessiz kalamayız. Gerçek ve adalet için mücadele edenlerin kampına katıl. Bahçeni ekipme zamanı değil, adam.
10 Eylül 2007
: Bir okurun e-postası.
İnsanlar, genellikle şaşırtıcı kişisel akıl yürütmeler oluştururlar. 11 Eylül dosyası üzerinde düşünmeye başladığımda, bir okur, Jean-Sylvain Delroux, bana, örneğin, Pentagon çarpışmasının onun için gizemli olmadığını açıklayan mesajlarla bombardıman etmişti. Sonunda sütunlarımı ona açtım ve o meydan okumayı kabul etti. Analizine bakın.
Hala sitemde
. Okur takdir edecektir.
Son günlerde, kendini "bir öğrenci" olarak tanıtan başka bir okur (...), bir gökdelenin nasıl yıkılabileceğini, orta yükseklikte yerleştirilen basit bir ... hidrolik piston kullanılarak, bana açıklamaya başladı. Ancak, uçağın çarptığı yüksekliğin yaklaşık bu olduğunu, bana hatırlattı.
Ona şunu sordum:
Pentagon için, nasıl geçti?
İşte cevabı:
Sayın Bey,
Üç delik, normal: biri gövde için, ikisi motorlar için. Çelik motorlar binanın içine uzak uçtu, alüminyum kanatlar (...) cephe üzerinde kaldı ve yandı. Yanmamış çimlerin rahatsız edici olduğunu itiraf ediyorum, ancak Washington'dayız, Eylül'de, iklim neredeyse subtropikal: otomatik sulama sistemi olmayan her çim, "pelazza"ya dönüşmeye mahkumdur. Elbette, güneş gökyüzünde yüksekken asla sulama yapılmaz, aksi halde damlalar büyüteçler oluşturur, yaprakları yakar ve çimi bozar. Dolayısıyla, golf sahalarında olduğu gibi, sabah çalışan ve 8/9 civarında kapanan, gömülü bir sulama sistemi olmalıdır. Dolayısıyla, çim ıslaktı. Çarpışmadan sonra, nöbetçilerin yaptığı ilk şeyin, sulamayı yeniden başlatmak olması muhtemeldir (...).
Ateş topu yok: pilotların, kabinde ısındığını görerek, en kısa sürede askeri bir üsse (bölge doludur) inmek için geri döndüklerini ve acil durum prosedürünü başlatarak tankları boşalttıklarını varsayıyorum. Dolayısıyla, uçak çarpıştığında neredeyse boştu. Ve tam hızla çarptı, son zamanlarda Brezilya'da olduğu gibi, frenler kilitli olarak yerde yuvarlanarak değil.
Uçağı gördüğümüz filmler var, değil mi? Tanıklar da var.
Öğrenciniz,
FD
Kendi
küçük görüşünü oluşturdu ve muhtemelen uzun süre koruyacaktır.
Yenilikler
Rehber
Ana Sayfa
.
