İsimsiz Belge

autre

7 numaralı binanın uğradığı hasarlar

18 Nisan 2010

Aşağıdaki fotoğraf, 7 numaralı binanın yanardağlarla karşılaştırıldığında, hâlâ alev alev yanmakta olan durumunu göstermektedir.

WTC ve twin

Ön plan: 7 numaralı bina. Arka plan: Alev alev yanmakta olan twin kuleler

kulelerin çökmesinden sonra

Twin kuleler çökmüş durumda. Sol tarafta 7 numaralı bina

fazla hasar

Kulelerin çökmesinden sonra sağda görünen kenarda, çöken kulelerden fırlayan parçacıkların neden olduğu hafif hasarlar

çok sınırlı yangınlar2

Twin kulelere bakan fayans yüzeyinde, çok sınırlı yangınlar

dumanın kaynağı

Bu yangınlar, duman salınımına neden oluyor

dumanın kaynağı devam

Duman salınımı artıyor, ancak yangınlar hâlâ çok sınırlı kalıyor

duman

Alt katlardaki küçük yangınların oluşturduğu dumanın yükselişi

Bu fotoğraflar, NIST raporunu destekleyen görsellerdir. Bu çok sınırlı yangınlar, 7 numaralı binanın ani ve tam olarak simetrik bir şekilde çökmesini açıklamak için yeterli değildir.

NIST'in resmi açıklamasının önemini belirtmek gerekir. Bu açıklama, üç yıllık araştırma sürecinin ardından 3 Ağustos 2008'de baş araştırmacı Shyam Sunder tarafından sunuldu.

NIST açıklaması 2

3 Ağustos 2008'de Shyam Sunder, 7 numaralı binanın çökmesiyle ilgili NIST'in sonuçlarını sunuyor

NIST açıklaması

Alevlerin etkisiyle 79 numaralı kolonun bükülmesi (buckling), çökmenin tetikleyicisi olmuş, ardından 79 ve 44 numaralı kolonları birbirine bağlayan kirişin kırılması (kırmızı ile belirtilen) gerçekleşmiş. Bu kırılma, bina boyunca yayılmıştır...

2008 Ağustos ayında yayınlanan bu NIST raporu, tam olarak ne anlatıyor?

  1. Çöken Twin Kuleler, WTC7'nin güney cephesine ciddi hasar vermiş, bina yapısının dengesini bozmıştır. Ancak NIST, daha sonra bu hasarların çöküşü neden olamayacağını kabul etmiştir.

  2. Mobilyalar, halılar ve ofis malzemeleriyle beslenen yangınlar, birkaç katı etkilemiş ve döşemeleri ile kolonların çelik yapılarını ısıtmıştır.

  3. NIST'e göre, sıcaklık artışı nedeniyle termal genleşme, döşeme uçlarındaki cıvataları zorlamış, çatlama ve kırılmasına neden olmuştur. 14. kattaki bir kiriş, 79 numaralı kolondan kopmuş, bu da 14. katın çökmesine yol açmış, bunun ardından 6. kata kadar döşeme çöküşlerinin zincirleme etkisi oluşmuştur. 79 numaralı kolon, bu döşemeler tarafından daha fazla desteklenmediği için bükülerek üst döşemelerin çökmesine neden olmuştur ve sonunda bina çatısına kadar çökmüştür. Daha sonra tüm iç çekirdek kolonları çökmüş, son olarak da dış cephe çökmüştür.

NIST raporuyla ilgili bazı yorumlar:

  1. Bu "termal genleşme" konusunda:

Bu, NIST'in bize sunduğu tamamen yeni bir fenomendir çünkü bu genleşme, genellikle yangın direnci sınıflandırmasında kabul edilen sıcaklıklardan yüzlerce derece daha düşük sıcaklıklarda gerçekleşmiştir:

« Rapor göre, WTC7'nin son çöküşüne yol açan temel faktör, "genellikle yangın direnci sınıflandırmasında kabul edilen sıcaklıklardan yüzlerce derece daha düşük" sıcaklıklarda uzun açıklıklı döşeme sistemlerindeki termal genleşmedir. »

http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html

Niels Harrit'in 27 Ekim 2009'da "11 Eylül: Şüphe Hakkı?" adlı Tele Libre programında verdiği röportajda doğru bir şekilde vurguladığı gibi:

10'23: Niels Harrit: "NIST, olayın ne olduğunu anlamaya çalışmamıştır. Ama çok para ve zaman harcamış, bu çöküşün ofis yangınlarından kaynaklandığını açıklamaya çalışmıştır. Bu, modern mimarinin tarihinde bir bina bu şekilde yangın nedeniyle çökmüş olmaması nedeniyle oldukça cesur bir öneridir. Bilimsel yöntemin temel kurallarını çiğner çünkü bilimsel bir hipotez öne sürdüğünüzde, deneyim, deneyler, önceden elde edilmiş gerçekler ve belgeleri referans almanız gerekir. Yeni bir fenomeni kanıtlanmamış bir şekilde ortaya koymak mümkün değildir."

11'25: "Bu teoriyi, bilim insanları bir araya gelip tartışırken, bir bilim insanının savunması mümkün değildir..."

  • gazeteci: "Ama NIST'de bilim insanları var. Bunların yeteneksiz mi yoksa yolsuz mu olduğunu düşünüyorsunuz?"

  • Hayır, çok, çok yeteneklidirler. Ama işlerini korumak istiyorlar ve ne yazmaları gerektiğini söyleniyor. Bu belge, bilimsel bir dolandırıcılıktır, bilim açısından bir skandaldır."

http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news 2

. Kontrollü yıkım hipotezi reddedildi:

L'Algemeen Belgische - 23 Ağustos 2008:

Başlık: "WTC7'nin çöküşü 'özellikle olağan dışı'"

"Resmi inceleme, bina çöküşünün termat (termite'nin askeri bir türü) patlamasıyla olabileceğini düşünmemiştir. Bu patlamalar, kalıntılar arasında bulunan izler nedeniyle dikkat çekmişti. Araştırmacılar bu hipotezi test etmemişler çünkü 50 kg termatın kolonun bükülmesi için kolonun etrafına yerleştirilmesi gerekir, bu oldukça olası görünmemiştir."

http://www.lalibre.be/actu/monde/article/440867/l-effondrement-du-wtc-7-de-nature-extraordinaire.html

NIST bu hipotezi reddetmiştir (bu, aslında FBI'nin görevi olmalıdır ama geçelim), çünkü onlara göre 50 kg termat yerleştirmek asla mümkün olmazdı... muhtemelen teröristlerin ABD'deki CIA'nın gizli merkezini barındıran bina içinde bu 50 kg'lık maddeleri yerleştiremeyecekleri düşünülmüştür:

http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm

  1. Yangın sıcaklıkları:

NIST'in belirttiği sıcaklıklar, 11 Eylül Mimarlar ve Mühendisler Derneği üyeleri tarafından sorgulanmaktadır:

http://www.reopen911.info/News/2008/10/06/la-reponse-des-architectes-et-ingenieurs-au-rapport-du-nist-deuxieme-partie

Mutlaka izlenmesi gereken 20 dakikalık bir video (gazetecilere hitap eden, WTC7 ile ilgili çok ilginç bir bölüm içeriyor):

http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news