Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Modèle cosmologique de l'effet de lentille négative

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Le modèle cosmologique 'twin bang' propose une alternative à la matière noire pour expliquer les effets gravitationnels observés.
  • Des chercheurs comme J.P. Petit et F. Landsheat ont travaillé sur des modèles impliquant une matière fantôme et des variations des constantes physiques.
  • Le modèle avec des constantes variables offre une explication de l'homogénéité de l'univers primitif sans recourir à l'inflation.

a207 Un modèle cosmologique : le double big bang. (p.7)
Effet de lentille négatif.

Les astrophysiciens disent :

  • Les effets gravitationnels forts observés constituent une preuve irréfutable de l'existence de matière noire à l'intérieur des galaxies et des amas de galaxies. Nous pouvons même l'utiliser pour cartographier la répartition de la matière noire dans l'espace.

...Mais une masse fantôme cachée, située dans la portion adjacente du pli fantôme, produit un effet de lentille gravitationnelle négatif : ** **

...De même, le gradient de matière fantôme courbe les rayons lumineux, aux abords d'une galaxie confinée dans sa lacune :
(172)

Tel qu'il a été présenté pour la première fois dans :
J*.P.Petit : "Cosmologie des univers jumeaux". Astronomy and Space Science 226 : 273-307, 1995*

nous suggérons que les effets gravitationnels forts observés ne sont pas dus à une matière noire située à l'intérieur des galaxies et des amas de galaxies, mais à l'environnement externe de matière fantôme. Ceci constitue une interprétation alternative du phénomène.

Une théorie alternative pour la structure en spirale.

...Certains chercheurs, comme l'astrophysicienne française Françoise Combe, étudient un système à deux populations : la matière observée d'une galaxie, plus une certaine quantité d'hydrogène « froid », si froid qu'il ne peut être détecté. Dans le papier :
J.P.Petit et F.Landsheat : Astrophysique matière fantôme-matière fantôme. 6 : Structure en spirale. Physique géométrique A, 9, 1998.
nous utilisons deux ensembles de 5000 points interagissant. Il n'est pas nécessaire de doubler les images. Si Nicolas Lecot avait terminé le travail, normalement, en explorant le papier, vous verriez la formation d'une spirale barrée très convaincante.

...Comme disait souvent Napoléon :

  • Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours.

...Mais un bon film vaut mieux qu'une succession d'images fixes.

...Voir le papier pour les détails techniques. Ce travail a été réalisé en 1993 et nécessitait un système puissant. F. Landsheat en disposait lorsqu'il travaillait sur l'accélérateur de particules Daisy (Allemagne). Landsheat n'était pas astrophysicien, mais, suivant mes indications, il a obtenu le résultat souhaité. Aujourd'hui, il travaille dans un autre laboratoire et ne peut plus utiliser un ordinateur aussi puissant. Alors... c'est la fin de l'histoire.

L'ère radiative.

...Comme évoqué dans la section précédente, un modèle cosmologique avec des lois d'évolution linéaires initiales :

soulève immédiatement un problème sérieux pour les premiers instants. L'expansion serait bien trop lente pour figer les réactions nucléaires. Par exemple, tout l'hydrogène primitif serait transformé en hélium.

Ensuite, nous sommes revenus aux anciens articles :
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1527
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1733
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A4 (1989) 2201
( non reproduits sur ce site )

et à :
J.P.Petit : Cosmologie des univers jumeaux : Astronomy and Space Science 226 : 273-307, 1995 et Physique géométrique A, 2.

...Nous avons appliqué l'idée à l'ère radiative.

...Notre physique dépend d'un certain ensemble de constantes physiques : G, h, c, les masses, etc.
..Classiquement, on considère qu'il est impossible qu'une constante puisse varier dans le temps. On dit :

...- Supposons qu'une telle constante varie dans le temps. Alors cela entraîne cela... et cela. Mais nous ne l'observons pas. Donc cette constante particulière ne peut pas varier dans le temps.

...Mais personne n'a jamais suggéré de variations conjointes, où toutes les constantes pourraient varier ensemble. Dans les articles précités, nous avons montré qu'une telle variation conjointe pouvait être construite, en maintenant toutes les équations invariantes :

  • Équation du champ.
  • Équations de Schrödinger.
  • Équations de Maxwell.

...En conséquence, il devient impossible de prouver une telle variation des constantes avec un équipement de laboratoire, car celui-ci subit le même phénomène. Essayer de prouver la variation des constantes avec un équipement de laboratoire revient à essayer de mettre en évidence l'élargissement d'une table en fer dû à une variation de température, en mesurant sa longueur avec une règle faite du même métal.

Dans le papier :
Jean-Pierre Petit : Astrophysique matière fantôme-matière fantôme.3 : L'ère radiative : Le problème de l'« origine » de l'univers. Le problème de l'homogénéité de l'univers primitif. Physique géométrique A, 6, 1998.

lorsque rr >> rrcr, nous obtenons :
(174)

...G étant la constante de gravitation, m la masse, h la constante de Planck, c la vitesse de la lumière et e la charge électrique.

...Ce modèle donne une justification a posteriori. Tous les scientifiques savent que l'homogénéité remarquable de l'univers primitif est difficilement justifiable par le Modèle standard. Au tout début, l'horizon cosmologique ct était plus petit que la distance moyenne entre les particules (facteur d'échelle R(t)), donc elles ne pouvaient pas interagir. Il est alors apparu nécessaire d'introduire l'idée d'inflation (due au Russe Linde). On suppose que l'univers s'est dilaté comme une folie immédiatement « après le commencement ». Mais tout cela est trop lointain pour être clair. La seule justification a posteriori de la théorie de l'inflation de Linde est... l'homogénéité de l'univers. Nous présentons ici une solution alternative. Dans le Modèle standard, nous avons :
(175)

Dans le nouveau modèle, avec des constantes variables,

c était infini « au moment t = 0 ».

...L'horizon cosmologique devient une intégrale :
(175 bis)

c'est-à-dire :
(176)

...Ainsi, l'homogénéité est assurée à tout instant.

Version originale (anglais)

a207 A cosmological model : The twin bang. (p.7)
Negative lensing effect.

Astrophysicists say :

  • The observed strong gravitational effects are a definite proof of the existence of dark material inside galaxies and clusters of galaxies. We can even use it to map the dark matter distribution in space.

...But a hidden ghost mass, located in the adjacent portion of the ghost fold, produces a negative gravitational lensing effect : ** **

...Similarly the ghost matter gradient bends the light rays, at the vicinity of a galaxy confined in its lacuna :
(172)

As presented first in :
J*.P.Petit : "Twin Universes cosmology".Astronomy and Space Science 226 : 273-307, 1995*

we suggest that the strong observed gravitational effects are not due to dark matter located inside galaxies and clusters of galaxies but to the external environment of ghost matter. This is an alternative interpretation of the phenomenon.

An alternative theory for spiral structure.

...Some researchers, like the French astrophysicist Françoise Combe, deal with a two-populations system : observed material of a galaxy, plus a certain amount of "cold hydrogen", so cold that it cannot be proved. In the paper :
J.P.Petit and F.Landsheat : Matter ghost matter astrophysics. 6 : Spiral structure. Geometrical Physics A, 9 , 1998. * *we use two sets of 5000 interacting points. It is not necessary to double the images. If Nicolas Lecot had finished the job, normally, when exploring the paper you will see the formation of a very good looking barred spiral.

...As Napoleon used to say :

  • A good sketch is better than a long talk.

...But a good movie is better than a succession of fixed images.

...See the paper for technical discussion. This work was done in 1993 and required a powerful system. F.Landsheat had one when he worked on Daisy particles accelerator (Germany). Landsheat was not an astrophsicist but, following my indications, he got the desired result. Now he works in another laboratory and cannot use such a powerfull computer. So... this is the end of the story.

The radiative era.

...As evoked in preceeding section, a cosmological model with initial linear evolution laws :

arises immediately a severe problem for early time. The expansion would be much too slow, unable to freeze the nuclear reactions. For an example all the primeval hydrogen would be converted into helium.

Then we went back to former papers :
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1527
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1733
- J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A4 (1989) 2201
( not reproduced in the present site )

and to :
J.P.Petit : Twin Universe Cosmology : Astronomy and Space Science 226 : 273-307, 1995 and Geometrical Physics A , 2.

...We applyied the idea to radiative era.

...Our physics depends on a certain set of physical constants : G : h , c , the masses, etc...
..Classically one considers that it is impossible that any constant may vary in time. People say :

...- Suppose such a constant varies in time. Then it causes this... and this. But we don't observe it. So this peculiar constant cannot vary in time.

...But noboby has suggested joint variations , where all the constants may vary together . In the afore-mentioned papers we showed that such joint variations could be built, which kept all equations invariant :

  • Field equation.
  • Schrödinger equations.
  • Maxwell equations.

...As a consequence it becomes impossible to prove such variations of the constants, with lab equipment, for they undergo the same phenomenon. Trying to prove the variation of constants with lab's equipment is like trying to evidence the dilatation of an iron table, due to temperature change, measuring its length with a rule made of the same metal.

In the paper :
*Jean-Pierre Petit : Matter ghost-matter astrophysics.3 : The radiative era :The problem of the "origin" of the universe. The problem of the homogeneity of the early universe. Geometrical Physics A , **6 *, 1998.

when rr >> rrcr we get :
(174)

...G being the constant of gravity, m the mass, h the Planck constant, c the velocity of light and e the electric charge.

...This model gives an *a posteriori justification. All scientists know that the remarkable homogeneity of early universe is hardly justified by the Standard Model. In the early time the cosmological horizon ct was smaller than the mean distance between particles ( scale factor R(t) ), so they could not interact. Then it appeared necessary to introduce inflation *idea (due to the Russian Linde). One assumes that the universe inflates like hell immediatly "after the beginning". But all that is too far away to be clear. The only a posteriori justification of Linde's inflation theory is... the homogeneity of the universe. We present here an alternative solution. In the Standard Model we have :
(175)

In the new model, with"variable constants"

c was infinite "when t = 0".

...The cosmological horizon becomes an integral :
(175 bis)

i.e :
(176)

...So that homogeneity is ensured at any epoch.