Düz Boy yüzeyinin sol Boy yüzeyine dönüşümü

Okuyucunun Tendre et Délicat okuduktan sonra tepkisi

27 Haziran 2010

Web sitemde dosyalar oluşturmak her zaman bana belirli bir iş verir. Aldığım geri dönüşler bu çizimi çizmeye teşvik etti, ki bu durumu oldukça iyi özetliyor.

İnsanların "beni alıntılamayın" diye bitiren e-postalarını sayamıyorum, oysa çoğu zaman bana çok önemsiz şeyler anlatıyorlar. Bizim dünyamız korku içinde. Belki bazıları iş arıyor. Bu konuda gereksiz risk almak yersiz.

En çok kırıcı şey, 43 yaşında CNRS'de çalışan bir araştırmacıdan geliyor, o da matematikçi ve işi devlet memuru, iş stabilitesi garantili. Dünyadaki her türlü karanlık olaya çok ilgileniyor ve elinden geleni yaparak pek çok petisyona imza atıyor. On beş gün önce bana şöyle dedi:

• Bir meslektaşı, isminin sitede içi arama motoruyla geçtiğini söyledi. Bu benim için sorun olabilir.

Doğruladım. 2003 yılında matematik laboratuvarında verdiğim bir seminerde "spectateur" olarak geçiyordu. Başlangıçta, o laboratuvarın geometri direktörünü aramıştım, tekillikler konusunda uzman. Ona, "Boy yüzeyini sağdan sola çevirmek için Steiner romalı yüzeyini nasıl kullanabilirim?" gibi bir şeyden bahsetmiştim. Bu konuyu merak edenler için

bağlantı

. Kişi bu fikri ilginç buldu ve bana dedi:

• Neden bize bir seminerde bunu sunmuyorsun? Tarih belirleyelim. Ve o gün, öğleden sonra gel. Laboratuvarın insanlarıyla birlikte yemek yiyebiliriz, tanışabiliriz.

Sonraki günlerde laboratuvarındaki insanlara, geometride ilginç bir şey yapan birini davet ettiğini söyledi.

• İsmi ne?

• Petit

• Jean-Pierre Petit, "o" Jean-Pierre Petit mi?

• Evet.

• Cehenneme gitsin. Sorun çıkaracağız!

Seminere geldiğimde laboratuvarın boş olduğunu gördüm. Tüm kapılar kapanıktı. Eski arkadaşlarım Tardy ve Flesia ile birlikte kantinde yemek yedik, üçümüz.

Hafta boyunca modelleri kurduk. Bağlantıda bulunan tüm modelleri kartonla yaptım (eğer biri bunu canlandırmak isterse, sadece düz yüzeylerden oluşuyor). Laboratuvarın üyeleri geldi, yüzleri kapalı. Direktör yoktu. Yirmi dakika bekledim ve tanıtılmadan semineri başlattım. Konuşmam bittiğinde seminer de sona erdi. Salonun arkasında, korkmuş matematikçi.

Seminere gittim. Ama JPP'nin geometri semineri, hatta yüksek seviyede olsa bile, Lanturlu'ya benziyor. Çok görsel. İki tane ziyaretçi matematikçi, benim sunuşumdan tamamen memnun kaldı: bir Alman ve bir İtalyan (bununla ilgili birkaç ay sonra Roma geometri departmanında tekrar sunum yaparken çok büyük başarı elde ettim). Fransızlar ise, her zamanki gibi, yüzlerini buruşturuyorlardı.

Aynı zamanda, Cross Cap'taki iki kuspu noktasını nasıl değiştirebileceğimi açıklıyorum. Arka planda görülen kişi, beni bir matematik amatörü veya matematik clown'ı olarak algılar ve hemen sömürülmeli. Sunuşum bittiğinde, kalkar, tahtaya gelir ve şöyle der:

• Petit, bu iki kuspu noktasını değiştirmek için neden bu kadar karmaşık şeyleri arıyor? Daha basit bir yol var.

Ve tahtaya, iki kural arasında ezilmiş bir küre çizer:

Sonraki çizimler, bu fakir kürenin nasıl bir hale geldiğini gösterir. Renkler, yüzeyin iki tarafını kodlamak için kullanılır. Aslında, bu ezilme sırasında iki tekillik yaratılır, bu noktalara kuspu noktaları denir. Ve bu kişi ekler:

• İşte bu benim Cross Cap'im. Bu iki noktayı C1 ve C2 değiştirmek için nesneyi döndürmek yeter.

(Benim nasıl başardığımı anlatmayacağım, çok daha karmaşık bir yöntemdi.)

Ne yazık ki, bu adam kendi başına kalmış. Cross Cap, Klein şişesi gibi, tek taraflıdır, sadece bir yüzü vardır. Bir izleyici, bunu ona hatırlatır.

• Ama, senin Cross Cap'in... iki taraflı.

Adam hatasını fark eder, korkar. Tardy, her zaman yangın yakan biri, ekler:

• Belki iki taraflı Cross Cap'lar da vardır...

Hava ağırlaşır. Adam bana döner, yorgun.

• O zaman bu yüzey ne?

Tahtaya geçerim ve üç çizimle iki kuspu noktasını birleştirip, nötr bir sesle cevabı veririm, alaycı bir gülümsemeyle.

• Bu yüzey sadece bir küre...

Adam, doğasında kırmızı olan, hemen kırmızıya döner ve oturur. Ben, bir düşman edindim, bir tane daha. Seminer sona erer.

• Sorular?

Hayır, salon hızlıca boşalır. Sadece Alman ve İtalyan matematikçiler, gülümserler. Fransızlar, bu geometrik sihirbazın, laboratuvarlarının başını çektiği birini alçalttığını gören biri gibi kaçarlar. Bu sahne sırasında direktör cesurca kaçar. Daha sonra, salondan uzaktan bana bakan küçük matematikçisine, yedi yıl sonra itiraf eder:

• Bilirsin... um... kariyerin için, bu... Jean-Pierre Petit ile ilgilenmemen iyi olur. Sonuçta, sadece bir tavsiye...

Bu hikâye yedi yıl önceye ait, bu yüzden sevgili meslektaşlarımın beni seminerde karşı karşıya gelmekten kaçınmalarını anlamanıza yardımcı olur, küçük politikacı Riazuelo gibi. Bu tür bir kaza, hatta nötr sözlerle oynansa da, bir disiplin uzmanı için, bir teoremi alnına vurmakla aynı şeydir. Çoğu kişi, bu oyunun içinde benim hiçbir zafer kaybetmediğimi bilir.

Bu bile savaşı değil. İnsanlar sadece beni alt değerli bulur, beni kırarlar ve güzel bir şekilde yenerler. Onlarla ilgili yüzlerce olayı yaşadığımı, farklı disiplinlerde aynı senaryonun tekrarlandığını yazabilirim. Belki de yaparım. Evet, ben Hubert Reeves’in başı değilim ve çizgi romanlar yaratıyorum. Kimse şüphe etmiyor...

Bu bana, 20 yıl önce Marsilya Teorik Fizik Merkezinde verdiğim bir semineri anımsatıyor. Katılımcılar önünde "sabitleri değiştirmek" yapıyorum, içinde kutsal ışık hızı da dahil. Bu örnekle eşsiz. Sunumun sonunda, katılımcılar Souriau'ya döner, salonun arkasında oturuyor. "Killer" olarak bilinir. Ne kadar çok konuşmacıya kaba sözlerle saldırdığını biliyorum. Onun önünde sunum yapan tüm teorik fizikçiler her zaman korku içinde olurdu.

Ama burada, biri, bu gruba ait olmayan biri, çok yanlış şeyler yapan bir sunum yapmış. Işık hızını değiştirmek gibi. Bu ilk defa. Göz atın "Daha hızlı ışık" çizgi romanıma.

Ama "papy Souriau", garip bir şekilde, tepki vermiyor. Söylenmeden bir işaret veriyor. Katılımcılar şaşkın. Ön sıradaki biri harekete geçiyor, bir elini silahına götürmek üzere. Bu, Sergio Leone'nin bir filminden bir sahneye benziyor, Clint Eastwood, bir bandiden bir kibrit yaktığında, Klaus Kinsky oynadığı rolde. O kişinin eli, silahının kapağına doğru giderken, yanındaki kişi onun hareketini engeller. Bu, şu anlama gelir:

• Bu adam çok hızlı. Senin yerine, bunu yapmazdım.

Bu teorik fizik seminerindeki hareket de benzer:

• Souriau, bu adamı vurmadıysa, anlayamadığımız bir şey olmalı. Bu hikâye içinde kurşun olmalı.

Semineri bitiririm. Kimse soru sormaz. Kümeye benzer şekilde, salonu terk ederler. Eğer tekrar yapabilseydim, belki şu şeyi yapardım ve söyleyerdim:

• Sayın meslektaşlarım, sadece bir saat içinde tüm fizik sabitlerini, ışık hızını da dahil olmak üzere değiştirdim. Bu size hiçbir tepki vermedi. O zaman şu şeyi yapacağım: kendimi çevirip, pantolonumu açıp, sizi korkutacağım. Belki daha fazla başarı elde ederim...

Kosmoloji çalışmalarımı Bures-sur-Yvette'deki Yüksek Çalışmalar Enstitüsü'ne sunamadım, birkaç denemeden sonra. Astrofizikçi ve akademisyen Thibaud Damour bunu engelledi. Ama çalışmalarımı anlamadı. Direktör, bir matematikçi olan Bourguignon, anladı. Ama o, kendi başına daveti teklif etmek cesaretini gösteremedi. Damour - Petit adımları arasında bir yüzleşme olurdu. Damour saldırıya geçer ve ikisinden biri yere yığılırdı. Bourguignon bu riski almak istememişti.

Rovelli (döngü gravitesi) ile üç kez yazdım, Marsilya'da. Cevap alamadım. Imperial College'da, Magueijo, Teorik Fizik kürsüsünde, değişken ışık hızı modeli kavramının keşfi olarak kendini gösteren ve Fransa'da Dunod tarafından "Daha hızlı ışık" başlığıyla yayınlanan bir kitap yazarı, seminer önerisini de kaçındı.

Daha fazla ısrar etmeyeceğim. Yeter. Ah, küçük matematikçinin kariyeri için endişe duyduğu ismi sitemden sildim. Böylece, onun kariyeri için bir endişesi kalmayacak.

Bu fakir, birkaç ay önce, muhtemelen akademik kariyeri için olabilecek en kötü şeyi yaşadı. Paris'in ortasında annesiyle dolaşırken, gündüz vakti bir UFO gördü. Bir karanlık kütle, kolunun parmağı gibi, etrafında küçük ışıklı nesneler dönerken. Nesne, neredeyse gökyüzünde yüksek bir yerde, büyük bir boyuta sahip olmalıydı, çünkü bir uçağın kondens izinin arkasından geçti. Gözlem birkaç dakika sürdü. İkisi, bir yolcuya bu şeyi bildirmek için durdu. Daha sonra nesne beyaza döndü ve hızlıca kayboldu.

Yıllarca bu çocuğunla çalışmak istedim. Bu gözlem onun, evrenin geometrisini yeniden gözden geçirmeye teşvik edeceğini düşünmüştüm. Ne yazık ki, geri döndüğünde sadece dedi:

• Görüntülediğim şeyin hiçbir şeyini önceden kararlaştırmıyorum.

Sanırım, eğer extraterrestreler onu alıp güneş sistemini dolaştırırsa, ayrılırken şöyle der:

• Görüntülediğim şeyin hiçbir şeyini önceden kararlaştırmıyorum.

Bu sayfanın başlığına dönerim. İşte bu okuyucunun tepkisi, ilginç:

26 Haziran 2010 tarihinde alınan e-posta:

Sayın Petit,

Sıklıkla yazdıklarınızı okuyorum ve çok seviyorum. Sözlü olmamak genelde benim tarzım, bu yüzden bu sefer birkaç şans eseri ve biraz boş zaman sayesinde konuşmaya karar verdim.

"İsrail'in sesleri" adlı metnini okudum ve Amos Oz'un "Tendre et Délicat" adlı kitabından alınan parçaya ulaştığımda, anında korkunç bir şekilde ürkmüştüm.

Sonra, onun kendisiyle ilgili düşünmeye çalışarak geri döndüm.

Bu, konuşmasının tümünde, birkaç kez Oz tarafından belirtildiği gibi, sakin ve soğukkanlı bir sesle konuşan, hatta karşılaştığında bile sinirlenmeyen biri. Hedeflerine ulaşmak için her türlü yolu kullanmakla kalmaz, aynı zamanda hiçbir pişmanlık duymaz. Çocukları için hareket ettiğini söyler, ama onlar için bile hiçbir aşk belirtisi göstermez, sadece onların tamamen hayvani bir korunma ihtiyacını hisseder.

Aslında, bu adamın sadece bir psikopat örneği olduğunu düşünüyorum.

Bir gerçek psikolog, kişiliğini benim kadar iyi analiz edebilir, ama hatta bir profesyonel bile, sadece bazı filmler, polis dizileri, romanlar okumuş veya bazen iş dünyasında, hem harfien hem de mecazı olarak bazı katillere rastlamışsa, bu durumun gözünü korkutur. Onun yumuşak ve nazik şeylere karşı nefreti, muhtemelen bu duyguları hissedememesinden kaynaklanıyor. Ama bu, bizleri hayvanlardan ayıran şeydir ve insanın evrimini kanıtlar. Belki de herkes değil.

Dünyanın her yerinde, hayat zor ve küstahlaştıkça, bu tür bireylerin ortaya çıkması için uygun bir toprak hazırlanır. Onlar çok da fazla sayıda değildir (en azından umarım) ve normal bir dünyada, onlarla mücadele edilir ve kovulur. Ama dengesiz bir dünyada, hatta onları kullanılır ve bazen güç alır. Katiller gibi, bu tür bireyler, politik, dini veya herhangi bir deli gibi sebep bulurlar. Bu tür bireyler, dünyada her yerde, Almanya'nın Nazi'sinden Sırbistan'a kadar, gezegenin her köşesinde bulunur ve isimleri tüm gazetelerde yer alır.

Her zaman kendilerini sorgulamazlar ve her zaman diğerinin hatasıdır. Onlar, "sen benimle aynı fikirde değilsen, seninle aynı fikirde olmuyorum" gibi, ikili bir görüşe sahip kesin partilerdir. Bu, mantıklı gibi görünse de, yalnızca hedefin önemli olduğunu, her türlü ortam ve fedakârlıkla, özellikle de diğerlerinin fedakârlığıyla, bu hedefin elde edilmesini savunur.

Oz, bu korkunç kişinin fikirlerini paylaşan insanlar yazdıklarını söylüyorsa, bu, bu tür katillerin hapishanede aldıkları hayran mektuplarını unutmamak gerekir. Bu tür katiller, neredeyse sayamayacağımız kadar TV dizisi ve kitapla ilgili olurlar. Neden bu kadar katilin hayranı olduğunu anlamak, gerçek sorudur. Belki bu soruya cevap vererek bazı şeyleri düzeltilebilir. Bir küçük fikrim var ama, yine de psikolog değilim ve biraz basit olmaktan korkuyorum.

Yazdıklarınız ve varoluşunuz için teşekkür ederim.

Saygılarımla

Jean-Pierre V.

Bu tümü oldukça iyi gözle görülüyor. Orta Doğu'da durum korkunç. Zaten bu durumun nedenlerini, gerekçelerini ve sonuçlarını "Acı ve nefret ülkesi" adlı dosyamda anlattım. Savaşlar, patolojilerin ortaya çıkmasına neden olur. "Tendre et Délicat" metni bunlardan biridir. İşkence (Abu Graib ve Guantánamo) gibi yollar, her tür sadistin keyfini çıkarmasına olanak tanır. Film (altı Oscar kazandı, nedenini bilmiyorum) bir el bombası ile oynayan bir deşarjçı gösteriyor.

Eşim, her politikacı veya herhangi bir şeyin büyük yöneticisinin, kendi yoluyla bir psikopat olduğunu söylüyor, "aşağıya inemeyeceği için". Güç, içine kaptıran bir şeydir. Sonra, bir dinamik içinde kalmak gibi bir şey olur. Bu, her türlü şekli alabilir. Son günlerde, bir ısı laboratuvarını yöneten bir araştırma hocasıyla tanıştım.

• ITER üzerinde çalıştığını biliyor musun?

• Evet. Ama bunun bir saçmalık olduğunu biliyorsun, değil mi?

• Elbette. Herkes biliyor. Ama seçeneğim yoktu. Sözleşmeyi kabul etmek zorunda kaldım. Aksi takdirde, üniversitede profesör olamazdım.

Okuyucu mesajına dönersek, aniden Fransız Direnişi zamanında yazılmış Partizanlar Şarkısı'nın sözlerini düşünüyorum:

... ve sen, sabotör, dikkat et, yükün, dinamit.

• ve sen, katiller, silahlarını ve bıçaklarını al, hızlıca öldür.

Bizim milli marşımızda, Marseillaise:

• Kötü bir kan, ekinlerimizi sulasın!

Eğer bu okuyucu, insanları şiddetin nasıl büyülediğine dair kişisel bir fikri varsa, yorumlarını bekliyoruz.

Yenilikler

Kılavuz (Dizin)

Ana Sayfa