Sosyal bir proje olarak adlandırılan ITER
ITER: "Bir Sosyal Proje"
2006 Mart 17
****29 Ağustos 2008: Diller açıldı
Evet, bu şekilde ITER'i sunan yetkililer dün, Pertuis'deki festivite salonunda bizimle bir tartışma için çağrıldığımızda konuşmuşlardı. "Çevresel etkiler konusunda her şey planlanmıştı" dediklerini duyduktan sonra mikrofonu elime geçirmek için çok zorlandım. Örneğin, uzun bir konuşmada, ploutofizik (ploutos, Yunanca'da "değerli" anlamına gelir) kompleksinin yakınındaki çiçeklerin ve karıncaların korunması için planlandığını duyduk. Sentez görüntülerinde binaların, konaklama yapılarının, yol altyapısının görünümüne bakıyorduk.
Bu sunumda bilim ve teknolojinin nerede olduğunu merak ettim; bu sunum, lüks bir gayrimenkul projesi ile Mediteranenin bir köyüne yerleştirilmesi arasında bir yerdeydi. Tartışmanın ne zaman başlayacağını da merak ettim.
Aslında, ITER, Villepin'in ilk işe alım sözleşmesi hakkında söylediklerine benziyor. Yasal düzenlemeler mevcut ve hükümet, ilgili tarafların gündeme getirebileceği her ayrıntı üzerine konuşmaya hazırdır.
ITER için de aynı şey geçerli. "Yukarıdan" "yetkililer" tarafından bizi istemeden, kararlar alınmış gibi görünüyor. ITER, bugünün dünyasına benziyor. Binlerce milyon euroyun yolda olduğunu göreceksiniz? Lüks, en pahalı eğlencelere yatırın. 120 fit boyutundaki yelkenli üreticilerinin sipariş defterleri dolu. Dubai'deki 1000 metrekarelik daireler hızlıca satılıyor. Küçük düşmeyin, karlı olmaktan vazgeçmeyin. Faydalı şeyler iyi satılmıyor, faydasız şeyler modaya uygun. Size bir şey söyleyeyim. ITER'den kariyeri boyunca faydalanan az sayıdaki insanın, makinenin karlı olup olmadığından hiçbir şey umurunda olmadığını düşünüyorum.
Eğimli bir golf sahasının hektar başına verimi ilgimizi çekiyor mu?
ITER çalışacak mı? Burada yetkililer daha sessiz oluyor: "Blablatron" hemen çöker. 60 yıldır kontrol altındaki füzyonu arayan insanların, savaşın hemen ardından başladıkları, pek çok başarı elde edemediklerini hatırlattım. Bu tür teknolojide benzer bir şeyin öncesi olmadığını da belirttim. İnsanlar uçakları icat ettiler, kısa sürede daha yüksek, daha hızlı uçtular. Otomobiller yola koyuldu. Nükleer enerji 1938'de Fermi'nin Chicago Üniversitesi stadyumunun altındaki ilk nükleer reaktörle başladı. Birkaç yıl sonra, bu reaktör saplandı. Bombalar ve ardından sivil reaktörler geldi. Roketler geliştirildi, insanlar Ay'a gönderildi. Bu tüm bunlar, nispeten az sayıda yıl içinde gerçekleşti. Kontrollü füzyon ise bir efsane gibi, sürekli uzaklaşan bir hüsran. Her adımda yeni bir problem ortaya çıkıyor. Ancak altı on yıl sonra, Rus Artsimovitch'in icat ettiği Tokamak temelli yaklaşımın geçerliliği sorgulanmıyor.
- Basitçe bir ölçek sorunu...
Kısacası, yirmi yıl sonra (ITER'in sonuçlarını değerlendirmek için belirlenen süre) çalışmazsa, makine birkaç on saniye sonra boğulursa, bu sadece o kadar büyük olmamasından kaynaklanır. Daha büyük, daha pahalı bir tane daha inşa edilebilir.
*- Para ver, sus. *
Cadarache'de 25 yıl önce, "Tore Supra" projesinin büyük hatlarını sunan merkez yetkilileriyle birlikte olduğumu hatırlattım. Laboratuvar içindeki "Güneş" hakkında konuşuluyordu. "Blablatron" tamamen çalışıyordu. Yarım yüzyıl sonra, füzyon yoktu. Ancak "süper iletken mıknatıs çalışıyor". 25 yıl boyunca sadece bir süper iletken mıknatısın geliştirilmesi, özellikle de parçacık hızlandırıcıların kabarcık odalarında zaten kullanılabilecek bir teknoloji için oldukça uzun sürdüğünü düşünüyorum.
Bir "animatör" (kelime G.O. geliyor aklıma) bana iki şey söyledi. İlk olarak, yüzümün hoşnutsuz olduğunu ve bunu katılımcılara göstermemi önerdi, bunu hemen yaptım. Ekledim ki, sadece bu projeye karşı olan bir Fransız vergi mükellefiydim. İkinci yorumu, "sosyal proje" tanımının, benim için elektrik üretmek üzere tasarlandığını düşündüğüm bir makine için ne anlama geldiğini sorduğumda geldi.
- Ama efendim, ITER sadece bir araştırma projesinden çok daha fazlasıdır...
Burada açıkça bir şeyi kavrayamadığımı hissettim.
"Ne soruyordum ki, böylece bana cevap verilebilir?" diye sordum. Sonra, "proje ekipleri, plazmanın yüksek elektrik yüküne sahip çekirdeklerle kirlenmesi nedeniyle frekans radyasyonu ile ilgili hızlı radyatif soğutma yönetimi nasıl planlıyor?" diye sordum.
G.O. hemen el sallayarak geri çekildi. Sonra diğer masaya döndüm, orada farklı kişilikler vardı, bunlardan biri bu konuda bazı sorumlulukları olan bir kadın ve sakin bir gülümsemeyle duruyordu, araştırma politikalarında uzun deneyimlerinin sonucuydu. Ama top geri gelmedi. Plazma ve karıncalarla ilgili uzman da sessiz kaldı.
Şeyler beklediğim gibi gitmiyordu. Plazma fizikçisi, bu köy topluluğu içinde ne işi vardı? Ayrıca, bana hatırlatıldığı gibi, Nice, Avignon ve Aix'da önceki toplantılar sırasında bu konuyu zaten yeterince tartışmıştık mı?
Sonunda, benimle birlikte ilk sıradaki bir adamın, Cadarache'de görevli Michel Chatelier olduğunu belirttiler. Söylediğim cümleyi benimle yalnızca onun anladığını, sadece "iyi bir soru" dediğini söyledim.
Aslında, bu soru, sorulmaması gereken en sıkıcı soru.
"İngiltere'de üç saniye boyunca füzyon çalışmış, çünkü mıknatıs bakırdan yapılmıştı. Daha uzun süre çalışması için tasarlanmamıştı." Ama o zaman, Fransızlar, sürekli çalışabilen bir manyetizasyon sistemi (süper iletken) sahipti, neden aynı füzyon reaksiyonlarını elde edemedik?
Eğer İngilizlerin süper iletken bobinleri olsaydı, füzyon reaksiyonları, ekzotermik olur muydu? Bunu kesinlikle düşünmüyorum. Füzyon plazması, çarpışmalı, hızlı atomlar içeren, manyetik kapanma bariyerini aşan ve kapanma duvarından atomları çalan atomlar içerir. Bu atomlar plazmayı kirlendirir ve yoğun radyatif soğutma kaynağıdır. Tahminim, kazanın boğulacağını, füzyonun saniyeler, onlarca saniye, belki de dakikalar sonra duracağını. Bu sorunla başa çıkmak için hiçbir şey planlanmamıştır ve CEA tarafından yayınlanan lüks broşürlerde bu konu hiçbir şekilde değinilmemiştir.
Ama bu önemli değil, ITER "bir sosyal proje".
Bu kadar para, şu anlar içinde bu kadar sorunlu ve riskli bir projeye harcanması nasıl da harika değil mi? Bu tür bir "dansçı"yı satın alabilecek miyiz, diye sordum.
Michel Châtelier'in cevabı:
*- Bu çok fazla para gibi görünüyor, ama yüzde olarak düşünüldüğünde çok daha azdır. *
Bunu bana açıklayacak. Koordinatlarını ve telefon numarasını aldım. Cadarache'ye gideceğiz ve özellikle önceki "sosyal proje" olan Tore Supra hakkında birçok soru soracağız. Plazmalar, füzyon, radyatif kayıplar, kapatma sistemleri hakkında konuşacağız. Aynı zamanda, impulsif olarak hedeflenen füzyonun diğer yolları da konuşacağız, belki daha yüksek sıcaklıklarda. Örneğin, bir milyar derece.
Bu görüşmelerimi sütunlarımda açıklayacağım. Bana vereceği cevapları sadık bir şekilde yineleyeceğim.
Öncelikle şunu söyleyebilirim:
*- Bu büyük ve pahalı bir makineye dayalı füzyon, şu anda çok sorunlu olduğu için, 20 yıl sonra daha fazla para talep edecek bir girişimde bu kadar yatırım yapmak mantıksızdır. *
*- Bu harcamalar, diğer elektrik üretimi yollarına odaklanan araştırma alanlarını, gerekli finansmanlardan mahrum bırakacaktır. *
- Füzyon açısından, aşağıya vuruyoruz. Yüz milyon derece ile deuteriyum ve trityum, hidrojen izotoplarını birleştirebiliriz. Bu hâlâ kirlidir. Bir milyar derece ile şu reaksiyonu kullanabiliriz:
Bor 11 + Hidrojen 1 üç Helyum 4 verir
Nötron yok, kirlilik yok. Tüm parçacıklar elektriksel olarak yüklenmiştir. Böylece elektrik üretimi, Fransa'da 30 yıldır unutulmuş olan MHD ile zarifçe kullanılabilir.
Atıklar? Balonları şişirmek için yeterli. Kimse bilmiyor ki, sıfır kirlilik, sıfır atık, sıfır yan etki ile bir füzyonun mümkün olabileceğini.
Bunun için biraz hayal gücü gerekiyor. Tokamak, hem çok zorlanan hem de kurutulmuş bir yol, fizikteki tüm uyuşmazlıkların merkezidir. Bilim değil, gerçek yenilik değil, teknolojik ısrar.
Bir milyar derece bir plazmanın sürekli kapatılması? Böyle düşünmüyorum. Sanırım, impulsif yolları (ucuz) keşfetmek gerekir. Impulsif performansı kullanan bir makineye örnek vereceğim:
Patlama motoru, buhar makinesine karşı
Çok sayıda sistem, çarpıcı sıcaklıklar üretir, her zaman impulsif olarak.
*- Basit bir pervane ile soğuk suda kavitasyon, bronz eritir. *
*- Piezoelektrik kristaller tarafından üretilen ultrasonlar, on bin derecelik bir plazma oluşturur. Sonoluminesans bunu kanıtlar. *
*- 1950'lerde Andrei Sakharov, MHD ile odaklanan şok dalgalarının tuhaf özelliklerini keşfetmişti. *
*ITER'in 3. yüzyıldaki buhar makinesi olmasından korkuyorum, ek olarak çok sorunlu bir şekilde çalışacak. * ---
29 Ağustos 2008
ITER: Diller açıldı
Bu e-postayı, açıkça nedenlerden dolayı anonim kalmayı tercih eden bir correspondantdan aldım. Zaten belirttiğim eksikliklerin yanı sıra:
- Süper iletken bir mıknatısın yoğun nötron bombardımanına dayanıklılığı konusunda testlerin eksikliği
- Plazmanın temizlenmesi konusunda çözüm bulunmamıştır, bu da hızlı hidrojen iyonları tarafından duvarlardan çekilen ağır iyonlarla plazmanın kirlenmesine neden olur (çarpışmalı plazmada Boltzmann dağılım kuyruğu).
*- Yer seçimi, Verdon'daki Esparon su rezervuarına yakın, hidrojenin 12 yıllık ömrü olan trityum ile "zenginleşmesine" neden olabilecek, kaçınılmaz trityum salımlarına maruz kalabilir. Bu, hemen her besin zincirine girecektir. Bu hafif izotopun (salımlar sırasında moleküller, turbülanslı hava kütlesine hemen karışır) plakajı, güçlü rüzgarlarda oluşan sıklıkla meydana gelen dalgalı tabakalarda (turbülanslı "rulo" tabakaları) gerçekleşir. Yer seçimi öncesi herhangi bir meteorolojik çalışma yapılmamıştır. *
Bu hidrojenin atmosfere yükseleceğini düşünmek bir hata olur. Bu salımlar balonlarla yapılmazsa, dikkat çekici olmaz. Tersine düşünün. Su dolu bir balon yüksekten bırakın. Hızla düşer. Aynı su miktarı, hava ile karışarak ince damlalara bölünür ve düşme hızları çok düşüktür. Hidrojen salımlarında "hidrojen damlaları" oluşmaz. Önce türbülans nedeniyle bulut parçalanır. Daha sonra moleküller, hava kütlesine hemen hapsedilir ve rüzgarların etkisiyle veya zemine yapışabilir.
Alınan e-posta içeriği:
Sayın Bay, ITER hakkında yazmak istiyorsunuz. Sizin argümanlarınızın dışında, üç nokta daha ekleyebilirim.
Adımı söyleyemem, ama bu projeyi çok yakından takip ettiğimi söyleyebilirim.
Tasarım:
Nükleer reaktörlerden farklı olarak, bir kaza olasılığı dikkate alınmadan birincil devre boyutlandırılmıştır. Bir veya birkaç buhar soğutma borusunun patlaması düşünülebilir ve bu da birincil devrenin boyutlandırılması için bir basınç tanımlanabilir. Bununla birlikte, birincil devre sadece normal veya hafif olaylardan kaynaklanan çok düşük basınçlara dayanır. Bu tasarım prensibi güvenlik açısından oldukça yetersizdir.
Atıklar ITER, plazma tarafından yoğun şekilde radyasyon alan birincil kaplamaların sıklığını öğrenmek için bir prototiptir. Eğer bu kaplamalar her yıl veya her iki yılda bir değiştirilmelise, bu, beta-gama ve trityum karışımı olan çok toksik atıkların bir yığını olur ve bu atıklar oldukça zordur. ITER Uluslararası, sadece prototipin işletilmesini kapsar, bu yüzden atıkların yönetimi Fransa'ya bırakılır. Bu yüzden, Cadarache'de atıkların depolanması ve bu站点ın mevcut atıklarından çok daha fazla trityum salımlarının yönetilmesi gerekir, hatta trityum metal filtrelerde tutulsa bile.
Radyasyon koruması. Eğer prototip üzerinde iyi bir şekilde çalışılırsa, bakım uzaktan yapılacaktır. Ancak personelin maruz kalması kaçınılmazdır. Bu personel, trityum-beryllium (birincil devrede bulunan) kombinasyonu ile karşı karşıya kalacaktır. Bu iki element akciğer kanserojenidir ve etkileri birbirini artırır, değil sadece toplamı. Her bir elementin doz sınırları bilinmektedir, ancak ikisinin toplamı için bir sınır bilinmemektedir.
Bu projenin sonuna varacağını düşünmek zor. Bir gün, IV nesil reaktörlerine daha çok para harcamayı tercih edeceklerdir.
Saygılarımla, iyi şanslar
Sayın Bay, ITER hakkında yazmak istiyorsunuz. Sizin argümanlarınızın dışında, üç nokta daha ekleyebilirim.
Adımı söyleyemem, ama bu projeyi çok yakından takip ettiğimi söyleyebilirim.
Tasarım:
Nükleer reaktörlerden farklı olarak, bir kaza olasılığı dikkate alınmadan birincil devre boyutlandırılmıştır. Bir veya birkaç buhar soğutma borusunun patlaması düşünülebilir ve bu da birincil devrenin boyutlandırılması için bir basınç tanımlanabilir. Bununla birlikte, birincil devre sadece normal veya hafif olaylardan kaynaklanan çok düşük basınçlara dayanır. Bu tasarım prensibi güvenlik açısından oldukça yetersizdir.
Atıklar ITER, plazma tarafından yoğun şekilde radyasyon alan birincil kaplamaların sıklığını öğrenmek için bir prototiptir. Eğer bu kaplamalar her yıl veya her iki yılda bir değiştirilmelise, bu, beta-gama ve trityum karışımı olan çok toksik atıkların bir yığını olur ve bu atıklar oldukça zordur. ITER Uluslararası, sadece prototipin işletilmesini kapsar, bu yüzden atıkların yönetimi Fransa'ya bırakılır. Bu yüzden, Cadarache'de atıkların depolanması ve bu站点ın mevcut atıklarından çok daha fazla trityum salımlarının yönetilmesi gerekir, hatta trityum metal filtrelerde tutulsa bile.
Radyasyon koruması. Eğer prototip üzerinde iyi bir şekilde çalışılırsa, bakım uzaktan yapılacaktır. Ancak personelin maruz kalması kaçınılmazdır. Bu personel, trityum-beryllium (birincil devrede bulunan) kombinasyonu ile karşı karşıya kalacaktır. Bu iki element akciğer kanserojenidir ve etkileri birbirini artırır, değil sadece toplamı. Her bir elementin doz sınırları bilinmektedir, ancak ikisinin toplamı için bir sınır bilinmemektedir.
Bu projenin sonuna varacağını düşünmek zor. Bir gün, IV nesil reaktörlerine daha çok para harcamayı tercih edeceklerdir.
Saygılarımla, iyi şanslar
********
Geçici olarak .....
29 Ağustos 2008 Bildirisi Belçika, İspanya, Almanya, Avusturya, Slovenya, Ukrayna, Fransa Nükleer kazalarla vurulan Avrupa Fransa, Tricastin'de birçok olayla çok radyoaktif bir yaz geçirdi, Avrupa'nın sadece bu ülke değil, nükleer olaylarla vurulduğunu gösteren büyük skandallar bazı ülkelerde hâlâ başta yer alıyor.
Belçika'da, 24 Ağustos'ta Fleurus'daki Radyoelementler Enstitüsü (IRE)’de 3. seviye bir kaza meydana geldi. Nükleer konusunda her zaman olduğu gibi, uyarı gecikti, radyasyonun etkileri başta belgesel olarak azaltıldı, ancak bugün, radyasyonun daha fazla olduğu ve ev sebze ve süt tüketiminin artık yasaklandığı, muhtemelen yeni açıklamalar beklenirken öğreniliyor...
İspanya'da, 24 Ağustos'ta Vandellos II nükleer santralinde (Katalonya) büyük bir yangın çıktı. Santral şu anda durduruldu. Yılı başından beri İspanya nükleer santrallerinde yaklaşık otuz olay yaşandı. Nisan ayında, Asco I nükleer santralinde (Katalonya) altı ay önce bir radyasyon sızıntısı olduğu öğrenildi (!), işletmecinin ağır cezalar alacağı belirtildi.
Almanya'da, nisan sonunda, 126.000 radyoaktif atık fıçısı depolanan tuz mağarasında yıllardır devam eden büyük bir kontaminasyonun ortaya çıktığını öğrendi. Mağara "70 milyon yıldır kararlı" ve "neredeyse sızdırmaz" olarak tanıtıldı, ancak atıklar bugün bir gerçek göletin içinde bulunuyor ve bu kontaminasyon büyük su tabakalarını tehdit ediyor.
Avusturya'da, 2-3 Ağustos gecesi Viyana'dan 35 km uzaklıkta Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) laboratuvarlarında bir olay meydana geldi. Şans eseri, büyük bir kaza yaşanmadı.
Ukrayna'da, 10 Haziran'da Rivne nükleer santralinde (Ukrayna batısı) radyoaktif su sızıntısı nedeniyle bir reaktör durduruldu.
Slovenya'da, 4 Haziran'da Krsko nükleer santralinde radyoaktif sızıntı, Avrupa'da bir alarm yarattı (26 diğer AB ülkesi acil olarak bilgilendirildi), durumun ciddiyeti azaltıldı, ama kimse gerçekten ne olduğunu bilmedi.
Fransa, bu yaz Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse; 7 Temmuz'da uranyum sızıntısı), FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme; 18 Temmuz'da yıllar önce kırılmış bir boru nedeniyle kontaminasyonun keşfedilmesi), EDF Tricastin nükleer santrali (Drôme; 23 Temmuz'da 100 çalışanın kontaminasyonu) ve St-Alban (Isère; 20 Temmuz'da 15 çalışanın kontaminasyonu), tekrar Socatri-Areva (6 Ağustos'ta birkaç haftadır yasal olmayan karbon 14 radyoaktif atıkların salınması), Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme; 21 Ağustos'ta yıllar önce kırılmış bir boru nedeniyle kontaminasyonun keşfedilmesi) olmak üzere birçok olay yaşadı.
Geçici olarak .....
29 Ağustos 2008 Bildirisi Belçika, İspanya, Almanya, Avusturya, Slovenya, Ukrayna, Fransa Nükleer kazalarla vurulan Avrupa Fransa, Tricastin'de birçok olayla çok radyoaktif bir yaz geçirdi, Avrupa'nın sadece bu ülke değil, nükleer olaylarla vurulduğunu gösteren büyük skandallar bazı ülkelerde hâlâ başta yer alıyor.
Belçika'da, 24 Ağustos'ta Fleurus'daki Radyoelementler Enstitüsü (IRE)’de 3. seviye bir kaza meydana geldi. Nükleer konusunda her zaman olduğu gibi, uyarı gecikti, radyasyonun etkileri başta belgesel olarak azaltıldı, ancak bugün, radyasyonun daha fazla olduğu ve ev sebze ve süt tüketiminin artık yasaklandığı, muhtemelen yeni açıklamalar beklenirken öğreniliyor...
İspanya'da, 24 Ağustos'ta Vandellos II nükleer santralinde (Katalonya) büyük bir yangın çıktı. Santral şu anda durduruldu. Yılı başından beri İspanya nükleer santrallerinde yaklaşık otuz olay yaşandı. Nisan ayında, Asco I nükleer santralinde (Katalonya) altı ay önce bir radyasyon sızıntısı olduğu öğrenildi (!), işletmecinin ağır cezalar alacağı belirtildi.
Almanya'da, nisan sonunda, 126.000 radyoaktif atık fıçısı depolanan tuz mağarasında yıllardır devam eden büyük bir kontaminasyonun ortaya çıktığını öğrendi. Mağara "70 milyon yıldır kararlı" ve "neredeyse sızdırmaz" olarak tanıtıldı, ancak atıklar bugün bir gerçek göletin içinde bulunuyor ve bu kontaminasyon büyük su tabakalarını tehdit ediyor.
Avusturya'da, 2-3 Ağustos gecesi Viyana'dan 35 km uzaklıkta Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) laboratuvarlarında bir olay meydana geldi. Şans eseri, büyük bir kaza yaşanmadı.
Ukrayna'da, 10 Haziran'da Rivne nükleer santralinde (Ukrayna batısı) radyoaktif su sızıntısı nedeniyle bir reaktör durduruldu.
Slovenya'da, 4 Haziran'da Krsko nükleer santralinde radyoaktif sızıntı, Avrupa'da bir alarm yarattı (26 diğer AB ülkesi acil olarak bilgilendirildi), durumun ciddiyeti azaltıldı, ama kimse gerçekten ne olduğunu bilmedi.
Fransa, bu yaz Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse; 7 Temmuz'da uranyum sızıntısı), FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme; 18 Temmuz'da yıllar önce kırılmış bir boru nedeniyle kontaminasyonun keşfedilmesi), EDF Tricastin nükleer santrali (Drôme; 23 Temmuz'da 100 çalışanın kontaminasyonu) ve St-Alban (Isère; 20 Temmuz'da 15 çalışanın kontaminasyonu), tekrar Socatri-Areva (6 Ağustos'ta birkaç haftadır yasal olmayan karbon 14 radyoaktif atıkların salınması), Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme; 21 Ağustos'ta yıllar önce kırılmış bir boru nedeniyle kontaminasyonun keşfedilmesi) olmak üzere birçok olay yaşadı.