FUKUSHİMA: 4. Reaktörün depo havuzundan kullanılmış yakıtın çıkarılması çalışmalarına başlandı
19 Kasım 2013
Öneri:
19 Kasım 2013'te kurduğum şeyleri okumadan önce, Japonya'nın en güçlü elektrik santralı olan Fukushima Daiichi Santralı'nın inşasını anlatan iki parçalı bir videoyu mutlaka izlemenizi öneririm (4700 MW).
Aslında bu bir propagandadan çok daha fazlası değil. Japonların, yüksek teknolojiye ve geleceğe odaklandığı, zafer kazanmış bir ülkesi olarak ortaya koyduğu bir görüntüdür (santral 1966'da inşa edilmeye başlandı). Film, parlak ve umut dolu bir geleceğin vaat ettiği bir anlatı sunuyor. Ama unutmayalım ki, bu su buharlı reaktörler Japon icadı değil; Amerikalılar tarafından tasarlanıp geliştirilmiş lisanslı yapılar. Örneğin, Three Mile Island'daki birimle benzerlik gösterirler.
Dosyanın sonunda, arızalı Japon reaktörlerinden biri olan 1 numaralı reaktörle ilgili ARTE tarafından yapılan bir araştırma için bir bağlantı bulacaksınız. Bu araştırmada, büyük bir kısmının çalışan personelin hazırlıksızlığından kaynaklandığı görülmektedir. Kontrol odasına tsunami gelince elektrik kesildiğinde soğutma pompaları devre dışı kaldı ve iki elektrik kaynağı da etkisiz hale geldi: bir jeneratör ve bataryalar; yakıt gibi, alt yapıda yerleştirilmiş ve suya kaplandı. Komuta görevini yapan personel, soğutma sistemine geçişin doğal konveksiyonla yapılması için kontrol eden vananın otomatik olarak kapanacağını bilmiyordu; bu yüzden manuel olarak yeniden açılması gerekiyordu. Bu işlem Amerikalı personel tarafından alışık olunan bir uygulamaydı. Ancak Japonlar bunu tamamen bilmemektedir. Eğer bu vanalar manuel olarak açılmış olsaydı, uzmanlara göre çekirdeğin erimesi en az 7 saat geciktirilebilirdi.
Bu olaya ışık tutarak, Fukushima santralının teknoloji harikası olarak anlatıldığı ve her şeyin önceden planlandığı, güvenlik ön planda tutulduğu bu videonun heyecanlı anlatımını karşılaştırabilirsiniz (...).
( ... )
Nükleer Güneş
Aynı tür bir anlatı, özellikle ASTRID ve EPR gibi projelerin sunumlarında da görülecektir. François Hollande'nun seçiminden altı hafta sonra, nükleer hızlı nötronlu üreteç olan ASTRID projesinin çalışması ve inşası için izin verdi. Bu tür projelerin sorumluları, kendi projelerini haklı çıkarmaya kendilerini ikna edebiliyorlar. ITER projesi de aynı şeydir. Karşılaştıkları sorulara cevap veremediklerinde, "Bu olmayacak!" diyorlar.
CEA'nın elektrik üretici reaktör projeleriyle ilgili tüm sorumlusu Christophe Behar
Proje, endişe verici bir belirsizlikle karşılaştığında, proje sorumlusu "Bu konu üzerinde çalışıyoruz" diyor. Bu ASTRID bağlantısı, CEA'nın bu projeye ayrılmış sitesine yönlendirir. Christophe Béhar, CEA'da Nükleer Enerji Dairesi Başkanı olarak Kasım 2011'de Christian Bataille ve Bruno Vido'nun Parlamenter Bilimsel ve Teknik Seçim Ofisi çerçevesinde yapılan meclis dinleyişlerinde yer aldı. YouTube videolarında görebilirsiniz; bu videolara, site anasayfasına tıklayarak erişebilirsiniz. Bu konuşmayı içeren videoyu hatırlamıyorum.
Bir anda, sodyum eriyikli bir reaktörde görsel kontrolün mümkün olmadığı sorunu gündeme getirildi (550°C). Su basınçlı veya su buharlı reaktörlerde reaktör durdurulduğunda görsel olarak çalışılabilir. Ancak sodyumda bu mümkün değildir. Behar, "Bu konu üzerinde çalışıyoruz" (ultrasonik görüntüleme) diye mırıldandı. Ama açıkça, sorun hâlâ çözülmemiş. Ne var ki, yine de ilerlemeye devam edilecek. Teknik sorunlar için Behar, proje dikkatli yönetilirse bu tür sorunların olmayacağına dair yanıt verdi.
Ve bu devam ediyor. Nükleer dünyasının tümü bu şekilde çalışıyor ve büyük ölçüde sorumluluk almayan bir yapıya sahip. Sonra olaylar meydana geldiğinde, özür dilemek ve "Üzgünüz" demek çok işe yaramıyor.
Son söz ...
Aşağıdaki bilgilerin kaynakları:
:
TEPCO tarafından yayılan (Kasım 2013), 26 sayfa, İngilizce, teknik olarak oldukça detaylı:
http://photo.tepco.co.jp/library/131030_02e/131030_01-e.pdf
YouTube videosu, İngilizce:
http://www.youtube.com/watch?v=XkGQost13DM
18 Kasım 2013:
Japon şirketi TEPCO, 4. reaktörün yanında bulunan depo havuzunda, 1300 kullanılmış yakıt elemanı ve 220 "hazır" olan yakıt elemanı için çıkarılma çalışmalarına başladı.
Kısaca durumu hatırlatmak gerekir.
9 şiddetinde bir deprem sonucu Japonya'nın kıyısında meydana gelen tsunami, Fukushima nükleer santraline ulaştığında, santral dört reaktöre sahipti.
- 1, 2 ve 3 numaralı reaktörler çalışıyordu. Çelik gövdelerinde aktif çekirdekler vardı. Acil durumda kontrol çubukları yukarıya doğru itilir, hidrolik silindirlerle (su buharlı reaktörlerde, reaktörün alt kısmında yer alır ve reaktör gövdesinin çok sayıda deliği sayesinde aşağı iner).
Fukushima reaktörlerinin gövde tabanı görüntüsü, kontrol çubuklarının geçişini sağlayan 97 delik gösteriyor.
Su basınçlı reaktörlerde ise çubuklar üst kısımda yer alır ve yerçekimiyle aşağı inebilir. Ama reaktör "durdursa bile", içindeki füzyon ürünlerinin aktifliği devam eder. Bozunmaları sırasında ısı üretir. Bu yüzden, "durdurulmuş" bir reaktörün mutlaka soğutulması gerekir.
Tsunami (14 metre yüksekliğinde dalgalar) acil pompa gruplarını suya kapatarak, alt yapıda bulunan jeneratörleri ve bunları besleyecek mazot tanklarını etkisiz hale getirdi. Bu yüzden çekirdeklerin sıcaklığı hızla yükseldi. Çekirdekler eridi ve muhtemelen gövdenin alt kısmını delerek, 8 metre kalınlığındaki beton zemine döküldü. Bu betonun da korium adı verilen bir karışım tarafından hızlıca delindiğine inanmak doğaldır. Korium, uranyum-238, uranyum-235 ve plutonyum-239 ile kısmen MOX (karışık oksitler) yüklü yakıtın parçalanması sonucu oluşan bir karışım olup, bu durumda Fransızlar tarafından üretilip ihraç edilen MOX kullanılmıştır. Korium hakkında daha fazla bilgi sayfanın sonunda mevcuttur.
Çernobil'de çekirdek eridi. Ama korium kütlesi yayıldığında, kritik bir ısı salınımı oluşmadı. Bu yüzden bu korium kütlesi, beton zeminin üzerinde kalıcı olarak durdu ve betonu delmedi.
Bugün hâlâ katılaşmış metalik kütlesi olan Çernobil koriumu
Zaman geçtikçe bu kütlenin aktivitesi azaldı ve bir kamera yerleştirilerek, soğutulmuş Çernobil reaktörünün koriumu fotoğraflanabildi; büyük bir katı metal kütlesi.
1, 2 ve 3 numaralı reaktörlerdeki koriumların ne kadar derine gömüldüğü bilinmiyor. Bu üç birimdeki durum, sürekli soğutma suyu püskürtülmesi gerekliliğini doğuruyor; sıcaklık 50°C'nin altında tutulmalı. Buna ilişkin olarak Le Monde dergisinin hazırladığı "Fukushima'yi İki Dakikada Anlamak" videosunu izleyebilirsiniz:
- 4 numaralı birim durumu tamamen farklıdır. Tsunami geldiğinde reaktör boşaltılmıştı. Fukushima'daki tüm birimler (su buharlı reaktörler, BWR) veya Fransız tesisleri (su basınçlı reaktörler, PWR) gibi, yakıt elemanlarını içeren gövde, bir depo havuzuyla komşudur. 4 numaralı reaktörün depo havuzu 10 metre x 12 metre boyutundadır. İçinde 4,5 metre yüksekliğindeki elemanlar, 7 metre suyla örtülüdür. Bu yüzden derinliği on iki metredir. Bu derinlik, elemanların su altında çıkarılıp taşınmasını sağlar. Genel düzen şu şekildedir:
Fukushima 4 numaralı reaktörün genel düzeni
TEPCO tarafından son zamanlarda paylaşılan PDF, havuz duvarlarının özellikle deprem için özel olarak dayanıklı şekilde tasarlandığını belirtiyor. Donatılı beton duvarlar 1,4 ila 1,8 metre kalınlığındadır. Sızdırmazlık için 6 mm kalınlığında kaynaklı çelik levhalarla kaplanmıştır. Bu havuzlarda dışa açılan hiçbir delik yoktur. Havuzun taşıyıcı yapısı güçlendirilmiştir:
Kullanılmış eleman depo havuzunun güçlendirilmesi (kırmızı renkli destek kolonlarıyla)
Yakıt elemanları uzun, dikdörtgen prizmalar şeklindedir. İçlerinde "kalem" adı verilen zirkonyum tüpleri bulunur; bu tüplerin içinde sırayla küçük uranyum veya plutonyum oksit silindirleri birbirine dizilmiştir. Zirkonyum kullanılır çünkü nötronları durdurmaz; aksi halde bu "kılıf" eriyordu.
Aşağıda, 2012 Temmuz ayında TEPCO çalışanları, tuzlu suyun etkisiyle oluşan korozyonu değerlendirmek amacıyla havuzdan çıkarılan elemanları inceliyorlar. 64 kalemden biri çıkarılmıştır; bu, 220 "kullanılmamış" yakıt elemanından biridir ve füzyon parçacıkları içermemektedir. Bu inceleme memnuniyetle karşılanmıştır.
Çıkarılacak standart eleman örneği (kesit 15 cm x 15 cm)
Bu havuzda 220 eleman bulunuyor; bunlar gelecekteki yüklemeler için depolanan elemanlardır. Bu elemanlar tehlikeli değildir ve ısı üretmezler. Füzyon olmamış oldukları için, füzyon parçacıklarının bozunması sonucu oluşan atıklar da bulunmaz.
1300 diğer eleman, "kullanılmış" olanlar ise sorun yaratıyor. Bu elemanlar ısı üretir ve korkunç zehirler içerir. Sürekli su altında tutulmaları şarttır.
TEPCO, reaktör bina çevresini temizlemeye başladı. Aşağıdaki resimde, tsunami sonrası bina görülmektedir. Tavan kaldırılmış ve yan duvarlar dışarı fırlatılmıştır.
Fukushima 4 numaralı reaktör bina hemen sonrası
Bu 4 numaralı bina hasarları, TEPCO'ya göre komşu 3 numaralı reaktörden gelen hidrojenin sızması sonucu oluşmuştur. Hidrojen, çekirdeğin sıcaklığı arttığında ve zirkonyum kılıflarının su moleküllerinden oksijen alarak oksitlenmesiyle oluşur. Bu durumda hidrojen salınır. 3 numaralı reaktörde üretilen hidrojenin, açık bir vanayla bina 4'e sızması ve hava ile karışması sonucu patlama meydana gelmiştir.
İlginç yakın çekim
4 numaralı reaktör binasına düşey bakış.
İki buçuk yıl boyunca yapılan temizlikten sonra, TEPCO 4 numaralı bina yapısını güçlendirmeye başladı.
Güçlendirilmiş 4 numaralı bina, havuzun üzerine açılan bir açıklıkla
İlk aşamada (eğer şemaları doğru anladım ve yorumladım), şirket, sınırlı yük taşıyabilen bina parçalarına dayanan bir yapı yerleştirdi. Sol taraftaki şemaya bakın:
Sol tarafta, havuzun üstünden geçen hafif konsol; kullanılarak kullanılmış yakıt elemanlarını çıkarmak için hafif bir vinç sistemi yerleştirilmiştir. Sağ tarafta ağır, dışarı uzanan yapı.
Renkler yapıların hasar durumunu gösterir: Kahverengi: Tamamen çökmüş yapı. Sarı: Yarısı çökmüş. Gri: Hasar yok. Bu tür bir yapı, elemanlara maksimum 1 ton çekme kuvveti uygulayarak çıkarılmasını sağlar. Ancak, taşıma öncesi bu elemanların belirli bir miktarının 90 ton ağırlığında bir kalkanlı silindirde depolanması planlanmıştı. Bu yüzden 4 numaralı bina kalıntılarına dayanmak mümkün değildi. TEPCO, reaktörün hemen yanında yer alan büyük bir beton ve metal yapı inşa etmeye başladı.
Japonların bu karmaşık ve büyük çaplı bir işi yapmalarına saygı duyulmalıdır.
TEPCO tarafından inşa edilen, 4 numaralı reaktör binasının üzerine kurulu yapı
Tüm gri yapı, monolitik bir donatılı beton temel üzerinde oturuyor.
İşlem alanı dışına radyoaktif gaz sızıntısını önlemek için, çalışma alanının izolasyonuyla tamamlanmış bu sistem
Aynı sistem, beton içinde
TEPCO şeması. Mavi: Yakıt elemanlarını kaldırmak için kullanılan hafif konsol; gövdenin üst kısmına dayanıyor. :
TEPCO belgesinin şeması. Mavi: Gövdeye dayalı hafif yapı. Sarı: Dışarı uzanan ağır yapı. Kırmızı: Çalışma alanının dışa karşı izolasyon duvarları.
Bu gaz sızıntıları, manipülasyon sırasında yakıt elemanlarının kırılması sonucu olabilir. Bu şekilde düzenlenmiş odada, radyoaktif maddelerin bina dışına yayılmasını önlemek için filtreli havalandırma sistemi bulunuyor.
Bu yapı, reaktör binasının kalıntısının üzerine uzanan bir kısım ile devam eder. Bu kısım dışarı uzanır ama TEPCO çalışanları, bu yapının depreme dayanabilecek şekilde boyutlandırıldığını söylüyorlar. Reaktör binası mümkün olduğu kadar güçlendirildi. Ama deprem sonucu çok zayıfladığı için ağır bir vinçin kalıntılarına dayanması mümkün değildi. Hafif vinç (her şey göreceli) yıkıldı ve parçaları çıkarılıp taşındı.
Japonlar bu yüzden iki adet vinç kurdu. En güçlü olanı, 4 numaralı binanın kalıntılarının üzerinde asılı raylar üzerinde hareket ediyor. Küçük parçalar farklı çenelerle çıkarılıp ızgara kafeslere konuyor. Bu iş iki buçuk yıl sürdü.
Tüm bu işlemler şu videoda görülebilir:
İşlem için iki adet vinç
Yakıt elemanlarını çıkarmak ve manipüle etmek için kullanılan vinç
Bu vinç, 300 kilo ağırlığında birim yakıt elemanlarını taşımak için kullanılan hafif servis vinçine benzer. Maksimum 1 ton çekme kuvveti uygulayabilir (çıkarılacak elemanları bozmadan).
Reaktörün üst kısmı temizlendiğinde, çıkarma işlemi başlayabilir. Bu işlem iki aşamada gerçekleşir. Üst vinç, 90 ton ağırlığında büyük bir silindirin, gövdenin temizlenmiş kısmına inmesini sağlar.
İki adet vinçin görüntüsü
İki vinçin yan görünüşü
90 ton ağırlığında, otomobil taşıyıcısına yatırılmış kalkanlı silindir
Aynı silindir, yan görünüşte
Bu silindir kalkanlıdır. Kırık elemanlardan salınan radyoaktivite akımını engellemek için tasarlanmıştır.
Daha sonra alt vinç kullanılarak, elemanlar tek tek çıkarılır; bir paketten sigara çekmek gibi. Arnie Gundersen'in vurguladığı gibi, bu elemanlar "paketler" (kümeler, bloklar, yığınlar) halinde toplanmıştır ve acil durumlarda soğutma için tuzlu su kullanmak zorunda kalınması nedeniyle korozyona maruz kalmıştır. Bu korozyon, elemanların çıkarılmasını zorlaştırabilir; deprem sırasında bu yapıların bükülmesi sorunu daha da ağırlaştırabilir. Ve Arnie ekliyor:
- Bir paket tamamen sağlamken sigaraları çıkarmak kolaydır. Ama paket bükülmüşse, çok daha zordur.
Yakıt elemanlarının, çıkarılacakları raf üzerindeki durumu
Raf üzerindeki yakıt elemanları, tek tek çıkarılmak üzere kancalarla birlikte
Çıkarılmadan önce her eleman incelenir. Daha sonra bir kancanın maksimum 1 ton çekme kuvveti uygulaması sağlanır.
Japonlar, benzer ama yeni olan elemanları tuzlu suya maruz bırakarak korozyona karşı direncini değerlendirmeye çalıştı (yukarıdaki resim). 2012 yılında havuzda bulunan 220 "kullanıma hazır" elemandan çıkarıldılar; bu elemanlar radyoaktif değildi.
Raflarından tek tek çıkarılan elemanlar, daha sonra silindire yerleştirilir. Silindir dolduğunda, üst vinç onu alır. Bu silindir, sızdırmaz bir kapakla donatılmıştır; kaldırılır ve reaktör binasının dışına taşınır, dikdörtgen kesitli bir kuyunun üzerine iner.
Altta, özel olarak bu amaç için tasarlanmış bir araç tarafından karşılanır. Silindir yere yatırılır ve daha sonra yeni bir depolama alanına yönlendirilir; burada ters işlem yapılır.
Otomobil motorlu araçta, yatırılmış silindirin taşınması
Araç ve silindirin taşıyıcısı (TEPCO)
Aşağıda, geri kazanılan elemanların depolanma süreci (kompleks).
Geri kazanılan elemanların depolanma süreci (TEPCO)
TEPCO, geri kazanılan tüm yakıt elemanlarını aynı yere depolamaya karar verdi. 4 numaralı reaktörün havuzundaki elemanlarla ilgili sorun çözüldükten sonra, 1, 2 ve 3 numaralı reaktörler için de benzer bir süreç uygulanacak. Önce binalara 4 numaralı için yapılan gibi benzer teknikler uygulanacak. Önce kırıntılar kaldırılacak ve alan temizlenecek. Daha sonra, ilk aşamada temizliği tamamlamak, sonra erişim sağlamak ve mümkün olanları geri kazanmak için vinçli yapılar inşa edilecek.
4 numaralı tesis üzerinde yapılan çalışmalar, ağır ve maliyetli bu teknikleri test etti. Acil durum nedeniyle bu işler öncelikli olarak yapılmalıydı. 1, 2 ve 3 numaralı binalar çevresindeki işler çok daha zor olacak çünkü buradaki ısı salınımı yoğun. Kritiklik yeniden başlamadığını kabul edersek ve bu ısı salınımının yalnızca füzyon reaksiyonlarının parçalarının bozunması sonucu olduğunu varsayarsak, burada net bir görüntü elde etmek gerekecek. Şu anda, sıcaklığın 50°C'nin üzerine çıkmaması için bu üç noktayı sürekli sulamak zorundayız. Soğutulmazsa, yakıt elemanlarını içeren zirkonyum kılıflar patlayacak, tehlikeli radyoaktif gazlar atmosfere yayılacak; su buharıyla karışarak Japonya'nın tüm topraklarını sular.
Bu yüzden sulama ve nihayetinde depolama tanklarında tutulması, ardından kesinlikle Pasifik'e radyoaktif su sızıntısı, ... biraz daha iyi bir seçenek olarak görülüyor. İnsanlık, Japonya topraklarının büyük alanlarını radyoaktif maddelerle zehirlemekten daha iyi bir şeyin olacağını düşünüyor (Tokyo 200 km uzakta).
Reaktör gövdeleri, muhtemelen delinmiş olacak; bu da alttaki aktif bölgelere erişimi büyük ölçüde zorlaştırıyor. Bu durumun tamamen imkansız olabileceği de düşünülebilir.
Su buharlı reaktör gövdesi. Üstteki işçi merdiveni gösteriyor
En iyi durumda, 1, 2 ve 3 numaralı reaktörlerin depo havuzlarının içeriğini geri kazanabiliriz; muhtemelen 4 numaralı reaktöre göre çok daha bozuk olan bu içerik, on ay içinde birleştirilecek. TEPCO, tesisin işlenmesi süresini 20 ila 40 yıl olarak tahmin ediyor.
Kim söyledi ki nükleer enerji ucuzdur?
TEPCO'nun uyguladığı çözümü incelediğimizde, hedeflenen görev için en uygun olduğunu düşünmek zorunda kalıyoruz. Tüm dünyadaki su bazlı reaktörlerdeki tüm yakıt elemanı manipülasyonlarında olduğu gibi, bu işin önceliği, tüm işlemlerin su altında yapılması ve elemanın asla açık hava ile temas etmemesidir.
Eğer böyle olursa, soğutulmayan eleman çok hızlı ısınır; hasar görür ve radyoaktif gaz halindeki kalıntılar atmosfere yayılır.
Gaz sızıntısını önlemek için TEPCO, eleman manipülasyonlarının yapıldığı bina kısmının tamamını kapattı.
Kasım 2013'te tesisin genel görünümü
Önceki aylarda basında, bu 1300 kullanılmış yakıt elemanının 18 metre yükseklikteki havuzda durması tehlikeli olduğu vurgulandı. Eğer bir deprem bu havuzu hasar görse ve suyunu boşaltırsa, bu çubuklar hemen ısınacak, bükülecek ve çıkarılması imkânsız hale gelecek; bu da dünyanın tamamı için bir nükleer felakete yol açacaktı.
Geçtiğimiz aylarda sızan çok az bilgi, Japonların kendi gururlarını koruma isteklerini gösteriyor. İletişim politikaları şu anlama gelir:
- Bunlar bizim sorunumuz ve biz bu sorunu nasıl istiyorsak çözeriz. Siz bununla ilgilenmeyin. Hiçbir yardım veya uzmanlık istemiyoruz.
Şu anki durumda, teknik açıdan eleştiriler yapılabilir mi? Başka çözümler düşünülebilir miydi? Arnie Gundersen'in belirttiği gibi, bu işlem riskli. İşlem bir yıl süreceğinden, umarız herhangi bir sorun yaşanmaz. Bu korkunç 1300 eleman, görünürde reaktöre yakın ama güvenli yeni bir depo havuzuna yerleştirildiğinde, insanlık rahat bir nefes alabilir.
Arnie Gundersen, kariyerinde yakıt elemanlarının üretimi ve ambalajı ile ilgilenmiş; kullanılmış yakıt elemanlarının geri kazanımı ve taşınması sırasında meydana gelebilecek tehlikeleri sayıyor.
http://www.youtube.com/watch?v=LjZZOLT_E3c
(
Ön izleme
)
Arka planda, yakıt elemanları birimleri depolandığı raf
Video'sunda Arnie Gundersen'in teknik olarak belirttiği noktaları inceleyelim; burada TEPCO'nun yeteneklerine karşı şiddetle şüphe duyuyor.
Bu resim, zirkonyum tüplerinden (yüzlerce) oluşan ve küçük uranyum (veya MOX durumunda plutonyum) oksit silindirlerini içeren yakıt elemanı birimlerinin depolama sistemini gösteriyor.
Birimler, bor içeren duvarlara sahip raf içinde depolanır
Bu bir sentetik görüntüdür. Her rafı kesen metal kolu, manipülasyon ve şu anki durumda çıkarılma için kullanılır. Bu duvarlar (sarı ile vurgulanmış) su buharlı reaktörlerdeki "kontrol çubukları" gibi işlev görür. Çubuk değil, çapraz biçimli elemanlardır; hidrolik silindirlerle gövdenin alt kısmından 96 delikten geçirilerek aşağı ve yukarı hareket ettirilir. Aşağıdaki şematik görüntüde, bu elemanların yakıt elemanları arasına yerleştirildiği durum gösteriliyor:
Nükleer reaksiyonları durdurmak için bor ekranlarının konumu.
Bu şekilde yerleştirildiğinde, füzyon nötronlarını emerler. Yayılan nötronların serbest yol uzunluğu hücre boyutundan büyük olduğu için, ikincil reaksiyonlar oluşmaz ve bu hareketli ekranlar tarafından emilirler. Bu ekranlar çok yavaşça aşağı indirildiğinde, kontrol altında zincirleme reaksiyonlar meydana gelir.
Depo havuzunda da bor zengin duvarlar aynı işlevi görür. Yakıt elemanları birbirine oldukça yakın oldukları için, bu bölünmeler olmazsa kritiklik riski vardır. Gundersen, bu borlu bölünmelerin suyun tuzlu olması nedeniyle zarar görmüş olabileceğini ve sıcaklık arttığında genellikle bozulmuş olabileceğini ileri sürer. Bu riski önlemek için TEPCO, suda mümkün olduğu kadar fazla bor ekledi. Bor, hafif metaloidtir; suya borat formunda çözülür.
Risk, zirkonyum tüplerinin (gövde) kırılmasıdır; bu tüpler yakıt pastillerini ve türlerine göre çeşitli atıkları içerir. Gundersen, 17 yıllık yarı ömrü olan beta radyasyonu yayan Krypton-85'i belirtiyor. Bu ağır bir gazdır; suyun 3,7 katı yoğunlukta. Eğer bu tüplerden biri kırılırsa, havuzdaki suda bu gazın nasıl davrandığı hakkında bilgi sahibi değilim. Bu yüzden, konteynere yerleştirme işlemi su altında yapılması gerekiyor gibi görünüyor.
1300 kullanılmış yakıt elemanı çıkarılacak; bunların hepsi dört yıl boyunca reaktörün çekirdeğinde bulunmuştur. Nötron bombardımanı, kılıflarının malzemesinde dönüşümlere neden olmuştur ve Gundersen, bunların zayıfladığını söylüyor. Ne kadar? Ek olarak, bunları içeren rafların büküldüğünü ve çıkarılmasının sorunlu olabileceğini belirtiyor; bu durumu, bükülmüş bir paketten sigara çıkarmakla karşılaştırıyor.
Bu, işlemin doğasında bulunan risklerin anlatımıdır. Başka bir yöntem vardı mı? Gundersen bunu söylemiyor. TEPCO personelinin yeteneklerine şüphe duyuyor ve bu şirketin böyle bir görevi yönetmek için hem yeteneklerin hem de kapasitenin olmadığını söylüyor; Japonya'nın yabancı uzmanlara başvurması gerekiyordu. Ve burada Japon zihninin temel noktası ortaya çıkıyor: Yabancıların işlerine karışmasını reddetmek.
Başka ne söyleyebilirim?
Bekleyip görelim
Bu durumda, TEPCO'nun bu performansından övünmeyi mi bekliyoruz? Bazıları, Japonların hasar görmüş bir alanda bu tür özel geri kazanım teknikleri geliştirdiğini zaten yazıyor.
Mühendisler ve teknisyenler muhtemelen bu başarıyı saké ile kutlamak isteyebilir. Ama bu, başlangıçtaki trajediyi unutturmamalı: Deniz seviyesinin birkaç metre üzerinde, yıkıcı tsunami riski taşıyan bir bölgede nükleer santral kurulması.
Bir internet kullanıcısının önerdiği gibi, Fukushima'da yaşananları anlatırken, orada yer alan insanların cesareti, fedakârlığı ve hatta fedakârlık ruhu için saygı duyulmalıdır; çünkü bu insanlar, site tasarlayıcılarının hatalarından sağlıkla ödüllendirileceklerdir. Çernobil'de durum farklıydı. Tüm olaylar bir insan hatasından ve kötü yönetilen bir testten kaynaklandı; o dönemde hâlâ iyi bilinmeyen bir reaktör türünde meydana gelen bir olaydı.
Fukushima'ta temel hata, doğal olayların olası boyutunu alt değerlemekti. 9 büyüklüğünde bir deprem, on metreden fazla bir tsunami, Japonların hafızasında hiç görülmemişti. Tesisle ilgili videolara bakarsanız, santralleri suya daha yakın konumlandırmak için kıyıyı düzleştirdiğinizi göreceksiniz. Örneğin, 40 tonluk çelik tankların manipülasyonunu kolaylaştırmak için. Filmden, kıyı arazisinin deniz seviyesinden 30 metre yukarda olduğu söylenmektedir. Santrali bu yüksekliğe inşa edebilirdik, bu da onu bir tsunami'den tamamen uzaklaştırırdı. Unutmayalım ki, o bölgede 260 tane eski taş mezar taşları vardı ve bunlara "tsunami nedeniyle bu sınıra kadar inmeyin" yazıyordu. Bu uyarıları, iyi nedenleri olan insanlar koymuştu.
Bu makaleye bakın
Aneoshi mezar taşının uyarısı
Bazıları, yükseklerde inşa etmenin gereksiz olduğunu düşünmüş olabilir. Ancak olaylar onlara hak verdiğinde, ne büyük bir felaket, ne de korkunç sonuçlar olurdu.
Şimdi dram tamamlandı ve insanlar bedelini bedenleri ve hayatları ile ödüyor.
Beklenmediklik açısından, aynı zamanda Fransa'da Blayais'da, Gironde deltasında ve tüm nükleer tesislerimizde olduğu gibi, yangın pompaları, jeneratörler ve mazot tankları bodrumlarda yerleştirilmesi de eklenmelidir. Bu konuda incelememi görün:
http://www.jp-petit.org/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm
Gironde deltasında Blayais Nükleer Santrali, "yüzyılın fırtınası"ndan sonra.
İkinci acil jeneratörün de suya batması durumunda, bu Fukushima-bis olurdu.
Fukushima'ta ayrıca ekiplerin hazırlıksız olması ve beklenmedik ölçü aletlerinin bozulması da vardı. Bu durum ARTE tarafından yapılan incelemede de belirtilmiştir:
http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE
Fukushima tesisinin 5 metrelik bir tsunami için tasarlandığı, ancak bu sayının iki katını aşan bir dalgayı dayanması için tasarlanmadığı söylenmektedir. Ancak Fransa'da Pas de Calais'ta yer alan Gravelines nükleer santrali (altı reaktör) de deniz seviyesindeydi. 1580 yılında orada 6 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi. Ancak Fransa'da bunun kimse farkında değil mi?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580
1580 yılında 6 büyüklüğünde depremin merkezi, Gravelines'in tamamında!
Allègre, eski bakanın sözleriyle sakinleşiyoruz:
- Başka yere bakmamalı, Fransa yüksek sismik riskli bir ülke değil!
Sismik risk bir şeydir. Bu konuda tahminlere dayanmak imkansızdır. Fukushima nükleer santralini hasar veren deprem, Japonların hafızasında hiç görülmemiş 9 büyüklüğündeydi. Aynı şekilde, bu depremin sonucu olarak oluşan tsunami, tarihsel olarak yakın bir zamanda hiç görülmemişti.
Ancak daha büyük bir risk, güneş patlamaları ile ilgilidir. Bu riski göz ardı etmek mantıksızdır. Dünyamız son zamanlarda güneş patlamalarında bir artış yaşamaktadır. 25 Ekim 2013'te meydana gelenler bunun kanıtıdır:
http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/soleil-connait-vague-deruptions-solaires-3295
Gelecekte, yeni teknolojilerin ortaya çıkması veya akıllı bir şekilde yenilenebilir enerji kullanımına geçişle mevcut durumun değişmesinden önce, 1859'da meydana gelen güneş patlamasına benzer bir güneş patlamasının yaşanması olasılığı sıfır değildir. Bu durum nükleer santraller açısından hesaplanamaz sonuçlar doğurur. Fukushima'dan daha küçük bir olay gibi görünebilir.
İşte olaylar:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
Plazma jeti, Dünya'ya çok düşük enlemlerde (Karayiplere kadar) etki etti. O zaman elektrik endüstrisi çok gelişmemişti. Sadece telli haberleşme ile ilgileniyordu. O zaman telegraf operatörleri, plazma jetlerinin yüksek atmosferi vurması sonucu oluşan yüksek elektrik gerilimlerinden dolayı yaralandı ve iletim hatlarında yangınlara maruz kaldı. Bu, plazma jetlerinin yüksek atmosferi vurması sonucu oluşan yüksek elektrik gerilimlerinin yüzeydeki etkileri nedeniyledir. Yani doğa, şu anki "EMP" (elektromanyetik patlama) silahlarımızın etkisini küçük bir şekilde bize gösteriyordu.
Bu basit telgraf tesislerine etkisi ölçüldüğünde, nükleer santrallerdeki etkisinin ne kadar büyük olabileceğini tahmin edebilirsiniz.
Sık sık duyduğumuz "sıfır risk yoktur" sözü.
Elbette, ama nükleer enerji için bu durumda, binlerce veya on binlerce yıl boyunca etkileri olabilecek bu riski, bu şekilde konuşabilir miyiz?
Nükleer enerji açısından, sıfırdan farklı bir riski nasıl bir araya getirebiliriz?
Bu havuzdaki çubukların çıkarılması başarıldıysa, 1, 2 ve 3 ünitelerindeki sorunlar hâlâ var. Burada çözüm göremiyoruz. Bu alanlar hâlâ aktif. Radyoaktif buharların periyodik olarak yayıldığını ve özellikle geceleyin bu emisyonların daha belirgin olduğunu ve bu kaynakların kapatılması sonrasında bu ihtiyacın devam ettiğini görebilirsiniz. Bu alanların sıcaklıklarını 50 derecenin altında tutmak için soğutma devam etmeli. Ancak bu enerji salınımının iki kaynağı olabilir: füzyon ürünlerinin bozunması ve olası kritiklikteki yeni füzyonlardan kaynaklanan enerji. Her ne kadar bu durumda, Le Monde gazetesinin hazırladığı kısa videoda olduğu gibi, Japonya'nın hâlâ Pasifik'e radyoaktif elementlerle kirlenmiş su döktüğünü görebiliriz.
Teknik olarak bu sızıntıları kontrol etmek daha zor, hatta imkansız olabilir. Japonlar önce bu reaktörlerle deniz arasında dikey bir çukur kazdılar, "souille" adını verdiler ve bu sızıntıyı Pasifik'e yaymaktan kaçınmak için betonarme bir bariyer döktüler. Bu bariyer yeterince derin miydi? Çatlak mı oldu? Her neyse, sızıntılar hâlâ devam ediyor. Ölçümler bunu doğruluyor. Ayrıca yeraltı sularının dolaşımı oldukça karmaşıktır. Bir çözüm olarak, yerel olarak çok soğutulmuş bir bariyer oluşturulması önerilmiştir. Bu soğutma, Pasifik'e doğru akacak sıvı akışını donduracaktır.
1, 2 ve 3 reaktörlerinin çekirdek erimesinin sonuçları hakkında bilgi yoktur. Bu çekirdekler 8 metrelik betonun altına mı ulaştı? Eğer bu koriumlar aktif (yaklaşık 2500-3000 derece) ise, bu beton tabakaları çok yanıltıcıdır. Beton 1400 derecede buharlaşır ve saatte 1.5 metre hızla iner. Bir videoya bakarsanız, CEA'nın bir korium simülasyonu (238 uranyum, fissil element içermeyen) yapmış ve bu koriumu indüksiyonla ısıtmış. Bu videoya bakarsanız, katı kabuğun üzerindeki buhar püskürmelerini net bir şekilde göreceksiniz. Bu, betonun buharlaşmasıyla ilgilidir (betonun katı bir malzeme olduğu ve hidrasyon süreci sonucu oluştuğunu unutmayın).
Reaktörün çatısını eriten çekirdek, altında bir korium havuzu oluşturur. Bu, "koyun dışkısı"na benzer. Eğer bu materyalde kritiklik koşulları varsa, bu "dışkı"nın merkezinde en yüksek ısı salınımı olur. Bu "dışkı"nın merkezindeki buharlaşma, betonun bu havuzu oluşturmasına neden olur ve bu da koriumun bu çukura yoğunlaşmasına ve dolayısıyla daha aktif ve kritik olmasına neden olur. Bu, doğal bir kilitlenme ve çekirdek malzemesinin yoğunlaşmasıdır.
Bu, 1979'da Jane Fonda, Jack Lemon ve Michael Douglas ile yapılmış bir filmde bahsedilen "Çin Sentezi"dir. Bu şemaya göre, doğal olarak yoğunlaşan korium, yerçekimiyle sınırsız şekilde aşağı inmeye devam edebilir (oluşturdukları malzemeler kurşundan daha ağırdır). Fukushima'da bu süreç, insan müdahalesiyle tamamen uzakta olabilir. Bu korium, yeraltı sularına veya daha çok suya sahip tabakalara ulaştığında, periyodik buhar salınmaları olur (ancak santralın alt yapısında "yeraltı suyu" yoktur. Jeologlar bize bu alt yapının suyla dolu olduğunu, ancak dağılımının yaygın olduğunu söylediler).
Jack Lemon, bir santral inşaat mühendisi, reaktör soğutma pompasının "tahriklilerini" dinliyor.
Bu süreç zamanla azalacaktır, çünkü bu kütlenin potansiyel olarak mevcut enerjisi dağılır ve yakıt tükenir. Endüstriyel bir reaktörde, fissil maddenin oranı birkaç yıl içinde düşer. Bir koriumda ise bu süreç çok daha yavaş olur. Bir reaktörde 3% uranyum, MOX ise 7% plutonyum bulunur. Fissil madde uranyum ise, U235 oranının %1'e düşmesiyle yakıt çıkarılır. Bu noktada, salınan ısı "kârlı" olmaz. Yakıt çıkarılır ve yakıt elemanları değiştirilir. Ancak bu "kârlılık" sorunu, korium için geçerli değildir. Çünkü fissil madde oranı %1'den düşük olsa bile, aktivitesi azalır.
Diğer bir gözlem: yeraltı suyunun varlığı durumu daha da kötüleştirir çünkü, nötronları yavaşlatarak, moderatör rolü oynar ve füzyon reaksiyonlarını destekler. Bu, Gabon'daki OKLO'da meydana geldi. Orada suyun varlığı, yüzyıllar önce yüksek U235 oranına sahip minerallerin (endüstriyel reaktörlerdeki %3'e yakın) hafif kritiklik göstermesine neden oldu ve bu da OKLO'yu "doğal nükleer reaktör" haline getirdi. Bu hafif aktivite, U235'ın kalan yüzdesinin (0,72%) doğal olarak bozunmasından (0,71%) daha yüksek olmasına neden oldu. Bu geçmiş aktivite, elementlerin varlığı ve izotop zenginliğiyle işaret edilmiştir.
Geçici bir açıklama: tüm demirin ağırlığından daha ağır elementler, süpernovalar tarafından yaratılır. Evrendeki ve gezegenlerdeki tüm elementler bu şekilde oluşur. Tüm izotopların eşit miktarda üretildiğini düşünmek gerekir. Kararsız izotoplar, farklı ömürleriyle yok olur. Süpernovalar, tüm uranyum izotoplarını üretir, 238 ve 235'i de içerir. Minerallerde kalan 0,7%, bu izotopun ömrüne bağlıdır. Bu aslında "yarı ömür"lerdir. U235'in yarı ömrü 700 milyon yıldır, U230'un ise 4,5 milyar yıldır. U238'in yarı ömrü Dünya'nın yaşıyla aynı olduğundan, minerallerdeki miktarın yarısının o zaman oluştuğunu düşünmeliyiz.
Süpernovalar ayrıca 239 plutonyumunu da üretir. Ancak bu izotopun 24.000 yıllık yarı ömrü, gezegen ve jeolojik yaşlar açısından çok küçüktür, bu yüzden Dünya'da kalmamıştır. Bu izotop, 1940 yılında yapay olarak yeniden üretildi (ve aynı zamanda keşfedildi).
Fukushima'daki koriumlar "soğuduktan" sonra, bu soğumuş blokların çevresinde, katı veya gaz halinde büyük miktarda füzyon atığı kalır ve bu atıklar, izotopların ömrüne kadar çevreyi kirlendirmeye devam eder. Bu ömürler, 200.000 yıla kadar ulaşabilir.
Tçernobyl'deki koriuma bakıldığında, bu koriumda kritiklik tekrarlanmadı. Bu koriumun sıcaklığının, içindeki füzyon ürünlerinin radyoaktif bozunmasından kaynaklandığı anlaşılıyor. Bu enerji salınımının yeterince azalması için geçen süre, işlevselliğe bağlıdır. Bu nedenle, reaktörlerin yanındaki havuzlar bulunur. Yükseltildikten sonra, bu elemanlar suyun içinde bulunur ve suyun yüksek ısıl iletkenliği ve konveksiyon hareketleri, doğal soğutmayı sağlar. Belirli bir süre sonra (benim bildiğim kadarıyla, uranyum reaktörleri için 5 yıl, MOX ve plutonyum yüklüleri için çok daha uzun), bu elemanlar suyun dışına çıkarılabilir ve (muhtemelen "geri kazanılabilir", kalan plutonyum ve ürünleri çıkarılır). Ancak bu elemanlar, uzun ömürlü füzyon ürünlerinden dolayı, zamanla azalan bir ısı salınımı yapmaya devam eder.
Japonlar, 4 numaralı havuzdaki 1300 kullanılmış yakıt elemanını güvenli hale getirmekle meşgul oldular, ancak bu sorunun ciddiyeti hâlâ onları bekliyor.
Kimse, 1, 2 ve 3 numaralı reaktörlerdeki koriumlarda kritiklik tekrarlanıp tekrarlanmadığını veya bu kritikliklerin ne derinlikte ve ne derecede aktiviteye sahip olduğunu bilmiyor. Sadece, gözlemlenen ısı salınımının, füzyon ürünlerinin bozunmasından kaynaklandığını umuyoruz.
Şu anda Japonlar, bu atıkların Pasifik'e yayılmasını önlemek için, çukurlarda barajlar inşa etmeye çalışmışlardır. Son çözüm, yerdeki suyun yerel olarak dondurulmasıdır.
Eğer bu başarılmışsa (bu soğutma ne kadar süre devam etmeli ???) mühendisler, bu yeni uygulamanın "başarı"sını tekrar teyit edebilir.
Ancak en iyisi, asla bu tür sorunlarla karşılaşmamak, yani sahil kenarlarına, suyun hemen yanında reaktörler inşa etmemek ve daha da iyisi, yeni nükleer santraller inşa etmemek ve şu anki nükleer santralleri kapatmaktır!
Geçen bahar, Aix'teki École des Arts et Métiers'da, CEA'nın bir temsilcisi tarafından verilen bir konferans yapıldı. Bu konferans, nükleer enerjiye yönelik bir derneğin düzenlediği, halka açık bir etkinlikti. Konferansın konusu (tutunun):
- Fukushima'da durum normalleştiğine göre, Fransız-Japon nükleer iş birliğinin yeniden başlatılması konusunda bir değerlendirme
.
Bu sadece bir cümle, Fransız nükleer yöneticilerin bu konuda ne kadar bilgisiz olduğunu ölçmenize yardımcı olur.
2011 yılında Fukushima'daki olayları oldukça yakından takip ettim. Bu yüzden, onun sökülmesiyle ilgili aynı şeyi yapmamı planlamıyorum. TEPCO, bu işlemin 40 yıl süreceğini tahmin ediyor.
Bu olay, nükleer enerjinin içsel tehlikelerini ve bu tehlikelerin uzun süreli etkilerini fark etmemize neden oldu.
Evimden birkaç kilometre uzakta, 1909'da 6,2 büyüklüğünde bir depremle tahrip edilen Lambesc köyü vardır. 45 kişi ölmüş, 250 kişi yaralanmış, 3000 yapı hasar görmüştür.
1909'da, benim evimden birkaç kilometre uzakta olan Vaucluse'daki Lambesc
Bir yıl sonra, kırıklar temizlendi, evler inşa ediliyordu. Birkaç on yıl sonra, bu felaketin hiçbir izi kalmamıştı. Ölenler gömülmüş, yaralılar tedavi edilmiş ve daha sonra ölmüşlerdi.
Bu durum, herhangi bir savaşın verdiği zararlara da uygulanabilir. 14-18 Savaşından sonra, Fransa'nın kuzeyi sadece geniş bir çöp yığınıydı.
Kırıklar temizlendi.
Ölenler gömüldü.
Kahramanlar ödüllendirildi.
Yaralılar tedavi edildi ve engelli olanlar maddi destek alındı.
Her bir savaşa katılan köylerde, ölüleri anma anıtları inşa edildi.
Her şeyi yeniden inşa etmeye başladık, daha yeni, daha iyi bir şekilde.
Yarı yüzyıl sonra, bu Büyük Savaşın hiçbir izi kalmamıştı, sadece gelecek nesillere gösterilmek üzere geniş alanlar bırakılmıştı. Anıtlar inşa edildi, müzeler kuruldu.
Berlin, Dresden, Tokyo gibi şehirlerdeki bu yıkımlar da aynı şekilde.
Ve bugün?
Bu şehirler, bu köyler, yeniden canlanıp, canlı ve parlak bir görünüm kazandı.
Ama nükleer enerji için ne? Bu başka bir konu. Şu anda, bu konuyu bir dökümanla tekrar ele alacağım, oldukça ağır bir döküman. Nükleer hastalarımız, özellikle de parlamento görevlerini yürütenler, Christian Bataille milletvekili ve Bruno Vido sensörü, AREVA, EDF, Bouygues, CEA gibi şirketlerin desteğiyle, "dördüncü nesil reaktörler", yani hızlı nötronlu süper üreteçlerin部署, tamamen korkunç bir gelecek hazırlıyorlar. Böylece... Superphénix yeniden canlanıyor.
Fransız Cumhurbaşkanı François Hollande, 6 hafta sonra imzaladığı bir kararla, bu ölümcül cihazların prototipinin inşasını onayladı, ASTRID, 600 MW. Bu imza, Yeşiller tarafından, PS ile imzalanan anlaşmaya uygun olarak "nükleerle ilgili her yeni proje başlatılmayacak" şeklinde algılanmıştır. Ancak bu ASTRID projesi tam olarak bu anlaşmaya uymaktadır: Plutonyum ve sodyumla çalışan bir dizi süper üretecin部署'ü hedefleyen bir proje. Ancak Hollande, bu anlaşmanın önceki seçimlerden sonra Sarkozy tarafından imzalandığını ve dolayısıyla "yeni bir proje" olmadığını düşünmüştür.
Yeşiller, bu konuda hiçbir şey görememiş olabilir, ya da çok iyi bilgisi olmayan aptallar olabilir. Ya da bu amaçları, koltukları, güçleri, konforlu maaşları ve emekli maaşları almak olabilir. Diğerleri gibi...
http://www.cea.fr/energie/astrid-une-option-pour-la-quatrieme-generation
.
ASTRID süper üreteci, sodyumla soğutuluyor
Aylar önce Mediapart'a gönderdiğim bir ASTRID makalesi
Hiçbir yanıt almadım.
Bu elemanların yerleşimi, Fransa'da 58 çalışan reaktör için alışık olduğumuzla benzer değildir. Nedeni basit: hepsi yer seviyesinin altında olacak, bu da nükleer tesisleri roket veya füze saldırılarına karşı daha az hassas hale getirecek. Ayrıca daha sessiz olacak. Orta kısımda, kahverengi olarak, 5000 ton sodyum içeren çekirdek, hava ile temas ederse yanar ve su ile temas ederse patlar. Dört buhar türbininin etrafında.
1977'de altı bin manifestant, Isère'deki Creys Malville sitesine, Fransa, İtalya, Almanya ve İsviçre'den gelerek toplandı. Beş bin CRS, sadece bir alan üzerinde, hiçbir şey bozulmamıştı, hiçbir şey yoktu. Manifestantlar, saldırı yapan el bombalarıyla karşılandı. Michalon, göğsüne patlayan bir el bombası sonucu öldü. Başka biri eli koparıldı, başka biri ayak parmağı koparıldı.
Bugün, 900 dernekle birlikte birleşen "Nükleer Dışarı Çık" derneği, Lyon'daki ofislerinde 14 kişiye maaş veriyor ve uzaktan "iyi niyetli" manifestasyonlar düzenliyor, insanlar el ele tutuşuyorlar ve "nükleer hayır!" diyorlar. Bencil sahne oyunları.
Nükleer Dışarı Çık, emasüle edilmiş, işgal edilmiş, içine sokulmuş bir dernek. Onlar, hiçbir etkisi olmayan, çok az katılımlı manifestasyonlar düzenliyor. Fransız halkı tamamen bilinçsiz kalmıştır.
Bir mikro yürüyüşü hayal ediyorum:
- Sayın, Hanım, ASTRID nükleer reaktörü, François Hollande'ın işe başlamasından hemen sonra inşa edilmesini onaylaması hakkında ne biliyorsunuz?
Japonların eksikliklerini (kesinlikle gerçek olan) anlatmak yerine, nükleer konuyu genel olarak düşüneceğim. Bana göre, bu sorun yok. Bu ölüme, zehirlenmeye yönelik yarışmayı bırakmalıyız. Buna karşı iki politika vardır:
-
Kaynakları daha iyi yönetmek, israfı önlemek, yenilenebilir enerjileri büyük ölçüde geliştirmek.
-
Bore-Hidrojen aneutronik yoluyla temiz nükleer enerjiye ulaşmak için yolları incelemek (hayır, "torium yolu" değil. Hayır, sürekli füzyon yolu ITER çalışmaz).
ASTRID
( Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration) bir kadın ismidir. Elbette, bir jeneratör LUCIFER veya ARMAGEDON olarak adlandırılmayacaktır.
Bir başka mikro yürüyüş, EPR'ye ayrıldığında ne olur?
EPR, şu anki basınçlı su reaktörlerimizden ne farklılık gösterir, sadece daha güçlü ve çok daha pahalı olmaları dışında? İki şey vardır. İlk olarak, 100% MOX ile çalışabilirler, yani uranyum 1235 yerine plutonyum 238 ile füzyonu kullanabilirler. Ve plutonyumdan çok fazla var, çünkü kullanılmış yakıtların geri kazanılmasıyla üretiyoruz.
Ama bu daha fazlası. Aşağıdaki resme bakın:
Sarı renkte, büyük kamyonun yanında, ölçümü veren ne görüyorsunuz?
Bir korium toplayıcı!
Bu güzel mi? Bir kaza durumunda, çekirdek eriyip kovuğun üzerinden geçer, ancak bu havuzda yayılır. Bu yayılma, kritiklik riskini engeller, Çin sentromu.
Kimse bunu fark etmiyor. Yıllar boyu, vatandaşların bilmediği ve bu eğriyle özetlenebilecek şeyleri hatırlatıyorum. Bu eğri, Parlamento Bilimsel ve Teknik Seçimler Ofisi tarafından üretilmiştir. Bu, 2100 yılına kadar size ne hazırladığınızı gösterir.
Mavi: şu anda çalışan reaktörler. Kırmızı: plutonyumla çalışan EPR'ler, "üçüncü nesil" olarak adlandırılır ve kırmızı: plutonyum ve sodyumla çalışan hızlı nötron süper üreteçler, ASTRID bu "demonstratör" olacak.
Bu resmin başlığını "mantıksız bir yol" olarak değiştirmek, gerçeklerden çok uzak olurdu. Bu proje, tehlikeli deliler tarafından yönetiliyor. Ama kim onları durduracak? Yeşiller mi? ....
12 Ağustos 2011:
Korium.
Fukushima olaylarını teknik olarak inceleyen bir siteye ait iki makale. Orada, etkileyici veriler bulunur. Alıntı:
- Koriumun ilerlemesi
Fukushima Daiichi'deki bu tür bir kaza için bir simülasyon yapan Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı'na göre, 5 saat sonra reaktörün çekirdeği suyun altında kalmaz, 6 saat sonra çekirdek erimeye başlar, 6.5 saat sonra çekirdek çöker, 7 saat sonra kovuğun altı boşalır ve 14 saat sonra, 8 metrelik beton tabakasını 1,20 metre/saat hızla geçer (5). Bu nedenle, Fukushima Daiichi'deki 1. reaktörün kovuğunun korium tarafından geçtiğini, 11 Mart gecesi ve 12 Mart 2011'de betonun altına indiğini rasyonel olarak varsayabiliriz.
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html
Japon Endüstri Bakanlığı tarafından üretilen bir videodan alıntı
Koriumun çekirdek ve kovuğun erimesini gösteren bir video
Solda kovuğun altı, sağda beton üzerinde korium havuzu
Korium (1500-2500°C) betonu eritir (110°C'ye dayanır) ve beton içindeki silindirik kuyuya iner
Sızan dumanlar, koriumun etkisiyle betonun gazlaşmasını gösterir
Diğer bir alıntı:
En kötü senaryo, koriumun beton veya toprağa girip kapanmasıdır, bu hem en iyi şekilde korunma şeklini sağlar, nötronları daha fazla geri kazanır, hem de kütle, aslında erişilemez hale gelir, bu da soğutulamaz hale gelir.
Bu senaryo, en azından bir reaktör (1 numara) için Fukushima'da şu anda meydana gelmektedir. Bu nedenle, radyasyonun toprakta yayılmasını sınırlamak için bir yeraltı bariyeri inşa etme fikri ortaya atılmıştır. Ancak, Tepco, kanunsuz bir şirket, çevre korumaya pek önem vermiyor çünkü bu proje hissedarlara sunulursa muhtemelen onaylanmayacaktır çünkü çok pahalı olur.
Tçernobyl kazasında, Sovyetler, koriumun inşasını önlemek için reaktörün altına bir beton plakası inşa etmişlerdi. Neden Japonlar aynı şeyi yapmadı? Belki maliyet nedeniyle, belki suyun varlığı nedeniyle, belki çok geç kalmış olmaları nedeniyle?
Aşağıdaki videoda, Radioprotection ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü (IRSN) tarafından yapılan "Vulcano" deneyiyle ilgili bir video bulacaksınız. Bu deney, 2000°C'ye ısıtılmış bir koriumun beton üzerine etkisini incelemektedir. Deneyciler, koriumun bileşimini 238 uranyum oksitleri (fisyonlanmaz) ve zirkonyum kılıflarının parçaları karıştırarak yeniden inşa ettiler. Bu karışım HF ile ısıtılarak 2000°C'ye ulaştırıldı. Görülen bu yavaş kaynamalar, koriumun betonu etkilemesiyle oluşan gaz salınımına karşılık gelir. Bu yüzden, Fukushima'daki reaktörlerin zeminlerinde, betonun korium tarafından etkilenmesi durumunda, bu tür bir şey göz önünde bulundurulmalıdır. Koriumun yüksek sıcaklığı, belirli bir kritiklikle füzyon reaksiyonları ile desteklenir. Bu kritiklik, yeterli miktarda koriumun kovuğunun delinmesiyle meydana gelir, bu miktarlar gözlemlenemeyecek kadar büyük olabilir. Ancak genel olarak, reaktörlerin korium miktarı, Tçernobyl reaktörünün yüküne göre çok daha fazladır. Bu makalelerde okuyabileceğiniz gibi, betonun erimesi başladığında, korium "kendini kilitler" ve bu malzeme içindeki inmesi, günde 1,2 metre kadar olabilir. Videonun sonunda, koriumun buharlaştırdığı betonun içine nasıl indiğini net bir şekilde göreceksiniz. Bu, Fransız ASN (nükleer güvenlik otoritesi) yetkilisinin "kaygıya gerek yok. 8 metrelik beton tabakası var!" dediği cümleyi geçersiz kılar. Bu bir yorum, anlamsızdır.
2000°C'lik bir koriumun betonu gazlaştırması
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx
Japonca, altyazı olmadan, santralin inşasını anlatan bir belgesel:
"
İnsanlar katedraller inşa ederken...
.."
Bernard Bigot video: "güven olmadan, gelecek mümkün değildir"
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
Bunun tersini de söyleyebiliriz:
"Bu kadar sorunlu bir gelecek varken, güven olamaz"
Yenilikler
Kılavuz (Dizin)
Ana Sayfa