Stillerin tanımlanması
Gemi normal şekilde batıyor
23 Şubat 2015
Son günlerde, bir siyasetçi, bir milletvekili, bir Énarque ile kırk dakikalık bir görüşme yapma fırsatım oldu. Konuşacağımız konu hakkında bazı eksikliklerinin olacağını düşünüyordum. Aslında, tamamen dürüstçe bana, teknik noktalar, gerçekler, alanın durumu hakkında hiçbir şey bilmiyor olmanın, bir rapor hazırlamak ve önerilerde bulunmak açısından hiçbir dezavantaj oluşturmadığını, hatta bunun tam tersi olduğunu söyledi. Evet, "bu konuda hiçbir şey bilmiyorum", ama bu, bu konu hakkında görüş bildirmem için bir neden olmuyordu.
Bu, Audiard'ın bir diyalogundan alınmış bir satırı hatırlatıyor:
- Söylenilecek bir şey yoksa, ağzını kapatmak gerekmez!
Fransız vatandaşlarının temsilcisi olan bu kişi, demokratik olarak seçilmiş bir milletvekili, bir uzmanın sözlerine dayanıyor. Bu uzman, önemli bir siyasi partide "konuyu bilen" biri. Bu yüzden ona sordum.
Evet, gerçekten bir uzman vardı, prestijli Mines memurları arasında yer alan bir Politechnici. Ancak bu kişinin mesleki kariyerini incelediğimizde, yetenekleri ve değerlendirme kabiliyetleri konusunda ciddi bir şüphe uyandırdı. Bu soruya karşı tek cevap "kitaplar yazdı..." oldu. Tanrım, bilimsel akademideki bazı üyelerin, aptallıklarla dolu kitaplar yazdığı, hatalı çalışmalar yürüttüğü, sonuçları gerçeklik tarafından geçersiz kılınan, onaylı raporlarla desteklendiği, bunların temel belgeleri bile kimse onları değiştirme cesareti göstermiyor.
Bir zamanlar Küçük Prens'in, bir finansman uzmanı tarafından işgal edilmiş bir gezegene rastladığı anı hatırlıyor musunuz? Bu uzman, zamanını rakamları sıralamakla geçiriyordu. Küçük Prens ona sordu: "Bu rakamlar neyi temsil ediyor?" "Bilmiyorum," diye cevapladı diğeri. "Bununla ilgilenmek için zamanım yok. Ben sadece sayıyorum, girdileri, çıktıları sayıyorum. Çıkarmalar yapıyorum, kâr, zarar, yatırım getirisi hesaplıyorum."
Bunu bir siyasetçi tarafından işgal edilmiş bir gezegene taşımak mümkün. Bu siyasetçi konuşuyor, "iletişim kuruyor".
- "Ne hakkında konuşuyorsun?" diye sordu Küçük Prens.
- "Bir konu işliyorum. Önemli, güncel bir konu."
- "Bu konuyu iyi biliyorsun, değil mi?"
- "Hayır, hiç değil, ama bana bilgi veren bir uzmanım var. Bana konunun özünü içeren bir tablo hazırlıyor, böylece bir fikir edinip, önerilerimi ve kararlarımı yönlendirebiliyorum. Gözümün önünde rakamlar, istatistikler sunuyor."
Bir "kepek" gösterdi.
- "Gördüğün gibi, bunlar temel. Mavi, olumlu olanlar; kırmızı, olumsuz olanlar; mor, kalanlar.
- "Bu neyi temsil ediyor?"
- "Temeli. Her konunun birkaç ana cümleyle özetlenebileceğini düşünüyorum. Önemli olan kepek, çünkü görüşümü oluşturabilmemi sağlıyor. Mavi alan önemliyse, destekliyorum, öneriyorum. Aksi takdirde, tersi olursa, karşıyım. Konunun derinliklerine girmeye, detaylara boğulmaya gerek yok. Sonra kelimeleri birbirine ekliyorum, cümleler kuruyorum, iletişim kuruyorum. Benim görevim, doğru resimleri bulmak, etkileyici, algıda kalıcı olanları bulmak. Konuşmada içerik önemli değil, ne hissettirdiğimiz önemli. Bu, iletişimde temel prensiptir. Ama özür dilerim, bir sonraki konuşmamı hazırlamam gerekiyor."
Bir milletvekili al, seçim bölgenizdeki milletvekilini al. Ona, ne kadar bilgiye sahip olduğunu, hangi konuda görevlendirildiğini, hangi partiden olursa olsun, çoğunlukta mı, muhalifte mi, yoksa "bağımsız" bir oluşumda mı, yazılı olarak yazmasını isteyin. Eğer bu kişi oyunu oynamaya razı olursa, büyük şaşkınlıklar yaşayacaksınız.
Bazı "yetkililer", inanılmaz bir dürüstlükle, yeteneksizliklerini bile savunurlar. Bir Énarque, hiçbir şey anlamadığı bir konu hakkında konuşmayı öğrenir. Bu, ona öğretilen meslektir. Bu sanatı biraz deneyimleyen, biraz ustalaşanlar, size bu yeteneğin, bu bilginin onlarda olduğunu inandırabilir.
Neden, özel bir yeteneğe sahip olmayan insanlar, daha bilgili, daha bilgili olanları, olaylar ve gerçekler hakkında daha iyi bilgiye sahip olanları, iyi bir şekilde kullanamazlar? Ama bu durumda, ikinci grubun, bir tehlike haline gelmesi olur. Bu yüzden milletvekili, daha az tehlikeli, yani daha yeteneksiz kişilerle çevrelenmeye eğilimlidir. Milletvekilleri birbirini tanır, birbirini seçer, bir araya gelir, "gruplar" oluşturur. Yardımlaşmaları, işbirlikleri, tek bir zekâ türüyle ilgilenir.
Bir başka, çok daha tehlikeli güç sahibi insan türü de vardır: Bilgiye sahip olduklarını düşünen, bazen bazı yetenekleri olanlar, örneğin kısaltmalar, sözcükler, stratejiler yaratma, sorumluları, kuzu kurbanları belirleme gibi. Bunlar diktatörler olabilir, dini liderler, vizyonerler, fikirler taşıyan, büyük bir projeyle (belki de küresel düzeyde) gelen kişiler. Bu insanlar tarihe iz bırakır, kitaplarda, kroniklerde adlarını bırakır. Çoğu zaman genişlemeyi amaçlarlar: bir halkı, bir etnik grubu, bir ırkı, bir sistemi, bir dünya görüşünü savunmak için.
Eylemleri güçlü sarsıntılar yaratır; bazen bilim ve teknolojiyi ilerletir, genellikle savaşlar aracılığıyla, gerektiğinde küresel düzeyde. Bu savaşlar, çoğu zaman, hiç köylerinden çıkmamış, çevrelerindeki dünyayı sadece kitaplardan ya da kendi hayallerinden, inançlarından alan bireyler ya da küçük gruplar tarafından başlatılır. Bu kişi, çok sayıda insanı, geniş bir toprak parçasını işgal eden bir halka karşı, alt insanlar olarak hayal eder, savunma yeteneği olmadığını düşünür. Başka biri, düşmanlarını korkutarak, onları kendi lehine görüşmeye zorlamayı amaçlar. Başkaları, yüksek teknolojiye, "uzaktan yapılan savaşlara" (tek bir koltukta, tamamen güvende, uygun bilgi sistemleriyle) güvenir; uyduyla izlenen mesaj taşıyıcı dalgaları temel alınır, ama basit bir kağıt sayfası gibi basit taşıyıcıları unutur.
Ve her seferinde başarısız olur. Bazen bu büyük projenin yaratıcıları intihar eder, deliliklerinin, aptallıklarının ve çok sayıdaki hatalarının bedelini başka birine ödetir.
Ama kimse ders çıkarmaz. İnsanlar, bu tür kurnazlıkla dolu olanlar, sadece birkaç nesil geçtikten sonra her şeyi unuturlar. Bu yüzden tarih, çatışmalarla ilerler, zararlar oluşur, onlar tamir edilir. Bina iyi giderse, her şey iyi gider, bilinir. Teknolojik gelişmeler kullanılır. Yeni ekonomik sistemler yaratılır, gelecekteki çatışmaların tohumu olan yeni eşitsizlikler yaratılır.
Her yeni çatışmadan sonra birkaç on yıl geçtikten sonra, başka hegemonya projeleri, zorunlu ya da sinsi, akıllıca, ortaya çıkar. Eğer finansmenler sadece rakamlar görürse, diğerleri, önceki çatışmadan alınmış bir vizyonla, gelecekteki savaş alanlarını hayal ederler. Bugün, birbirlerine destek olanlar, yarın düşman olacaklardır. Günümüzde emin olun, birçok strateji, uzmanlar tarafından "sahne silahları" olarak adlandırılan "taktik nükleer silahlar"la oynuyor gibi davranıyor. Hiçbiri, insanlık tarihinden daha uzun sürebilecek zararların kalıcılığını fark etmiyor.
Kadeh suya gitmeye devam eder, sonunda kırılır.