Grip pandemisi?

Grip: Bazı Noktalar

Kendiniz düşünmeye çalışmak için

Başkalarının sizin yerinize yapmasından önce

8 Ekim 2009

Hemen aşılanın...

Çünkü bu "üçüncü milenyumun ilk pandemisi" gibi, bu aptalın eski ilaç sanayi temsilcisinin medyada gülümseyerek duyurduğu ifadeye göre, hiçbir aciliyet yok.

Açıkça belirtmek gerekir ki, bayan bakan, 94 milyon doz aşıyı zorla satmaya çalışıyor,

ancak bu aşı henüz ...

piyasaya sürülme izni

alınmadı,

her yeni ilaç için gerekli olan.

Hiçbir aciliyet yoktur çünkü A(H1N1) gripinin güney yarım kürede, kuzey yarım kürenin altı ay önde olduğu mevsimlerde bulaşıcı bir hastalık olarak ortaya çıktığı görülüyor. Bu ülkelerde (Arjantin, Avustralya, Yeni Zelanda, Yeni Kaledonya) medyada sürekli vurgulanan ve dramatize edilen "ikinci dalganın" veya "virüsün mutasyonunun" belirtisi görülmemektedir. Aynı zamanda bu güney yarım küre ülkeleri, kış mevsimini (Nisan-Ağustos) tamamlamışlar ve ilkbahar mevsimini (Eylül, Ekim, Kasım) yaşamaktadırlar.

Peki neden bu kadar acele?

Çünkü eğer bu aşılar için piyasaya sürülme izni (AMM), hızlıca yapılan, sinir toksik adjuvanlar (squalen, merkür içeren bileşikler) içeren aşılar için verilmezse, ilaç şirketleri hükümete bu 94 milyon doz aşı için ödedikleri parayı iade etmek zorunda kalacaklardır. Bu arada, o kadar büyük bir tutar söz konusu olduğundan, bunun için ellerin yağlanmaması oldukça şüphelidir, muhtemelen devletin en üst düzeylerinde bile. Eğer bu kadar büyük bir tutar için hiçbir kuyruk yağlanmamışsa, bu bir ilk olurdu...

Sonuç olarak, sağlık açısından hiçbir aciliyet yoktur ama politik açıdan aciliyet vardır (bu masraflı ve düşünmeden yapılan satın alımı haklı çıkarmak, muhtemelen büyük hediyeyle birlikte), ayrıca ilaç şirketleri için de aşıların tüketildiği kabul edilmesi durumunda iade etmek zorunda kalmamak açısından aciliyet vardır.

10 Ekim 2009: Başlıyor!

Sosyal ve Sağlık İşleri Bakanlığı tarafından basına gönderilen dosyadan alınmış bir alıntı, dağıtım için (Mayenne ili)

10 Ekim:

Karl Zéro

:

Gard İlinin Vali Müşaviri

Gard İli, 27 Ağustos'ta Baxter şirketine satın alınan aşılarla aşılamaya hazırlanıyor.

Hatırlatmak gerekir ki, Amerikan Baxter şirketinin Avusturya'daki laboratuvarında, "kazara" bir H5N1 (kuş gribi, %60 oranında ölümcül, aktif biçimde dahil edilmiş) suşu ile bir H3N1 (mevsimsel gribe) suşu karıştırılmıştır.

Olay, 2009 Şubat ayında şirketin Çek alt işvereni tarafından ortaya çıkarılmıştır. Bu kişi, aşıyı farenler üzerinde test ettikten sonra, farenlerin öldüğünü gözlemlemiştir.

Ayrıca, Çekoslovakya'nın bu laboratuvarların başka bir "hata" sonucu 36 kişinin enfekte olması nedeniyle aşı kampanyasını reddettiğini de hatırlatmak gerekir.

17 Eylül 2009 - 21 Eylül 2009

25 Eylül 2009: VeriChip duyurusu

27 Eylül 2009: Fransız 24'ün aşılamayla ilgili tartışmaları ele aldığı bir dosya

6 Ekim 2009: Fransızlar zorunlu aşılanabilir mi?

28 Eylül 2009: Doktor Girard'ın makalesi,

mutlaka okunmalıdır

PDF versiyonu, dolaşım için

Yeni çıktı:

FNAC'tan sipariş edin

Hükümet planı:

http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf

4 Ekim 2009: Dünyada genel olarak ilaç gözetiminin eksikliği üzerine uzun bir rapor (81 sayfa)

Bu pandemi tehdidiyle ilgili tüm bu konulara ilişkin bir analiz, bir görüş isteyen okuyucularımın benden çok zaman önce talep etmesi üzerine, benim hem doktor değil, hem de biyolog olmamamıza rağmen, mümkün olduğunca yapmaya çalışacağım.

Gerçeklerden yola çıkmak iyi bir fikirdir. 21 Ağustos 2009'da Bayan Bachelot ve Bay Hortefeux tarafından yayınlanan yönergeyi indirebilirsiniz. Bu yönerge, büyük aşı kampanyasının temel hatlarını vermektedir.

Bu yönerge, PDF formatında

Kaynak:

http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf

Sayfa 3'te dikkat edin:

Öğrencilerin ve tüm eğitim topluluğunun aşılanması, okullarda mobil ekipler tarafından sağlanacaktır.

Aynı şekilde, belirli gruplara yönelik toplu yaşam alanlarında veya kapalı yerlerde (hapis tutulanlar, idari tutuklama altındaki yabancılar, sağlık ve sosyal kurumlarca barındırılan kişiler) de aşılamalar yapılacaktır.

Bununla ilgili daha sonra döneceğiz. Ancak bu belgeyi okurken, bu iki siyasi figürün imzalarını görüyorum:

Brice Hortefeux                                             Roselyne Bachelot, gülümseyerek

Siyasi figürler genellikle iletişim danışmanları tarafından desteklenir. Bu danışmanlar, giyim tarzı, jestleri, gülümsemesi, bakışları gibi konularda tavsiyelerde bulunurlar.

Her şey çok önemlidir. 20 yıl öncesine dair, ölü bir dergi olan Actuel'ün bir gazeteci arkadaşımın bana söylediği şu söz hâlâ aklımda:

• Televizyonda önemli olan ne söylediğin değil, ne hissettirdiğin.

Bu yüzden herkes, iyi etkiler yaymaya ve doğru jestleri benimsemeye çalışır. Ancak bu danışmanlarda bir iyi grafolog olmamaları eksik. Bu ikisinin imzalarına baktığımda, burada sorun başlar. Yazım bir harekettir. "Bu hareketler seni ortaya çıkarır" adlı kitabı hatırlayın. İsviçreli grafolog Max Pulver, Fransız Crepieux Jamin okulundan ayrılıp, "Yazının Sembolizması" adlı bir kitap yayımlamıştır. Bu kitabı hâlâ bulabilirsiniz. Kolayca okunur.

Bir siyasi kişi, ambiyos, gizli, hatta manipülatif olmalıdır diye düşünebilirsiniz. Bu konuda bu imzalar beni eğlendiriyor. Bazı şeyler hakkında söylenecekler var. Uzun zaman önce oldukça iyi bir grafologtuğum. SEPR (Reaksiyonlu İtici Araştırmalar Topluluğu) işe alınmamın anısını hatırlıyorum. Karar verici bir görüşme sırasında, şirketin bir yetkilisi bana tek bir beyaz kağıt verip, kendi özgeçmişimi ve motivasyonlarımı bu kağıda yazmamı istemişti. Bu adamın yüzüne bakarken içimden gelen gülmekten öyle kahkaha attım ki.

Yirmi dakika içinde, bir model çalışan, malumiyetçi, uyumlu, kökten kararlı ve sürüngen gibi duygusal bir sayfa oluşturmuştum. Bunun için, yazıya yönlendirici olmak üzere çizgili bir kağıt kullanmak faydalı olur. İstres'teki bu iş yerinde (füzelerin denizaltılar için geliştirildiği, daha çok bir stalag gibi görünen bir yer) geçirdiğim altı ay boyunca, şirketin grafologu tarafından benim yazım sayfamdan çıkardığı şeyle tam olarak uyuşmuyordu. Ama bu başka bir hikaye, komik yönleri olan bir hikaye. Ama konu bu değil.

Sadece şunu söyleyeyim: Bu iki imzayı gördüğümde sanki içlerine bakabiliyormuşum gibi hissediyorum. Zaten zor değil aslında. Yazım, sembollerle dolu bir grafik harekettir. Solda kendiniz, sağda başkaları. Solda geçmiş, sağda gelecek. Yazının yolu, kıvrımları, dolguları, boşlukları, tereddütleri, kancalarla atılan atakları, Hortefeux'un imzasının sonundaki gibi.

Grafoloji konusunda eğlenceli olan şey, insanların bir şeyi saklamaya çalıştıkça, yazımın onları daha çok ortaya çıkarıyor olmasıdır. Yazım, oldukça güçlü içsel zorunluluklara uyar. Örneğin Roselyne Bachelot'un imzasına bakın. Tamamen kapalı çizgilerle dolu, saklama davranışı belirtisi. Doğruluk içinde yaşayan insanlar kendi çizgilerini kapayamazlar. Saklama içinde yaşayan insanlar ise bunu yapmaktan kendilerini alamazlar.

Elbette bu imzalar, ambiyos ve ego dolu. Yoksa bu iki kişi siyasi figür olmazdı. Bu iyi Hortefeux, "alttan vurmak" için bir şeyler yapar.

Daha fazla gitmeyeceğim. Sadece yazının, kişinin derinliklerini, içsel benliğini, bazen ahlaksız bir şekilde ortaya çıkardığını söyleyeyim. İnsanlar, iyi bir grafologun yazılarında ne okuyabileceğini bilseydi, artık kalemi bile kullanmazlardı.

Ancak bugünün konusu bu değildi. Ancak insanların, sadece ülkemizde değil, birçok ülkede, yöneticilerine olan güvenlerinin giderek azaldığı, onların yönetmeleri gereken kişilerin çoğu zaman başka birinin emirleriyle hareket eden, sahne ışıklarından ziyade gölgede kalmayı tercih eden vaftizler olduğunu fark ettiklerini söyleyebilirim. Ayrıca, onları bilgilendirmeyi meslek olarak kabul eden kişilere olan güvenlerini de giderek kaybediyorlar. Bu kişiler bazen bilgiyi gizleyip, yanlış bilgi veriyorlar. İnternetin bu inanılmaz çıkışa neden olduğu söylenebilir. İnternet, pazar, köy meydanı, fikir ve bilgi pazarı. İnternet, gizli kalmış bir basını ortaya çıkarır ve sürekli kendini kötüleştiren bir medya ile rekabet eder.

Şimdi bu pandemi ve aşı konusuyla yüz yüze duruyoruz.

"Pan" Yunanca'da "her şey" anlamına gelir. Bu yüzden bir pandemi, geniş coğrafi alanları ve geniş insan topluluklarını etkileyen bir hastalıktır.

Tüm grip türleri otomatik olarak pandemilerdir.

Gerçekler: Hükümet, milyar dolarlık aşı satın aldı. Bunları atmak istemeyiz. Diyelim ki korkulara dayanak yoktu ve bu tümüyle boşa harcanmıştı. Ne büyük bir felaket!

Benden daha iyi bir hükümet şöyle diyebilirdi:

• Sıcak hava dalgasında, öldürücü olmasına rağmen, bize karşı hazırlıksız kaldığımızı eleştirdiniz. Şimdi, en kötü durumda karşı karşıya kalma konusunda hazır olmak istedik. Bu bir maliyetle gelir. Ama neyse ki tahminlerden daha iyi oldu. Bu aşıları zarar-kâr hesabına geçirelim...

Her şey burada.

Göreceğimiz gibi, en kötü senaryo kesin değil ve aşı kalitesi teknik açıdan oldukça yetersiz. Güven eksikliği var mı? Önceki örnekler var. AIDS virüsüyle kontamine kanın hikâyesini hatırlıyor musunuz? Çok fazla malzeme vardı. Sorumlu kişiler, bu malzemelerin verildiği insanların riskleri konusunda tamamen bilgiliydi. Bu yüzden birçok kişi hastalandı. Bu bir ihmal ya da hata değil, sadece sessizlik yasalarına uymakla ilgilidir.

Sanırım önce Reuters ajansından bu günün bir haberini yeniden yayınlamaya başlayabiliriz:

REUTERS

17 Eylül 2009

A gripinin ölüm oranı, klasik grip gibi mi?

Bir enfeksiyon hastalıkları uzmanı, A griplerinin ölüm oranının tahminlerin altına düştüğünü ve mevsimsel grip oranlarında olduğunu düşünüyor.

"Çocuklarda özellikle hafif olduğu için bu pandemiyle ilgili iyi haberlerden biri," dedi Harvard Üniversitesi'nden Dr. Marc Lipsitch, Amerikan Tıp Enstitüsü'nde yapılan bir grip uzmanları seminerinde.

"Virüsün bir mutasyona uğraması dışında, bence bu pandeminin 1. kategorisine girdiğimizi söyleyebiliriz. Bu son zamanlarda netleşti," dedi.

Amerikan Sağlık Yetkilileri tarafından oluşturulan ciddiyet indeksi, en hafiften en ağır olan beş kategoriye ayrılır.

Kategori 1, mevsimsel grip için geçerlidir ve ölüm oranı %0,1'dir. Kategori 5 ise 1918 İspanyol gribiyle ilgilidir. Bu grip %2 veya daha fazla ölüm oranına sahipti ve dünyada on milyonlarca insanın ölümüne neden oldu.

Mevsimsel grip her yıl ortalama 250.000 ila 500.000 kişi öldürür.

Maggie Fox,

Fransızca çeviri

Pascal Liétout

Figaro Sante tarafından röportaj alınan Profesör Debré

:

http://www.lefigaro.fr/sante/2009/07/26/01004-20090726ARTFIG00037-la-grippe-a-reste-une-grippette-assure-le-pr-debre-.php

Hükümetin A(H1N1) gripine karşı stokladığı aşıları satması için baskı artıyor. Pandemi kavramı kullanılıyor. Bu konu hakkında biraz netlik sağlamamız gerekiyor. Bir belgeyi, aşağıda bunu basitleştirilmiş bir şekilde sunmaya çalışarak, sizinle paylaşmak istiyorum. İşte bu belge:

A(H1N1) Pandemik Gribi ve Squalen Adjuvanlı Aşı. Risklerin Analizi.

Kaynak: Birinci bölüm:

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/07/grippe-a-h1n1-pandemique-et-vaccin-adjuvante-au-squalene-une.html

İkinci bölüm:

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/07/grippe-a-h1n1-pandemique-et-vaccin-adjuvante-au-squalene-une1.html

Web sitim, farklı sosyal sınıflara dağılmış geniş bir kitleye hitap eder. Bilimsel bilgiyi basitleştirme yeteneğimi kullanarak, bazı konuları netleştirmeye çalışacağım. Bu yazıyı okuduktan sonra, Roselyne Machelot ve Brice Hortefeux'un bir araya gelmesinden daha fazla bilgi edineceğinizi düşünüyorum. Bu zor değil aslında. Bakanlar, herhangi bir bilgiyi taşımak için değil, görünmek ve onları yerleştirenlerin çıkarlarını hizmet etmek için varlardır. Bayan Araştırma Bakanı Valérie Pécresse'e aniden bir tabloya Maxwell denklemlerini yazmasını isteseler, yüzüne ne olurdu acaba?

• Maxwell... euh... kahve icat eden değil mi?

Virüs nedir?

Bu sayfanın tüm okuyucularının bunu bildiğinden emin olmak zor değil. Bu, oldukça anlaşılmaz bir varlık, hücrelerden önce var mıydı yoksa onların bozulmuş bir biçimi mi olduğu bilinmiyor. Bu virüsler çeşitli şekiller alabilir. Davranışları, hedef hücreye bağlanmak için

neuraminidazlar

adı verilen moleküllerle, ardından daha da karmaşık bir isme sahip başka bir biyolojik yapı olan

hemaglütinin

ile, virüsün "virüs kılıfı" içinde taşıdığı genetik malzemenin (ARN molekülü), hedef hücrenin zarından geçmesini sağlar.

T4 adlı bir virüs, bu moleküler işlevlerle çok açık bir yapıya sahiptir. Bu tümü uzun zamandır fotoğraflanmıştır. Eğer bir okuyucu bu resimleri bulursa, bunları buraya yerleştirebilirim. Hatırladığım kadarıyla bu görüntüleri (elbette grip virüsleri değil) çiziyorum. Bu virüs, çokgen bir kutuda bir ARN molekülü içerir. Hemaglütinin molekülleri LEM'lerin bacaklarına benzer. Bu sayede hedef hücrenin zarına sağlam bir şekilde tutunur. Ardından neuraminidaz molekülü bir şırınga gibi davranır. Hedef hücreye virüsün içine alınan ARN molekülünü enjekte etmek amaçlanır. Bu durumda, işler A, B ve C resimlerindeki gibi ilerler.

Virüs hedef hücreyi tanır, ona tutunur ve kılıfında bulunan ARN'yi enjekte eder

20 Eylül 2009: Okuyucularımın internet üzerinde bulabildikleri şey. Bu bir

T4 bakteriyofajı

("bakteri yiyen"). Virüs oldukça büyük olduğu için iyi fotoğraflanabilir.

T4 virüsü

Aynı resim fotoğraf olarak

ARN molekülü enjekte edildikten sonra, virüsün geri kalanı (kılıf, bacaklar, şırınga), görevini tamamladıktan sonra çabucak parçalanır.

Enfeksiyon gerçekleştiğinde virüs kılıfı parçalanır. Viral ARN ribozom montaj tezgahına bağlanır

İkinci aşama başlar. Hücrelerde büyük moleküller, adı verilen

ribosomlar

vardır. Bu moleküller 300.000 atom kadar olabilir ve protein (moleküler birleşim) montaj atölyeleridir, her an çalışacak hâlde beklerler. Bu atölyeler genellikle hücrenin kendi işlevine uygun komutlarla yönetilir. Ancak

virüs enfeksiyonu

sonrasında bu ribosomlar, enjekte edilen viral ARN tarafından kontrol altına alınır. Artık bu viral ARN komutları verir. Tamamen normal işlevlerinden uzaklaştırılmış olan ribozom, virüs montaj atölyesine dönüşür.

Viral ARN ribozomun tam kontrolünü ele alır ve virüsün klonlarını üretmeye başlar

Bu senaryo elbette oldukça basitleştirilmiş olsa da, bu "LEM" virüsü, yani "T4 bakteriyofajı" için G resmi son şemaya uyuyordu. Bu durumda, virüs tarafından enfekte edilmiş hücre, bir üreme odası haline gelir ve patlar, enfekte ettiği virüsün klonlarını serbest bırakır.

Viral ARN tarafından kontrol altındaki ribozom, hücre patlayana kadar virüs klonlarını üretir

Virüslerin hücrelerde bulunması çeşitli bozukluklar ve işlevsizliklere neden olur. Bu yüzden hastalanıyoruz. Vücut (insan) bu saldırıya karşı mümkün olduğu kadar tepki verir. Korunma yollarından biri

ateş

dır, çünkü çoğu zaman termal olarak hassas olan virüsleri öldürür.

Şimdi biyoloji üzerine çizgi romanım için kullanacağım bir resim hakkında küçük bir not. Ribosomlar

proteinler

üretir. Bu proteinler genel olarak doğrusal yapıdadır (basit moleküllerden, yani

amino asitlerden

oluşan zincirler). Hayvan dünyasında 22 tane amino asit vardır ve bunlar "brik"leri oluşturur.

Bir ribozom nasıl yapabilir ki doğrusal, ipliksi yapılar, üç boyutlu, bazen çok karmaşık yapılara dönüşsün?

Size küçük bir deney öneriyorum. Bu deney sonunda bir protein üretmiş olacaksınız. Çocukken, balsa, piyano teli ve Japon kağıdı kullanarak uçak modelleri yapardım. Balsadan pervaneler kesilir, kum kağıdı ile cilalanırdı. Kanatlar uzun bir çubuk ve iskeletler içerirdi. Japon kağıdı ile kaplanırdı. Günümüzde bu tür modeller "iç mekânlarda" (kapalı alanlarda) uçan, dış mekânlarda uçmaya uygun olmayan çok kırılgan modeller olarak adlandırılır. Motor, iki kolun birbirine bağlandığı bir lastik bantla sağlanır, arka kısmına bir çubuk ile takılır, H şekli.

JPP 1950 iç mekânlı model

Çocukluğumun anısını kaçırmak istemiyorum. Paris'in on yedinci ilçesinde, Jean-Baptiste Dumas Caddesi'nin 5 numarasında, bodrum katta. Odam, yüksek duvarlarla çevrili, üzgün bir avluya açılıyordu. Bir çit iki yarım avluya ayırıyordu; biri 5 numaraya, diğeri 7 numaraya aitti. Bunu hâlâ öyle olduğunu düşünüyorum. On iki yaşında olduğumda, odamdan bir pencereden yapmış olduğum bir cihazla 7 numaradaki kapıcıyı bombalıyordum. Bu cihaz, görevini tamamladıktan sonra benim ellerime dönmek üzere tasarlanmıştı.

Paris 17°, Jean-Baptiste Dumas Caddesi, 7 numaradaki kapıcıya yapılan bombalama

Zamanlamayı sağlamak için, lastiğin gerilmesinden önce ince bir balsa çubuğu dokunaklara yerleştirirsiniz. Uçuş sırasında, pervane yüzlerce tur dönerken, çubuk sadece dörtte bir tur döner ve bu sayede bir tel çekerek kapıcıya bombayı serbest bırakır. Sadece birkaç gram ağırlığında, simgesel bir bomba. Bu, kapıcının cihazımı süpürmek için çılgınca aşağı inmeye çalışmasına engel olmazdı.

Zamanlamalı bomba serbest bırakma sistemi (2 gram)

Şimdi, kapıcıları artık uzaktan kumandalı helikopterlerle bombaladığımızı düşünüyorum. Ama aslında binalarda artık kapıcı yok ve çocuklar oyunlara yöneliyor. Dijital dünyada yaşıyoruz.

Bizim çağımızda böyle bir şey yoktu.

Biraz fazla geri çekildiğinde, lastik kopar ve anında kancasına doğru kıvrılır.

Lastik koparken, kancaya doğru kıvrılır

İşte bu, 1 boyutlu doğrusal yapıdan çıkan, 3 boyutlu bir proteinimiz. Lastik, üzerine etki eden kuvvetler nedeniyle kıvrılır. Aynı şekilde, oluşan protein de nötr, pasif bir nesne değildir. Bileşenleri elektromanyetik doğa kuvvetleri (çekim veya itme) tarafından etkilenir ve kendine doğru kıvrılır. Yeni bağlar oluşur ve sonuçta, bu üç boyutlu karmaşık yapıya sahip, çok sayıda "aktif bölgeye" sahip, doğrusal yapıdan pek bir iz kalmaz.

Grip virüsleri

Şu anki virüsün şekli değil, ama dış yüzeylerinde aynı molekülleri taşırlar: hemaglütinin ve neuraminidaz. İlk moleküller, virüsün hedef hücreye tutunmasını sağlar; ikinciler ise hücre zarında bir kırık oluşturur ve bu kırıktan aracılığıyla enfeksiyöz madde (ARN), replikasyon kodu taşıyan, hücreye enjekte edilir.

Grip virüsleri dört temel elemanla oluşur:

• Bir

kılıf,

hedef hücreyi enfekte etmek için enjekte edilecek ARN molekülünü içerir

• Bu kılıf içindeki ARN molekülü

• Kılıfın dış yüzeyinde, iki tür karmaşık isimli molekül: hemaglütinin molekülleri (basitçe H harfiyle gösterilir), virüsün hedef hücreye tutunması için kullanılır ve neuraminidaz molekülleri (N harfiyle gösterilir)

Grip virüslerinin ARN'si sekiz ayrı parçaya bölünmüştür. Her biri bir veya iki proteinin montaj komutlarını içerir (toplam on tane).

Grip virüsleri üç tipe ayrılır: A, B, C.

Bu aşamada farklı virüs türleri arasında genetik yeniden birleşme mekanizması devreye girer. İki virüs, ARN parçalarını değiştirebilir. Bu değişime bağlı olarak yeni, farklı bir virüs ortaya çıkar.

Grip virüsleri A, B ve C olarak üç türe ayrılmıştır çünkü farklı türlerin virüsleri birbirini görmez, etkileşime girmez, ARN parçaları değiştirmez. B ve C türlerine ilgi duymayacağız çünkü yalnızca A türü:

• Dünyada yıllık insan grip vakalarının çoğunluğunu sorumlu tutar

• Diğer türlerden daha virülandır

• Hayvanlarda da bulunur.

Bir ARN parçasının, ribozom montaj atölyesini kontrol ederek tüm virüsün yeniden inşa edilmesini sağlayabileceğini düşünmek biraz garip olabilir. Ama canlı dünyada bu tür

otomatik birleşimler

çok yaygındır. Üretilen biyomoleküller pasif nesneler değil, "Büyük Mimarı"nın onları alıp mekanik parçalar gibi birleştirmesini beklemeyen, kendileri için özel tutuculara sahip olan nesnelerdir. Bu yüzden bazı proteinler kendi başlarına birleşir.

Bu otomatik birleşme mekanizması hakkında konuşmamıza örnek vermek istiyorum, bunu daha önce birçok kez belirttim. Bir ahşap satıcısından çapı bir santimetre olan çubuklar alın. 5 cm uzunluğunda silindirler kesin. Ardından bu türleri, pencere perdesini tutmak için kullanılan, ya bir kancayla ya da bir halkayla biten vidalı parçalar temin edin. Bunları bir çanta içinde toplayıp sallayın. Bu çantayı boşaltırken hepsinin ayrı ayrı olması olasılığı... sıfırdır. Gözlemleyeceksiniz. İki veya üç elemanlı birleşmeler olacaktır.

Daha gelişmiş bir sistemle, örneğin içi mıknatıs bulunan polistiren topçuklarla, çok daha düzenli ve sınırlı yapılar elde edilebilir: düz çubuklar veya halkalar:

Biyomoleküller dünyasında hatta inorganik kimyada (mineral kimyası) bu tür otomatik birleşmeler yaygın bir durumdur. Yağ ve yağlar, hidrofilik ve hidrofobik bölgeleri vardır. Bu yüzden damlacıklar halinde toplanırlar. Yağ suyunun hafif olduğu için bu damlalar, tava yüzeyinde "2 boyutlu" olarak yüzer:

Kimya hakkında biraz açıklama yapalım. "Yemek takımları" ürününüz nasıl çalışır? Çok basit, bir deterjan molekülü kullanılır. Bu da iki "ucu" vardır; bir tarafı yağ veya yağlı maddelerle, diğer tarafı suyla ilgilenir. Ve iş bitmiştir.

Grip virüsümüze dönelim. Membran kılıf, iki protein tabakasının kimyasal karşılıklı çekimleriyle otomatik birleşimle oluşur. Virüsün oluşmuş hâlini yukarıdaki gibi şematize edebiliriz: "membran kılıfı", içinde yer alan ARN ve H (hemaglütinin) ve N (neuraminidaz) molekül grupları, ilk moleküllerin hedef hücreye tutunmasını sağlar ve ikincilerin ARN'yi enjekte etmesini sağlar.

Sağda, güçlü bir mikroskopla görülen görüntü (virüslerin çok küçük nesneler olduğunu biliyorsunuz)

Neden antibiyotikler virüslere etkisizdir?

Soru: Antibiyotik nasıl çalışır? Önce bir bakterinin nasıl göründüğünü görelim. Çok çeşitli şekilleri vardır, çubuk şeklinde olanlar da vardır (bu yüzden adı bu şekilde). Bazıları

flageller

sayesinde büyük hareket kabiliyetine sahiptir.

Bakteriler

Virüslerin oldukça orijinal bir şekilde çoğaldığını gördük: Enfekte edilmiş bir konakçıya tüm işi yapmasını isterler. Bakteriler ise

mitoz

yoluyla çoğalır: kendilerini

çoğaltırlar:

Bakterinin mitozla çoğalması

Bakterinin bu şekilde çoğalabilmesi için, sitoplazmasının ve zarının kalınlaşması ve gerilmesi için biyolojik malzeme gereklidir. Antibiyotikler, tesadüfen keşfedilmiş, bakterinin dışına yapışır ve zarının gerilmesini engeller. Bu yüzden çoğalmaya çalışırken bakteri patlar. Dolayısıyla virüslere hiçbir etkisi yoktur çünkü virüsler farklı bir şekilde çoğalır.

Antibiyotik moleküllerinin bir bakteri üzerindeki etkisi. Nasıl yok eder

Virüsler mitoz yoluyla çoğalmadığı için, antibiyotik onlara hiçbir etki göstermez. Ayrıca, bilmediğim bir veri: Bizimle yaşayan

komensaller,

vücudumuzda simbiyotik olarak yaşayan bakteriler var. Bunların en çok bilinenleri bağırsak florasını oluşturur; bunlar olmadan sindirim yapamayız. Bu bakteriler, ağız yoluyla alınan antibiyotikler tarafından öldürülebilir. Peki, vücudumuzun içinde ve yüzeyinde yaşayan tüm bakterilerin sayısını toplarsak, insan vücudundaki hücre sayısından daha fazla olduğunu biliyor musunuz!

Şimdi size "Bu adam nasıl bu kadar çok şeyi, bu kadar farklı alanlarda bilir?" diye soruyorsunuz. Cevap basit: Google'ın ve özellikle Wikipedia'nun içine girerim, "bakteri", "antibiyotik", "virüs" gibi kelimeleri yazıp okurum. Bu harika bir araçtır ve beş ya da altı yıl önce, yarım düzine "yönetici" arasında yapılan bir oylamadan sonra beni "yaşam boyu yasakladıkları için" çok üzgünüm.

Grip hikâyesine geri dönelim.

Mevsimsel grip

Grip bir

akut

hastalıktır. Karşıtı olan

kronik

.

Akut, tehlikeli anlamına gelmez; ama kısa süren bir hastalığı ifade eder ve birkaç gün içinde geçer. Kronik bir hastalık ise

sürekli

olur.

Neden "mevsimsel"? Çünkü grip genellikle soğuk mevsimlerde görülür, nedenini tam olarak bilinmiyor. Daha doğrusu, grip virüsü daha kurak bir atmosferde daha aktif oluyor. Hava sıcaklığı ne kadar düşükse, havanın su buharı alabilme kapasitesi o kadar düşüktür (nem oranı). Bu düşünceye göre, "soğuk" bir vurumdan değil, "kuru" bir vurumdan grip olunmaz. Bunun bir açıklaması da, sonbahar ve kış mevsimlerinin solunum sisteminin (burun, boğaz, trakea, akciğerler) bağışıklık tepkisini azaltmasıdır.

Bu yüzden grip, sıcak ve nemli ülkelerde yaygın değildir (orada bu hastalığın yerine başka bir hastalık yelpazesine sahiptir), ama bu, grip olmayan anlamına gelmez.

Sonbahar başladığında, bizim

temperatür

ülkelerimizde mevsimsel grip görülür. Bu hastalık her yıl 250.000 ila 500.000 kişi öldürür (ama bir not: herkesin bu konuda çok umursamadığı, bakteriyel bir hastalık olan tüberküloz, her yıl yaklaşık iki milyon beş yüz bin kişi öldürür, çoğunlukla fakir ülkelerde).

Bu yüzden mevsimsel grip her yıl dünyada yarım milyon insanı öldürür

Bir örnek: ABD'de 300 milyon nüfusu olan ülke, her yıl 17.000 ile 52.000 kişi arasında grip sezonu nedeniyle ölüyor, yıllık ortalama 32.000 ölüm var. Ortalama olarak grip nedeniyle 200.000 hastaneye yatış oluyor.

Hastaneye alınan her altı kişiden biri ölüyor, grip hastası her bin kişiden biri ölüyor.

Grip tüm manifestasyonları pandemik niteliktedir.

Pandemi, büyük bir nüfusu ve geniş coğrafi alana etki eden anlamına gelir.

Bu durum, enfeksiyöz ajanların hava yoluyla taşınması sonucu ortaya çıkar.

Hastalığın yayılma hızı, ciddiyetini bilgilendirmez.

Fransa'da

basit sezonluk gripin

salgın oranı

63 milyon nüfusun 2,5 milyon kişisinde görülüyor,

bu da nüfusun %4'ünü temsil ediyor.

Bu dört porseye göre, ölüm oranının ortalama binde bir olduğu görülüyor.

Bu da şu anlama gelir:

Normal sezonluk grip her yıl Fransa'da 2000 ila 3000 kişi öldürmektedir.

Bu ölüm oranı sadece bir ortalama değerdir ve bu rakamlar bir yıldan diğerine 1 ile 4 arasında değişebilir.

Genç çocuklar, genç yetişkinlerden (5-49 yaş arası) daha sık hastaneye yatırılıyor, ancak ölüm oranının, yani ölümlü olma yüzdesinin yaşlılarda genç çocuklardan 25 kat daha yüksek olduğu görülüyor. Bu yüzden de sezonluk grip için en ağır bedeli onlar ödüyor.

Bununla birlikte (PDF, sayfa 2):

• Grip bazen belirsiz olabilir, yani o kadar hafif olabilir ki fark edilmez.

• Çok sayıda vakada yetkililere bildirilmeyip doktor muayenesi veya hastane yatışı yapılmaz.

• Bildirilen vakalarda grip olduğundan emin olmak için yapılan testler karmaşık ve maliyetlidir, bu yüzden yapılmaz.

• Birden fazla virüs gripli semptomlara neden olabilir, yani grip benzeri belirtiler ortaya çıkarabilir.

• En ağır formlar komplikasyonlarıyla kendini gösterir, solunum zorlukları ve akciğer hastalıkları (solunum yolları hastalıkları) oluşturur. Bu durumda, grip ile ilişkili mi yoksa ilk başta mı olan akciğer hastalığı belirlenmesi zordur çünkü birkaç gün sonra gripli virüs artık tespit edilemez.

• Solunum güçlüğü kadar şiddetli olabilir ki oksijenli tenteye alım veya entübasyon gerekebilir.

Virüslere karşı nasıl savunma sağlanır, özellikle grip virüslerine karşı?

Vücudumuzda bir

bağışıklık sistemi

var. Bu sistem hakkında bilgi edinmek isterseniz, canlı bir vücudun polisi gibi çalışan, simbiyotik ve komensal mikroorganizmaları tolere eden, her türlü agresörü tespit edip yok eden, makrofajların onları yiyen, lenfositlerin sitotoksik maddeler salgılayıp istenmeyen veya enfekte hücreleri öldüren bir sistem olduğunu göreceksiniz. Ancak bu hücre topluluğu antijenlere maruz kaldığında da tepki verir. Antijenler, bağışıklık tepkisini tetikleyen proteinler veya hücre gruplarıdır ve lenfositler tarafından antikor üretimi ve salgılanması şeklinde tepki verir. Bu antikorlar da moleküler yapılar, yani proteinlerdir.

Grip konusuna odaklanırsak, bu dosyanın konusu olan antijenler, virüs yüzeyindeki "pili" benzeri yapılar olan "H" ve "N" molekülleridir. Antikorları şematik olarak çoraplar veya şapkalara benzeterek, bu antijenleri etkisiz hale getirdiğini göstereceğiz.

Grip virüsü vücudumuzda var olduğunda, hayal edilemeyecek kadar hızlı çoğalır. Ancak sürekli olarak beyaz kan hücreleri, lenfositler (etimolojik olarak "lenf sisteminde yaşayan hücreler") antikor üretir; bu antikorlar virüsün yüzeyindeki moleküler yapıları, yani "pilleri", H ve N'yi etkisiz hale getirmeye yöneliktir. Aşağıda, şematik olarak küçük şapkalara benzetilen antikorların, H türü pilleri kaplayarak virüsün hedef hücrelerine tutunmasını sağlayan bir lenfosit görülmektedir. Eğer bu antikorlar yeterli miktarda varsa, grip virüsü tamamen nötralize edilir. Çünkü, hedef hücreye tutunma yeteneği olan "N" pili etkisiz kılınmasa bile, virüs hedef hücreye tutunamayacağı için işlevsiz kalır.

H antikoru, virüsün hedef hücresine tutunmasını sağlayan "H" pili etkisiz kılıyor

N antikoru, virüsün hedef hücrenin sitoplazmasını delip RNA'sını enjekte etmesini engeller.

Şimdi Tamiflu'ya bir geçiş yapalım. Bu antikorlar değil, virüsün penetrasyon ve RNA enjeksiyonunu engelleyecek şekilde yerleşen moleküllerdir. Ancak bu antiviralin çok erken, virüs hedef hücrelerine tutunmadan önce verilmesi gerekir.

Aşılar

(A grubu, en önemli olan) farklı grip türleri, pili yapılarının moleküler yapısına göre tanımlanır; bu pili yapılar antijenlerdir, yani lenfositler tarafından bağışıklık tepkisini tetikleyen moleküllerdir. Grip aşıları, "parçalanmış" virüsler içerir; bu karışım içinde H ve N antijenleri bulunur ve buna karşılık gelen spesifik antikor üretimi sağlar.

Aşıların etkinliği neden genellikle tartışmalıdır? Çünkü virüsler mutasyona uğrar. Bağışıklık sistemi iyi tepki verir ama antijen-piller (H a, N b) karşılık gelen antikorları üretir; ancak yeni virüsün kabuğunu kaplayan antijenler farklı olabilir, örneğin (H c, N d). Bu durumda aşı etkinliği... sıfırdır çünkü "şapkalara" yeni virüsün pillerine uygun şekilde oturamaz.

Farklı çaprazlamalar hakkında bir şey söyleyelim.

Farklı hayvanlar, kuşlar, domuzlar, atlar vb. grip virüslerine maruz kalabilir veya sadece taşıyıcı olabilir. Bunlar da A türü virüslere duyarlıdır ve H ve N pili yapılarına sahiptir.

Ayrıca, tam olarak virüs RNA'larının "okunması" mümkün. Atlanta'daki CDC (Hastalık Kontrol Merkezi) tarafından güncellenen bir veri bankası mevcuttur. Yeni grip türlerinin ve varyantlarının ortaya çıkışı hemen takip edilir. Bir açıklama: İnsan ve hayvan virüsleri arasında genetik dizilerin değişimi kesinlikle yeni bir şey değildir. Bu farklı virüsler arasında temel yapısal farklar veya farklı türlerde patojenler arasında engeller yoktur. Farklı grip virüslerinin tarihini çizdik. En ünlü olan kesinlikle İspanyol grip virüsüdür, başlangıçta bir kuş grip virüsüydü, insanlara geçti ve 1918 yılında onlarca milyon insanın ölümüne neden oldu. Bu konu tüm anılarımızda yer alır.

Yukarıda belirttiğimiz gibi, ilk olarak enfeksiyonun neden olduğu ölümlerin virüsün doğrudan neden olduğu kanıtlanmamıştır. Uzmanlar sıkça bakteriyel ikincil enfeksiyonları vurgular. 1918 yılında:

• Antibiyotikler (antibakteriyel) yoktu.
• Çok fazla yoksulluk, istikrarsızlık ve beslenme bozukluğu vardı.
• Bugün bildiğimiz gibi hijyen kavramları neredeyse yoktu.
• Avrupa, dört yıllık bir savaşın ardından, nüfusunun aç ve zayıf kaldığı bir dönemden geçiyordu.

Antibiyotiklerin ortaya çıkması grip enfeksiyonlarından kaynaklanan ölümleri büyük ölçüde azalttı. Dünya, 1957-1958 yılları arasında "Asya grip" pandemisi yaşadı ve bu pandemi 1 milyon ila 1,5 milyon kişi öldürdü. Antibiyotiklerin olmaması durumunda bu pandeminin 1918'deki kadar öldürücü olabileceği düşünülür.

1968-1969 yılında "Hong Kong grip" ile 750.000 ila 1 milyon kişi öldü.

Virüs enfeksiyonları konusunda her şey tam olarak bilinmiyor ve kontrol altına alınmamıştır. 2004 yılında dünya, insanlara bulaşabilen ama insanlardan insana bulaşmayan bir kuş grip salgınına tanık oldu. Bu virüsün çok yüksek ölüm oranı vardı (infekte edilen insanların %60'ı öldü). Dünya Sağlık Örgütü (WHO), bu kuş grip virüsünün "insanlaşması", yani insanlardan insana bulaşma potansiyeline sahip hale gelmesi durumunda, bir

panzootiye (zoo = hayvanlar) dönüşerek, birkaç milyar hastada 100 milyon kişiye kadar ölüme yol açabileceğini korktu.

Başka değerlendirmeler ise, virüsün 1957 veya 1968 pandemilerine benzer bir morbiditeyle (çok düşük ölüm oranı) karşılaşırsa, 1-2 veya 3 yıl içinde 7,4 ila 320 milyon kişi ölebilir; 1918 pandemisine benzer morbidite ile karşılaşırsa bu rakam daha yüksek olur. Bu rakamlar, 1918'deki İspanyol grip ölüm oranlarını son 88 yıldır nüfus artışı oranına göre çarparak elde edilmiştir.

Bu risk değerlendirmesi 31 Aralık 2008 itibarıyla temelsiz çıktı; o tarihe kadar sadece 248 ölüm ve 2009 yılında yaklaşık 400 ölüm kaydedildi.

Korkulan yıkıcı pandemi.

2 Mayıs 2009'da, CDC'nin direktörü Nancy Cox, bu makalenin konusu olan A (H1N1) virüsü üzerinde yapılan dizileme ve karşılaştırmalı çalışmalardan sonra şu sonuçlara ulaştı:

• Bu virüs, bazı domuzlarda bulunan virüslerle çok benzer.

• Bu virüs, kuş, insan ve domuz kökenli unsurların karışımıdır.

• Bu hibritin son zamanlarda domuzlarda bulunması ve önemli zarar vermemesi biliniyordu; bazen insana geçebiliyordu. Ancak bu olay oldukça nadir olduğu için özel bir izleme gerektiği düşünülmemişti.

• Ancak, bu virüsün domuz nüfusunda dolaşması ve rastgele insanlara bulaşması sonucu, insandan insana bulaşma yeteneğine sahip olduğu ortaya çıktı. Düşük ölüm oranı (hafif hastalık) olsa da çok bulaşıcıydı.

Burada "çapraz koruma" kavramını açıklamak gerekir. Virüs değişiklikleri küçük olabilir. Bu yüzden insan bağışıklık sistemi, farklı grip türlerine karşı çeşitli çeşitliliklerle donatılmıştır ve genetik basit yeniden düzenlemelerden kaynaklanan yeterince yakın suşlara karşı belirli bir koruma sağlayabilir.

Bu A(H1N1) domuz nüfusundan gelen virüs için, insan grip suşlarına göre farklılıklar oldukça büyüktür. Bu yüzden pandemi durumunda insanlar doğal bağışıklık korumasından mahrum kalır.

Dr. Cox'un başka bir gözlemi: Meksika ve ABD'den alınan 70 örnek virüs, birbirlerine çok benziyor. Bu suş grubuna karşı etkili bir aşı geliştirilebilir; ancak bu aşı etkili olmalıdır.

Dr. Cox ve arkadaşı CDC, bu yeni virüs grubunun sezonluk gripin ötesinde özel bir ciddiyet taşıdığına dair bir neden görmediler; şu ana kadar da böyle bir durum yaşanmadı (daha sonra Güney Yarımküre'deki verilere bakınız).

Dünya Sağlık Örgütü'nün garip davranışı

Yukarıda gördüğümüz gibi, WHO kuş gripine karşı neredeyse apokaliptik korkulara kapıldı; ama bu korkular temelsiz çıktı. Elbette bazı ölümler oldu,

ancak normal grip her yıl dünyada yaklaşık 500.000 kişi öldürür.

Korkulan yıkıcı pandemi, WHO'nun ana teması haline geldi ve mutlak bir hazırlık gerekliliği vardı. Örgüt, sezonluk gripin ölüm oranlarından yüz kat daha yüksek ölüm oranları öne sürdü,

hiçbir gerekçe olmadan,

bu da Fransa'da yıllık ölümleri 2000'den 200.000'e çıkarırdı.

Ama tüm bunlar sadece saf varsayımlardır.

Bazı hükümetler bu korkuyu takip etti, panik çağrısına uydu; bu da ilaç endüstrisini doğrudan teşvik ediyordu. WHO'nun açıkça sayısal ve karşılaştırmalı veri eksikliği vardı. Ama tam olarak bu tür veriler, krizin gerçek ciddiyetini değerlendirmemizi sağlayacaktı.

Güney Yarımküre'de sezonluk grip,

ülkelerin kıştan çıkmasıyla birlikte:

Gripin ılıman bölgelerde kış veya sonbahar mevsiminde daha etkili olduğu düşünülürse, hemen Güney Yarımküre ülkelerine bakalım; burada kıştan çıkmakta olan bu pandemi A(H1N1) virüsü zaten etkisini gösterdi.

Arjantin, WHO'nun (Dünya Sağlık Örgütü) öne sürdüğü tüm koşulları taşıyordu: virüsün kışın tam ortasında gelmesi, ılıman iklimli bir ülke, büyük yerleşim alanları. Bu ülke, Fransa'daki kadar gelişmiş bir izleme ağına sahipti. Bu yüzden Arjantin şu takibi yapmıştı:

• Etkilenen bölgelerin yayılımı
• Salgının büyüme oranı
• Hastalığın şiddet derecesi
• Sağlık hizmetlerinin işleyişine etkisi (yüksek, orta, düşük)

Sonuçlar aşağıdadır.

Ancak garip bir şekilde, WHO bu rahatlatıcı verilere hiç değinmiyor.

• Pandemik grip ilk kez 17 Mayıs 2009'da Arjantin'de tespit edildi. Ardından vakaların sayısı giderek arttı, 22-25 Haziran 2009 arasında ani bir zirve yaşandı ve salgın düşüşe geçti.

Elbette önemli olan, bu yılın önceki yılın rakamlarıyla karşılaştırılmasıdır; çünkü önceki yılın verileri tam olarak biliniyor.

• Bu Arjantin kışında 812.000 gripli sendrom vakası kaydedildi; önceki yıla göre bir milyondan fazla.

• Bu kış, grip tipi hastalıklar için bildirilen vakaların sayısı 100.000 kişi başına 202 (yüzde 2), önceki yıl ise 100.000 kişi başına 295 (yüzde 3) oldu.

• Bu kış Arjantin'de 439 ölüm kaydedildi; sezonluk grip salgını her yıl 2000 ile 4000 arasında ölüm yaratıyor.

Yani bu "yeni grip", bir katliam yapmak yerine, normal sezonluk gripten dört ila sekiz kat daha az ölüme neden oldu.

(pdf, sayfa 6)

Yaş grubuna göre ölüm oranlarında farklar gözlemlendi. Gerçek vaka sayısı kaydedilenlerden daha yüksek olabilir;

ancak sağlık hizmetlerine olan ziyaretlerdeki düşük etki virüsün hafif olduğunu gösteriyor.

21 Eylül 2009:

Avustralya'daki A(H1N1) grip etkisinin özetlenmesi:

Sophie Roselli, Sydney

Kuzey Yarımküre, bu sonbahar için en kötü senaryoyu hazırlarken, Güney Yarımküre yaklaşık dört aydır A gripiyle karşı karşıyaydı. Avustralya, korkulan felaketle karşılaşmadı. Bu deneyimden ne öğrenebiliriz?

"Toplantılarımızı kesmedik, ofis alışkanlıklarımızı değiştirmedik. Kimse maske takmıyor. Tek fark, herkes öksürüyor…" diyor Serge, Sydney'de bir sigorta şirketinde çalışan İsviçreli göçmen.

Avustralya'da A(H1N1) grip, 20 milyon nüfusun 26.400 kişisini dört ayda etkiledi (tam olmayan veriler), günlük yaşamı ciddi şekilde etkilemedi.

Dünyada en çok etkilenen ülkelerden biri olarak kabul edilirken, şu anda austral kışında olan bu çok kültürlü ve modern altyapılı ülke, "Kuzey Yarımküre için önümüzdeki kış için faydalı dersler sunabilir," diyor Avustralya Sağlık Bakanlığı. İsviçre ile Avustralya arasında karşılaştırma yapmak zor olsa da, felaket senaryosunun antipodlarda nasıl sönükleştiğini analiz etmek ilginçtir.

Sağlık: Korkulara rağmen

A(H1N1) grip şu ana kadar 88 kişi öldürdü; 6000 bekleniyordu.

Tüm vakalar yüksek risk gruplarına aitti (ciddi ve kronik hastalığı olanlar, hamile kadınlar, yerli halklar vb.).

"Korkular gerçekle karşılaştı. A(H1N1) grip çoğu vakada hafif geçiyor," diyor Victoria Eyalet Sağlık Bakanlığı sözcüsü. Bu eyalette, New South Wales (NSW) gibi diğer bölgelerde de hastanelerde randevu sayılarında düşüş gözleniyor.

Etkileyici, çünkü tahminler austral kışın ortasında pandeminin zirveye ulaşacağı öngörülmüştü. Olası açıklamalar: ya hafif hava koşulları veya iyi hijyen önlemleri sayesinde hasta sayısı azalıyor, ya da hastalar daha az endişeli oldukları için doktora gitmeye tercih ediyorlar.

Her neyse, "En kötüsü geride kaldı," diyor John Mackenzie. Bu önde gelen Avustralya virülogu, bir sonraki dalgada virüsün mutasyona uğrayıp gelecek kış yeniden ortaya çıkabileceğini düşünüyor: "Pandemilerde beklenmedikleri beklemeliyiz." İsviçre bu yüzden klasik virüs suşunu mı alacak, yoksa güçlü bir mutasyon mu? Şu an için bunu tahmin etmek mümkün değil.

Okullar: Nadiren kapatıldı

Victoria Eyaleti (5 milyon nüfus), ülke genelindeki ilk dalgayı karşıladı ve Mayıs ve Haziran aylarında 18 okulu kapattı, 67 okulda öğrenciler karantinaya alındı. Bundan sonra bu önlemler bırakıldı.

"Okulların kapatılması hastalık yayılmasını yavaşlatabilir çünkü virüsün çocuklarda daha hızlı bulaştığı biliniyor," diyor Profesör Mackenzie. "Ancak bunu durduramaz."

Victoria Ekonomik Sağlık Araştırmalar Merkezi'nin başkan yardımcısı Anthony Harris daha da şüpheci: "Gerçekten etkili değil, zaman kaybıdır. Çünkü bu önlemin evde izolasyonla birlikte uygulanmaması durumunda hiçbir faydası yoktur." NSW'de grip yayıldığında sınıflar birleştirildi. İsviçre'de ise her iki çözüm de mevcut.

Kontrol: Etkisiz bir yöntem

"Karantina işe yaramaz," diyor Profesör Mackenzie, hastalık yayılımının başlangıcında bile karantinayı önermiyor. Yetkililer, Haziran'da uyarı seviyesinin değiştirilmesinden sonra bu seçeneği terk etti ve özellikle çok eleştirilen bir olaydan sonra: 2000 turistin, bir lüks kruvaziyer gemisinde karantinaya alınması; gemi, iniş izni alıncaya kadar doğuya doğru dolaştı.

"Bu saçma ve panik yarattı," diyor Queensland Eyalet Turizm Endüstriyel Derneği Başkanı Daniel Gschwind.

İşten uzaklaşma: Korkular sorgulanıyor

NSW Ekonomi Odası, işten uzaklaşma oranının %40'a kadar çıkabileceğini, önceki yıllardakinden iki kat fazla olabileceğini öne sürdü; ama bu değerlendirme tartışılıyor.

"İşten uzaklaşma etkisi çok düşük, neredeyse önemsiz olacak çünkü çok az kişi etkilendi," diyor Profesör Anthony Harris, aynı zamanda hükümet tarafından pandeminin ekonomik etkisini incelemek üzere görevlendirildi.

A(H1N1) grip için evde kalmak isteyen hayali hastaların varlığına dair korku, araştırmacıyı güldürüyor; böyle bir şey gözlemlediğini söylemiyor. Ancak bu korku İsviçre'de hâlâ var; çünkü sadece bir telefonla bir tıbbi belge alınabiliyor. Devlet Ekonomi Sekreterliği'nin tahmini işten uzaklaşma oranı ise %25 ile %40 arasında.

Şirketler: Takip edilemez tavsiyeler

Sosyal mesafe korunması, seyahatlerden kaçınma, açık hava toplantılarına tercih. Avustralya ve İsviçre'de şirketler benzer tavsiyeler aldı. Ancak gerçekte hiçbir şey değişmedi. "Bu liste işe yaramaz. Eğer bu talimatlar uygulanırsa ülke tamamen felç olur!" diyor Daniel Gschwind, 3000 turizm aktörünü temsil eden kişi. "Sadece hükümetlerin tüm riskleri yasal olarak ortadan kaldırmak için bir yöntemdir." Bilimsel açıdan da John Mackenzie aynı görüşte: "Uygulanması mümkün değil. Yalnızca grip belirtileri varsa evde kalmak en faydalı tavsiyedir."

Ticaret ve Taşımacılık: Felç olmaz

İsviçre'de, ticaret ve taşımacılıkta en kötü senaryolar düşünülürken, antipodlarda hiçbir şey olmadı. Mağazaların personel veya malzeme eksikliği nedeniyle kapanmadığı, hatta büyük şehirlerde alışveriş yapma alışkanlıklarının değişmediği görülüyor; bunu Avustralya Perakende Ticaret Birliği Başkanı Scott Driscoll özetliyor. Kamu taşımacılığı da, en çok etkilenen Victoria Eyaleti'nde bile, düşüş yaşamadı.

"Aussies" (Avustralyalılar) şu ana kadar daha çok korktu, daha az zarar gördü. Domuz grip virüsü bile NSW'de bazı kamu yerlerinde sahte afişlerle kötü şaka konusu oldu. Aslında pandeminin toplum üzerindeki etkisini değerlendirmek henüz başlamıştır. Bu amaçla yaklaşık kırk araştırma başlatıldı; sonuçlar Aralık ayında sunulacak ve dünya topluluğu için referans olacak.

Le Temps © 2009 Le Temps SA

PDF, sayfa 6 ve 7'de, Arjantin'de sonbahar 2009'da yaşanan grip salgınının daha detaylı analizine yer verilmiştir. Sonuç olarak H1N1 virüsünün sezonluk grip virüsüne yerini alması ve insanlara kolayca bulaşması, ancak özellikle hafif olmasıdır.

Sonuç olarak rapor (PDF) şöyle sonlandırıyor: Kuzey Yarımküre nüfusunun önceki yıllardan daha iyi geçeceği, virüsün erken dönemde saldırısına maruz kalmasıyla birlikte.

WHO bağımsız bir kurum mu? Hızlı ve yoğun aşılamaya iten bireyler ilaç endüstrisinden bağımsız mıdır?

Kısaca: Kimin için çalışıyor?

Bu panik çağrısı, günümüzün havasında. 11 Eylül olaylarından sonra Amerikan neo-konservatifler, insanların daha yıkıcı saldırılarla karşı karşıya kalacaklarını bilinçlerine kazandırmaya çalıştı. Kirlilik bombaları, bakteriyel silahlar hatta... Al-Qaeda'nın sahip olduğu gerçek nükleer silahlar hakkında konuşuluyordu.

Hiçbiri gerçekleşmedi, sekiz yıldır.

Naomi Klein'in "Şok Stratejisi" adlı kitabına düşünebilirim; bu kitap, sivil vatandaşların haklarının ciddi şekilde azaltılmasını sağlayan büyük siyasi değişikliklerin şiddet olayları ile desteklendiğini savunuyor. Bu olaylar, halkı şok durumuna sokuyor. Yine de, kurbanların yakınlarının soruşturmayı yeniden açmaları için meşru bir talep olmasına rağmen, "11 Eylül etkisi" azalmaktadır. Rumsfeld, Amerikalıların dikkatlerinin yıllar içinde azaldığını üzüntüyle dile getirmişti. Şimdi ise grip pandemisi öngörüsüyle, askeri bir yasaya benzer talimatlar görülmeye başlıyor. DOM-TOM'dan gelen bilgilerde, Fransız askerlerin "sert" yönlendirmeler aldığı söyleniyor.

Her şey önümüzdeki aylar veya hatta haftalar içinde karar verecek. Bachelot-Hortefeux ikilisinin çıkardığı talimatları gördünüz mü? Aşı kampanyası başladığında, aile doktorlarının görüşlerini göz ardı eden, doğrudan okullara giden mobil ekipler çalışacak. Bu da demek oluyor ki, ebeveynlerin bu kampanyanın uygunluğundan şüphe duyup çocuklarını evde tutmaları gerekecek!

Biraz aceleyle geliştirilmiş bir aşı.

Sayfa 5:

1976'da on milyonlarca kişi, yıkıcı bir pandemi gelme korkusuyla aceleyle hazırlanmış bir aşı ile aşılandı. Bu durum Guillain-Barré sendromu salgınına yol açtı.

Bu, sinir sisteminde özellikle solunum sistemini etkileyen nörolojik bozukluklarla ilgili bir hastalıktır.

Bu dosyayı tamamlamak için PDF'nin 7. sayfasından başlamak gerekir,

bir doktor tarafından yazılmış ve bolca belgelerle desteklenmiş bir metin. Bu yüzden birkaç ilaç şirketi tarafından kısa sürede (üç ayda) geliştirilmiş bir aşı var. Bu aşı, sezonluk grip için genellikle kullanılan aşıya göre dört kat daha az antijen içeriyor. Aşıda antijen miktarının az olması, antijenin (virüs yüzeyindeki H ve N parçaları) bağışıklık tepkisini tetiklemesine rağmen, bir adjuvan olan

squalen

içerdiği için oluyor. (Squalen, squalenlerin karaciğerinde bulunur; kolesterolün öncüsüdür ve daha önce veterinerler tarafından kullanılmıştır.) Aşı geliştiricileri, aynı antijen miktarı için antikor üretimini artırmak amacıyla bu adjuvanın etkisini vurguluyorlar.

Kadın hamileler ve çocuklar üzerindeki yan etkiler bilinmiyor.

Bu adjuvan insan topluluklarında geçerli testlere tabi tutulmamıştır. Bazıları onun nörotoksik özelliklere sahip olduğunu ileri sürer. Ayrıca 2007-2008'de 3 ila 9 yaş arası 300 çocuk üzerinde yapılan testlerde (yeterince temsili olmayan örnek), İspanyol fabrikasında üretilen ve Pandemrix adı verilen bu aşı, iki doz alındıktan sonra bir çocukta otoimmün karaciğer hastalığı tetikledi! Squalen insan vücudunda zaten karaciğerde bulunur. Bağışıklık sistemi squalen seviyesini düzenler. Profesör Zinkernagel, Nobel Tıp Ödülü sahibi, 1997'de "Pour la Science" dergisinin 237. sayısında, bu maddenin vücuda yoğun şekilde girilmesinin otoimmün bir tepki tetikleyebileceğini belirtti.

Başka yerlerde, İsveçli araştırmacılar, sıvı squalen enjeksiyonlarının sıçanlarda romatoid artrit oluşturduğunu gösterdi.

Sayfa 10'da şöyle yazıyor (kendimden alıntı):

Sorumluluk soruları asla gündeme getirilmiyor. Ancak devlet, aşıyı gizli bir şekilde önerse de, zorunlu kılmamıştır; çünkü bu durumda sorumluluk tam olarak yüklenirdi, özellikle olası kurbanlar için. Laboratuvarların klinik deneyler yapma zorunluluğu kaldırıldığında, ciddi yan etkilerden dolayı sorumlu tutulamazlar. Kurbanlar devlete dönecek, devlet de onları... WHO'ya yönlendirecektir. Tüm sorumlulukların tamamen dağılması için her şey hazır.

Laboratuvarlar için: Hiçbir sorumluluk taşımadan, önceki görülmemiş kazançlar.

Bu sayfaları okuyacaksınız.

ABD'de, hastalara "yan etkiler" nedeniyle yapılan her türlü davaya karşı ilaç şirketlerini koruyan kararlar mevcuttur. Dünyanın en büyük aşı üreticisi olan Sanofi-Pasteur, pazarlama izni (AMM) beklemeksizin, aceleyle (üç ayda) geliştirilmiş bir aşıyı üretmeye başladı. Bu, önceki görülmemiş bir adım.

Aynı acil durum örneğiyle, çok dozlu şırınga kullanıldı; bu da daha ucuz üretim anlamına geliyor ama bireylerin satın alıp analiz edemeyeceği ve içeriğini değerlendiremeyeceği bir formda. Bu çok dozlu sunum, ilaç şirketlerinin bir koruyucu kullanmasını zorunlu kılıyor...

merkür bazlı

bir madde olan tiomerzal, çünkü bilinen nörotoksik yan etkileri nedeniyle (sinir sistemi üzerinde etki edip çocuklarda zihinsel bozukluklara yol açabilir) daha önce terk edilmişti.

Sonuç olarak iki senaryo ortaya çıkıyor

(kendimden alıntı):

• Varsayalım ki bu pandemik virüs kararlıdır ve dolayısıyla hafif (Güney Yarımküre ülkelerindeki etkilerle doğrulanmıştır) ve bu yüzden, özellikle çocuklara test edilmemiş bir aşı ile aşılamak, onlara sağlayabileceği faydaların çok üzerinde riskler taşıyor. Başka bir olasılık: eğer bu aşı gerçekten etkiliyse (kanıtlanmamış), büyük ölçüde aşılamak virüsün mutasyonuna neden olacak bir seçilim baskısı yaratabilir. Ve bu durumda, nüfus uzun süre korunmaz.

• Veya virüs mutasyona uğrar ve aşı işe yaramaz.

Şimdi bu sayfada okuyucuların kendi kararlarını vermesi için yeterli bilgi mevcut olduğuna inanıyorum.

21 Eylül 2009:

Ulusal Hemşirelik Personeli Sendikası Bildirisi

:

http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html

Sesler yükseliyor ve yine internetin "tambur"u tüm dünyada yankılanıyor,

vatandaşların yönetime ve medyaya olan güvenlerinin kaybolduğunu gösteriyor.

Siyasiler giderek daha çok yolsuz, emirlerine bağlı varlıklar olarak görülüyor. Gazeteciler, yetersizliklerini, eleştirel düşünme yeteneğinin olmadığını, partilerini veya gizli güçlere boyun eğmelerini gösteriyorlar.

Paranoya ile anestezi arasında, sessizlikte sınır nerede? Bunu söyleyemem.

Ancak şunu gözlemlediğimiz şey, güvenin çöküşüdür. Ve bu, bilinçsiz ya da emirlerine bağlı bir basının kükremesiyle okuyucuları veya izleyicileri rahatlatmaya yönelik değildir.

Kennedy Başkan'ın öldürülmesinden iki yıl önce söylediği sözleri dinleyin ve nasıl gergin bir şekilde yankılandığını görün

Bugün teknoloji, "çipleri" şırınga ve flakonlara yerleştirmeyi, vücuttaki belirli bölgelere (örneğin işitme sinirine yakın) tutunabilen, çok düşük güçte radyo dalgalarını alabilen, bu dalgalarla uzaydan gönderilen sinyallerle tetiklenebilen, toksinler salınabilir hale getirebilecek nesneleri mümkün kılmaktadır. Bu projelerle ilgili ilk bilgiler benimle yedi yıl önce ulaştığında biraz şaşırmıştım. RFID (Radyo Frekanslı Kimliklendirme Cihazları) veya "çipler" konusunu, bunların ne kadar hızlı gelişeceğini önceden söyleyenlerden biriydim. İyi bir fizikçi olarak, bu cihazların boyutlarının çok kısa sürede küçük kum taneleri ya da toz taneleri gibi küçüleceğini de tahmin etmiştim; insan vücuduna atılan, atlar için kullanılan trokardlarla itilen devasa "pirinç tanesi" büyüklüğündeki cihazlardan değil. Bir Arap şirketi, uzaktan kumandalı bir implant üzerinden sitrini (siyanür) salınabilen bir patent başvurusu yaparken reddedildi. Ayrıca, nanoteknolojinin çok küçük boyutlarda (20 nanometre) çalışan, hücre sitoplazmalarının savunma bariyerlerini aşabilen, bu hücrelerde işlev bozuklukları ve düzensizlikler yaratabilecek yapay toksinler oluşturabileceğini de gösterdiklerini gördük.

25 Eylül 2009

Çok garip bir olay.

VeriChip, insan vücuduna yerleştirilebilir çipler konusunda 2000'lerin başlarında harekete geçen ilk şirketlerden biridir.

http://www.verichipcorp.com/092109.html

Bu şirketin tarihine bir göz atarsanız, bu tür implantasyonları gerekçelendirmek için ilk olarak güvenlik nedeniyle başvurulduğunu göreceksiniz. Bu kişiler, RFID'lerin (Radyo Frekanslı Kimliklendirme Cihazları) doğal afetlerde gömülmüş insanları bulmada yardımcı olabileceğini söylüyorlar. Ancak bundan sonraki gelişmeler çok daha endişe verici. Yukarıdaki bağlantı İngilizce sayfaya yönlendirecek; ardından ise bu metnin Fransızca çevirisi yer alıyor:

21 Eylül 2009 tarihli basın bildirgesi.

VeriChip, RECEPTORS şirketiyle ortaklık içinde geliştirilen H1N1 virüsü tespiti ve tanıma sistemi için özel bir patent hakkı edinmiştir. Bu sistemlerin amacı, hastaların toplu olarak tedavi edilmesini sağlamaktır.

......

Bu sistemler, H1N1 virüslerinin tespit edilmesine ve tanımlanmasına olanak sağlayacak. Patente ayrıca altın stafilokok gibi biyolojik tehditler taşıyan diğer virüslerin ve ajanların tespiti de dahil edilmiştir.

......

Geçtiğimiz hafta şirket, "pandemi veya biyoterrorizm kaynaklı biyolojik tehditleri tespit etmek için entegre sensör sistemlerine" yönelimini duyurdu.

Tekrar soruyorum: Bu noktada ne sınır var? Paranoya mı yoksa naif kör olma mı?

Bu, teknik-bilimsel bir ilerleme mi, yoksa şirketin hisse senedi fiyatını bir gece içinde dört katına çıkaran bir duyurmu? Sadece şunu söyleyebiliriz ki, mikroçiplerin nanoteknolojinin getirdiği gelişimi kaçınılmazdır. Elektronikte elli yıl önce yaşananlarla aynı şey oluyor. İtalyan Olivetti şirketinin ürettiği son transistörlü bilgisayarı hâlâ hatırlıyorum; bileşenleri hâlâ elle montaj ediliyordu. Bir yazma makinesi büyüklüğünde, on kadar kilo ağırlığında, demiryolu biletinin boyutundaki manyetik kartlara kaydedilmiş, onca temel komutu işleyebilen bir kargaşa. Bilgisayar hesap yaparken (1975 yılında sanırım) yeşil bir ışık yanıyordu. Veri girdiği zaman ortalama ve standart sapmayı hesaplayabiliyordu. Apple'ın bir yıl sonra ortaya çıkmasıyla bu fosil anında çöpe atıldı.

Marsilya Gözlemevinde çalışan birinin, bu cihazı almak için kredisi olduğunu, onunla birlikte de montajı yapılan mobilyayı da aldığını hatırlıyorum. Aix'daki Lisanlar Fakültesi Psikoloji Bölümü de benzer şekilde, bu yeni tanrıyı kutsal bir odaya koydu. Bölümün doğrudan yetkilisi olan Profesör Noizet, bu odanın anahtarını nadiren seçilmiş kişilere veriyordu; bu kişiler, değerli manyetik kartı sihirli bir anahtar gibi tutarak içeri girdi.

Çok kısa sürede, hem Lisanlar Fakültesi'nde hem de gözlemevinde çalışan meslektaşlarım bana dediler:

• Bu cihazlarla ne yapabiliriz?

• En fazla gemilere ölü gövdeler olarak kullanabiliriz...

• Biraz abartmıyorsun mu?

• Hayır. Gelecekte hemen haklı olacağım.

Bilgisayar alanında "daha fazla, daha küçük cihazlarda" kavramına alışkınızdır. Bu çiplere yerleştirilen şeyler elle montaj edilmiyor. Bu tür bir şey artık tamamen imkânsız. Tüm bu yapılar maskeyle, katman katman kazınarak oluşturuluyor. Bilgisayarda bir mikronun altındaki transistörler, mikroskobik bağlantılar üretiliyor. Ancak temelde hiçbir hareketli parça, boru, pompa, sayaç, mekanik ya da akışkan sistem bulunmuyor.

Ancak bu hareketin varlığı çok önceden başlamıştır.

Kısmen de olsa, her şey kristal, molekül ölçüsünde küçültülebilir.

Biyoanalizler ve genom dizileme gibi yapılan tüm işlemler otomatikleştirilebilir, robotlara devredilebilir ve zaten bu şekilde yapılıyor. Aklınıza kazıman gereken şey, herhangi bir mekanik sistem, dozlayıcılar, analiz sistemleri tamamen patlayarak, bir onda bir milimetrelik, toz tanesi büyüklüğündeki cihazlara dönüşüyor olmaları. Bu cihazlarda, hayal edemeyeceğiniz kadar karmaşık sistemler yer alabiliyor.

Bu bilim kurgu değil.

Eğer VeriChip, bu tür analiz sistemlerinin çok küçük boyutlara indirilmesini, hatta bireylerin farkında olmadan vücuduna yerleştirilebilir hale gelmesini amaçladığını söylüyorsa — belki de bir aşı yoluyla — bu, tamamen gerçekçi projelerdir. Daha da ileri gidilirse, bunun kaçınılmaz olduğunu, hatta zaten yapıldığını söyleyebiliriz.

Bir çip yerinde analiz yapabilir ve bilgi iletebilir, hatta elektromanyetik dalgalarla sorulan bir soruya "yanıt verebilir". Aynı zamanda bir toksin salabilir, virüs salabilir, geciktirilmiş ya da uzaktan gönderilen bir emirle. Sadece mümkün olanları söylüyorum. Bu şeylerin zaten var olup olmadığını, geliştirilip geliştirilmediğini, sizin sezginize göre karar verin.

Geçtiğimiz birkaç yıl içinde ne kadar korkunç şeyin ortaya çıktığını gördünüz: Tazer silahları, "ölümcül olmayan" silahlar, kalabalık kontrol silahları, uranyum zenginleşmemiş mermiler, kanser ve doğumsal anormalliklere neden olan silahlar. İnsanlığın bir kısmı, uzaydan kumandalı olabilecek zorunlu araçlar üretmeye çalışıyor. Robotikteki gelişmelerin nereye gittiğini gördünüz: geleceğin askerleri, zincirli ya da ayaklı, "korkusuz ve suçsuz", vicdansız savaş makineleri. Biz bir çılgınlık çağındayız. Bu gerçeği göremeyen, son derece kördü ve sağır olmalıdır. İnsan bilim-teknolojisi, çözümler üzerine odaklanmak yerine, yeni silahlara (tam füzyon bombaları, hava durumu, sismik, bakteriyolojik, psikoteknik silahlar vb.) tamamen yatırım yapıyor.

İnsan vücuduna yerleştirilebilir çipler, bizim canavar mühendislerimiz tarafından, şiddet ya da otomatik köleleştirme amaçlı hazırlanan bir kıyafetin sadece bir parçasıdır. Buna karşı, akademisyenlerimiz ve gazetecilerimiz modern çağın Panglosları gibi davranıyorlar; her şeyin en iyi olan teknolojik dünyada en iyisine yönlendirildiğini tekrarlıyorlar. Neden böyle yapıyorlar? Çünkü korkuyorlar. Korkuyorlar ki, bilim-teknoloji, onların söylediği gibi insan mutluluğuna yöneltilmiş değil, bir köle sürüsü üzerinde egemen olmaya kararlı bir elitin hizmetine sunulmuş olabilir.

Arjantin'dan gelen çok aydınlatıcı bir video, altyazılı:

http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_seyret&task=videodirectlink&id=588&Itemid=153

L'Express, 20 Eylül 2009:

http://www.lexpress.fr/actualites/2/les-vaccins-avec-adjuvants-ne-sont-pas-risques-affirme-bachelot_788947.html

Le Nouvel Observateur, 21 Eylül 2009:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090916.OBS1403/inquietudes_autour_des_adjuvants_des_vaccins.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009#Morbidit%C3%A9

http://www.france24.com/fr/20090911-etats-mobilisent-contre-premiere-pandemie-xxie-siecle-grippe-a-h1n1-oms-vaccination

Zenginlik Gripinin Hikâyesi

France 24 tarafından paylaşılan bir dossiye parçası:

Bu, üç ayda bir kez dünyada yapılan aşı geliştirme konusundaki tartışmaları ele alıyor. Bu, aşı dünyasında önceden görülmemiş bir durumdur.

Yorumcuların belirttiği gibi, bir aşıdan sonra vücudumuzda oluşan bağışıklık tepkileri ömür boyu sürer. Ancak bilinmeyen etkileri olan yan etkiler de aynı şekilde ömür boyu sürebilir (antikor üretimi artırıcı katkı maddeleri ve sinir toksik etkileri olan cıva içeren koruyucular).

İlaç endüstrisi temsilcileri, "Seçeneklerimiz yok, acil durumdayız." diyorlar. Sanofi-Pasteur: "Zaman baskısı altında olduğumuz için, onaylanmamış bir üretim iznine rağmen aşıyı büyük ölçüde üretmeye zorlandık."

ABD'de bir karar, aşı üreticilerine, zararlı, ölümcül ya da engellik yaratan yan etkilerden dolayı herhangi bir kişinin dava açmasına karşı bağışıklık sağlıyor.

Bu pandeminin başından beri bildirilen ölü sayıları (binlerce), normal yıllık grip ölümleriyle karşılaştırılmadı. Normal grip enfeksiyonu olan her bin kişiden biri ölüyor ve dünya genelinde yılda yaklaşık 500.000 ölüm meydana geliyor. Bu da normal koşullarda en az 500.000 bulaşmış kişi anlamına gelir (çok sayıda vakada raporlanmamıştır). Dünya Sağlık Örgütü'nün tahmini (2 milyon bulaşmış kişi) normal yıllık grip ölümleriyle önemli ölçüde farklılık göstermiyor.

Dünya Sağlık Örgütü'nün karşılaştırmalı veriler sunmaması dikkat çekici.

Ancak bu "zenginlik gripinin" (Yunanca Ploutas: zengin) katkısı, ilgili ilaç şirketleri için önceden görülmemiş ve devasa bir kazanç sağlıyor.

27 Eylül 2009

:

Anahtar cümle:

Makalenin PDF olarak indirilmesi

Bu makalenin İngilizce versiyonu

Kaynak:

Dr. Marc Girard sitesi

4 Ekim 2009: Burada EFVV tarafından yayınlanan (81 sayfalık) bir rapora atıf yapıyorum; bu rapor, genel olarak aşıların yan etkileri konusunda ilaç gözetimi eksikliği sonucuna varıyor. Bu raporu okumak gerektiğini düşünüyorum çünkü ben de çoğu insan gibi, her zaman aşıların hiçbir zararlı etkisi olmadığını ve çeşitli hastalıkların sadece aşılama kampanyalarının sonucu olduğunu, değil de hijyen ve yaşam koşullarındaki iyileşmenin sonucu olduğunu körü körüne düşünüyordum. Bu durumun bir sonucu olarak, aşılarla ilgili herhangi bir şüphe, sadece dini bir tutkunun işi olmalıydı. Yan etkilerin, bazen trajik sonuçlar doğurabileceğini bilmiyordum. Bu tür bir raporu okuyan kullanıcı, konu hakkında daha kapsamlı bir bakış açısı kazanacaktır.

Dünya çapında ilaç gözetimi eksikliği sonucuna varan uzun rapor (81 sayfa)

5 Ekim 2009:

Avrupa Birliği açısından:

Fransızlar zorunlu aşılanabilir mi? Hukuki temeller

Nörodejeneratif hastalıklar uzmanı bir doktorun görüşü