Mart 2011 Japonya depremi

Fukushima Dersi:

Nükleer: İntihar, Kullanım Kılavuzu

14 Mart 2011 - 31 Mayıs 2011

25 Nisan 2013:

Jesse Ventura videoları, okuyucularıma yönlendirdiğim (11 Eylül, FEMA kampı, Bilderberg, HAARP projesi vb.)

, anında erişilemez hale geldi.

Bağlantı

.

8 Nisan 2013

26 Nisan 2013 tarihli bir okuyucunun tepkisi. Paris metroda anti-intihar bariyerleri

21 Nisan 2012:

J.P.Biberian'in soğuk füzyon üzerine kitabı

Bir okuyucu tarafından belirtildiği gibi, Asahi Shimbun (8 milyon okuyucuya sahip büyük günlük Japon gazetesi) tarafından yayınlanan ilanları sistematik olarak Fransızca çeviren bir site, Next Up, mevcuttur. Bu ilanlar genelde "maksimum ciddiyet" garantisi sunar.

Asahi Shimbun'un günlük ilanlarına Fransızca çeviri erişimi

Kokopelli blogu

21 Temmuz 2011

: Fukushima artık gündemde değil.

Ders hiçbir şekilde alınmadı

Koriumun inmesi kaçınılmaz

Japon reaktörlerinin nasıl inşa edildiğine dair bir tanık beyanı

Bir olaydaki "medya kaplaması" geçicidir. Bu takip süresinin nispeten kısa olmasından şüphe edilebilir. Bu soğukluk kimin sorumluluğundadır? Resmi basının gazetecilerinin işlerini yapmamalarından suçlamak gerekir mi? Kamuoyunun davranışına ne denebilir? Sürekli olarak işsizlik ve malî problemlerle karşı karşıya kalan bir halkın yorgunluğundan bahsedilir. Bu anlaşılmaz.

Eğer bu bağlantıya tıklarsanız, Fukushima şehri içinde ne olup bittiğini anlatıyor, o şeyin ne kadar büyük olduğunu göreceksiniz.

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

Bu sadece Avrupa'da her an olabilecek şeyin bir resmidir, Telelama'da yayımlanan bir yazıda mühendis Bernard Laponche'nin belirttiği gibi.

Almanya nükleerden uzaklaşmaya karar verdi. Tersine, İngiliz parlamentosu programların devam etmesini onayladı. Bu tutumda daima enerji bağımsızlığı fikri belirgin. Kuzey Denizi petrol kaynakları tükeniyor.

İngiltere sadece 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın (İsveç, Norveç, Finlandiya) yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 1200-2000 km uzaklıktaki bir enerji elde edilebilirliği olan İskandinavya'nın yanına değil, aynı zamanda İskoçya'ya, İrlanda'ya ve İskandinavya'ya da 12

Hiçbir şey yapılmadı, sadece su püskürtme hortumu ile soğutma yapıldı ve bu da "sadece bir kırık bacağın üzerine bant yapmak" kadar etkisizdir. Bu durum, farklı reaktörlerde olumsuz şekilde gelişmektedir. Reaktör 3'ün patlamasının sadece hidrojen patlaması değil, muhtemelen yakıt çubuklarının yakınlarındaki havuzda biriken bir grup yakıt çubuğunda zincirleme reaksiyonun başlangıcı olan "anlık reaksiyon" olabileceği düşünülüyor. Reaktörden uzak mesafelerde yakıt çubuklarının parçalarının bulunduğunu duyuyoruz.

14 Mayıs 2011

:

Son bilgiler

:

TEPCO'nun açıklamaları: Reaktör No. 1, paslanmaz çelik kapak 304L'de çatlak ve reaktörün kabuğunda delikler, yakıt çubuklarının çökmesi ve erimesi sonucu oluştu, yüksek radyoaktivite sızıntıları çok büyük, soğutma mümkün değil, su seviyesi 5 metre altı, reaktörün kalbi artık hava ile temas halinde (...), durumun geleceği belirsiz ve Reaktör No. 2, 3 ve 4 için de aynı belirsizlik söz konusu.

TEPCO'nun istikrar planının tamamen yeniden değerlendirilmesi gerekiyor; reaktör binalarını betonla kaplamak amacıyla -50 metre derinliğindeki kayalara tutturulacak, acil olarak zeyolit ile radyoaktif maddeleri emecek sarcofajlar inşa ediliyor.

En son bilgi, doğrulanması beklenen ve henüz onaylanmamıştır: Reaktör No. 4 binası eğilmiş ya da çökmeye başlamış olabilir, acil kurtarma çalışmaları devam ediyor (bu ABD bilgisi görsel olarak da destekleniyor, optik etki olmayan bir durum; doğrulanırsa ciddi gelişmeler anlamına gelebilir).

Hatırlatma: Bu bilginin doğrulanması bekleniyor.

TEPCO'ya satış yaparken General Electric'in reklamı!

13 Mayıs 2011.

Kaynak:

The Mainichi Daily News

TOKYO (Kyodo) -- Fukushima Daiichi nükleer santralinin işletmecisi Tokyo Elektrik Güç Şirketi, Perşembe günü (12 Mayıs 2011) No. 1 reaktörünün basınç kabuğunun dibinde erimiş nükleer yakıtın yarattığı deliklerin varlığını açıkladı.

Şirket, kaynaklı borularda birkaç santimetrelik toplam deliklerin bulunduğunu belirtti. Aynı günün ilerleyen saatlerinde, sorunlu reaktördeki su miktarının beklenmedik şekilde düşük olduğu açıklandı — yakıtın tamamen kaplanmaması için yeterli su yoktu — bu da yakıtın tamamen suyun dışına çıkarıldıktan sonra büyük bir kısmının erimesi ihtimalini gösteriyordu.

TEPCO, Perşembe günü (12 Mayıs 2011) reaktör No. 1'in dibinde erimiş yakıtın yarattığı deliklerin bulunduğunu açıkladı.

Şirket, pompa sistemlerinin kaynaklı birleşim noktalarında birkaç delik tespit ettiğini söyledi. Aynı günün ilerleyen saatlerinde, hasar gören reaktördeki su seviyesinin beklenmedik şekilde düşük olduğu açıklandı. Bu durum, yakıt elemanlarının su ile kaplanamayacağını gösteriyordu ve bu da elemanların suyun dışına çıkarıldıktan sonra önemli bir kısmının erimesi ihtimalini doğruluyordu.

Notum:

Bu durum büyük bir kararsızlık göstergesidir ve normalin hızlı geri dönüşüne pek uygun değildir. "Durmuş" çekirdekte, üretim sırasında oluşan yaklaşık 50 radyonükleidin bozunması ısı üretir. Bu ısı üretimi zamanla azalır. Bu yüzden, sonunda Three Mile Island reaktörünün kabuğunu açıp içeriğini inceleyebildik; olaydan birkaç yıl sonra, çekirdeğin %45'inin eridiğini görebildik. Bu "sakinleşme" süreci süresince reaktörü soğutmak zorundaydık. Durumun gelişimi soğutma etkinliğine bağlıdır. Fukushima'da bu soğutma oldukça sorunlu.

12 Mayıs 2011:

Şu anda Japonya'da, Fukushima'da yaşanan trajediyi Fransız büyük medya kuruluşlarının tamamen görmezden geldiği bilinmektedir, sadece bazı istisnalarla. Mayıs 2011'de Science et Vie dergisinin özel sayısı, iyi görselleştirilmiş ve detaylı bir şekilde hazırlanmıştır. Bunun dışındaki durumda, "yahoo-news" sayfamı kontrol ederken futbol haberleri ve bazı "anlık ünlüler" hakkında küçük dedikodular buluyorum. Bu durum utanç verici. Neden bu sessizlik? Nükleer lobi tarafından "kapatılmış" bir bilgi kirliliği olabilir. Bu mümkün. Ama bu, medya kuruluşlarının yüzlerinin sadece olaylara dayalı, içine dalan redaksiyonların yaşadığını göz ardı etmek demektir. Bu deprem ve nükleer felaket, bu medya için sadece geçici bir olaydır. Bir gün başlık olur, bir gün başka bir şeyi anlatır. Oysa bu konunun kronik bir hâl alacağı ve yıllarca sürebileceği açıkça görülmektedir.

Science et Vie dergisinde, TEPCO'nun on yıllar boyunca reaktörlerindeki çatlakları boya ile kaplamak ve denetim raporlarını sahte yapmak gibi suçlara karıştığını okudum. Başka yerlerde, Japon nükleer elitleri ile mafya (Yakuza) arasındaki işbirliği ortaya çıktı; bu Yakuza'lar reaktör havuzlarını temizleyecek işsizleri işe almakla görevliydi. Aynı zamanda, bu Yakuza'ların yıllar boyunca, böyle bir durumu ortaya çıkarmak isteyenleri susturmakla görevli olduklarını düşünebiliriz. Reaktör işletmecileri ise hemen hemen her zaman kendi cebine doldurmak için, diğerlerinin sessizliğini satın aldılar. Bu bağlamda, bizim görmeniz gereken şey, yöneticilerin diz çökmeleri değil, tam olarak bir "seppuku" (özgörgü) olmalıdır. Gelenekler kayboluyor.

Yazılımcılarımız gerçekten bu durumu anlayacak kadar yetenekli mi? Bu mümkün. Onlar da, korkunç durumlarla karşı karşıya kalan ortalama bir vatandaşın, bunlara karşı direnmeyi reddetmesinin yansımasıdır.

Bir videonun arşivinden bir parçaya rastladım; Giscard d'Estaing'in Çernobil bulutu geçerken "bu durumun halk sağlığı açısından hiçbir etkisi olmayacağını" söylediği görülüyor. Gerçekten de, Fransa'nın nükleerleşmesinin ana mimarı olan bu adam, bu durumu kendi yetmiş yıllık görevi için bir başarı olarak görmekteydi. Bu açıklama, bir yandan prestijli bir okuldan gelmiş olmanın, diğer yandan tamamen aptal olmanın bir arada olabileceğini gösteriyor. Unutmayalım ki "yumurtakafalı" (crâne d'oeuf) adlı bu kişi, Avrupa Birliği anayasasının büyük bir kısmını bizlere borçlu olduğumuz biri.

Güç ve para sahibi insanlar arasında sürekli olarak görülen bir fenomen, kendi çıkarlarını genel çıkar olarak görmeye başlamalarıdır. Bu kişilerin hayatlarının sonunda yoksulluk içinde bitmesi nadirdir.

İnsanlar giderek fark etmeye başlıyor ki gelecekleri iki varlık tarafından yönetiliyor:

• Para güçleri

• Geleceğe dair hiçbir planı olmayan, gerçeklerden tamamen kopmuş siyasetçiler. Kısacası, yeteneksiz ve aptal insanlar.

2011 Nisan ayı "Complément d'enquête" programında Nathalie Kusciusko-Morizet'in röportajını izlediğimde, bu şaşırtıcı cümleyi söylediğini hatırlıyorum:

• Güneş enerjisi santrallerinin kapatılması için hiçbir şey planlanmamıştır.

Bu parçayı tekrar dinlemek zorunda kaldım, çünkü rüya mı gördüğümü düşünmüştüm. "Güneş enerjisi santrallerinin kapatılması" ne demek oluyor? Bu kadın tamamen yeteneksiz. Bunun yerine, "hidroelektrik barajların kapatılması" gibi bir şeyi söylemesi daha mantıklı olurdu. Bir "perroquet" (sözü yalanlamayan) bakan, ekoloji göreviyle yüklenirken, iyi ezberlenmiş bir ders okuyor, boş cümleler atıyor: "...nükleer sektörün daha iyi görünür hâle getirilmesi". Bu programı detaylı olarak anlatmamın amacı, sizin yüksek düzeydeki güçlerden sürekli olarak dökülen saçmalıkları fark etmenizdir.

Fukushima olayının başladığı bu haftalarda okuyucuları bilgilendirmek için görevimi yerine getirdim ve aynı zamanda nükleer dünyaya genel bilgiler sunmaya çalıştım. Daha sonra, France 2 tarafından yayınlanan harika "Complément d'Enquête" programını inceledim. Eğer bu sayfayı okumadıysanız, mutlaka buna göz atmanızı öneririm. Çok sayıda kişi, ülkesinin MOX yakıt kullanarak 20 reaktörünün uranyum değil de plutonyumla çalıştığını, şaşkınlıkla öğrendi. Aynı zamanda, La Hague'daki tesiste "kullanılmış yakıtın geri kazanım merkezi" denilen şeyin sadece bir çöp atma yerinden çok daha fazlası olduğunu anladı: kimyasal yöntemle plutonyumun geri kazanımının yapıldığı bir fabrika. MOX, 7% fissil plutonyum ve %93 fissil olmayan uranyum-238 karışımıdır. Şu anda La Hague'de 60 ton bu çok tehlikeli maddenin (plutonyum) depolandığı biliniyor. Eğer Fransa bir savaşı başlatsa, bu merkez, tüm reaktörler ve depolama havuzları, Avrupa'nın nüfusunu yok edecek kadar malzeme barındıran hayal kırıklığına uğramış hedefler olurdu. MOX ayrıca, Creys Malville'deki (durmuş, nasıl sökülmesi gerektiği bilinmeyen) hızlı nötronlu üreteçler için de yakıt olarak kullanılır.

Agoravox gibi forumlarda çıkan tartışmalarda bazıları, paranoyaya kapılmamak ve teröristlerin bir gün savunma engellerini aşan uçaklarla, çok gelişmiş, betonu delip kalıcı reaktörlerine ulaşabilecek füzelere sahip olacaklarını düşünmemek gerektiğini söylüyorlar.

Böyle şeyler söylemek, "Fransa'ya kapanmak" anlamına gelir. Fransa gibi, Güney Kore gibi birçok ülke, nükleer reaktörleri herkese satmaya hazırdır. Bu reaktörler sismik alanlara yerleştirilebilir. Ya da bir gün iyi organize olmuş düşmanlar hedefi olabilir. Aynı zamanda bu insanlara en modern silahları da satıyoruz.

Nükleer hedefler, geleneksel hedeflerden tamamen farklıdır. Örneğin büyük bir mühimmat deposu ya da hidrokarbon depoları düşmanlar tarafından vurulduğunda, patlama, yıkım ve büyük bir yangın olur. Sonra bu durum "düşer". Ölenler gözyaşları ile anılır, gömülebilir ve unutulur. Yangın sonunda söner. Yıkılan yerler yeniden inşa edilir.

Nükleer hedeflerde ise senaryo tamamen ve temel olarak farklıdır.

Yangın kontrol altına alınamaz çünkü ... ulaşılması mümkün değildir. Çökmüş bir sarcofaj altında, Çernobil'deki nükleer yangın on binlerce yıl boyunca devam edecek ve yeraltı suyu rezervuarını kirletebilir. Nükleer hasar binlerce kilometrekareyi kapsayabilir ve geri dönüşü olmayabilir. Büyük tarım alanları, binlerce veya on binlerce yıl boyunca işlevsiz hâle gelebilir. Aynı büyüklükteki bölgeler de benzer süreler boyunca yaşanamaz hâle gelebilir. Milyonlarca insanın sağlığı, mesafe sınırları olmadan etkilenebilir.

Ancak bu konular, nükleer baronları için hiçbir şey ifade etmiyor. Kâr onları köreltir.

Şimdi, ITER'in hemen bırakılması gerektiğini savunmak için kalan enerjimi harcıyorum. Aynı zamanda acil bir "B Planı" oluşturmak şarttır. Ekolojistleri, yeşilleri, bilinçlerini ve bazen cesaretlerini takdir etmeliyiz. Buna karşılık, bilim insanlarının korkaklığına dikkat çekmeliyiz; Fransa'daki nükleer lobi gücünün ne kadar büyük olduğunu düşününce, herhangi bir protesto ya da basit analizlerin kariyerlerine zarar verebileceğini düşünüyorlar.

Bu B Planı, doğrudan yenilenebilir enerji alanına güçlü bir yatırım yapmakla ilgilidir. 19. yüzyıla uygun teknolojilerle: yer altı ısıyı almak için delikler açmak, güneş enerjisini parlak çelik aynalarla toplamak ve bu sayede yüksek basınçlı buhar üretmek, onlarca, bir günse binlerce megavat elektrik üretmek (İspanyol projesi Andasol'a bakın). Sonuçlanmış, çalışan, 50 megavat kapasiteli bir proje; Claude Allègre'in "enerji depolanamaz" dediği gibi saçma bir iddiayı tamamen çürütmektedir (Areva'nın direktörü tarafından tekrarlanan bir anten).

Bilim ve teknolojimiz, on yıllar boyunca bir "Bütün Teorisi" arayışı veya büyük şirketlerin cebini doldurma, askeri-sanayi kompleksine hizmet etme, ilaç şirketlerine yardımcı olma gibi amaçlarla yanlış yönlendirildi. Aynı zamanda, siyasi güç, saygın bir şirketin (örneğin Kokopelli, Fukushima olayları hakkında bir blogu olan) katliamına ya da katliam girişimlerine ortak oldu.

Her şey bu kadar utanç verici, aşağılık ve son derece korkunç.

Doğu'da yeni bir şey yok. Güneşin Yükseldiği İmparatorluk'ta yeni bir şey yok. Bir kamera, reaktör No. 3'ten gelen buhar ve dumanı kaydetti. Medya bunu haber yapmadı.

8 Mayıs 2011: Reaktör No. 3'te yangın yeniden başladı

Başka bir görüntü, gece saatlerinde izleme kamerasıyla kaydedilen endişe verici bir ışık gösteriyor. Santral çevresinde birkaç on çalışan çalışıyor. Ekipmanlarla uğraşıyor, su püskürtmeleriyle soğutma yapıyorlar. İmparator, bir stadyumda sığınmacıları rahatlatıyor. Şirketlerin ve hükümetin durumun ciddiyetini gizlemeye çalıştığı hissi veriyor; panikten kaçınmak için. Santral çevresinde yaşayan bazı insanlar, "Ne zaman evlerimize dönebileceğimizi" sormaktan utanç duymuyor.

Patetik

Japonya'da enerji krizi

:

11 Mayıs 2011 tarihinde ana televizyon kanalı şu bilgiyi paylaştı:

Japonya'daki nükleer enerjinin %60'ı hâlâ çalışmıyor.

Japon ekonomisine doğrudan etkisi

23 Nisan 2011:

"Complément d'enquête" programını izlemek için bir çaba harcayın.

Uzun bir program, ama bilmeniz gerekenlerin tamamı var, hatta diyebiliriz ki her şeyi içeriyor.

Complément d'enquête

Nükleer, her şeyi değiştiren felaket: Fukushima felaketi, her gün Tepco'nun mühendislerinin reaktörleri kontrol altına alamadığı yalanları ortaya çıkarıyor. Japonlar gerçekten ne risklerle karşı karşıya? Peki Fransa ve 58 reaktörü nasıl?

18 Nisan 2011, saat 22:10'da France 2'de yayınlanan program

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Bu program uzun. Yorgun bir şekilde, bu belgelerin özünü çıkarmak, önemli noktaları vurgulamak ve okumayı hızlandırmak için "özet" yapmak zorundayım. Bunu yaparken onlarca ekran görüntüsü kopyalamak, Photoshop ile toplamak, bir web sayfası oluşturmak ve metin eklemek gerekiyor. Bu, onlarca saatlik bir iş. Yapmam gerek ama oldukça yorgunum. Son günlerde 74 yaşına girdim ve yaşın ağırlığını hissetmeye başlıyorum.

Bu işin başlangıcı

İndirilebilir (572 MB), bir okuyucu bana şu adresten söyledi:

http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

Bu dosya uzun süre internet üzerinde kalmayacak, özellikle de çok sayıda insanı rahatsız edecek.

France 2 ekibine bu araştırma ve belge için tebrikler,

çok yüksek kalitede

30 Nisan 2011 tarihinde yayınlandı:

Avrupa Birliği, Japonya'dan gelen radyoaktif gıda ürünlerinin ithalatına izin verdi.

Bu

video

26 Nisan'da İngilizce olarak, Ami Gundersen, reaktör No. 3'ün patlamasını kaydettiği (görsel açıdan etkileyici) filmleri analiz ederken, bu patlamanın sadece hidrojen-oksijen karışımının patlamasıyla açıklanamayabileceğini ileri sürdü. İlk patlamadan kaynaklanan sıkıştırma dalgasının, komşu havuzdaki yakıt elemanlarını sıkıştırarak kritiklik aşımı ve küçük bir nükleer patlama meydana getirebileceğini düşünüyor.

Mümkün değil değil.

Doğa, yeniden bir uyarı veriyor

28 Nisan 2011 tarihinde, ABD'nin Alabama eyaletinde, özel bir fırtına meydana geldi.

F4 seviyesinde, bir kilometre genişliğinde bir fırtına. Saatte 300 km'nin üzerinde dönen rüzgarlar

220 ölü, 1700 yaralı

Madison ilinin yarısı neredeyse haritadan silinmiş.

http://www.waff.com

/ Nükleer santralin Browns Ferry sisteminin elektrik tedariki büyük bir fırtınadan sonra parçalandı. Sistem, acil durum güç kaynaklarına geçti ve jeneratörler kullanıldı.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

Fukushima'dan sonra, Frédéric Requin'in de işaret ettiği gibi, bu olay, nükleer tesislerin özel, felaket niteliğindeki doğal olaylara (hurrikânlar, depremler, tsunami'ler ve şimdi fırtınalar) ne kadar hassas olduğunu yeniden sorguluyor. Eğer bu fırtına, yakıt çubuklarının depolandığı havuzun yerine geçseydi ne olurdu? Bina da yıkılırdı, suyu emilirdi, radyoaktif kullanılmış yakıt elemanları yüksek hava katmanlarına taşınır ve onlarca kilometre uzaklıkta dağılırdı. Belki de diesel yakıt depolarının bulunduğu kabuklara erişilebilir olsaydı, bu fırtına onları da boşaltmış olabilir ve acil durum sistemini bozmuş olurdu. Böylece bir "Fukushima-bis" yaşanabilirdi...

"Katastrof filmleri", tam olarak gerçeklik. "Sıfır risk yoktur" dediğimiz için, doğal afetlerde ciddi, insan, sağlık ve ekolojik açıdan geri dönüşü olmayan sonuçlar doğurmayan teknolojik çözümler seçmek zorundayız.

Binlerce hektar güneş enerjisi parabolik kuleleri (İspanyol Andasol tesisine bakın, 100 hektar ve 50 megavat kapasite) kurulursa ve bir fırtına bu tesisin üzerinden geçerse, zararlar hesaplanabilir, maliyeti yüksek olur, malzeme kayıpları üzüntüyle karşılanır ve yeniden inşa edilir.

Ama metal aynaların parçaları yüzbinlerce yıl boyunca bölgede zehirleme yapmaz.

Bu basit açıdan, nükleer enerji tamamen aptallık

İspanyol Andasol güneş enerjisi santrali: 100 hektar, 50 megavat üretimi

Andasol santralindeki parabolik kulelerin ölçekleri.

Fransa'da bu konuyu hemen anlamak gerek.

"Evde yapılan tamirat"dan çıkıyoruz.

Böylece güneş enerjisi işte böyle oluyor.

Bu

aptal

Allègre, bir televizyon programında "enerji depolanamaz" demişti. Tamamen yanlış! Andasol tesisinin tamamı donatılmıştır. Bu borular 400°C'de yüksek basınç altında gaz üretir ve bu gaz bir türbin ve alternatör çalıştırır. Gündüz-gece depolama, yüksek ısı kapasitesine sahip, 400°C'de erimiş tuzlarla sağlanır (bu tür tuzlar güvenlidir). Bu bir "deneme tesis" değil, tamamen işleyen bir sistemdir.

Bu tesisler, Fransız nükleer lobi insanlarını korkutuyor. Dame Kosiusko-Morisset, "Complément d'Enquête" programında güneş enerjisinden bahsederken, sadece fotovoltaik enerjiyi anlatıyor ve Asya'dan ithal edilen hücrelerin maliyeti ve bu tesislerin sökülmesinin maliyeti üzerine duruyor. Ya bu tesislerin varlığını bilmiyor ya da sessiz kalıyor, ki bu daha kötü.

Japon NHK kanalında, 23 Nisan Pazar günü.

Bu yüzden bu üç çekirdek de erimişti.

Bir siyasi program gerekli. Hiçbir aday bunu sunmuyor. Basitçe: "sağda" ya da "solda" olanlar, mevcut sistemi devam ettirmek ya da (ki bu tamamen imkânsız) geliştirmekten başka bir şey düşünmüyorlar. Geleneksel çevre partileri görsel olarak zayıf. Megawatt kelimesinin ne anlama geldiğini biliyorlar (bin kilowatt), ama daha ileri gitmeyi bilmiyorlar. Bisiklet ya da tekneyle dolaşıyorlar.

Bir nükleer reaktör 400-600-900-1000 megawatt ve bunun üzerinde olabilir.

Fransa gibi bir ülkenin ihtiyaçları on binlerce megawatt seviyesinde.

Enerji krizini çözmeye odaklanan bir siyasi program, birçok yönüyle

kararlılık sağlar.

• Bu, "dolaşan sermayeyi" emer, finansal spekülasyona karşı mücadele eder (ki bu ekonomiden tamamen bağımsızdır).

• Binlerce iş yaratır —

• Teknik ve bilimsel bir sektörü geliştirir ki bu da ilginç bir yönü vardır:

• Ordu burada yer almaz.

Ya da, Sirakusa'nın kuşatmasında olduğu gibi, Archimedes'in yaptığı gibi, uzaktan parabolik aynalarla gemilerin yelkenlerini yakabiliriz.

• Bu, gelecek nesilleri güvence altına alır; onlara yaşanamaz bir ülke ve gezegen bırakmak yerine. Kendi sağlığınızı koruyan bir proje. Sizce, bilim insanlarının her yere burunlarını sokmaya başlamasından beri insanların sağlığı nasıl kötüleştiğini fark etmediniz mi? Gıda endüstrisi ürünlerine istenilen her şeyi koyuyor, bitkileri "en dirençli" ve "en karlı" olarak seçiyor ama doğanın onlara yerleştirdiği kanser önleyici maddeleri kaybediyorlar.

Filmin "L'aile et la cuisse" gibi hissediyorsunuz — Uzun vadeli ve büyük bir proje, "Büyük Çalışmalar" politikasıyla ilerler. Bu projeler sadece devletler tarafından yönetilebilir, özel şirketler tarafından değil. Bu tür projeler, piyasa ve kâr politikalarıyla uyumlu olamaz.

• Son olarak, "fakir" ülkeler de bu yola katılabilir. Tüm bu teknolojiler onların erişiminde. Kendi ihtiyaçları için kendi santrallerini geliştirebilirler ve yeni bir "helio-hidro-aero-neokolonizm" dönemine girmek zorunda kalmazlar.

• Diktatörler, küçük krallar, merkezi hâle getirilmiş millî zenginlikleri (petrol, gaz, maden) ele geçirmek için kolaydır. Ama güneş, rüzgar veya okyanus akıntılarını bir İsviçre bankasına hapsetmek daha zordur.

Uzun vadeli ve büyük hedeflerle, zamanla sadece nükleer enerji değil, petrolden gelen enerjiyi de tüm çeşitlilikte yenilenebilir enerjilerle (algüllerle yapılan yapay petrol düşünün!) yerine koyabiliriz. Bu büyük, geniş bir alan. İspanya ve ABD'de tamamen işleyen termal güneş enerjisi, hektar başına bir megawatt üretiyor. Ama bu sonsuza kadar genişletilebilir.

Bu alanda yeterli alan yoktur, hem İspanya'da hem de diğer yerlerde.

Küçük bir not: Andasol projesi hakkında, size daha detaylı bir sayfaya yönlendirdim. Bir arkadaşım, İngilizce'ye çevirerek Wikipedia'da yayınlayabilmek için yakın zamanda bir giriş yapmaya çalıştı.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

Ama hemen (24 saatten az), Wikipedia Fransa yöneticileri, yani küçük, korkak, "sacar" isimlerle korunan insanlar, sayfayı sildi (tarihine bakın) ve önceki sayfayı geri yükledi. Neden? Çünkü bu arkadaş, "Wikipedia Fransa'nın siyah listesinde"ydi. Bilirsiniz, ben 5 yıldan fazla süredir, bir ENS mezununu, Yacine Dolivet'i, kendi adını açıklamam nedeniyle "ömrü boyunca yasaklandım". O, süpercuurlar üzerine bir tez yazıyordu ve genel görelilik hakkında saçma sapan şeyler anlatıyordu, ki bu konuya hiçbir şey anlamıyordu. Bir ara, o aptalın haberi var mı? Son haberlere göre bir bankada. Belki de "trader"dir...

Yararlı bir şey yapmak istiyorsanız: İngilizce sayfanın sadece çevirisinin Wikipedia Fransa'da kabul edilmesini sağlayın. Bu, çeşitli türden boş zamanlı, orta kalitede, aptal insanlarla dolu, "yöneticiler"le kaplı bir yer. Böyle bir zarar verici, aptal ve boş bir şeyi eleştirmek için yeterli kelimeler yoktur; bu durum, boşluk ve kibirin karışımıdır.

Wikipedia, ne yazık ki, bu tür orta kalitede insanlar tarafından zorlanmasına rağmen, harika bir proje

fantastik bir fayda sağlıyor.

Fukushima'dan sonra, bu "megasolar" projesine dönelim:

Bütçe? Dünya çapında: Üçüncü dünya savaşı kadar ama barışçıl.

Yenilenebilir enerji, spekülasyona, sermaye kaçışına, temel maddelerin bloke edilmesine uygun değildir. Güneşi, rüzgarı, gel-gitleri nasıl spekülasyon altına alırsınız? Okyanus akıntılarını nasıl durdurursunuz? Güneşi nasıl kapatırsınız? Rüzgarları nasıl durdurursunuz?

Böyle "ürünler" üzerinde spekülasyon yapmak için

neden kıtlık yaratırsınız?

Düşünün: Eğer bu enerjileri kullanarak, maliyetini ödemek şartıyla, işleyen bir tesis kurmayı başarsak, jeostratejik denge tamamen değişir. Neden bu ürünün değeri birden düşmüş olmasından sonra elde edilmesi için savaşmak gerekir?

Tarihin ilk çevre savaşı yaşanacak. Zaten başladı.

İyi insanlarla, kâr, piyasa, gezegeni mahvedenlerle, Fillon'un "shit gazı" dediği gibi, son bir aptallıkla mücadele ediyoruz. Bu savaş, yalan söyleyenlerle, sahte vaatler sunanlarla (Sarzkozy), hayal gücü olmayanlarla (Hulot), komedyanlarla (Bodganoff), felsefeci-sözcülerle (Bernard Henri Lévy, "düşünce atık" kavramını yaratan), denge oyunu oynayan siyasetçilerle (Strauss Kahn, "altın dikişli"), satılmış bilim insanlarıyla (Allègre), askeri-sanayi lobisine hizmet edenlerle (fizik ve nükleer fizik alanında çalışan birçok araştırmacı), keçi kovalayan eski köylülerin Babel Kulesi ya da klima ile donatılmış kayak pistleri inşa etmeleriyle.

Evet, bu çözümler pahalı. Para girmesi gerekiyor, çok para. "Yatırım geri dönüşü"ne önem vermeden. Bunu aptallar, egoistler, kalpsiz, hayal gücü olmayan, hayal gücü olmayan, tüm "Bling-Bling" kompleksli insanlar yapabilir.

Başkanlık seçimleri için, bu büyük projeye bağlı bir aday ya da bir aday bulmamız gerekiyor (Eva Joly?). Hulot, çevre partilerini oynuyor ama tüm kirletici ve gezegeni mahveden şirketlerin (Total, EDF vb.) sponsoru. Ona Jean-Marc Jancovici destek oluyor; genç bir Politeknik mezunu, "karbon vergisini" onunla birlikte övüyor (bu para nereye gidecek? Tarih bunu söylemiyor). Bir kişi, hiç çalışmadı, hiç bir şey üretmedi, rüzgar üretmedi. "Profesyonel danışman", kendisine yazılan metni, oyuncu gibi inandırıcı bir şekilde okuyor ve rahatsız eden soruları kaçınıyor.

Jancovici ekonomi alanında Bernard Henri Lévy'nin felsefede yaptığı gibi.

Ayrıca, sera gazı emisyonlarının gezegenin en büyük sorunu olduğu ya da bir ısınmanın nedeni olduğu kesin olarak kanıtlanmamıştır. Her şey belirsiz, karanlık; sadece karanlık çıkarlar gizleniyor. Jancovici kimin için çalışıyor? Kendisi gibi birçok kişi gibi. Hulot'un fikirlerini satarken ne kadar büyük karlar elde ettiğini görün. Tahminimce, adaylığı sonuna kadar götürmeyecektir; çünkü bir ülkeyi yönetme yeteneğinin olmadığını biliyor. Son anda, "seslerini satmak" ya da başka bir adaya "garanti" almak için geri çekilecekler (bu garanti kesinlikle yerine getirilmeyecek). Sonra, milyonlarca dolarlık maaşlarını alacak, payları alacak ve bir kampanya başlangıcında Fransızların çıkarlarını hizmet ettiğini ve çevre sorununu iyi savunduğunu kendine inandıracak.

Korkunç olan, kitlelerin yavaş gelişmesidir. Japonya'da hâlâ %38'lik bir kesim nükleer enerjinin çözüm olduğunu düşünüyor. Hulot bir referandum öneriyor. Biliyor ki, iyi bir medya kampanyası sonrasında Fransızlar, her zaman olduğu gibi, aptal mahlûk, bu tehlikeli programı sürdürmeye karar verirler. Sadece şöyle söylemek yeterli:

• Nükleer enerjiye karşıysanız, mumla aydınlatılacaksınız, ekonomimiz çökecek, işsizlik yaygınlaşacak.

Ve daha da kötüsü:

• Gökyüzü bize düşecektir.

Böyle küçük aptallarla (Jean-Marc Jancovici) ya da büyük aptallarla (Claudre Allègre) mücadele etmem gerekecek; onların argümanlarını tek tek, sistematik olarak çürütmeliyim. Jancovici bize büyük bir krizin gelişeceğini öngörüyor. Evet, eğer bu aptal sistemde kalırsak, istikrarsızlık ekonomik dalgalanmalar, bunun ya da bunun eksikliği değil, bu "papa Ubu"ların kendi çubukları ve finansal çubuklarıyla yönlendirilen finansal dalgalanmalarla yaratılır.

Jancovici'ye ve Hulot'a neyin eksik olduğunu söylüyorum? (Allègre'nin adını bile bahsetmeye değmez)

Hayal gücü ve epik bir ruh

CRIIRAD'ın halka çevresindeki radyoaktivitenin bilgilendirilmesi çağrısına imza atın

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

Kaynak:

http://www.cartoradiations.fr

CIA, Fransız nükleer politikasını, plutonyumun yayılmasına karşı analiz ediyor

18 Nisan 2011:

Eski solcu bakan Claude Allègre, güçlerin hizmetinde.

• Başa doğru yürümeyi bırakmalıyız

Nükleer yangın söndürücüsü

http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

Bu programda, "biliyor gibi görünen bu adam"ın ağzından duyduğum şey beni çok sinirlendirdi.

Bu programda Allègre ya yalan söylüyor ya da tamamen bilgisiz; iki şeyin kurbanı:

• Nükleer lobi etkisinin, alternatif enerjileri "evsel ölçekli geçerli çözümler" olarak sunmak için her şeyi yaptığı

• Nükleer karşıtı aktivistlerin, yıllar boyu cesurca eylemler yürüttükleri halde, bizi izlerken, solcu etiketiyle karşı karşıya kalması.

Birçok çözüm var. Hızlı bir şekilde alternatif enerjiler, nükleer ve fissil yakıt enerjisini geri alabilir. Sadece bunun bedelini ödemek gerekiyor. Örneğin, enerji depolamayı bilmediğimizi söyleyen Allègre, sadece bilgisizdir.

Mühendislik ve fizik alanlarında en temel bilgileri bile yoktur. Sadece korkunç rüzgâr türbinleri ve güneş panelleriyle dolu bir ülke hayal eder. Azınlık savunucularını, haklı olarak, azalma savunucularından alay eder. Eğer ben bu programda bilim insanı ve mühendis olarak olsaydım, ona hemen cevap verirdim.

Gerçekten bir çelik fabrikasına gidip Bessmer fırınında demirin elektrik dirençleriyle eritildiğini görmek yeterlidir. Böyle bir elektrik miktarı, birçok evin birlikte katkı sağladığı bile olsa asla elde edilemez.

Nükleer karşıtı aktivistler, nükleer korkunç varlığı, gözyaşarı gazlar altında, hiçbir halk desteği olmadan, cesurca karşı karşıya gelmişlerdir. Ancak bu gruplarda güçlü bir alternatif proje eksikliği vardır; fizikçi ve mühendis eksikliği vardır. Hulot çevre uzmanları, sera gazı emisyonlarını azaltmada öncü olan, karbon vergisine sıcak tutkun, Politeknik'in Jean-Marc Jancovici gibi kişilerle çevriliyor. Bu iki kişi ayrıca oldukça şüphelidir. Hulot'un EDF, OREAL gibi büyük gruplardan aldığı desteği saklamamıştır.

Evde elektrik tüketimi ve ulaşım konularında ciddi bir azalma sağlayacak incelemeler yapılabilir. Ama:

• Bu azalma halk tarafından yanlış anlaşılmaktadır ("fenerleri mumla aydınlatabileceğiz!")
• Nükleer enerjiye alternatif olarak yeterli boyutlu bir proje yoktur. Sadece İspanya ve ABD gibi ülkeler, gerçek "güneş enerjisi santralleri" kurmayı başarmıştır. İnternet üzerinde kolayca bulabilirsiniz. Almanya'nın gösterdiği çabalar, Sarkozy'nin "nükleer konusunda lideriz, yatırım yapacağız ve yenilenebilir enerjide de lider olacağız" (Sarkozy'nin seçim kampanyası) iddialarını alay konusu yapmaktadır.

İspanyol Andasol güneş enerji santrali: 50 megavat, eriyik tuzda enerji depolama kapasitesiyle

200.000 kişilik bir şehrin ihtiyaçlarını karşılayabilir. Görüldüğü gibi genişletilebilir.

Bu tür projeleri finanse etmek için ne bekliyoruz?

Bizim gibi ülkelerin enerji ihtiyaçları on binlerce megavat olarak hesaplanır, nokta. Şimdiki ihtiyaçlar hakkında konuşuyorum. Fransa'da 78.000 megavatlık bir ihtiyaç var; bunun 62.400 MW'sı şu anda nükleer enerjiyle karşılanmaktadır. Alternatif enerji geliştirme projesi düşünülürken, düşük tüketim ampulleri ve iyi yalıtımlı evlerle tasarruf değil, bu büyüklükte bir üretim düşünülmelidir. Bu tasarrufların önemsiz olmadığını kabul etmek doğru. Evde enerji tüketiminin daha iyi yönetilmesi konusunda büyük ilerlemeler yapılabilir.

Ancak endüstriyel ihtiyaçlar ve ulaşım ihtiyaçları kaçınılmazdır. TGV'leri güneş pilleriyle kaplı bir çatıya yerleştirmek mümkün değildir.

Allègre, "bilim adamı gibi davranan" bu bilgisiz kişi, nükleer santraller ve mazot santralleriyle rekabet edebilecek üretim birimlerinin var olabileceğini düşünmekten başka bir şey yapmaz. ABD, 320 megavatlık güneş enerji santrallerinin inşasını tamamlamakta.

• Ah ama, diyeceksiniz belki?

• Bu maliyeti ödemek koşuluyla,

Büyük boyutlu tesislerle.

DESERTEC projesi, bu tesislerin Akdeniz havzasında yerleştirilmesiyle, bu bölgenin ve Avrupa'nın elektrik ihtiyacını karşılamayı düşünüyordu. Çünkü ana sorun, binlerce kilometre uzaklıkta elektrik taşınmasıdır. Bu sorun uzun süredir çözülmüş durumdadır. Bunun detaylarını 2011 Mayıs sayısı Nexus makalesinde uzun uzadıya açıklayacağım. Ama internet üzerinden de bulabilirsiniz.

Ancak DESERTEC projesi, Maghreb'de yer alan güneş enerjisi üretici ülkelerle ilişkilerde hemen karşılaştı; bu ülkeler, "mermilere dayanıklı" bir siyasi istikrar sağlamıyorlardı.

Angela Merkel'in Almanya'nın nükleer enerjiyi tamamen bırakarak yenilenebilir enerjiye tam olarak yönelmesi kararını aldığını okudum.

Bu, maliyet ne olursa olsun çözümün yolu. Çünkü gelecek nesillerin sağlığıyla oynuyoruz. Allègre'nin mini nükleer santrallerin yaygınlaştırılmasını savunduğunu duydum. Bu, tam bir delilik! Kimse atık yönetimi hakkında konuşmuyor! Bir gazeteci, bunun riskleri artırdığını belirtti. Ama eski sosyalist bakanımız bunu umursamıyor.

Yenilenebilir enerji konusunda, bir savaş halindeyiz. Açgözlülük, bilgisizlik, sorumsuzluk ve yetersizlikle mücadele ediyoruz (Fukushima felaketinin tam bir örneği; Japon halkı bu felakete ve bunun uzun süre devam edecek etkilerine maruz kalıyor). Tüm çözümleri düşünüp uygulamalıyız. Güneye bakan dağ yamaçlarını donatmak, güneş + rüzgâr + hidrolik enerji santralleriyle donatılmış birer kara gemisi (barg) olarak düşünmek de çözüm olabilir.

Güneş enerjisi konusunda, donatılacak alanlar sorunu ortaya çıkar. En azından 1 hektar başına birkaç megavat üretilebilir. Fransa'nın ihtiyaçları (78.000 megavat) yaklaşık on ila birkaç on kilometrelik bir kareye denk gelir.

Ülkenin genelinde düşünüldüğünde, aslında çok küçük bir alan.

Bilinen tek şey, elektrik enerjisinin uzak mesafelere taşınabileceğidir. Fransa'da elektrik şebekesi, üretim birimleri ile tüketim merkezleri arasındaki mesafe 200 km'yi geçmeyecek şekilde "kafes" şeklinde kurulmuştur. 500 km'nin üzerinde alternatif akım ile elektrik taşınması, indüktif etkilerden kaynaklanan kayıplar nedeniyle ekonomik olmaz. Kanadalılar bu sorunla karşılaştı. 1970'lerde elektrik enerjisi açısından ülke geliştirilirken iki eğilim birbirine karşı çıktı.

• Bazıları nükleer enerjiyi geliştirmeyi savundu.

• Diğerleri, kuzeydeki büyük hidroelektrik potansiyel kaynaklarını, yüksek debili nehirlerde büyük barajlarla, az da olsa eğimli ama sürekli besleme sağlayacak şekilde kullanmayı önerdi.

Bu tesisler, başlangıçta avcılık alanları olarak kabul edilen geniş bölgelerin su altında kalmasına neden oldu. Eğer nükleer enerjiye öncelik verilseydi, bu topluluklar (Kanadalı kabileleri dahil) şu an nükleer felaketlerin tehdidi altında olur ve radyoaktif atıkların birikimi ile kısa ömürlü (30 yıl) santrallerin sökülmesi sorunlarıyla karşı karşıya kalırdı.

Sadece bir not: Şu an en "güvenli" olan basınçlı su reaktörleri, 20 cm kalınlığında bir çelik kazan etrafında inşa edilir. Bu kazandaki basınç: Fransız tesislerde 155 bar. Bu çelik, nötron bombardımanı nedeniyle kristal yapısını bozarak mekanik direncini azalttığı için göreceli olarak hızlı yaşlanır.

Yaşam süresi 30 yılı geçmez.

Bir komşum, kariyerinin tamamını Cadarache'de nükleer denizaltı reaktörleri üzerinde çalışan emekli biri bana şöyle dedi:

• Denizaltı reaktörleri de basınçlı su ile çalışır. Başlangıçta 150 bar basınçla çalıştırdık. Ama ömrünün sonunda mühendislerin daha güvenli olacağını düşünerek bu basıncı 40 bara indirdiler...

Hidrolik tesisler yaşlanmaz. Hidroelektrik barajlar düzenli olarak sökülmez. Onlar sonsuza dek inşa edilir.

Kanada'da, nükleer enerji yanlıları ile hidroelektrik enerji yanlıları arasında bu mücadelede ana sorun, üretim ve elektrik taşınması için oldukça yüksek maliyetti. Ayrıca iklimsel sorunlar da vardı (Kanadalı bir hidroelektrik santral tamamen yer altındadır).

En güçlü üretim birimleri, elektrik tüketim merkezlerinden 1400 km kuzeyde konumlanacaktı.

Şanslıyız ki ikinci taraf kazandı ve devlet şirketi Hydro-Québec kuruldu.

İnterneti kontrol edin. Rakamlar inanılmaz. Quebec, hidroelektrik enerji üretiminde dünyada en büyük üretici oldu (hidrografik yapısı bunu mümkün kılıyordu). 59 hidroelektrik santrali var ve toplam 36.429 megavat üretiyor. Churchill Falls barajı 5.428 megavat üretiyor. Saint James Körfezi kompleksi tek başına 16.000 megavat üretiyor.

Elektrik taşınması sorunu kalmıştı ve bu konuya özellikle dikkat çekmek istiyorum. Nexus'un Mayıs 2011 sayısındaki makalemde açıklayacağım gibi, 500-1000 km'nin üzerinde, hava ortamında alternatif akım ile elektrik taşınması, "indüktif kayıplar" nedeniyle ekonomik olmaz. Su ortamında (St. Lawrence Nehri'ni geçmek gibi) bu sınırlama 50-100 km'ye düşer.

Kanadalılar bu yüzden yüksek güçlü ve yüksek gerilimli doğrultucu tesisler geliştirmek üzere doğrudan akım ile taşımaya yöneldi. İki resim veriyorum.


Manitoba'daki 150.000 voltta çalışan doğrultucu birimi

Kanadalı doğrultucu birimlerin ölçeğini gösteren bir resim

Bu alternatif akım (750.000 volta kadar), doğrultulduktan sonra yüksek gerilimli doğru akım olarak, binlerce megavatla taşınır.

Böylece hat kayıpları 1000 mil başına %3'e düşer!

Varış noktasında, bu doğru akım, invertörlerle alternatif akıma dönüştürülür ve transformatörlerle gerilim düşürülür, vb.

Bu ekipmanlar sayesinde Kanada, nükleer enerjiye kapanan tehlikeli bir yoldan kaçınarak hemen enerjide bağımsız hâle geldi. Elbette Fransa'da bu kadar büyük hidroelektrik kaynaklarımız yok.

Ancak unutmamak gerekir ki, elektriği bir yerde üretip binlerce kilometre uzakta taşımak tamamen mümkün.

Allègre, mühendis değil; bu konuyu muhtemelen bilmiyor. Bu adamın jeoloji ve hidroloji konularında bazı bilgileri olmasına rağmen, şist gazı gibi kaynakların çıkarılmasını desteklemesini duyunca şaşırıyoruz!

"Şiş gazı" olarak Fillon'un çok iyi adlandırdığı bu şey.

Şu an tüm insanlık, beslenme ve sağlık konularında sorunlarını çözebilir. Enerji konusunda da aynı şey geçerlidir. Düşünerek karar verdiğim kadarıyla, yenilenebilir enerjilerin (güneş, jeotermal, deniz, rüzgâr, biyokimyasal vb.) çıkarılmasını seçersek, dünyada sosyal, siyasi ve ekonomik düzen tamamen değişecektir.

Bilgi gücüdür.

"Yüksek teknoloji" dünyası, halkları hakimiyet altına alır. Mini nükleer santrallerin her yerde kurulmasını isteyen büyük güçler, yalnızca dünyanın tümünü tehlikeye atmakla kalmazlar. Yoksul ülkelerin zengin ülkelerden daha fazla bağımlı olmasına yol açarlar ve bu da amaçtır. Popülasyonların refahını artırmak değil.

Yenilenebilir enerji dünyası, tüm ülkeler için erişilebilir. Kullanılması gereken teknolojilerin büyük çoğunluğu elli ya da hatta yüzyıllık bilgi birikimine dayanır. Tüm ülkeler bu oyunu oynayabilir ve bağımsız hâle gelebilir.

Şu anki çağda "yatırım geri dönüşü" ve kısa vadeli karlar düşünülüyor. Beklenen büyüklük sıraları yıl cinsindendir. Bu projeler, çok kısa zaman dilimlerinde yatırım geri dönüşü sağlamaz. Bu yüzden şu anda dünyayı yöneten toplumların açgözlülüğüyle uyumlu değildir ve yalnızca zayıflığımız ve başka hedefler belirleyememezliğimizden güç alırlar. Bu projeler devletçe, kelimenin tam anlamıyla küresel düzeyde olmalıdır. Hırsızlık niteliğinde bir krediyle finanse edilemezler. Bu tür toplumsal projeler, başkan adaylarımızın tamamen eksik olduğu bir şeydir.

Bu Büyük İşler başlatılırsa, büyük miktarda iş yaratacak, kar değil. Dolayısıyla kar dünyası onları reddeder, inkâr eder ve Allègre gibi insanlar, bilim adamları ve bilgili kişiler gibi giyinerek bu inkârı savunur.

Klasik nükleer karşıtı kişileri eleştirmekten çok rahat. Onlar fizik ve mühendislik konularında bilgiye sahip değildirler. Ancak bu insanlar, genel bir ilgisizlik içinde gerçekleşen şeylere karşı cesurca mücadele ettiler. Projeleri olmasa da, tehlikenin boyutunu ilk görenler oldu.

Fransa'nın elektrik tüketimi ihtiyacını belirttim. Ama daha da ileri gideceğim. Teknoloji bilimimizi tamamen dönüştürerek onu kendi hizmetimize koyarsak, nükleer enerjiyi değil, petrolü bile değiştirebiliriz. Bu da tüm açgözlülükleri ve Dubaideki "Babel Kulesi" şehri gibi muazzam israfı sona erdirecektir.

Bunları yaparken sadece göreceli olarak basit, kanıtlanmış, dünyanın her halkına erişilebilir teknolojiler kullanıyoruz.

Her şey ölçek, harcanan miktarda ve hedeflerle ilgilidir.

Tarihsel olarak insanlar, sadece yok edilmek üzere tasarlanan ürünler için devasa harcamalar yaparlar. Bu durumlarda insan hayatlarını da feda ederler. Bu tür durumlar savaşlar adını alır.

Nefret ettiğimizde saymazız.

Düşünün, mühendislerin Normandiya'da iniş için çözümler önerdiği bir tartışmayı. Finansçıların tepkisini hayal edin:

• Bu kadar maliyeti görebiliyor musunuz? Beton duvarlı büyük yüzeyleri, yapay limanlar oluşturmak için inşa etmeniz gerekiyor. Köprülerin, erişim yollarının, bu yapıların bir araya gelmesini sağlayan tüm unsurların maliyetini hesapladınız mı? Hayır, Normandiya'da iniş projesi, yıkıcı bir delilik!

Monako Prensliği, sadece bir mafsalla kara ile bağlanan, yüzer bir rıhtım yaptı. Xavier Lafont'un verdiği rakamlarla, bizim grubumuzda ilk kez bu tür güneş, rüzgâr ve hidrolik enerji santrallerinin barg'lar üzerinde kurulmasını öneren kişi:

Maliyet: 150 milyon euro.

Yükseklik: 19 m

Toplam uzunluk: 352 m

Ağırlık: 163.000 ton

Taban genişliği: 44,0 m

Suyun üzerindeki genişlik: 28,0 m

Yüzer derinliği: 16 metre

Ömrü: bir yüzyıl.

Resmin kaynağı: http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

Monako Rainier III rıhtımının yüzer seti

Bu boyutlar ve seçilen form, bu tür yüzer tesislerin Akdeniz'deki özellikle şiddetli olan fırtınalara dayanabileceğini gösterir.

Beton uzmanlarından, daha az lüks, modüler, çok sayıda üretilip birbirine eklenerek gerçek beton buzulları oluşturabilecek yüzer yapılar için daha düşük rakamlar sunan kimse var mı?

16 Nisan 2011: 11 Mart 2011'den bu yana (yani 46 gündür) Fukushima'da TEPCO'nun "durumu kontrol altına almak" için gösterdiği çabaları izliyoruz. Drone ile çekilen çarpıcı görüntüleri gördük ve reaktörlerin artık sadece beton ve demir parçalarından oluşan yığınlar olduğunu gördük.

Bu süre boyunca ne oldu? Tahminen bir şey olmadı. Sadece birkaç çalışanın, itfaiye kamyonları etrafında çalıştığını gördük, reaktör unsurlarını suladılar...

Hükümetin nükleer uzmanlarını bölgeye göndermesi gerektiğini öğrendik ve... hiçbirinin gitmediğini!

Durumu değerlendirmek için tahminlere bağlı kalmak zorundayız. Sadece tsunami etkisi değil. Güçlü deprem, beton plakaları kırdı. Yüzeydeki çatlak izlerini gördük. IRSN bize reaktörlerin 8 metre kalınlığında bir plakada oturduğunu söyledi. Ama bir deprem bunun hiçbir önemi olmadığını gösterir ve herhangi bir kalınlıkta her şeyi çatlatır. Plakalar, depolama havuzları vb.

Deprem sonrası beton yapıların çatlaklık durumu kimse bilmiyor ve bunun sonucu olarak olabilecek sızıntılar ne kadar yaygın olabilir, bilinmiyor.

Kazan ve havuzların sıcaklıklarının artmasını önlemek için sulama yapmak sadece geçici bir tedbirdir. Sarkofaj altına almak nasıl olacak? Binlerce ton betonu yüksek hızlı topçularla (Amerika'dan yapılan etkileyici Putzmeister'lar) reaktörlerin üzerine püskürtmek mi? Ama bu tür bir plakada donatı yoksa dayanıklılığı ne olacak? Ve eğer beton donatılı olsa bile, bir sonraki depremde bu sarkofaj nasıl dayanacak? Yeni çatlaklar görülecek ve bunları da tekrar kapatmak zorunda kalınacak!

Göçmen kasırga mevsimi geldiğinde Japonlar ne yapacak? TEPCO'nun reaktörleri kaplamak için tenteler kullanmayı düşündüğünü okuduk...

İlk değerlendirme: Yerleri temizlemek gerekir. Ama felaketin 46 gün sonra, bu yönde hiçbir şey yapılmadı.

Hatta erişim yollarının genişletilmesi bile yapılmadı. Japonya'daki atom uzmanları "taklidi" gibi duruyorlar.

Gerçekten de "sorumlular", bu kadar tehlikeli ve kötü yerlere gitmeye razı çalışan işçiler bulamıyorlar. O yüzden "tolerans seviyesi" artırılıyor.

TEPCO'nun CEO'su cesurca istifa etti...

Japon halkı ise, olağanüstü boyutlarda çoklu felaketler içinde yaşıyor. 27.000 ölü, barınma, tedarik ve sağlık sorunları. Kentlerinin yıkımını ve sevdiği insanların ölümünü gören insanlar için nükleer risk, yabancı ülkelerin odaklandığı konu olarak çok ikinci planda görünüyor. İnsanlar önce gördüklerini düşünür. Şu ana kadar Japonya'da büyük anti-nükleer gösterileri yok.

Allègre son bir röportajında bize söylüyor: "Bu nükleer felaketin ardından ölü var mıydı? Hayır. Nükleer enerji kaçınılmazdır. Bir gün evlerinizde mini nükleer reaktör olacak."

Bu adam bir aptaldır.

Reaktörlerin durumuna dönelim. Ruslar Tsjernobil felaketini yaşadığında, belirsizlik ve duraksama birkaç güne kadar sürdü. Devasa miktarda malzeme ve insan gücü kullanıldı. Riskler çok hızlı değerlendirildi. Yirmi kadar yüksek düzey fizikçi bir grup, reaktöre 3 km uzaklıkta bulunan Pripyat şehrine yerleşti.

İnsan kayıpları büyük, zararlar da büyüktü. Sorumluluklar kesinlikle vardı; bu, yıllar sonra Rus nükleer yöneticilerinden birinin, Valeri Legasov'un intiharına yol açtı. O, Tsjernobil felaketinin, Rus nükleer tesislerinde sorumsuz bürokratik yönetimden kaynaklandığını fark etti. İntiharından önce Pravda'ya bir rapor gönderdi.

Tsjernobil'de, çarpıcı patlama sonrası, grafitin yanmasıyla oluşan ince bir duman, dört numaralı reaktörün ruhundan yükseliyordu. Bu olaylarla ilgili çok kapsamlı bir Wikipedia raporuna göz atın.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

Bu duman, atmosfere ölümcül zehirler yayıyordu. 10 metre çaplı bir kraterin dibinde kırmızı bir kalp parlıyordu. Bu, sınırsız sürede büyük bir grafit kütlesinin yanmasını sağlayabilirdi. Bu durumu durdurmak için, onlarca ton katı malzeme (kum, çimento, bor, kurşun) ile doldurulması ve üzeri kaplanması gerekiyordu. Bin genç helikopter pilotu ve ekipman üyesi hayatını kaybetti. Ama bu, ölümcül radyonükleidlerin sürekli salınımını durdurmanın tek yolu oldu.

Ruslar büyük fizikçilerdir. Hemen tehlikeyi anladılar. Eğer bugün Japon nükleer uzmanları gibi donakalmış olsalardı, Avrupa yaşanmaz hâle gelirdi.

İlk yapılması gereken şey, bu korkunç havuzlardan, kullanılmış ya da yeni olan birimleri boşaltmak. Bunlar hızlıca çıkarılıp, su dolu bir konteynere hemen daldırılarak taşınabilir. Bu sayede taşınması sağlanır ve etkileri nötralize edilecek bir depolama yerine götürülebilir.

Ancak reaktörlerin kırık parçalarla kaplı olduğunu, hafif çatı yapısının kalıntıları ve üçüncü reaktör için patlamadan kaynaklanan beton parçalarıyla dolu olduğunu düşünün. Patlamanın nedenleri henüz bilinmiyor.

Radyasyon olmasaydı, bir ordu insan, o kirişleri ocağa göre kesmeye başlayacaktı. Ama bu radyasyon, herhangi bir yaklaşımı yasaklıyor.

Bu yüzden soruna uygun araçlar kullanılmalı. Rus tarzı "sorunla yüzleşmek" ama oradaki "insan malzemesi kaybı" yönüyle değil. Önce reaktörlerin etrafındaki tüm parçaları, uzaktan kumandalı bulldozerlarla temizlemek gerekir. Bu tür araçlar var. Sadece bunları getirmek için karar vermek gerekiyor.

Bu işten sonra şunu elde edeceğiz:

Üçüncü reaktör, bir alanın temizlenmesiyle, bu alana müdahale edilmesini sağladı

Sonra güçlü ve hareketli bir konsol tasarlanmalı. Bu tür şeyler, gemi inşa atölyelerinde zaten olabilir. Ayrıca sadece bir değil, her reaktör için gereken kadar konsol olmalıdır:

Bu konsolu güçlü bir kaldırma aracıyla, uzaktan kumandalı bir kol ile, ocağa göre kesim yapabilmek için donatmak gerekir. Kamera, çalışma alanını yakından izleyebilir; radyasyondan korunmak için uzaklaştırılabilir. Ama her halükârda, bu kamera kurşun kaplı kutular içindeyse ve görüş, bir ayna ile sağlanırsa, direnci konusunda bir çözüm olmaz mı?

Uzaktan kumandalı ocağın kesim işleviyle, hareketli vinçle ve manipülasyon pincileriyle birlikte, reaktörün hassas parçalarına erişimi engelleyen unsurlar, düz platformlu kamyonlara taşınabilir. Radyasyon sadece parçaların üzerinde yüksekse, kamera uzaklaştırılabilir; kol üzerine yerleştirilip, bir aynanın yansımasıyla izlenebilir; kendileri de kurşun kaplamalarla korunabilir.

Buna göre erişim yolları da düzenlenmeli.

Bu tür işlerin site üzerinde yapıldığını gördünüz mü? Sadece birkaç itfaiyeci ve su püskürtme araçları dışında hiçbir şey görmedim.

11.000 ton radyoaktif atık suyu denize boşaltmak, komşu ülkelerin sularını kirletmek için, bu suyun basit bir konteynere ya da çöp gemisine aktarılması daha uygun olurdu. Japon deniz kuvvetleri, bunu binlerce mil uzakta, tanklarını açmadan batıracaktı. Böylece radyoaktif su, birkaç on yıl içinde paslanma etkisiyle yavaşça dağılırdı. Ama hayır. Japonlar sadece yakınında bırakıp "yakın köylüler ve balıkçılar için özür dilediler..."

Aşağıda bu tür bir konsolun görselini görüyorsunuz; kolayca hayal edilebilir ve yapılabilir:

Reaktörlerin üst kısımları parçalarla temizlendikten sonra, operatörler havuzlardan birimleri çıkarabilir; bunları uzun 4 metrelik, büyük bir havuz taşıyan kamyonlara taşıyabilir ve hemen suya daldırabilirler.

Bir kuyruk kamyonlar, bu birimleri geniş bir havuza taşıyabilir. Suyun en iyi etkisini nötralize eden yöntem olduğunu biliyoruz.

Sonuçta reaktörleri sarkofaja almak gerekirse, sadece sarsıntılara dayanabilen esnek yapılar düşünülmeli; bu büyük varlıklara koruyucu kurşun kılıflarla çevrilmelidir.

TEPCO yetkililerinin benzer projeleri harekete geçirdiğini gördünüz mü? Hayır. Sadece bizi, dizlerinde çöken, sessiz, gözleri yere dikilmiş insanlar izliyor.

46 gün sonra: önemli bir önlem yok, hiçbir plan yok:

Korkunç bir yozlaşma ve yetersizliğin görselidir.

Sizde felaketçilik liberalizmin yüzüyle karşı karşıyayız. Kar payı almak için, güvenlikle ilgili belgeleri dahi sahte yapmak, maksimum karı hedeflemek için var oluyoruz. Ancak bu tür bir felaketle karşılaştığımızda, kimse yok. Bu kurtarma operasyonunun "yatırım geri dönüşü" ne olurdu? Kim ödeme yapacak?

Güvenlik, karlı bir alan değildir.

(Bu cümleyi 1990 yılında oğlumun ölümünden sonra, bir apne kaybı için güvenlik ve kurtarma sistemi prototipimi Marseilles'teki Beuchat şirketinin mühendisinden duydum.) Bu Japonlar, mavi elbiselerle baktığında, bu cümleyi yeniden duyuyorum.

Tsjernobil felaketinin işleri Ruslara devasa maliyetlerle mal oldugunu biliyoruz. 1986'da felaket anında, çelik ve beton sarkofajın tamamlanması kadar: yüz milyar dolar.

Bu felaketten sonra (özellikle Pripyat şehrinin başka bir yerde yeniden inşa edilmesi gerekiyordu; 45.000 kişi) :

Yüzlerce milyar dolar. Birileri bin milyar dolar ve bazıları bu yükün Sovyet İmparatorluğu'nun düşüşünü hızlandırdığını düşünüyor.

Şu an Ruslar, zaten çatlak olan beton sarkofajı, çelik ve kurşunla kaplayacak yeni bir sarkofaja yerleştirmek için para toplamaya çalışıyor. Maliyet: 1,5 milyar euro.

Fukushima'da altı reaktör var.

Maliyet milyarlarca dolar olurdu.

Bir "sorumlu" bu bütçeyi konuşuyor mu? Hayır. TEPCO, bu reaktörleri "tente altına almayı" düşünüyor.

Gerçek şu ki, basitçe ödeme yapmak istemiyorlar.

Bildiğiniz gibi, site hâlâ sigortalı bile değildi!

Japonya'da bu tür bir operasyon için öngörülen fonlar nerede? Bu projeyi düşünen mühendisler nerede?

Korkuyorum ki Japon nükleer enerjisiyle artık kimse kumandalarda değil.

Ne kadar da onu onaylıyorum!

Japonlar, nükleer reaktörlerde hızlı nötronlu bir süper üreteç inşa ettiler. Hemen bir sodyum sızıntısı yaşadılar; hava ile temas edince hemen alev aldı:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Tsuruga

1995, 8 Aralık: Monju reaktörü; soğutma devresinde yoğun titreşimler, termometre sensörünün patlamasına neden oldu ve birkaç yüz kg sodyum sızdı. Hava ile temas eden sodyum, şiddetli bir yangın çıkardı; ancak hemen alarm vermedi ya da acil durum durdurulmadı. Reaktör, sızıntının başladığından 90 dakika sonra elle durduruldu.

15 Nisan 2011:

Dominique Leglu'nun (Science et Avenir'in editörlüğü) bloguna göre, dört numaralı reaktörde ciddi bir sorun daha ortaya çıktı. Bu reaktörün kazanı dolu değildi ama havuzu, kullanılmış birimlerin yanı sıra yeni birimler içeriyordu; bu birimler yanlışlıkla bir araya gelirse kritik olabilir. Bu tesisin atıklarının analizleri, bu depolama alanındaki kritik bir başlangıcın olduğunu gösteriyor.

14 Nisan 2011

Arkadaşım Richard Touitou (eski petrokimya mühendisi) ile birlikte denizde güneş enerjisi üretimi için devasa birimler üzerine projeler üzerinde çalışırken, şaşkınlıkla, korkuyla, FLEXBLUE adlı bir proje varlığını fark ettim.

Bu bir aldatmaca değil, ilk başta bunu düşünmüştüm.

Size bu yeni çılgınlığı, DCNS'de çalışan, Politeknik okullarından gelen ve zihinlerindeki hastalıkların ürünü olan kişilerin yarattığı şeyi keşfetme hakkını bırakıyorum:

DCNS, yüzey gemileri, geleneksel ve nükleer denizaltılar, savaş sistemleri, torpidolar gibi tüm alanlarda askeri deniz araçları tasarlamakta ve geliştirmektedir; hem mevcut donanımların bakımını (işlevsel durumda tutma: MCO) hem de yeni inşa edilenler için.

Okuyacaksınız. Bizler, üstünlük kazanılmış, geride bırakılmış, yeterince ileri gidilmemişiz. Askeri güçler, enerji eksikliği yaşayan ülkelerin, en azından kıyı bölgelerinin elektrik ihtiyacını, düşük güçlü (25-60 megavat) nükleer reaktörleri kıyıya yakın yerlere dalmış olarak karşılamak için bir yol bulmuşlar. Bu teknoloji, nükleer denizaltıların hareketi için geliştirilmiş teknikten yararlanıyor. Bu birimlerin güvenlik seviyesi, III. nesil reaktörlerinkine eşittir. Nükleer yakıt, üç ardışık kılıf tarafından denizden izole edilmiştir:

• Uran döxidi pastillerini içeren zirkonyum borular
• Çekirdeği içeren çelik kap
• Bu sığınak elemanının kabuğudur.

Örnek kaynak:

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

Fransız denizaltı nükleer reaktör projesi FLEXBLUE

DCNS, Areva, EDF ve CEA ile birlikte, henüz görülmemiş bir denizaltı nükleer reaktör projesi geliştiriyor.

Fransız nükleer enerjisinin geleceği, okyanusun dibine yerleştirilmiş mini reaktörler yoluyla mı geçecek? Bu fikri DCNS savunuyor ve Çarşamba günü FLEX BLUE projesini açıkladı. Prensibi nedir? 100 metre uzunluğunda, 15 metre genişliğinde, 100 metre derinliğe dalmış, kıyıya elektrik kablosuyla bağlanmış bir silindirik reaktör.

İki yıllık çalışmanın ürünü olan FLEX BLUE, Fransız denizaltılarını tasarlayan DCNS tarafından, Areva, EDF ve CEA ile ortaklık içinde geliştirildi.

Adalara ve kıyı şehirlerine

Düşünülen denizaltı reaktörü 50-250 megavat güç üretecek ve 100.000 ile bir milyon kişi arasında elektrik sağlayabilecektir. Bu, adalar, izole bölgeler ve bazı gelişmekte olan ülkelerin elektrik ihtiyacını karşılamak için tasarlanmıştır.

Fransız nükleer sanayisi için FLEX BLUE, daha güçlü ancak daha maliyetli ve gelişmekte olan ülkeler tarafından reddedilen III. nesil EPR reaktörüne alternatif oluşturacaktır.

Gemilerle taşınabilen mini reaktör, Cherbourg limanlarında inşa edilecek ve orada uranyum yeniden doldurma ve bakım işlemleri de yapılacaktır. Yüz milyonlarca euro maliyeti olan bu sistem, geleneksel reaktörlere göre birkaç avantaja sahiptir: seri üretimle, daha hızlı (2 yıl) inşa edilebilir; pahalı altyapı çalışmalarından tasarruf edilir.

"Proje kağıt üzerinde tutarlı"

"Proje kağıt üzerinde tutarlıdır," diyor Europe1.fr'ye konuşan Stratejik Araştırmalar Vakfı'ndan araştırmacı Bruno Tertrais. Nükleer uzmanı Tertrais'e göre, "geleneksel santralleri satın alacak imkânı olmayan ülkeler için küçük reaktörler için bir pazar var." DCNS de bu görüşe katılıyor ve bu tür reaktörler için önümüzdeki 20 yıl içinde 200 birimlik potansiyel bir pazar tahmin ediyor.

Ama okyanusta dalmış bir santralin güvenliği konusunda soru işareti var. Bu konuda uzmanlar sakinleştirici açıklamalar yapıyor. "Mini reaktörlerin denizaltı konumu, sabotaj ya da terör saldırıları riskini imkânsız hâle getiriyor," diyor Bruno Tertrais. Deniz kirliliği riskleri ise, reaktörün dalmış olması nedeniyle ortadan kalkıyor. "Su, radyasyondan en iyi koruyucudur," diyor DCNS'de çalışanlar.

Bu heyecan, Greenpeace tarafından paylaşılıyor değil. Ekolojik örgüt, proje hem teknik hem de güvenlik açısından hiçbir somut şey sunmadığını söylüyor. Projenin sunumunda Greenpeace üyeleri, "bir Nisan balığı" olduğuna inandıklarını belirtti.

Bu sistemler tamamen otomatik olarak çalışacak. Kötü bir şekilde kullanılmasından korkmayın: 100 metre uzunluğunda ve 15 metre çapında bu birimler, kalın bir ızgara ile korunacak.

Denizaltı nükleer santral FLEXBLUE, kalın bir ızgara ile killerin aşk saldırılarından korunuyor

Soru:

Bu nükleer reaktör deniz suyuyla soğutulacak. Dolaşım sistemi nasıl düşünüldü? Denizde yaşayan canlıların delikler, filtreler gibi yerleri otel olarak görmesini nasıl engelleyeceğiz?

Soğutma sistemi tüm yüzeye yayılmışsa, algelerin duvarlara yapışarak ısı transferini azaltmasını nasıl engelleyeceğiz?

Sıradan bir soğutma düşüşü, çekirdeğin erimesi, 100 metre derinlikte kritik durum oluşması gibi bir senaryoyu hayal edin.

James Bond gibi...

Son olarak, ilk denizaltı dalış yapan herhangi birine erişilebilir derinliklerde dalmış bu birçok birimin, dayanılmaz riskler oluşturmadığını nasıl düşünüyorsunuz?

Captain Nemo, mezarında dönmek zorunda kalacak

Bu kadar aptalca bir şeyi düşünmek, sadece para kazanmak ya da "pazar payı almak" için nasıl mümkün olabilir? Bunu anlayamıyorum...

17 Nisan 2011:

Fransızların bu tür çılgınlıkları düşünmesini sanmayın. Projeler her yerde. Yeni Meksiko'da Sandia laboratuvarları da geride kalmıyor. İngilizce olarak şu dosyayı inceleyin:

Bu hareketin adı: TerraPowerCompany

Ruslar da aynı çılgınlıkta, Haziran 2011'de tamamen bağımsız, "çevreci" olarak nitelendirilen ilk denizaltı nükleer tesisini kurdu. Çünkü çıkarıldığında çevre üzerinde hiçbir iz bırakmıyor.

Ama atıklar ne olacak?

Düşünelim ki savaş durumunda bu tesisler evde yerleştirilmiş bombalar gibi olacak, tamamen savunmasız. Terörizm için de ideal hedefler. Kötü bir James Bond filmi gibi hissediliyor.

Bu deliliklerin arasında Bill Gates'in "Kişisel Nükleer Güç Santralleri"ni yaymak için mücadele ettiği görülüyor. Normal. Önce büyük bilgisayarlar, sonra kişisel bilgisayarlar oldu. Gates, bu kavramın nükleere de uygulanması gerektiğini düşünüyor...

Hayır, hayal etmiyorsunuz. Sadece bir kâbus hazırlıyoruz.

Bill & Melinda Gates Vakfı'nın "Yönlendirici İlkelerinden" biri, "bilim ve teknolojinin dünya genelinde insan yaşamını iyileştirmek için büyük potansiyeli vardır."

Bill ve Melinda Gates'in bir doğrultu ilkesi, bilim ve teknolojinin insanların yaşamını dünyada iyileştirmesi gerektiğidir...

13 Nisan 2011:

Aşağıda, 12 Nisan 2011'de Fransız Radyasyon Koruma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü (IRSN) Başkanı Thierry Charles'ın Le Monde dergisine, gazeteci Antoine Bouthier'a verdiği röportajı okuduk.

Gözlerinizi açın, okuyun ya da tekrar okuyun. Yüksek çözünürlüklü drone fotoğraflarında görebileceğimiz yıkımın ne kadar büyük olduğunu göz önünde bulundurarak, bu durumun tamamen geri kazanılabilir olduğunu söylüyoruz. Durum kontrol altındadır. Birkaç hafta veya ay içinde iyi bir temizlik ve onarım yapılırsa, insanlar geri dönebilir. Yalan söylemiyorum, okuyun ya da tekrar okuyun:

"En kötüsü geçti...

Santralin altındaki çok radyoaktif sulara ulaşıldı, bu durum küçük sızıntılar olabilir...

Yakıt kısmen erimişti ve soğutma kaybı yaşanıyordu, kolayca yönetilebilir bir durumdu...

Mühendisler yavaşça ilerliyor ve zamanlarını almakta haklılar. Özellikle de reaktörlere suyu sorunsuz bir şekilde sağlayabiliyorlar...

Sistemi yeniden çalıştırmadan önce tüm elektrik devreleri, pompalar ve kazanlarda bulunan suyun, parçacıklar ve tuz katmanları içerebileceğini kontrol etmek gerekir...

Yod 131 kısa ömürlü bir radyo elementtir, her hafta iki kat azalır.

Üç ay içinde seviyesi tamamen ikincil hâle gelecek ve insanlar teorik olarak geri dönebilir...

Soğutma sistemi yeniden kurulduktan sonra, kazanlara sürekli su eklenmesi gerekmiyorsa, iş bitmiş olmayacak. Tüm alan temizlenecek, yakıt çıkarılacak ve santral rüzgârdan korunacak...

Şimdi Le Monde makalesinin içeriğini karşılaştırın:

Kaynak: http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

Japonya'nın gazetecilerin gözünden Tokyo:

Yetkililer tarafından yeterince bilgilendirilmeyen, felaketin ne kadar ciddi olduğunu değerlendiremeyen Japonlar, şimdi haberlerde ve özel televizyon kanallarında veya bloglarda yayınlanan nükleer uzmanlarının ifadelerini okuyunca daha da endişeleniyorlar: Bu trajedinin korkunç arka planı, "nükleer lobinin" adıyla anılan güçlü bir çevrenin varlığıdır.

Bu zengin ve güçlü çevre, ekonomi, ticaret ve sanayi bakanlığı (METI) merkezliydi ve nükleer politikayı kontrol ediyordu. Bu ağ, elektrik şirketleri federasyonu (FEPC), Endüstriyel ve Nükleer Güvenlik Ajansı (NISA), santralleri inşa eden endüstriyel gruplar - Toshiba ve Hitachi önde olmak üzere - ve işletmeleri içeriyordu.

Bu, nükleerle ilgili bakanlıklar ve ajanslardan emekli üst düzey memurların elektrik şirketlerine geçiş yapmasının olduğu, bilgiyi kapatma sanatında ustalaşmış bir lobidir.

Nükleer enerjinin tamamen güvenli olduğunu göstermek için gazete ve televizyonda büyük kampanyalar finanse ediyorlar.

2009'da yeni bir çoğunluk iktidara geldiğinde durum değişmedi, çünkü Japon Demokrat Partisi (PDJ), güçlü sendika konfederasyonu Rengo'ya dayanıyordu. Bu sendikada nükleer enerjiye bağlı çalışanlar önemli bir kısım oluşturuyordu. Yüksek düzeydeki yönetim, denetim ajansları, santral inşaatçıları ve işletmeler arasında bu tür bir işbirliği, karşıtlığı susturuyor ve nükleer konusunda herhangi bir soru sormayı engelliyor.

Ancak bununla birlikte, ihmal, gizleme yoluyla yalanlama veya açıkça sahte belgelerle yapılan eylemler için kanıtlar var.

Bu davranışlar, 2002'de, ülkenin on elektrik şirketi, 1970'lerden itibaren nükleer enerjiye başladığı dönemden beri olayları gizlemekle suçlanmıştı. Tokyo Elektrik Şirketi (Tepco), Fukushima santrallerinin sahibi ve işletmecisiydi.

Bu kez, Tepco'dan emekli olanlarla ilgili ifadeler de var - doğrulanması ve bağlamı göz önünde bulundurulması gereken - ama şu an için "ham" olarak bu açıklamalar, soğuk bir korku yaratıyor. Eğer gerçeklikleri yansıtıyorsa, işletmeler - Tepco elbette, ama aynı zamanda diğerleri de - kısa vadeli karlılığı uzun vadeli güvenlik gereksiniminden önce almışlar ya da en iyisinde bile, yüksek sismik aktiviteye ve tsunami riskine rağmen yeterince dikkat etmemişler.

Fukushima santralleri, 1956'da Şili'yi vuran bir dalgayı referans alarak 5,5 metrelik bir dalga için tasarlanmıştı...

Reaktörler depreme dayanmış ve otomatik olarak durmuştu ama soğutma sistemi, yeterince korunmamıştı ve çalışmaya devam etmedi. Fukushima santralinin tasarımına katılan iki Toshiba mühendisi, Tokyo Shimbun gazetesinde, "hesaplamalarda çok düşük bir risk alınmıştır" dedi.

Sadece dudaklarında, ekonomi bakanı, "kriz kontrol altına alındığında Tepco'nun yönetimi gözden geçirilecek" dedi.

Elbette, ama bu arada kaç insanın hayatını kaybedeceğimizi hesaplamak gerekir?

Toshiba'dan bir eski mühendis, anonsuz olarak ifade etti: "Japonya, doğa felaketine değil, insan tarafından yaratılan bir felakete maruz kalıyor."

Wall Street Journal'un uzun bir makalesi, 2010'da NISA belgelerine dayanarak, Fukushima santralinin Japonya'daki tüm santraller arasında en çok olay yaşadığı ve 2005-2009 yılları arasında on beş kazaya yol açtığı, son on yılda çalışanlarının radyasyona en fazla maruz kaldığı gösteren, komünist milletvekili ve eski nükleer mühendis Hidekatsu Yoshi'nin verilerini tekrarladı. Ayrıca santrallerin bakımı için çoğu zaman deneyimsiz alt işçilerin kullanılması da vurgulandı; bu da felaketle mücadelede ağır bir bedel ödemelerine neden oldu.

Tepco'nun geç tepki vermesi de suçlanıyor.

"Deprem ve tsunami sonrası ilk iki gün içinde, ekipmanları korumak daha önemli görünüyordu," dedi Kyodo haber ajansına bir üst düzey yetkili. Bu durumda, halk için riski değerlendirmek yerine ekipmanların korunması ön planda oldu.

Deprem sırasında siteye bulunan Fransız nükleer lideri Areva'nın 8 çalışanı, tehlikeyi hemen anladı ve ilk göçenlerden biri oldu.

Areva, müşterisi Tepco'nun santrallerindeki risklerle ilgili hiçbir endişe belirtmemişti.

Philippe Mesmer ve Philippe Pons

İki farklı sesi karşılaştırabilirsiniz. Ayrıca Japon resmi raporlarından bol miktarda bilgiye ulaşmak kolaydır. Ayrıntılar sıkıcı olurdu. Ancak benim yorumumun "yöneldiğini" düşünüyorsanız, bu belgeleri referans alabilirsiniz. Bu belgeler kolayca bulunabilir.

Herkes, Fukushima felaketinin etrafında oluşan kargaşayı fark edebilir. Aynı anda rahatlatıcı açıklamalar (IRSN'in 1986'da Pellerin profesörünün Çernobil bulutuyla ilgili ifadeleriyle oldukça benzer olanlar) ve "dose seviyesinin ... aşmaması" gibi ifadelerle birlikte, Japonya Nükleer Güvenlik Kurumu'nun olayı 7. seviyeye çıkardığını okuyoruz; bu da Çernobil'deki olayla nicel olarak karşılaştırılabilir.

Yasaklanan bölge santral etrafında 20'den 30 km'ye çıkarıldı. Tesislerin çevresindeki radyasyon seviyesi, çalışmayı giderek daha zor hâle getiriyor. Robotlar kullanılarak bir strateji hemen uygulanmalıydı. Bu, bu alanda önde gelen bir ülke için tuhaf bir önemsizlik.

Japon halkının davranışını analiz etmek zor. Genel kural, bireysel tepkilerin olmaması, bireyleri veya grupları sorumlu tutma imkânı olmamasıdır. Japonlar, "bir grubun bir parçası olmak" zorundadır. Yıllar boyu şirketlerde çalışanların itaat etmesi alışkanlığıyla büyüdük; sanki toplumsal bir bedenin "başını" patolojik davranışlardan görmezden gelmek tercih ediliyormuş gibi. Zaman, bir gerçeğe farkındalık kazanma zamanı geldi. "Japon nükleer planı", halkın ihtiyaçlarını karşılamak için değil, en aptalca şekilde karlılık hedefiyle yürütüldü.

Konuyla ilgili İngilizce belge

Tüm yetersizlikler bir araya gelmiş, tüm düzensizlikler yapılmış, tüm yalanlar söylenmiş. Japon halkı, oligarşik sorumlulukları belirlemekte başarısız görünüyor; toplu sorumluluk hâlinde yaşamayı tercih ediyor.

Her yerde, bir isyan yok.

Tokyo'da "nükleer karşıtı" bir gösteri sadece... bin kişi topladı.

Fatalizm ve teslimiyet: bu iki kelime Japonların davranışlarını özetler.

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome

Japon nükleer santral parkı, alternatif bir çözüm bulunamadığı için kullanımını uzatmak istesek bile, iyileştirilemez. Hatta tesisleri sökmeyi bile bilmiyoruz (onlar da biz de). On yıl boyunca birikmiş atıklarla ne yapacağımızı bile bilmiyoruz; bu "havuzlarda". Dünyanın üçüncü büyük ekonomisi, liberalizmin ve "kısa vadeli yatırım getirisi" inancını savunan bir ülke, büyük bir krizle karşı karşıya. "Yeniden inşa" maliyeti, ekonomik seçimlerin sorununu gizliyor. Düşünülemeyen şey gerçekleşti; düşünmekten kaçınmıştık ve bunun için hiçbir hazırlık yapılmamıştı, örneğin kalkanlı robotlarla müdahale (sensörlerin elektronik kısmını kurşunla kaplamak yeterliydi).

Japon politikacılarının, endüstrilerin ve halkın davranışları, bir hastalığa yakalanmış bir insanın, durumu görmeyi reddetmesi, kendine yalan söylemesi, "her şeyin düzeleceğini" düşünmesi ve her durumda, durumun ciddiyetine uygun drastik önlemleri almaması gibi.

Şu anda, MOX ile çalışan 3 numaralı reaktörün, Fransızların harika icadı olan, 20 adet reaktörümüzde bulunan ve %7 plütonyum içeren bir maddenin, tehlikeli olmayan bir şekilde salınmaması konusunda hiçbir bilgi yok.

14 Nisan 2011:

Christophe Perrais'in Agoravox'ta yayımladığı makale

MOX ve MOX parası

13 Nisan 2011: Le Monde tarafından yayınlanan, Fukushima'daki olayın 3 dakikada anlaşılmasını sağlayan bir infografik.

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

İyi bir şey, ama bir itiraz var: 3 numaralı reaktörde patlama sadece üst katmanı değil, daha da ciddi olabilir. Aslında, site üzerinde ne olduğunu ve zararın ne kadar geniş olduğunu bilmiyoruz. Resmi açıklamalarda, EDF yetkilileri Japonya'daki zararların temelinde tsunami olduğuna vurgu yapıyorlar. Depremin etkisini göz ardı ediyorlar; deniz kenarında bu etkileri görebilirsiniz.

Bu çatlak tsunami tarafından değil, borular ve elektrik bağlantılarını içeren bir hazneye kadar yayılmıştır!

Japonlar yerleri kontrol edemeyince, santralin tüm yapılarına zarar vermiş olabilecek çatlakları (sızıntıların eş anlamlısı) değerlendiremiyorlar.

13 Nisan:

Japon kanalı, 4 numaralı reaktörün havuzundaki sıcaklığın arttığını ve şu anda 90°C'ye ulaştığını bildirdi. Bu unsurlar hâlâ 2 metre su altında (normalde 5 metre). Bu seviye düşerse ve bu unsurlar soğutulmazsa, atmosfere büyük miktarda radyoaktif parçacık salınacaktır.

Bu sıcaklık artışı, "yapıların aktive edildiğini" gösteriyor.

Kaynak: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

13 Nisan:

TEPCO halkı yatıştırmaya çalışırken, "bu yapılar (havuzlarındaki suyla kaplanmaları durduğunda yüksek sıcaklığa ulaşmışlardı), hasar görmediler" dedi.

Kaynak: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

Gerçek şu ki, bu tür zararların büyüklüğü konusunda hiçbir fikirleri yok.

Bazı bölgelerde deprem ve depremlerle birlikte derin toprak değişimlerine neden olan, su tabakasında aşırı basınç oluşturarak, toprağın sıvılaşma ve çatlama fenomenini tetikleyen, halkın büyük endişesini artıran çok sayıda deprem sonrası sarsıntılar var.

Video: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

Nicolas Hulot'un cumhurbaşkanlığına aday olmaya karar verdiğini ve Europe Ecologie'den bir adaylık aradığını gördüm.

Medya sahnesindeki önemli bir figür olarak, Hulot değişimi sağlayabilir. Ama ekolojistlerin genel olarak, "yenilenebilir enerji projelerini, yatırım getirisine göre karlı hâle getirmek mümkün" olduğunu anlamaları gerekir.

Bu tür projelerin büyüklüğü, özel sektörün ve kısa vadeli kâr amacı doğrultusunda hareket etmenin kapasitesini tamamen aşmaktadır.

Böyle şirketler sadece dev projeler şeklinde olabilir; büyük kamu finansmanı ile desteklenerek, aynı zamanda hemen tam istihdam sağlayacak. Bu tür görevlerle başlanacaktır.

Nükleeri birkaç on yılda "yavaşça" değiştirmek değil, nükleer enerji ve fosil yakıtları 10 yıl içinde, belki de 5 yıl içinde değiştirmek gerekir. Tüm ülkeler için ihtiyaçlar on binlerce megavat düzeyinde. Nexus dergisinin (16 sayfa) önümüzdeki mayıs sayısında yayımlanacak makalede bahsedilen çözümler arasında, dağ yamaçlarını, göllerini donatmak, denizde devasa güneş enerjisi projeleri geliştirmek yer alıyor. Bu projeler, birbirine eklenen barge'larla, onlarca ve zamanla yüzlerce kilometrekarelik beton buzulları oluşturacak.

Bu projelerde, kısa vadede kilovat saat maliyeti açısından karşılaştırma yapmak boşuna. Aslında, bütçe açısından düşünüldüğünde, bu işlem, bir "üçüncü dünya savaşı" maliyetine eşdeğer olan sermaye, insan gücü ve ham madde mobilizasyonu anlamına gelir.

İnsanın kendi açgözlülüğüne ve aptallığına karşı ilk "Ekolojik Savaş"

Doğru soru şu:

Bir insan hayatının maliyeti ne kadardır?

Devam edecek, Mayıs sayısında yayımlanacak makalenin son hâline geçmem gerekiyor.

11 Nisan 2011:

Okuyucuların bu sayfanın birkaç hafta içinde başlığını değiştirmesini şaşırmış olabilirler. Başlangıçta "Bu nükleer enerjiden çıkmamız gerek" diye adlandırmıştım. O zamanlar, yüksek teknoloji, örneğin Bore 11 + Hidrojen 1 ile nötronsuz füzyon gibi çözümlerin ortaya çıkabileceğini hâlâ hayal ediyordum. 2006'da, rastgele olarak New Mexico'daki Sandia laboratuvarında Chris Deeney ekibi tarafından yapılan harika bir ilerleme, bu füzyon dalını umut verici hâle getirmişti. Bu çalışma, plazma fiziklerinin öncüsü olan İngiliz Malcom Haines tarafından analiz edildi. Makale 2006'da Physical Review Letters dergisinde "İki milyar dereceden fazla" başlığıyla yayınlandı. Hemen bu haberi yakaladım ve birkaç ay sonra bu makalenin detaylı bir analizini yayınladım.

2008 Eylülünde Vilnius'taki Yüksek Güç Pulsasyonları konferansına katıldım ve Z-makineleri üzerinde çalışan Keith Matzen ile uzun konuşmalar yaptım. 18 milyon amperle, 2008'in başından itibaren "ZR" (Z "yeniden yapılanmış") adını alan bu sonuçla ilgili. Burada ne kadar şaşırdım ki, Matzen, yardımcıları Mac Kee ile birlikte, bu yayının tutarlı olmadığını, Haines'in spektrumları yanlış yorumladığını söyledi.

Neden Matzen bir düzeltme yayınlamadı? "Eski dost Haines'e üzüntü vermek istemiyordum."

Bu hikâyeyi kim inanır?

Soruşturulduğunda, laboratuvarların bilimsel direktörü Gerold Yonas (1976'dan beri birebir tanışmıştım) bana "Bu konu beni endişelendiriyor. Matzen'e düzeltme yayınlamasını isteyeceğim" dedi.

Ama hiçbir şey çıkmadı.

2008 Ekim ayında, Jeju'daki (Kore) konferansta ZR sonuçlarını sunması gereken Sytgar "hasta" oldu. Gerekçe: "Babası çok hasta." Ama sekreterlikten araştırma yapıldığında, o konferansa bile kayıt yaptırmamıştı. Bu, uluslararası düzeyde Z-makineleriyle ilgili en önemli konferansın 18 imzalıdan biri olarak sunum yapması gereken kişi için garip.

Başkanın kulağına Sytgar'ın orada olmadığını ve olayı bitirmesini söyledikten sonra, Sandia'dan Oliver bana doğru koştu ve "Bir şey söylemekten vazgeçmen gerek, Haines yanılmıştı, bu kadar" dedi. Bu konuda sorulduğunda, Oliver bana "Sandia 2011'de bir düzeltme yayınlayacak" dedi.

Size ne olursa olsun bahse girerim ki bu düzeltme asla gelmeyecek. Çünkü Haines, deneyimsel verilerin çözümlemesinde ve hesaplamalarında yanılmamıştır. Bu iki yönü reddetmek imkânsız; bilimsel argümanlarla bunu çürütecek bir şey sunulamaz.

Peki?

Amerikalılar, bu sonucun asla yayınlanmaması gereken bir şey olduğunu düşünerek bilgiyi gizliyor. İnsanlık için fantastik bir umut sunsa da, kirlilik yapmayan, "kül" olarak sadece helyum veren bir füzyon, aynı zamanda saf füzyon bombalarının anahtarıdır. Bu füzyon reaksiyonları, kritik kütleye bağlı olmayan, küçük boyutlu A bombasına gerek duymadan, MHD kompresörü ile başlatılabilir.

Bu kompresörler Ruslar tarafından 1950'lerde icat edildi. Bunu tüm detaylarıyla web sitemde anlatıyorum (&&& bağlantıları ekleyeceğim ama şu anda bir sabit diskim yanmış, bu yüzden yapamıyorum).

2001 Ocak ayında Brighton'a yaptığı gezide, "kara programlar" üzerinde çalışan Amerikalılarla tanıştım. Olaya baktığımda, UFO dosyasında onları ilgilendiren tek şey, yeni kavramlarla yeni silahlar tasarlamak olasılığıydı: MHD ile hızlandırılmış torpidolar, "MHD kontrolü" ile girişe sahip hipersonik uçaklar.

O zamanlar şok oldukça büyük olmuştu. Ama bu nötronsuz füzyon olayı ve hemen askeri amaçlara yönelmesiyle döngü tamamlanmıştı. Bu bombalar minyatürleştirilebilir. Yani... kullanılabiliyorlar. Ayrıca Bore-Hidrojen formülüyle, bir ... "yeşil bomba" elde ediyoruz.

Böylece bu konuya tamamen karşı çıkmış oldum.

Daha da ileri gideceğim. Günümüz bilimcilerinin hiçbir bilinçleri kalmamış. Onları bir avuç ekmek için satın alıyorlar. Bir CNRS Dergisi sayısında, "mühendislik fizikleri" bölümünün başkanı olan Charpentier'in, "ordunun araştırmalar için yeterli araştırma sözleşmesi yok" dediğini hatırlıyorum.

Genetik manipülasyon teknikleri keşfedildi mi? Kısa bir moratoryumdan sonra, artık OGM'lerimiz var. Araştırmacılar "yeni moleküller" şeklinde ilaçlar geliştiriyor, elbette patentli. Dünya Sağlık Örgütü, insanları hasta yapmak için bir aşı kampanyası başlatıyor. Gıda sanayi, yiyeceklerimize katkı maddeleri karıştırıyor, sağlığımızı bozuyor. Tarım araştırmaları, gübre ve steril tohum satıcılarının korkunç motivasyonlarını görmezden geliyor.

Fransa'da "Maden Mühendisleri" korosundan gelen Politeknik mühendisler, bir nükleer imparatorluğu kurdu. AREVA'nın "Fukushima olayının nükleer elektrik piyasasına etkisini" analiz eden iç raporunu okuyacaksınız.

Yakında, nükleer atıklar inşaat malzemelerinde, ambalajlarda olacak.

Bilim alanında ise? Son onlarca yıldır hiçbir şey yok. CERN'deki hadron çarpıştırıcısında Higgs bozonu avcıları boş elde döndüler. Cadarache'de nükleer elitler "deneyde güneş" vaat ediyorlar; 1500 milyar euro maliyetli bir proje başlattılar, teknolojik bulut içindeyken, ama bu projenin sonunda kariyerleri güvence altına alacaklarını garanti ediyorlar. Sonuçta "hata yaptık" diyebilirler.

Belki de Japon teknokratları gibi, bilinçsizlik ve sorumluluklarının bedelini ödemek zorunda kalan bir halka özür dileyecekler.

Basın? Kontrol altında ya da körlükte. "Kızlar" hakkında makaleler yazıyor, medyaları onları yıldız yapmış. Neden bu kadınlardan, cinsel hizmet verenlerden, bizi temsil eden bir bakanlık yapmıyoruz? Çünkü bizde zaten bir bakanlık var ki aslında bir yarasa.

Felsefe? Bernard Henri Lévy "atılabilir düşünce"yi icat etti. Metafizik kriz içindeyken, kafede felsefe çok iyi gidiyor.

Aziz mühendis ve teknisyen arkadaşlarım ile yenilenebilir enerji kullanımına dair bir rapor hazırlıyoruz. İlerleme gayet iyi. Bununla birlikte, artık öldürücü bir çılgınlığa dönüşmüş nükleer enerjiyi durdurmak gerekiyor. "Sivil" nükleer enerji, askeri nükleer enerjiye geçiş için bir adım, halktan tamamen kopmuş oligarşilerin elinde toplanmış güçlerin merkezine yolu açıyor. Fransa, her zaman olduğu gibi, bu bilgiyi kimseye satmaya hazırdır. Nükleer enerji kullanımına alternatif yollar vardır; bunların hiçbirinin askeri amaçlarla kullanılmadığına dikkat etmek gerekir, ki bir gün Archimedes'in yaptığı gibi düşünebiliriz: düşman gemilerinin yelkenlerini güneş ışınlarını odaklayarak yakmak. Nükleer enerjiyi sona erdirmek için bu kararın talep edilmesi ve alınması gerekir. Bu talebi yalnızca halk, temsilcileri korup hizmetkar olanlar değil, bir "B planı" sunulursa, yani çıkış yolunu sağlarsa, yapabilir. Ama bu plan, azalan çevre hareketlerinin zayıf projelerinden çok uzak olmalıdır; çünkü bu çevre hareketlerinin hiçbirinde Jules Verne'nin kibirle görmezden gelebileceği projeleri düşünmek mümkün değildir.

Nükleer atıkların "yeniden işlenmesi"ni, La Hague'daki tesislerde hemen durdurmak gerekir. Bu işlem aslında kullanılmış yakıt elemanlarında kalan uranyum ve plütonyumun geri kazanılmasını amaçlar. MOX üretimini de hemen durdurmak gerekir; bu, nükleer santraller için kullanılan, evrenin en tehlikeli maddesinin %7'sini içeren yakıttır: insan tarafından icat edilen plütonyum. Fransızlar bunu zaten 58 nükleer reaktörlerinin 20'sinde kullanıyor. Bu da hem maliyeti yüksek hem de komik olan ITER projesini durdurmak gerekir; bu proje, mühendisler için bir katedral ya da sosyal plan olarak görülebilir, neye odaklanıldığınıza göre değişir.

İş yaratma açısından başka yöntemler vardır. Nükleer füzelerle mekanik gösteri yapmaktan vazgeçmek gerekir; bunlar bir saldırı gücü olarak kullanılır. Bu tür aptalca projeleri, dördüncü nesil santraller gibi, tamamen gömülmelidir. Sodyum veya ergimiş kurşunla çalışan süper üreteçler, ölümcül girişimlerdir.

İnsanın ikiz ayakla yürüyen yaşam koşullarını iyileştiren şeyler için para, enerji ve yaratıcılık harcamak gerekir; bunun yerine sürekli yaşam koşullarını kötüleştirmekten vazgeçilmelidir. Bunun için çok para, çok enerji ve çok yaratıcılık harcanmalıdır. Ama bu konuda, sayım yapıldığında, fikirlerin eksikliği değil, aksine fazlalığı vardır.

Lüksü eleştirmek, yaşamda sade ve azgönlü yaşamı savunmak gerekir; en zenginleri, en güçlüleri hayranlıkla izlemek, altın bir boğa kutsalını yapmak, boş laflarla kendilerini sarmak yerine. Bu tür kibirli aptalları eleştirmek gerekir; bunlar şık arabalarla dolaşıyor, 800 metre yüksekliğinde Babel kulesi gibi binalar inşa ediyor, çölde buz pateni pistleri yapıyor, karbon siyahıyla soğutuyor.

Böyle bir durumda, yoksulluk içinde olan, kaygılı insanlar, birkaç yüzyıl önce doğmuş ideolojilere yönelmesi şaşırtıcı mı? Çünkü onlara sunabileceğimiz tek şey, şiddeti, adaletsizliği ve düzensizliğimizi göstermek.

4 Nisan 2011: Jonhatan Bellocine bu sayfayı İngilizce'ye çevirmeye başladı

20 Mart 2011 tarihinde güncelleme

27 Mart 2011 tarihinde güncelleme. 25 Mart tarihli IRSN raporları

3 Nisan 2011: Öldürme işi altıncı olarak

Kaza yalnızca insan hatalarından kaynaklanmıştı.

Bunu bize söylediler. Ne kadar yalan söylemişler!

9 Nisan: Kurosawa'nun öngörülü filmi

9 Nisan 2011: AREVA'nın korkunç cynizmi

9 Nisan 2011: Aynı raporun Fransızca çevirisi.

Benzer sayfalar için gönüllü çeviri atölyeleri kurmaya çalışıyorum.

12 Nisan 2011:

Kaynak:

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

Le Monde tarafından gazeteci Antoine Bouthier tarafından yapılan, Fransız Nükleer Radyasyon Koruma ve Güvenlik Enstitüsü (IRSN) Başkanı Thierry Charles'a yönelik bir röportaj:

11 Mart'tan bu yana Japonya, eşsiz bir nükleer kriz içinde.

Nükleer Radyasyon Koruma ve Güvenlik Enstitüsü (IRSN), şu an "en kötüsü geçti" olduğunu düşünüyor ama durumun merkezde kararlı hâle gelmesi için "haftalarca, belki de aylarca" sürecek.

Kaza ne kadar ciddi olduğunu ne zaman fark ettiniz?

İlk patlama (depremden 24 saat sonra) ile birlikte endişe etmeye başladık. Başlangıçta Three Mile Island senaryosunu düşünüyorduk.

Yakıt kısmen erimişti ve soğutma kayıpları mevcuttu, kolayca yönetilebilirdi (...).

Ama patlamayı gördüğümüzde, kazan içinde hidrojen olduğunu anladık ve sonuçlar çok ciddi olabileceğini fark ettik.

Şu an durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?

On gün boyunca durum yaklaşık olarak kararlı hâle geldi.

Mühendisler sürekli tuzsuz su ile reaktörleri soğutmayı başardılar.

Merkezde çok radyoaktif suların biriktiğini gördük, bu da kazanların altındaki küçük sızıntılar olabilir (?...).

Ama reaktörün altında sekiz metrelik bir beton tabakası var; bu tabaka da kaya üzerinde inşa edildi. Artık magma toprağa doğru çökmeye başlaması çok az ihtimal var.

Basit bir not: Betonun herhangi bir kalınlığını çatlatma veya parçalama yeteneğine sahip bir olay vardır.

Bu olaya deprem denir.

Ayrıca, emniyet kabini azotla doldurulmuş; bu iyi. Bu, hidrojen oluşumunu önleyecek ve patlama riskini en aza indirecektir.

En kötüsü geçti,

ama bu sadece zaferin başlangıcıdır. Soğutma sistemi yeniden çalıştığında durum tamamen kontrol altına alınmış olacak.

Mühendisler yavaş ilerliyor ve zamanlarını almakta haklılar. Özellikle de reaktörlere suyu sorunsuz bir şekilde besleyebiliyorlar (?...).

Sistemi yeniden çalıştırmadan önce

(???)

,

tüm elektrik devreleri, pompa ve kazanlardaki suyun, parçacıklar ve tuz katmanları içerebileceğini kontrol etmek gerekir. Bu birkaç hafta, hatta birkaç ay sürebilir.

Neden yasaklama bölgesi genişletildi?

30 km'ye çıkarıldı. Bu, yerde radyoaktivite birikimlerinin görüldüğü olay sonrası bölgeye karşılık gelir. Bu, makul bir önlem olduğunu düşünüyoruz. Yod-131 kısa ömürlü bir radyoelementtir; her hafta iki kat azalır.

Üç ay sonra seviyesi tamamen ikincil hâle gelecek ve nüfus teorik olarak geri dönebilir.

(yani kirlilik sadece kısa ömürlü radyoizotoplarla ilgilidir)

Tepco'nun yönetimini nasıl değerlendiriyorsunuz?

Onların yerine konulmak gerekir. Bir devasa doğal afetin ardından ailelerinden biri kaybetmiş olabilirken, aynı anda birkaç reaktör zarar görmüş olan, önceden görülmemiş bir nükleer krizle karşı karşıya kalmışlardı.

En büyük hatası, başlangıçta soğutma sistemini ve yakıt havuzlarını göz ardı etmeleri oldu.

Daha sonra, ne şekilde davranmaları gerektiğini analiz edebiliriz (...).

Yetkililer merkezi nasıl kapatacak?

Soğutma sistemi yeniden kurulduğunda, kazanlara sürekli su eklemeye gerek kalmadığında iş bitmiş olmayacak. Tüm alan temizlenecek, yakıt alınacak ve merkez rüzgârdan korunacak.

Site fotoğraflarına baktığımızda, birkaç reaktörün sadece çelik ve betonun birbirine dolanmış hâli olduğunu görürüz. Bu durumda, Japonların siteyi nasıl temizleyeceklerini, yakıtın, çekirdeklerin ve havuzlardan nasıl çıkarılacağını, nasıl erişim sağlayacaklarını bana açıklamalarını isterim.

Hâlâ doğru strateji üzerinde düşünmeleri gerekiyor; bu, Tsjernobil'de yapılan kubbe yapımından farklı olacak.

Yani kubbe yapımı zorunlu değil mi?

Burada reaktör açık hava değil. Ayrıca, bir yeni deprem riski de var. Yeni radyoaktif sızıntılar veya atmosfere salınım olasılığına karşı durumdan uzak duramayız.

Antoine Bouthier

Basit yorum:

Amerikalılar tarafından kiralanan, yüksek debili beton pompası, Japonların batı kıyısında, dev bir Antonov 22 yük uçağında yüklendiği fotoğraflar.

Kaynak:

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

Çeviri:

ATLANTA (Associated Press) - Cuma günü, dünyanın en büyük beton pompalarından biri, Japonya'daki deprem ve tsunami ile hasar gören nükleer tesislere su püskürtmek için modifiye edilmiş olarak Atlanta'ya inen dev bir yük uçağı.

95 ton ağırlığında bu araç Wisconsin'de Putzmeister adlı şirket tarafından tasarlandı ve 26 tekerlek üzerine kuruldu. Kolunun 60 metre yüksekliğe ulaşması, Japonya'daki Fukushima Dai-ichi tesisinde erişimi zor olan bölgelere müdahale etmeyi sağlıyor.

İhtiyarlık durumunda bu pompa, beton kubbe yapmak için de kullanılabilir.

1986'daki Tsjernobil felaketinden sonra Putzmeister, Ukrayna'daki hasar gören tesislere beton taşımak için 11 pompa gönderdi.

Bu gönderiyle ilgili olarak, Putzmeister'dan Dave Adamas, şirketin tümünün orada sorunları çözmeye yardımcı olabileceğini umduğunu söyledi.

Putzmeister'ın resmi temsilcisi, Japonların hasar gören tesislere helikopterler ve yangın araçlarıyla su püskürtmeye çalıştığını gördükten sonra Japon şirketi TPCO ile temas kurdu.

İlk olarak Vietnam'a gidecek olan daha küçük bir Putzmeister pompa, kendi içlerindeki suyu kullanarak reaktörün bir havuzunu 150 ton deniz suyuyla 3 saatte sularak sistemin faydasını gösterdi.

Büyük boyutlu bir Putzmeister sisteminin taşınması, Japonya'nın Rus Antonov N-124 gibi dünyanın en büyük uçaklarından birini kiralamasına neden oldu.

Şu anda bu pompa ve Los Angeles Uluslararası Havalimanı'ndan alınacak başka bir pompa, cumartesi günü ABD'den ayrılacak. Putzmeister, Almanya'dan daha küçük ekipmanlar gönderecek; maliyetler Japonlar tarafından karşılanacak.

(Not: TEPCO'nun Fukushima tesislerini korumak için hiçbir önlem almamış olduğunu hatırlatmak isterim.)

Rus Antonov 22'ye yüklenen Putzmeister'in süper beton pompası

Bu beton pompaları dünya genelinde oldukça yaygın hâle gelmiş ve işçilerin erişimi zor bölgelere beton dökmesini sağlıyor. Şu anda yazdığım bu satırların üzerinde, benim evimden birkaç yüz metre uzaklıkta bir beton pompa çalışıyor (Pertuis).

11 Nisan 2011 tarihinde Pertuis'te çalışan bir beton pompa, Cemex şirketi

Bu "küçük pompanın" enjeksiyon borusu çapı: 12 cm. Döküm, 8 metreküp hacimli kovalarla yapılır.

Kovanın yükünü boşalttığı noktaya yakın çekim

Antonov'a yüklenen araç, benzeri bir besleme penceresine sahip

Rus yük uçağına yüklenen dev makine, su püskürtmeye uygun görünmüyor. Bunun için arka kısmının tamamen değiştirilmesi gerekiyor gibi görünüyor. Pompanın döküm borusu çapının 25 cm olduğunu ve debisinin 60 litre/saniye olduğunu düşünüyorum; doğruluğunu kontrol etmek gerek.

Bu fotoğraflara bakarak bir soru ortaya çıkıyor: Japonlar, reaktörleri on binlerce metreküp betonla gömmeye mi hazırlanıyorlar?

Sorun basit değil. Tsjernobil'de, xenon zehirlenmesi nedeniyle ani olarak kritik hâle gelen çekirdek, soğutma suyunun önemli bir kısmını hidrojen ve oksijene dönüştürdü. 1000 derecenin üzerinde bu su moleküllerinin ayrışması sonucu oluşan karışım, su buharı moleküllerine yeniden dönüşemez. Sıcaklık düştüğünde, bu "stokiyometrik" karışım çok hızlı bir şekilde yeniden birleşebilir ve güçlü bir patlama oluşturabilir. Bu yüzden suyu alıp, belirli bir süre (dakikalar mı? onlarca dakika mı?) enerji vererek, ardından bir milyonda bir saniyede bu enerjiyi geri veren güçlü bir patlayıcı yapmak mümkündür. Tsjernobil'de bu patlama gücü, 12 tonluk çelik beton plakayı, reaktörün üstüne 10 metre kadar yukarı fırlattı. Bu plaka 45 derece açıyla döndü ve yolunda bulunan katı grafitin önemli bir kısmını parçaladı.

Fukushima'daki tüm reaktörler de benzer bir plakayla kaplıydı. 3 numaralı reaktörün plakası ne durumda?

Çekirdek, havada grafiti yakmaya başladı ve bu yangını kontrol etmeye çalışan 25 itfaiyeci, koruyucu ekipmanları olmadan, birkaç gün sonra hepsi radyasyonun etkisiyle öldü. Onlar sadece bir alevin olduğunu düşündüler.

Yakarken grafit, radyoaktif elementleri yüksek irtifaya taşıyordu. Kendisi de oldukça radyoaktif hâle gelmişti. Rusların önceliği bu yangını her ne pahasına olursa olsun durdurmak oldu. Bunun için 10 metre çaplı bir deliği kapatmak gerekirdi; buradan reaktörün çekirdeğine bakılıyordu ve grafitin yanması devam ediyordu. Bu, beton pompalarıyla yapılamazdı. Ruslar 600 helikopter ekibini kurban ettiler; bu ekipler, 200 metre yükseklikteki bu çığırın üstüne binlerce ton kum, bor ve hatta kurşun döktüler (kurşun da hava kirliliğine katkıda bulundu). Tüm pilotlar ve makinistler alınan dozlar sonucu öldü. Ama acil durumda başka çözüm yoktu.

Çekirdek kaplandığında sıcaklığı arttı ve Ruslar yeni bir sorunla karşı karşıya kaldı. Bu çekirdek betonu yemeye başladı ve altta bulunan önemli miktarda suyla temas etme riski vardı; bu su, acımasız itfaiyecilerin denemesi sonucu birikmişti. Bu da yeniden patlayıcı hâle gelebilirdi ve erimiş çekirdeğin parçalarını yüzlerce metre değil, onlarca kilometre, hatta daha fazla uzaklıkta dağıtabilirdi. Ne olurdu ki, bu konuda hâlâ tartışmalar devam ediyor. Ama tüm uzmanlar, bu ikinci patlamanın Avrupa'nın büyük bir kısmını yaşanmaz hâle getirebileceğini kabul ediyor!

Ruslar, bu suyu boşaltmak için yeni bir yüzlerce adamı kurban ettiler; itfaiyeciler. Ama galerilerle yaklaşarak, bir fırınla bir delik açtıklarında, bu odanın içine giren koriumun (erimiş çekirdek) betonun son katmanını aşacak kadar sıcak olduğunu fark ettiler; bu katman, yeraltı suyuyla bağlantılı Pripyat nehrinin (Dniester'in bir kolu) ve kapalı deniz olan Karadeniz'e dökülen suyla karşı karşıya kalıyordu.

Hava yoluyla getirilen madenciler, 50 derece sıcaklıkta, 13 metre/gün hızla, gevşek toprakta 140 metre uzunluğunda bir tünel kazdılar. Sonra reaktörün altına, 30x30 metrelik bir beton plakası yerleştirdiler; bu da koriumun inmesini durdurdu.

Sonunda mühendisler, büyük ve maliyetli bir kubbe tasarladılar; bu kubbe, güçlü çelik kirişler, beton ve kurşundan oluşuyordu; ömrü yaklaşık 30 yıl olarak tahmin ediliyor. Şu anda, bu kubbenin üstüne tamamen metal yapıda bir kemer yapısı yerleştirilebilmesi için büyük miktarda fon toplamak için mücadele ediliyor; bu yapıyı bir asır boyunca kullanmak mümkün olabilir.

Eğer Japonlar "kubbe altına alma" kararını verirse, nasıl bir yol izleyecekler? Tüm reaktörleri büyük bir beton kütlesinin (50.000 metreküp?) altında bırakmak gerekir. Bu betonu nasıl donatıp termal gerilmelerin çatlaklara neden olmamasını sağlayacaklar? Bulduğum tek şey bu dev pompaların debisi: saatte 200 metreküp.

4 Nisan'da Japonya resmi komisyonunun raporunu aktararak metnimin devamını yazmaya devam edeceğim; bu raporda, kimse kazanlardaki suyun yüksekliğini, çelik kaplamaların sıcaklığını ve farklı emniyet bariyerlerinin durumunu bilmiyor. Deniz suyu ile soğutma yapılan ve izotop yoğunlukları analiz edilen suyun bazı ipuçları, bazı reaktörlerin kazanlarının altındaki hacimlere koriumun yayıldığını düşündürmektedir. Ne kadar? Nerede? Kimse bilmiyor.

Fransız Nükleer Radyasyon Koruma ve Güvenlik Enstitüsü Başkanı Thierry Charles, sakin ve mantıklı bir şekilde, duygusal etkilenmeden duruyor; görünüşe göre Japon resmi yetkililerin sahip olmadığı bilgilere erişmiş olabilir. Eğer bu doğruysa, bunları onlara hemen iletmeleri gerekir.

8 Nisan 2011-A:

Fukushima 3 numaralı reaktörün çekirdeğinde garip bir ışık:

Bu resim 4 Nisan 2011 tarihinde uydu tarafından çekildi.

Mavi renklerle numaralandırılmış reaktörler. Gölgelerin boyutu, resmin öğleden sonra çekildiğini gösteriyor.

3 numaralı reaktöre yakın çekim:

Okla işaret edilen ışığı görüyorsunuz mu? Tsjernobil'in ikincisi mi hazırlanıyor?

Yan soru:

Hasar gören dört reaktör etrafında toplanmış, zırhlı inşaat ekipmanları ve teknisyenlerin kalabalığını fark ettiniz mi?

G

8 Nisan 2011-B:

Birkaç gün önce, Fukushima yakınındaki Onagawa ve Tokai nükleer santrallerinin de 11 Mart'taki deprem ve tsunami etkisini gördüğünü zaten belirtmiştik. Bu santraller de suyun hemen yanında yer alıyor ve deprem direnci yetersiz olan sistemlere sahipti. 13 Mart'ta Tokai santrali, soğutma sisteminin arızalanması sonucu acil durum sistemine geçti (kaynak). 11 Mart'taki 9 büyüklüğündeki depremden bir aydan az bir süre sonra, Japonya'nın kuzeydoğusundaki fay hattında 7.4 büyüklüğünde yeni bir deprem meydana geldi. Onagawa santrali etkilendi ve kullanılmış yakıt havuzlarında sızıntılar tespit edildi. Bu havuzların, reaktörün çekirdeğine önceki yüklemelerden kalan tüm kalıntıları ve yüksek oranda kontamine atıkları içerdiği hatırlatılır. Aşırı su seviyesini önlemek için acil sistemlerle su düzeyinin korunması mümkün olsa da, kullanılmış yakıtın bulunduğu suyun yayılması, Pasifik Okyanusu ve kıyıları için bir nükleer kirlilik kaynağıdır.

"Kompakt" yapılar için deprem etkilerini azaltmanın bir yolu, binaların inşa edileceği arazinin önemli ölçüde iyileştirilmesi ve "milletlere benzer" farklı katmanların birbirine sıralanmasıyla sağlanabilir; bu da yatay hareketlerin etkisini büyük ölçüde azaltır.

8 Nisan 2011-C:

Fukushima'da ne olduğunu biraz daha anlamak için bazı görüntüleri paylaşıyorum. Deprem sonrası mühendisler, reaktör 2'ye yakın deniz suyuyla temas eden bir havuzda önemli bir çatlak oluştuğunu hemen fark ettiler.

Burada radyoaktif su denize sızıyor.

Deprem nedeniyle oluşan çatlak. Arka tarafta kuyu

Çatlaklı kuyuya düşüş görüntüsü. Elektrik hatları var

Betona gömülmüş kuyu; sızıntıları kapatmayı umuyor.

Bu bağlantıya tıklayarak, 6 Nisan 2011 tarihinde METI (Ekonomi, Ticaret ve Endüstri Bakanlığı) tarafından yayınlanan İngilizce raporu indirebilirsiniz: "Japonya'da Nükleer Acil Durum"

Japon hükümetinin 6 Nisan 2011 tarihli resmi raporu

Sayfa 17

Fark edilebilir ki, farklı birimlerdeki türbin odalarında geçen suyun, buharın türbinlerde dolaştıktan sonra reaktör çekirdeğindeki kondensasyonu takiben soğutma devresini oluşturduğu, deniz kenarında huzurla akışı devam ediyor:

Görünüşe göre

, .

Japon resmi raporu 4 Nisan 2011: Hasarın nedeni

Japonlar dalganın on metreden fazla olacağını düşünmemişler. Muhtemelen diesel tesisleri dalganın baskısıyla tamamen suya batmış.

Japonlar Amerikalılar'a başvurdu; onlar da suyu tesise taşıyabilen bir tekne kiraladılar:

Amerikan teknesi, tuzsuz suyla dolu, çekiliyor

Amerikan çekici, tuzsuz su taşıyan tekneyi getiriyor; itfaiye kamyonlarını beslemek için: 31 Mart 2011

Japonlar Ruslara başvurdu ve onlardan sıvı atıkları kimyasal olarak işleyebilecek, radyoaktif bileşenleri ayıklayabilecek yüzer bir ünite göndermelerini istediler. İşleme kapasitesi: 35 metreküp/gün, 7000 metreküp/yıl.

7 Nisan 2011:

Şeyler giderek daha net hâle geliyor. AREVA'nın bir PDF yayınladığı sırada, reaktörlerdeki patlamaların tek nedeni üst katmanındaki işlev odasında hidrojen patlaması olarak belirtilmişti (bu durum 1 numaralı ünite için geçerliydi). Ama Japonlar, korkularını ve sessizliklerini gizlemekle birlikte, 1 ve 3 numaralı reaktörlerdeki patlamaların temelde farklı türde olduğunu fark etmeye başladılar; ikinci patlamanın, başlangıçta kritikliğe ulaşma veya en azından iç katmanlardan kaynaklanan bir patlama olabileceği düşünülüyor.

Tamamen farklı başlangıç noktalarına sahip iki patlama

Ölçekleri anlamak için, çekirdeği içeren kazanın çapı 5,5 metredir.

Çelikten yapılmış koruma kapağının çapı 10,5 metredir.

3 numaralı reaktörün patlaması AREVA'nın yayınladığı raporu çürütüyor.

Japonya'da yaşayan bir okuyucu, Japonya'daki nükleer yönetimlerin son üç on yılda ne kadar dikkatsiz davrandığını anlatan, maalesef İngilizce bir siteyi bana bildirdi (TEMCO'nun Fukushima tesislerini sigortalamak için risk alacak bir sigorta şirketinin bulunamadığı kadar!).

Otuz yıl boyunca gizlenen ve yalanlarla dolu!

http://fukushimaleaks.wordpress.com

5 Nisan 2011:

Japonya'da durum gün geçtikçe daha da kötüleşiyor. Pasifik'e doğru yoğun radyoaktif su sızıntısı var ve tamamlama girişimleri başarısız oldu. Radyoaktif su, 2 numaralı üniteden denize serbestçe akıyor. Japonlar Ruslara başvurdu; Ruslar, Baltık'ta batmış denizaltı reaktörlerinden sıvı sızıntılarla ilgilenmişlerdi. Toshiba mühendisleriyle benimle temasa geçtiğinde (dosyam Japonya'da okunuyor), bu tür bir temasın bana göre açıkça gerekli olduğunu önerdim.

Hava fotoğrafları, sorunun büyüklüğünü anlamak için yeterli. Havuzlarda, yıllık yeniden yükleme oranında, onlarca yıl boyunca çalışan reaktörlerin tüm yükleri var (...). Deprem bazı havuzları çatlattı ve sızıyor; bu sızıntıları önlemek için yapılan, fakat yetersiz ve alçak kaliteli çabalar başarısız oldu. Bu havuzları boşaltmak, asamblelerin sıcaklığı anında patlayacak şekilde artacağı için mümkün değil. Ancak, Port-Miou nehrinde (Marsilya'nın doğusunda aynı adlı kanyona dökülen) dalış yaptığım yerde, deniz suyunun yükselişini özel düşük yoğunluklu betonla engellemeye çalışılmıştı; bu beton suya dökülebilirdi. Ben de o barajın yerinde çizimlerini yapmam istendi; Bernard Zappoli ile birlikte, o zamanlar Marseilles'te genç bir öğrenci olan (Cnes-Toulouse skandalı ve onun politeknik meslektaşıyla birlikte). Zappoli, benimle birlikte dalış yapmak istemişti ama denizaltı spelüoloji turu sırasında korkusu yüzünden ölmüştü.

4 Nisan Pazartesi günü Japonlar, büyük bir tankta toplanmış ve taşıma kabına kadar dolu olan yaklaşık 11.500 ton yüksek oranda kontamine suyu, "yakın çevre halkına özür dileyerek" serbest bıraktılar. Tüm bunları düşünüldüğünde, bu suyu erken veya geç atmak gerekiyor; bunu açık denizdeki bir tekneye taşıyıp, uzak bir noktada batırması daha iyi olurdu çünkü bu tekne de radyoaktif hâle gelecekti. Aslında, bir teknenin çekilişini düşünmek gereksizdi. 11.500 ton, küçük bir petrol tankerinin taşıdığı petrol miktarını bile karşılamazdı. Bu suyu eski bir petrol tankerine pompalamak yeterliydi; bu tanker, kurşun plakalarla korunmuş bir kumanda köşesinden pilot edilerek açık denize götürülebilirdi. Daha sonra, mürettebat hava taşıtıyla kurtarıldıktan sonra gemi batırılırdı. Kontamine su önce geminin kabuğunda tutulur, daha sonra yavaşça bozunma süreciyle denize salınır.

Japon mühendislerin bu durumla başa çıkmak için böyle bir şey düşünmemesi, onların öngörüsüz, yetersiz ve bu duruma karşı yeteneksiz olduğunu gösteriyor. Gözle görülür bir şekilde, tüm eylemleri, hem kendi halkları hem de dünya genelindeki halklar üzerindeki etkileriyle sınırlı görünüyor. Japonya'nın yüksek teknoloji ülkesi olarak imajı tehlikeye giriyor. Bu siteye yakın bir tanker getirip kontamine suyu pompalamak, özellikle de geminin batırılacağı ve mürettebatın kurşun plakalarla korunarak son yolculuğuna çıkarılacağı duyurulursa, halk arasında panik yaratabilir.

Durum çok kötü. Japon Meteoroloji Servisi, rüzgâr büyük şehirlere doğru yöneldiğinde bilgi vermekten kaçınmak için baskı altında.

Hükümetin "reaktörlerin sökülmesi" sözünü vermesine rağmen, küçük drone ile çekilen fotoğraflara bir göz atmak, bu "sökümün" gerçekçi olmayan bir proje olduğunu gösterir.

Ayrıca, depolama havuzlarından yüzlerce asambleyi çıkarmak da mümkün değil. Bunun için reaktör kalıntılarının üzerini kaplayan kirişlerin kaldırılması gerekir. Radyoaktivite olmasaydı, ekipler yerinde gazlı kesimle bunu yapabilirlerdi. Ama bu mümkün değil. Uzaktan işlem yapabilecek bir robot tasarlanmamış; bu tür cihazları üretmek için zaman yok.

Yalnızca kubbe çözümü var. Acil durumda, üç reaktörün üzerine katı malzemeler dökülerek radyoaktif yayılımın durdurulması gerekir. Bu yayılım "hafif dumanlar" şeklinde beliriyor; Tsjernobil'de çekirdeğin patlamasından sonra olduğu gibi. Ama bu dumanların içeriği konusunda yanıltıcı olmamalı.

Birkaç video'da, parçalanmış binaların bazı bölümlerinin ışık saçtığını görüyoruz.

Reaktör parçalarından yayılan radyoaktiviteyi gösteren ışıklar

Radyoaktif maddelerin ışık saçması, gözle görülebilir olmasının şaşırtıcı olmadığını bilmek gerekir. Geçmişte, saatin karanlıkta okunabilmesi için saatlerin iğnelerine radyoaktif bir madde sürülürdü. Eğer site gece, drone veya helikopterle çekilmiş olsaydı, elde edilen görüntüler halk arasında panik yaratabilirdi. Bu görüntü, Tsjernobil'de patlamış reaktörün kraterinden gece görülen korkutucu ışıkları hatırlatır; bu ışıklar bulutlara kadar yükseliyordu.

Tsjernobil 4 numaralı reaktörün gece, kraterin doldurulmadan önceki görünümü

Bu konuya geri dönelim: Sarkofaj (reaktörün altındaki koriumun yayılmasına bağlı sorunları çözmeyecektir). Çernobil'de grafit yanıyordu ve radyoaktif toz parçacıklarının sızdığı delik yaklaşık on metre çapındaydı. Ruslar bu yüzden, 100 metre yükseklikte, ağır Hind helikopterleriyle genç pilotları gönderdi; onlara binlerce metreküp kum, çimento, kurşun, bor gibi maddeleri bu çığırın içine dökmesi emredildi. Ve bu şeytan bacası tıkanana kadar nükleer kirlilik devam etti. Fukushima'da aynı işlemi gerçekleştirmek, gaz ve katı parçacıkların yayılması durmaya başlamadan önce reaktörleri onlarca veya yüz binlerce metreküp katı malzemeyle gömmeyi gerektirir.

Bu yüzden Japonlar beton pompalarını işe koydu:

Beton püskürtme makinesiyle bir binanın beton zemini oluşturuluyor

Püskürtme makinesinin çalışması (sulama için)

Ama bu tür bir cihazla sarkofaj yapmaya çalışırsanız, beton dökümü çok yavaş olur. Akış hızı tamamen yetersiz olacaktır (Japonların reaktörlere helikopterlerle su torbaları dökmesi gibi, sorunları doğru şekilde değerlendirememeleri bu durumda görülebilir). Bu yüzden Amerikalılar, daha yüksek akış hızı sağlayacak benzer bir cihazı deniz yoluyla gönderecekti; ancak bunun "geri dönüşü olmayacak" olduğunu belirttiler çünkü cihaz kullanıldıktan sonra ABD'ye geri getirilemeyecek kadar yüksek radyoaktiviteye ulaşacaktı.

Başka bir haber, kendi bir temasımdan geldi. 4 Nisan 2011'de Aix-en-Provence'de AREVA ve ITER ekipleri ile yabancı grup temsilcileri (Almanlar da dahil) arasında kriz toplantısı yapıldı. Katılımcılardan biri, bu toplantıya dair bir dosya taşıyordu:

Godzilla

Nükleer Şatolar

"Complément d'enquête" programında EDF'de nükleer enerji üretiminden sorumlu kişi:

• Reaktörlerimiz ne kadar yaşlanırsa, o kadar güvenli hâle gelir...

1 Nisan 2011

Şu an çok meşgul olduğum halde acil olarak ve baskıya kapanmadan önce Mayıs sayısı için Nexus dergisine ikinci bir makale hazırlamak zorundayım (ilk makale on sayfa, zaten baskısında. Bu ikinci makale, gerçekten küresel ölçekte alternatif çözümler sunacak). Ama hâlâ Fukijima'daki trajediyi okuyucularıma bilgilendirmeye devam etmeliyim. Bu sabah erken saatlerde, kişisel katkılar ve resimlerle daha sonra genişleteceğim, en azından bir metin sunabiliyorum. İşte bu metin, %100 benimle aynı fikirde olduğumu ve Japonya'daki temsilcilerimden gelen oldukça endişe verici bilgilerle örtüşüyor. Yazarın kendisini alıntı yapmamı kabul etmesi halinde (her zaman önce istekte bulunuyorum, bunu yapacağım).

Japon yetkilileri, halkı bilgilendirmeden en kötü senaryoyu bekliyor ve birkaç gündür radyoaktif maddelerin toprağa yapışmasını sağlayacak bir jel hazırlıklarını yapıyorlar. Bu jel, daha sonra "temizleyiciler" tarafından temizlenmek üzere kullanılıyor; Çernobil'de de benzer bir yöntem uygulanmıştı. Kritik bir durum ortaya çıkarsa ve büyük miktarda salınım olursa, bu ürünün kullanılması muhtemel.

F

Kaynak:

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

Onaylandı: Yakıt çubuklarının erimesi devam ediyor ve durum gerçekten kontrol dışı.

Dün bir uzman, Fukushima'daki bir reaktörde radyoaktif çekirdeğin kavanozun dibine eridiğini bildirdi. Atmosfere kısa sürede salınabilecek radyoaktif gazlarla ilgili endişeler arttı.

General Electric'te reaktör güvenliği başkanı olan Richard Lahey, çalışanların artık mücadeleyi kaybettiğini söyledi. Çekirdek, 2 numaralı reaktörde kavanozun dibinden geçerek zemine dökülmüş ve bu maddenin bir kısmı halen zeminde bulunuyor.

Çalışanlar, yüksek radyasyon seviyesine maruz kalırken bu korkunç trajediyi sona erdirmeye çalışmak için çok yüksek ücret alıyorlar; ama bu cesaretli girişimlerinin sonuçsuz ve ölümcül olabileceği görülüyor!

Santral işletmecisi, kirliliği durduramazsa 130.000 kişinin evlerinden kaçması gerekeceğini umuyor.

Bugüne kadar süt, sebze ve içme suyu kirlenmiş. Santralin çevresindeki deniz suyu da aynı şekilde kirlenmiş; bunun yanı sıra gel-git dalgaları radyoaktif elementleri yayacak. Yetkililer santralın dışında toprakta plütonyum miktarları tespit etti. 1, 2 ve 3 numaralı reaktörleri birbirine bağlayan tünel sistemleri kirlenmiş suyla dolu ve bu seviyede önemli.

Japonya Nükleer Güvenlik Ajansı, plütonyum seviyelerinin insan sağlığı için tehlikeli olmadığını iddia ediyor [gerçekten mi?], ama aynı zamanda durumun gerçekten çok ciddi olduğunu ve en az bir reaktörde kısmi erime olduğunu doğruluyor.

Mühendisler hâlâ soğutma sistemini onarmaya çalışıyorlar; ama radyasyonla çevrili ve elektriksiz çalışmak zorunda kalıyorlar.

Florent B.

1 Nisan 2011

:

Fukushima'daki iki nükleer santral artık dumanlı!

Japonya'nın kuzeyindeki başka bir nükleer santralde, Çarşamba günü duman görüldü. Tokyo Elektrik Gücü, 18:00 civarında 2 numaralı türbin binalarında duman tespit edildiğini açıkladı.

Bu nükleer santral, Fukushima santraline yaklaşık 10 km uzaklıktadır. Bu santralin etrafında yaşayanlar için 10 km'lik bir alanda tahliye emri verildi.

O günden beri yetkililerin durumla ilgili başka bir açıklama yapmamıştır.

Florent B.

1 Nisan 2011

:

Fransız ve Amerikan süt örneklerinde iyot-131 tespit edildi. Bu bilgi, Fransız Radyasyon Koruma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü (IRSN) ve Amerikan Çevre Koruma Ajansı (EPA) tarafından aynı anda bildirildi. Analiz sonuçları bu radyoaktif izotopun Fukushima nükleer santralinden salınan maddelerden geldiğini doğruluyor.

Son olarak, 20 Mart 2011'de özel bir şirket olan AIR PHOTO SERVICE'e ait bir drone tarafından çekilmiş yüksek çözünürlüklü fotoğraflar var. Resimleri ekran boyutuna uygun hâle getirmedim; bazıları için "kaydırıcı"yı kullanmanız gerekebilir. Bu fotoğraflar, santraldeki reaktörlerin uğradığı hasarı gösteriyor ve yorum gerektirmez. Mantıklı olarak bu resimlerin büyük bilgi dergilerinin iki sayfasını kaplaması gerekirdi. Paris-Match'in "Sözcüklerin ağırlığı, fotoğrafların şoku" sloganını hatırlayın. Ama bunun gibi fotoğrafları başka yerde bulmak zor olabilir. Bu durumda sizin görüşünüz şekillenecek.

Bu deliklerin büyük ihtimalle reaktörün üstünü kaplayan beton plakasının parçalanması sırasında oluştuğunu düşünüyoruz.

Mayıs sayısı için Nexus dergisine ikinci bir makale yazıyorum; bu dergi bana sayfalarını açtı. Nükleer konulu özel sayıya ayrılmış Point dergisinin bir dizi makalesinden yola çıkacağım.

Bu özel sayıda okuyacağınız şeyler size şaşırtıcı gelecek. Özetleyeyim:

58-95 sayfalar: Genel bilgiler.

76-77 sayfalar: Claude Allègre'den iki sayfa, Fransa'da deprem riskini korkmak için "baş üstü yürüyüş" yapmakla eşdeğer olduğunu söylüyor.

96-103 sayfalar: Farklı türdeki santrallerin, mevcut ve "gelecekteki" olanların bir dersi.

106 sayfa: CERN'de eski araştırma müdürü Robert Klapish ile bir röportaj.

Robert Klapisch, eski CERN Araştırma Müdürü

En iyi nükleer dünyada her şey yolunda gidiyor

Bu kadar çılgınca, sorumlu olmayan, tamamen yaratıcılık eksikliğiyle işaretlenmiş bir durum ki, sizin evinizde gazetecilikteki sayfaları çevirip bu sayfaya gelmenizle keşfetmenizi bırakıyorum.

108 sayfa: Eski CEA Genel Müdürü Pascal Colombani, "Nükleer enerjiye ihtiyacımız var ama riskler yüksek" diyor. Son olarak Fukushima trajedisinin bizi daha fazla yaratıcılık göstermeye zorlayacağını söylüyor.

100 sayfa: "Fransa, nükleere bağımlı"

Yalnızca alternatif: ... kömür madenlerimizi tekrar açmak ve yabancı kömürü almak için limanlarımızı yeniden düzenlemek.

112 sayfa: "Atomdan sonra bir yaşam var mı?"

Bu sayıya bakarak, henüz yapmadıysanız, yöneticilerimizin aptallarla, tehlikeli delilerle ya da bilinçsiz sorumlu olmayanlarla yönetildiğini fark edebilirsiniz.

Çözümler var; bunları Mayıs sayısı için Nexus dergisinde açıklayacağım. Sadece geleneksel çevre aktivistlerinin "düşüş" ve çatılara güneş pilleri gibi şeylerden daha fazla yaratıcılık göstermek gerekir; bunun yerine, işe yarayan teknolojileri temel almak, spekülatif ya da "2030 yılında işe yarayacak" gibi şeylere değil.

Bize ihtiyacımız olan, gereksinimlerimize ve aciliğe uygun bir plan; bunu açıklayacağım.

Ayrıca, Fukushima yakınlarındaki iki başka yerin de zarar gördüğünü duyuyoruz. Ayrıca, felaket öncesi üç santralin fotoğraflarını da yayınlayacağım; hepsi deniz seviyesinde, bir liman yapısalı arkasında, büyük yamaçlara dayanıyorlar. Bu konu kimse konuşmuyor. Bu Japonya bölgesinin sık ve yüksek şiddette tsunami'lerin olduğu bir bölgede, santralleri sadece birkaç on metre yüksekliğe yerleştirerek tsunami'lerden korumak için şirketin bunu yapması yeterliydi. Neden bu yapılmadı?

Hisse sahiplerinin karlarını korumak ve yatırımın iyi getirisi sağlamak için.

1 Nisan 2011

:

AREVA'nın olayların analizini içeren PDF'e bakınız.

Bazı sayfaları yeniden inceleyerek anlamaya çalışalım. Bu resim reaktörün "manevra köprüsünü" gösteriyor. Güçlü bir vinç görebiliyoruz; bu vinç, reaktörün üstünü kaplayan kalın beton plakasını çıkarıp, yük boşaltma-yeniden yükleme işlemi için kullanılıyor. Koridorlar ölçeği veriyor. Plakayı çıkardıktan sonra, iki adet çelik kılıfı reaktörün içindeki basınçsız hâle getirilir; ardından tüm alan suyla doldurulur ve yine vinçle iki adet çelik kılıf çıkarılır. Sonra, reaktör kavanozu ve havuz arasında dar bir geçit üzerinden, her şey suyun içinde kalacak şekilde, çekilen parçalar taşınır. Tüm bu işlemler suyun içinde yapılır.

Vinç dışında bu alan neredeyse boş. Arka planda havalandırma boruları görülüyor. Yapı, hafif kirişlerle birbirine bağlanmış ince çelik levhalardan oluşuyor. AREVA'nın PDF'inde, reaktörün kavanozundaki su buharının sıcaklığının 1000°C'yi geçtiği ve reaktörün üst kısmının sudan çıkmasıyla birlikte, yakıt çubuklarının zirkonyum kaplamaları tarafından suyun parçalanmaya başladığını açıklıyorlar. Bu arada neden zirkonyum? Çünkü bu metal nötronlara geçirgen olduğu için füzyon reaksiyonlarını engellemez.

20 cm kalınlığındaki çekirdek kaplamasındaki basınç artmaya başladı. Aynı zamanda su moleküllerinin parçalanması sonucu hidrojen gazı salındı. Teknik ekipler bu hidrojeni manevra odasına yönlendirdi. Oksijen, zirkonyum çubuklarının oksitlenmesiyle sabitlendi. Bu da yakıt parçacıklarının suya ve gazla karışmasına neden oldu; radyoaktif kirleticiler de bu şekilde salındı.

Manevra odasında hidrojen-oksijen karışımı oluştu. Sonra, 1 numaralı reaktörde görüldüğü gibi, patlama meydana geldi. Şok dalgası ince levhaları fırlattı; ama kirişler yerinde kaldı.

AREVA'nın açıklaması:

Bu açıklama, 1 numaralı reaktörün görüntülerine uygun; ama 3 ve 4 numaralı reaktörlerin görüntüleriyle tamamen uyumsuz. Orada manevra zemininin altındaki seviyelerde çok daha ciddi bir olay meydana geldi. 3 numaralı reaktörün patlamasını yeniden inceleyin. Burada tamamen farklı bir şey oldu.

AREVA'nın yeni bir rapor yayınlaması dışında, bu raporu tamamen çürütmektedir.

Fukushima'daki bir reaktörün fotoğrafı. Yukarıda duran işçinin boyu ölçek veriyor.

Kavanozun çapı: 5,5 metre. Öndeki çelik kapağın çapı: 10,5 metre

Fukushima santralinden salınan maddeler nedeniyle artan radyoaktivite. Le Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

Bir santral değil, üç santral etkilendi.

Japonya'nın güneydoğu kıyısı, geniş bir kıta sahanlığına sahip ve bu sahada hafif eğimli bir yamaçla ilerlediği için tsunami dalgaları daha güçlü oluyor. 1960'tan beri bu bölgede iki adet 7 büyüklüğünde tsunami meydana geldi. Bu, Japon nükleer şirketlerinin santrallerini suyun kenarına kurmalarını engellemedi; sadece malzeme taşımak için bir liman inşa ettiler. Bu haritaya bakın:

:

Fukushima'yu çevreleyen iki santral

Kırılganlık: maksimum

Fukushima'dan 120 km kuzeydoğu:

Onagama santrali, ayakları suda.

Tsunami'ye tam olarak maruz kaldı. 15 metre yükseklikte dalgalar.

Bir başlangıç yangını kontrol altına alındı. Arkasında yamaçları fark edin.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

Onagama üç adet su buharlı reaktöre sahip; en eski olanı 1980 yılına dayanıyor. Onagama köyü tamamen yok edildi. Tüm dikkat Fukushima santraline odaklandığı için, özel şirket Tohoku Electric Power, bu santral çevresindeki radyoaktiviteyi Fukushima'dan salınan maddelerden kaynaklandığını iddia etti. Ama nüfus artık ne söylediğine inanmaya başladı. Ayrıca bu kadar ölü ve evsiz kalınca, nükleer enerji sadece bir ek trajedi.

Şimdi güneye doğru inelim:

Tokaï santrali, yine suyun kenarında, yamaçlara dayanıyor.

Üçüncü özel işletmeci: Japonya'daki JAPC şirketi. 1978'de hizmete giren, 1000 MW'lık bir su buharlı reaktör, yani 33 yıl önce...

Acil pompa çalıştırıldı.

Görünüşe göre, tsunami açısından hassas bir bölgede reaktörleri sadece birkaç on metre yüksekliğe yerleştirerek, suyun kenarına değil, daha yüksek seviyelere kurmak daha dikkatli olurdu. Japonya'daki tüm santralleri gezmedim; ama Fukushima da yakın yamaçlara sahip.

Kimse söylemiyor: Fukushima'da en azından jeneratör gruplarını ve yakıt tanklarını yakın yamaçlara koymak, en güçlü tsunami'lerden korunup elektrik pompalarını besleyebilir.

Japonlar bilinçsizlik konusunda tek değildir. Eğer ITER yavaşsa, size çok iyi bir hikâye anlatacağım. Reaktör, doğal ortama bir baca aracılığıyla içeriğini salacak; bu içeriğin de deüteryum ve tritium (radyoaktif, ömrü 12 yıl) içerdiği düşünülüyor.

Paris'te Iter'i çizmiş olan Politeknik öğrencileri, Almanlar veya diğerleri, "Hidrojen hafif ya da ağır olursa, yukarı çıkar" dediler.

Vinon, Iter'e çok yakın, onu yüzlerce kez geçtim. Bu bölge, velyoletler için uygun; rüzgâr yeterince güçlüyse, bu bölgede sık görülen bir dalga olayı olan "dalga uçuşu" için idealdir. Mistral gibi.

Dalga rejimi (meteoroloji ve kuyruklu uçak uçumu)

Dalga, velyoletlerin lezzeti. Şekil, planörün dalga etkisinden yararlanmak için nereye konulması gerektiğini gösteriyor. Gaz dalgalarının zirvesinde: lens şeklinde bulutlar. Altında bir rotor, hava yüzeyi üzerine yapıştırıyor. Bu gün, muhtemelen ... tritium ile yüklenmiş bir hava.

Peki Iter'in aşağısında, dalga rejiminde ne var?

Marsilya'nın tatlı su rezervuarı olan Sainte Croix Gölü.

ITER ekiplerinde meteoroloji servisi yok. Eğer kurulacaksa, her katılımcı ülke için bir temsilci gerekir.

Bir gün bu PACA bölgesinin halkı medyalarında "Gölde çok düşük miktarda tritium bulundu; ama bu suyu içen insanların sağlığı için tehlike yaratmayacak kadar düşük bir oran" duyabilirler.

Devam edecek...

29 Mart 2011

:

Çok ciddi bir durum.

28 Mart 2011'de, ASN (Nükleer Güvenlik Kurumu) Başkanı André Claude Lacoste bir basın toplantısı yaptı.

ASN Başkanı André Claude Lacoste

http://www.asn.fr

ASN'nin (devlet kurumu, nükleer karşıtı bir tutum sergileme ihtimali düşük) web sitesini ziyaret ederek bu servisin açıkladığı durumu okuyabilirsiniz. Aşağıda, bir okuyucunun gönderdiği ses kaydı var; 28 Mart 2011'deki konuşmasının bazı bölümlerini içermektedir.

Gördüğünüz gibi,

Fukushima'daki durum çok ciddi

ve küresel düzeyde de oldukça kötü bir hâle geldi. Durum başlangıçta sürrealist bir şekilde yönetildi. Böyle bir nükleer kaza, hızlı müdahale gerektirirken, Japon Başbakanı, olay yerini inceleyip durumu değerlendirmesinden önce hiçbir şey yapmamasını istedi. Ama o nükleer konusunda hiçbir şey bilmiyordu.

Ayrıca Japonlar, farklı ülkelerin yardım tekliflerini orgul ve aptal gururlarından dolayı nazikçe reddetti; "dünyanın gözü önünde utanmamak" için. Robot teknolojileri gönderilmek istendiğinde de reddedildi. Bugün olay yerinde çalışan teknisyenler, mevcut radyasyon seviyesi nedeniyle hızlı hareket etmek zorunda. Lacoste iki dakika dedi. Bu yüzden Tsjernobil'de 1986'da yaşananlar gibi bir durumla karşı karşıyayız. "Tsjernobil Savaşı" filmine tekrar bakın, nükleer kazanın ne kadar ciddi olduğunu hatırlamak için...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

Fukushima olay yerini helikopterle çekilmiş bir video izledim. Etkileyici. Farklı noktalardan duman sütunları yükseliyor. Japonlar, Fukushima'daki bu sıcak noktaların radyasyon seviyeleri hakkında hiçbir sayı vermedi. Felaketin ardından 4 seviyesinde olduğunu açıkladıklarını hatırlayın; ama ASN bunu 6 seviyesine çıkarmaya zorladı (Tsjernobil 7). Reaktörün çekirdeklerini içeren kavanozların kırılarak erimiş yakıtın sızması olasılığı yüksek. Japonların orada ne olduğunu kontrol altına almadıklarını hissediyorum. Evet, bu nükleer felaketin yanı sıra büyük bir deprem ve tsunami'nin sonuçlarını da yönetmek zorunda kalıyorlar. Ama kimin aklına gelmişti bu bölgeye 7 büyüklüğünde tsunami'lerin son zamanlarda (1962 ve 2008, sanırım) meydana geldiği bir bölgede suyun kenarına reaktör kurmak? Google Earth'e bakın ve deprem olaylarını gösteren seçeneği açın.

E

AFukushima'da çekirdekler erimiş olabilir, belki de çok ciddi şekilde. ABD'deki Three Miles Island'da, çekirdeğin %45'i erimişti ve "korium" kavanozun dibine birikmişti; bu kavanoz, şans eseri sağlam kalmıştı.

Three Miles Island reaktörü, sökülmeden bir yıl sonra

Kavanozun çapı: 5 metre

Bu kavanozun şekli, erimiş parçaların kavanozun dibine düştüğünde, bu parçaların bir araya gelmesini sağlıyor; bu da erime yüzdesi arttıkça kritikliğe ulaşma riskini artırıyor.

Bu yüzden Japonlar bu kavanozları soğutmaya çabalıyorlar. Bu, ağaç köküne bant yapmak gibidir; geri çekilip daha iyi atlamak için. Ama bunu yapmazlarsa, tüm yakıt kütlesi eriyip kavanozun dibine birikir. Sonra kritikliğe ulaşma riski büyük olur. Eğer bu kritiklik gerçekleşirse, tüm korium kavanozun altına dökülür ve soğutma için gönderilen suyla dolu bir odaya iner. Bu korium, su moleküllerinin ayrışmasına (1000°C'den itibaren) yeterli sıcaklıkta olur; bu da çok hızlı gerçekleşir. Sonra patlayıcı gaz kütlesi, hidrojen-oksijen stoikyometrik karışımı oluşur. Patlama reaktörü parçalayacak, Tsjernobil'de olduğu gibi; patlama gücü 12 tonluk beton kapağı onlarca metre uzaklıkta fırlattı.

(3 numaralı reaktördeki muazzam patlamada, gri duman ve bir blokhaus büyüklüğünde beton parçacıkları yüzlerce metre yüksekliğe fırlatılmıştı; bunun ne olduğunu biliyor muydunuz?)

Bu patlama gerçekleşirse ve risk mevcutsa, büyük miktarda radyoaktif element salınacaktır. Bir reaktördeki füzyon maddesinin miktarını düşünün; bu miktar her zaman Japonya'daki reaktörlerimle aynı türden tonlarla ifade edilir (aynı tür). Ama bir bomba sadece birkaç kilo içerir. Askeri nükleer patlamanın etkisi, kısa süresinden kaynaklanır. Belirli miktarda enerji çok kısa sürede (bir binde bir saniye) salınır; şok dalgası yolundaki her şeyi yok eder. Ateş küresinin sıcaklığı yangınlara neden olur ve canlıları yakar. Radyasyon da oldukça yoğun olur. Ama kirlilik, yani toprağa düşen radyoaktif parçacık miktarı göreceli olarak düşüktür; çünkü ortaya çıkan büyük ısı, parçacıkları yüksekliğe taşıyarak rüzgârın dağıttığı yerlere götürür.

Nükleer reaktörün patlamasında, salınım yönü çok daha önemlidir; çünkü bu parçacıklar için yükseliş yoktur. "Tsjernobil Savaşı" filmine bakarsanız, göreceğiniz gibi, on binlerce erkek ve kadın, hafifçe görünen bir duman sütunu şeklindeki salınım nedeniyle radyasyona maruz kaldılar. Bu durumda, grafitin erimesi, erimiş çekirdeğin güçlü ısısıyla besleniyordu.

Bana bu küçük duman veya buhar sütunlarının içindeki radyoaktif maddelerin oranı ne kadar? Binlerce şekilde bunu öğrenmek mümkün; bir helikopterin altına bir sensör sürüklemek ya da uzaktan kumandalı bir drone göndermek bile yeterli.

Bunlar benim için hiçbir şey ifade etmiyor.

Tsjernobil'de Ruslar, durumu kontrol altına almak için hızlı ve dramatik önlemler aldı. Moskova'da birkaç saatlik letargi ve inanılmazlık sonrası, yerde görevlendirilen mühendisler durumu anladı ve buna göre hareket etti. Felaketin başlamasından 30 saat sonra, santrale 3 km uzaklıkta bulunan Pripyat şehrinin 45.000 nüfusu, 3 saat 30 dakikada 1000 otobüste düzenli şekilde tahliye edildi.

Ruslar, bu canavarın ağzına kum ve bor torbaları dökmek için 600 ila 1000 helikopter pilotunu kurban etti (10 metre çapındaki bir delik, düşük irtifada, 100 metre yükseklikte yaklaşmayı zorunlu kılıyordu). Helikopter içindeki kişiler bu yükü bıraktıktan sonra hepsi ölümcül radyasyona maruz kaldı.

Ancak bu kadar büyük miktarda kum, beton, bor ve kurşun döküldükten sonra salınım durdu. Ama çok sayıda parçacığın yarattığı radyasyon devam etti. Kurşun buharları da nüfusta birçok sağlık sorunu yarattı. (Basit bir not: bizim Politeknikçiler, tehlikeli erimiş sodyumu (5000 ton) yerine, "4. nesil" hızlı nötron üreteçlerindeki ısıyı soğutmak için, bir ton plütonyum çekirdeğini, eşit miktarda erimiş kurşunla soğutmayı öneriyorlar.)

Japonlar nerede? Santrallerinin birimlerini kurtarmaları mümkün değil. Ne olacak? Kavanozlar sızarsa, radyoaktif parçacıklar çok zarar görmüş binalara yayılacak. Isı, görsel olarak dikkat çekici olmayan ama uzak mesafelerde artan miktarlarda radyoaktif elementler taşıyan bir salınım yaratacak.

Bu çeşitli ve değişken radyo-nükleidler zaten Dünya'nın her yerini dolaştı. Sonuçta, reaktörler artık yüksek radyasyon nedeniyle erişilemez hâle geldiğinden, sarkofaj altına alınması tek çözüm gibi görünüyor. Bu kararı almak, Japonlar için bir başarısızlık itibarıyla kabul edilebilir. Bu durumda değil, teknolojilerinde, enerji politikalarında ve yaşam tarzlarında başarısızlık anlamına gelir. Ülke toplamda 54 nükleer reaktöre sahip; bakım ve tasarım konularında zaten birçok eleştiri yapıldı. Fukushima reaktörlerinin mahkum edilmesi, Japon halkının güvenini sarsacak; çünkü başka bir enerji kaynağı yok. Ekonomik, sosyal ve insanî etkiler büyük.

Japon yetkililerin, genellikle yetersizlik ve kararsızlık gösterdiği biliniyor. Bu yüzden durumun kötüleşmesine izin verme ihtimali var:

• Yerel düzeyde korkunç bir hâle gelme riski var.

• Nükleer kirlilik, tüm Dünya için zararlı boyutlara ulaşabilir.

Her ne olursa olsun, bana göre sonuç açıkça ortaya konuyor. Nükleer enerjiyi bırakmalı ve acil olarak alternatif enerji kaynaklarını geliştirmeliyiz. Bu mümkün.

İnsanlık türünün hayatta kalması için bu gerekiyor.

Bir sonraki Nexus sayısı için 10 sayfalık bir makale çıkaracağım; bu sayı zaten yolda (Mayıs ayında kiosklarda olacak). Bir takip yazısı da aynı sayıda yayınlanacak ve gerçek alternatif çözümleri gösterecek. Yani, gerçekten küresel ölçekte yerine geçecek enerji kaynaklarının kurulması demek. Örneğin evlerin çatılarına güneş pilleri koymak, düşük tüketim ampulleri kullanmak gibi şeyler değil; daha çok, enerjiyi nerede varsa oraya gitmek ve yüksek gerilimle uzak mesafelere, doğrudan akım ile taşımak. Bu bir spekülasyon değil; uzun süredir farklı ülkelerde uygulanan tekniklerin uygulanmasıdır. Kanada'da kuzeydeki barajlardan üretilen elektrik 1400 km boyunca taşınmaktadır. Siemens, Çin için üç göl barajı ile kıyı bölgelerini birleştirecek bir bağlantı hattı inşa ediyor; güç: 5000 MW. Şimdiden bir denizaltı kablosu aracılığıyla Fransa'dan İngiltere'ye 1000 megavat taşınabiliyor. Ama rekor Danimarka-Norveç bağlantısında; 450 km uzunluğunda denizaltı kablo. Bunları hepsini makalemde okuyacaksınız. Doğanın bize bol miktarda sunduğu alternatif enerji kaynaklarını mümkün olduğunca hızlı bir şekilde kullanmamız gerekiyor. Nükleer enerjiyi bırakmak zorunludur. En erken ne kadar erken olursa o kadar iyi.

Zaman geçmedi; ama zaman geldi.

CRIIRAD, Drôme-Ardèche'de yağmur suyunda iyot-131 tespit etti. Radyoaktif hava kütlesinin yayılmasını gösteren Météo-France animasyonunu içeren videonun adresi:

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

Bu dizi etkileyici ve tüm kuzey yarım küreye yayıldığını gösteriyor.

Radyoaktif toz taşıyan hava kütlesi, tüm kuzey yarım küreyi kapladı

29 Mart 2011 tarihli CRIIRAD analiz raporu ve yorumları

İnsanlar radyoaktif elementlerle kirlenme konusunda sakinleştirici sözler duyarlar. Bize çok düşük, hatta önemsiz sayılar gösterilir. Ama ana risk, tozun solunması ya da içeri alınması ve kişinin vücuduna yerleşmesidir.

Burada büyük risk var.

: Radyoaktif bir unsuru kendisinde, vücudunda taşıyın.

Bir bölgede çevresel radyasyonun düşük gibi görünmesine rağmen, küçük bir toz parçasını yanlış zamanda içeri almış olmak bile ölümü getirebilir.

14 Mart 2011

Son birkaç gündür dünya, Japonya’da meydana gelen deprem ve özellikle Pasifik Okyanusu’nda, Japonya'nın kuzeydoğu kıyısından yaklaşık 140 kilometre uzaklıkta oluşan tsunami nedeniyle meydana gelen hasarların boyutunu, şok içinde keşfetmektedir.

Tsunami'yı gösteren etkileyici bir video

Bu hasarları görmek istiyorsanız, Çinli bir videoyu izleyin.

Japonya'da tsunami tarafından meydana getirilen hasarlar

Bu görüntüler çok etkileyici. İşte bazı örnekler:

Tsunami'nin gelmesi

Sıvı kütlenin geri çekilmesi sırasında oluşan dev bir döngü. Merkezde küçük görünüyordu, bir gemi fark ediliyor

Hidrokarbon depolama alanlarında yangın

Başka bir yangın

(

gaz depolama )

Sandaï şehrindeki kentsel yangın

Bir helikopterden çekilen, tsunami'nin Sandaï Havalimanı'na vurması

Tsunami tarafından tahrip edilmiş Sandaï Havalimanı'nın bir kısmı

Yorum yok.....

"İdare etmek, önceden düşünmektir." Bu konuda, doğal bir felaketin "ikincil" veya "yan etkileri" olarak adlandırılabilir sonuçları önceden düşünmek gerekir. Yüklü nüfuslu Japonya, elektrik ihtiyacını karşılamak için 58 nükleer reaktör barındırıyor. Bir nükleer reaktör, fissil bir malzemenin çubuklarının bulunduğu çok dayanıklı bir çelik kazandır. Teknik olarak, bu çubuklar "kalem" denilen tüplerdir ve bunlara uranyum oksit karışımı gibi fissil elementler yerleştirilir; aspirin tabletlerine benzer görünürler.

Bir atom bombasına göre, patlayıcı bir şekilde çalışan bir reaktör, bir yığın kızgın kömür gibi görünür. Bu çubuklarda uranyum-235’in veya belirli bir oranda plutonyum-239’un bozunması, ısı üretir ve bu da uranyum-238 atomlarına çarpan nötronların salınmasına neden olur; bu da ikincil reaksiyonlara yol açar.

Bir reaktörün nasıl çalıştığını anlamak için, "Savoir sans Frontières" sitesindeki çizgi romanımı indirin:

http://www.savoir-sans-frontieres.com

(Yaklaşık 400 adet Anselme Lanturlu Aventürleri serisinden ücretsiz olarak 36 dille indirilebilir, medya yankıları olmadan, tüm baskılı yayınlar dahil).

Bu kazanın içinde sürekli dolaşan bir "ısı taşınım sıvısı" (caloporteur) olmalıdır; aksi halde en kötü durumlar meydana gelebilir. Reaktörün bu kalbindeki füzyon reaksiyonları sırasında açığa çıkan ısıyı uzaklaştırmak için gerekli.

Ben her şeyi bilmiyorum.

Bilgileri aydınlatmaya, yaymaya görev duygusuyla çalışıyorum. Genellikle acil durumlarda, acele etmeden, güncel olaylarla ilgili bilgi edinmeye çalışıyorum. Bu, aynı zamanda iki yeni kitap yazmam ve MHD araştırmaları yapmam, karmaşık hesaplamalar yapmam gibi birçok işimi paralel yürütmemi gerektirir.

Bu notu kullanarak, günlük olarak bana ulaşan onlarca okuyucunun "benim tartışma listeme" eklenmemi istemesini reddetmelerini rica ediyorum. Bloglarda olduğu gibi, kısa sürede etkileşime girmek için zamanım yok. Lise öğrencileri TPE'leri için bana başvuruyorlar (yine de onlara ilgi göstermek için hiçbir zaman zamanım yok). Başka bazıları "basit bir şekilde görelim mi?" veya "Boş Dünya teorisini ne düşünüyorsunuz?" gibi sorulara cevap bekliyorlar. Ya da "Ben buna kişisel olarak oldukça şüpheciyim, sadece inanmamı sağlayan argümanları verebilir misiniz?" diye soruyorlar. Bazıları ilgili oldukları bir site veya videoyu sadece bana "forward" ediyorlar; açıklama yapmaksızın. Eğer bu açıklamalarla birlikte birkaç satır açıklama gelmezse, her bir içeriği incelemek için fiziksel olarak zamanım yok.

Bazen okuyucular bana soru sorar, ben de kısaca cevap veririm; bu yanıt bazen sadece "bilmiyorum" olabilir. Aracı, "benim gibi bir bilim insanı neden düzgün ve argümantatif bir şekilde cevap vermek için zaman harcayamıyor?" diye sorar. Bazen iletişim, şiddetli hakaretlerle sona erer.

Bu durumda, günlük olarak sürekli olarak aldığım bilgiler, yerine getirilemez bir kaynak oluşturur ve bu uzmanlardan gelen katkılar ve açıklamalar sayesinde sizleri daha iyi bilgilendirmek için daha iyi donatılmış oluyorum. Uzun süredir bana bağlı olan bazı okuyucular, sadece birkaç satır açıklama ile birlikte bilgileri sağlıyorlar; bazen bir resim de ekliyorlar ve "Bence bu önemli görünüyor" diyorlar; bunu takdir ediyorum. Başkaları da bir video belgesini keserek anahtar unsurları çıkarabiliyor.

Yeni bir sayfa oluşturduğumda, sadece bir makale veya video için bir URL adresi belirtmediğimi göreceksiniz. Çok sayıda ekran görüntüsü alıyorum, kendi metnimin kendimi yazıyorum ve basit görevlerin bir araya gelmesiyle oluşan bir sayfanın montajı genellikle 6 ila 12 saatlik bir işe karşılık gelir.

Aşağıda, Japonya'daki reaktörler hakkında dün hızlıca paylaştığım bilgileri düzeltip, okuyucuların hemen düzelttiği bilgileri sunacağım. Hayır, bu basınçlı su reaktörleri değil, bu buhar reaktörleridir.

Aşağıda bu ayrıntıları sunuyorum.

D

Basınçlı su reaktörlerinin şemasına geçelim; Amerikan kökenli ve Fransa'da çoğunlukla kullanılan çözüm.

Normal atmosfer basıncında su 100°C’de kaynar. Daha düşük sıcaklıkta, 85°C’de, Mont Blanc’in tepesinde. Ve bir barın üzerindeki basınçta, yüzün üzerinde sıcaklıkta kaynar.

Eğer ısı sürekli olarak uzaklaştırılmazsa, bu metal çubuklar eriyebilir (kalbin erimesi) ve bu erime sonucu oluşan malzeme kazanın dibine toplanabilir; bunu önlemek gerekir çünkü bu durum, "kritikliğe girmeye" neden olur ve bu da enerji salınımını drastik şekilde artırır.

Gerçekten de bir nükleer reaktör, dikkatle kontrol edilmesi gereken zincirleme reaksiyonların meydana geldiği bir yerdir. Bu fissil malzeme çubukları, reaktör kazanında "jambonlar gibi" durur. Bunların etrafında, ısıyı toplayan bir sıvı dolaşır (basınçlı su reaktörlerinde 150 bar basınçta su, PWR: pressurized water reactors). Bu su 295°C’de kazana girer ve 330°C’de çıkar. Akış oldukça büyüktür: saatte 60.000 metreküp, yani saniyede on altı metreküp. Bu formülde, bu ilk devreyi ikinci devreden izole etmek kararlaştırılmıştır; ikinci devre, bir ısı değiştirici ile birleştirilir ve gaz türbini tarafından elektrik jeneratörüne güç verilir.

Mor: basınçlı su ile doldurulmuş ilk devre, reaktörün kalbinde dolaşır. Mavi ve kırmızı: ikinci devre. Isı değiştiricide, reaktörün izolasyon bacasında bulunan bu su (koyu mavi sıvı halinde) buhar haline geçer (kırmızı). Bu buhar, iki aşamalı gaz türbini tarafından hareketlendirilir: yüksek ve düşük basınç. Buhar, genişler ve soğutulur; ardından bir kondansatöre geçer ve tekrar sıvı hâle gelir.

Bir enerji üretici sistemde sıcak bir kaynak ve soğuk bir kaynak bulunur. Sıcak kaynak, reaktörün kalbindeki "kalemler"dir; bu kalemler basınçlı suyun içinde yer alır ve ekzotermik füzyon reaksiyonları gerçekleşir. Soğuk kaynak ise atmosferik hava (bu sistemle soğutulan reaktörler için). İlk iki sistem kapalı döngülerde çalışır ve üçüncü bir sistemle, Fransız santrallerinde görülen dev soğutma kuleleri aracılığıyla atmosfere temas eder.

Su, bu kulelerin iç duvarlarına doğru akar; altlarında hava geçişine izin veren açıklıklar vardır. Bu şekilde su, kondansatörde toplanan ısıyı, kule içinde yükselen havaya iletir. Geçerken suyun bir kısmı buharlaşır (saniyede 500 litre). Bu yüzden yakınında su kaynağına ihtiyaç vardır (nehir veya deniz). Buharlaşan su, reaktör çalışırken kulelerin üst kısmında yoğun bir buhar dumanı oluşturur.

Üretilen ısıyun %70'i atmosfere (veya nehir, deniz gibi soğuk kaynak varsa onlara) gider. Bir reaktörün verimi %30’u geçmez.

Fransa’da 58 basınçlı su reaktörü vardır.

Fransız reaktörleri listesi.

Şimdi Japonya santrallerindeki buhar reaktörlerine (BWR) geçelim.

Sizin gibi, ben de keşfediyorum ve açıklamaya çalışıyorum. Şema şu şekildedir:

Japonya santrallerindeki buhar reaktörleri (BWR)

Ya da "BWR": Boiling water reactors

Ayrıca bakınız:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

İngilizce çok ilginç bir PDF

Önceki şemayla karşılaştırma anında görülür. Artık tek bir kapalı devre vardır. Reaktörün kalbine gönderilen su buharlaşır ve doğrudan iki aşamalı gaz türbiniye yönlendirilir. Sol tarafta (1) reaktörün kalbi, çelik kaplamasıyla çevrelenmiştir. (2) yakıt elemanları. (3) kontrol çubukları; bu yapımda acil durumda aşağı inemeyip yukarı çıkması gereklidir.

Sıvı haldeki su (mavi) buhar halindeki suya göre (kalbin üst kısmında kırmızı) ısıyı daha iyi iletir.

Türbin çıkışında, kondansatörde sıvı hâle dönüşen su mor renkte gösterilmiştir. Soğutma kulesi yoktur. Gri renkli deniz suyu, kondansatöre gönderilir.

Bir nükleer reaktörün aktivitesini nasıl kontrol edersiniz?

Kontrol çubuklarını (örneğin kadmiyum) kullanarak; bu çubuklar nötronları emer ama yeni ekzotermik nükleer reaksiyonlara yol açmaz. Bu çubuklar tamamen aşağı inerse (veya Japonya'daki yapımlarda yukarı çıkar), reaktörün aktivitesi nominal gücüne göre on kat azalır. Fransız reaktörlerinde, acil durumda çubukların yerçekimiyle inme süresi bir saniyedir. Çernobil reaktöründe yirmi saniye. Japonya reaktörlerinin kontrol çubukları yukarı çıkar ve dişli sistemlerle elektrikle çalıştırılır (bununla ilgili İngilizce PDF: ben hiçbir şey icat etmiyorum).

Tersine, bu çubukların yükseltilmesi (veya Japonya yapısında indirilmesi) reaktörün başlatılmasını sağlar. Bu durumda "reaktörün diverjansı" denir.

Reaktörün kalbindeki, çubukların bulunduğu bölgede üretilen ısıyı uzaklaştırmak için bir sistemde herhangi bir arıza olursa, ya bir yedek pompa sistemi çalıştırılmalı ya da kontrol çubuklarını indirerek (veya Japonya yapısında yukarı çıkarmakla) gücü drastik olarak azaltılmalıdır.

Elektrik üretimi gaz türbinleri tarafından tahrik edilen alternatörlerle yapılır. Bu türbinlerde dolaşan buhar, çıkışta sıvı hâle dönüştürülmelidir; bu işlem bir kondansatörde yapılır. Bu kondansatörler, Fransa'da reaktörün bulunduğu bölgenin etrafında görülen yüksek kulelerdir. Su buharı burada yoğuşur ve kulenin alt kısmında toplanır. Suyun bir kısmı buharlaşır; kayıp saniyede 500 litre kadardır.

Japonya reaktörleri olmadan böyle yapılar görülmez. Neden? Çünkü soğutma için deniz suyu kullanılır. Ekonomi ve verimlilik nedeniyle Japonlar, reaktörlerini okyanusa yakın yerlere kurmuşlardır; bu, deprem riski yüksek bir ülkede, tsunami tehlikesi olan kıyılara kurulması büyük bir aptallıktır.

.

Japonya nükleer santrallerinin kıyıya yakın yerlere kurulması (...)

Mühendislerin bu tesisleri belli riskler açısından incelediğini varsayıyorum. Tüm Japonya nükleer reaktörleri deprem dirençli normlara uygun olarak inşa edilmiştir. Bu normlar Richter ölçeğinde 7'ye karşılık gelir ve yatay ivme "g" olma ihtimalini ifade eder. Teknik olarak, bina "silindir bloklarının" bir versiyonunu, çok daha büyük boyutlarda yerleştirerek yaparlar.

Bilgi için, Japonya’da hissedilen deprem 8,9 büyüklüğündeydi.

Bağlantıya tıklayın. Sayfanın altında, 8,9 büyüklüğünde bir depremin epikentrumundan yüzlerce kilometre uzakta bile hasar yaratabileceğini göreceksiniz. Bu da olayda meydana geldi; epikentrum iki levha arasındaki sınıra, 140 km uzaklıkta yer alıyordu.

Kaba hesapla,

büyüklük, bir depremin gücüne ilişkin logaritmik bir ölçüdür

(bu ölçüm, sarsıntı süresi ve kullanılan dalgaların türüne göre düzeltilebilir).

Japonlar, 7 büyüklüğünde bir deprem için tasarladıkları tesislerin, 9 büyüklüğünde bir depremin gücünü yirmi kat (10^1,9) altta tuttuğunu anlamışlardır.

İlginç bir durum: bu yol orta çizgisi boyunca kırılmıştır.

Bir okuyucunun açıklaması: Yolların genellikle iki aşamada, yarısı yarısı yapıldığı görülür; orta çizgi, bir kırılma başlangıcı oluşturur.

Deprem sarsıntılarının "yeterli nedeni"ne kısa bir şekilde hatırlatıyorum. Sayfanın başında levhaları gösteren bir tabloda, bunlar bir nehrin yüzeyinde yüzen buz parçalarına benzetilebilir. Bu levhalar birbirleriyle çakışabilir. Japonya depreminden bahsederken, Okhotsk Japon levhası ile Pasifik levhasının karşılaşması söz konusudur. Epikentrum 10.000 metre derinlikte yer alır. Bunlardan biri diğerinin altına geçer (subdüksiyon olayı). Bu levhalar "yağlanmamış"tır ve kayma sadece aralıklı olarak gerçekleşebilir. Bu aralıklar depremlerin kaynağıdır. Su altında bu yeniden düzenleme meydana geldiğinde, bir levhanın yükselmesi büyük bir sıvı kütlesini kaldırır. Bu yükseltme, olayın hemen üzerindeki biri için fark edilemez; onun ölçüsü onlarca santimetre olabilir. Ancak yüzlerce kilometrekarelik okyanus yüzeyinin 10 cm veya daha fazla yükselmesi, büyük bir potansiyel enerji anlamına gelir; bu enerji, uzun dalgaboylu yüzey dalgaları ile yüksek hızda (yaklaşık saatte yüzlerce kilometre) yayılır. Bu tsunami kıyıya yaklaştığında, eğer taban yükselmesi yavaşça gerçekleşirse, dalga boyu azalırken seviye değişimi artar. Örneğin, 10 km genişliğinde ve sadece 10 cm yükseklikte bir dalganın, kıyıya yakın yerde 10 metre yüksekliğe ve yüzlerce metre dalga boyuna dönüşmesi mümkündür. En yakınında dalganın "kaymaya başlaması" olabilir.

Bu deprem, Japonya’yı taşıyan levhanın 2,4 metre hareket etmesine neden olmuştur. Bu rakam, epikentrum yakınındaki subdüksiyon bölgesinde on kat artmalıdır. Haritalar ve GPS koordinatları yeniden gözden geçirilmelidir. Bu hareket, Dünya'nın tümü üzerinde etki yaratmış, dünya kabuğunun 25 cm kaymasına neden olmuştur; bu da günlerin kısalmasına yol açmıştır. Bu deprem, sismografik ölçüm yapılmaya başlandıktan bu yana kaydedilen en güçlü beş depremden biridir.

Fukushima tesisindeki tüm reaktörlerde meydana gelen arızanın nedeni deprem değil, muazzam tsunami'dir; on metre yüksekliğindeki dalgası (Japonya'da yüzlerce yıldır görülmemişti). Bu etkiye karşı korunmanın hiçbir yolu yoktur. Denizi bilenler, fırtınaların ne kadar güçlü olabileceğini bilirler. Dalgalar setleri patlatabilir, kalın çelik parçaları bükülebilir. Yaklaşık elli yıl önce bir adam, Marsilya yakınlarında "telekaskop" adını verdiği bir eğlence tesisini yapmak istemişti. Temel fikir, bir denizaltı teleferiği olacaktı. Ancak kablodaki sepetler yerine, hava ile dolu kabinler, zemine çakılı direkler üzerinde dolaşan bir kablo üzerine asılacaktı. Amacı, turistlerimizi Maïre adlı komşu adanın "Farillons Kulesi" yakınına, benim de bildiğim harika bir deniz altı manzarasına götürmektir. Telekaskopun başlangıç noktası, "Cap Croisette"’in doğusunda olacaktı.

.

1958'de Cap Croisette küçük limanı, telekaskop için planlanan başlangıç noktasından birkaç yüz metre uzaklıkta.

Denizciler mühendise uyarılarda bulundu:

• Bilirsiniz, bu bölgede "Labé" adı verilen bir doğu rüzgarı vardır. Ve kış günlerinde bu rüzgar patlarsa, dalgalar çok güçlü olur.

Mühendis bu uyarıları göz ardı etti. İlk direkler kuruldu ve bir sonraki kış, ilk Labé fırtınası, onları saman sarmalı gibi götürdü.

Bu anekdotu anlatmak, denizin (su hava yoğunluğunun 800 katı) muazzam gücünü vurgulamak içindir. Bir okuyucu bana medya tarafından gündeme getirilmeyen tsunami etkilerini bildirdi. Dalganın, soğutma suyunu almak için deniz suyu çekildiği "alttaki deliklerin" (krepinler) kirlenmesine neden olabileceği söyleniyor. Yedek sistemlerde depolanan su gibi, büyük sarnıçlarda tutulan su, dalganın etkisiyle işlevsiz hâle gelebilir. Aynı şey, elektrik jeneratörleri ile çalışan yedek sistemler için de geçerlidir.

Yukarıdaki sunumda, tsunami'nin neden olduğu hasarları gördünüz; etkileyiciydi. Japonya mühendisleri, deprem riskini dikkate alarak tesislerini tasarlamış olsalar da, santralin bu yoğunlukta bir dalga tarafından vurulması ihtimalini hiç düşünmemişlerdir. En görünür binalar dayanmış olsa bile, pompa odası, kontrol odası, elektrikli pompaların güç kaynağı gibi diğer tesislerin durumu nedir? Bu unsurlardan birinin hasar görmesi, reaktörün durdurulması veya yedek sistemle kalbin soğutulması için gerekli eylemin gerçekleştirilmesini engelleyebilir. Ek olarak, Japonya sisteminde kontrol çubuklarının yerçekimiyle düşmemesi, aksine yukarı çekilmesi gerekiyor!

Japonya reaktörleri deprem riskine karşı tasarlanmıştır. Yer sarsıntısı tsunami gelmeden önce olmuştur. Epikentrum kıyıdan 140 km uzaklıkta ve yayılma süresi 20 dakika olduğuna göre, dalganın bu mesafeyi saatte 300 km hızla kat ettiğini söyleyebiliriz. 7 büyüklüğünde depremlere dayanacak şekilde tasarlanmış reaktör güvenlik sistemleri, 9 büyüklüğündeki sarsıntının etkisine karşı doğru bir şekilde çalışmış mıdır? Korumayı sağlayan kemerin hasar görmüş veya çatlamış olması mümkün mü?

Japonya yetkilileri bize bu güvenlik sistemlerinin işlevini sürdürdüğünü söylüyorlar.

Şu anda (14 Mart 2011), Japonya reaktörlerinin uğradığı hasarın türü ve büyüklüğü bilinmiyor. Durum her saat kötüleşiyor gibi görünüyor. Soğutma sisteminde bir arıza, yakıt çubuklarının sıcak su içinde değil, buhar içinde kalmasına neden olabilir; bu buharın sıcaklığı artmaya devam eder. Bu buhar, "kalemlerin" kaplamasını oluşturan metal ile birleşir. Bu oksitlenme, oksijen alır ve büyük miktarda hidrojen salınımına neden olur; bu da buhar içinde radyoaktif elementlerin yayılmasına yol açar. Önceki günlerde kalbi soğutmak için hidrojen gönderilmesi hakkında konuşuldu; ancak bu yanlış görünüyor. Bu hidrojen, buhar reaktörünün tek devresine girmeye başladığında, mühendislerin bunu dışarı çıkarmasını sağlamaları gerekiyordu; aksi halde kalbin kendisinin patlaması olabilirdi (...), eğer daha önce patlamamışsa. Hava ile birleştiğinde bu, patlama oluşturdu; bu patlama, muhtemelen 1 numaralı reaktörün bulunduğu bina kapısını uçurmuş gibi görünüyor.

Ben 12 Mart'ta meydana gelen ilk patlamadan bahsediyorum; tsunami'nin bir gün sonra.

Japonya mühendisleri, kalbin (üç reaktörün kalbi) sıcaklığının artmasını önlemek için doğrudan deniz suyu pompalamaya başladılar; bu da bu birimlerin korozyona uğramasına ve kullanılamaz hâle gelmesine neden oldu.

Bu tesislerde ne işe yarıyor? Kimse bilmiyor. Japonya mühendisleri de muhtemelen bilmiyorlar. Kontrol çubuklarının yukarı çekilmesi gerektiğini gördük. Şimdi bunu yapabilir miyiz? Eğer cevap hayır ise, reaktörün aktivitesini düşürmek mümkün olmayacaktır. Ayrıca, kalbe gönderilen deniz suyu, radyoaktif bir şekilde geri döner ve Pasifik suyuna karışır...

Büyük hata:

• Bu reaktörleri kıyıya inşa etmek

• Gelecekteki depremlerin büyüklüğünü altı kat (9 yerine 7) olarak alttan değerlendirmek; yani yıkıcı gücünü yüz kat düşürmek.

Eğer Japonya nükleer santralinin binaları, Sandaï şehrinin ya da havalimanının olduğu gibi tahrip edilmişse, ne kadar büyük hasar olur!

Bu kadar güçlü bir tsunami'ye karşı korunmanın hiçbir yolu yoktur. Bir nükleer reaktör ve tüm tesislerini... direkler üzerine kurmak mümkün değildir. Çözüm, bu tesisleri deniz seviyesinin üzerinde, yeterince yüksek bir alana yerleştirmek olurdu. On beş metre yeterli olurdu: sadece bir tepe. Japonya bu tür yerlerden yoksun değil; ülkenin %71'i dağlık alandır. Ancak bu durumda, deniz suyunu soğutucu olarak kullanmak istiyorsanız, gerekli yüksek debi (saniyede on altı metreküp) için suyu pompalamak için güç harcamak ve verimi düşürmek zorunda kalırsınız.

Ön görülmüş olmalı...

Japonya'daki bir deprem uzmanı, 2006'da nükleer santrallerin deprem direnci konusunda yeniden değerlendirme yapılması gerekliliğini vurgulamıştı.

Bir felaketin önceden haber verilmesi

Profesör Ishibashi Katsuhiko

Kobe Üniversitesi Kent Güvenliği Araştırma Merkezi'nde profesör, deprem uzmanı

Her ne kadar, tsunamiye duyarlı bir ülkede tüm santralleri kıyıya kurmak tamamen sorumsuzluk olur.

C bölümü devamı

C+ bölümü sonu, 12 Nisan 20100 eklenmiştir

12 Nisan 2011

: Bir okuyucu, Turiya, Japonya deprem uzmanının 2007 yılında yayımladığı bir makaledeki açıklamalarla ilgili bu bilgiyi ekliyor; ben bu sayfada "Bir Felaketin Önceden Haber Verilmesi" adlı bir anekdotun içeriğini zaten ele almıştım. İşte onun yorumu:

Dosyanızda şöyle yazıyorsunuz:

"Reaktör güvenlik sistemleri, 7 büyüklüğündeki depremlere dayanacak şekilde tasarlanmıştır; ama 9 büyüklüğünde bir sarsıntıya karşı doğru çalışmış mıdır? Kemer..."

Ancak 2007'de Ishibashi Katsuhiko'nun makalesinde, nükleer santrallerin 450 gal (yaklaşık 4± büyüklük) altındaki depremlere dayanacak şekilde tasarlandığı ve bu normların önemli ölçüde artırılması gerektiği söyleniyor:

Japonya'daki deprem büyüklükleriyle ilgili standartlar

"Yani, bir nükleer santralin, nerede olursa olsun, yaklaşık 7.3 büyüklüğünde bir depremin yarattığı yer ivmesine karşı dirençli olacak şekilde tasarlanması gerekir; bu yaklaşık 1000 gal'a karşılık gelir.

Ancak aslında yeni yönergeler yalnızca yaklaşık 450 gal'ı gerektirmektedir. Bu rakam önemli ölçüde artırılmalı ve tüm mevcut nükleer santrallerin revize edilmiş kriterlere göre titizlikle incelenmesi gerekir."

Sonuçta, Japonya nükleer santralleri hangi büyüklükteki depremlere dayanabilecekti?

Cevabım (12 Nisan 2011):

Aslında bilmiyorum!

Bir Fransız mühendisi bana, Fransız santrallerinin 7 büyüklüğünde depremlere dayanacak şekilde tasarlandığını söylemişti (bunu doğrulamak gerekir), ve ek olarak "bu, yatay ivmenin bir g'ye karşılık gelir ve bu genelde geçerli normadır" dedi (bunu da doğrulamak gerekir).

Bundan dolayı, Japonya santrallerinin de aynı şekilde olması gerektiğini, tamamen özgürce varsaydım! Belki bir okuyucu bu konuda bize aydınlatıcı bilgi verebilir &&&

Ayrıca şöyle yazıyorsunuz: "Her ne kadar, tsunamiye duyarlı bir ülkede tüm santralleri kıyıya kurmak tamamen sorumsuzluk olur."

Bence, her zaman olduğu gibi, nükleer santral inşa etmenin bile tamamen sorumsuzluk olduğunu düşünüyorum.)

Turiya

Bu okuyucu bana, Kobe Üniversitesi'nde deprem uzmanı olan Profesör Ichibashi'nin 2007'de yayımladığı makaleye yönlendirdi.

Bu yüzden, bu belgeye bir bağlantı ekleyebilirim.

Kaynak:

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

Profesör Ishibashi Katsuhiko'nun makalesi (PDF ve İngilizce)

Eğer bu okuyucu ya da bir başka okuyucu bu metnin tamamını Fransızca'ya çevirebilirse, çok memnuniyetle karşılanacaktır.

C+ bölümü başlangıcı, 12 Nisan 2011 eklenmiştir

Kıyıdan önce ve sonra gösteren uydu fotoğrafları:


16 Mart 2011: Birden fazla patlama meydana geldi. İlk patlama, 1 numaralı reaktörün bulunduğu bina üst kısmını uçurdu. Bu patlama, kalbin elemanlarını çevreleyen suyun bozunması sonucu oluşan hidrojenin birikmesine bağlı görünüyor; oksijen, "kalemlerin" zirkonyum kaplamasını oksitlemiştir. Japonlar, reaktörün iç kapalı devresinde ya da koruma kabini içindeki basıncın artmasını engellemek zorundaydılar. Bu yüzden hidrojenin yükselmelerine ve reaktörün üstündeki bölüme sızmasına izin verdiler. Hava ile karışınca patladı ve bu bölgenin tavanını uçurdu. Bu patlama, şok dalgasının oluşmasına neden oldu; ardından ürettiği su buharı yoğuştu; bu video üzerinde açıkça görülüyor.

3 numaralı reaktördeki patlama daha problemli görünüyor:

Film, beton parçalarının yüzlerce metre yüksekliğe fırlatıldığını gösteriyor.

1970 yılında inşa edilen 3 numaralı reaktör

:

Altta, ön plana alınan, koruma kabini kapayan çelik çan. İnsanlar ölçeği veriyor

Koruma kabini içindeki kalp konteyneri, şamandıra şeklinde.

C

Bir okuyucunun görüşü:

Fukushima reaktörlerinin şemasını gösteriyorum; Fransa'da bu terimle anlaşılan bir koruma kabini yoktur. Japonya General Electric BWR'leri, GE, Hitachi veya Toshiba imzalı olsunlar, aynı modelde KAJIMA (Japonya'daki BOUYGUES) tarafından inşa edilmiştir; bu model Sovyet VVR'lerine veya hatta Çernobil tipi RBMK'lerine benzer: büyük bir beton yığını ve üstüne ince çelik bir kapak.

Betondan yüksek bloğun tepesinde, MOX yakıt elemanlarını, yeni ve eski olanları, yaklaşık 20 yıllık çalışma süresini barındırmak için havuzlar vardır; bu da oldukça fazla megakurius demektir. Havuzlara reaktör kapağı, cıvatalar (cıvata) ve radyoaktif salınım yapan her şeyi yerleştirmek mümkündür. Betonun üstüne büyük bir vinç yerleştirilmiştir ve özellikle reaktör kuyusunu kaplayan büyük beton plakalarının taşınmasında kullanılır.

Elbette, kalp daha soğutulmuyorsa çubuklar erir, suyla tepkimeye girer ve hidrojen oluşturur. Havuz delinirse hidrojen, döşemenin altından geçerek depoya birikir. Gönüllü atıkların doğal olarak fabrika bacasından atılması gerekir. Depo altındaki hidrojenin birikmesi, mühendislerin isteği dışında olmalıdır çünkü buhar boruları delinmiş ya da havuzun tabanı delinmiştir.

Cuma günü meydana gelen ilk patlama, 1 numaralı reaktördeki patlamadır ve bu hidrojen patlamasıdır: az parçacık, belirgin şok dalgası, az toz, birkaç metal levha uçuşur: kesinlikle depo altındaki bir patlamadır.

3 numaralı reaktörde olay çok daha ciddi olmuştur: kalbin eridiğini düşünüyorum, çelik havuzun tabanını delip beton havuzun dibine birikmiştir.

Sürekli damlamaya devam ederek, CORIUM kritik bir kütle oluşturmuştur. (Yakıtın erimesiyle oluşan bu maddeye "corium" denir; uranyum oksit, plutonyum oksit, füzyon ürünlerinin karışımı ve çelik ile zirkonyumdan oluşur.) Buna "kritiklik kazası" veya "nükleer patlama" (aslında küçük bir nükleer patlama) denir.

Patlamanın gücü havuzun kırılmasına neden olduğunu düşünüyorum ve videolarda büyük beton parçalarının havada uçuştuğunu açıkça görüyorum. Reaktör binasının 46 metre yüksekliğinde olduğunu unutmayın; bu da beton parçalarının boyutunu gösterir: Atlantik Duvarı'ndaki küçük bir sığınak kadar büyük!

Bir kare durdurun ve bir cetvelle toz ve parçacıkların en yüksek noktasını ölçün: 300 metre! Beton parçalarını görün ve boyutlarını yine bir cetvelle tahmin edin. Hâlâ kapalı birlikte (konfinasyon) bütünlüğünü koruduğunu düşünüyor musunuz?

Çernobil'e göre sorun, MOX yakıtı yaklaşık on kat daha fazla plutonyum içerir. MOX, Chusclan'da bulunan Fransız MELOX tesisinde üretilir. İnşası M. Jospin tarafından kararlaştırılmıştır.

Japonlar kendi MOX tesisini inşa ettiler ama hatırladığım kadarıyla üç işçinin yanlışlıkla çok büyük bir kovada fissil maddeleri karıştırması nedeniyle geçici olarak kapandı (doğrulanacak). Bu, ürettiği nötronlarla hücrelerini kalıcı olarak hasar görmüşlerdi. Fukushima'daki 3 numaralı reaktördeki yakıtın Fransa mı yoksa Japonya'da üretildiğini söylemek zor. Bu konuda M. Besson'un bize bilgi vereceğinden emin olabiliriz.

Kendimizi övme zamanı değil: Aynı durumda, bu tür bir patlamaya karşı Fransız nükleer santrallerinin betonu daha iyi direnemezdi.

Ancak Fransız EPR'lerde, koriumun kritik olmamasını ve soğutulmasını sağlamak için dayanıklı beton "krep" sistemi düşünülmüştür; bu da bir nükleer pasta haline gelir.

Aşağıda BWR (Kaynama Su Reaktörü) türü reaktörlerin başka görüntülerini bulabilirsiniz.

Amerikan tasarımı. Dünyanın dörtte biri. Güç: 570 ila 1300 megavat.

Mavi renkli, reaktörden çıkarılan elemanların (durdurulmuş) depolandığı "havuz" (bir kısım "çubuklar" da bu havuzda bulunuyor ve onların yerine konulması planlanıyor).

Bir okuyucuya göre, bir reaktörün durdurulması anında değil, kontrol çubuklarının yükselişi ekzotermik füzyon tepkimelerini durdursa bile, bu füzyonlar belli bir ömrü olan elemanlar üretir ve bu elemanların bozunması sırasında hâlâ ısı üretir.

Bu yüzden, "durdurulmuş" bir reaktörün kalbinin soğutulmaya devam etmesi gerekir.

Okuyucu bu şekilde ortaya çıkan termal gücü 60 megavat olarak tahmin ediyor. Bu yüzden, bu tür bir reaktör "durdurulmuş olsa bile", tsunami nedeniyle soğutma sisteminin bozulması kalbin erimesi riskini doğururdu. Kalbi mutlaka soğutmak gerekirdi. Ama nasıl?

Açıklama:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

Bu tür reaktörlerle ilgili güvenlik önlemleri üzerine bir İngilizce döküman.

Buharın sıcaklığı yaklaşık 300°C ve basınç 70-80 atmosferdir. Kontrol çubukları aşağıdan itilir, hidrolik silindirler tarafından itilir ve bu yüzden yerçekimiyle dikey olarak düşemezler. Bu reaktörlerde, sıvı su seviyesi sürekli kontrol edilmelidir. Bu amaçla, cihazın alt kısmında bir toroidal (dairesel) depo kullanılır.

İlk kapalı kılıf (silindirik), kalbi çevreleyen ve ikinci kapalı kılıf (şişe şeklinde) arasında (sarı renkli) inert bir gaz (argon) bulunur. Isınma nedeniyle suyun ayrışması sonucu hidrojen oluşursa, bu durumda oksijen, zirkonyumdan yapılan yakıt elemanlarının kaplamalarıyla birleşir. Böylece üretilen hidrojen, kimyasal olarak inert gaz içinde dağılır ve patlama yapamaz (...).

Günler ve aylar geçecek. Sonuçların zamanı gelir. Üzücü bir gerçeği söylemek gerekirse, bu felaketin Japonya'da meydana gelmesi, nükleer enerjinin dünya genelindeki gelişimini ve yeniden yönlendirilmesini etkileyebilir (daha sonra bakılacak). Çernobil 25 yıl önce oldu. Ukrayna uzak, büyük bir ülke. O dönemde, Provence kadar büyük bir bölge on yıllarca boşaltıldı ve binlerce insan öldü; radyasyonun sonuçları da vardı.

Eğer Japonya'daki nükleer kazası Hindistan'da ya da Çin'de ya da Doğu Avrupa'da meydana gelseydi, o zaman yüzbinlerce ölü olmasına rağmen kimse ilgilenmezdi; çünkü büyük bölgeler zehirlenmişti.

Hindistan, Çin, Doğu Avrupa uzak. Ve herkes biliyor ki bu insanlar... her şeyi yaparlar, bunu biliyoruz. Dünya nükleer enerjinin tehlikeli olduğunu gerçekten anlamak için ne gerekir? Japonların Çernobil'in ikinci versiyonunu yaşamalarını mı istemeliyiz? Yüzde 25'lik bir alanın, kalabalık bir ülke olarak, on yıllarca yaşanamaz hâle gelmesini mi? Batıya doğru esen rüzgârlar nedeniyle Tokyo'nun (250 km uzaklıkta) ve çevresindeki insanların hemen tahliyesi gerekirse, bu 30 milyon kişiyi etkiler mi? Japon denizlerinde balıkçılık, kıyı bölgelerine düşen radyoaktif çöp nedeniyle sorunlu hâle gelir mi?

Altı ay sonra "her şey normale dönecek". "Japonya yaralarını saracak" denir.

Hangi medya, tüm nükleer santrallerin kıyıya kurulmasının tehlikeli olduğunu, bu yüzden tsunami riskine açık olduklarını ortaya koydu? Ama eğer bu yerleşimler hatalıysa, bunları sadece bir tepeye taşımak ne kadar maliyetli olur? Binaların 7'nci deprem yerine 9'uncu depreme dayanacak şekilde yeniden inşa edilmesi ne kadar maliyetlidir?

Sıfır risk yoktur...

Bu gerçekliğin arkasında, insanların kaderini yönetenlerin düzensizliği, bilim adamlarının sorumsuzluğu, politikacıların ve karar vericilerin yetersizliği, para güçlerinin açgözlüğü, kısa görüşlülük vardır. Bunun karşısında, güneş enerjisi ya da "tasarruf", "düşüş" gibi şeylerin her şeyi çözeceğini düşünen, angelya gibi idealist çevrelerin irrasyonelliği var. Size bir şey söyleyeyim. İki ay önce evimin yanındaki oda, benim yatak iskeletinden kurtulup kendimi kurtarabilmem için kullandığım aquagym havuzunu barındırıyordu; bu oda bir kısa devre sonucu yanmıştı. Duvarlarda 30 yılı aşkın bir süredir kullanılan plastik kaplamalar vardı. Paris'in XIX. ilçesindeki Pailleron'daki CES, 20 çocuk birkaç dakika içinde hayatını kaybetti; Isère'deki Saint Laurent du Pont'taki 5 à 7 gece kulübü, 180 kişi öldü; bunlar size bir şey hatırlatıyor mu?

Bu kaplama hiçbir şekilde yangına dayanıklı değildir. Ama yangın başlangıcında bu malzemenin davranışı korkunçtur. Basit bir radyasyon etkisiyle bu malzeme siyah toz parçacıklarına ayrılır, bu da hemen nefes alamayan kişiler için ölümcül bir zehirli karışım oluşturur. Ancak bu toz, havayla karışınca aniden alev alabilir. Sadece on dakikada, bodrum kattaki odamdaki alevler 2 metre yüksekliğe ulaşmıştı. Bahçedeki hortumla ve alevlerin üstüne ince damlalar püskürterek bu yangını söndürdüm; aksi halde evim yanardı. Hızlı buharlaşma, ateşi soğutmuş ve bir dakika içinde sönüverdi. Bu esnada birkaç saç teli kaybettim.

Bir tavsiye: Evinizde veya dairenizde bu tür ısı ve ses yalıtım kaplamaları varsa, hemen modern, yanmaz malzemelerle değiştirin.

Odanın yeniden tamir edilmesi sağlandı. Bu sırada, duvarın güney tarafına, bir metre 50 santimetre boyutunda, yerleştirilmiş, gizlenmiş, sahte pencere gibi görünür bir güneş paneli yaptım. Havuzum, 8 cm kalınlığında poliüretan kaplama, polyester reçine ve gel coat ile çift katmanlı, aynı tür levhalarla kaplı; bu sayede, 32°C sabit sıcaklıkta tutuluyor. Bu yüzden, güneş panelimle (ahşap bir kutu, 1,5 mm kalınlığında çelik plaka, bakır spiral, 4-6-4 çift cam ve bir pompa) bu sıcaklığı koruyabilirim. Ama bu durum, evimi ısıtmak, yemek pişirmek gibi işleri yapmamı sağlar mı?

Birkaç gün önce, "yeni enerjiler" çağrısında bulunan iyi niyetli çevre aktivistlerine rağmen, endüstriciler gülümsüyor. Endüstriyel tesisleri nasıl besleyeceğiz? TGV'leri nasıl hareket ettireceğiz? Alüminyum nasıl üretilecek?

Daha fazla bilgi için

Bu arada, nükleer santrallere yoğun yatırım yapan tüm ülkeler soru işaretlerine başlamaya başladı. Fransa'da tüketilen elektriğin üçte ikisi nükleer kökenlidir. Biz de öngörüsüzlüğümüz konusunda geride kalmıyoruz. Bu Japon santralleri 40 yaşına girerken, 33 yaşında olan Fessenheim santrali çift kapalı birlik (konfinasyon) sistemine sahip değildir. Depremlere dayanamazdı. Super-Phoenix'in inşası sırasında, soğutma akışkanının pompalandığı oda tavanı 8 Aralık 1990'da karın ağırlığı nedeniyle çöktü...

Kimse bu ihtimali düşünmemişti. Evet, Isère'de bazen kar yağar.

Fransa'da, ITER adı verilen bu absürd bir proje var; sadece binlerce mühendis ve teknisyenin "sosyal plan"ı ve hayal kırıklığı olmayan bir tatil yeri. Onlar emekliliklerinden önce "evet, bu bir hata oldu" demek için fırsat bulacaklar.

Ama ne kadar ilginçtir ki, iki ünlü bilim insanı, Balibar ve yakın zamanda vefat eden Nobel ödüllü Charpak, bu maliyeti 1500 milyar euroya ulaşan, yıkıcı bir projeyi eleştirirken aynı zamanda insanlığın şimdiye kadar hayal ettiği en tehlikeli sivil nükleer proje olan hızlı nötronlu süperürün (surgénérateur) yeniden başlatılmasını savunuyorlar.

Georges Charpak, Nobel ödüllü, 29 Eylül 2010'da vefat etti

O, ölümünden kısa bir süre önce Balibar ile birlikte, hızlı nötronlu süperürün yerleştirilmesini savunuyordu.

Creys Malville'deki Superphénix, hızlı nötronlu süperür

(Finansal çöküş, 1998'de durduruldu, şu anda parçalanıyor)

8 Aralık 1990'da, soğutma havuzunun tavanı, hesaplanmamış bir şekilde karın ağırlığı altında çöktü. Tesisin tasarımcıları, Isère'de bazen kar yağdığı gerçeğini unutmuşlardı.

Genel prensibi anlamak için, bunların hepsinin açıklandığı çizgi romanıma başvurun. Füzyon tepkimeleri nötron üretir. Eğer bu üretim su ortamında (basınçlı su reaktörü) gerçekleşirse, su moderatör görevi görür ve bu nötronları yavaşlatır.

Eğer bu nötronların yavaşlatılmaması sağlanırsa, bu nötronlar uranyum-238 (fisyonlanamaz) elementini plutonyum-239 (fisyonlanabilir, doğada bulunmaz) haline getirebilir. Böylece askeri amaçlı reaktörlerde bombaların patlayıcı maddesi üretilir. Hızlı nötronlu reaktörlerde, U-238'lik bir "verimli" kaplama kullanılır; zamanla bu, Pu-239 haline dönüşür.

Bu şemayı sivil reaktörler için de uygulayabiliriz; ancak büyük bir kullanım riski vardır. Soğutucu akışkan artık su olamaz çünkü su nötronları yavaşlatır. Bunun yerine, füzyonun ürettiği ısıyı çekmek için erimiş sodyum kullanılır (550°C'de; 880°C'de buharlaşır). Bu da nötronları yavaşlatmaz. Ancak serbest kalınca hava ile kendiliğinden alev alır.

Bu tür reaktörlere "süperür" denir. Süperürlerde, plutonyum füzyonu kullanılır. Superphénix gibi bir süperür, yaklaşık bir ton plutonyum tüketir (eşdeğer güçte 27 ton uranyum). Bu füzyon tepkimeleri tarafından üretilen nötronlar, U-238 kaplamasını Pu-239 haline getirebilir.

U-238, La Hague'da yapılan yeniden işlemede çıkan atıktır. Bu, uranyumla çalışan bir tesisin "kül"ü gibidir; burada 235 izotopu tüketilir. Fransa'nın bu alanda lider olmasının nedeni, bu "kül"ün içindeki, hızlı nötronlu süperürlerde yeniden kullanılabilen kısmın geri kazanılmasını sağlayan "yeniden işleme" politikasına bağlıdır. Bu, uzun vadeli bir strateji; ama ne yazık ki... intihar edici.

Hızlı nötronlu süperür.

Sarı renkli, 5000 ton erimiş sodyum, 550°C'ye kadar ısıtılmıştır.

Hava ile temas edince kendiliğinden alev alır ve suyla temas ettiğinde patlar (sodyum kütlesinin yangınında son çağrılanlar... itfaiyecilerdir!).

Kalp kısmında kırmızı renkli, plutonyumdan oluşan yakıt elemanları. Çevresinde, pembe renkli, nötron bombardımanı ile Pu-239 haline dönüşen uranyum-238 elemanları. Sağda, ısı değiştirici sistemi, gaz türbini ve "soğuk kaynak"la temas.

Bu açıdan bakıldığında, süperürlerin uranyum-235 ile çalışan reaktörlerin "külünü yakmak" gibi çalıştığı söylenebilir. Fransa, uranyumla çalışan reaktörleri nedeniyle bu "kül" açısından zengindir ve komşu ülkelere yeniden işleme hizmeti sunar; bu da ona tamamen kendi fissil yakıtını üretme imkanı verir.

Ancak sorun

bu tür bir reaktörün çok yüksek tehlikeli çalışmasıdır.

Kalp 300°C yerine 550°C'dedir. Sodyum eriyik olarak soğutucu akışkan olarak kullanılması, hava ile temas halinde büyük yangın riski taşır. Ek olarak, çok yüksek radyotoksisiteye sahip olan plutonyum da dikkate alınmalıdır. Bir onda bir miligramlık bir plutonyum miktarı, akciğerlere yerleşip solunursa, %100 ihtimalle kanserli tümör oluşturur. Hesaplayın. Bir ton plutonyum taşıyan bir süperür, on milyar insanı öldürmek için yeterli miktarda zehir içerir.

Hızlı nötronlu süperürdeki herhangi bir önemli olay, on milyon kurban doğurabilir.

On milyon radyasyona maruz kalmış değil, on milyon ölü

Fransa'nın nükleer enerjisini hızlı nötronlu süperür formülüne yönlendirilmesi ve tam sorumsuzluk önerilmesi. Bu öneriyi yapan bir siyasetçi olsa anlaşılmazdı. Ama Nobel ödüllü bir fizikçi, hemen ölümün eşiğindeyken bunu önermesi şaşırtıcıdır.

Ancak Fransa'da bu tür bir reaktör yeniden inceleniyor.

Basit bir not: Fransa ve özellikle Japonya gibi diğer ülkeler, 20 reaktöründe fissil madde olarak MOX adı verilen bir karışım kullanıyor. Bu, iki bileşenden oluşan bir karışım: %6-7 plutonyum, %93 uranyum-238 (fisyonlanamaz) ile seyreltilmiş. Plutonyumun olduğu her yerde durum istikrarsızdır (örneğin Japonya'da...).

24/3/11:

MOX nedir?

Doğal uranyum oksit halinde bulunur. İki izotop vardır: %99,3 oranında uranyum-238 (fisyonlanamaz ama verimli), %0,7 oranında uranyum-235 (fisyonlanabilir).

Bu doğal cevheri doğrudan yakıt olarak kullanabilmek için en etkili nötron yavaşlatıcıya ihtiyaç vardır: ağır su. Bu, hidrojenin bir izotopu olan deüteryumdan oluşan su molekülüdür. Bu yüzden "ağır su savaşları" meydana geldi; bir komando, Norveç'te bulunan bir izotop ayırma tesisini yok etti ve Nazi'lerin bu ağır suyu kullanması engellendi. Aynı şekilde, 1940 yılında Fransız ağır suyunu Joliot Curie tarafından Fransa'nın çöküşü sırasında güvence altına alındı. Bu tür reaktörler Kanada'da mevcuttur; bunlara CANDU (CANada Deutérium Uranium) denir. Bu reaktörlerde ağır suyu soğutucu akışkan olarak kullanmak mümkün değildir. Bu yüzden otomatik olarak iki sistem vardır: biri ısıyı çeken devre, diğeri ağır su ile dolu bir boru hattı.

Bu yüzden "Hafif Su Reaktörleri" (basınçlı su veya kaynama suyu) adı verilir; ağır su içeren nadir reaktörlere karşıt olarak.

Ağır suyu moderatör olarak kullanan reaktörler dışındaki tüm reaktörlerde, uranyum cevherinin önceden zenginleştirilmesi gerekir. Bu işlem, oksitten başlayarak uranyum hekzafloür (UF6) haline getirilerek yapılır.

UF6 gaz hâlinde olup, santrifüjle zenginleştirilir; bu sayede U-235 oranı %3-6 civarında olur. Sonra, yaklaşık yüzyüz tonluk bir kitle, "dallanma" (yani zincirleme tepkimeye girmeye başlamaya) başlar.

Düşük zenginlikteki nükleer yakıt kullanılırsa, reaktör daha büyük olmalıdır. Yıllar içinde, nükleer mühendisler kalbin tasarımı konusunda ilerleme kaydetti. Gerçekten de, silindirik bir kalp içinde, merkeze yakın elemanlarda füzyon tepkimesi daha yüksek oranda olur. Bu yüzden, eksen yakınındaki modül dizileri dıştakilerle değiştirildi. Ayrıca, moderatör elemanlarının homojen olmayan dağılımı da kullanıldı; bu sayede merkezde reaktivite oranı düşürüldü ve reaktör yükünün daha homojen bir şekilde tükenmesi sağlandı. Nötron yansıtıcıları da kullanılır; bu teknikler, daha düşük zenginlik oranlarıyla çalışmayı mümkün kıldı, dolayısıyla maliyet düşürüldü.

Askeri amaçlı reaktörler (denizaltılar ve uçak gemileri) daha yüksek yoğunluk gerektirir ve daha yüksek zenginlikte uranyum kullanır.

Diyelim ki %3-20 arası U-235 oranında uranyum, hâlâ sivil uranyumdur.

%20-90 arası ise askeri kalite uranyuma girer. Yüksek oranlarda, uranyum bombaları üretilebilir.

Ancak genelde A bombaları plutonyumla yapılır; çünkü daha düşük kritik kütleye ihtiyaç duyar. Uranyum, nötronların hızlıca kaçması ve U-238'lik bir verimli kaplamayı bombardıman etmesiyle üretilir:

U-238 + nötron → Pu-239

Bu yüzden sivil ve askeri nükleer enerji arasında kesin bir sınır yoktur. Sivil bir reaktörde moderasyonu azaltmak, bu reaktörü plutonyum üretici hâle getirebilir ve sonunda füzyon bombaları için plutonyum sağlayabilir. "Energétiquement vôtre" adlı çizgi romanımıza ücretsiz olarak erişebilirsiniz: Savoir sans Frontières sitesi.

Ayrıca, normal bir sivil reaktör çalışmasında, moderatör madde nötronları azaltsa da tamamen yok edemez; bu yüzden küçük miktarda plutonyum üretimi olur. Bu plutonyum uranyumla karışır ve bu yüzden sivil üretimden çıkan "çöplerin" bir parçasıdır.

Şimdi yakıta dönelim. Bu uranyumun zenginleştirilmesi Fransa'da Tricastin merkezinde yapılır. Üç nükleer santralin ürettiği elektrik enerjisini tüketen bu merkez, doğal uranyum cevherinden (sadece %0,7 U-235 içerir) başlayarak zenginleştirme işlemi yapar. İzotop zenginleştirilmesi genellikle santrifüjlerin bir diziyle yapılır. İşlem sonunda:

• %3-6 U-235 içeren zenginleştirilmiş uranyum
• Kalan kısım ise "zenginliği azaltılmış" uranyum; bu da %0,2-0,3 U-235 içerir ve mühimmat için delici başlıklar yapmakta kullanılır.

Buna ilişkin Jean-Luc Piova'nın dökümanını inceleyin.

En yaygın reaktörlerden biri olan Fransız parkındaki REP'ler (basınçlı su reaktörleri) 3% U-235 içeren bir yakıtla doldurulur. Reaktörün yaklaşık bir yıllık çalışma süresince, yakıtın bileşimi zamanla değişir. Plutonyum Pu-239 ve çeşitli füzyon atıkları (kullanılamaz) üretimi olur. U-235 oranı zamanla azalır. Bu oran %1'e düştüğünde, yakıt artık kullanılamaz hâle gelir; çünkü fissil maddenin yoğunluğu çok düşer. Yeni bir yakıt ile değiştirilmesi gerekir. Bu esnada, bir miktar plutonyum da nötron yakalama sonucu üretilmiştir. Ancak bu plutonyum, su tarafından yavaşlatılan nötronlarla çalışan bu çalışma düzeninde füzyon yoluyla enerji üretmeye uygun değildir; çünkü su hem soğutucu hem de moderatör (nötronları yavaşlatıcı) görevi görür. Nötronlar 20 km/s hızla salınır ve U-235 içinde zorunlu füzyonu tetiklemek için 2 km/s'ye düşmelidir.

Bu çalışma sonunda iki seçenek vardır: Ya reaktördeki yük "yakılmış" kabul edilerek, hâlâ %1 U-235 ve %1 plutonyum içeren bir şekilde saklanır.

Ya da bunlar La Hague'daki bir yeniden işleme tesisinde ayrıştırılır; burada radyotoksik atıklar, kullanılamaz hâle getirilip cam bloklara dökülür; Pu-239 ise kimyasal yolla saf olarak elde edilir ve MOX yakıt üretimi için kullanılır:

%93 uranyum-238          %7 plutonyum

Bu sayede artık reaktörler, plutonyum füzyonuyla çalıştırılır; bu plutonyum atıklardan elde edilir.

Aşağıda, AREVA'nın elektrik enerjisiyle ilgili harika dünyasını görebilirsiniz:

Fransızlar, nükleer enerjiyi "4. nesil reaktörler" yani Superphénix gibi hızlı nötronlu süperürlerle oynamaya karar vermişlerdir. CEA'nın yazılarında, bu tür bir formüle geçilmesi sorusu değil; sadece ne zaman uranyum reaktörleri yerine süperürlerin "kullanılacağı" ve Fransa topraklarında "yaygınlaştırılacağı" konusunda karar verileceği soruluyor.

Ancak Superphénix, 1990 yılında bu "4. nesil reaktörlerin" bir prototürü olarak bizleri büyük bir korkuya uğrattı. Reaktörün türbinlerinin bulunduğu kapalı yapı tavanı karın ağırlığı altında çöktü!

Şanslıyız ki o gün reaktör durmuştu.

Aksi halde büyük bir felaket yaşanacaktı.

Bu durum, protestolara yol açtı ve reaktör kapatıldı. Aslında Balibar ve ölen Charpak'ın sözlerinden anlaşıldığı gibi, bu fikir hâlâ var ve sadece "projeye yeniden başlanmasını" istiyorlardı.

"Atomun baronları" (politeknik mezunları, "madenlerin korosu", tamamen Fransız büyük mafyasının bir parçası) "çözümü" buldu: tehlikeli sodyumu, erimiş kurşunla değiştirmek.

Tchernobil hakkında bir döküman hazırlamak için gerekli bilgileri topladım. Kullanılan erimiş kurşun, bu süperürlerdeki tonluk plutonyumun doğal tehlikesini ortadan kaldırmaz. Sadece bu durumda, bir nükleer felaket, geniş bir alana yayılan buharlaşmış ve yoğunlaşmış kurşun parçacıklarına yol açar. Buharlaşma sıcaklığı 1750°C; nükleer bir kazada hızla ulaşılır (Tchernobil'de olduğu gibi).

Plutonyumun (24.000 yıllık ömrü) radyoaktif kirliliğinin yanı sıra, kurşun kirliliği (kızamık) da olur. Hemen ardından, yılanlar toprağın yüzeyini 20 cm derinliğe kadar karıştırır. Bu yüzden temizlik mümkün değildir.

Bu apokaliptik tabloyu tamamlamak için, "zenginliği azaltılmış" uranyumun (doğal cevherdeki %0,7 yerine %0,3 U-235) bir atık olduğunu ve bu atığın yüksek yoğunluk ve yüksek delici gücü olan mühimmatlar yapmak için kullanıldığını ekleyelim. Vurulduğunda uranyum buharlaşır; ince parçacıklar haline gelir ve "düşman" tarafından solunabilir, toprağını kirletir ve onun soyundaki mutasyonlara yol açarak canavarlar yaratır (Irak). Bu da onu cezalandırmak için.

Jean-Luc Piova'nın hazırladığı dökümanı inceleyin.

Süperürlerin yaygınlaştırılmasından önce, Fransız nükleer sanayimiz, La Hague tesisinin ürettiği plutonyumdan yararlanarak MOX adı verilen geçici bir çözüm buldu. Bu sayede, U-238, U-235 ve %6-7 plutonyum karışımı olan yeni bir nükleer yakıt oluşturabiliriz. Bu yakıt, normal basınçlı veya kaynama suyu reaktörlerinde (Fukushima'daki 3 numaralı reaktör gibi) çalışır. Basit bir ayrıntı:

Şimdi kalp plutonyum içeriyor,

ve eğer bir nükleer kazaya uğrarsa, doğada yayılan iyon, seyreltilmiş cesetler veya uzun ömürlü radyoaktif maddeler değil, plutonyum olur.

Plutonyumun ömrü 24.000 yıldır; bunu sonsuz olarak kabul edebiliriz.

Bir gün bir kazada bir bölge plutonyumla kirlenirse, bu kirlilik geri dönüşümsüz olacaktır.

25 Mart 2011

: Su soğutuculu reaktörlerle ilgili iki not: Her zaman sürekli bir "radyoliz" (su moleküllerinin radyasyon etkisiyle ayrışması) vardır. Bu radyoliz, yaklaşık 1000°C'ye kadar suyun ayrışmasıyla birleşebilir. Çernobil'de soğutma devreleri "Xenon-135"le zehirlenerek düşük güçte durdu. Bu gaz kimyasal olarak inert bir füzyon ürünüdür. Normal çalışma koşullarında, nötron akımı tarafından cesiyuma dönüşür, sanırım. Ancak reaktör çok düşük güçteyse, nötron akımı düşer ve bu Xe-135'in transmutasyonu gerçekleşemez. Bu da kabarcıkların oluşmasına ve suyun akışını engellemesine neden olur; böylece kalp soğutulamaz. Sıcaklık artışı kontrol çubuklarının yönlendirme borularını bükerek, ince bir hızla düşmesini (20 saniye) sağlar. Bu düşüş gerçekleşemez. Her şey çok hızlı ilerler. Su, stoikyometrik oranlı patlayıcı bir gaz karışımı haline gelir. Bu karışım belirli miktarda biriktiğinde patlar ve reaktörün beton kapağını yukarı doğru iter. 1200 tonluk bu kısım 45 derece eğilerek reaktörü kırar; yani grafit moderatör bloğu ve modül yapılarını parçalar. Soğutma akışı artık çalışmaz; sıcaklık artmaya devam eder. Kalbin tamamı erir ve reaktörün dibinde magma gibi bir kütle oluşur; konfinasyon kılıfı yoktur. Bu kütle hâlâ ısınmaya devam eder ve grafitin yanmasına neden olur. Dumanlar, tüm radyoaktif kirleticileri taşır. Aynı zamanda, kalpten çıkan radyasyon, reaktörün üstündeki havayı iyonlaştırır ve gece görülebilen bir ışın oluşturur.

Japon reaktörünün tam planlarını elime geçirdim ve incelemeye başladım. Taban, doğal olarak çukur şeklindedir; bu da erimiş maddenin toplanması için uygun bir yerdir. Ayrıca kontrol çubukları elektrik motorlu vida sistemleriyle yukarı doğru itilir. Bu yüzden reaktörün alt kısmı bir süzgeç gibidir. Okuyucular, "Ama neden bu çubukları diğer reaktörlerde olduğu gibi tepede değil de, burada altta tuttunuz?" diyorlar. Bu, kaynama suyu reaktöründe mümkün değildir. Üst kısım buharla kaplıdır ve mevcut alan buharın kurutulması için sistemlerle doludur. Tesis planını ve açıklamalarını İngilizce'ye çevirmeye çalışıyorum.

Bu "durdurma" sistemi 3 numaralı reaktörde çalıştı mı? Patlamanın şiddeti şaşırtıcıdır. Belki de büyük miktarda suyun radyolizi meydana gelmiş, bu da reaktörün üstündeki çelik yapıda değil, sistem içinde derin yerlerde patlamaya neden olmuştur; bu da büyük beton parçalarının fırlatılmasına yol açmıştır.

El kitabında, bu tür reaktörlerin kendini dengeleyici (otostabil) olduğunu vurgular. Yani, su reaktörlerinde anormal bir "reaktivite" meydana gelirse, kalp fazla nötron salırsa, bu suyun ısınmasına ve genleşmesine neden olur. Bu etki, suyun moderatör (nötronları yavaşlatıcı) etkisini azaltır. Böylece yavaşı nötron sayısı azalır; bu da kalp aktivitesinin düşmesine neden olur; çünkü uranyum füzyonlarının daha kolay yavaşı nötronlarla gerçekleştiğini biliyoruz.

Ardından, tüm acil durum sistemlerini gösteren sayfalar gelir.

Bir bölüm eksik: "Deprem ve tsunami sırasında ne yapmalı?"

Bence bu eksik.

İkinci not, nükleer tesislerin yaşlanmasıyla ilgilidir. Radyasyon, kazan çeliklerini zayıflatır. Zamanla, bu kazanın basıncı taşıyamaz hale gelmesi tahmin edilir ve bu durumda reaktörün ömrü biter.

B

26 Mart 2011:

CEA'dan bir okuyucu, Japon (IRSN) Radiyasyon Korunma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü'nün günlük raporunu bana gönderdi ve "Fukushima sitesinin durumuyla ilgili gerçek bilgileri burada bulacaksınız" dedi.

Bu değerlendirme, Japonya'da yaşayan Fransız mühendis tarafından verilen resmi bilgileri yorumlayanlardan daha az iyimser görünüyor.

25 Mart 2011 tarihli IRSN raporu.

Özetler:

IRSN
Nükleer Radyasyon Korunma ve Güvenlik Enstitüsü
Bilgi Notu
11 Mart 2011'de meydana gelen büyük deprem sonrası Japonya'daki nükleer tesislerin durumu
25 Mart'ta 08:00'da yapılan durum değerlendirmesi
Reaktörlerin durumu
IRSN, 1, 2 ve 3 numaralı reaktörlerin mevcut durumundan oldukça endişeli. (Kazan ve binalarda bol miktarda tuzun varlığı nedeniyle bazı ekipmanların bozulma riski, kalıntı gücün uzun süreli boşaltılması için sürekli bir sistem olmaması gibi.) Bu zayıflık, zorluklar nedeniyle birkaç hafta veya ay boyunca devam edecek.
IRSN, durumun kötüleşmesi olasılıklarını incelemektedir, özellikle 3 numaralı reaktörün kazanının kırılması durumu. Bu tür bir senaryonun gerçek olup olmadığını kanıtlamak zor olacak, ancak çevreye radyoaktif salınım etkisi şu anda incelenmektedir.

1 numaralı reaktör
Deniz suyu enjeksiyonu, reaktörün üst kısmındaki sıcaklığı kontrol etmek için 10 m³/saate ayarlandı. Bu debi kalıntı gücün boşaltılmasına yardımcı olmalıdır. Emniyet kabini içinde ölçülen basınç sabitlendi. Yakın zamanda bu kabini basıncını düşürmek gerekmez.

2 numaralı reaktör
Deniz suyu enjeksiyonu, kalbin soğutulmasını sağlamak için devam etmektedir, ancak hala kısmen kurumuştur. Emniyet kabini hasar görebilir. Durum değişmemiştir ve şu anda emniyet kabini basıncını düşürmek gerekmez. Komut odası bu gün elektriğe yeniden bağlanacaktır.

3 numaralı reaktör
Deniz suyu enjeksiyonu, kalbin soğutulmasını sağlamak için devam etmektedir, ancak hala kısmen kurumuştur.
Emniyet kabini basınç verilerine göre artık sızdırmaz görünmemektedir; bu sızdırmazlık, çevreye filtre edilmemiş radyoaktif salınım nedeniyle olabilir.
23 Mart'ta gözlemlenen duman salınımı sona erdi. IRSN, 3 numaralı reaktörün emniyetinin olası bozulma nedenlerini incelemektedir.
IRSN tarafından incelenen bir hipotez, kazanın kırılması ve bu durumdan sonra koriumun (yakıt ve erimiş metallerin karışımı) emniyet kabini tabanındaki betonla etkileşimi olabilir.
Çevreye radyoaktif salınım etkisi şu anda incelenmektedir.
24 Mart'ta 3 numaralı reaktörün türbin binasında üç operatör kontamine oldu.
Ekipmanların kontrolü çalışmalarına ara verildi. Bu çalışmalar, reaktöre taze suyun yeniden sağlanmasını amaçlamaktadır.

4 numaralı reaktör
Bu reaktörün çekirdeğinde yakıt bulunmamaktadır.

5 ve 6 numaralı reaktörler
Reaktörler doğru şekilde soğutulmaktadır (çekirdek ve depolama havuzundaki yakıtlar).

Bu yazıda, Japon mühendislerin endişesi, deniz suyu soğutması sırasında getirilen tuzun elektrovalların bloke olmasına neden olmasından kaynaklanmaktadır. Bu tür bir arıza, tahmin edilemeyen sonuçlara yol açabilir ve onların en kısa sürede taze su soğutmasına geçmeleri istenmektedir.

Peki, çözüm nedir? ...

Z-machine hakkında "sıcak" bilgileri paylaşmam gerekiyor. Bu bilgiler, 2008'deki Vilnius Uluslararası Konferansı ve 2010'daki Jeju, Güney Kore'deki Konferans'tan doğrudan elde ettiğim bilgilerdir. Ayrıca Malcom Haines ile de görüşmüştüm. Nexus, makaleyi kabul etti ve önümüzdeki sayısında yayımlayacak. Bu bilgiler, bu yeni ultra yüksek sıcaklık teknolojisiyle ilgili umutları ve korkuları birlikte çoğaltacak. Konuyu açmamak (makale hızlıca yazılacak):

• Amerikalılar, 2005 yılında Sandia'daki Z-makinesinde 3,7 milyar derece elde ettiler. Askeri uygulamaları öncelikli (pür füzyon bombaları) olarak seçtiler ve her yönden bilgiyi gizli tuttular. ZR ile akım 17 milyon amperden 26 milyon amper'e çıktı ve cihazın performansı artık gizli tutuluyor.

Japon nükleer kaza sayfasına geri dön

20 Mart 2011

Japon kaza hakkında bir hikâye serisi mi tutmamız gerekir? Dünyada bu kadar çok başka felaket varken, ne yazık ki neyin üzerine el atacağımızı bilemeyiz. Ancak bunun bir kez daha insan dalgasından kaynaklandığını söyleyebiliriz: deniz kenarında nükleer reaktörler inşa etmek (Japon reaktörlerinin tümü bu durumdadır) ve bu tür yerlerde periyodik olarak tsunami'lerin vurması. Ayrıca, maliyeti düşük reaktörler inşa etmek, mümkün olduğu kadar para kazanmak. Sismoloji uzmanlarının önerilerini göz ardı etmek, depremlere karşı güvenlik önlemlerini artırmaları isteniyordu.

İtinaçsızlık.

Japonlar, robotikteki spektaküler gelişmeleriyle bizi şaşırttılar. Japonya'da robotlar bisiklete binmek, konuşmak, gülümsemek biliyor. İnsan şekilli robotlar yaratılıyor, belki bir gün, şehirlerde yalnız kalmış insanlara, yapay köpekler veya elektronik escort kızlar gibi satılacaklar. Bu, Ray Bradbury'nin "Martı Kronikleri" adlı kitabının bir bölümünü anımsatıyor, bu kitabı mutlaka okuyun veya yeniden okuyun.

Ancak, Japonya'da güvenlik robotlarına yatırım yapılmadı, bu robotlar çöp yığınlarını tırmanabilir, özellikle kurşunla kaplı elektroniklerle donatılmış olmalıydı, radyasyonun yoğun akışına dayanabilmeliydi. Bunları dışarıdan getirmek zorunda kaldılar.

Bu kâhinlik suçundan sorumlu olan biri, "duygusal olarak etkilenmiş" olarak, krokodil gözyaşları döktü (ama reaktörleri soğutmaya çalışan araçların yanına oturmayacağını düşünüyorum). Japonya'da, yüz binlerce dürüst insanı mahvettiği için suçlu olan siyasi veya ekonomik aktörler, düzenli olarak medyalarda halka özür diler. Bir nükleer kaza sorumlusu, birkaç gözyaşı döker. Bu, geleneksel Seppuku (bıçaklı intihar) yerine geçer.

Bu video animasyon, buhar reaktörlerinin üretiminden çıkan atıkların yerleşimini göstermektedir; bu atıklar uzaktan manipüle edilir ve su dolu bir havuzda depolanır, bu su radyasyonu emmektedir.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

Bir şeyi anlamanız gerekir. Nükleer sanayide, elektrik üretimi aktivitesi sonucu oluşan yüksek radyoaktif ve manipülasyonu zor atıklar, sadece reaktörün hemen yanında, basit havuzlarda depolanır. Su, farklı radyasyonlara karşı yeterli bir engeldir. Daha sonra bu atıklar, La Hague'daki "yeniden işleme merkezlerine" taşınabilir, burada hızlı nötron sürreaktörlerinin gelecekteki yakıtı çıkarılabilir. Bu atıklar hiçbir şekilde aktif değildir ve reaktörün içeriği kadar tehlikelidir.

.

Kullanılmış elemanların depolandığı "havuz".

Bu, manipülasyon nedeniyle reaktörün hemen yanında yer alır.

Bu "bölümler"deki "kalemleri" yakın bir şekilde inceleyelim:

Her bir paralelkenar şeklindeki eleman, bir "kalem" ile biter ve bir "bölüm"dür.

Daha da yakından bakarsak, "kalemler"in detaylarını görebiliriz, bu "bölümleri" oluşturur. Bu, "gine" olarak adlandırılan zirkonyum tüpleridir, içinde "yakıt tabletleri" bulunur: uranyum oksit veya "MOX" durumunda uranyum oksiti ve plutonyum oksit karışımı. Eğer bu "bölümler"in bulunduğu su buharlaşırsa, bu "bölümler"in yoğun şekilde bir araya gelmesi nedeniyle zirkonyum tüpleri zarar görebilir ve tabletler havuzun dibine dağılır. Ya da bir patlayıcı olay bu ürünlerin reaktör etrafında dağılmasına neden olabilir.

Japon reaktörlerinde 60 "kalem" bir "bölüm" içinde yer alır.

İşte bu konudan sonra gelen bilgilerin kaynağı:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

Kazan (burada açık) ve "havuz", kapılardan bağlanır, bu kapılar "su yolları" görevi görür.

Bir süre sonra "reaktör durdurulur". Kontrol çubukları kaldırılır, bu da aktiviteyi minimuma indirir, ancak sıfıra ulaşmaz, çünkü füzyon ürünlerinin devam etmesi, ısı salınımına neden olur (60 megavat, çalışma gücüne göre onda biri). Reaktörün üst kısmı ile depolama havuzu arasındaki su yolu açılır. Su tüm mevcut alanı doldurur. "Kullanılmış" bölümlerin taşınması, suyun içinde, kren ve uzatma kolu kullanılarak yapılır, "kullanılmış" bölümlerin kaldırılması veya "yeni" bölümlerle değiştirilmesi için. Her durumda, La Hague tarzı bir yeniden işleme tesisinin devreye girmesi dışında, "kullanılmış" bölümler, onların soğutulduğu "havuz"da depolanacaktır.

Su altında, radyasyonu engelleyen bir kaplamayla, bölümlerin taşınması V

Bu, ABD'deki bir reaktörde yapılan bir işlemin fotoğrafıdır, Alabama'daki Brown Ferry santralinde.

Kullanılmış bir bölümün depolama havuzuna taşınması (Alabama)

"Koyun yolu" tercih edildi çünkü bu krenler, bovidlerin kesim yerlerine giden yollara benziyor.

Fotoğraf, kren operatörü tarafından çekildi. Ayaklarının altında, radyasyondan koruyan su bulunuyor.

Yaklaşık 10 metre aşağıda, kullanılmış yakıt elemanlarından gelen radyasyonun suya etkisiyle mavi ışık gözle görülür. Bu, oldukça aktif bir durum!

Amerikan reaktörü için bir depolama havuzu (Alabama), boş, kullanılmadan önce.

Onlarca yıl önce, Cadarache'de Pégase adlı bir deney reaktörünü ziyaret etmiştim. Bu suyun içinde, net bir şekilde, reaktörün tüm iç yapısını, 10 metre aşağıda mavi ışıkla çevrelenmiş olarak gördüm. Bu, ölüme yüz yüze gelmekti, nükleer zehirin yakınında. Yayılan parçacıklar, boşlukta ışık hızına eşit ya da daha az hızda ilerliyorlardı, ancak su içinde bu hız 200.000 km/s'ye düşerdi. 200.000/300.000 = 1,5, bu suyun kırılma indisi olarak bilinir. Parçacıklar, ortamda ışık hızından daha hızlı hareket ediyordu ve "şok dalgaları" gibi şeyleri görebiliyorduk, bu da "Cerenkov etkisi" olarak bilinir. Boşluk dışında bir ortamda ışığın yayılım süresi, fotonların atomlar veya moleküller tarafından emilmesi ve tekrar yayılması nedeniyle uzar. Ancak iki atom arasında fotonlar 300.000 km/s hızla seyahat eder.

PEGASE (35 MW termik), araştırma ve deney reaktörü, 1963'te Cadarache'da bir kırılma meydana getirdi, gaz soğutmalı reaktörlerde yakıtların deneyleri yapılmaktadır.

PEGASE reaktörünün havuzu, 1980'de 2.703 konteynerin 64 kg plütonyumunu barındırmak için dönüştürüldü.

Aşağıdaki bilgilerin kaynağı:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

Her bir bölüm (yukarıda bakınız) 170 kg ağırlığında ve 60 "kalem" içerir. 3 numaralı reaktörün depolama havuzu, aynı miktarda "kullanılmış ancak çok toksik" çubuk içerir.

Aşağıda, Japon kanalı NHK tarafından yayınlanan bir görüntü, 22 metre yükseklikte su püskürtmesi yapılması gerektiğini belirtmektedir.

Japon reaktörlerinin püskürtülmesi, 22 metre yükseklikte su (deniz suyu) püskürtülmesini gerektirir (kaynak: Japon televizyonu NHK).

.

Püskürtme çubuğu, hareketli bir aracın üzerine monte edilmiştir

Bu püskürtme çubuğunun denemesi

22 Mart 2011

: Bir okuyucu tarafından belirtildiği gibi, bu, belki de beton dökme çubuğu gibi bir şeydir, çünkü gönderdiği bu resimde bu durum gösterilmektedir (ve bu yüzden teşekkür ederim):

Görünürde, sol tarafta, beton taşıyan kamyon ve dönen karıştırıcı bulunuyor.

Önünde, çubukla düzgün şekilde beton dökülebilecek büyük bir levha.

Elbette, bu çubuğu 22 metre yüksekliğe su dökmek için kullanabilirsiniz, burada soğutma en etkili olabilir. Eğer reaktörü betonla kaplamak için kullanılırsa, bu çok daha ciddi olur. Bu, reaktörlerin soğutma organlarının, hatta birinin, yok edildiğini ifade eder.

Bekleyelim...

Japonlar için umarız ki nükleer konusunda durum o kadar kritik değildir, tsunami'den ölenlerin sayısı şu anda 20.000'den fazla olduğu için.

Ancak bu olaylar bizi nükleer tehlikelerle tekrar yüz yüze getiriyor.

21 Mart 2011

: Bu bilgiyi, Ouest-France gazetesindeki sitenin tarihine koydum. Ancak bu bilgi, bir okuyucu tarafından 26 Nisan'da, bir aydan fazla sonra bana bildirildi.

Kaynak:

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

Başlık olabilir:

JAPONLARIN GURURU

Gerçekten, TEPCO'nun aptalları ve sorumsuzlukları, Fransızların onlara Fukushima'daki kaza merkezine müdahale etmek için özel robotlar göndermeleri teklifini reddetmiştir.

Japon yetkilileri, Fukushima kaza merkezinde müdahale etmek için özel robotların gönderilişini reddetmiştir, çünkü bu araçların "duruma uygun olmadığını" düşünmüşlerdir, Fransız Nükleer Güvenlik Kurulu (ASN) açıklamasına göre.

EDF, Cuma günü, nükleer kaza durumunda insan yerine müdahale yapabilecek uzaktan kumandalı robotların yerine getirilmesini açıkladı. Bu ekipman, Intra grubuna ait olup, Chinon nükleer santraline (Indre-et-Loire) yakındır.

Gönüllü çevirmen grupları.

Bazı okuyucular, bu durum analizinin (ve bu siteye ait diğer sayfaların) yayılmasına katılmayı önerdi, çevirmen gönüllüleri sunarak. Bazıları profesyonel çevirmenler, ya da (ve) iki dilli. Ancak bu seviyeye gerek yok, çünkü temel şey bilginin geçmesidir.

İspanyolca için,

Emilio Lorenzo ile iletişime geçin

ki bu farklı çevirmeleri yönetecek, sayfaları gerektiğinde bölümlere ayırabilir.

İngilizce için,

farklı adaylar ortaya çıkmıştır, özellikle çevirmek için. Elbette, en önemli dil, daha fazla insana ulaşacak olan dil.

Bu okuyucuların birbirleriyle iletişime geçmelerini istiyorum. Eğer bunlardan biri sayfaları, gerektiğinde bölümlere ayırarak yönetebilirse.

Şu anda ortaya çıkanlar:

Bu sayfanın bir kısmını çevirmeyi teklif etti, ben de bu sayfayı eşit uzunlukta 5 metin sayfasına böleceğim:

9 Nisan

: İngilizce çeviri için onay:

François Brault

, sitenin tüm sayfalarının İngilizceye çevrilmesi için koordinatör olmayı kabul etti:

Bu yüzden, sitenin sayfalarını, biraz uzun olacak, bu sayfayı da dahil ederek, yeşil renkli çizgilerle ayırarak böleceğim.

ve harfli bir işaretlemeye de sahip olacağım. Bu sayfaların kronikler gibi olduğu için, aşağıdan başlayacağım: A, B, C; D vb.

Bu, eklemeleri, işaretli olarak (D+, D++, D+++) yapmamı sağlayacak.

Ekstra bölümler, ayrıca çizgilerle sınırlandırılacaktır. Bu, çevirmenin güncel kalmasını sağlayacaktır.

İtalyanca için, koordinatör:

Japon nükleer kaza sayfasına geri dön

13/5/11:

Agoravox'ta, nükleer santrallerin gerçek bir Damokles kılıcı olduğunu gösteren bir makale

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

Doğu'da, Hiçbir Yeni Şey

8 Nisan 2013

Bu büyük sayfaya, Fukushima felaketine ayrılan sayfanın altına bu öğeyi ekliyorum. Gerçekten, o zamanlar bu konu üzerinde çok çalışmıştım. Daha sonra, Kyoto Üniversitesi'nde Nükleer Enerji Master'ı yapan Profesör Hinoaki Koide'nin bir konferansına bir bağlantı bulacaksınız. O, bu konuyu iyi anlatıyor.

Bu, bir hatırlatma gibi. Bu olaylar şu anda çok uzak gibi. Japonya, Güney Yarımküre'de, o zamanlar Cécile Duflot'un bize söylediği gibi.

76 yaşında oldum ve "ve şimdi ne yapacağım?" diye düşünüyorum. Hollande hükümetinin hemen aldığı kararları gördüğümde, beni biraz çöktürdü. Ama "sosyalistler"den başka ne bekleyebilirdim? Hollande sadece bir aptaldır. Ah, EPR inşasını onayladı. Bu yüzden, bağlantılı sayfaya bir bölüm eklemem gerekirdi. Ama cesaretim yetmedi.

Bir tane daha var, sizi bir haber olarak sunuyorum. Bu çok yeni, şu anda çıktı. DCNS, yabancı bir ülkeye bir su altı nükleer santrali olan Flexblue için bir sözleşme kazandı. Bu, dört yıl içinde teslim edilecek.

Su altı nükleer santrali Flexblue, denizaltı reaktörlerinin teknolojisinin sivil yeniden kullanımı

Cadarache Uzmanlığı

Honoaki Koide ile iletişime geçmeye çalışacağım. Michel Guéritte'ye yardımcı oluyorum, Bure'da uzun süreli atıkların gömülmeleriyle mücadele ediyor. Hükümet, aptal başbakanı "çevre" ile baskı yapıyor. Fioraso, başka bir aptal, ITER (bizi yıldızlara götürecek) ile hayranlık duyuyor. Bu bakanlık ekibinde ne kadar aptal var! Gerçekten, bir aptal, onunla aynı türden insanlarla çevrili olma şansına sahiptir.

Bir büyük dergi, bu gömme konusunda çok bilgili bir makale hazırlıyor, bu konu CIGEO destekçileri ve tüm nükleerler için çok endişe verici. Çünkü gömme, Fransız planının tamamen deli olduğu "dördüncü nesil reaktörlerin yayılmasının" anahtarıdır, yani plütonyumla çalışan süper üreteçler (EPR, tamamen MOX ile çalışan, basınçlı su reaktörleri ile süper üreteçler arasındaki geçiş).

Bure'da gömme, 100.000 Castor vagonu (komşum Klaus Janberg tarafından icat edildi ve geliştirildi), radyoaktif maddelerle dolu olacak. Bu, robotik bir gömme işlemi olacak ve ... bir yüzyıl sürecektir. Bu toplamda, plastiklerin parçalanmasıyla hidrojen salınan, her tür atık bulunacaktır. Bu ... kaçınılmazdır. Havada hidrojenin %5'ten fazla olması durumunda patlama riski vardır. Ek olarak, birçok "koli" düşük bir sıcaklıkta yanıcı olan betonla kapatılmıştır. Ve tüm bu, yüz binlerce yıl için "kilitli" olacak.

Çocuklarımız bizi kınayacak. Ama belki bu trajedi çok daha erken meydana gelecek.

Jesse Ventura'nın videolarında anımsattığı gibi:

• Anlamak istiyorsan, paranın yolunu takip et.

Guéritte ve ekibi, Koide'yi Fransa'ya getirmek için finansal imkanlara sahip olabilir. Koide, nükleer konusunda "iade eden" biri (daha sonra bakınız). Fukushima sonrası, bu "kendini öldürme kılavuzu" olduğunu anladı.

Benim de başka bir proje var: "Enerjikçe sahip olun" albümümü tamamlamak, nükleer konusunda var olan Japonca versiyonu ile birlikte, Savoir sans Frontières sitesinde, Gilles d'Agostini, başkan yardımcısı, 400.üncü çevirisini yaptı ve 37. dilini ekledi: Fin. Bu dili uzun zamandır bekliyordum, çünkü bir film olan "Hellzapoppin" içindeki bir şakadan dolayı. Harry Codman Potter'ın tamamen anlamsız bir filmi. Bu filmden biri, Peppi adında biri, Mischa Auer tarafından oynanmaktadır. Bu filmden, Mischa, bir Fin olduğunu oynar ve şu diyalog vardır:

• You have a strange accent. Your are not British ?

( Sizde garip bir aksan var. İngiliz değilsiniz mi ? )

• No

. ( Hayır )

• What country are you from ?

( Hangi ülkedensiniz ? )

• I am Finnish

. ( Finliyim )

• But you d'on't speak Finnish ....

( Ama Fince konuşmuyorsunuz ? )

• No. ( Hayır )

• Why ? ( Neden ? )

• Finnish is too difficult. ( Fince çok zor )

Savoir sans Frontières sitesini 2005'ten beri yönettiğim, arkadaşımla birlikte, çok iyi bir iş yaptı. Şimdi, sayfaya gidip, bayrakların üzerine fareyi getirirseniz, bir mesaj balonu size ilgili dili gösterecektir.

Beş yıl boyunca medya yankısı olmadı, sadece bir süre önce, France-Inter'da "La Tête au Carré" programında kısa bir geçiş hariç. Bu, makinenin küçük yoluna devam etmesini engellemez. Savoir sans Frontières'in hayranları periyodik olarak kasayı besler. Ve bu, devletin eğitimi veya UNESCO'dan herhangi bir yardım olmadan, küçük insanlar tarafından yapılan bir şeydir. Sitene giderseniz, liste bulacaksınız. 20 euro burada, 50 euro orada. Teşekkür ederim, arkadaşlar, çok iyi iş yapıyorsunuz!

Ben sadece bir mesajcıyım.

Bu, Cahuzac gibi hikâyelerden farklı. Cahuzac'ın video kliplerini görseniz, bu finans ve vergi kaçakçılığı akrobatı, mecliste, bütçe bakanı olarak, bu tür uygulamalarla mücadele etmekle görevlendirilirken, mecliste açıkça yalanlar anlatıyor.

Bu karakter, büyük ağzı:

https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

Şimdi, bu videoyu izleyin, bu değerlidir.

• Sayın Cahuzac, size, evet veya hayır, İsviçre'de açıklanmamış bir hesap var mı?

http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

Bu soru, UMP'den bir milletvekili, Danielle Fasquelle tarafından, Mediapart sitesi, bilgi ve haber sitesi tarafından yapılan açıklamaları anlatırken, mecliste yüksek ve anlaşılır bir şekilde sorulduğunda, birçok "siyasi aşağılık saldırılar" olarak adlandırılan alçakça sesler mecliste yükseliyor (muhtemelen "konuşmaları" 3 aydır üzerindeki şüpheleri olan "kardeşleri" hakkında). Soru, muhalefetteki bir UMP milletvekili tarafından sorulduğundan, bu protestoların sosyalist milletvekillerinden gelmesi büyük olasılıktır. Aynı "aile" içindeki destek gösterileri, eğer hesaplarına bakarsanız, muhtemelen onlar da bu tür şeyleri yapmaları gereken birçok şeyi olurdu.

Ancak, soru sol taraftan yapılmış olsaydı, meclis, sağ taraftan protesto ederdi.

Her durumda, biri diğerine zarar vermek için birini alır.

Bir meşhur karakterin sözlerini paraphrase ederek, şöyle diyebilirsiniz:

• Kimse açıklanmamış hesap yoksa, ilk taş onu atsın!

Önceki başkanlık döneminde, bir başsavcı, "enflasyon" ve "fellation" (kötü bir kelime) karıştırmıştı, bu da politikada yükselmesi hakkında tüm spekülasyonlara yol açtı. Bir kadın, zengin bir adamdan maaş almak için hamile kalmıştı.

Bugün Taubira, sinirini kaybederse, Ulusal Meclis'te bir balıkçı gibi konuşuyor.

Dün bir dostum, bir yıl içinde 45 polis memurunun intihar ettiğini bana hatırlattı. Bir gün, bir jandarma birlik şefiyle bir telefon görüşmem oldu, çalışma koşullarını, ekipman yetersizliğini, jandarmaların vergi toplayıcılarına dönüştürülmesini, "hedef" yapmaları istendiğini anlattı. Ve ekledi: "Bazen, ofisime tamamen çöken genç jandarmalar alıyorum."

Yoksul, işsiz, her türlü umutsuzluk içindeki insanlar, SNCF'yi kullanarak intihar ediyorlar ve bu sayı yılda 450'e ulaşıyor. Her yirmi saatte bir. Son zamanlarda, bir TGV, bir ceset çıkarılması için durduruldu. SNCF, bu gecikmeden dolayı özür diledi. Bu bağlamda, "sistem"in kuralını kullanarak yolsuzluk yapanların zenginleşmesi, korkunç bir şeydir.

Cahuzac olayına geri dönelim. Bu hayvan, basına, bu olayın "onu tahrip ettiğini" açıkladı, sonra "insansız şekilde muamele edildiğini" söyledi. Son olarak, yalanlarını hakkında "ama herkes, Ulusal Meclis'te yalan söylüyor! Eğer her yalan söyleyenleri belirlersek, kalabalık olurdu."

Bu adam, Largo Winch dizisindeki (2. cilt) Cardignac karakterine benzetiyor.

Bu tür, dizideki karakterle aynı soğuk kalmaya sahiptir. Çünkü Ulusal Meclis'te bu şekilde yalan söylemek için, testislerinde paslanmaz çelik olmalı. Ama bu her yerde aynıdır. Benim pek çok kitabım var ve bu kitaplardan biri bilimsel ortam üzerine olacak. Ve göreceksiniz ki, bu ortamda, çok güzel örnekler vardır. Ne zaman satılırlarsa, korkunç şekilde yalan söyleyip, her şeyi yaparlar. Ne zaman satılmazlarsa, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi, hayvan gibi,

Eşimle çok inançlı ve ibadet eden insanlarız. Oğlum bir Hıristiyan olmayan (bir "goy") ile evlendi. Onlar iki oğul sahibi oldu. Onlara dini bir eğitim verdik. Ama onlar 13 yaşına ulaştığında, Bar Mitzvah yaşı (Hindu dünyasında "ilk ekmek" ile eşdeğerdir) onlar dışlanmaya uğradı.

• Bu normal. Onların annesi Hıvay değil. Hıvaylık, kadınlar aracılığıyla aktarılır. Eğer onların babası bir goy olsaydı, onları camiye kabul edebilirdik. Ama sizin iki torununuz için bu imkânsızdır...

• Değiştirilemeyecek mi?

Rahibin gülümsemesi ve bu iyi adamın zamanını harcaması. Dünyanın birçok yerinde sosyal davranışlar, başka bir çağın davranışları tarafından kısıtlanır. Ayrıca, bu kural Pentateuk'de, Eski Ahit'e karşılık gelen bölümde yer almaz. Daha sonraki bir katkıdır,

rabbinik

, dünyanın Hıvay geleneklerinden çok sayıda gelenek gibi.

Büyük Rahibim Bernheim, Ashkenazidir, kökeni Orta Avrupa'dan (Cefaradilerin aksine, Doğu dünyasından). Eşinin Ashkenaz kurallarını en katı şekilde uyguladığını biliyorum. Onun bir ... saç takma giydiğini okudum. Neden? Bir Hıvay dostum bana söyledi ki, Ashkenaz kurallarının en katı kuralı kadınların kafalarını tıraş etmelerini öngörür. Rahib Bernheim ise kadınların elini sıkmayı reddeder.

Bunlarla Müslüman entristler arasında, biri diğerine vurmak için alınacak biri var.

Size başka bir hava almak için, dürüst biri olan Hiroaki Koide'nin fikirlerini dinlemeyi öneriyorum. Hatta Japonya'ya gitmek zorunda kalsak da, biraz temiz hava bulmak için bu şekilde olur.

http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

Burası, ülkenizde, bu tür adam yok.

Ayrıca bakınız:

http://fukushima.over-blog.fr/ J

e n'avais pas compris pourquoi, sur certaines lignes du métro parisien, un système de doubles portes automatiques interdit l'accès aux voies.

C'est pour ... empêcher les gens de se suicider !

26 avril 2013.

Réaction d'un lecteur.

Bonsoir Jean Pierre,

Je viens de lire votre article du 8 Avril 2013,

Ce qui me consterne dans le déballage du ministre fraudeur, c'est "l'Arbre qui cache La Forêt" ,

La Droite hypocrite crie au Loup , la Gauche joue la comédie. Me Benkasem fait semblant de pleurer des larmes de crocodile quand leur ministre avoue ses péchés ( pratiqués par tous ) ....

Mais je me souviens d'une phrase qui a fait tilt lorsque l'ancien patron de ELF , planqué en Thaïlande avait été ramené en France menottes aux poignets , la 1

ere

phrase qu'il a émis à Roissy CDG devant les journaliste fut, je cite :

• J'ai de quoi faire sauter plus de  200 fois la République

Il avait annoncé entre autres que 70% des députés possèdent un compte en Suisse ou dans un recoin Off Shore, ( la soupe est bonne , tout le monde l'a compris depuis longtemps )  mais quant à lui, aussitôt revenu de Thaïlande, la langue bien aiguisé prêt à balancer, ils se sont débrouillés pour qu'il s'étrangle tout seul pendant son sommeil dans une geôle d'une prison ... .

Ces déballages, on ne les verra jamais, suite à l'accord correspondant à un pacte de non agression entre les 2 grands partis vérolés. Mais j'aurai bien aimé que l'UMP publie en grande pompe le  détails des Rétro-commissions de Ziad Takhiedine dans l'affaire des ventes d'armes au Pakistan, entre autres ...., et les enveloppes de la patronne de l'OREAL , et tant d'autres que nous ne sauront jamais, l'amnistie étant désormais de 5 ans et les politiciens étant bien sur amnistiés d'office ....

Tout cela donne l'impression d'une Mascarade Grandeur Nature où la Noblesse et la Cour font semblant,

à la sauce des "Précieuses Ridicules" de faire croire au peuple qu'elles sont sans reproches...

Comme vous le dites si bien, les suicides de désespérés sont quotidiens,  et c'est bien plus que 450 par an.

J'ai connu en juin 2006 , 4 à 5 suicides par semaine sur la ligne de metro N°1 entre la Défense et Étoile.

Ça commençait le jeudi après midi voir le mercredi , ils ont  enfin fini 5 ans plus tard par mettre des vitres en plexiglas sur des portes automatiques qui ne s'ouvrent que quand le metro est a quai, et ceci dans  toute les stations de la ligne  1 , depuis 2 ans environ

Mais qu'importe,  les suicides sont toujours bien là et se reportent désormais souvent sur la ligne du RER B

sur des tronçons ou il a alternativement des RER omnibus et des directs passant en gare a très vive allure.

De plus ce qui m'a eu choqué est que depuis plusieurs années j'ai vu et continue à voir le soir dans Paris des personnes âgées SDF car ne pouvant plus payer leur loyer , et qui dorment en grand nombre dans les stations RER comme celle de AUBER. Ils y ont même des "emplacements réservés" mis à leur disposition par la RATP ou ils dorment sur des cartons et autres couvertures miteuses, un vrai mouroir pour des gens qui ont contribué à l'économie du pays quand ils étaient plus jeunes.

Mais pire : j'ai vu il y a 1 an 1/2 sous le règne de Sarko 1

er

des personnes âgées SDF en nombre non négligeable, dehors dans le froid au niveau de la station de métro Saint Michel à l'angle du Boulevard saint germain  et à 2 pas de Gibert ,  dont un Monsieur, un soir en plein hiver qui, désespéré, semblait ne plus rien vouloir à par mourir. Assis le long d'un immeuble, il se laissait mourir dans le froid. Malgré l'intervention de 2 passants il refusait toute aide , les pompiers arrivèrent.

Mais ça on n'a jamais vu cela avant.

Je pense au guignol de service guignol de service de l'époque,  Sarkozy, porte-parole des maffias bancaires,  qui se payait un avion de mégalo.

Je ne peux plus, j'explose, et cela cette dérive , c'est à tous les niveaux ....il n'y a plus que des castes...

Comment ces gens issus des fabriques d'énarques, où seul le classement l'emporte sur la réflexion intellectuelle, qui ne peuvent servir honnêtement un  pays : ils sont déjà formatés d'avance pour servir leur intérêt et leur carriérisme comme nous le voyons si bien par la suite.

Même des petites associations humanitaires dans Paris étaient encore il y a 1 an, démantelées sur ordre de Delanoé et leurs locaux rasés au bull sous prétexte que toute intervention sociale auprès des personnes précaires devait d'abord recevoir l'aval du PS, et passer par lui. Delanoé , c'est du Marketing carriériste politique,  et qu'importe à ses yeux le sort des gens qui souffrent.

On marche sur la tête .

Je crains fort une poussée des facismes purs et durs en Grèce et en Espagne , où les franquistes sont là bas toujours dans l'ombre. La seule chose,que cette absurdité politique d'incompétents notoires de tous bords  au service de L'Establishment financier, va réussir à mettre en oeuvre, c'est l'instauration d'Etats facistes en Europe.

Il suffit que l'Italie implose et c'est l'implosion en cascade ensuite. Ensuite Hollande fera les réformes que Sarko voulait faire, mais en y ajoutant de l'huile pour que ça passe moins brutalement. Il va d'ici peu déréguler totalement le prix du gaz. Margaret Thatcher aurait applaudi, et il va autoriser les exploitations de Gaz de schiste. Standard & Poors, dont le métier est d'être Banquiers Maffieux, des " bangsters", viennent de créer une filiale pour l'Exploitation du gaz de schiste et on nous dira que tout ça c'est pour notre bien ...

Hollande est à la solde des mêmes donneurs d'ordres que le gouvernement précédant.

Le ton fut donné lors de la formation du gouvernement quand Me Benkasem annonça  et ça m'avait  marqué , j'ai alors bondi, je cite :

• Par soucis de solidarité avec les gens qui souffrent,  les ministres ont décidé  de réduire leur salaire de 17.900 Euros par mois à 13.900 Euros par mois.

( ceci  bien sur tous frais payés en dehors de leur "salaire" en question bien sur .....)

Dès cette annonce seulement 4 jours après l'élection de Hollande , je savais d'avance à quoi m'en tenir, et je me suis dit :

• Mascarade , la soupe est trop bonne, ils font et feront comme les autres.

Le "changement" venait de sombrer dans les abysses au bout de 4 jours  seulement....

Et étant donné qu'il n'y a que peu de personnes intègres, tous bord confondus, il n'y a quasiment pas d'avenir, ni d'espoir que ça change,

Ils sont tous passés par les même moules, sortent des mêmes écoles et défendent les mêmes intérêts et les mêmes lobbies.  C'est un pseudo Roosevelt sans doute qu'il faudrait et qui mettrait les systèmes bancaires sous contrôle avec droit de veto, mais je crains fort à terme une situation économique dérivant vers le scénario de l'Argentine, et l'accession de gouvernements facistes dans le quart ou le tiers de l'Europe.

Nous voyons sombrer un monde qui par l'appât et le goût illimité du fric pour le fric, a scié la branche sur laquelle il est assis, et je ne vois pas trop ce qu'il y aura après ....

Très Cordialement .

Philippe M.

Je suis entièrement d'accord avec ce lecteur.

Quelques nouvelles au passage. L'été 2012, avec l'aide d'un ami, j'avais enregistré six heures de vidéos, dont trois sur le nucléaire, en particulier sur la Fusion. Mais, pour les mettre en ligne, il fallait les doter d'illustrations. Je ne pouvais pas me taper ce travail, à 76 ans, en plus de tout ce que je gère de front. Là, en principe, un type de Marseille s'en occupe. Ces vidéos viendront ainsi concurrencer celles que j'ai enregistrées, et que

Jean Robin

vend, sous forme de DvD, à son profit exclusif, alors qu'il avait été convenu qu'il reverrait 3 euros à

Savoir sans Frontières

pour chaque DvD vendu. De l'abus de confiance caractérisé. Mais qu'attendre de plus d'un tel personnage, véritable " caméléon idéologique ", qui se présente comme " gauliste libéral ".

Si ce garçon qui s'occupe d'illustrer ces vidéos, qui dormaient depuis août 2012 dans mon disque dur, fait ce travail, celles-ci seront positionnées immédiatement sur Youtube, et vous en serez aussitôt avertis.

Un internaute qui habite Aix vient demain matin, m'aider à réparer mon bassin d'aquagym, auquel ma santé est accrochée, et qui était en panne depuis 3 mois.

J'illustre un nouveau livre, qui ne sera pas, celui-là, confié à un éditeur ( incompétent et peu scrupuleux ).

Des amis m'aident à convertir mon site (7 gigas ! ) en Word Press, tâche que je ne pouvais confier qu'à des gens en qui j'aie toute confiance.

J'aimerais avoir des avis de lecteurs à propos des productions de

Jesse Ventura

. Voici certaines de ses vidéos, qui ont fait l'objet d'un doublage.

25 avril 2013 :

Avant que vous n'alliez plus loin. Ca n'a pas traîné et j'ai eu la réponse à la question que je me posais, en quelques jours. Voyez l'encâdré qui suit, où je donnais les adresses des vidéos de Jesse Ventura, doublées en français.

Celles-ci ont été promptement enlevées. Singulière coincidence : j'attire l'attention sur ces vidéos, et aussitôt elles disparaissent ! Qui les avait faites doubler en français (des Canadiens ? L'accent du pays n'y est pas ). Etaient-elles passées sur une chaîne française, ou simplement francophone ?.....

Une chose me semble découler de cette mise out massive : ces vidéos sont dérangeantes. Personnellement, connaissant ces dossiers, j'ai trouvé celles dont j'avais pentionné les adresses assez bien fichues. Mais beaucoup se sont empressés de dénoncer "le sensationnalisme de Ventura". Ceci étant, quelle que soit la façon dont il évoque ces sujets, ô combien brûlants, je trouve qu'il a des couilles, ce qui semble être un phénomène rare dans l'Hexagone, en particulier dans le monde des journalistes.

Quelqu'un avait-il sauvé ces fichiers ? Peuvent-ils être consultés ailleurs ?

Ventura fait dans le sensationnalisme, certes. Mais, ce faisant, il s'adresse à l'Amérique profonde, et il fait mouche. Un million six cent mille téléspectateur lors de sa première émission, ce qui ne s'était jamais vu. Et ça a continué à ce rythme.

Mais comment parler à des sourds, à des gens qui ne veulent pas se poser de question, sinon en martelant ses mots ?

J'ai eu des messages de gens qui m'ont du " ces théories du complot ont été démontées de longue date. Voyez ces analyses ...."

Robert Salas, l'officier Américain qui était dans son bunker, dans le site de lancement de missiles Minuteman, à Malström, en 1967, a vu les dix missiles qu'il contrôlait avec un compagnon, à 25 mètres sous terre, se trouver désactivés par un ovni stationnant au dessus des silos, qui terrorisait les soldats en faction, en surface. Voyez la conférence de presse donnée à Washington à ce sujet.

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

Salas a écrit un livre, The Faded Giant ( le Géant Terrassé ) qu'il a publié à compte d'auteur. Dans sa conclusion, page 53, il écrit :

No one wants a government that seems to be serving an elitist few. No People want a government that is focussed on controllang their lives. History tells us this is the way it is withe people. If it is true that out government has been withholding information about extraterrestrial visitors, and has extracted some technology from these visitors without public knowledge, then we have a secret government thet has lors contact with its people.

Traduction

:

Personne ne souhaite avoir un gouvernement qui semble ne faire que servir une élite. Personne ne veut être gouverné par des gens dont le premier souci est de tenir le peuple sous contrôle. L'histoire nous montre qu'il en est ainsi avec le peuple. S'il est vrai que notre gouvernement a conservé par devers lui des informations concernant des visiteurs extraterrestres, et a récolté quelques informations technologique de ces rencontres, alors cela signifie que nous avons un gouvernement secret, qui a êrdu le contact avec le peuple.

Ces phrases semblaient fortes. J'ai pris contact avec Salas, et il m'a rendu visite l'été 2012. Il m'a amené un dossier concernant " des travaux scientifiques, liés au dossier ovni " qu'il avait collectés. Que pouvais-je lui dire ? Que tout cela était passionnant : j'aurais menti. Que ces documents ne valaient pas un clou ? Je l'aurais vexé. Je me suis tu et j'ai fait bonne figure. Je lui ai proposé que nous écrivions un livre ensemble, à publier aux Etats Unis. A lui de trouver un éditeur. J'ai même fait plus. Je lui ai proposé par la suite d'essayer de contacter l'ancien ministre de la défense Canadien, Paul Heyller, en lui suggérant de lui proposer la cosignature d'un livre, à trois. Heyller était assuré de bénéficier d'une bonne couverture médiatique.

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

Il y a dans de tels propos des éléments que je pense pouvoir expliquer scientifiquement. Je pense que quand un ovni "inverse sa masse", celle-ci cesse d'interagir avec les molécules d'air environnantes. Ce volume est alors "perçu" par ces molécules comme vide de toute matière. Alors l'air s'engouffre dans ce vide, ce qui peut créer à proximité une forte perturbation aérodynamique, au point de disloquer un avion. Alors cette destruction de l'appareil ne correspond pas à une manoeuvre agressive, mais à une manoeuvre de fuite. ..

C'est ainsi que j'imagine

la destruction de l'appareil du pilote Mantel

, en

Salas n'a rien fait et est en train de finir d'écrire un second livre. Une démarche qui ne brille pas par sa pugnacité. Les années ont passé et Salas est devenu un ... ufologue de plus.

Face à ce silence, cette inertie, j'ai eu l'idée de lui écrire en lui demandant ce qu'il pensait de la vidéo de Ventura sur le 11 septembre (que je trouve pour ma part excellente, courageuse et bien documentée). Il s'est aussitôt moqué de l'individu, dénonçant son goût du sensationnel. Plus : il dénonçait le contenu, en me disant " Vous, qui êtes un scientifique, n'allez quand même pas croire à ces sottises irrationnelles !"

Rapidement, il devint évident que Salas ne s'était jamais intéressé à un tel sujet. Il est "mono-tâche", concluait mon ami Alix, responsable de reopen 9/11.

J'ai insisté, en lui demandant :

• Dans cette vidéo sur le 11 septembre, trouvez-vous que Ventura est irrationnel ?

Pas de réponse.

Salas a vécu des événements incontestables, transcendants, propre à forger chez lui la conviction inébranlable, ce qu'il expose dans son livre, que les incident de Malström, étant le fait de visiteurs extraterrestres, signifiaient "attention, nucléaire, danger !".

Mais son "éveil" s'arrête là. Pour le reste, son intelligence reste figée au niveau de celle de l'Américain moyen. A moins qu'il ne subisse des pressions, ou qu'en racontant son histoire il ne soit utilisé pour faire sortir de l'ombre des gens mêlés à des faits semblablés et que "le gouvernement secret", les ayant ainsi identifiés, pourrait neutraliser.

Mais peut être n'est-ce même pas cela. Voyez Hasting, instigateur de cette conférence de presse de Washington. Il est taillé dans le même bois. Derrière, il y a un ego tout bête, un désir de notoriété.

Je n'en ai pas fini avec ce sujet, loin s'en faut.

Vidéos de Jesse Ventura

:

Inaccessible depuis le 25 avril 2013 (quelques jours plus tard )

Les camps de la FEMA

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

Inaccessible depuis le 25 avril 2013 (quelques jours plus tard )

Le 11 septembre

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

Inaccessible depuis le 25 avril 2013 (quelques jours plus tard )

Le groupe Bildelberg

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

Inaccessible depuis le 25 avril 2013 (quelques jours plus tard )

Projet HAARP

Inaccessible depuis le 25 avril 2013 (quelques jours plus tard )

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

Assassinat JFK

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

En Anglais : le Pentagone

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

Le journaliste qui se barre (2009) from reopen 9/11 (sous-titré )

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

Ventura allume ce spécialiste ès désinformation : David Icke, avec sa théorie de l'invasion par des reptiliens

( en anglais. Dommage. Quelqu'un pourrait-il sous-titrer ? )

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

Réaction immédiate de pas mal de gens :

• Ce type fait dans le sensationnalisme !

Certes, mais convenons qu'il a quand même un sacré courage. Son émission sur le 11 septembre est bien ficelée.

Vous connaissez la maxime latine :

IS FECIT CUI PRODEST

Se référer aux pages du Larousse qui donnent la traduction des maximes latines. Je pense que cette maxime s'applique assez bien à cette affaire-là.

Dans les enquêtes menées par Ventura, voir celle sur les Bilberberg, qui est gratinée. Comment 120 personnages, parmi les plus puissants de la planète, peuvent-il se réunir chaque année, lors d'une "réunion privée", alors que ce sont des personnages publics ! Il y a quelque chose là-dessous. Quoi ? Ca reste à déterminer.

Je note en parallèle les actions de personnages comme David Icke. Celui-ci clame depuis 20 ans dans 55 pays que la Terre est sous le contrôle de "réptiliens". Ceux-ci ont le pouvoir de s'emparer de personnages politiques en vue, et même de gens de médias. Ventura découvre ( ça figure dans la vidéo qui se réfère à cette affaire ) que le Time Magazine a recensé les différentes "Theories du Complot". Et de citer en vrac tout ce sur quoi Ventura s'est penché, en ajoutant " le complot des reptiliens". Ceux-ci, selon Icke, prépareraient une main-mise complète sur l'espère humaine, puis son élimination. Je vous laisse le soin de découvrir quels hommes et femmes politiques sont en fait des reptiliens. Clinton et sa femme serait du lot.

Bill Clinton dans les douches de son club de tennis

Monica Lewinsky V

entura explose, et décide de mener sa propre enquête. Si vous ne comprenez pas l'anglais couramment, en voici le résumé. Il commence par suivre des hommes et des femmes qui prétendent savoir quelque chose sur la présence de ce reptiliens sur le territoire des Etats-Unis. Il suit un bonhomme qui l'emmène vers une zone désolée, dans les profondeurs de laquelle se cacherait une base bourrée de reptiliens. Ils sont accompagné par une femme complètement hystérique, qui prétend "les sentir, tout près" et en est terrorisée.

Pas plus de reptiliens que de beurre en broche.

Consciencieux, Ventura rencontre une femme qui se prétend hybride entre terrien et reptilien. Nouvelle démonstration d'hystérie, avec communication par médium interposé.

Au terme d'une quête qui vire en eau de boudin, Ventura décide de rencontrer David Icke. Une rencontre filmée.

Comme tous les bons gourous, il faut convenir que Icke se démerde pas mal avec les femmes, même si la photo est peut être déjà ancienne :

David Icke, dans ses petits souliers, arrive au rendez-vous convenu pour faire face au croquemitaine Jesse Ventura ( ancien catcheur, ancien nageur de combat, et de plus ancien gouverneur de l'état du Minnesota )

David Icke, d'emblée mal à l'aise, face à Jesse Ventura

Si quelqu'un pouvait au moins sous titrer ce dialogue, ça en éclairerait plus d'un et plus d'une. Il faut voir la mine décomposée de Icke, face à Ventura. Il est visible qu'il ne fait pas le poids et tire une sale tête dès le départ.

David Icke ne sourit plus J

esse Ventura l'accule tout de suite dans les cordes. David Icke :

• Les réponses à vos questions se trouvent dans un livre de 700 pages que j'ai écrit.

• Vous n'imaginez pas que je vais me taper un livre de 700 pages pour obtenir une réponse à une question simple : comment puis-je être mis face à un reptilien ?

Icke perd les pédales, explique que pour voir qu'un type est un reptilien il faut être capable de percevoir, fugitivement, une "lumière invisible". Ventura lui rit au nez.

Percevoir une ... lumière invisible ! Vous rigolez ?

On est près du K.O. David Icke dit qu'il a mené des conférences pendant 21 ans dans 58 pays. Ventura applique le principe de ses enquêtes :

• Suivez la piste de l'argent.

Icke se défend de faire cela pour l'argent, mais Ventura lui allonge ses comptes. Avec tout ce qu'il perçoit de ses 19 livres, de ses conférences, des droits sur des émissions, l'ensemble se monte à 1,9 millions de dollars par an.

• Je crois que vous travaillez surtout pour faire de l'argent. Je vais vous donner des chiffres.

David Icke se lève et quitte le plateau en disant

• Je croyais que lors de cette rencontre on était censés parler de ce qui se passait dans le monde...

.

David Icke prend la fuite

Et là, vous comprenez ce à quoi nous faisons face. Des bonshommes comme David Icke font de la

désinformation amplifiante

( tout en se remplissant les poches à ras bord), comme ce bon " Docteur Greer" qui mélange allègrement phénomène ovni et "énergie du point zéro". Comme Nassim Harramein, pilier science du groupe Thrive.

Le "mouvement Thrive" ( "épanouissement", en anglais ) ratisse large, attire l'attention la famine dans le monde, dénonce les complots, la FED, en faisant l'amalgamme avec des conneries. Au passage, le présentateur-gourou de secours, présente l'objet central, le fétiche de la secte : le tore à gorge nulle ( "si abondant dans la nature" ). Imaginez une vidéo de Jean-Pierre Petit où je produirais des images innombrables de la surface de Boy. Le tore à gorge nulle ( obtenu en faisant tourner un cercle, tangent à une droite, autour de celle-ci, qui provoque chez le bonhomme un état d'illumation complet.

Pensez à l'honorable monsieur Keshe, à ces foutaises comme le projet Camelot, aux vidéos faisandées présentées par Bill Ryan, etc... etc .....

Le projet Camelot, de Bill Ryan, et, un temps, de Kerry Cassidy, autres zozos des médias alternatifs.

Revoyez

cette page

sur les zozos en tous genres. La liste est longue, en passant par Jean Marc Roeder et Claude Poher avec ses conneries d' "Universons".

Tout cela est pitoyable et me met hors de moi.

Oui, vous êtes désinformés, plein pot. Désinformés par de véritables agents, sponsorisés, payés. Ou par des mythomanes manipulés, ce qui revient au même. Ou par de redoutables money makers comme David Icke et le "Docteur Steven Greer, qui vient de sortir son film-conférence " Sirius " que j'ai visionné cet après-midi. Celui-là, il est grâtiné, et il faudra que vous apporte les preuve qu'il désinforme à tout va.

Mais de

véritables informations

, comme l'échec

patent

du NIF ( National Ignition Facility,

le fiasco du projet de fusion par Laser aux USA

), dont j'ai parlé dans le numéro de Janvier-Février de la revue NEXUS, vous n'en trouverez trace nulle part ailleurs (sauf dans des médias alternatifs comme Gizmodo et "20 minutes". Ailleurs, dans toutes les revues comme Pour la Science, la Recherche, Science et Vie, etc : un silence de plomb qui ne lasse pas d'étonner les spécialistes.

Si le garçon qui est à Marseille fait le travail d'insertion d'images et de courtes vidéos sur les fichiers vidéos que je lui ai passés et que j'ai enregistrés chez moi en août 2012, avec mon ami Alix ( reopen 9/11 ) j'en ferai d'autres. ce qui est long et pénible, c'est l'illustration. Je donnerai aussi des interviews sur le nucléaire, en audio, à Info-Libre (lien sur ma homepage). J'ai acheté un ensemble casque-micro pour qu'on obtienne un meilleur son. Sachez que le gars qui s'occupe de cela, David, est seul. Il boucle son éditorial audio chaque fin de semaine, en y consacrant un joli paquet d'heures de travail, et cela sans un profit quelconque.

Je reviendrai dans ces interviews sur des idées réellement intéressantes, comme le projet de fusion impulsionnelle MagLif, dérivé des projets " Z ". Maintenant que mon ami Malcom Haines est mort, il y a deux mois, je reste le seul en Europe à pouvoir parler valablement de ce sujet. Au delà, il y aurait la possibilité d'une fusion aneutronique. Et ça, ça vaut réellement la peine qu'on s'accroche sur cette change de sortir quelque chose de simplement vivable du nucléaire, alors que le reste nous mène à la ruine.

C'est autre chose que ces agitations gentillettes sur la fusion froide, véritable arlésienne de la physico-chimie.

A propos de l'ouvrage de Jean-Paul Biberian

:

LA FUSION

DANS TOUS SES ETATS

Fusion Froide, ITER, Alchimie

Transmutations biologiques ...

Editions Trédaniel, 2012

Jean-Paul Biberian

Je suis convaincu que des conditions propres à assurer des réactions de fusion par catalyse

doivent exister.

Dans la mesure où le nucléaire n'est jamais que la chimie des noyaux. La fission est une dissociation auto-catalysée. Les réactions de fusion son analogues à des réactions chimiques. Il est donc logique de pense qu'il soit NON-IMPOSSIBLE que le monde du nucléaire puisse receler des réactions exo-énergétiques avec catalyse, éventuellement à basse température. Tous les lycéens ont vu le catalyseur de mousse de platine rougir sous l'effet du dégagement de chaleur du à la combustion d'hydrogène dans de l'oxygène Mais la mousse de platine ne fait pas que permettre à cette réaction de s'amorcer à basse température. Si on déposait cette mousse sur un tube métallique parcouru par un liquide réfrigérant, la réaction se poursuivrait à la température ordinaire, voire en dessous.

Fraîchement retraité de l'université d'Aix-Marseille, Jean-Paul Biberian vient de publier un livre " La fusion froide dans tous ses états ", Avec comme sous-titre "Fusion froide, ITER, Alchimie, transmutations biologiques ..."

.

Non, je n'ai pas " une dent contre le type ", que j'ai déjà rencontré et qui est d'un abord très sympathique. Mais franchement, plus je pioche dans la lecture de son livre et plus j'y découvre des choses qui le discréditent. .

Il ratisse large. J'ai acheté son livre. Ce qu'on y trouve ne diffère pas de ce qu'il dit en conférence et qu'on peut suivre dans ses vidéos. C'est ... vide. Beaucoup de blabla, d'anecdotes, de discours qui n'ont pas grand rapport avec le sujet (comme cette analyse personnelle, très incomplète, faute de compétences suffisantes, sur ITER, sujet auquel il consacre un chapitre).

Sur la couverture, il indique :

Fusion froide, ITER, Alchimie, transmutations biologiques ...

Ceux qui connaissent Biberian et le suivent depuis tant d'années en conviennent :

Le livre est "lesté" par des "publications scientifiques, ou présentées comme telles.

Mais référez vous à la page 192. Je cite

:

En 2003 à la réunion ICCF10 ( Dixième International Conference on Cold Fusion) , qui eut lieu aux Etats-Unis, il fut décidé de créer une société savante sur la fusion froide.... A cause des difficultés rencontrées pour publier nos résultats dans des revues scientifiques,

il nous a semblé nécessaire de créer notre propre journal,

dont je suis le rédacteur en chef depuis 2006,

avec une équipe de six autres rédacteurs régionaux ... Au démarrage de cette initiative, Peter Hagelstein, du MIT ( Le prestigieux Massachusset Institute of Technology ) en était le rédacteur en chef.

Il souhaitait une revue de haut niveau. Malheureusement il n'y avait eu que très peu de propositions d'articles de ce calibre

... Après deux années infructueuses Hagelstein me transmit la direction. Il m'était apparu que ce journal devait être moins ambitieux, et être simplement un moyen de communication de la communauté ...

Nous étions ainsi ouverts à des données moins bien établies

(...). Artık her makalede soğuk füzyonun gerçekliğini kanıtlamaya çalışmadık; çünkü okuyucu kitlesi zaten ikna olmuştu (...); bu da bize mutlaka kesin olmayan ancak her seferinde alana katkı sağlayan makaleler üretme imkanı sundu (...).

Teorik makaleler açısından, bir teorinin geçerliliğini değerlendirmenin çok zor olduğunu düşündüm; bu yüzden editör olarak ve geleceğin ne getireceğini bilmeden, yeniliklere açık olmaya karar verdim.

Biraz gevşek olmak daha iyidir

(...), doğru bir teori bulma ihtimaliyle, çok katı davranıp onu kaçırma riskini almak yerine. Çünkü bu, yoldan çıkmış olmaktan çok uzak bir durum.

Bu gevşeklik, tüm güvenilirliğin sonu olur. Bu itiraftan, kendi kendini mahveden bir kapı açılır.

Biberian, alkimyaya 5 sayfa ayırdı

ve 1998 yılında alkimyacı Albert Cau ile tanışma anısını anlattı. Onun yönlendirmesiyle bir deney yapmaya çalıştı ve sayfa 161’de:

Bir çözüm olabilir mi, diye düşünülüyor: erimiş gümüşü sönük kireç içine dökmek. Isıl şok, dönüştürmeyi sağlayacakmış. Bu tür birkaç deney yaptım ama yine de sonuçsuz kaldı.

Bu kısa beş sayfalık bölümden biraz sonra, Biberian, Alman bir müzede bulunan "alimyik gümüş paralar"ın analizinden bahsetti. Doğal gümüşteki izotopik yoğunluk oranlarından farklı olup olmadığını görmek için bir test yaptı. Sonuç negatif oldu.

Kısacası, bu bölüm şu cümleyle özetlenebilir:

• Ne söyleyecek bir şeyim yokken, bunu söylüyorum...

Buna göre alkimya tamamen sahte mi? Buna kadar gitmeyeceğim ve şahsi bir deneyimimi örnek olarak veriyorum (anlatmam gereken çok şey var ve... yapmam gerekenler de var).

Aynı dönemde Cau benimle temas kurdu. Paris'te küçük bir odada fakir bir şekilde yaşıyordu ve araştırmalarını finanse edecek bir sponsor arıyordu. Alkimyaya girişmek için öncelikle iyi bir fırın gerekiyordu. Cau, mevcut atık odasında deney yapamıyordu. Bu yüzden, Paris yakınlarında kardeşinin bahçesinde deneylerini yürütüyordu.

Benim Alain D. adlı, güney Fransa'da zengin bir sanayiciyle arkadaş olduğumu biliyordu; bu kişi, iş gezileri için özel bir uçağı olan bir adamdı ve Cau onun önünde bir malzemenin altına dönüştürme deneyini yapmak istedi. Biz de şu teklifi sunduk: Kendimiz malzemeleri alıp, onun rehberliğinde elbette kendimiz deneyi gerçekleştireceğiz. O hiçbir şey dokunmayacak. Eğer sonuç olumluysa, Alain ona elektrikli bir indüksiyon fırını ödeyecekti; bu fırın birkaç santimetreküp büyüklüğündeki örnekleri yüksek sıcaklıklara kadar çıkarabilirdi. Alain seyahat ve konaklama masraflarını karşılayacaktı.

Cau kabul etti. Bu, "spagyria" denilen manipülasyonlarla gümüşün altına dönüştürülmesiyle ilgiliydi. Alain gümüş aldı ve ikinci malzeme: kireç. Karısı bir fırında seramik yapıyor, biz de onu kullanacaktık. Dikkatli olan Alain, plexiglas maskeler ve koruyucu eldivenler aldı. Cau uzakta durdu ve hiçbir şeyi dokunmadı. On metre uzaktan talimatlar verdi. Biz onun emirlerini yerine getirdik:

• Fırında, refrakter toprak kap içinde gümüş ve kireç karışımını eritelim.

• Fırın kapısının açılması ve kapanması benim görevimdi.

• Karışımın erime haline geldiğine inandığımızda, kapıyı açtım. Alain, çenelerle kapıyı aldı ve hemen erimiş gümüş-kireç karışımını 30 cm çapında ve 40 cm yüksekliğinde, musluk suyuyla dolu bir silindirik kaba döktü.

• Su şiddetle kaynamaya başladı. Ama bu kaynama durduğunda çok kısa sürede bir nesneyi toplayabildik. Aslında bu erimiş karışım, boyutları açısından tamamen "patlamış mısır" gibi bir şeye dönüştü.

Cau bize uyarıda bulundu: Bu her seferinde işe yaramaz. Ama oldukça sık çalışır. Diyelim ki, iki kezde bir.

• O zaman güçlü bir çekiç darbesi gibi bir ses duyulur; bu, bir şok dalgasına benzer. Ve o şaşkınlıkla, bu "patlamış mısır" altın kaplıdır. Hafif bir ışıltı değil. Hayır, bu küçük, boş ve düşük çaplı metalik kabuklar tamamen "keskin kenarlı altın" haline gelir.

Bunu maalesef saklamadım. Alain evinde belki bir tane var.

Bu gerçekten altın mı? Cau müdahale etti, bu 4-5 cm boyundaki nesneden alınan küçük altın renkli kürelerden birini çenelerle aldı ve asit nitrik içine attı (biz her hareketini izledik). Gümüş, sıvı gümüş nitrat haline geldi. Test tüpünün dibinde ince parçacıklar kaldı. Miktar çok azdı ve miligramın kesirleriyle ifade edilebilirdi. Ama bu birikim çok net görünüyordu.

Cau analizini sürdürdü. Bu parçacıklar "altın suyu" (aqua regia) içinde çözüldü. Ve son olarak, "bu gerçekten altın."

Kütlenin spektrometresiyle devam etmek gerekirdi. Ama ne olursa olsun, bu "kabukların" altın rengi ve parıltılı görünümü kesinlikle inkar edilemezdi. Ham gümüş, soluk gri bir renkti.

Alain defterini çıkardı ve indüksiyon fırını için 3000 euro ödeme yaptı. Cau o akşam Paris'e döndü. İstasyona kadar onu götürürken, dedim:

• Elbette, eğer gerçekten alkimyik altın ise, bu yöntem endüstriyel olarak karlı olamaz; çünkü ürettiğimiz miktarlar ve harcadığımız enerji göz önüne alındığında. Ama biliyorum ki biraz para kazanman için bir yol buldun. Alain senin için fırını verdi, neden bu parçacıkları üretmiyorsun? Bunları şeffaf reçine içine yerleştirip, bunları alkimyik altın örneği olarak, elindeki belgeyle ve açıklamalarla, medalliyon, kolye, yüzük gibi şeyler olarak, makul bir fiyata satamaz mısın?

Cau bana gözlerini dikip baktı. Bu adamın ne halde olduğunu bilmiyorum.

Burasıydı. Alain ve ben o dönemde çok başka sorunlarımız vardı. Bu konuyu netleştirmek için zamanımız olmadı. Ayrıca, fırın kapısını açıp kapamak, termal gerilimlerden dolayı zarar görmüştü. Kapı artık kapanmıyordu ve Alain'in karısı bunun için kızgındı. Alkimya konusunda hiç bir şey umursamıyordu. Sadece erkekler böyle şeyler hayal edebilir.

Kullandığımız gümüşte altın izleri vardı mı? Bunu kolayca kontrol edebilirdik. Sadece Cau'nun analiz ettiği örnekle aynı ağırlıkta, "işlenmemiş" bir miktar gümüş almak ve bunu nitrik asitte çözerek, eğer altın içeriyorsa, bu da test tüpünün dibinde birikim oluştururdu.

Eğer bu birikim yoksa, o zaman gerçekten çok ilginç olurdu.

Ama hayat bir nehir. Bu konuya geri dönmek mümkün olmadı. Kimse bu deneyi tekrarlamak istiyorsa, hiçbir belirsizlik olmaksızın, hiçbir anda, ve bence oldukça yeniden üretilebilir. Alain "endüstriyel gümüş" temin etmişti; Cau dolandırıcı olamazdı.

Her ne kadar olsun, inanılmaz bir etki hâlâ var. Eğer bu gümüşte altın varsa, nasıl bir fenomen bu metalin sadece birkaç mikron kalınlığında, "gümüş patlamış mısır"ın dış yüzeyini kaplayacak şekilde fırlatmış olabilir?

Biberian, biyolojik dönüşümlere 7 sayfalık bir bölüm ayırdı,

kapağın birinde aldatıcı şekilde duyurulmuş.

Sayfa 151’de şöyle yazıyor:

• Kimyacı değilim ve nicel kimya ölçümü nasıl yapılır bilmiyorum... Kimyayı asla sevmedim, test tüpleriyle ve hassas dozajlarla uğraşmak (...)

Hemen bir Kervran adlı kişinin yaptığı deneyleri anlatıyor. Sayfa 207’deki makalesinde

Corentin Louis Kervran

sayfa 212'de zikrediliyor. Ölmüş gibi görünüyor (1901-1983). Çeviriyi yapıyorum:

• Kervran, bu biyolojik dönüşüm alanındaki en bilinen bilim insanıdır. Kurulumlar, jeoloji ve nükleer fizik konularında geniş bir bilgiye sahipti. Keşiflerini on kitapta Fransızca yayımladı. Bunlardan bazıları İngilizce'ye çevrildi. Ayrıca Nobel Ödülü için aday gösterildi.

Wikipedia’da şöyle okunuyor:

1993 yılında, ölümünden sonra,

(ödülün postüma verilmesiyle)

fizik dalında "İg Nobel" ödülünü aldı; çünkü tavuk yumurtalarının kabuklarındaki kalsiyumun soğuk füzyon süreciyle üretildiğini sonucuna vardı.

İg Nobel Ödülü (Nobel Ödülü ile "ignoble" (saygısız) kelimesinin oyunu olarak adlandırılmıştır), bizzat garip, komik veya absürt görünen "keşifler" veya "başarılar" nedeniyle verilen bir alay ödüldür. Bazen aşağılayıcı ve eleştirel olabilir; ama amacı, ilginç olanı kutlamak, yaratıcılığı onurlandırmak ve bilim, tıp ve teknoloji alanlarında ilgiyi uyandırmaktır.

"... İg Nobel Ödülü'nü almak" ile "... Nobel Ödülü için aday gösterilmek" arasında kesin bir fark var gibi görünüyor. Jean-Paul Biberian'ın kitabının, doğruluğu kabul edilen olayları "kayıt altına alarak" hiçbir şeyi kontrol etmeden, bir çöp kutusu gibi topladığı izlenimi veriyor. Her seferinde bu kitabı okuduğumda, yeni... hatalar buluyorum.

Sayfa 152'de

Biberian şöyle yazıyor:

• Kervran'ın bazı deneylerini başarıyla tekrarladım.

Nerede, ne zaman, nasıl? Bu nerede ve nasıl yayınlandı?

Bu biyolojik dönüşümlerin gerçek olup olmadığını bilmiyorum. Hayatım boyunca yeterince gördüm ki, her iki yönde de acele kararlar almak her zaman risklidir. Tavuk yumurtalarındaki kalsiyumun besinlerinde bulunamayacağı yönündeki tartışmaları hatırlıyorum. Kervran'ın bir yorumcusu, bu kuşların kemiklerinden veya daha genel olarak vücudunda zaten bulunan, hücrelerindeki kalsiyumdan beslendiğini öne sürdü.

Sayfa 205'te

kitabında şunu okuyacaksınız:

EKLER

Farklı hakemli dergilerde yayımlanan bilimsel makalelerin seçimi

İlk olarak Jean-Paul Biberian'ın bir yazısı başlıyor. Üstte küçük harflerle ne yazdığına bakın:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

Bu, Biberian'ın 2006'dan beri Fransızca için tek hakem ve yayın yönetmeni olduğu dergidir. Diğer editörlerin listesi sayfa 192'nin dip notunda verilmiştir.

Kesinlikle, her şey parlayan bir şey değil.

Ben, tartışmalı olmayan bir konu üzerine kitaplar yazdım: UFO konusu. Bazı kitaplarım, bilimsel makaleler ve bildirilerin kopyalarını içeriyordu. Ama her zaman yüksek kaliteli, gerçek hakemli yayınlar ve uluslararası kongrelerde sunumlarla yapıldı. 2009'da Kore'de, 2012'de Prag'da, Doré ile birlikte, ... garajımızda yapılan deneylerden elde edilen kesin ve yüksek kaliteli deneysel sonuçları sunduk. Bu çalışmalara karşı herhangi bir şüpheyle karşılaşırsam, anında cevap vermekten çekinmem. Cesur Doré, hâlâ bu garajda, gelecekteki bildirimimiz için çalışmalarını tamamlıyor; bu bildirimde, ... UFO-Science derneğimize yapılan bağışlarla minnettarlık ifade edeceğiz.

Bireysel olarak, yıllardır "seminar yasak"ım. En azından yirmi yıl. Yvette'deki Bure Yüksek Çalışmalar Enstitüsü'nün kapısı, Nobel ödüllü akademisyen Thibaud Damour tarafından benimle yüz yüze tartışmak istememesi nedeniyle bana kapanmıştır. Carlo Rovelli'nin Marsilya seminerinde de aynı şey oldu. Paris Astronomi Enstitüsü'nde (Alain Riazuelo olayı) ve Londra'daki Imperial College'da Joa Magueijo'ya (ışık hızının değişkenliği konusu) karşı da aynı şey oldu. Hepsi utanç verici bir şekilde kaçtılar. Hepsi biliyor ki, kırk yıl boyunca seminerlerde hiç bir kez kaybetmedim. Riazuelo, kendi topraklarında benimle bir tur dönmeye bile yetmeyeceğini biliyor.

Alain Blanchard da daha önce, benim orada görev yaparken, Marsilya Gözlemevi'nde verdiği bir seminer sırasında, meslektaşlarım önünde bir talepte bulunmamda, açıkça kaçtı. Ben, meslektaşlarımın önünde, CNRS komisyonunda görev yaptığım dönemde, kendi çalışmalarım hakkında yazdığı aptalca eleştiriyi okudum. Cevap olarak Blanchard, slaytlarını topladı ve arka kapıdan koşarak kaçtı. Ve orada bulunan bir meslektaşım ayağa kalkıp şöyle dedi:

• Gördün mü? Kaçıyor, kaçıyor!

Toulouse Astronomi Enstitüsü'nü yönettiğini biliyorum. Orada bana "eğer bir seminer vermek istesem, bunun bir provokasyon olarak görülmesi" söylendi ( ... ).

• Korkaklar, korkaklar, korkaklar, cesaret ve onur yok!

12 Aralık'ta Toulouse-Mirail Üniversitesi Matematik Bölümü'nde iki saatlik üç seminer verdim. Katılımcı sayısı: ilk seminerde 6 kişi, ikinci iki seminerde ise 3 kişi, bunlardan biri beni davet eden matematikçi (maliyetimle), ve ... o günden beri haberim yok. 71 yaşında, Clifford cebirleri alanındaki uzman biri. Projemiz, büyük bir Alman bilimsel yayınevine bir kitap yazmak, onun da girişleri varmış. Bana tekrar ulaşması gerekiyordu.

Bunu yapacağından şüphe ediyorum.

Bu seminerlerde eleştiriler vardı mı? Hayır, tam tersi. Beni davet eden matematikçi "akımın iyi geçtiğini" çok memnuniyetle ifade etti. Bu ilk ziyaretin ardından başka ziyaretler olacaktı. Ama Toulouse'ya geldiğimde, astrofizikçilerin karşımda açıkça düşmanlık gösterdiği belli oldu.

Bu Toulouse gezisinden sonra:

• Senin sunumundan duyduğum haberler var. İlginç olan şu ki, genel olarak astrofizikçiler çalışmalarınla hemfikir ama, bir o kadar da ilgilenmek istemiyorlar.

Elbette "UFO bağlamı" nedeniyle, bu çalışmaların yıldızlararası seyahatlerin imkânsız olmadığını göstermesi, bir ikinci madde içinde ışık hızının bizimkinden 50 kat daha yüksek olması gibi şeylerin doğruluğu. Bu yüzden.

Ben, gerçekten yüksek düzeyde geometrik matematikçilerle karşılaştım; ve gerçekten "akım iyi geçti". İlk seminerde, astrofizik enstitüsü başkanı vardı. Bir iyi adam ama, son final günü Roland Garros'un merkez sahasında kaybolmuş bir ping-pong oyuncusuna benziyordu.

Sanırım orada, 38 yıllık çalışmanın ardından, ne yaptığımın sadece matematik-geometri uzmanları tarafından anlaşılabileceğini anlamıştım. Ama en azından bu insanlarla iletişim kurulabiliyor. Astrofizikçilerle değil.

Jean-Paul Biberian'ın kitabına geri dönelim. Uzun süredir onu tanıyan meslektaşlarım şöyle diyor:

• Jean-Claude, bir Oryantal...

Evet, videoları ve kitabı biraz "Binbir Gece Masalları"na benziyor. Söylediğine göre, bazen 24 watt civarında anormal ısı üretilebiliyor, ama çoğu zaman watt seviyesinde veya hatta ... miliwatt seviyesinde sabit kalıyor. Bu durumda ilerleme yok. Bu kitapta, bir pazar gibi gezilirken, soğuk füzyonu deneyen tüm kişilerin tam listesi bulunuyor. Bu deneyler, kendi elleriyle yapılıyordu. Hiçbiri teorik model sunmuyor, hiçbir şey yok. "Bunu ve bunu, bunun içine daldırıp, ne olacağını görmek" gibi bir şey. Soğuk füzyona en çok benzeyen şey, yemek yapmak.

Biberian, Rossi'nin soğuk füzyon makinesinden birkaç kez bahsediyor.

• Eğer bu kavram işe yararsa...

• "Lakedemonlular gibi" derler.

Eğer Oryantal masalları seviyorsanız, 18 euro ile gitmeniz yeterli. Bu boş kitabın internette "sürükleyici bir etki" yaratmasını umuyorum ve büyük medyalarda heyecan verici tartışmalar başlamasını umuyorum. Ama şu an için, dağ bir fare doğuruyor. Daha ciddi yolları takip etmek, çok sayıda başarısızlıkla dolu hayalleri takip etmekten daha önemli.

• Başarısız oldu. Hiçbir enerji salınımı gözlemlenemedi...

Büyük ilerlemelerden, tutarlı fikirlerden haber vermekten mutluluk duyarız. Ama yıllar geçiyor ve soğuk füzyon hâlâ "arkadaşlar arasında konuşulabilecek bir konu" kalıyor.

Beni rahatsız eden şey, 40 yıldır bilimsel oyunu harfiyen takip ettiğim, "hedeflerimi" (kaç terlemeyle!) gerçekten önemli alanlara, yüksek kaliteli dergilere ve kongrelere yerleştirdiğim halde, Biberian'ın yaklaşımında her yerde yetersizlik var. İnsanı sevmiyorum, hiçbir şey yok. Kendi görüşümce, katalizlenmiş bir füzyon üzerine araştırmalar desteklenmeli.

Soğuk füzyonun yerine bir "sonofüzyon" yönünde ne yapılabilir diye düşünmeden önce, Biberian'ın kitabından birkaç alıntı daha yapalım.

Kitabında bir şey söylüyor, birkaç sayfa sonra tam tersini söylüyor. Okuyucu karar verir. "İspatladı", "kanıtladı" gibi ifadelerin peşinde koşarken, birçok başarısızlık gözlemleniyor.

Sayfa 73:

• Maalesef, birkaç yıl çalıştıklarımız, onlarca mektup ve birbirinden çok farklı deneylerden sonra, hâlâ kesin bir sonuç elde edemedik (...).

Sayfa 79:

• Bu Fransız topları denedik ama sonuçlar yeterince güçlü değildi, yayınlanamadı. En iyi durumda, enerjide %10'luk bir artış elde ettik. Kendimizi ikna edecek kadar değil, başka kimseyi ikna etmek için de yeterli değildi (...)

Sayfa 104:

• Soğuk füzyon alanında, şu an için doğrulanacak bir teori yoktur, bu yüzden durum zordur (...)

Bu gözlem, Biberian'ın sayfa 133'te

altıncı bölümü

"soğuk füzyon teorileri"ne ayırmamasını engellemedi.

Kitabın sonunda, sayfa 194'te, sonuçlarını imzalıyor. Bu parçayı tamamen kopyalıyorum:

Sayfa 194

SOĞUK FÜZYONUN GELECEĞİ NE OLABİLİR?

1989'dan beri soğuk füzyon alanında büyük ilerlemeler kaydedildi (...). Hangi unsurların önemli olduğu, sistemin çalışması için gerekli koşulların ne olduğu daha iyi anlaşılmaya başlandı (...). Keşifçilerin ilk deneyi başarıyla tekrarlandı ve yeni deneyler benzer sonuçlar elde etmenin başka yollarını gösterdi. Ayrıca bu olayın, başlangıçta düşünüldüğünden çok daha genel olduğu görüldü ve paladyum-deütaryum dışındaki çiftlerin de mümkün olduğu anlaşıldı. Belki de önemli noktalardan biri, nikel-hidrojen çiftinin geleceğin çözümü olabileceği düşüncesi. İtalya'daki Andrea Rossi ekibi ile Yunanistan'daki Defkalion şirketinin elde ettiği sonuçlar çok cesaret verici ve araştırmaların yakında uygulamalara dönüşebileceğini gösteriyor.

İşte bu yüzden son söz. Yarım yüzyıl süren zorluklar, çoğu kez tekrarlanamayan deneyler, oldukça problemli ölçümler sonrası, Andrea Rossi durumu kurtaracak; bir kaç wattı, ... megawattlara taşıyacak. Tanrı'ya şükür, bu hikâye bir balon gibi patlamasın! Devamı izlenecek.

Jean-Paul Biberian'ın kitabından dolayı, yapısını olumsuz olarak değerlendirmekten özür diliyorum. Tekrar ediyorum, insanla ilgili hiçbir şeyim yok. Ama bu yaklaşımın tüm bu ekipleri sistematik olarak dışlaması, kongrelerin düzenlenmesi ve bir derginin oluşturulması, hakemlik komitesinin makale yazarlarıyla özdeşleşmesi, gevşekliğin ise samimi ve aynı zamanda naif bir şekilde yaygın bir uygulama olarak sunulması, bu tür bir hafiflikle yapılan yayınlarla güven duymak mümkün mü?

Bilimsel topluluğun, yoldan çıkmış her şeye karşı şiddetle düşmanlık gösterdiğini biliyorum; çünkü yüksek kaliteli dergilerde yayınlar elde etmek için inanılmaz, yorucu mücadeleler verdim.

Daha da kötüsü: bu topluluk sadece düşman değil, aynı zamanda

açıkça haksız,

korkakça karşılaşma, yüz yüze tartışmaya kaçıyor, gerekli fikir çatışmalarını seminerlerde yapmıyor. Bu durumda, bir adağa kaçmak, kendi derginde yayın yapmak çözüm değil; özellikle de bu yayınların gevşeklikle lekelenmiş olduğunu açıkça itiraf ediyorsan.

J.P.Petit, 20 Nisan 2013

22 Nisan 2013.

Jean-Paul Biberian'ın kitabını incelememi paylaşmamdan kısa bir süre sonra, Aix-Marseille Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan, aynı zamanda kitabın 95 ve 96. sayfalarında da bahsedilen araştırmacı Frédéric Heny-Couannier bana şu mesajı gönderdi; onun izniyle buraya kopyalıyorum.

İtalyan Andrea Rossi'nin iddia ettiği sonuçların, nikel-hidrojen yoluyla soğuk füzyonla termal enerji üretimi açısından bin katlık bir ilerleme temsil ettiğini doğrudan kabul ediyoruz. Bu teknolojiye ilişkin gösterimler ve patent başvuruları yapıldı.

Ayrıca, eğer bu ilerleme gerçekse, bu kadar büyük miktarda para ve bu yeni teknolojinin ortaya çıkmasıyla birlikte meydana gelecek jeopolitik değişimler nedeniyle çok şiddetli tepkiler beklenir; bunlar, ilgili kişiye ölüm tehditleriyle bile sonuçlanabilir.

Ama unutmayalım ki, Fransa'da bile inanılmaz boyutlarda sahte şeyler vardı, örneğin "koku tespit eden uçaklar". Bu inanılmaz soruşturmayı izleyin:

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

Devamı izlenecek.

J.P.Petit

Gönderen: Frédéric Henry-Couannier fhenryco@yahoo.fr

Alıcı: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr

Gönderilme tarihi: Pazartesi, 22 Nisan 2013, 00:09

Konu: Biberian'ın soğuk füzyon kitabı.

Jean-Pierre,

Sanırım JP Biberian'ın kitabının en önemli mesajını kaçırmışsın ve bu mesaj, soğuk füzyonun keşfedilmesiyle birlikte birlikte yazar Stanley Pons'un ön sözünde yer alıyor, sayfa 11'de şu alıntı var:

• Çok çabuk fark ettim ki, bu konu Amerika'da ölü olarak ilan edildi, Amerika'da mumyalandı ve Amerika'da gömüldü; ben de resmi olmayan bir şekilde "başkanın adamları" tarafından sonsuza dek sürgün edildim.

Bu durumun, DoD (Savunma Bakanlığı) laboratuvarlarının bu soğuk füzyonu ele geçirmiş olmasının ve medya düzeyinde konuyu kötülemek için çaba göstermiş olmasının sonucu olduğuna inanıyorum. Bu keşif doğal olarak stratejik etkileri vardı. Böyle olmasa ne olurdu?

Bu yüzden, patentlerin sistematik olarak engellenmesi (Rossi), medyalarda bir yasaklanma fenomeni (su hafızası gibi), prestijli dergilerde yayınların engellenmesi, ve bunun sonucu olarak bu konuda çalışan araştırmacıların kendi dergilerini kurmak zorunda kalması (bilimsel olmayan alanlarda aynı eğilim görülüyor).

Bu tür bir konu, ciddi teorik fizikçiler tarafından da terk ediliyor; çünkü genellikle deneycilerden daha çok mevcut paradigmayla bağlı kalıyorlar.

Unutma ki Biberian sadece deneyci. O zaman ne yapması gerekiyordu? Bu konuda teorik bir çerçeve olmaması nedeniyle, en çok başarısızlıkla sonuçlanan ama bazen meslektaşlarının sonuçlarını doğrulayan ve fenomenin gerçekliğini pekiştiren deneyleri anlatmak dışında başka bir şey yapması mümkün mü?

Rossi için, metodolojik bir hata olasılığı yoktur; çünkü bu adam:

• Kendi fabrikalarını (bir sanayici olduğu için) ürettiği enerjiyle çalıştırmaktadır - Çıkan buharın gerçekten kuru olup olmadığını kontrol ettirdiğini vurguladı: Bu, ona yöneltilebilecek en büyük metodolojik eleştiriye yanıt.

• Reaktörünü "kruvaz" moduna geçirdikten sonra, bir kez daha kapalı döngüde çalıştırabileceğini söylüyor (üretilen enerjinin bir kısmını geri besleyerek reaksiyonu sürdürmek için kullanıyor); bu sayede dışarıdan enerji tüketimi olmaz.

Yani ya doğru söylüyor ya da tamamen dolandırıcı. Ama:

• Dolandırıcılığın boyutuna bakıldığında, gerçekten şaşırmak gerekir:

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags - Rossi, kısa bir süre için Yunan şirket Defkalion ile işbirliği yaptı; ardından bir ayrılma oldu ve bu ayrılma oldukça çatışmalı görünüyordu. Birkaç ay sonra Defkalion, benzer performanslara sahip ev tipi bir reaktörün kısa sürede sunulabileceğini duyurdu ve 2012 yazında kongrede bağımsız sonuçlarını yayınladı. Burada detaylar var:

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

Şimdi Defkalion ve Rossi rekabetçidir. Yani dolandırıcılık varsa, hem olağanüstü boyutlarda (çok büyük kaynaklar harcanmış), hem de bulaşıcıdır; çünkü şimdi Defkalion gibi onlarca mühendis ve bilim insanı olan bir şirket, Rossi'ye bağımsız olarak aynı tür teknoloji (nikel-hidrojen) üzerinde çalışıp sonuçlar yayınlamıştır!

http://defkalion-energy.com/technology/

Şunu düşünüyorum:

Rossi, bloke edilmiş ve ölüm tehdidiyle karşı karşıya; Defkalion'a bilgi sızdırarak, kendi keşiflerinin geleceğini sağlamak için tek yolu bulmuş olabilir... Aksi halde, yüzlerce bağımsız araştırmacının Rossi'nin bu sırrı tahmin etmeye çalışmasına rağmen başarısız kalmasıyla, ikisinin de aynı anda bu soğuk füzyon performansını bin kat artıran şeyi bağımsız olarak geliştirmesi olasılığı ne kadar yüksek olur?

Defkalion forumunda yayınladığımda, tüm mesajlar silindi. Açıklama istedim; bir yanlışlıkla yapıldığını söylediler ama mesajlarımı geri getiremediler (site bağlantıları ve forumdaki tartışmalarla birlikte). Yeniden yazmayı düşünürken, Defkalion sitesi birkaç ay boyunca tamamen kayboldu! Sonra sadece birkaç gün önce tekrar ortaya çıktı ama forum yoktu.

Defkalion, geçen yaz, onlarca "uzman"ı bir gösteri için davet etmişti. JP Biberian da bunlardan biriydi... Ancak sabahında tüm şey iptal edildi!

Rossi'nin son mesajı oldukça açık: ev tipi e-cat bloke edildi (patentler) ancak e-cat MegaWatt şu an bir gizli askeri organizasyon tarafından elde edildi! Ama burada okuyabilirsin:

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

Defkalion, başlangıçta, Rossi'nin dünyaya açık bir şekilde (ABD ve tüm askeri uygulamalar hariç) kara kutu teknolojisini ticari amaçlı olarak yaygınlaştırmak için kuruldu.

Bu durum, bir "kara çıkış" izlenimi veriyor.

Bana bu konuyu uzun süredir aydınlatmaya çalışıyorum ama sanırım sadece son zamanlarda bunu gerçekten kavradı. Emekli olduğu için, görevdeyken olduğundan daha kolay bir şekilde, bu araştırmayı gerçek bir komplo nedeniyle engelleniyor olabileceğini düşünebilir.

Fred

Şimdi bu kitap analizinin bir tamamlayıcısı olarak, "sonofüzyon" elde etme umuduna dair bir yan yoldan bahsedelim.

Her şey 1917'de Lord Raleigh tarafından tanımlanan kavitasyon fenomeniyle başlıyor (özellikle

Raleigh-Taylor instabilitesi

'nin keşfiyle birlikte, bu olay NIF'de ve gelecekte Fransız Mégajoule projesinde lazerle füzyon denemelerini mahkûm eder). Yüz yılın başında İngiliz kraliyet gemilerinin bronz pervanelerinin sinekler gibi yemek yediği fark edildi. Açıklama şöyle: Pervane dönerken, kanat dış kısmında bir alçak basınç bölgesi oluşur. Basınç suyun doyma buhar basıncının altına düşer. Bu durumda, buharın yarım küre şeklinde bir kabuğu oluşur ve büyür. Ancak akış sıvısı tarafından sürüklenen bu buhar kabuğu, basınç artan bir bölgeye geçer. Buharın yarım küresi yeniden sıkıştırılır. Yani bu sıvı-buhar sınırında, basınç ani bir şekilde artar. Bu da merkezi bir noktaya doğru odaklanan, merkezsel bir şok dalgasının oluşmasına neden olur; bu küçük hacmin geometrik merkezinde yer alır. Bu otomatik olarak odaklanan şok dalgası, çok küçük bir alanda yoğunlaşan enerjiyi oluşturur; bu alan yüksek basınç (binlerce atmosfer) ile karşı karşıya kalır. Çok lokalize bir alanda sıcaklık, bronzun erime sıcaklığının üzerinde olur. Mekanik ve termal şok etkilerini birleştirerek, metalin hızlı bir şekilde aşınması sağlanır.

Kavitasyon fenomeni ayrıca, bir piezoelektrik kristal tarafından oluşturulan basınç salınımlarına maruz bırakılan su ile de elde edilebilir; bu da ultrasonik dalgalar üretir. Genişleme fazında, sıvı içinde kavitasyon oluşur; küçük küresel buhar kabukları ortaya çıkar. Sıkıştırma fazında, aynı senaryo geçerli; merkezcil, küresel bir şok dalgası başlar. Yine de basınç ve sıcaklık değerleri oldukça yüksektir (5000 bara kadar, 5.000-10.000 derece). Yüksek sıcaklık su moleküllerinin uyarılmasına, ayrışmasına ve mavi bir ışık saçmasına neden olur (bu olaya

sonoluminesans

denir).

Bu yüzden, sıvı ortamda ultrasonlarla mikro kavitasyon fenomeni yaratılarak yerel olarak çok yüksek sıcaklıklara ulaşıldığından hiç kuşku yok. Ayrıca internetten, suya batırılabilecek ve ultrason üreten ucuz bir kiti satın alabilirsiniz. Böylece, tümünü karanlığa daldırırsanız su, oldukça etkili bir mavi ışık yayar.

Biberian, kitabında 73-64 sayfalarında, Roger Stringham ve Russ George adlı Kaliforniyalıların, ağır su üzerinde ultrasonlarla füzyon reaksiyonları elde etmeye çalıştığını anlatır. Bu ağır suyun su moleküllerinde hidrojen, ikinci izotopu olan deüteryumla değiştirilmiştir. Bunlar, bu D2O hacminde bir paladyum yaprağı yerleştirir, bu magik malzeme, 1988'de Pons ve Fleischmann tarafından kullanılan, hidrojenin 900 katı hacmini emebilen bir metaldir ve bu da ... şişmeye kadar gider.

Elbette, araştırmacılar anormal bir ısı salınımını izler, bu da ultrasonların bu suya enerji sağladığında sorunlu olur. Ayrıca, deneylerin yapıldığı garajda sık sık sıcaklık değişimleri, kalorimetre ile ölçümleri zorlaştırmıştır. Ancak Biberian, bu sorunları belirledikten sonra, "Ancak, küçük bir katkıda bulunabildim ve anormal bir ısı salınımının meydana geldiğini açıkça kanıtladım" der.

Nasıl? Gizem. Bir sonraki satırda önemli bir açıklama yapar: Stringham ve kendisi veganlardır (ben icat etmiyorum, okuyacaksınız).

Stringham, paladyumun yüzeyinde oluşan kabarcıkların nükleer reaksiyonlara neden olduğunu düşünüyordu. Biberian, sayfa 74'te bununla ilgili yorumda bulunur:

• Aslında, elektron mikroskobuyla paladyum yaprağında erimiş alanlar, kraterler görülebilir, bu da şiddetli reaksiyonların varlığını gösterir.

Kitapta, kimyada yetersizliğini itiraf eder. Eğer Biberian bir gemi pervanesi incelerse, aynı "şiddetli reaksiyon" izlerini de görecektir.

Hayır, bu "reaksiyonlar" değil, bilinen uzun zamandır fizikçiler tarafından bilinen küçük şok dalgalarının odaklanmasının etkisidir.

25 Nisan 2013:

Jean Paul Biberian'dan gelen e-posta, onun izniyle kopyalıyorum.

Yorumlarım kırmızı renkte.

From: Jean-Paul Biberian

To: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr

Sent: Wednesday, April 24, 2013 9:47 AM

Subject: My book comments

Bonjour Jean-Pierre,

Je viens de lire avec stupéfaction la critique que tu viens de faire de mon livre : La Fusion dans tous ses états : Fusion Froide, ITER, Alchimie, Transmutations Biologiques, édité chez Trédaniel.

Tout d’abord, mon prénom est Jean-Paul, et je suis retraité d’Aix-Marseille Université et non pas du CNRS, et merci de ne pas avoir de dent contre moi !

Autant pour moi. j'ai corrigé aussitôt. Si tu me donnes ton grade à l'université, avant ton départ en retraite, je pourrais le mentionner.

Ce livre est destiné au grand public, ce n’est pas un ouvrage scientifique. Ce n’est pas du « blabla », je raconte effectivement une histoire, la mienne à travers mon parcours scientifique. Je décris ce que j’ai fait, les personnes que j’ai rencontrées, ce qui a fonctionné, et ce qui a raté. En gros la vie d’un scientifique que le grand public ne connaît pas forcément. Je ne suis pas un modèle, mais c’est simplement mon cheminement. Beaucoup de ce que j’ai écrit, je l’ai effectivement dit dans mes conférences, c’est normal, je n’ai qu’une vie à raconter.

Si tu racontes ta vie, alors il aurait fallu mettre un autre titre. Tu as mis

La Fusion Froide dans tous ses états

Fusion froide, ITER, Alchimie, Transmutations biologiques ...

Tu aurais alors dû mettre quelque chose comme :

Souvenirs d'un chercheur cheminant hors des sentiers battus,

par exemple.

En ce qui concerne ITER, j’ai fait un point rapide sur la situation, et donné mon opinion. Je ne pouvais pas m’étendre beaucoup sur ce sujet, car je n’ai jamais vraiment travaillé sur les Tokamaks, mais j’en sais suffisamment pour me faire une opinion et la partager.

Non. Tu n'en sais pas suffisamment. C'est un problème très complexe, qui nécessite des connaissances de pointe en physique des plasmas et en MHD, que tu ne possèdes pas. Ca n'est qu'une digression, faible par son contenu. ITER est un problème grave, au plan international. C'est un détournement de fonds publics considérable, sans précédent. Si tu avais voulu parler de ce sujet et m'avais consulté avant, je t'aurais fourni des données plus précises. Les véritables spécialistes de la fusion, les experts  ( et je suis devenu l'un d'eux ) savent que cette machine ne donnera jamais ce qu'on attend d'elle, qu'elle ne sera jamais qu'un fantastique gâchis. Elle est trop instable, et ces instabilités chroniques et dommageables semblent inguérissables. Regarde sur mon site l'exposé de de Wurden à Princeton en 2011.

La fusion froide est un domaine de la science entièrement nouveau, et à ce jour il n’y a pas de théorie entièrement satisfaisante pour l’expliquer.

Alors, comment prétendre faire oeuvre de vulgarisateur, dans un domaine qui n'est maîtrisé par personne !?!

Il est possible qu’avec les connaissances actuelles de mécanique quantique et de physique du solide on arrive à expliquer le phénomène, mais ce n’est pas sûr. Il est possible aussi que ce soit un phénomène nouveau qui nécessite de nouvelles idées en dehors de ce qui est connu.

C’est pour cela qu’un journal scientifique tel que celui dont je suis l’éditeur en chef : Journal of Condensed Matter Nuclear Science doit garder une ouverture d’esprit dans les choix des articles publiés. Je rappelle que c’est une revue avec referee, et tous les articles qui y ont été publiés ont été référés.

La revue en question publie des articles concernant la fusion froide. Si ces articles sont validés par des referees, alors ceux ci doivent être automatiquement des experts dans ce domaine. Or, comment des gens peuvent-il se présenter comme experts dans un domaine que personne ne maîtrise ? Ça n'a pas de sens. Que cela soit un bulletin de liaison entre membres d'une même communauté, pourquoi pas ? Mais une revue à referees, non. Il fallait que quelqu'un le dise.

Un contrôle trop strict laisserait peut-être passer une idée intéressante. Il ne s’agit pas dans cette approche éditoriale de discrédit, mais d’ouverture aux idées nouvelles. C’est au lecteur de juger par lui-même.

Cette phrase me choque. Comment l'homme de la rue pourrait-il être à même de formuler un jugement sur une démarche scientifique, décrite dans des articles ? Une démarche qui ne peut être validée que par des faits concrets. Or, depuis un quart de siècle, la fusion froide piétine en matière de faits notables. En dehors de l'avancée alléguée par Andrea Rossi. Là, il s'agit de quelque chose de très important. Au point où en sont arrivées les choses, il n'y a que trois options possibles :

• Ou il s'agit d'une découverte majeure. Alors il faut que celle ci s'implante au plus vite dans le paysage énergétique international. Il faut que l'on mette à disposition des moyens pour développer cette nouvelle filière.

• Second cas de figure : cette découverte est bien réelle, mais étouffée par l'armée, les puissance d'argent, comme suggéré par Frédéric Henry Couannier. Il faut alors enquêter, et si cela est avéré,  le faire savoir, et tout faire pour désincarcérer cette découverte.

• Troisième option : c'est une fumisterie dont l'écho a touché la planète entière. Il faudra alors en faire le constat et dénoncer une telle pratique. L'ampleur des moyens n'est pas sans précédent. Voir l'affaire des avions renifleurs :

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

L’alchimie est un sujet intéressant, puisqu’elle suppose des transmutations. En racontant mon aventure expérimentale dans l’alchimie, j’ai simplement voulu montrer qu’un chercheur se doit d’être ouvert aux idées nouvelles. En tant qu’expérimentateur j’ai essayé de reproduire des expériences alchimiques. Je n’ai pas "rien à dire", simplement, je n’ai rien trouvé. Je crois que cela a son importance. Un résultat négatif est quand même un résultat intéressant.

Je trouve que ton chapitre n'apporte rien. Il n'est qu'anecdotique. S'il s'agit d'un épisode de ta vie professionnelle, il faudrait changer le titre du chapitre. Tu as mis " Chapitre 9, L'ALCHIMIE", et en couverture le mot alléchant : "Alchimie".

Il aurait fallu mettre :

"Chapitre 9 : "choux blanc en alchimie", ou "ma mésaventure en alchimie".

Tu as vu dans mon commentaire que j'ai cité l'expérience que j'ai faite sous les directive de Cau. Même s'il n'y a pas eu transmutation (ce qu'il faudrait éclaircir), la projection d'or à la surface de l'échantillon reste un phénomène indéniable et parfaitement reproductible, qui mériterait d'être étudié.

En ce qui concerne les transmutations biologiques, je crois que ce sujet est important, très peu de personnes savent que cela existe, il était important d’en parler surtout que j’ai moi-même fait de tels travaux avec succès. En science, tout n’est pas toujours publié. Mes résultats de reproduction des travaux de Kervran seront publiés dès que j’aurai terminé de nouvelles expériences en cours.

Voilà donc des expériences qui ne sont pas publiées, ni même terminées, et tu écris, page 152

"

A partir de là j'ai reproduit avec succès une partie des expériences de Kervran"

.

Le premier article de revue en annexe de mon livre concerne une revue sur les transmutations biologiques. C’est le premier article de ce genre. Il a été publié dans le Journal of Condensed Matter Nuclear Science dont je suis l’éditeur en chef, mais comme tous les autres articles du journal,

il est passé par un referee

. Je ne suis pas le referee pour la langue française, les articles sont tous en anglais, je suis seulement le seul français de l’équipé éditoriale.

Même remarque que celle faite plus haut. Ta publication devrait s'intituler "Bulletin de liaison des chercheurs oeuvrant pour une production d'énergie par fusion à basse température, dans de la matière condensée".

Ca ce n'est qu'un bulletin de liaison, pas une revue à referees, puisqu'il n'existe aucun expert dans ce domaine, non maîtrisé.

Effectivement, étant d’origine arménienne, j’ai un côté oriental, et j’aime les histoires. D’ailleurs, la science que l’on aime est celle où on nous raconte une histoire, que ce soit celle de l’origine de l’univers, de la destruction des dinosaures, de la découverte de la radioactivité, des rayons-X ou encore de la supraconductivité.

Ce livre n’est pas un « soukh », c’est un voyage dans un parcours de la vie d’un chercheur. La fusion froide est peut-être semblable à la recherche du bon filament pour la lampe à incandescence d’Edison qui essaya de nombreux matériaux avant de trouver le bon. Quand on n’a pas de théorie pour nous guider, on essaye un peu dans toutes les directions, jusqu’à trouver la bonne. L’expérimentateur est effectivement un peu un  « cuisinier » qui essaie d’ajouter un peu de ceci, un peu de cela.

Je ne vois pas les choses comme toi, même si j'aime aussi les histoires et en ai pondu de nombreuses. J'ai quarante années de recherche derrière moi et, à 76 ans, je continue. En septembre 2013, Doré et moi, nous présenterons un travail expérimental de MHD, 100 % original et sans le moindre point d'ombre,  à un colloque international de Physique des Plasma au top niveau, à Varsovie, après les colloques internationaux de Vilnius (MHD), Brème (aérodynamique supersonique), Corée (Physique des plasmas ). A Varsovie nous présenterons des expériences centrées sur "les aérodynes MHD discoïdaux". Nous avons publié 3 articles dans Acta Physica Polonica, une authentique revue referees, et nous continuerons dans cette voie.

Ma vie professionnelle n'est pas un soukh. J'ai oeuvré dans de nombreuses directions, de manière rationnelle, méthodique, organisée, soutenue. J'ai du énormément me battre et je suis contraint de continuer à le faire. Les publications visées sont toujours dans des revues à referres, au top niveau. Certain expérimentateurs sont des cuisiniers, pas moi. Dans mes recherches, la construction, et la publication de travaux théoriques et les expériences qui ont confirmé les prédiction sont toujours allées de pair.

Jean-Pierre ne t’inquiète pas les grands medias ne s’intéressent pas au sujet. Le black-out est complet. Pourtant à haut niveau tout le monde est au courant. Stanley Pons le dit clairement dans la préface qu’il a fait l’honneur d’écrire. Ma rencontre avec les RG que je raconte dans le livre est également significative.

Il est surtout dommage que les gens de la fusion froide n'aient pas produit de faits expérimentaux

présentables et reproductibles

. Loin de moi l'idée de leur en faire grief. C'est somme toute normal quand on chevauche un sujet non maîtrisé. Mon ami Benveniste a connu les mêmes déboires, vraisemblablement parce qu'il n'avait pas compris que les flacons d'eau distillée achetés par son laboratoire pouvaient différer, en dépit de leur pureté, selon la façon dont cette eau érait "nano-structurée", et qu'il pouvait y avoir non, une eau, mais des eaux. Mais, vis à vis des médias, cela ne simplifie pas les choses.

La fusion froide a déjà 24 ans, et depuis les débuts les progrès ont étés importants, on comprend beaucoup mieux ce qui se passe, ce qu’il faut faire pour réussir, et surtout ce qu’il ne faut pas faire.

Comment peut-on "comprendre mieux ce qui se passe" en l'absence de modèle permettant d'interpréter ce qu'on observe.

J’apprécie que tu « trouves que les recherches sur une fusion catalysée devraient être soutenues » car ce n’est pas le cas en ce moment.

Mon soutien sur ce point est total. Il l'a toujours été.

Encore une fois le Journal Condensed Matter Nuclear Science publie des articles de nombreux auteurs qui ne font pas partie du comité de lecture. Il ne s’agit pas de "laxisme", mais d’ouverture à des idées nouvelles non-orthodoxes.

Ce n'est pas moi qui ai parlé de laxisme. C'est toi, dans ton livre, page 192, je cite  :

"

Il vaut mieux être un peu laxiste..

."

En ce qui concerne les expériences de sonofusion avec Roger Stringham, il est clair que si je mentionne la fusion du palladium, c’est à cause de l’excès de chaleur que nous avions observé. Il est évidemment possible que cela soit dû seulement à un effet de cavitation. C’est la corrélation entre fusion et chaleur anormale que j’ai relevée. Il est par ailleurs évident que nous avons retiré de nos mesures la chaleur apportée directement des ultrasons !

Ca n'est pas cette mesure que j'ai contesté, mais l'interprétation des points de fusion à la surface de l'électrode, que tu lies à "des réactions violentes". Je cite :

Page 74 :

• Effectivement, sur la feuille de palladium on pouvait voir au microscope électronique des zones fondues , des cratères, indiquant la présence de réactions violentes.

Alors que l'impact des ondes de choc liée à la cavitation peut parfaitement fondre ce métal, phénomène connu depuis ... un siècle.

En faisant des voeux pour qu'un jour la production d'énergie par des réactions nucléaires à basse température, et si possible sans déchets, puisse s'imposer dans le paysage énergétique international.

Jean-Pierre

._______________

Après acceptation de mise en ligne du mail, dans la réponse

Bonsoir,

J'étais Maître de Conférences.

Je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne ITER. Je n'ai pas fait une étude approfondie du sujet comme tu l'as fait, mais je sais que c'est un projet mort-né. Malheureusement, c'est un projet international très difficile à arrêter, et qui va encore continuer longtemps en dépensant beaucoup d'argent...

J'ai évidemment aussi beaucoup entendu parler de machines magnétiques sur-unitaires, mais je n'en ai encore jamais vu une qui fonctionne.

Par contre, ce n'est pas parce qu'on n'a pas de théorie qu'on ne peut pas étudier un sujet scientifique. Il a fallu 50 ans pour comprendre la supraconductivité basse température, et maintenant on ne sait toujours pas pourquoi celle à haute température fonctionne. La catalyse fonctionne, bien qu'il n'y ait pas de théorie complète, et les chercheurs continuent à développer des catalyseurs avec beaucoup de tâtonnements.

Entièrement d'accord.

La supraconduction

a été découverte en 1911 par le Hollandais Kamerlingh Onnes, avec du mercure, amené à la température de l'hélium liquide. Cette découverte se situait dans

un programme logique

: l'étude des propriété des matériaux, aux très basses températures. Immédiatement, le fait expérimental put être maintenu dans le durée et s'avéra parfaitement reproductible. Les paramètres expérimentaux ont pu être cernés. Ce qui fait que ce travail prit immédiatement place en tant que nouvelle branche de la

physique

; sans la moindre contestation possible. Personne n'a pu se dresser en disant "je ne crois pas à la supraconductivité". Et dans ces conditions, peu importe que la modélisation théorique ne soit pas au rendez-vous. Les astronomes n'ont pas attendu qu'on élucide le fonctionnement des étoiles (fusion) pour les étudier, à travers des études spectroscopiques, et classer les différentes étoiles en fonction de leur signature spectroscopique. Mais tous les astronomes qui visaient la même étoile,

trouvaient le même spectre

. C'est différent quand les recherches présentent de grosses difficultés de reproductibilité. J'ai suivi au jour le jour les efforts (dramatiques) de mon regretté ami Jacques Benveniste ( nous étions très liés ). Il ne maîtrisait pas, et on ne mesure toujours pas les paramètres expérimentaux. Et tu sais que lorsque tu avais organisé un colloque sur la fusion froide à Marseille, vous avez tenté de monter une manip de démonstration, qui aurait pu être montrée à la presse et au sceptiques, et que malheuereusement, ce jour-là, ça n'a pas marché.

Tu peux laisser mon email, de toute manière il est facile de le trouver sur mon site.

Amicalement

Il serait intéressant ce créer cette cavitation, non à l'aide d'ultrasons, mais en utilisant une tuyère convergente divergente, une tuyère disque, qui donne un très fort taux de détente. Et cela avec une pression amont se chiffrant en milliers de bars.

Quand le liquide serait poussé dans le divergent, comme il ne peut se dilater, comme un gaz, il se peuplerait, par cavitation, de bulles de vapeur. Une nouvelle modification de section, avec une partie périphérique convergente, entraînerait l'implosion de ces bulles, avec nouveau départ d'une onde de choc sphérique centripète.

La cavitation dans la tuyère-disque

Le mécanisme de l'implosion d'une bulle dans la cavitation

On pourrait accentuer la détente en mettant face à face, non des disques, mais deux troncs de cône.

Je pense que l'énergie associée à cette implosion pourrait alors être plus importante que celle communiquée aux microbulles par un effecteur à ultrasons. Et je n'exclus pas qu'au centre de ces bulles les températures atteintes atteignent des valeurs dépassant la centaine de millions de degrés permettant d'envisager des réactions de fusion.

Pourquoi pas une compression-détente-recompression brutale d'un mélange deutérium-tritium à l'état liquide ? Pourquoi pas une compression-détente-recompression d'hydrure de Lithium (l'explosif des Bombes H ), ou d'hydrure de Bore à l'état liquide ? ( en visant une fusion a-neutronique ).

Pour clore cette page, avant que le fichier ne disparaisse du net, si vous voulez vous distraire, voyez ou revoyez ce chef d'oeuvre de Jules Romain, le film Knock, avec Jouis Jouvet. Un film qui n'a pas pris une ride, ce qui n'est pas le cas des nombreux films anciens auquel on peut maintenant avoir accès sur le net : .

Knock avec Jouvet

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

Au passage, je suggère aussi :

La construction de Pyramide en Ancienne Egypte avec de Closets.

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

Un film assez ancien, avec de belles images et de temps en temps un peu d'humour (j'adore la séquence du pré-générique), où de Closets répète à plusieurs reprises "non, ces pyramides ne sont pas des tombes". Je suis de son avis. Si les voleurs vident des tombes, il serait logique qu'on puisse avoir sous la main des fragments d'étoffe, des bandelettes, du bois, quelque chose à se mettre sous la dent, qu'on puisse analyser. Mais non, rien. Passaient-ils l'aspirateur en quittant les lieux ? Si on a retiré des éléments des chambres sépulcrales, confortant la théorie selon laquelle c'étaient des tombes, où sont-ils et qu'a-t-on tiré de leur examen ?

Les égyptologues auraient-ils, au fil des années, soigneusement nettoyé les chambres sépulcrales de tous débris, "pour les rendre plus présentables". Ca n'est pas impossible. Je m'étais penché il y a des années sur le site d'Entremont, à l'ouest d'Aix en Provence, juste après la sortie de la ville. Un oppidum gaulois découvert pendant la guerre de 39-45 quand les Allemands voulurent y installer un radar. Ils creusèrent alors dans l'espoir de trouver de l'eau et c'est à cette occasion qu'il apparut que cette hauteur recelait un riche site archéologique.

Après la guerre, Fernand Benoit, devenu responsable des fouilles archéologique pour la région Provence Côte d'Azur fit des fouilles. On trouva sur les lieux des monceaux de "poteries casées". Benoît donna ses ordres :

• Dégagez-moi tout cela, qu'on y voie clair !

Ainsi fut fait. Et c'est ainsi que disparurent tous les pièces des puzzles qui n'étaient que les fragments des bas-fourneaux gaulois, qu'on brisait après usage pour en extraire la galette de fonte. De précieuses informations qui partirent à la décharge, pas tonnes entières.

Si vous visitez le site, vous trouverez sans difficulté un muret portant trois petits entrées. Le sol, devant, a été ... bétonné. Si vous regardez ces trois entrées avec attention, vous constaterez qu'elle n'ont pas la même hauteur. La partie inférieure de la petite porte de gauche est plus basse que la partie supérieure de la petite porte de droite.

Je pense qu'il s'agit d'un four longitudinal, où la porte de gauche constituait l'entrée d'air et la porte de droite la sortie. La porte centrale servait au remplissage et au nettoyage de ce conduit. Le fait que l'air séjourne plus longtemps permettait d'obtenir de plus hautes températures, donc de raffiner la galette obtenue. Les galettes à raffiner étaient logées dans un tunnel situé au dessus, construit en argile, qui était détruit quand on récupérait ces galettes enrichies.

Aucun archéologue ne s'en est soucié.

Revenant aux pyramides, j'incline à penser que c'étaient avant tout

des lieux initiatiques

. Du moins certaines d'entre elles, comme celles de Dashour. La "pyramide rouge", entre autre. On y enfermait les néophytes. Pour être initiés, ceux-ci devaient, se mettre dans un état végétatif comparable à celui que les Yogis savent atteindre. Diminution du rythme cardiaque, abaissement de la température, etc. Je pense que c'était un peu comme si on disait au candidat :

• Si tu veux vivre, il te faut d'abord mourir, puis renaître.

Si sa préparation spirituelle avait été suffisante, l'impétrant passait l'épreuve. Sinon on le retrouvait mort dans le caveau.

Pour retourner en haut de cette copieuse page sur Fukushima

Nouveautés

Guide

Page d'Accueil

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.

.