Japonya'da nükleer enerji, 1996: Zaten...
Japonlu bir kazan ustasının kanserle mücadele ettiğini anlattığı bir tanık beyanı
26 Temmuz 2011
Yeniden basılan
Nükleer Gazetesi
Mr. Hirado Norio, Japonlu bir kazan ustası, 1996'da yazdığı tanık beyanı (1997'de kanserden vefat etti)
Ben nükleer santraller karşıtı bir aktivist değilim.
20 yıl boyunca nükleer santrallerde çalıştım. Nükleer santraller konusunda her zaman tartışmalar olur; insanlar ya bunlara karşıdır ya da onlara destek verirler, ya da bunların tehlikeli olup olmadığını tartışır. Ama bugün sadece santrallerde ne olduğunu anlatmak istiyorum. Gerçekle sizin onlar hakkındaki fikirleriniz arasında büyük bir fark olduğunu anlayacaksınız. Aynı zamanda santrallerin her gün daha fazla insanı radyasyona maruz bıraktığını ve bunun da ayrımcılıklara yol açtığını göreceksiniz.
Siz hiç duymadığınız şeyler öğreneceksiniz. Lütfen yazılarımı sonuna kadar okuyun ve kendi düşüncelerinizi geliştirin. Nükleer santraller hakkında konuşulduğunda, çoğu insan inşaat planına odaklanır. Ama kimse inşaat süreci hakkında konuşmaz. İnşaat alanını bilmeden, santrallerin gerçek durumunu bilemezsiniz.
Kazan ustası olarak endüstriyel tesislerde ve büyük kimya tesislerinde eğitim aldım. Yirmili yaşlarımın sonunda nükleer santrallerin inşasına katılmak üzere işe alındım ve uzun süre inşaat şefi olarak çalıştıktan sonra, nükleer santrallerle ilgili neredeyse her şeyi biliyorum; bir basit işçiden daha fazlasını bilebilirsiniz.
Güvenlik: Bir hayal kurumu
Geçen yıl, 17 Ocak 1995'te Kobe'de büyük bir deprem meydana geldi. Japon halkı, depremlerin Japonya'daki nükleer santraller için bir tehlike oluşturup oluşturmayacağını merak etmeye başladı. Gerçekten de tüm depremlere karşı dayanabilirler mi? Bu kesin değil. Hükümet ve elektrik şirketleri, santrallerin iyi tasarlandığını ve sağlam zeminler üzerine inşa edildiğini vurguluyor. Ama bu bir hayal kurumu.
Depremden bir gün sonra Kobe'ye gittim. Kobe'deki hasarlarla nükleer santrallerin sorunları arasındaki birçok ilişki beni şaşırttı. Bugün, Shinkansen rayları ve otoyol direklerinin düşmesi gibi bir şeyi kim hayal edebilirdi?
Genellikle nükleer santraller, Shinkansen veya otoyollar gibi yapıların, yönetim tarafından çok sıkı kontrollerden geçtiğini düşünürüz. Ama Kobe'de, Shinkansen beton direklerinde kalıp kalıntıları olduğunu keşfettik. Otoyolun donatıları iyi kaynaklanmamıştı: (kaynak metalinin kendi kenarları birbirine kaynaşmamıştı, sadece kaynak metalinin yapıştırıcısı kullanılmıştı). Deprem sırasında hepsi dağıldı.
Bu tür bir şey nasıl olabildi? Çünkü plana, ofise çok önem verilirken inşaat alanındaki denetim ihmal edildi. Doğrudan neden olmasa da, bu ihmal felaketin büyüklüğünü yarattı.
Nükleer santraller, niteliksiz insanlar tarafından inşa edildi
Kobe'deki yapılar gibi, nükleer santrallerde de insan hataları çok fazla. Örneğin, boruları bir araç bırakarak bağlamak. Çok sayıda yetenekli işçimiz yok. İyi tasarlanmış bir planı tam olarak takip edemiyorlar. Bu hayal kurumu plan, uzman işçilerin bu planı uygulayacağı varsayımından doğar; ama işçilerin kalitesi ve çalışma koşulları hakkında hiçbir soru sormadık.
Nükleer santrallerin yanı sıra diğer inşaat alanlarında da işçiler ve hatta denetçiler nitelikleri yeterli olmayan kişilerden oluşuyor. Bu yüzden nükleer santrallerde, Shinkansen'de veya otoyollarda ciddi bir kazanın meydana gelmesi anlaşılabilir.
Nükleer santrallerin planı iyi yapılmıştır. Koruma ve acil durum önlemleri çoktur. Bir şey yanlış çalışırsa, düzgün bir şekilde durur. Ama bu sadece plan düzeyinde. İyi yapılmamış inşaatlar bu planı zayıflatır.
Örneğin, bir ev inşa etmek için, planı bir ustaca çizimci çizse bile, bu evi yeteneksiz çatı ve sıva ustaları inşa ederse, su sızıntısı ve kötü yerleştirilmiş duvarlar olur. Ne yazık ki bu ev Japonya'nın nükleer santralleridir.
Daha önce, inşaatı denetlemek için "Boushin" adı verilen bir müdür vardı. Bu müdür, daha genç olan şefin deneyiminden daha fazlasına sahipti. Boushin, işine çok gurur duyuyor ve kazaları ve ihmal edilmesini bir utanç olarak görüyordu. Elbette kazanın tehlikeli olduğunu biliyordu.
Yaklaşık 10 yıldır, bu tür yetenekli işçiler yok.
İşe alım sırasında herhangi bir deneyim istenmiyor.
Yeteneksiz işçiler, kazanın tehlikesini bilmiyorlar. Hatta neyin yasal olmayan ve yanlış yapılan işler olduğunu bile bilmiyorlar. Bu, Japonya'nın nükleer santrallerinin gerçek durumudur.
Örneğin
TEPCO'nun Fukushima santralinde,
bir demir telin bir parçasını bırakarak santrali çalıştırdık ve dünya çapında etkili olabilecek ciddi bir kazadan çok az kurtulduk. İşçi, telin düştüğünü biliyordu ama bu eylemin ne kadar tehlikeli olabileceğini bilmiyordu. Bu anlamda, bu yeteneksiz insanlar tarafından inşa edilmiş yeni bir nükleer santral, eski bir santral kadar tehlikeli.
Yetenekli işçilerin azalmasıyla birlikte, nükleer santrallerin inşası standartlaştırıldı. Bu, plana bakmak yerine, fabrikada önceden imal edilmiş parçaları birbirine monte etmek anlamına geliyor; 1 numaralı parçayı 2 numaralı parçaya bir dominolar gibi bağlamak. Böylece, ne inşa ettiklerini bilmiyorlar ve bu işlerin ne kadar hassas olması gerektiğini bilmiyorlar. Bu, nükleer santrallerde kazaların ve arızaların artmasının bir nedenidir.
Nükleer santrallerde, işçilerin yeteneklerini aktarmanın engeli olan radyasyon sorunu da var. Nükleer santralde çalışırken, çok karanlık ve sıcak oluyor ve koruyucu ekipmanla konuşmak mümkün değil. Bu yüzden işçiler sadece işaretlerle iletişim kuruyor. Bu koşullarda bilgileri nasıl aktarabilirler? Ayrıca, önce yetenekli kişiler gönderiliyor ve onlar çok çabuk yıllık radyasyon sınırına ulaşıyorlar ve artık çalışamıyorlar; bu da işçilerin yeteneksizliğini daha da artırıyor.
Örneğin kaynakçılar, uzun süre çalıştıkları için gözleri yoruluyor. 30 yıl sonra, hassas işler yapamıyorlar ve petrokimya sektöründe işe alınamıyorlar. Ve bu yüzden nükleer santrallere geliyorlar.
Belki de nükleer santrallerin çok gelişmiş bir şey olduğunu düşünüyorsunuz. Ama bu, hayal ettiğiniz kadar güvenli bir yapı değil.
Santrallerin neden niteliksiz insanlar tarafından inşa edildiğini ve bunun giderek daha kötüleşeceğini anladığınızı düşünüyorum.
Görünüşte katı denetimler
Belki de inşaat alanındaki işçiler yeterince yetenekli değilse bile, katı denetimlerin sorunları önleyeceğini düşünüyorsunuz. Ama bu denetim sistemleri hâlâ sorunlu. Japon denetimleri için, denetçiler inşaatın tamamlanmış olduğunu kontrol etmek için gelir. Bu yüzden işe yaramıyor. Denetimlerin yapılması gereken yer, inşaat alanı ve işlerin devam ettiği yerdir.
Denetçiler, kaynakçılık denetimi yapıyorsa, kaynakçılık uzmanı olmalıdır. Ve işçilerin doğru işi nasıl yapacağını gösterebilmelidir, "Hayır, bunu böyle yapmamalısın. Nasıl yapacağımı göstereyim." Eğer işi nasıl yapacaklarını bilmiyorsa, nasıl doğru denetim yapacaklarını bilirler mi? Şu anki durumda, inşaatı veren şirket ve inşaatı yapan şirketi dinlerler ve gerekli belgeleri sağlamalarını isterler. İşte bugünkü denetim sistemi.
Birkaç yıl önce, nükleer santrallerde çok sık kazalar meydana geldi. Bu yüzden hükümet, her nükleer santrale uzman güvenlik danışmanları göndermeyi kararlaştırdı. Bu danışmanlar, inşaat sonrası veya düzenli denetimler sonrası santralin çalıştırılmasına onay verdi. Bu danışmanların nükleer enerji hakkında çok az şey bildiğini biliyordum ama ne kadar az bildiklerini hayal bile edemiyordum.
Mito'da bir konuşma yaparken, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'ndan bir adam, halka açık bir şekilde şöyle dedi: "Bu gerçeği itiraf etmekten çok rahatsız hissediyorum ama nükleer enerji hakkında hiçbir şey bilmiyorum." Devam etti: "Radyasyona maruz kalma korkusu nedeniyle, denetçiler nükleer santrallerde çalışmamak istediler. Hükümetin yeniden yapılanması sırasında tarım bakanlığından bazı görevler kaldırıldı, bu yüzden keçekarlar veya çipura balıkları (balık) yetiştiricilerine danışmanlık veren, hiçbir eğitim almamış görevliler gönderildi. Bu yüzden, hiçbir şey bilmeden, nükleer santrallerde çalıştırma onayı veren danışmanlar var. Mihama santralinin danışmanı, 3 ay önce kadar pirinç kalitesini kontrol ediyordu."
Bu adam, bu danışmanların isimlerini vererek böyle bir hikâyeyi anlattı. Bu tür, hiçbir şey bilmeden onay veren insanlara güvenebilir miyiz?
Fukushima'daki TEPCO santralinde ciddi bir kaza meydana geldiğinde, güvenlik sistemini çalıştırdı. Yomiuri gazetesi, "Uzman danışman, santral ekibine katılamadı" başlıklı bir makale yayımladı. Gerçekten de, bu haberin ilerleyen sabah gününde, danışman gazeteye göre kaza haberiyle ilk kez tanıştı. Danışman neden hiçbir şey bilmiyordu? Çünkü TEPCO'daki tüm insanlar, onun hiçbir şey bilmediğini biliyordu. Tam bir karışıklık içindeyken, ona A'dan Z'ye kadar her şeyi anlatmak için zamanları yoktu. Bu yüzden ekibin onu oraya gelmesini bile istememişti.
Bu görevlilerin altında, nükleer hiyerarşide, nükleer denetim servisi var. Bu servis, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı'ndan emekli olmuş kişilerden oluşuyor. Bu kişiler önemli pozisyonlara sahip ve eski altıları olan şirketlere sözleşmeler imzalayarak servisi zenginleştiriyorlar. Hiçbir zaman bu alanda çalışmamışlar. Nükleer santral denetimi üzerinde tamamen yetkileri var ve onlar olmadan hiçbir şey yapamazsınız, çünkü hiçbir şey bilmiyorlar. Denetimler için gelirler ama elbette sadece bakarlar. Ne yazık ki, hâlâ büyük bir güçleri var. Hiyerarşinin daha aşağısında, elektrik şirketleri ve üç nükleer reaktör üreticisi var: Hitachi, Toshiba ve Mitsubishi. Ben Hitachi'de çalıştım. Üreticilerin üstünde, daha önce bahsettiğim inşaat altı işçileri var. Bu, üreticilerin üstünde ve altındakilerin de yetenekli olmaması anlamına geliyor. Bu yüzden elektrik şirketleri kazalarda detayları açıklayamıyorlar.
Daha önce ve emekli olduktan sonra hep söylüyordum ki, denetimlerin yetenekli ve bağımsız kurumlar tarafından yapılması gerekir, devlet kurumları veya eski bakanlık görevlilerinin çalıştığı servisler değil. Ticaret ve Sanayi Bakanlığı'nın nükleer santrallerin kurulmasını teşvik etmesinden bağımsız olmalıdır. Deneyimli danışmanlar ve inşaat alanlarında kontrol edip açıklayabilen denetçilerin olması gerektiğini söylüyordum. Ama bugün kadar hiçbir şey değişmedi. Japonya'nın nükleer santrallerinin ne kadar sorumsuz ve yaklaşık yönetildiğini görüyorsunuz!
Sismik koruma planı yarım yamalak
Kobe depreminden sonra, Japonya'daki tüm nükleer santrallerin sismik koruma planları hemen kontrol edildi. 1995 Eylül'ünde yayımlanan absürt sonuç, tüm santrallerin her düzeyde depremlere dayanacağını belirtti. En azından benim işimle ilgili ilk nükleer santraller için, büyük depremleri öngörmedik. Her düzeyde depremlere karşı direnç konusunda yeni ve eski santralleri karıştırmak aburcuydu. 1993 yılında 4 şiddetinde bir deprem meydana geldiğinde, Onagawa'daki 1 numaralı santral, ani güç artışı nedeniyle otomatik olarak durdu. Bu çok ciddi bir kaza oldu. Çünkü 1984'te 5 şiddetindeki depremlere karşı tasarlanan bir santral, hâlâ 5 şiddetindeki deprem seviyesine ulaşmadan durdu. Bu, frenin kırılması nedeniyle otoyolda ani bir duruşa neden olmuştu. Tohoku EPC, durumun ciddiyetini kabul etmiyor ve "daha iyi bir şey oldu" diyor. Ama işler bu kadar basit değil. Eğer 5 şiddetindeki deprem seviyesinde durması için tasarlanan bir santral, 4 şiddetinde durduysa, 5 şiddetinde durmayabileceğini reddetmek mümkün değil. Bu, planlarda olmayan şeylerin işe yaramadığını gösteriyor.
Fukushima santrali de 1987'de deprem sırasında tahmin edilemez bir şekilde durdu. Japonya'da aynı modelde 10 adet santral var. Nükleer santrallerin depremler açısından ne kadar tehlikeli olduğunu düşünmek gerçekten korkutucu.
Düzenli denetimler de niteliksiz insanlar tarafından yapılır
Yaklaşık her yıl reaktörler durdurularak düzenli denetim yapılır. Nükleer reaktörde sıcak su ve buhar basıncı 70 ila 150 atmosfer arasında artar, ama bu sadece sıcak su değil; sıcaklık 300°C'ye kadar çıkar, çok hızlı dolaşır ve boruları aşındırır. Düzenli denetim sırasında, boruların ve vanaların çoğu kalınlığının yarısına kadar aşınmış hâlde değiştirilmesi kaçınılmazdır. Ama bu süreç, radyasyonla birlikte kaçınılmazdır.
Reaktörün çalıştırılması, çok sayıda radyasyon ve radyasyon yayılır. Bu süreçte çalışan insanlar radyasyona maruz kalır. Reaktöre gitmeden önce, kıyafetlerini çıkarıp koruyucu kıyafetler giyerler. Belki de bu kıyafetin vücudunuzun radyasyondan koruyacağını düşünüyorsunuz ama aslında öyle değil. Kanıt olarak, radyometreyi koruyucu kıyafetin altında, gömleğin içine koyarlar. Koruyucu kıyafet, dışarıya radyasyon taşımamak için kullanılan sadece bir iş kıyafetidir; işçileri radyasyondan korumaz. Bu yüzden işten sonra, kontaminasyon olup olmadığını kontrol etmek için iç çamaşırı giymek zorundadır. Eğer radyasyon sadece ciltte kalırsa, dış kontaminasyon denir ve duşla neredeyse tamamen temizlenebilir. Dışarı çıkmadan önce, radyoaktif olmayacak kadar titizce yıkanırlar.
İşçiler, şirket tarafından hazırlanan ayakkabılar giyerler ama doğru boyutu bulmak zorundadır. Bu yüzden adımları kararsızdır. Ayrıca başlarını kaplayan bir maske takmak zorundadırlar. Bu kıyafetlerle ve radyasyon korkusuyla çalışırlar. Pratikte, bu ekipmanla iyi bir iş yapmak mümkün değildir. Bu, normal bir inşaat alanından tamamen farklıdır.
Ayrıca, bu işi yapanların %95'ten fazlası hiçbir deneyime sahip değildir. Bu, mevsim dışında işsiz kalmış çiftçiler ve balıkçılar. Bu deneyimsiz insanlar, ne kadar tehlikeli olduğunu bilmeden çalışırlar.
Örneğin, bir somunla bir cıvata sıkarken, işçilere "çapraz olarak sık, aksi halde sızar" denir. Bu işlem, radyasyon kontrol alanlarında, çok tehlikeli bir yerde yapılır. İşçiler radyometreyi getirirler. Ama radyasyon miktarı her odada değiştiği için, kabul edilebilir sürenin dakikalar içinde değişmesi gerekir.
İnşaat alanına girmeden önce, işçilerin günün işini ve radyasyon günlük sınırına göre belirlenen süreyi açıklarlar. Eğer 20 dakika kalınabilecek bir alana gidiyorlarsa, 20 dakika sonra çalacak bir kronometre verilir: "Zil çaldığında dışarı çıkmanız gerekir." Ama saatleri radyasyonla kirleneceği için saati taşımazlar. Bu yüzden kalan süreyi tahmin etmek zorundadırlar. İşte bu şekilde işe gönderirler.
Orada, cıvata sıkma konusunda odaklanamazlar çünkü ne kadar süredir çalıştıklarını sürekli merak ederler. 10 dakika mı geçti? Belki de 15 dakika mı? Kronometre alarmı korkutucu bir şekilde, ilk kez duymamış biri için sadece bembeyaz yapar. Zil çaldığında, onlar zaten onlarca röntgenle eşdeğer bir radyasyon alırlar. Bu yüzden, sadece çapraz olarak cıvata sıkma gibi basit işleri yapmakta yeterince iyi olamazlar. Bu sonuçları hayal edebilir misiniz?
Denizlere radyoaktif su dökülmesi
Düzenli denetimler genellikle kış aylarında yapılır. Ama denetim sonunda, radyoaktif suyun tonları denize dökülür. Dürüst olmak gerekirse, Japonya adalarının kenarlarında yakalanan balıklardan, radyoaktif kontaminasyon riski olmadan yemek yemek için yeterli balık yoktur. Japonya Den