İngilizce versiyon
UFO-bilim'in sunumu
6 Mayıs 2010
Giriş
UFO fenomeni, yeryüzünde yarım yüzyıldan fazla bir süredir var. Grubumuz UFO-bilim'in faaliyetlerini kısa ve öz bir şekilde sunmadan önce, bu fenomenin farklı yönlerini hatırlamak ve toplumumuz üzerindeki etkisini değerlendirmek istiyoruz.
Etki, söyleyelim ki, en azından bize ulaşan sosyal alanlarda neredeyse sıfırdı. İlerlemiş ülkelerin askerî birliklerinin bunlardan elde ettiği kâr konusunda ise tamamen başka bir şey, ama bu başka bir konu. Bu etki sorununa geri dönelim. Yüzbinlerce gözlemi olan, bazılarının yüksek güvenilirlik düzeyine sahip olduğu bir fenomenin, politik, bilimsel, askerî (bize erişilebilir olanlar içinde) ve dini, felsefi alanlarda neredeyse hiçbir tepki uyandırmaması şaşırtıcıdır.
Dünya çapında bu kadar yaygın olan bir fenomen, artık yerel halk hikâyelerinin bir parçası haline gelmiştir. Uluslararası bilimsel topluluk, tüm disiplinler dahil, fenomenin hiçbir gerçekliği olmadığını, en rasyonel olmayan şekilde kategorik bir şekilde reddeder. Tipik tutum şu cümleyle özetlenebilir:
- Neden bu fenomenin hiçbir temeli olmayan bir şeyi ilgilendirmemi istiyorsunuz?
Ciddi bilimsel çalışmalar, bilimsel yetkinliğe sahip bilim insanları tarafından yapılmadığı için, konu sadece araştırmacılarla sınırlı kalır ve bu araştırmacıların sunduğu tek malzeme, tanıkların hikâyeleri, fotoğraf ve film toplulukları olur; her zaman şüpheli kalır.
Fransa, 1977 yılında kurulan, üçten fazla on yıl boyunca birkaç isim aldı: GEPAN (Tanımlanamayan Hava-uzay Olayları Çalışma Grubu), SEPRA (Atmosferik Giriş Olayları Uzmanlık Servisi) ve 2005 yılında GEIPAN (Tanımlanamayan Hava-uzay Olayları Çalışma ve Bilgi Grubu). Ancak bu servis hâlâ tanıkların toplanması ve alan araştırmaları yapmaya sınırlı kalır ve kendisine verilen görevin (şu an 33 yıldır) bilimsel nitelikteki çalışmaların yapılması olmadığını belirtir. Bu kurumda (ABD'deki Ulusal Muhafız'a benzer bir askeri kurum) ya da serviste (şu an iki kişiyle sınırlı: bir mühendis ve bir sekreter) hiçbir zaman bilimsel bir yetkinlik bulunmamıştır ve bu durumun değişmesi için hiçbir işaret yoktur.
Neden bu şekilde gelişti?
Cevap sonunda oldukça basittir. UFO fenomeninin arkasında, bizim sistemimizden gelen ziyaretçilerin varlığına dair oldukça rahatsız edici bir hipotez yatmaktadır. Onlarca yıl boyunca bilim insanları, yaşamın yalnızca yeryüzünde doğup düzenlenebileceğini öne sürerek, jeosentrik bir şüphe içinde yaşadılar. Bazı astronomlar, bizim sistemimiz dışında başka gezegen sistemlerinin olup olmadığından bile şüphe ettiler. Ancak şu an gözlemler, artık "eksoplanet" denilen sistemlerin varlığını ortaya çıkarttı. Mayıs 2010 itibarıyla bunların sayısı dört yüzü geçti. Bu tespitler, bizimle yakın sistemlerle ilgiliydi ve en dirençli astronomlar ve astrofizikçiler, evrenin hayal edilmesini zorlayan bir sayıda yaşam taşıyabilecek gezegen içerdiğini kabul etmek zorunda kaldılar.
Gözlemler, bilinen evrenin 100 milyar galaksiden oluştuğunu ve her birinin yüz milyar yıldızdan oluştuğunu, bunların içinde muhtemelen bir milyon yaşamın düzenlenebileceği gezegenlerin bulunduğunu gösteriyor.
Bu giderek artan, ama kaçınılmaz olan temasın, tüm dini akımlar, özellikle birlikte evrensel bir iddiası olan monoteist akımlar üzerinde açık etkileri vardır. Stephen Hawking gibi birçok bilim insanı, evrendeki düzenli yaşamın mutlaka yeryüzünde olmayan başka yerlerde var olduğunu sonunda kabul etti. Ancak bunu yaparken, "bu yaşam muhtemelen çok ilkel bir aşamaya sınırlı olacak" diye eklerler; bu da fantastik bir saçmalık olur.
Artık daha fazla, yeryüzünün extraterrestriyel varlıklar tarafından ziyaret edilebileceği fikrini kabul etmek, kesin bir yasak haline gelmiştir. Bilimsel dünyada UFO konusu, aynı yasakla karşı karşıyadır. 16 ve 17 Ekim 2010 tarihlerinde "Astronomi - Uzay - UFO" konulu uluslararası bir kongreye katılacağız. Bu yüzden, astronomların bu toplantıya katılması mantıklı görünür. Bu amaçla, bu alandaki profesyonellerle iletişime geçtik ve iş birliği istedik. Yanıtları ise şuydu:
- Evet, ama UFO konusuna dair herhangi bir atıfı kaldırmanız şart.
Bu, bir buçuk asırdan fazla bir süredir bu konuya ilişkin yasaklığın ne kadar güçlü olduğunu en iyi şekilde ifade eder. Bu yasak, ziyaretlerin çok dengesiz bir şekilde etkileyici olmasından kaynaklanır; bu da otomatik olarak büyük bir bilimsel ve teknolojik üstünlük anlamına gelir. Bu basit fikir, temel jeosentrik düşüncemizi çözer ve tüm bilgimizi (bu tür seyahatlerin fiziksel olarak imkânsız olduğu yönünde) ve inançlarımızı sorgular.
Her tür düşünce, sadece bir örgütlenmiş inanç sistemidir.
Bilim bu açıdan bakıldığında, bir din gibi yapılandırılmıştır. "Din" kelimesi Latin'den gelir ve "religare" demektir, yani bağlamak. Toplumlar, dini, bilimsel ya da belirli bir sosyal ya da siyasi, ekonomik sistemin değerlerine inançlarla birleşir. Bu yapıyı sorgulamak, bir binanın yapısını tutan harçları kaldırmak demektir.
Bilinçsizce, insanlar, insanlık tarihindeki en yıkıcı temasla karşı karşıya kalmanın tehlikesini tam olarak fark ederler. Bu süreçte, çok farklı uygarlıklar, örneğin Pre-kolomb dönemli nüfuslar ve İspanyol keşifçileri gibi birbirine aniden temas ettiler. Tamamen yeni sosyal sistemler çöktü. Şu an her gün Amazon kabileleri gibi topluluklarla aynı durum yaşanıyor ve bunun adı "etnosit"tir.
Yeryüzündeki insanlar ile başka bir gezegenden gelen varlıklar arasında bir temas, önceden etnosit riski taşıyordur. Çünkü sistemlerimiz, bilimsel, dini, siyasi ve askeri olarak bu riskin boyutunu bilinçsizce algıladıkları için, bu topluluklar, "psiko-sosyo-immünolojik" bir tepki mekanizması sergilerler. Bu, bizi şaşırtmamalı, aslında oldukça öngörülebilirdi.
Sorun, bu reddetme mekanizmasının aynı zamanda bilim profesyonelleri içinde de var olmasıdır. Bu kişiler, bu konu üzerinde verimli bir araştırma yapabilecek tek kişilerdir. Böyle bir adım olmazsa, sadece tanıkların hikâyelerini toplamak ya da 33 yıldır Fransız servisinin yaptığı gibi fotoğraflar ve filmleri biriktirmek, tamamen boş ve verimsiz bir çabadır.
UFO fenomenine bilimsel yaklaşımlar
- Optik veriler
Fenomenin farklı yönleri vardır. En bilineni, gece ışıklar halinde ortaya çıkmasıdır; davranışları şu şeyleri dışlar:
- Doğal bir olay
- İyi tanımlanmış yerel teknolojileri temsil eden nesneler veya ışık kaynakları
Bu sinyali kullanmanın çok mantıklı ve basit bir yolu, bir ağ kullanarak kaynak için bir spektral görüntü oluşturmak olur.
Dijital bir cihazın objektifine yerleştirilmiş kırınım ağı
Bu ağlar, ince çizgilerle kaplı plastik bir film şeklinde gelir (standart 1 mm'de 500 çizgi). Bu nesneler, büyük miktarda alınır ise, bir euroyu birkaç onluk euroya karşılık gelir. Sorun, bu ağların yeterince yaygınlaştırılmasıdır; böylece bir gözlemci, bu cihazla birlikte fenomenle karşılaştığında şansı olur. UFO-bilim derneği, bu tür ağları ücretsiz dağıtmayı tercih etti. İnsanlar, bir posta pulu ile gönderilen bir destek göndererek, bu cihazı posta yoluyla alabilirler. İki yıl içinde 17 ülkede 3000 ağ dağıtıldı.
UFO-bilim derneği sitesini ziyaret edin
Kullanım çok basittir. Gözlemciler, dijital fotoğraf makinesi veya kamera kumandasının önüne bu ağları yerleştirebilirler. Kaynak görüntüsü, renkli noktaların bir dizisine dönüşür; bu da bir "spektrum" oluşturur. Aşağıdaki resme bakın.
Konsantre ışık kaynağı, bir kırınım ağı ile spektruma dönüştürüldü
UFO-bilim'de, bir yapışkan kılıf içine bir ağ yerleştirmenin mümkün olabileceğini düşündük. Japonların fotoğraf makinelerine yapıştırıp görüntüleri değiştirmek için kullandıkları benzer bir kılıf.
UFO-bilim tarafından bir cep telefonu objektifine yapışkan kılıf ile uygun kırınım ağı yerleştirildi
Optik ve spektroskopi uzmanları bu tür spektrumları analiz edebilir. UFO-bilim'de bu yetkinliğe sahip kişilerimiz var. Spektral analiz, atmosferde bulunmayan maddelerin varlığını ortaya koyarsa, bu gözlemde olayın doğal hava koşullarından kaynaklandığına dair bir suçlamayı dışlar.
Bir UFO olayını gören kişiler, bu ışık kaynağı, kaydedilen görüntüde diğer kaynaklarla karışmış olabilir; bu da spektral analizi bozar (örneğin, sokak lambalarının ışığı gibi). Gözlemci, bu olayla karşılaştığında, yakınlaşmaya (zoom) yönelir. Ancak, bir tripodu yoksa, nesneyi kaybetme ihtimali yüksektir. Bir gün, bir gözlemcinin hem dijital bir cihaz, hem bir kamera, hem bir ağ hem de bir tripodu olacağını düşünmek zordur.
Başka bir yaklaşım, UFO spektrumlarının otomatik olarak aranmasını sağlamaktır. UFO-bilim'de, UFOcatch adını verdiğimiz bir sistem geliştirdik.
UFO-takip sistemi: nişan çubuğu
Bu sistem iki bileşenden oluşur.
UFO-takip: şema
Bir fish-eye objektifi olan sistem, gökyüzünün tamamını izlemek için kullanılır. Bu görüntü bir bilgisayar belleğine gönderilir. Sistem her onda bir saniyede bir görüntü alır. Ardışık iki görüntü belleğe gönderilir ve piksel piksel karşılaştırılır. Böylece, herhangi bir hareket eden kaynak tespit edilebilir (bu, gözetleme kamera sistemlerinin çalışma prensibidir). Filtreleme sistemi, isteğe bağlı olarak ayarlanabilir ve örneğin yıldırımlar veya uçak farları gibi kaynakları çıkarabilir.
Bilgisayar sistemi, parametrelerine göre kaynak için takip edilmesi gereken bir kaynak olduğuna karar verirse, bir "nişan çubuğu" motorlu olarak bu tek kaynak üzerine sabitlenir. Otomatik yakınlaşma işlemi başlatılır. Bu ilk optik sistem, kaynak için bir optik görüntü kaydederken, ikinci sistem bir spektrum alır. Bu spektrum otomatik olarak analiz edilir ve bir spektral veri bankası ile karşılaştırılır.
İki UFOcatch tespit istasyonu, belirli bir uzaklıkta birlikte çalıştırılırsa, sistem kaynak için 3 boyutlu bir yörünge kaydı oluşturur ve hız tahmini yapar. Eğer kaynak yere temas ederse, kayıtlar düştüğü noktayı gösterir.
Bu takip sisteminin, astronomların meteorit arayışlarında büyük faydalar sağlayacağına dikkat çekmek gerekir.
UFO-bilim derneği, UFOcatch tespit istasyonu sayısının yeterince yüksek bir sistem kurmak için tek başına yeterli değildir. Bu yüzden, bu projeyi gerçekleştirmek için endüstriyel, dernek ya da bağışçı ortaklar arıyor.
Biyolojik veriler
1981 yılında, Avignon'daki Ulusal Tarım Bilimleri Enstitüsü'nde biyolog olan Profesör Michel Bounias, bir UFO inşaat iziyle ilgili analizler yapmak için istendi. Bu analizler, tanıkların gözlemlerini doğrulamak ve yerde kalmış mekanik bir izi incelemek için yapılmaktı. Kullanılan yöntem, ince tabaka kromatografisi ile bitkilerin pigment ekipmanlarının dozlanmasıdır.
Bu yöntem, uygulanması oldukça basit ve ucuzdur.
İzden örnek toplama, işaretlenmesi
İzden örnek toplama ve düşük sıcaklıkta karbondioksit içinde saklama
Örneklerin saklandığı kap üzerindeki sıcaklık gösterimi
İzden bitkisel örnek toplama için tam ekipman
İz üzerinde müdahale ekibi
Örnekler düşük sıcaklıkta karbondioksit içinde saklanır
İnce tabaka kromatografisi ile pigment dozlaması:
Bitki örneği tartılır
Sonra öğütülür
Biyomoleküller santrifüjle ayrılır
Biyomoleküller, silika jel plakasına yerleştirilir ve çözücüye daldırılır
Kapiler etki ile çözücüyü yükseltirken, farklı hızlarda hareket eden biyomoleküller ayrılır.
Elde edilen kromatogram
Plaka kromatografisinin görüntüsü taranır ve yoğunluk ölçümü yazılımıyla işlenir
Bir kontrol bitkisinin (kromatografik imzası) yoğunluk profiline göre karşılaştırıldığında, olası değişiklikler tespit edilir, sayısal olarak belirlenir ve bu fenomenin tahmini bir olay merkezine uzaklığıyla ilişkilendirilir.
Bu, 1981 yılında Trans en Provence (Fransa) dünyaca tanınan olayı inceleyen Profesör Michel Bounias tarafından yapıldı ve pigment-değişim uzaklık ilişkisi 0.98 olarak bulundu.
1984 yılında Profesör Michel Bounias
1981 yılında bir UFO iniş izi için Profesör Bounias'ın biyolojik analiz sonucu
Bu teknik 2008 yılında UFO-bilim derneği etkinlikleri kapsamında yeniden üretildi; ancak hemen anlaşıldı ki, bu derneğin bu tür bir analiz yapmak için savaşa hazır bir yapıyı sürdürülebilmesi için yeterli imkânı yoktu. Bu nedenle, yerdeki olası izlerin analiz edilmesi, UFO fenomeni çalışmalarının bir parçası olmalıdır; biyolojik analizler, oldukça geniş bir yelpazede yapılan incelemelerin sadece bir yönüdür.
Gözlemlenen yörüngeler hakkında.
Eğer UFO'lar gerçekten materyal nesnelerse, tanıkların hikâyelerine ya da radar kayıtlarına dayanılarak, sıklıkla süpersonik ve hatta hipersonik hızlar gözlemlenir. Bu durum, bu hareketlerin, çok nadir istisnalar dışında, tamamen sessiz bir şekilde gerçekleşmesiyle birlikte, büyük bir paradoksa yol açar. Çünkü klasik akışkanlar mekaniğine göre, bir gaz içinde süpersonik hızla hareket eden bir nesne, yoğun ses dalgaları (süpersonik "patlama") ile ilişkili şok dalgaları oluşturur. Bu nedenle, UFO gözlemleri hemen şu soruyu ortaya koyar:
- Hava içinde süpersonik hızla hareket eden bir nesne, şok dalgaları (ve iz bırakma türbülansı) oluşturmadan hareket ettirilebilir mi?
1976 yılında, derneğin iki üyesi (J.P. Petit ve M. Viton), hidrolik deneylerde, uygun bir Laplace kuvvet alanı kullanarak, silindirik bir nesnenin arkasında oluşan türbülansın yok edilebileceğini gösterdiler.
Silindirik MHD hızlandırıcı. Akışın yukarıdan çekilmesi, aşağıda türbülansın yok edilmesi
(Referans 3)
O zamandan beri, Laplace kuvvet alanı varlığında "Mach dalgaları" (karakteristiklerin yeniden tanımlanması) temelli teorik çalışmalar, bu alanın bu dalgaların oluşmasını engelleyebileceğini gösterdi. Akışkanlar mekaniğini bilenler, süpersonik rejimde bir akışın, basınç dalgalanmalarını taşıyan Mach dalgaları sistemiyle ilişkili olduğunu bilir. Bu dalgaların kesişimi, "şok dalgaları" fenomenini oluşturur.
Süpersonik rejimde, bir lentiküler profil etrafında "karakteristiklerin" (Mach dalgalarının) dağılımının hesabı
Mach dalgalarının birikimi, şok dalgalarının oluştuğu yerleri gösterir
Aşağıdaki, bir lentiküler profil etrafında (iki boyutlu) hava akışının şematik gösterimi; profilin ön ve arka kenarlarında iki şok dalgası sistemi oluşur. Bu dalgalar arasında, Mach dalgaları (karakteristikler) yer alır.
İki boyutlu süpersonik akış, lentiküler profil etrafında, iki şok dalgası sistemiyle
Bu düzlem dalgalar arasında, ilk Mach dalgası ailesini temsil eden düzlemler
1980'lerin başında, Jean-Pierre Petit'in doktora öğrencisi, uygun bir Laplace kuvvet alanı etkisi altında, karakteristiklerin paralelliğinin korunabileceğini gösterdi; bu da şok dalgalarının oluşmayacağını ima eder.
Bertrand Lebrun'un doktora tezinden alınan şekil.
J x B şeklindeki bir Laplace kuvvet alanı, karakteristiklerin kesişmesini engeller. Akış soldan gelir
(Referans 55)
Burada, UFO fenomeni bilimsel açıdan dikkate alınmasıyla, bilimsel olarak çok önemli bir sonuç elde edilir; çünkü yeni ve üçüncü bir akışkanlar mekaniği ortaya çıkar. Böylece: