Antimaddenin kristallerde depolanması
18 Eylül 2007
Bu, dünden beri var olan bir fikir değil. Sanırım bunu ilk ortaya atan, on yıldan fazla bir süre önce, fizikçi Gospner'dı.
Diyelim ki antimadde atomlarımız var, bu durumda hafif atomlar: anti-hidrojen. Bu atomları sentezleyebiliyoruz. Ayrıca onları manyetik şişelerde depolayabiliyoruz. Bu atomu bir hedefe angstrom düzeyinde, yani çok büyük bir hassasiyetle yönlendirebiliyoruz ve bunu yetmişli yılların ortasından beri yapabiliyoruz. Diyelim ki kristal yapıda bir metalik yapıya sahibiz. Atomlar orada çok katı, çok kesin bir düzende yerleştirilecektir. O zaman bu antimadde atomunu, atomun elektron-eşlikçisiyle birlikte bu kafese gireceği şekilde bir kafes biçimini alan bir yapıya doğru "ateşleyebiliriz". .
Bir metalde çok sayıda serbest elektron vardır. Bu malzemelere elektriksel ve termal iletkenliklerini veren şey budur. Eğer bir antiproton-anti-elektron çifti bu kafese girerse, anti-elektron bir elektronla yok olacaktır. Bu yok olma, ortamın elektriksel nötrlüğünü bozacaktır. Metalik kristalin "tepkisi", antiprotonu "demir bir pençeyle" tutulacağı bir kafese hapsetmek olacaktır. Anti-elektronun yok olması enerji açığa çıkaracaktır. Ancak bu, antiprotonun enerji eşdeğerinden iki bin kat daha zayıftır. Böylece, atom atom, bu kristal, içine elektrostatik olarak sınırlandırılmış önemli miktarda antimadde yerleştirilerek "doplanabilecektir". Aşağıda Science et Vie dergisinde yayımlanmış bir bilimsel sonuç yer almaktadır.
Bu antiprotonları serbest bırakabilecek tek şey, bu metalin, burada: altının, kristal yapısının bozulmasıdır. Bu kristal bir duvara fırlatılabilir, bu antiprotonları kafeslerinden serbest bırakmayacaktır. Buna karşılık, Joule etkisiyle küçücük bir elementin füzyonunu tetiklemek, enerjinin serbest bırakılmasını körüklemek için yeterli olacaktır.
James Bond'un yalnızca altın mermiler kullanan bir suikastçıyla karşılaştığı o filmi hatırlıyor musunuz?