3 Şubat 2009 -

8 Şubat 2009
17 Şubat 2009
28 Ağustos 2009
PDF sürümünü indirin
Aymeric Chauprade
,
konspirasyoncu

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade
Sorbonne'da siyasi bilim ve uluslararası hukuk doktorudur, Paris Sciences Po mezunudur. Ayrıca matematik mezunudur, İsviçre'deki Neuchâtel Üniversitesi'nde politik fikirler tarihi konusunda yardımcı doçent, Kraliyet Askeri Eğitim Kollejinde jeopolitik konferans verir, Kraliyet Askeri Eğitim Kollejinde jeopolitik dersini yönetir (
http://www.college.interarmees.defense.gouv.fr
/).
Fransız Jeopolitik Dergisi'ni yönetir ve Ellipses Yayınevinde birkaç koleksiyonu yönetir. Tüm imperializmlere karşıdır ve uluslararası büyük olayları açıklamak için sık sık basına ve televizyona başvurulur.
« Medeniyetlerin Çarpışması Kroniği » (Aralık 2008) adlı eserini yayınlamıştır. Bu eser, 11 Eylül 2001'in "resmi versiyonu" hakkında 10 sayfa (sayfa 14-24) içeren çok sayıda resimle desteklenmiştir. Bu özete dikkatle seçilmiş kelimelerle yazılmıştır (yazar, Fransız askeri elitini eğitir ve yayıncı ciddiyetle bilinir).
Ben Laden Hakkında
1996 yılında Ben Laden ABD'ye açıkça savaş ilan etti. Batıya iyi bir imaj sağlamak için, Carlos'ı Fransızlara teslim eden Sudan, ABD'ye Ben Laden'i teslim etmeyi teklif etti. Etrafında gizemli bir şekilde, muhtemelen CIA'nın radikal İslamla bağlantılılığı belirsiz ve muhtemelen ABD adaletinin bu konuya çok yakından ilgilenmemesi için, Washington iki kez Suriye teklifini reddetti.
Ben Laden'in finansal gücü, muhtemelen ailesinin çok sayıda ve zengin üyesiyle gizli ilişkileri ve bu ailenin Texas petrolleri kompleksine (Bush ailesiyle bağlantılı) önemli ilişkileri, 11 Eylül 2001'den sonra İslam-Amerika veya İslam-Amerika-Siyonist bir konspirasyon teorisini beslemeye yardımcı oldu. Bu teori, İslamcı cihatçıların dünya İslamının canlanmasını hızlandırmaya, ABD'nin Irak petrolüne ilgisine ve İsrail'in Orta Doğu sınırlarını değiştirmeye kararlı olmasına dayanır.
11-9 Hakkında, daha spesifik olarak: "11 Eylül 2001 saldırıları medeniyetlerin çarpışmasının füzyonunu nasıl hızlandırdı? Çünkü dünya, bir muazzam İslam terörü saldırısının Batı'daki liberal ve demokratik bir savaşa yol açtığını düşünenlerle, Amerika-İsrail komplotosunun dünya genelinde bir Amerikan savaşı başlatmasının başlangıcı olduğunu düşünenler arasında bölündü. Bu hipotez, zorunlu olarak ikna etmese de, argümanlarla doludur.
Öncelikle, kurban aileleri resmi metni [ulusal komisyonun son raporu] "kapatma raporu" olarak nitelendirir. "Resmi versiyonu sorgulayan teoriler, üç ayrı konu etrafında döner: World Trade Center saldırıları, Pentagon saldırısı, İsrail istihbaratının belirsizliği.
WTC: Kuleler miyoplandı mı?
Yangın, çelik yapıdaki binaların çökmesinden sorumlu olamaz. 1991'de Filadelya'da Meridian Plazza on dokuz saat boyunca yanmasına rağmen çökmeyi başardı, ancak kuleler sırasıyla bir ve iki saatlik yangın sonrası çöktü. Bu, Scientific American (Ekim 2001) tarafından, WTC'den daha dayanıklı hiçbir şeyin inşa edilmediğini belirtti.
Yangın, komisyonun iddia ettiği kadar şiddetli değildi çünkü FEMA (Amerikan "sivil koruma")'ya göre kerosen yangın sırasında buharlaştı. Cardington testi, çelik bir binanın kerosenin yanma sıcaklığından çok daha yüksek sıcaklıklara dayanabileceğini kanıtlar. Yangın Bilimi referansı olan Fire Engineering Magazine, hiçbir çelik bina yangın nedeniyle yok edilmediğini ve WTC araştırmasının sadece "çok açık bir sahne" olduğunu belirtir.
Daha da rahatsız edici olan, 17:30'da aniden yok edilen Bina 7'nin sırrıdır. "FEMA'nın Bina 7 çökmesi hakkındaki raporu", "Bina 7 yangınları ve bunların çökmesine neden olan yollar hakkında detaylar bilinmemektedir" şeklinde dikkatle kabul eder. Bu sırrın, 24 Temmuz 2001'den beri WTC'nin sahibi olan ve bakım ve güvenlik personelini değiştirmeye çalışan Larry Silverstein ile ilgili olduğu anlaşılıyor. Silverstein, yangın sırasında Bina 7'yi "çökertmek" (kontrollü yıkım anlamına gelen terim) için itfaiyeye talimat verdi. Ancak New York itfaiyecileri, kontrollü yıkım alanında kalifiye personel taşımadıkları için, WTC'nin resmi versiyonuna göre yanarken, bu binada yedi saat içinde doğru yerlere patlayıcıları yerleştirmeleri nasıl mümkün olurdu? Çünkü bir implozyonun hazırlanması en az iki hafta alır.
Bina 7, tümünün yıkımını yöneten bir kontrol merkezi değildi mi?
Birkaç ay önce, 23. kat, New York Şehir İdaresi için acil durum komuta merkezi olarak yenilendi. Bu kat, özel durumları dayanabilecek şekilde inşa edilmişti ve WTC binalarının tümünü görebilecek bir görünüşe sahipti. Painful Questions adlı eserinde Eric Hufschmid, iki uçağın Bina 7'ye nişan aldığını, sanki bu bina bir otoguider sinyali yayar gibi, belirtir.
Patlayıcı teorisi, başka bir gerçekle desteklenir: NASA tarafından WTC artıklarına ait bir termal harita, 11 Eylül'den beş gün sonra Bina 7 ve Güney Kule'nin alt katlarında (yangın nedeniyle ısının kilitlendiği yerler) çeliğin erime sıcaklığından daha yüksek bir sıcaklık olduğunu gösterir. Sadece C4 gibi patlayıcılar, kulelerin alt katlarının erimesini açıklar.
Venice (Florida) pilot okulunun, CIA ile tarihsel ilişkileri nedeniyle eleştirildiği belirtilir.
11 Eylül sabahı, saldırılar için gizli bir kaplama olabilecek birkaç askeri simülasyon gerçekleşti (NORAD, ABD Hava Kuvvetleri 2 ve CIA kontrolünde): Northern Vigilance, ABD Hava Kuvvetleri'nin yıllık Rus saldırısı simülasyonu, bu simülasyonun kuzeydoğu bölgelerindeki patrullerini Kanada ve Alaska'ya yönlendirmesine neden oldu; Vigilant Warrior ve Vigilant Guardian simülasyonları, uçağın kaçırılmasını ve radarlara sahte uçak sinyallerinin gönderilmesini simüle etti; ve Northern Guardian operasyonu, Langley Hava Üssü'nün yanıt kapasitesini zayıflattı.
Pentagon
WTC'de 2500'den fazla insanın ölümüne neden olan teröristler, sadece Pentagon'da çalışan 20.000 kişiye ait boş bir bölgeyi mi vurdu? Yıkım altındaki kanat, onarım altındaydı; bir füze veya drone saldırısına karşı korunmak için duvarlar ve pencereler güçlendirilmek üzereydi... 117 numaralı uçağın bu kanatı, ters yönden gelerek 270 derece bir dönüş yapmak zorunda kaldı. 2003 yılında Texas'ta 65 km yükseklikte 19.000 km/sa hızla patlayan Columbia uzay mekiği, yedi astronotu ve uzay aracının parçalarını yüzlerce kilometre boyunca buldular. 117 numaralı uçağın AA 77'ye ait parçalarının ve vücut parçalarının nerede olduğunu nasıl açıklayabiliriz?
60 ton motor, gövde, koltuk, bagaj ve elbette yolcular nerede?
Global Hawk adlı drone, küçük bir Boeing'e benzer. Sesizdir, 18.000 metre yükseklikte radarlar tarafından algılanmaz (hava trafiği denetleyicileri onu göremez; bu yüzden AA 77'yi göremediler). Patlaması, karbon lifi ve reçineyle yapıldığı için sadece 2 ton parçaya neden olur.

Global Hawk drone'un yapısı sadece bir motor. Diğerleri hafif alaşım, kompozit ve karbon lifi ile radar algılanmasını engeller.

18.000 metre yükseklikte seyahat edebilir

Bu görünüm, boyutlarını gösterir. Minimum yakıt yüküyle kanatlar ve gövde çarpışma sırasında neredeyse yok olurdu.
Global Hawk ile Pentagon otoyolunda sadece ince alüminyum parçaları ve motor parçaları kalırdı, bu da bir fotoğrafta bulunan parçaya benzerdi ve 757'ye ait olamazdı. Resmi olarak, 2002'de Aralık ayında ABD ordusu, operasyonlarda iki Global Hawk kaybettiğini, ama nedenini bilmediğini açıkladı (kaynak: Christopher Bolen, gazeteci).
İsrail İstihbaratı
"Komplote teori" üçüncü kısmı, 11 Eylül'den hemen sonra FBI tarafından İsrail vatandaşlarının tutuklanmalarına dayanır. Ulusal 11 Eylül Terör Saldırıları Komisyonu'nun (ABD Senatosu İstihbarat Komisyonu raporu) çok resmi "11 Eylül Terör Saldırıları'nda İsrail'in Hava ve FBI'daki Suçluları İzlemesi ve ABD'ye Gerekli Uyarıları Verememesi: Kamu Araştırması Gerekliliği" adlı belgesi (15 Eylül 2004 tarihinde yayınlandı), tartışmaya yol açabilecek birçok olayı açıklar. Senato raporu ne söylüyor? İsrail grupları (125'ten fazla kişi), ABD DEA'sı (Droga Eksponansiyonu Ajansı) kapsamında istihbarat yaparak, ABD topraklarında İslamcıların faaliyetlerini izliyorlardı. Bu "İsrail DEA Grupları", New Jersey, Florida'daki Hollywood gibi hücrelere ayrıldılar, tümü İslamcı hücrelerine yakın yerlerde yer alıyordu. Bu grupların güçlü dinleme araçları (özellikle mobil iletişimler) rapor yazarlarını, bu grupların muhtemelen saldırı planı hakkında detaylı bilgiye sahip olmalarına ikna etti. En büyük İsrail grubu, Hollywood'da terör operasyonlarının komuta merkezine bitişikti.
11 Eylül sabahı, New Jersey'deki İsrail hücrelerinden birkaç üyesi, FBI tarafından dinlenirken, telefonla saldırının başarıdan dolayı sevinmişlerdi. Raporda, 2001'in son çeyreğinde İsrail'li tarafından verilen belirsiz uyarılarla ABD'ye karşı İsrail gruplarının ABD topraklarında faaliyet gösteren İslamcı gruplara "hemen takip etmeleri" arasında bir gecikme vurgulanır; CIA'nın bu İsrail gruplarını koruduğu ve "dış istihbarat" ile FBI arasındaki işbirliğinin belirsiz olduğu sorgulanır; FBI, bu İsrail vatandaşlarını 11 Eylül şüphelileri listesine, İslamcılarla aynı şekilde koydu.
Ancak bu İsrail vatandaşları ABD'de uzun süre kalmadı. Muhtemelen CIA ve Mossad ile olan ilişkilerinden dolayı, İsrail'e serbest bırakıldılar ve 11 Eylül İsrail istihbaratçıları olayı artık konuşulmaz oldu, Fransa'da bile değil, ABD'de bile.
Bu da, New York Borsa Operasyonları Komisyonu tarafından dikkat çekilen, tuhaf finansal spekülasyonlarla birleşir.
Yanlış bayrak operasyonu?
Bu üç kısmı bir araya getirirsek, her biri resmi teoriyi ciddi şekilde sarsarsa, bir tür komplonun, muhtemelen hükümet veya başkanlık düzeyinde değil, ama ABD ve/veya İsrail istihbaratı bileşenlerini zorunlu olarak içeren bir komplonun, İslamcı komplonun üzerine çöktüğünü görürüz.
Amerika politikalarını gerekçelendirmek için "yanlış bayrak" saldırısı gerçekleştirmeye yönelik bir komplodur. 11 Eylül'de doğrudan sorumlu olduğu asla kanıtlanmayan El-Kaide, bu komplonun sadece uygulayıcısı ve görünür sorumlusu olur.
Uzaktan kumandalı uçaklar, kontrol edilen patlayıcılarla çöken kulelere yönlendirilir, bu da Bina 7'deki kontrol merkezinden yönetilir.
AA 77, Ohio'daki bir askeri üsde iner ve yolcularıyla birlikte kaybolur, yerine Global Hawk adlı bir drone gönderildi.
11 Eylül'deki trajik olaylar, sivil özgürlükleri sınırlayan (Patriot Act) ve ABD (Orta Asya, Irak, İran vb.) ve İsrail (Uluslararası baskılar altında Filistin'den serbest kalmak için uluslararası terör tehdidi) için büyük jeopolitik manevra alanları sağlayan, aynı zamanda ABD askeri-endüstriyel kompleksine ve petrol sanayine yeni ekonomik perspektifler sunan, bir tür "gizli devrim" olarak kabul edilir.
Kennedy'nin öldürülmesi ve Pearl Harbor saldırısının belirsizliğiyle meşgul olan Amerika, komplolarla dolu bir kültür (onlarca gizli devrim senaryoları içeren filmler) ve CIA'nın "yanlış bayrak" operasyonlarında ağır geçmişiyle, resmi teoriye göre, deneyimsiz ve istihbarat tekniklerine yabancı kişilerin bu kadar harika bir operasyonu gerçekleştirmesi daha mı muhtemel?
Resmi teori destekleyicileri için en güçlü argüman ise: Bu tür bir komplonun, bu kadar çok karşı kuvvetin olduğu ve bu kadar çok insanın özgürlüklerine bağlı olduğu bir ülkede nasıl ortaya çıkmadı? "Liberty Valance'ı öldürmek" için, John Ford'un en meşhur western'lerinden birinin adını alarak, "Liberty Valance'ı öldürmek" için, biri tarafından ifade edildiği gibi, bu kadar çok insanın "öldürmek" için ayaklanmaya hazır olması?
Kaynaklar
Kaynaklarda, bazı gazete başlıklarını ve belgeselleri, metin içinde bazı araştırmacı isimlerini ve sonunda, http://www.completetimeline911.org, 11 Eylül'ün eleştirel bir kronolojisini sunan ve büyük medyada "gizlenen" binlerce makale ve rapor içerir, http://www.911Truth.org ve http://www.scholarsfor911Truth.org, 200'den fazla uzman ve bilim insanını toplar.
http://www.reopen911.info, birçok makale ve video listeleri sunar, çoğunlukla Amerikan.
Chauprade, Meyssan'ın (L’effroyable imposture + Le Pentagate, 2007) ve Griffin'ın (Le nouveau Pearl Harbor, 2006) ve Tarpley'nin (La Terreur fabriquée, 2006) eserlerini alıntılar.
Her şey var. Chauprade, benim sayfalarımda koyduğumdan daha fazlasını yapmıştır. Hatta bu yanlış bayrak operasyonu için en iyi aday olan drone türünü belirtir, "Global Hawk" ve 1961 yılında Supaéro'dan mezun bir hava mühendisi olarak onunla aynı fikirdeyim. Sadece 757'lik bir Boeing'in Pentagon'a çarpmasına dair şüphemi ifade etmemiştim. Bu drone'ların, 77 numaralı uçağa benzer şekilde gizlenmiş görüntülerini içeren bazı resimler vardır.

Global Hawk drone'un, American Airlines uçağına benzer şekilde gizlenmiş hali
700 km/sa hızla yaklaşırken, bir gözlemcinin sadece geçici bir bakışla bu uçağı fark etmesi zordur
Dikkat edilmelidir ki, bu tür bir drone'ın kamera ile bir Boeing 737'ye benzetilmesi mümkündür. Bunu yapmak için, renkli bantlar, "pencereler" ve şirket logosu hariç, görülecek yapıları metalik renklerle boyamak yeterlidir (American Airlines 737'lerinde gövde metalik durumdadır). Daha sonra, bu taklitliği tamamlamak için, örneğin, motor kapağını gökyüzü rengine boyamak. Unutulmamalıdır ki, bu tür bir uçak, 680 km/sa hızla, tanık için sadece çok kısa bir süre, iki saniyeden az bir süre görünür. Tanıklar ne görebilir? Gözüne çarpan her şey: pencereler, renkli bantlar, şirket logosu. Deneyimsel psikolojide (Aix-en-Provence Üniversitesi'nde uzun süre bir bölümle iş birliği yaptım), "beklenen sinyal" kavramı ortaya çıkar: "beklenen sinyal". Bu, aynı zamanda optik illüzyonların temelidir. Pentagon'a bir fil, 680 km/sa hızla, pencereler ve logosu taşıyan bir şekilde vurulsa, bir tanık asla "Pentagon'a bir filin çarptığını" söyleyemez. İki "sinyal" arasında, bilinçsiz olarak, daha olası olanı seçer.
Bu videoda, Chauprade tarafından öne sürülen Global Hawk drone hipotezine dair unsurlar vardır, bu yüzden bu hipoteze geri dönmek gerekir.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-2990692487271595463#0h32m39s
Temel unsurlar nelerdir? Global Hawk, 737'den çok daha hafif ve tasarımı tamamen farklıdır. Kanatları ve kuyruğu, özellikle karbon lifiyle yapılmıştır, bu da çarpışma anında parçalara ayrılacak ve çok fazla kinetik enerji oluşturmaz. Videoda, tanınmamış sivil kişilerin, bina önündeki çim alanın tamamını dikkatle ve sistematik olarak taradıklarını görürsünüz. Ertesi gün, inşaat ekipleri, onarımlar için erişimi kolaylaştırmak adına alanın yerini değiştirdi. Aslında, tüm kanıtlar, herhangi bir delil kayboldu (WTC parçaları da hızlıca taşındı, satıldı, yok edildi). Uçak kazasında bir soruşturma yapılır ve ilk adım, soruşturmanın yapılmasına olanak tanıyan alanda güvenliği sağlamak olur.
Diğer bir gözlem: 77 numaralı uçuş, güneybatı yönünde yaklaşırken uzun bir süre hava trafiği kontrolünden kaçar. Global Hawk drone'un 18.000 metre yükseklikte seyahat edebildiğini ve sivil hava yollarının 10.000 metre yüksekliğindeki rotalarının üzerinde olduğunu hatırlayalım. Ayrıca radarla algılanması zordur. Bu senaryo, uzun zamandır birçok araştırmacı tarafından düşünülmüştür: sivil uçuşun, bir üsde inmesi, uçağın yok edilmesi, yolcuların öldürülmesi, ardından yüksek irtifada algılanmayan bir drone'nun yaklaşması. Sonunda, drone, son aşamada irtifayı kaybederek son yaklaşım ve çarpışmaya geçer. Diğer bir senaryo: düşük irtifada bir drone'nun, hedefe daha yakın bir mesafeden kalkması.
Son zamanlarda, Charlie Hebdo'nun editörü ve ayrılmaz biri olan Philippe Val gibi profesyonel gazeteciler, internette dolaşan şeyleri "her şey ve onun tersi" olarak tanımlayan bir dosyaya katıldılar. Val'ın kişisel etik kurallarına sadık kalarak, "kulelere uçağın çarptığı söylendiği için, bu doğru olmalıdır" diye düşündüğünü belirtir. Bu adam, bizi aptallar, dümükler, düşünme ve eleştirel bir tutum sergileme yeteneği olmayanlar olarak görür. 2004 yılında Arte'de düzenlenen şok edici bir programda, özellikle "çok yönlü bir toplumcu" olan Pierre Lagrange'ın da katıldığı bir programda, Val, resmi versiyonu eleştiren her şeyi neden inkâr ettiğini belirtir. Ama bu ne işe yarar? "Düşünmek istemiyorsan ve Philippe Val senin için bunu yaparsa, Charlie Hebdo'yu satın al ve oku" diye düşünmek isterim.
Video, yerde bulunan motordan bir parçanın Global Hawk motordan bir parçası kadar küçük olduğunu ve 737 motordan biri olamayacak kadar küçük olduğunu belirtir.
Chauprade'nin benimkini aştığı kahramanlık, 77 numaralı uçuşun Ohio'daki bir askeri üsde inip, drone'nun yerine geçebileceğini öne sürmesidir. Okuyucular hemen sorar: "Bu tamamen komplonun içine giren bir senaryoda, bu uçuşun yolcuları ve uçağı nerede olur?"
Bu tür bir komplonun senaryosunda,
uçak yok edilir ve yolcular öldürülür, basitçe.
Bu komplonun senaryosu geçerliyse, onlarca ölü daha fazla olur. Ancak bu tür bir komplonun içine girdiğinizde, boşluk, bir çukur, biliyorum. Bu çukur, şu an dünya genelindeki çukurun sadece bir yüzüdür.
Diğer bir itiraz: ABD'de bu tür bir komplonun nasıl yapılabileceğini düşünüyorsunuz? Bu, çok iyi organize edilmiş, motive edilmiş, "yanlış bayrak" operasyonu yapabilecek insanlar ağı gerektirir. Bu yüzden Lavon olayına (1954) bakın, aşağıda. Evet, biliyorum, bu çok korkutucu. Ama okuyun, lütfen.
Northwoods operasyonu, ABD tarafından Kuba'nın işgali için planlandı, kendi kendine saldırılarla, özellikle Guantanamo tabanına yönelik saldırılar (mühimmat saldırısı planlandı), ABD askerlerinde kayıplarla sonuçlanacaktı. Bu operasyon uygulanmadı. Ancak "yanlış bayrak" operasyonları arasında, İtalya'daki Bologna istasyonu saldırısı, 2 Ağustos 1980'de 85 kişi öldü ve 200 kişi yaralandı.

Bologna istasyonu saldırısı, 2 Ağustos 1980. 85 ölü, 200 yaralı
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne
Hemen hemen tüm şüpheler, İtalyan soluna yöneldi. Ancak 15 yıllık bir soruşturma, aslında bu eylemin İtalyan neo-fasistler tarafından gerçekleştirildiğini ortaya koydu ve bu kişiler mahkemeye çarptırıldı.
Sadece farkında olduğumuz şeydir ki
dünya tarihi sadece bu tür olayların devamlı bir sırasıdır
.
Bazı meşhur örnekleri sıralayayım:
- 1939'da Reinhard Heydrich, Gliwice olayını, yani "Himmler Operasyonu"nu tamamen kurguladı, bu da Hitler'in Polonya'ya saldırısını gerekçelendirdi,
bu da II. Dünya Savaşı'nın başlangıcıydı

Gliwice'deki Polonya radyo istasyonu
Kaynak:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Himmler
Olaylar:
Himmler Operasyonu veya Gliwice Olayı, 31 Ağustos 1939'da Polonya'ya saldırıyı gerekçelendirmek için kullanıldı. Aslında, Almanlar tarafından tamamen kurgulanan bir operasyondur. Adliyede tutulan mahkumlar, Polonya askerleri kıyafetleriyle, Gliwice sınır radyosunu saldırısına açtılar ve Silisyalı Polonyalılar'a karşı Adolf Hitler'i devirmelerini çağırarak bir mesaj yaydılar. Bu gerekçe, Nazi propagandası tarafından "casus belli" olarak alındı ve Hitler, bu saatlerde Polonya'ya saldırdı, bu da Fransa ve İngiltere'nin savaş ilanına neden oldu,
ve
böylece dünya çapında bir çatışma başladı
.
Bu eylem, "Himmler Operasyonu" olarak bilinir ve Alfred Helmut Naujocks tarafından, Reinard Heydrich'in emriyle yönetildi. Koncentrasyon kampından gelen mahkumlar, "saldırı kanıtı" olarak Polonya askerleri kıyafetleriyle öldürüldü, Henrich Müller, Gestapo başkanı tarafından yönetildi.
Sonra gelen savaş, Polonya Kampanyası olarak adlandırılır (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Pologne_(1939)
)
Küçük sebep... büyük etkiler
Heydrich ismi bize bir şey hatırlatıyor mu?

1942'de Çek direnişçileri tarafından öldürülen Nazi Heydrich
Evet, tanıyorsunuz. 1942 Şubat ayında, Berlin'deki bir villada, 15 yüksek düzey Nazi yetkilisinin katıldığı bir toplantıda, Yahudilerin yok edilmesi kararlaştırıldı. Kod adı: Son Çözüm.

1942'de Son Çözümün ayrıntılarının düzenlendiği Berlin villası
Polonya'ya işgalin ardından, Heydrich, Polonya entelektüellerini ve Doğu Avrupa'daki Yahudileri sistemli olarak yok etmeye başlayan
Einsatzgruppen
( "intervention grupları" anlamına gelir) uyguladı (
Balelerle Shoah
,
benim Filistin dosyamda zaten bahsedildi
)
- 1931'de
Mukden olayı
, tamamen Japonlar tarafından kurgulandı ve Mandjuzya'nın işgali ve ilhakına yol açtı.
Kaynak:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_la_Mandchourie_par_le_Japon
. Muhtemelen "Son İmparator" filmi (Piu Yi) izlediniz, bu adam Japonlar tarafından manipüle edildi ve onlar ona Mandjuzya İmparatoru olacağını söylediler. Hikâye olarak, Hergé, 1936'da "Mavi Çiçek" adlı çizgi romanında bu olayı "senaryolaştırdı", sayfa 21 ve 22:

Hergé tarafından senaryolaştırılan Mukden olayı
( Mavi Çiçek, 1936 )
Bu dünyadaki büyük çatışmaların çoğu, tamamen yalan olan ama büyük sonuçlara yol açan provokasyonlar veya olaylardan kaynaklanır. Bu olaylar, tarihçilerin çalışmaları, belgelerin keşfi ve ilgili kişilerin itirafları sayesinde, genellikle onlarca yıl sonra ortaya çıkarılır, mümkünse.
- ABD'nin kendi kendine Vietnam Savaşını başlattığı artık kesinleşmiştir.
Olaylar: Ağustos 1964 (ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'nın birkaç yüz sayfalık bir raporu, 2005'te deklassifiye edildi ve yayınlandı) ABD donanması, Tonkin Körfezi'nde, iki birimini, Maddox isimli bir fırkateyni, Kuzey Vietnam küçük tekneleri tarafından saldırıya uğradı... mevcut değil. Saatlerce ABD birimleri, ses ve radyo sinyallerine göre hayali hedeflere ateş etti.
Kaynak:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incidents_du_golfe_du_Tonkin
Daha yakın olaylar, kanıt bulmak için daha zordur. 11 Eylül 2001 olayları için, Charlie Hebdo'nun editörü Philippe Val'e rağmen, bir soruşturma yeniden açılmasıyla ışık tutulması gerekir, bu da III. Dünya Savaşı'nın başlamasından önce olabilir, nükleer. Tanıklar, ABD'nin İran'a nükleer silahlarla saldırı için bir olay aradığını belirtiyor, bu da İsrail'in güçlü isteğiyle olurdu, sonuç olarak tüm dünyayı anında ateşe verirdi.
- Ruslar da "11 Eylül" olayına sahiptir. Hiçbir ülke beyaz değildir, hiçbir millet bu karanlık Real Politik'den kaçamaz. Teorik olarak, Rus birlikleri 1999'da, çetin bir dizi saldırıdan sonra Çeçen bağımsızçıları tarafından atfedilen saldırılarla Çeçenye girdi. Ancak iki yıl sonra Litvinenko, eski KGB ajanı, kitabında bu saldırılardan birinin aslında Putin ve onun ajanları tarafından yönetildiğini veya doğrudan yönetildiğini iddia etti, bu da Çeçenye işgalini gerekçelendirmek için. Litvinenko 2006'da Londra'da zehirlendi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Litvinenko
.
Politika, 15. yüzyılda, Florensiyalı bir noble, Niccolò Machiavelli tarafından belirlenen prensiplere uygundur.

Niccolò Machiavelli
Sonuçlar, yolları doğrular
Machiavelli'ye göre, siyaset hareket, çatışma ve şiddetli kırılmalarla karakterizedir. Kısacası,
çarpışma stratejisi
öncesi.
Biz, internet sayesinde şanslıyız: tarihin güncel olaylarını, bilgi ve karşı bilgi patlaması içinde, vatandaşın kendi seçimini yapması ve kendi yargısını çıkarması için doğrudan tanık olabiliriz. "Kapitol'daki geyikler" (Roma'da dini kurbanlıklar için ayrılmış geyikler, Gaul saldırılarının yaklaştığını haber veren sesleriyle Roma'yı uyaran) gibi oyunlar oynayarak, internet üzerinde dolaşan bu iddialar, Philippe Val tarafından sadece omuz silkip "konspirasyon teorileri" olarak nitelendirilir, bu da konspirasyonların kurulmasını daha zorlaştırır. Dünyanın tarihi, sadece bu tür olayların sürekli bir sırasıdır ve bu gerçekliği inkâr eden, bu silen ve reddeden, tam bir aptal ya da bu konspirasyonların bir komplocusu olur.
Güçlü devletler, çatışmaların başlamasını sağlamak için kendi kendine saldırılar düzenleyebilir (Northwoods projesi), bu da büyük jeopolitik değişimlere yol açar (Vietnam Savaşı, ABD silah sanayi için çok karlıydı).
Ancak küçük uluslar, ulusal bir korunma içgüdüsüne dayanarak, kendilerini düşmanları olarak gördükleri kişiler üzerinde şiddetli karşılıklar tetikleyebilecek eylemlere katılabiliyorlar. Bu da tüm dünyayı üçüncü dünya savaşına sürükleyebilir.
Chauprade'in kitabı çıktıktan sonra ne olacak? Bu yazarın bir programda yer alması, bir televizyon tartışmasına katılması muhtemel mi? Onunla karşı karşıya getirilecek kim olacak? CSTB (Bina Bilimsel ve Teknik Merkezi) mühendisi, Atmoh'a (reopen 9/11) verdiği yanıtta, Dünya Ticaret Merkezi'nin 7 numaralı binasının yangın nedeniyle tamamen yıkıldığını, yangının onun da söylediğine göre, alt yapılar aracılığıyla bir bina'dan diğerine yayıldığını belirtti. Sadece gazeteciler, çeşitli yazarlar mı yoksa konuyla ilgili uzmanlar mı görülecek: binaların yangınlara karşı direnci, 700 km/saat hızla alçak uçuş yapabilen bir cihazın Pentagon'a çarpması ve üç metre karelik bir delikten tamamen kaybolması gibi konular? Bunlar da var.
Söylediğim gibi, Chauprade sadece resmi tezi sorgulamaktan çok daha ileri gidiyor. Kendi görüşüne göre, Pentagon'a bir uçak değil, karbon fiber kanatları olan bir drone çarpmıştır ve bu kanatlar çarpışma anında tamamen yok olmuştur. Açıkça bir "iç iş" (inside job) olarak duruşunu alıyor: içeriye yönelik bir operasyon. Ama bu işlem kim tarafından yapılmış?
Ve burada, yasak olanı göze almak, bir kez daha insanlık tarihinde eşsiz bir gizli anlaşmaya, "Amerikan Kartalları"nın (daha doğrusu, Amerikan fasistlerinin) ve İsrail gizli servisleri arasında dar bir işbirliğine, "sahte bayrak" veya "sahte bayrak altında yapılan operasyon" olarak adlandırılan bir duruma ihtimal vermek gerekir. Bu terim, büyük medya içinde yer almasa da, internette yavaş yavaş yaygınlaşmaya başlıyor.
Aslında mantıklı tepki, Chauprade'in sorduğu soru: Bu suçun kimlerin yararına olur?
Üç olası kazanç sahibi var.
-
İslamcılar, tüm Müslüman ülkeleri karşıtı tüm Batı'nın kinine maruz bırakarak, "Rum" (Müslüman olmayanlar) ile çatışmalarını sadece daha da şiddetlendirmek, tüm dünyaya yaymak ve tam bir savaş haline getirmek istiyor.
-
Amerikan sağ kanadı, bu olaydan sonra bazı "özel önlemleri" kabul ettirebilir. Chauprade, Patriot Act'i örnek gösteriyor. Ama bunun yanı sıra, terör eylemlerine katılmakla suçlanan kişilerin sadece şüphesiyle tutuklanması, işkence, 50.000 kişinin Genel İnsani Hukuk Antlaşması'nın haklarından mahrum bırakılması, Afganistan'daki savaş, Irak'taki savaş ve belki de yakında İran ile çatışma da var.
-
İsrail'in aşırı sağcı Sionist kanadı.
Hemen buradan, Charlie Hebdo'nun editörü Philippe Val gibi insanlardan "Bu kadar korkunç bir şeyi nasıl düşünülebilir?" diye bağırıyor duyuyorum.
Şimdi İsrail devletinin geçmişine, XIX. yüzyıldan beri Sionizm'in gelişimine bakalım: "Toprakta halkı olmayan bir halk için, halkı olmayan bir toprak."
Ben bir dossie hazırladım, size incelemeyi öneriyorum. Görünecek ki, birçok önemli siyasi figür, birkaç başbakan (Yitzhak Rabin ve Menahem Begin dahil) açıkça teröristlerdi. Rabin uzun süre İrgun'un eylem servisini yönetti. Birleşmiş Milletler'in bir medyatör olarak görevlendirilmiş İsveçli diplomat Folke Bernadotte'nun öldürülmesine doğrudan katıldı.

1948'de İrgun'un terörist grubu tarafından öldürülen Count Folke Bernadotte
İngiliz Mandatı yetkililerinin çalıştığı King David Otel'i, Menahem Begin tarafından komandolandırılan bir grup tarafından patlatıldı. Daha sonra başbakan oldu.
Şimdiki geçici başbakan Tzipi Livni, Mossad'ın "Kidon" (Bıçak) adlı, yabancı ülkelerde İsrail'in düşmanlarını yok etmekle görevli bir ekip üyesiydi.

Geçici başbakan Tzipi Livni, eski Kidon üyesi, yabancı ülkelerde İsrail'in düşmanlarını yok etmekle görevli Mossad hizmeti.
Bu iddialar değil, doğrulanmış gerçeklerdir. Dossiem yayınlandıktan sonra birkaç aşağılayıcı e-posta aldım. Yazarlarına, isimleri ve e-posta adresleriyle birlikte sitelerimde tamamen yayınlamalarını önerdim ama hemen geri çekildiler. Bununla birlikte, bir okurumdan, benim okuyucum olan bir Yahudi'den mesaj aldım. Hemen bana medya manipülasyonu için bir aracı olduğumu itiraf etti. Karışık bir şekilde: 11 Eylül binaları ısınma nedeniyle çöktü, bunu çok iyi gösteriyorlar vs.
Gaza'daki sivil can kayıpları? Normal: Hamas hastaneler ve okulların pencerelerinden ateş ediyor.
Benim görüşümü, İran'ın nükleer tesislerine yönelik bir operasyonun uygunluğunu sordu. "Irak'taki gibi." Ve şöyle devam etti:
- İsrail, Bush'a birkaç ay önce gizli bir yardım isteğinde bulundu (İran'ın uranyum işleme tesislerini delmek için betonu delen füzeler). Bush kesinlikle reddetti. Hava desteği olmadan bu iş imkânsız görünüyor. 10 Şubat'ta İsrail'de genel seçim var. Sağ kanat, özellikle tek taraflı concessions konusunda solcuların gevşekliği yüzünden kazanacak gibi görünüyor. Sivil halkın bu konuda sabır kaybetmeye başladığı görülüyor. İran'ın nükleer sorunu, Hamas sorununa eşit bir ağırlığa sahip. Umarım her iki taraftan da akıl üstünlük sağlar (...).
İran'a saldırı, Hebre'lerin kartallarının sabit fikri. Ama durum bu kadar basit değil.

1981'de İsrail'in Irak'ın Osirak nükleer reaktörünü yok etme saldırısı
Suudi Arabistan'ın kuzeyinde havada doldurma
Iraklılar, yüzeye yerleştirilmiş bir nükleer reaktöre sahipti,
Osirak
(Adı, Mısır tanrısı Osiris'den alınmıştır. Katkıda bulunan atom uzmanları temelde Mısırlı ve Fransızlardı).

Osirak reaktörünün sitesi
(Resimde sağda)
Bu reaktör "havuz tipi"ydi. Bu tür reaktörlere Cadarache'de işlerken bir kez uğradım. Aşağıdaki fotoğraflarla aynı durumu karşılıyor. Reaktörün parçaları sadece on metre suyun altında, radyasyon ve nötron akımı açısından yeterli bir engel oluşturuyor. Reaktörün çekirdeği elbette ışık saçıyor. Bu ziyareti yaptığım zaman, odanın geri kalanı karanlıkta kalmıştı. Hava tamamen "Dr. No" filmine benziyordu. Bu temiz suyun altına inmek, on metre aşağıda ölümcül bir radyasyon alacağını biliyorduk. Ama gözle görebiliyordunuz "drakon"u, Daignan'ın (Los Alamos'ta bir radyasyon kazasında öldü) adını verdiği şeyi. Çok etkileyici bir şey vardı. Gözle görülebilen
Çerenkov etkisini
gördünüz. Işık hızı su içinde vakumda veya havada olduğundan 1,5 kat daha düşük, sadece 200.000 km/s. Çünkü ışığın bu boş olmayan ortamda yayılabilmesi için fotonların emilip yeniden ışıması gerekir ve bunun bir zaman alması gerekir.
Işıma (fotonlar veya parçacıklar) hızı 300.000 km/s'nin altında ya da eşitse, su içindeki ışık hızından daha hızlıdır. Bu yüzden reaktörün malzeme parçaları sanki
süpersonik bir jetin içindeymiş gibi
görünür. Parçacık akımlarına karşı engeller oluştururlar ve bu yüzden mavi renkli şok dalgaları oluşur, çok etkileyici bir görüntüdür. Ölümcül güzellik.

Ölümcül güzellik: Osirak'ın çekirdeği, 10 metre suyun üzerinden görülmüş
Havuzun üstüne gerilmiş bir filtre arkasından çekilmiş fotoğraf

Bu tür reaktörlerden "verimli kaplama" elemanlarını toplayan teknisyenler
plütonyum üretici konfigürasyon (nötron yakalayarak U238'den Pu 239 üretimi)
Şimdi "Babylon Operasyonu"na dönelim. Iraklılar, roket atışlarını önlemek için reaktörü boru ormanı ile çevrelemişlerdi, bu da yatay füze atışını engelliyordu. Kalan düşey atış, reaktörün kabuğuna ulaşacak kadar kesin bir şekilde yapılabiliyordu. Bugün GPS ile yönlendirilen bombalarla bu hiç sorun olmazdı. Ama o dönemde böyle bir şey yoktu. Bu yüzden Mossad, Fransız bir mühendisle finansal olarak anlaşma sağladı ve ona Irak'ın reaktörüyle birlikte çalışan Mısırlı meslektaşları ile çalışması için yardımcı oldu. Neden bir Fransız? Çünkü Fransızlar Irak'a ve İran'a nükleer teknoloji sattılar. Bu işi yapan adamı biliyordum, Cadarache'de çalışıyordu. Şimdi ölmüş. Şunu belirtmeliyim: 1970'lerde Fransa'nın petrol zengin ülkelerine nükleer teknoloji yayma politikası, petrol fiyatlarında karşılık beklentileriyle bağlantılıydı. Bu müzakerelerde Irak ile ilgili Jacques Chirac:

Cadarache'deki Fransız nükleer merkezinde ziyaret eden Saddam Hussein. Sağda Jacques Chirac
Bu yüzden, Fransız mühendis, para karşılığında reaktörün üst kısmına bir kutu yerleştirmekle görevlendirildi. Bu kutu, parabolik yoldan bırakılan bombaların hedefe ulaşmasını sağlayacaktı. O yüzden bir gün, insanlar tatil yaparken içeri girdi. Mossad'ın biriyle birlikte girdi ve cihazı çalıştırdı. Sonra Mossad'lı adam Fransız'ı reaktöre zincirledi ve kalın camlı kapıdan gözlerinin önünde büyük bir gülümsemeyle el salladı. İsrail bombaları, kutu-emitör tarafından radyo yönlendirildiğinde, reaktör tamamen yok edilirken o da öldü.
Mossad'ın insanları bu tür şakalardan çok hoşlanır. Sık sık şaşırtıcı şeyler yaparlar.
Irak'ın nükleer planını bozmak için çok çalıştılar. Paris'e sık sık giden bir Mısır mühendisi vardı, Dr. Yahya el-Meshad, nükleer fizikçi.

Mısır nükleer fizikçisi Dr. Yahya el-Messad,
Mossad tarafından Méridien otel odasında boğularak öldürüldü
Kidon ekipleri sistemli olarak üç erkek ve bir kadınla oluşur, yukarıdaki kişi türünden. Ama bu hikâyede Mısır'lıyı, Fransız bir prostitüe ile işbirliği yaparak kandırdılar. Bu kadın para için aşılandı ve aslında ne kadar ileri gideceğini hiç bilmiyordu. O, otel penceresinin altında otobüsünü kaçırdığını söyleyen bir kadın gibi davranmıştı. Mısır'lı şüpheciydi ama bunu hiç düşünemezdi. Bu yüzden kadına şoför olup onu eve götürmesini önerdi. Sonra küçük bir şeyden büyük bir şeye geçiş oldu, bir içki içmeye razı oldu vs. Mossad bu süreci minik bir kamera ile izledi. Eyleme geçmeyi kararlaştırdıklarında, 14 Haziran 1980'de Mısır'lı otel odasında bir kadınla birlikteydi. "Hâlâ bitirmesine izin verelim" dediler. Sonra içeri girdiler ve korkmuş prostitüenin gözleri önünde boğularak öldürdüler.
Kaynak
(örneğin):
http://palestine1967.site.voila.fr/arme.armee/A.armee.82.raidsurosirak.htm
Mossad'ın insanları bu tür detaylardan çok hoşlanır; bu tür görevler için "pastanın üzerine koyulan çilek".
Ama kadın, bunu beklemiyordu ve korktu. Yolunu tutuyordu. Onun öldürülmesi belki de başından beri planlanmıştı, Fransız mühendis gibi. İz bırakılmadıkça daha iyidir. Onu çok akıllıca öldürdüler. Bir araba bir yaya yaklaştığında, o, sürücü, yolcu veya ikisi de olabilir mi diye kontrol etmek için yaklaşır. Bu yüzden bu kadın da aynı şeyi yaptı. Sonra bir başka araba, takip ediyordu, hızını artırdı. Duran arabanın penceresine yaklaşan kadının kolunu tutan yolcu, kendi vücudunu geri çekmeye çalıştı. İkinci araba tam hızla geldiğinde, sadece elini bıraktı. Kadın kendiliğinden araçların altına atladı ve anında öldü. Basit bir trafik kazası.
Mossad'la çalışmak rahat değil, görüyorsunuz, özellikle de Kidon ekipleri için.
İran'ın nükleer tesislerini yok etmek çok daha zor. Bu Irak felaketinden sonra insanlar hazırlıklarını yaptılar. İsrail, Dimona'da Negev'de tüm nükleer tesislerini yer altına indirdi. İranlılar da öyle düşünüyor olabilir. Onlar da her şeyi gömüyor mu? On metrelerce toprak ve betonun altında olan bir şeyi vurmak zor. Hatta diyebiliriz ki, bu imkânsızdır,
sadece nükleer patlayıcılarla
. Bu yüzden sorunun ne olduğunu anladınız mı:
ya nükleer saldırı ya da hiçbir şey.
İran'a müdahale etmenin uygunluğu? İsrail kartalları için bu soru bile ortaya çıkmıyor. Bu kaçınılmazdır. Ama bu tür bir eylemi yalnız başına gerçekleştirmek zor olurdu.
Yakın zamanda Avustralya'daki İsrail Büyükelçisi Yuval Rotem, bir şekilde sızdırdı. "Sert Çelik" operasyonu, yabancı ülkelerin İsrail'in askeri eylemine karşı tepkilerini test etmek için bir eylem olabilir. Bu mümkün değil değil. İsrail, bu operasyonun Hamas'ı silahsızlaştırmak ve Gazadan roket atışlarını durdurmak amacıyla yapıldığını savunuyor. Sadece iki sayı karşılaştırılacak:
- Roket atışı: 8 yıl içinde 28 ölü - İsrail'in Gazaya saldırısı: 22 gün içinde yaklaşık 1000 ölü
Hiçbir şeyi haklı çıkarmak amaçlanmıyor. Bu, son yüzyıldan beri ülkenin tarihini yeniden anlatmak anlamına gelir ki bunu ben bir dossie'de yapmıştım. Ama İsrail politikasında ve önceden Sionist (Irgun, Stern grubu) politikasında bir tutarlılık var. Bize bir adam öldürürseniz, size yüz kişi öldürürüz. Strateji, korkutucu ama umutsuzluk yaratarak sadece intihar saldırıları ile sonuçlanan karşılıklı cezalardır.
İsrail kartalları için "İsrail'in düşmanları"na karşı yapılan hiçbir ceza çok ağır değil, hatta görünüşte ittifak kurabilecek kişiler bile dahil. Sonuçta İngilizler, Nazi Almanya'yı yenebilmek için kanlarını döktüler. Ama 1946-1947'de bu hiç bir an için hesaba katılmadı. King David otelinde İngilizlerin işgal ettiği yerdeki saldırı (91 ölü, 45 yaralı), bunun ölçüsünü ya da ölçüsünü gösteriyor.
Irgun'un sert dalı Lehi'nin eski lideri Yaakov Eliav, anılarında, İngilizlerin isteklerini karşılamaması durumunda Londra'nın su tesislerine kolera bakterisi yayılmasının planlandığını açıkladı.
Bu koşullar altında, bugün İsrail'in Lehi'nin o dönemki mirasçıları olduğunu düşünürsek, "İsrail'in düşmanları"na karşı nükleer silahlar kullanmada bir an bile tereddüt etmeyeceklerini düşünüyor musunuz? İngilizler için bu, potansiyel bir saldırıya karşı savunma önlemi değildi. Sadece ikinci dünya savaşı sonrası göç dalgasına karşı direniyordu. İran gibi çok tehlikeli bir devletle karşılaştığınızda ne tür bir zihniyet olurdu?
En endişe verici tehdit, "sahte bayrak" veya "sahte bayrak altında yapılan operasyon" olasılığıdır. Amerikalıların Kuba'ya karşı bu tür bir şeyi düşündüklerini gördük (Northwood Operasyonu). Peki İsrail?
Bu bizi 1954'teki
Lavon Olayı'na götürüyor.

İsrail Savunma Bakanı Pinhas Lavon
Bağlantıya tıklayarak ayrıntıları görebilirsiniz. Kısaca: O dönemde İsrail, Mısır'ın, Nasser'in iktidara gelmesinden sonra Batı ile birlikte olma ihtimalini korkuyordu. Bu yüzden, o zamanlar Savunma Bakanı Pinhas Lavon, Mossad'a Mısır'da Batılılara karşı saldırılar düzenletti ve bunları Mısırlılara atlatmayı planladı. Ama bir terörist hedefine ulaşamadı. Bombası erken patladı. Mısır yetkilileri tüm Mısır Yahudilerinden oluşan ağın üyelerini tutuklayarak itiraf ettirdi. Skandal uluslararası oldu. Bu olay, neredeyse tüm Mısır Yahudilerinin İsrail'e göçmesine yol açtı, çünkü Mısırlılar tarafından intikam alındığını korkuyorlardı.
Bu olayı, benimle temas kurmuş Yahudi bir yazarla paylaştığımda e-posta alışverişi oldu. Bu konuyu sorduğumda, içeriğini kopyalama ve kimliğini, Fransa'daki ikametgâhını açıklamam için hemen izin verdi ve kendi sözlerini tamamen kabul ettiğini belirtti. Eğer ısrar ederse bunu yapacağım. Bu birkaç alıntı, onun gibi insanların nasıl düşündüğünü ve kişisel kriterleriyle nasıl değerlendirdiğini gösterecektir. Önce "terörizmin bazen gerekli bir kötülük" olarak görülmesi konusunda bir not düşelim.
1 Şubat 2009 tarihli e-posta, alıntılar:
... Benim makalemde açıklanan Irgun ve Lehi'nin terörist eylemleriyle ilgili sorularıma yanıt olarak
Terör, korkunç, aptalca ama bazen gerekli bir kötülük, ne yazık ki.
Bu eylemleri yapan herkesi suçlayamam, ama böyle yöntemlere başvurmak zorunda kalınması üzücü.
2000 yıllık göç, reddedilme, soygun, Yahudilerin yok edilmesi veya birleştirilmesi girişimleri sonrası, mutlaka bir Hebre devleti kurulmalıydı.
Yahudiler dünyada hiçbir yerleşim yeri bulamadı. Sonuçta konsantrasyon kamplarından kurtarıldıktan sonra, II. Dünya Savaşı'nın sonunda yeni konsantrasyon kamplarında tutulduklarını hatırlayın! Kimse onları istemiyordu. İngilizler, onları Filistin'e girmelerine izin vermedi. Exodus hikâyesi ve başka birçok gemiyle ilgili hikâyeleri hatırlayın.
1946-1948 arasında "kabul edilecek" gemileri kabul etmek için İngilizlerin serbest bırakmasını zorlamak gerekiyordu.
Terör, çoğu eylemde sadece siyasi veya askeri hedeflere yönelmişti.
.....................................
Lavon Olayı hakkında ne düşünüyorsunuz?
Onu onaylıyor musunuz? Kınıyor musunuz? Anti-Yahudi medyanın manipülasyonu ve kumpas olarak mı kabul ediyorsunuz?
Eğer bu olay doğrulanırsa, bunu yapan herkesi kınamak gerekir, çünkü bu tür eylemler utanç verici, onursuz ve haklı değildir.
Onur ve ahlakla dalga geçmemeliyiz, ittifaklarımızı saygıyla karşılamalıyız...
Saygılarımla.
R.T.
İlk tepkisi, İsrail'in bunu yapmış olmasının inanılmaz olduğunu gösterdi.
Lavon Olayı hakkında:
2 Şubat 2009
Merhaba Sayın Petit,
Lavon Olayı
Bu hikâyeyi Wikipedia'da okudum, olaylar hakkında sadece genel bir bilgim vardı ama eşim çok iyi bilgiye sahipti ve bu olay doğrulanmış.
1950'lerin bağlamında İsrail gizli servisleri her şeyi yapmıştı, olay ayrıca kötü hazırlanmıştı ki bu da ağırlaştırıcı bir durum (özür dilerim, ama kurnazlık gösteriyorum). Genç İsrail, B türü bir casus hikâyesine benzer bu kadar aptal bir işe girmemeliydi.
Moshé Dayan ve Shimon Peres'in Lavon'a karşı olduğunu ve ona tanıklık ettiğini not ettiğinizi görüyorum. Bu yüzden Lavon istifa etmek zorunda kaldı.
Bu, 1956'daki Suez krizini önlememişti.
Şimdi size iki soru sorayım:
İran'ın nükleer programı hakkında ne düşünüyorsunuz ve Batı'nın baskısına karşı direnmesi konusunda ne düşünüyorsunuz?
Sonuçta İsrail, Irak'ta olduğu gibi, bu konuda müdahale etmek zorunda mı?
( nükleer santrallerin bombalanması)
Saygılarımla
R. T.
5 Şubat 2009
... R.T. ile yaptığım e-posta alışverişinin devamını buraya koyuyorum.
... Sizin kısmen anlayışımı anlıyorum ama bir şeyi göz ardı etmemeniz gerekiyor: Yüzyıllar boyunca Yahudilere karşı kin, önce Hristiyanlardan sonra Müslümanlardan gelen, zulüm, kıyım, aşağılanma.
Bu bir tarihsel gerçek. Ve inançlarını bırakarak zafer kazanılmaz, Sayın Petit.
Dinî değilim, ateistim ama köklerime derinden bağlıyım, 20 yüzyıllık zulümü unutamam.
İsrail'in hatası, bir Yahudi devleti olmasıdır!
İsrail laik ve hoşgörülü bir devlettir, tüm dini grupları kabul eder ve Kudüs'ün fethinden beri tüm kutsal yerlere erişimi sağlar.
İsrail'deki Yahudilerin sadece %5-6'sı dindar!
Bu yüzden bu argümanı, görüşünüzü desteklemek için kullanamazsınız.
Eğer Hristiyanlar ya da Protestanlar, Mórmonlar ya da Kuakerler olsaydı, onlara büyük bir barış verilirdi.
Ama onlar Yahudiler ve İsrail-Palestine savaşı, yalnızca Müslüman entristler tarafından yapılan bir dini savaştır.
Bu duygular insan doğasına derinden bağlıdır, bunu iyi biliyorsunuz. İnsanlığı bir sihirli çubukla değiştirmek mümkün değil, sadece dini inancın yok olması gerektiğini ilan ederek.
Peki farklı olma hakkı, kendi dinini ya da ateist olma hakkınız ne? Bu hak, İslamcılar reddediyor.
.....
R.T.
- Yahudi ve ateist olmak nedir? Sizin inançlarınıza bağlı olduğunuzu söylüyorsunuz. Ama bir Yahudi ateistin inançları ne olur? İnanmıyorum. "Yahudi tipi" var mı, yoksa Nazi el kitaplarında değil mi? Sadece bir isim mi? Soyadım Lévy'di. Bir fundamentalist Yahudi bakış açısından, 12 kabileye, özellikle de rahipler sınıfına ait olan en prestijli kabileye dayanıyorum. Ama bu ismi korumak ne işe yarar, eğer dini bir inançla bağlantılı değilse? 15. yüzyılda İspanya'da İsağın Katolik İspanyol tarafından zorunlu olarak konsantre edilen atalarımın hafızasını korumak mı? Bir Yahudiye yazılan bir mektup: "Yahudiliğinize karşı rahatsız hissediyorsunuz." Bu ne saçmalık? Herhangi bir "Yahudi kromozomu" yok. Genetik olarak, sizinle benim arasında bu gezegen üzerindeki herhangi bir insan kadar Yahudi kanımız var. İsimlerimiz, artık var olmayan bir halka işaret ediyor. Yoksa Walmuth ya da Alaric gibi isimlerim olsaydı, ya da başka bir şey olsaydı, aynı zamanda Vizigot ya da Alamanyalı bir kökeni de ileri sürebilirdim. Savaş sırasında Yahudi isimleri taşıyan birçok insanın değiştiğini biliyorum. Fransız karışımına katıldılar. Birkaç nesil sonra torunları, büyük-büyük dedelerinin David ya da Cohen adını taşıdığından bile haberi olmayacak. Dini inançları ve geleneklerle bağları yoksa, Fransızlar gibi milyonlarca başka Fransız gibi oldu. Başka bir Fransız gibi, Ancona (Ankona) veya Navarro (İspanyol kökenli). "Yahudi halkı" bir halk mı? Bir gruba kapanmak, dışarıdakileri dışlamak, zorunlu olarak problemler yaratır ve hatta trajediler oluşturur. Bir Yahudi, bir goy (non-Yahudi) ile evlenmez, aksi takdirde çocukları Yahudi olmaz (bu XV. yüzyılda rabbinaların kararlılığıdır!).
Eşim Çinli. Ama bunu hiç düşünmüyorum. Sevdiğim ve beni seven kadındır, nokta. Koyu bir siyah olabilir, doğrudan kendi gerçek vatanım olan Dünya'ya ait herhangi bir ülkeden olabilir, köklerim burası, hiçbir şey değişmez. Size "Yahudi ve ateist" olduğumu söylüyorsunuz. O zaman size bir soru sorayım. Eğer oğlunuz gelip "Baba, bir Yahudi olmayanla evlenmek istiyorum" derse, ne cevap verirsiniz?
JPP
- "Mutlu ol!" diyeceğim. Ayrıca, komşum Kambodjalı, Pol Pot'un hayatta kalan biri. Çok çekici ve inanılmaz bir kültüre sahip.
R.T.
İran'a karşı bir saldırı için sahte bayrak operasyonu mı?

Savaş oyunu.
Hemen görebilirsiniz ki, İran'da bir nükleer tesis değil, iki düzine kadar var. Ayrıca, İsrail'den bir saldırı için kat edilmesi gereken mesafeler büyük. Irak'ı geçmek, gidiş ve dönüşte havada doldurma almak gerekir. İsrail'in füze fırlatabilecek denizaltıları varsa, uçak gemisi yoktur. Bu yüzden İran'a bir saldırı için başka ülkelerin katılması gerekir, en önemlisi elbette Amerika Birleşik Devletleri. Ama bu 2001'den sonra değil. Şaşkınlık etkisi artık işe yaramaz. "Sahte bayrak" operasyonu kavramı bilinmeye başlamıştır. Chauprade ve birçok başka kişi gibi, elbette benim konuşmacım hariç, kimse bu olayların 11 Eylül'ün bir sahte bayrak operasyonu olduğunu düşünmüyor.
Bu tür bir şeyi nasıl ve nerede tekrar edebiliriz? Bir ABD kentinde bir bomba saldırısı olursa, bunun "Al-Qaeda" tarafından yapıldığını kim inanır ve ilk olarak İran'ı hedef alır mı?
Eğer bir füze (nükleer olmayan geleneksel) İsrail'e çarpsa, bunun İran'dan mı atıldığını kim inanır? Bu ülkenin bu kadar intihar edecek kadar deli olduğunu nasıl hayal edebilirsiniz? Bir devletin, kabul etmese de, muazzam sayıda nükleer başa sahip olduğunu bilirsiniz. Bazı analistler bunu iki yüz olarak tahmin ediyor.
Kendimce Sionizm hakkında yaptığım araştırmanın etkisi büyük oldu ve bunu
raporladım
. Gerçeklerin ve nasıl sunulduğunun üzerinde hiçbir eleştiri almadım, korkunç gerçekliğiyle birlikte. Tarihsel bazı noktalar düşündürüyor: İngilizlere karşı yapılan saldırıların insafsızlığı, Lavon Olayı ve özellikle Londra'nın su tesislerine kolera bakterisi salınması projesi. Bir ittifak devletinin sivil nüfusuna soğukkanlı bir şekilde saldırarak, binlerce ya da on binlerce erkek, kadın ve çocuk gibi tamamen suçsuz insanları öldürmeyi düşünmek gerçekten inanılmaz. Bu tutum, kesin bir
etnosentriklik
dır. Bir ülkenin nüfusunun dünyadaki nüfusun binde biri kadar olduğunu ve bu ülkenin sadece bir kısmı, sert kitlelerinin, dünyanın geri kalanından tamamen farklı bir ırk olarak ve hatta ... evrenin merkezi olarak düşündüğünü düşünmek gibi.
Eğer Sionist nebulasında (ve unutmayın ki ABD'de İsrail'den daha fazla Yahudi var, 7 milyondan fazla) Yaakov Eliav gibi düşünebilecek insanlar varsa, eski Lehi lideri (Hiçbir Yahudi tarihçi onu bir psikopat olarak tanımlamadı), o zaman bu insanlar da, İsrail'in üstünlüğü için, Arap halklarına karşı en fazla sayıda ülkeyi karşı koyacak şekilde, 11 Eylül 2001'deki sahte bayrak operasyonları kadar korkunç bir operasyona aktif olarak katılabileceklerdir.
5 Şubat 2009:
Chauprade, Savunma Bakanı tarafından görevden alındı:

Bir savunma açık olmalı ya da kapalı olmalı:

Fotoğraf, sakallı Chauprade. "Savunma konularında uzman" olan bu kişi, aslında sadece bir gazeteci, Guillaume Dasquié ile birlikte yazdığı
: "Korkunç Yalan: 11 Eylül saldırıları üzerine tezler ve saçmalıklar"
adlı kitabın ortak yazarı. La Découverte yayınları, Cahiers Libres dizisi, 2002.

Jean Guisnel "Savunma konularında uzman" ve "Büyük Raporcu"

Teknik açıdan saçmalıklar ve boşluklardan oluşan bir kitap, daha önce
bir dossie'de
yorumladım. Bu kitaptan alınmış resimleri zaten kopyaladım, yazarların uçak kazaları konusunda bilgi eksikliği açıkça ortaya çıkıyor:

Dasquié ve Guisnel'in kitabı. 1 numaralı alıntı

Dasquié ve Guisnel'in kitabı. 2 numaralı alıntı, Pentagon'a çarpmayı bu iki gazeteci nasıl görüyor?

Dasquié ve Guisnel'in kitabı. 3 numaralı alıntı, Pensilvanya kazası
Soru: Uçağın motorları, en sert ve en penetre edici parçaları (reaktör eksenleri, çelik) nereye gidiyor?
Chauprade, "Amerikan çıkarlarını koruyan küçük bir klan"ı hedef alıyor ve yargıya başvuruyor.
Geopolitik uzmanı ve CID'de öğretmen olan Aymeric Chauprade, 11 Eylül saldırılarının "resmi versiyonu"na karşı çıkan bir metin yayınladığı için, Savunma Bakanı tarafından bu hafta görevden alındı. Savunma Bakanı Hervé Morin'a karşı mahkemeye başvuracak. Avukatı bu hafta dilekçenin doğasını açıklayacak.
"Bir yasal tepki başlatıldı"
dedi. Bu cumartesi, Chauprade, ministrinin ofisine ile hiçbir teması olmadığını, bu yüzden açıklamada bulunabileceğini belirtti.
"Şimdi artık özgürce konuşabilirim."
Savunma içinde, özellikle ABD'ye ait çıkarları savunan küçük bir grup,
"endişelenmeye başlamalı",
diye tehdit etti.
40 yaşındaki Aymeric Chauprade, Cuma sabahı Savunma Yüksek Komutanı General Vincent Desportes tarafından karşılandı. Bir "çok nazik"
yüz dakikalık bir görüşme sırasında, general onun işbirliğinin hemen sona erdiğini bildirdi. Chauprade, onun atılışının yazılı olarak bildirilmesini istedi. Chauprade'nin Savunma kurumlarında, örneğin IHEDN, Emsom (deniz birlikleri) ve Cesa (hava kuvvetleri) gibi diğer müdahaleleri de iptal edilmelidir. Örneğin 20 Şubat'ta Jeanne d'Arc isimli okul gemisine binerek Djakarta ve Réunion arasında deniz subayları için bir dizi konuşma yapması gerekiyordu. Deniz kuvvetleri ona "aniden değişen bir program" ile uyarmıştı.
"11 Eylül olaylarının nedeni hakkında, yani terör saldırıları hakkında, Aymeric Chauprade, komplo teorisyenlerinin iddialarını destekliyor, radikal İslam'ı temizlemek yerine Amerikalılar veya İsrail'li olarak suçlamaları yapıyor:
"Kimsenin saldırının kim tarafından yapıldığını bilmeye hakkı var.
(11 Eylül saldırılarının kim tarafından yapıldığı konusunda bilgi sahibi değilim).
Resmi versiyona inanmıyorum. Aslında, alternatif teorileri inandırıcı bir şekilde sunmuştum. Ancak resmi versiyonu - ki herkesin bildiği - kronolojik olarak sunuyorum. Önemli şüphelerim var, ama bu, Amerikan veya İsrail hizmetlerinin unsurlarını inandığımı anlamına gelmez. Sonuç çıkarmıyorum, sorguluyorum"
.
Pacha yorumu:
Komplo ve brutalite.
Aymeric Chauprade'nin "Çivilizasyonlar Çarpışması" adlı kitabında sunduğu teori, tüm komplo teorisyenlerinin hayallerini besliyor. Görüşümce, bu teori asla kabul edilebilir değil ve ona bunu söylemiştim. Aymeric Chauprade'nin politik görüşleri, onun kitaplarında, yazılarında veya konferanslarında asla kılığını cebine koymamıştır. On yıldır savunma kurumlarında çeşitli yerlerde konuşuyor, Savunma Yüksek Komutanlığı'nda da yer alıyor.
Ama savunma bakanının ondan ayrılma yöntemi oldukça brutal ve birçok subay tarafından çok kötü algılanabilir, çünkü onun derslerini takip ettiler. Zaten bazı tanıklıklar bana ulaştı. Bu tam olarak arzu edilen etkinin tam tersi...
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/chauprade-va-at.html
Hemen hemen aynı anda, bu ilanı yapan yazar, Libération gazetesinin bir blogunda

Metninde Merchet, "komplo hayalleri" kelimesini kullanıyor. Bu büyük askeri işler uzmanı için, mesele uzun zamandır çözülmüş. Zaten, sık sık Chauprade ile bu konuları tartışmış, ama ona göre "argümanları dayanıklı değil".
Ben ise aksine, zeki ve özellikle dürüst insanların, bu tür yalanlar içinde yaşamakta zorlandıklarını düşünüyorum. Basın, çok sıcak bir konuyu ele almakta başarısız oluyor ve gazeteciler, birer birer, kendi itibarlarını zedeliyorlar. Bu "beşinci güç", bir tür balon içinde yaşıyor ve "internet üzerindeki bu kavgalar ve söylentileri" alaya alıyor. Anlayamadıkları şey, Fransızlar, sütunlarından başka yerlerden bilgi edinmeye başlıyorlar, "soma" (A.Huxley'in "En İyi Dünyaları") ile doldurulan "pencereden" uzaklaşıyorlar, "yalan kutuları"ndan uzaklaşıyorlar.
Yaklaşık olarak Chauprade'nin iki katı yaşımda ve onun cesaretini takdir ediyorum. O yaşında, yaşı ne olursa olsun, aynı şeyi yapardım. Asla yalanı kabul etmedim, utanç verici anlaşmaları. Şimdi onun söz konusu olduğu bir onur meselesi. Askerlerde genelde bir anlam taşıyan bir kelimedir. Sadece aptallar ve kötü insanlar değil, onlar da var. Chauprade böyle davranmasının nedeni, yalnız değil olmasıdır. Askerler, emirleri harfiyen uygulayan ve her zaman susan insanlardan oluşmuyor. Onlara "Büyük Sessizlik" denir mi? Askerlerin de zekaları vardır, bazıları, bilim insanları gibi, insanlık için en iyi şekilde kullanmazlar. Chauprade, diğerlerinin susması gereken yerde konuşuyor.
Ama bilgilerin büyük kısmı zaten Atlantik'in ötesine geçti, orada da sadece kötü insanlar ve aptallar yok. ABD askerleri ve siyasetçilerinin yüksek rütbeli olduğu, yüksek sesle konuştuğu bir siteye bakın. Fransa'da bu konuda konuşan pek az kişi var. Bilimsel dünyada, ben neredeyse tek kişiyim. Siyasi sınıfın tarafında, "Kupol" altında Giulietto Chiesa'nın eşdeğeri yok.
Bu tüm bunlar, yıllar boyu basına, "düşünürler" veya "felsefeciler" olarak bilinen, bu karikatür olarak bilinen Bernard Henri Lévy gibi, ve bizim basına, gazete editörlerine, örneğin Charlie Hebdo'nun Philippe Val gibi, komplo teorisyenlerini alaya almak için fırsat verdi. Şimdi ise, iddia edilen uzmanlar yardımına koşuyor. "CSTB (Bina Bilimsel ve Teknik Merkezi) merkezindeki, genç gazetecilerin başvurduğu, Atmoh'a televizyon ekranında "kulelerden 7. binaya yangın yayıldığını" söyleyen kişi, biri değil mi? Ve bu tür bir yeteneksizlikten başka bir yerde kimse bu kişiye karşı çıkamıyor.
Ama garip bir şekilde, birçok yönden hareketlenmeye başladı. Gazze saldırısı, tüm ülkelerdeki Yahudilerin sorularını ortaya koydu. İsrail, dünya genelindeki tüm Yahudilerin onayını alacak mı? Onlar, XIX. yüzyılın sonundan beri onlarla yüz yüze gelmediği bir yer olan Filistin'i kolonileştirenler mi? Onlar, Sabat'ı takip eden ama inançsız olan Yahudilerle karşılaşıyor. Bu benim ebeveynlerimin nesliyle aynı şeyi düşünüyorum, çünkü Cuma günleri balık yemiyoruz. Bu, Hristiyanlıkla ilgiliydi, çünkü balık Hristiyanlık sembolüydü. Her şey...
Şu anda bir Yahudi ile diyalog kuruyorum, Sionist biri, "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdiğini düşünüyor. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki pogromlar (o zamanın Kutsal Rusya'sı) nedeniyle, 19. yüzyılın sonunda başlayan Sionizm'le birlikte, Filistin'de on Arap'a bir Yahudi vardı. Bugün ise, sekiz Yahudi iki Arap'a karşı, Gazze kampında veya "işgal edilmiş bölgelerde" kalmaktadır. İsrail'in kuzeycileri, Filistinlilerin yaşamını öylesine zorlaştıracak bir planla, hem Gazze hem de Cisjordan'da, onların sonunda bu toprakları sahiplerine geri vermesini istiyorlar.
Her tür alanda hareketlenme var. 11 Eylül olayları hakkında özgürce tartışılabilir mi, yoksa asla bir yasak kalıcı mı kalacak? Bu sorular ne zaman, gerçek uzmanlarla değil, komedyenler ve yetersiz kişilerin saçmalıklarını duyarak tartışılabilir? Bu Yahudi ile yapılan diyalog ilginç. Sionist, tamamen ateist ama "Mümkün olan" bir "Görev" üzerinde ısrar ediyor, çünkü "onun halkı" Filistin topraklarını işgal ederek değerlendirdi. Ekstra bilgi: 1914'te, Doğu Avrupa'daki