Uluslararası Siyaset Irak Savaşı
Zugswang
1 Ekim 2007
Nereye gidiyoruz? İran konusunda herkesin sorduğu bu soru, dünyada Irak müdahalesinden önceki dönemler gibi hissediliyor. [Kırk Amerikan gemisiyle donatılmış büyük bir donanmanın] Pers gölünde yol almakta olduğunu Web basınından öğrendiğimiz bu donanma nerede? Donanma geri döndü mü? Yönü değişti mi? Bu bir korkutma manevrası mıdır, yoksa İran'a, hatta nükleer saldırıya kadar uzanan bir saldırı hazırlığı mı?
Bize bilgi vermek için hem basına hem de siyasetçilerimize güvenemeyiz. Fransa'dan geldiğimiz için sadece dışişleri bakanımız Bernard Koushner'in sözlerini duyuyoruz. Burada açıklamalarını bulabilirsiniz. Bu adamın kafasında ne var? Bence artık pek bir şey yok. Dünya Doktorları'nın kurucusu, OGM'leri "dünyadaki açlık sorununu çözmek için tek çözüm" olarak savunan, yaşlanıyor. Yaşlanan insanlar ne olur? Ya bir tür bilgelik kazanır, uzak durur, ya da kibir ve ambisyon onları yiyip bitirir. Yolculuğun sonunda, Kral David'in yazdığı gibi, "herkesin gittiği yolda" biterler. Kızım, çizgi roman biblimi görebilirsin, sayfa &&&.
Yakın zamanda Raymond Barre vefat etti. Ölümüne yakın, televizyonda bir sonraki defa "kitabını" tanıtmak için bir gösteri yaptı. Bu eserde, aniden, Jacques Chirac'ın tüm yaşamının temelini oluşturan şeyin "ambisyon" olduğunu ortaya koydu. Harika bir keşif, harika bir açılım. Yorgun, biraz başı dönmüş, bir gazeteciyle konuşurken, hemen hemen anlamsız şeyler söyledi. Kimse artık onun kitabını hatırlamıyor, o da şöyle bir başlık koyabilirdi:
- Benim ne söyleyecek bir şeyim yoksa, bunu söylerim
Mitterand'ın sonunu hatırlıyor musunuz? Hatta bir film bile yapıldı: "Luxembourg'daki Yürüyüşçü", harika aktör Michel Bouquet ile. Son aşamada kanserle mücadele ederken, yaşamının son anlarında yaptığı şeyi, her zaman yaptığı gibi, etrafını büyülemeye devam etti. Birçok kültür bilgisiyle donatılmış, etkileyici olabileceğini söylüyorlar. Fransa'nın güneyinde geniş bir malikâneyle emekli olmuş, eski bir gazeteci olan Barbarin adında bir adam tanıdım. Sosyalist biri olan bu adam, Mitterand'la yaptığı görüşmelerden bahsetti ve onun kendisini büyülemiş olduğunu söyledi. Ama Mitterand'ın yaptığı şeyleri bilmediğini de söyleyemezdi.
"Pretty Woman" filminin ilk sahnesini hatırlıyor musunuz? Bir siyah kişi bir meydanda geçerken şöyle der:
- Herkesin bir hayali var. Senin hayalin ne?
Kimse bana Nicolas Sarkozy'nin, "korkunç derecede akıllı" olanın, hayalini söyleyebilir mi? Merak ediyoruz. Neden Tony Blair'in yerini almak istiyor, Amerikalılar tarafından desteklenmek için? Hangi karşılık için, hangi ticaretle? Geçmişte Jean-Jacques Servan-Schreiber gibi "Amerikan Çağrısı" (kendisinin bir kitabının başlığı) ile etkilenmiş mi?
Bugünün haberini sunuyorum: Eski Başkan Carter'ın savunma konularında danışmanı Brzezinski'nin bir videosu.
29 Eylül 2007:
Amerika'da eski Başkan Carter'ın savunma konularında danışmanı Zbigniew Brzezinski'nin konuşması
Senato'da yaklaşan bir oylamadan önce verilen konuşma (günlük ne olacak?)
Kaynak:
****http://www.dailymotion.com/video/x1hmag_brzezinski-prevoit-la-provocation-d_news
Bu videoda ne görüyoruz? Çok sayıda boş koltuk. Bu, Irak Savaşı'nın başlamasından önce Senato'da Byrd'un konuşması, 12 Şubat 2003'te boş bir salon önünde verilen konuşma ile benzerlik taşır. Sonraki 18 Ekim'deki konuşmasıyla karşılaştırın. Savaş başladıktan sonra.
"Geçmiş tekrarlanmaz: sadece çatır çatır konuşur" diyen kimdi?
Zugswang
Eski Başkan Carter'ın güvenlik danışmanı olan "Resmi Danışman"ın sözleri korkunç derecede net. "Savaşın Sinir" adlı filmde, F-117A süper gizli uçak pilotlarından birinin söylediği sözleri hatırlıyorum:
*- Bir halkın tamamen serbest kalacağı bir savaşı başlatmanın ilk adımı, bir şey yapmak. *
Ve bu insanlar, geceleyin, ABD istihbarat servislerinin bildirdiğine göre, Saddam Hussein'un ikamet ettiği bir bina hedef alınıyor. Bombalama kısmen hedefi kaçırdı ve Bağdat'taki sivil nüfusda bazı yan etkiler yarattı.
Bu sefer, Amerikan donanmasının kırk gemisindeki denizcileri nasıl kandırmak istiyorlar? Brzezinski'nin konuşmasını analiz ederseniz, bir noktada Pentagon stratejilerinin kâğıtlarında olabilecek "gizli plan"lardan bahseder. Sonra, herhangi bir planın varlığından şüphe eder. "Irak devletini yok ettik ama yerine ne koyduklarımızı bilmiyoruz. Amerikan geri çekilmesi ve yerli bir ordu kurulması konusunda kişisel olarak şüphe duyuyorum. Kampanyamızın sonucu, etnik grupların şimdi şiddetli çatışmalar yapmalarına olanak sağladı."
İran'a karşı bir eylem için bir bahane oluşturmak amacıyla provokasyonların yapılması olasılığını (Vietnam Savaşı'nın başlamasında olduğu gibi) dışlamaz. Bu, İran'a, hatta tüm Müslüman dünyaya karşı bir harekete yol açabilir (...). ABD topraklarında yeni "terror saldırıları" düzenlenmesini de dışlamaz.
Amerikan hükümeti kendi kendini Zugswang durumuna sokmuştur. Bu bir satranç terimi, bir oyuncunun sırası geldiğinde, ne seçerse seçsin, puan kaybedeceği bir durum anlamına gelir. Amerikalılar Irak'ta kalırlarsa kötüdür. Giderlerse de kötüdür.
Brzezinski'ye göre, mevcut İran cumhurbaşkanının, eski devrim koruyucusunun, güçlenmesine Amerikan politikasının yol açtığı. Ve ekler: "Umarım liderlerimiz bunu bilerek yapmamışlardır."
ABD'nin dış politikasında, devamlı olarak açık hatalar var. Afgan Muhariplerine, Rusların üstesinden gelmelerine imkan tanıyan gelişmiş silahlar (helikopter karşıtı füzeler) sağladılar. Bu, ABD'nin Afganistan üzerinden bir boru hattı kurarak Hazar Denizi'ne kadar petrol taşıyacaklarını umuyordu (petrol, yine de petrol). Sonuç olarak, Afganistan'ın, yüzyıllar boyu süren kabile çatışmalarıyla uğraşan bir sorunu kalmıştır. Elbette, savaş endüstrisi bu durumdan faydalanıyor, Irak'ta olduğu gibi. Ama bu siyasi körlük ve kibirin karışımı, patlayıcı bir karışım.
Brzezinski'nin bu eski Carter güvenlik danışmanının konuşmasında daha da endişe verici olan şey, arka planda boş koltuklar...
Brzezinski'nin Şubat 2007'deki konuşması:
Zbigniew Brzezinski'nin bombası:
Bush, İran'a saldırması için bir bahane arıyor, Barry Grey tarafından.
W SWS , 5 Şubat 2007, Washington'da Barry Grey.
Perşembe günü, ABD Senatosu Dış İlişkiler Komisyonu'na tanıklık eden, eski Başkan Jimmy Carter'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski, Irak Savaşı'na sert bir eleştiri yöneltti ve Bush yönetiminin politikasının, Orta Doğu'da ve uluslararası düzeyde ABD imperyalizmi için tahmin edilemez sonuçlar doğuracak şekilde, İran ile savaşa doğru inexorable bir yolda ilerlediğini uyardı.
Mart 2003'te Irak'ın işgaline karşı çıkan ve savaşın, dış politikada devasa bir hata olduğunu açıkça eleştiren Brzezinski, Irak'taki "savaş seçimi" üzerine yaptığı açıklamalarda, bu savaşı "tarihsel, stratejik ve ahlaki bir felaket" olarak nitelendirdi.
"Yanlış varsayımlar üzerine kurulmuş bir girişim," devam etti, "bu, dünya çapında ABD'nin meşruiyetini zayıflatır. Sivil kayıplar ve bazı ihlaller, ABD'nin ahlaki itibarını lekeledi. Maniheizm prensipleri ve aşırı bir imparatorluk kibirine dayalı olarak yürütülen bu savaş, bölgesel istikrarsızlığı artırır." Brzezinski, Bush'un "radikal İslam'a karşı kararlı ideolojik mücadele" söylemlerini "basit ve demagogik" olarak eleştirdi ve bunu, "sürdürülebilir ve potansiyel olarak genişleyen bir savaşın" meşrulaştırılması için kullanılan "mitolojik tarihsel bir hikâye" olarak tanımladı.
"ABD'nin bölge içinde, İran'ın merkez aldığı daha geniş bir İslam tehdidine karşı zaten savaşta olduğuna dair argümanlar, kendi gerçekleşmesini sağlayacak bir kahramanlık öyküsünü yaymak demektir." Daha da şaşırtıcı ve endişe verici olan şey, Brzezinski'nin "İran ile askeri çatışma için olası bir senaryo"yu tanımlamasıydı. Bu, Irak'ın belirlenen hedeflere ulaşamaması, bu başarısızlıkta İran'ın sorumlu tutulması, ardından Irak'ta bir provokasyon veya ABD topraklarında İran'a atfedilen bir terör saldırısı, ve sonunda ABD'nin İran'a karşı "savunma" amaçlı bir askeri operasyonuyla, yalnız bir Amerika'nın giderek daha büyük ve derin bir çamurla iç içe kalması anlamına gelir. [Kursivler eklenmiştir] Bu, kesinlikle Kongre'ye gönderilen, dolu dolu alıntılarla dolu bir uyarı. Yazar, hazırlanan askeri eylemin "savunma" karakteri konusunda şüphe duyduğunu ve Bush yönetiminin İran'a saldırması için bir bahane aradığını belirtiyor. Açıkça söylemediği halde, Brzezinski, Beyaz Saray'ın bir terör saldırısı gibi bir provokasyon hazırlayabileceğini, savaş için gerekli "savaş sebebi"ni sağlamak amacıyla, hatta bir ihtimal olarak, ABD topraklarında bir terör saldırısı düzenleyebileceğini ima ediyor.
ABD dış politikasının en üst düzeylerinde yıllarca deneyimli, ordu ve istihbaratla yakın ilişkileri olan bir bireyin, ABD Senatosu'nda bir kamu toplantısında bu tür bir uyarıda bulunması, çok ciddi ve anlamlıdır.
Brzezinski, kendi tecrübesiyle konuşuyor. Jimmy Carter döneminde Ulusal Güvenlik Danışmanı iken, 1970'lerin sonlarında, Afganistan'da Sovyet yanlısı rejimi devirmek ve Sovyetler Birliği'ni bu ülkede yıkıcı bir savaşa sürüklemek için, İslamcı mücadilere yönelik gizli bir plan geliştirmişti. Bu planı, daha sonra açıkça kabul etti.
Açılış konuşmasından sonra, senatörlerin sorularına cevap verirken, yeniden bir provokasyon riskini vurguladı.
New York Times'ın 27 Mart 2006 tarihli bir haberine atıfta bulundu: "Savaşın iki ay öncesinde, başkan ve Başbakan Tony Blair'ın özel bir görüşmesi, bu görüşmede bulunan İngiliz temsilcisinin hazırladığı bir notaya dayanıyordu." Brzezinski, "Haberde, başkanın, Irak'ta büyük yıkıcı silahların bulunmayabileceğini, bu yüzden başka gerekçeler bulmak için düşünmek gerektiğini ifade ettiği söyleniyor." Brzezinski devam etti: "Sadece New York Times'a göre, bu notada ne yazdığına bir göz atayım: 'Not, başkan ve Başbakan'ın Irak'ta hiçbir geleneksel olmayan silah bulunmadığını kabul ettiklerini belirtiyor. Beklenen işgal öncesinde bu tür silahların bulunmayacak olma ihtimaliyle karşı karşıya kalan Bush, birkaç yöntemle çatışmayı provokasyonla yaratmayı düşündü.' 'Farklı yöntemleri anlattı. Detaylara girmeyeceğim... Yöntemler oldukça sıra dışıydı, en azından biri."
"Eğer karşılaştığınız düşman, yok edilmesi gereken bir düşman ise, bu tür bir yaklaşım, bazı durumlarda cımbızlanabilir. Irak'taki durumun kötüleşmeye devam etmesi ve İran'ın bu durumda, ya da potansiyel olarak, sorumlu veya faydalanıcı olarak görülmesi halinde, bu cımbızlanma isteği ortaya çıkabilir." Başka bir anda, Brzezinski, Bush yönetiminin gizli yöntemlerini, neredeyse bir kumpas olarak tanımladı. "Çok şaşırdım," dedi, "stratejik kararların çok sınırlı bir kişi grubu tarafından alındığını görmek. Belki sadece birkaç kişi, belki elimdeki parmak kadar." Ve bu aynı kişiler, savaşa girişim kararını aldı ve savaşa giriş için kullanılan gerekçeleri kullandı. Görüşmelerde bulunan senatörlerden hiçbiri, Brzezinski'nin kesin bir uyarısını dikkate almadı. Özellikle, Bush yönetiminin savaş kumpasına katılan, zayıf, ısrarlı ve işbirlikçi olan demokratlar, tanık tarafından açıkça belirtilen bir provokasyon tehlikesi hakkında hiçbir şey söylemedi.
Görüşmeden sonra, WSWS gazetecisi Brzezinski'ye doğrudan, bu olası provokasyonun ABD hükümetinden gelme ihtimali olup olmadığını sordu. Eski Ulusal Güvenlik Danışmanı, belirsiz kaldı.
Aşağıdaki konuşma gerçekleşti:
S:
Dr. Brzezinski, sizce bu olası provokasyonu kim gerçekleştirecek?
C:
Bilmiyorum. Dediğim gibi, bunları tahmin etmek mümkün değil. Spontan olabilir.
S:
Bu provokasyonun ABD hükümetinden gelme ihtimali olduğunu mu düşünüyorsunuz?
C:
Sadece şunu söylüyorum: Bu tüm durum, kontrolün dışına çıkabilir ve her türlü hesaplama, kökenlerine ulaşması çok zor bir durum yaratabilir.
Barry Grey - 2 Şubat 2007'de yayımlanan orijinal makale.
Brzezinski'nin Şubat 2007'deki konuşması:
Zbigniew Brzezinski'nin bombası:
Bush, İran'a saldırması için bir bahane arıyor, Barry Grey tarafından.
W SWS , 5 Şubat 2007, Washington'da Barry Grey.
Perşembe günü, ABD Senatosu Dış İlişkiler Komisyonu'na tanıklık eden, eski Başkan Jimmy Carter'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski, Irak Savaşı'na sert bir eleştiri yöneltti ve Bush yönetiminin politikasının, Orta Doğu'da ve uluslararası düzeyde ABD imperyalizmi için tahmin edilemez sonuçlar doğuracak şekilde, İran ile savaşa doğru inexorable bir yolda ilerlediğini uyardı.
Mart 2003'te Irak'ın işgaline karşı çıkan ve savaşın, dış politikada devasa bir hata olduğunu açıkça eleştiren Brzezinski, Irak'taki "savaş seçimi" üzerine yaptığı açıklamalarda, bu savaşı "tarihsel, stratejik ve ahlaki bir felaket" olarak nitelendirdi.
"Yanlış varsayımlar üzerine kurulmuş bir girişim," devam etti, "bu, dünya çapında ABD'nin meşruiyetini zayıflatır. Sivil kayıplar ve bazı ihlaller, ABD'nin ahlaki itibarını lekeledi. Maniheizm prensipleri ve aşırı bir imparatorluk kibirine dayalı olarak yürütülen bu savaş, bölgesel istikrarsızlığı artırır." Brzezinski, Bush'un "radikal İslam'a karşı kararlı ideolojik mücadele" söylemlerini "basit ve demagogik" olarak eleştirdi ve bunu, "sürdürülebilir ve potansiyel olarak genişleyen bir savaşın" meşrulaştırılması için kullanılan "mitolojik tarihsel bir hikâye" olarak tanımladı.
"ABD'nin bölge içinde, İran'ın merkez aldığı daha geniş bir İslam tehdidine karşı zaten savaşta olduğuna dair argümanlar, kendi gerçekleşmesini sağlayacak bir kahramanlık öyküsünü yaymak demektir." Daha da şaşırtıcı ve endişe verici olan şey, Brzezinski'nin "İran ile askeri çatışma için olası bir senaryo"yu tanımlamasıydı. Bu, Irak'ın belirlenen hedeflere ulaşamaması, bu başarısızlıkta İran'ın sorumlu tutulması, ardından Irak'ta bir provokasyon veya ABD topraklarında İran'a atfedilen bir terör saldırısı, ve sonunda ABD'nin İran'a karşı "savunma" amaçlı bir askeri operasyonuyla, yalnız bir Amerika'nın giderek daha büyük ve derin bir çamurla iç içe kalması anlamına gelir. [Kursivler eklenmiştir] Bu, kesinlikle Kongre'ye gönderilen, dolu dolu alıntılarla dolu bir uyarı. Yazar, hazırlanan askeri eylemin "savunma" karakteri konusunda şüphe duyduğunu ve Bush yönetiminin İran'a saldırması için bir bahane aradığını belirtiyor. Açıkça söylemediği halde, Brzezinski, Beyaz Saray'ın bir terör saldırısı gibi bir provokasyon hazırlayabilece