Adı belirsiz belge
Japonya'da nükleer enerji, 1996: Zaten...
Japonlu bir kazan ustasının kanserden ölen tanık ifadesi
26 Temmuz 2011
Günlük Nükleer sitesinden alındı
1996 yılında yazılan, Japon kazan ustası Mr. Hirado Norio'nun tanıklığı. (1997'de kanserden ölmüştür.)
Nükleer santrallere karşı bir aktivist değilim. 20 yıl boyunca nükleer santrallarda çalıştım. Her zaman nükleer santrallere karşı olanlar ve onlara karşı olanlar arasında tartışmalar oluyor. Ya da bunların tehlikeli olup olmadığı tartışılıyor.Ama bugün sadece santrallarda ne olduğundan bahsetmek istiyorum. Gerçekle sizin onun hakkındaki fikriniz arasında büyük bir fark olduğunu anlayacaksınız. Aynı zamanda santralların her gün daha fazla insanı radyasyona maruz bıraktığını ve bunun da ayrımcılıklara yol açtığını göreceksiniz.
Muhtemelen hiç duymadığınız şeyler öğreneceksiniz. Lütfen yazılarımı sonuna kadar okuyun ve kendi düşüncelerinizi geliştirin. Nükleer santrallar hakkında konuşurken çoğu kişi inşaat planına odaklanır. Ama kimse yapılan işlerden bahsetmez. İnşaat alanını bilmeden santralların gerçek durumunu bilemezsiniz.
Metal işçiliği ve büyük kimya tesislerinde eğitim aldım. Yirmili yaşlarımın sonunda nükleer santralların inşasına katılmak üzere işe alındım ve uzun süre inşaat şefi olarak çalıştımdım. Nükleer santrallarla ilgili neredeyse her şeyi biliyorum, bir basit işçinin bile bilemeyeceği kadar çok şey biliyorum.
Güvenlik, bir hayal kırıklığı
Geçen yıl, 17 Ocak 1995'te Kobe'de büyük bir deprem oldu. Japon halkı, depremlerin Japonya'daki nükleer santrallar için bir tehdit oluşturup oluşturmayacağını merak etmeye başladı. Gerçekten depremlere karşı dayanabilirler mi? Bu kesin değil. Hükümet ve elektrik şirketleri, santralların iyi tasarlandığını ve sağlam zeminlerde inşa edildiğini vurguluyor. Ama bu bir hayal kırıklığı.Depremin ardından Kobe'ye gittim. Kobe'deki hasarlarla nükleer santralların sorunları arasında birçok ilişki olduğunu fark ettim. Bugüne kadar, Shinkansen rayları ve otoyol direklerinin düşmesi gibi bir şeyin olabileceğini kim düşünürdü?
Genelde nükleer santrallar, Shinkansen veya otoyolların inşaatlarının, idari kurumlar tarafından sıkı denetimlerle yapıldığını düşünürüz. Ama Kobe'de, Shinkansen beton direklerinde kalıp bırakıldığını, otoyol donatılarının kötü kaynaklandığını gördük: (kaynak metalinin kenarları birbirine eritilmemiş, sadece kaynak metalinin birleştiği yerlerde birleşmişlerdi). Depremle birlikte hepsi dağıldı.
Bu ne kadar olabilir? Çünkü plana, ofise çok önem verilirken inşaat alanındaki denetimler ihmal edilmiştir. Bu doğrudan bir neden olmasa da, bu ihmal felaketin büyüklüğünü yaratmıştır.
Nükleer santrallar, niteliksiz insanlar tarafından inşa ediliyor
Kobe'deki inşaatlar gibi, nükleer santrallarda da çok fazla insan hatası var. Örneğin, boruları birleştirirken araçları içine bırakmak. Çok sayıda yetenekli işçimiz yok. İyi tasarlanmış bir planı tam olarak takip edemiyorlar. Bu hayal kırıklığı plan, uzman işçilerin bunu yapacağını varsayar, ama işçilerin kalitesi ve çalışma koşulları hakkında hiçbir soru sormadık.Nükleer santrallar ve diğer inşaat alanlarında, işçiler ve hatta denetçiler nitelikleri yeterli olmayan kişilerden oluşuyor. Bu yüzden nükleer santrallarda, Shinkansen'de veya otoyollarda ciddi bir kaza olmasının çok az bir ihtimali yok.
Nükleer santral planları iyi tasarlanmıştır. Koruma ve acil durum önlemleri çoktur. Bir şey yanlış çalışırsa, düzgün bir şekilde durur. Ama bu sadece plan düzeyinde. Yanlış yapılan inşaatlar bu planı zayıflatır.
Örneğin, bir ev inşa ederken, plan birinci sınıf bir ressam tarafından çizilse bile, bu evi yeteneksiz çatı ustaları ve alçı ustaları inşa ederse, su sızıntısı ve duvarlar yanlış yerleştirilir. Ne yazık ki bu ev Japonya'daki nükleer santrallar.
Daha önce, inşaatları denetlemek için "Boushin" adında bir şef vardı. Bu şef, daha genç olan inşaat şefinden daha fazla deneyime sahipti. Boushin, işini çok severdi ve kazaları ve ihmal edilmesini bir utanç olarak görürdü. Elbette kazanın tehlikeli olduğunu biliyordu.
Yaklaşık 10 yıldır, yetenekli işçilerin sayısı azalmıştır.
İşe alım sırasında hiçbir deneyim istenmiyor.
Yeteneksiz işçiler, kazanın tehlikelerini bilmiyorlar. Hatta hangi işlerin yasal olmayan ve yanlış yapıldığını bile bilmiyorlar. Bu da Japonya'daki nükleer santralların gerçek durumudur.
Örneğin, TEPCO'nun Fukushima santralında, bir demir telin içine bırakıldığını biliyorduk ama bu eylemin ne kadar tehlikeli olabileceğini bilmiyorduk. Bu anlamda, bu yeteneksiz insanlar tarafından inşa edilen yeni bir nükleer santral, eski bir santral kadar tehlikeli olabilir.
Yeterince yetenekli işçinin olmaması nedeniyle, nükleer santralların inşası standartlaştırılmıştır. Yani artık plana bakılmıyor, sadece fabrikada önceden üretilmiş parçalar birbirine monte ediliyor, bir dominoyu gibi numaralı parçalar birbirine ekleniyor. Bu yüzden ne inşa ettiklerini, ne de ne kadar hassas bir iş yaptıklarını biliyorlar. Bu da nükleer santrallarda kazaların ve arızaların artmasına neden oluyor.
Nükleer santralde, işçilerin yeteneklerini aktarmasını engelleyen bir başka sorun da radyasyon var. Nükleer santralde çok karanlık ve sıcak, koruyucu kıyafetlerle konuşmak mümkün değil. Bu yüzden işçiler sadece işaretlerle iletişim kurarlar. Bu koşullarda nasıl bilgilerini aktarabilirler? Ayrıca, öncelikle yetenekli kişiler çalıştırılır ve bu kişiler çok kısa sürede yıllık radyasyon sınırına ulaşır, daha fazla çalışamazlar. Bu da işçilerin yeteneksizliğini daha da artırmaktadır.
Örneğin, kaynakçılar, işlerini yaparken gözlerini yorar. 30 yıl sonra, hassas işler yapamazlar ve petrokimya sektöründe iş bulamazlar. Ve böylece nükleer santrallara gelirler.
Belki de nükleer santralların çok gelişmiş bir şey olduğuna dair yanlış bir fikriniz var. Ama bu, hayal ettiğimiz kadar güvenli bir inşaat değil.
Santralların niçin niteliksiz insanlar tarafından inşa edildiğini ve bunun giderek daha da kötüleşeceğini anladığınızı düşünüyorum.
Görünüşte sert denetimler
Belki de inşaat alanındaki işçiler yeterince yetenekli değilse bile, sert denetimlerin sorunları önleyeceğini düşünüyorsunuz. Ama bu denetim sistemleri de sorunlu. Japon denetimlerinde, denetçiler inşaatın tamamlanmış halini kontrol eder. Bu yüzden işe yaramaz. Denetçilerin inşaatın devam ettiği anlarda, yerinde kontrol yapmaları gerekir.Denetçiler, kaynak denetimi yapıyorsa, kaynak uzmanı olmalıdır. Ve işçilerin doğru şekilde nasıl çalışacağını gösterebilmelidir: "Hayır, böyle yapma. Bak, ben nasıl yapıyorum." Eğer denetçilerin işi yapma bilgisi yoksa, nasıl doğru denetim yapabilirler? Şu anki sistemde, inşaatı yapan şirket ve inşaatı üstlenen şirketi dinlerler ve gerekli belgeleri sağlamalarını isterler. İşte bugünkü denetim sistemi.
Birkaç yıl önce, nükleer santrallarda çok sık kazalar meydana geldi. Hükümet, her nükleer santrale özel güvenlik danışmanları göndermeyi kararlaştırdı. Bu danışmanlar, inşaatın ardından veya düzenli denetimlerden sonra santralı başlatma iznini verir. Biliyordum ki bu danışmanlar nükleer konusunda çok şey bilmiyorlardı ama ne kadar bilmediklerini hayal bile edemiyordum.
Mito'da bir konferansa katıldığım zaman, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'ndan bir adam, halka açık bir şekilde, "Bu gerçeği itiraf etmekten çok rahatsızım ama nükleer konusunda hiçbir şey bilmiyorum," dedi. Devam etti: "Radyasyon korkusu nedeniyle denetçiler, çalışan santrallarda çalışmamak istediler. Hükümetin tarım bakanlığından bazı görevler kaldırıldığı için, keçekarlar veya somon balıkları yetiştiricilerine danışmanlık veren, hiçbir eğitim almamış görevliler gönderildi. Bu yüzden, hiçbir şey bilmeden, hiçbir şey bilmeden, tüm santrallarda başlatma izni veriliyor. Mihama santralı danışmanı, 3 ay önce kadar pirinç kalitesini kontrol ediyordu."
Bu adam, bu danışmanların isimlerini vererek böyle bir hikayeyi anlattı. Bu kadar bilgisiz insanlar tarafından verilen başlatma iznini güvenilir mi buluyorsunuz?
TEPCO'nun Fukushima santralında ciddi bir kaza olduğunda, yardımcı soğutma sistemi başlatıldı. Yomiuri gazetesi, "Özel danışman, santral ekibine katılamadı" başlıklı bir makale yayımladı. Gerçekten de, danışman, kaza haberi için gazeteyi sabahleyin okudu. Danışman neden hiçbir şey bilmiyordu? Çünkü TEPCO çalışanlarının hepsi, onun hiçbir şey bilmediğini biliyordu. Tam bir kargaşa içinde, ona A'dan Z'ye açıklamak için zaman yoktu. Bu yüzden ekibin onu yerine gelmesini bile istemedi.
Bu görevlilerin üstünde, nükleer hiyerarşide, nükleer denetim hizmeti yer alıyor. Bu hizmet, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı'ndan emekli olmuş kişilerden oluşuyor. Bu kişiler önemli pozisyonlara sahip ve eski alt görevlilerinden sözleşmeler alarak hizmeti zenginleştiriyorlar. Hiçbir zaman bu alanda çalışmamışlar. Nükleer santral denetiminde tüm yetkilere sahipler ve onlara izin verilmeden hiçbir şey yapılamıyor. Onlar denetimlere gelir ama, elbette sadece bakarlar. Ne yazık ki, hâlâ büyük bir güçleri var. Hiyerarşinin daha altında, elektrik şirketleri ve üç nükleer reaktör üreticisi yer alıyor: Hitachi, Toshiba ve Mitsubishi. Ben Hitachi'de çalıştım. Üreticilerin ardından, daha önce bahsettiğim inşaat alt yüklenicileri var. Yani üreticilerin üstünde ve altındaki her yerde yetenekli insanlar çok az. Bu yüzden elektrik şirketleri kazalarda detayları açıklayamıyorlar.
Daha önce ve emekli olduktan sonra hep söyledim ki, denetimlerin yetenekli ve bağımsız kurumlar tarafından yapılması gerekir. Devlet şirketleri veya eski bakanlık görevlilerinin çalıştığı birimler değil. Ticaret ve Sanayi Bakanlığı'nın nükleer santral kurulmasını teşvik etmesinden bağımsız olmalıdır. Başka bir deyişle, deneyimli danışmanlar ve yerinde kontrol edip açıklamaları yapacak denetçiler istiyorum. Ama bugüne kadar hiçbir şey değişmedi. Japonya'daki nükleer santralların ne kadar sorumsuz ve dikkatsiz yönetildiğini görüyorsunuz, değil mi?
Deprem direnci planı yarım yamalak
Kobe'deki büyük depremden sonra, Japonya'daki tüm nükleer santralların deprem direnci planları hemen kontrol edildi. 1995 Eylül'ünde yayınlanan saçma sonuç, tüm santralların her düzeyde depremlere dirençli olduğunu belirtti. En azından benim işimle ilgili olan ilk nükleer santrallar için, büyük depremi öngörmedik. Her düzeyde depremlere dirençli demek, yeni ve eski santralları aynı şekilde karşılaştırmanın saçma olduğunu gösteriyor. 1993 yılında 4 şiddetinde bir deprem meydana geldiğinde, Onagawa'nın 1. santrali aniden güç artışı nedeniyle otomatik olarak durdu. Bu çok ciddi bir kaza oldu. Çünkü 1984 yılında 5 şiddetinde depremlere karşı tasarlanan santral, daha düşük bir şiddette durdu. Bu, frenlerin çalışmadan otomobilin otoyolda ani bir şekilde durması gibiydi. Tohoku EPC, durumun ciddiyetini kabul etmiyor ve "daha iyi, durdu" diyor. Ama bu kadar basit değil. Eğer 5 şiddetinde durması tasarlanmış bir santral 4 şiddetinde durduysa, 5 şiddetinde durmayabileceği de düşünülebilir. Bu, planın doğru şekilde çalışmadığı bir işarettir.Fukushima santrali de 1987'de deprem sırasında beklenmedik bir şekilde durdu. Japonya'da aynı modelde 10 tane santral var. Bu, nükleer santralların depremlere karşı ne kadar tehlikeli olduğunu düşünmek için gerçekten korkutucu.
Düzenli denetimler de yeteneksiz insanlar tarafından yapılır
Yaklaşık her yıl reaktörler durdurularak düzenli denetim yapılır. Nükleer reaktörde su ve buhar basıncı 70 ila 150 atmosfer arasında artar, ama bu sadece sıcak su değil, sıcaklık 300°C'ye kadar çıkıyor, çok hızlı akıyor ve boruları aşındırıyor. Düzenli denetim sırasında, boruların ve vanaların çoğu kalınlığının yarısına kadar aşınmış olmasından dolayı değiştirilmesi kaçınılmazdır. Ama bu işlem, kaçınılmaz olarak radyasyonla birlikte gelir.Reaktörün başlatılması, çok miktarda radyasyon ve ışıma yayar. Bu işte çalışan insanlar radyasyona maruz kalır. Reaktöre gitmeden önce kıyafetlerini çıkarıp koruyucu kıyafetler giyerler. Belki de bu kıyafetin vücudunu radyasyondan koruduğunu düşünüyorsunuz ama aslında öyle değil. Kanıt, radyasyon ölçerini kıyafetin altına, gömleğin içine koyuyoruz. Koruyucu kıyafet, sadece radyasyonu dışarı taşımamak için kullanılan bir iş kıyafetidir. İşçileri radyasyondan korumaz. Bu yüzden işten sonra, kontamine olup olmadığını kontrol etmek için iç çamaşırı giymek zorundadır. Eğer radyasyon sadece cildin üzerindeyse, dış kontaminasyon denir ve duşla neredeyse tamamen temizlenebilir. Dışarı çıkmadan önce, radyoaktif olmamaları için çok dikkatli yıkanırlar.
İşçiler ayrıca şirket tarafından hazırlanan ayakkabıları kullanır ama doğru boyutu bulmak garantili değildir. Bu yüzden adımları kararsızdır. Ayrıca başlarını kaplayan bir maske takmak zorundadırlar. Bu kıyafetlerle ve radyasyon korkusuyla çalışırlar. Pratikte, bu ekipmanla iyi bir iş yapmak mümkün değildir. Normal bir inşaat alanıyla tamamen farklıdır.
Ayrıca, bu işi yapanların %95'i hiçbir deneyime sahip değildir. Bu işi, mevsim dışı tarım ve balıkçılık yapan çiftçiler ve balıkçılar yapar. Bu deneyimsiz insanlar, ne kadar tehlikeli olduğunu bilmeden çalışırlar.
Örneğin, bir vida sıkarken, işçilere "çapraz sık, aksi halde sızar" denir. İş, radyasyon kontrol edilen bir alanda, çok tehlikeli bir yerde yapılır. İşçiler radyasyon ölçerlerini getirirler. Ama radyasyon miktarı her odada değiştiği için, kabul edilebilir süre dakikalar içinde değişir.
İnşaat alanına girmeden önce, işçilerin günün işi ve radyasyon maruziyeti sınırlarına göre belirlenen süresi hakkında bilgilendirilirler. Eğer 20 dakika kalınabilecek bir alana gidiyorlarsa, 20 dakika sonra çalan bir saat verilir ve "Saat çaldığında dışarı çıkmalısınız" denir. Ama saatleri radyasyon nedeniyle kirleneceği için saati taşımazlar. Bu yüzden kalan süreyi tahmin etmek zorundadırlar. İşte bu şekilde işe gönderirler.
Orada, vida sıkarken odaklanamazlar çünkü her zaman ne kadar zaman geçtiğini merak ederler. 10 dakika mı geçti? Belki de 15 dakika mı? Saatin alarm sesi çok korkutucudur, bu sesi duymamış biri bile sırılsıklam olur. Alarm çaldığında, zaten onlarca röntgen ışınına eşdeğer radyasyona maruz kalırlar. Bu yüzden, sadece vida sıkma gibi basit işleri düzgün yapmak mümkün değildir. Bu sonuçları hayal edebiliyor musunuz?
Radyoaktif suyun denize boşaltılması
Düzenli denetimler genellikle kış mevsiminde yapılır. Ama denetim sonunda, tonlarca radyoaktif su denize boşaltılır. Dürüst olmak gerekirse, Japon adalarının kıyılarında yakalanan balıkların çoğu, radyoaktif kontaminasyon riski olmadan yenilebilir değildir. Japon Den