Adı belirsiz belge
UFO Bilimine Giriş
6 Mayıs 2010
Giriş
UFO olayı, yeryüzünde bir buçuk asırdan fazla bir süredir varlığını sürdürmektedir. Grubumuz UFO Bilim'in kısa ve öz bir şekilde faaliyetlerini sunmadan önce, olayın farklı yönlerini hatırlatmak ve toplumumuz üzerindeki etkisini değerlendirmek istiyoruz.
Etki, diyelim ki, eriştiğimiz sosyal alanlarda neredeyse sıfırdır. İleri düzey ülkelerin askerlerinin bu konudan ne kadar fayda sağladığına dair bir şey ise, başka bir konudur; bu da başka bir meseledir. Bu etki meselesine geri dönelim. Yüzbinlerce gözlemi, bunların bazılarının oldukça yüksek güvenilirlik düzeyine sahip olduğunu göz önünde bulundurduğumuzda, politik, bilimsel, askeri (erişimimizdeki sınırlar içinde) ve dini, felsefi alanlarda neredeyse hiçbir tepki görmemiş olması şaşırtıcıdır.
Dünya çapında bu kadar yaygın olan bir olay, artık yerel halk hikâyelerinin bir parçası haline gelmiştir. Büyük çoğunlukla uluslararası bilimsel topluluk, tüm disiplinler dahil, olaya hiçbir gerçeklik tanımadığını, en mantıksız şekilde reddetmektedir. Tipik tutum şu cümleye özetlenebilir:
- Neden bu olaya hiçbir temeli olmayan bir şey için ilgi göstermem gerek?
Ciddi bilimsel çalışmaların, yetkin bilim insanları tarafından yapılmaması nedeniyle, konu sadece araştırmacılara bırakılmıştır ve bu araştırmacıların ürettiği tek malzeme, tanıkların anlattıkları hikâyelerin bir toplamı, ya da her zaman şüpheli olan fotoğraflar ve videolarla sınırlıdır.
Fransa, 1977'de kurulan ve daha sonraki üç on yılda birkaç isim değiştiren bir servise sahip olmuştur: GEPAN (Tanımlanamayan Hava-uzay Olayları Çalışma Grubu), SEPRA (Atmosferik Giriş Olayları Uzmanlık Servisi) ve 2005 yılında GEIPAN (Tanımlanamayan Hava-uzay Olayları Çalışma ve Bilgi Grubu). Ancak bu servis hâlâ tanıklık toplamak ve alan araştırmaları yapmakla sınırlı kalmıştır ve bilimsel nitelikte çalışmaların görevine dahil olmadığını belirtmiştir (şu an itibariyle 33 yıldır). Bu kurum (ABD'deki Ulusal Muhafız'a benzer bir askeri kurum) ya da servis (şu an iki kişiyle sınırlı: bir mühendis ve bir sekreter) hiçbir zaman, bu sorunlarla yüzleşmek için yeterli bilimsel yeteneğe sahip olmamıştır ve bu durumun değişmesi için bir işaret yoktur.
Peki neden bu şekilde gelişti?
Cevap aslında oldukça basittir. UFO olayının arkasında, bizimkilerden farklı sistemlerden gelen ziyaretçilerin varlığı hipotezi, oldukça rahatsız edici bir fikirdir. Onlarca yıl boyunca bilim insanları, yaşamın yalnızca Dünya'da ortaya çıkıp organize olabileceğini savunan, jeosentrik bir şüpheyle karşı karşıya kalmışlardır. Bazı astronomlar bile, bizim sistemimiz dışında başka gezegen sistemlerinin olup olmadığından bile şüphe duymuşlardır. Ancak şu ana kadar gözlemler, artık "eksoplanet" olarak bilinen sistemlerin varlığını ortaya koymuştur. Mayıs 2010 itibarıyla bu sayı dört yüzü geçmiştir. Bu tespitler, bize yakın sistemlerle ilgilidir ve en dirençli astronom ve astrofizikçiler bile evrenin hayatta kalabilecek kadar çok gezegen içerdiği konusunda zorunlu olarak kabul etmek zorundadır.
Gözlemler, bilinen evrenin yüz milyar galaksi içerdiğini, her birinin yüz milyar yıldızdan oluştuğunu ve içinde belki de bir milyon organizasyonel yaşam taşıyabilecek gezegenlerin olabileceğini göstermektedir.
Bu yavaş ama kaçınılmaz şekilde gelişen bir bilgiye ulaşım, tüm dini akımlar için açıkça dini etkileri vardır, özellikle evrensel bir iddiası olan monoteist akımlar için. Stephen Hawking gibi bazı bilim insanlarının, evrende düzenli bir yaşamın mutlaka başka yerlerde (Dünya dışında) var olacağını sonunda kabul etmeleri, onların bunu "bu yaşam muhtemelen çok ilkel bir aşamada sınırlı olacak" diye hafifletmeleriyle birlikte gelir; bu da muazzam bir saçmalık olmaktadır.
Artık daha fazla, Dünya'nın extraterrestriyeller tarafından ziyaret edilebileceği fikrini kabul etmek, kesinlikle bir yasak haline gelmiştir. Bilimsel dünyada, UFO konusu aynı yasak altındadır. 16 ve 17 Ekim 2010 tarihlerinde "Astronomi - Uzay - UFO" konulu uluslararası bir kongreye katılacağız. Bu nedenle, astronomların bu toplantıya katılması beklenmesi mantıklıdır. Bu amaçla, uzmanlardan iş birliği isteğinde bulunuldu. Cevapları ise şu şekilde oldu:
*- Tamam, ama UFO konusuna dair herhangi bir atıfı kaldırmanız şart. *
Bu, bu konuya ilişkin yasaklığın, bir buçuk asırın ardından ne kadar güçlü olduğunu en iyi şekilde ifade eder. Bu yasak, ziyaret fikrinin, otomatik olarak büyük bir bilimsel ve teknik üstünlük anlamına gelmesi nedeniyle, çok yıkıcı bir etkisine dayanmaktadır. Bu sadece temel jeosentrik düşüncemizi çözen, mevcut bilimsel bilgimizi (bu tür seyahatlerin fiziksel olarak imkânsız olduğunu düşündüğümüz) ve inançlarımızı tamamen sorgulayan bir fikirdir.
Her tür düşünce, organize edilmiş inançlar sistemi olarak kabul edilebilir. Bilim bu açıdan, bir din gibi yapılandırılmıştır. Kelime "din" Latince "religare" kelimesinden gelir ve bağlamak anlamına gelir. Topluluklar, dini, bilimsel ya da belirli bir sosyal veya (ve) politik, ekonomik sistemin değerlerine inançlarla birleşir. Bu durumu sorgulamak, bir yapıyı tutan harçtan uzaklaşmak demektir.
Bilinçsizce, insanlar, tarih boyunca en yıkıcı temasın ne olduğunu tam olarak bilirler. Bu tarihte farklı uygarlıklar, örneğin Pre-kolombiyalı nüfuslar ile İspanyol keşifçileri arasında ani temaslar yaşadı. Tamamen yeni sosyal sistemler çöktü. Günümüzde, Amazon kabilelerine benzer bir durum her gün yaşanıyor ve bu olaya "etnocide" (etnik yok oluş) deniyor.
Dünya'daki insanlarla başka bir gezegenden gelen varlıklar arasında bir temas, önceden bir etnik yok oluş riski taşır. Bu nedenle, sistemlerimiz (dini, bilimsel, siyasi ve askeri) bu riskin büyüklüğünü bilinçsizce algıladıkları için, bu topluluklar "psiko-sosyo-inmünolojik" bir tepki mekanizması sergilerler. Bu, bizim için şaşırtıcı olmamalı, aslında oldukça öngörülebilirdir.
Sorun şu ki, bu reddetme mekanizması, sadece bilimsel araştırmaların yapılabilmesi için gerekli olan bilim insanları içinde de çalışmaktadır. Bu tür bir adımın olmaması nedeniyle, sadece tanıkların anlattıklarını toplamak ya da 33 yıldır Fransız servisinin yaptığı gibi fotoğraflar ve videoları biriktirmek, tamamen boş ve verimsiz bir çabadır.
UFO Olayına Bilimsel Yaklaşımlar
-** Görsel Veriler**
Olay farklı yönlerini gösterir. En bilineni, gece ışıklar şeklinde ortaya çıkmasıdır ve davranışları şu olasılıkları dışlar:
- Doğal bir olay
- İyi tanımlanmış yerel teknolojilerle çalışan nesneler veya ışık kaynakları.
Bu sinyali kullanmanın çok mantıklı ve basit bir yolu, bir ızgara kullanarak kaynak için bir spektral görüntü oluşturmak olur.
Dijital bir cihazın objektifine yerleştirilmiş kırınım ızgarası
Bu ızgaralar, ince çizgiler taşıyan plastik bir film şeklinde gelir (standart 1 mm'de 500 çizgi). Bu tür objeler, büyük miktarda alındığında, birkaç on sentlik bir maliyetle elde edilebilir. Sorun, bu ızgaraların yeterince yaygın dağıtılmış olmasıdır ki, böyle bir cihazla donatılmış bir gözlemci olayla karşı karşıya kalma şansı olsun. UFO Bilim Derneği, bu tür ızgaraları ücretsiz olarak dağıtmayı tercih etti. Bu nedenle, bir destek göndererek gönderim ücretini karşılayan kişiler, bu cihazı posta yoluyla alabilir. İki yıl içinde 17 ülkede 3000 ızgara dağıtıldı.
UFO Bilim Derneği web sitesine erişim
Kullanımı çok basittir. Gözlemciler, bu ızgarayı dijital fotoğraf makinesinin veya kameranın objektifine yerleştirebilir. Kaynak görüntüsü, renkli noktaların bir dizisine dönüşür ve bu da bir spektrum oluşturur. Aşağıdaki resme bakınız.
Konsantre ışık kaynağı, kırınım ızgarası tarafından spektruma dönüştürüldü
UFO Bilim'de, bir ızgarayı yapışkanlı bir kapağa yerleştirmek için bir yöntem düşünüldü; Japonların fotoğraf makinelerine yapıştırıp görüntüleri değiştirmek için kullandıkları gibi.
Yapışkanlı kapağa uyarlanmış kırınım ızgarası (UFO Bilim)
Optik ve spektroskopi uzmanları bu tür spektrumları analiz edebilir. UFO Bilim'de bu yeteneklere sahip kişiler vardır. Spektral analiz, atmosferde bulunmayan maddelerin varlığını ortaya koyarsa, bu gözlemde olayın doğal hava koşullarından kaynaklanmadığını dışlayabiliriz.
Bir UFO olayını gören kişilerde, bu ışık kaynağı, kaydedilen görüntüde diğer kaynaklarla karışabilir ve spektral analizi bozabilir (örneğin sokak lambaları ışığı gibi). Gözlemci, olaya karşı zoom yapmaya eğilimlidir. Ancak, bir tripodu yoksa, nesneyi kaybetme ihtimali yüksektir. Bir gün, bir gözlemcinin hem dijital bir cihaz hem de kameranın, hem ızgaranın hem de tripodun birlikte sahip olması zorunlu görünmektedir.
Başka bir yaklaşım, UFO spektrumlarının otomatik olarak aranmasını sağlamaktır. UFO Bilim'de, UFOcatch adını verdiğimiz bir sistem geliştirdik.
UFOcatch İzleme Sistemi: Hedefleme Kemanı
Bu sistem iki bileşenden oluşur.
UFOcatch: Şema
Bir fish-eye objektifi içeren sistem, tüm gökyüzünü izlemek için kullanılır. Bu görüntü bir bilgisayar hafızasına gönderilir. Sistem her onda bir saniyede bir görüntü alır. Ardışık iki görüntü hafızaya gönderilir ve piksel piksel karşılaştırılır. Bu sayede, herhangi bir hareket eden kaynak tespit edilebilir (güvenlik kameralarının çalışma prensibiyle aynıdır). Bir filtre sistemi, isteğe bağlı olarak ayarlanabilir ve örneğin yıldırım yıldızları veya uçak farları gibi kaynakları ortadan kaldırabilir.
Bilgisayar sistemi, ayarlanma şekline göre kaynak takip edilmeye değer mi olduğuna karar verir. Bu durumda, motorlu bir "keman" tek bir kaynak üzerine optik bir hedefleme sistemini kilitler. Otomatik zoom işlemi başlatılır. Bu ilk optik sistem, kaynak için bir optik görüntü kaydederken, ikinci sistem bir spektrum alır. Bu spektrum otomatik olarak analiz edilir ve bir spektral veri bankasıyla karşılaştırılır.
Eğer iki UFOcatch tespit istasyonu, birbirinden belirli bir mesafede yerleştirilirse, sistem kaynak için 3 boyutlu bir yörünge kaydı yapar ve hız tahmini yapar. Kaynak yere temas ederse, kayıtlar düştüğü noktayı gösterir.
Bu izleme sisteminin astronomlar için meteorit arayışlarında büyük faydalar sağlayacağı not edilmelidir.
UFO Bilim Derneği, UFOcatch tespit istasyonu sayısının yeterince yüksek olması için bir sistem kuramaz. Bu nedenle, bu projeyi gerçekleştirmek için endüstriyel, dernek ya da bağışçı ortaklar arıyor.
-** Biyolojik Veriler**
1981 yılında, Avignon'daki Ulusal Tarım Enstitüsü'nde biyolog olan Profesör Michel Bounias, bir UFO inşaat iziyle ilgili analizler yapması istendi. Bu analizler, tanık tarafından yapılan gözlemi doğrulamaya ve yerde kalmış mekanik bir izi incelemeye yardımcı olabilirdi. Kullanılan yöntem, ince tabaka kromatografisi ile bitkilerin pigment donanımının ölçülmesidir.
Bu yöntem, uygulanması oldukça basit ve ucuzdur.
İz üzerinde toplama, işaretlenmiş
İz üzerinde bitki örneği alımı ve düşük sıcaklıkta karbondioksit içinde saklama
Konteyner üzerinde örneklerin tutulduğu sıcaklık gösterimi
İz üzerinde bitki örneği alımı için tam ekipman
İz üzerinde müdahale ekibi
Örnekler düşük sıcaklıkta karbondioksit içinde saklanır
**İnce tabaka kromatografisi ile pigment ölçümü: ** ****
Bitki örneği tartılır ****
Sonra öğütülür ****
Biyomoleküller santrifüjle ayrılır ****
Biyomoleküller, silika jel plakasına yerleştirilir ve çözücüye daldırılmaya hazırdır ****
**Kılcal etkiyle çözücüyü yükseltirken farklı hızlarda hareket eden biyomoleküller ayrılır. ** ****
Elde edilen kromatogram ****
Plaka kromatografisinin görüntüsü taranır ve yoğunluk ölçümü yazılımıyla işlenir
Bir test bitkisinin (kromatografik imzası) yoğunluk profiline göre bu sonuçlar karşılaştırıldığında, olası değişiklikler tespit edilir, miktarları belirlenir ve bu fenomenin olaya ait bir episentrumdan uzaklığıyla ilişkilendirilir.
Bu, 2003 yılında vefat eden Profesör Michel Bounias tarafından 1981 yılında Trans-en-Provence (Fransa) dünyaca ünlü olayı üzerinde yapılan araştırmada yapıldı ve pigment değişimi-uzaklık ilişkisinde 0,98 korelasyon elde edildi.
Profesör Michel Bounias, 1984 yılında ****
1981 yılında bir UFO inşaat izi için Profesör Bounias'ın biyolojik analiz sonucu
Bu teknik, 2008 yılında UFO Bilim Derneği faaliyetleri kapsamında yeniden hayata geçirildi; ancak kısa sürede, bu tür bir analiz yapmak için gerekli olan altyapıyı sürdürmenin, nadiren görülen bir olay beklenirken, derneğin imkânları tarafından mümkün olmadığı anlaşıldı. Bununla birlikte, yerdeki olası izlerin analiz edilmesinin UFO olayı çalışmalarının bir parçası olması gerektiği açıktır; biyolojik analizler, oldukça geniş bir yelpazede yapılan incelemelerin sadece bir yönüdür.
Gözlemlenen yörünge hakkında
Eğer UFO'lar gerçekten maddi nesnelerse, tanıkların anlattıklarına veya radar kayıtlarına dayanılarak, sıklıkla süpersonik ve hatta hipersonik hızlarla hareket ettikleri görülür. Bu durum, hemen büyük bir paradoks yaratır çünkü bu hareketler, çok nadir istisnalar dışında, tamamen sessizdir. Geleneksel akışkanlar mekaniğine göre, bir gaz içinde süpersonik hızla hareket eden bir nesne, şiddetli ses sinyalleri (süpersonik "patlama") ile ilişkili şok dalgaları oluşturur. Bu nedenle, UFO gözlemleri hemen şu soruyu ortaya koyar:
- Hava içinde şok dalgaları (ve kuyruk türbülansı) oluşturmadan, süpersonik hızla bir nesne taşınabilir mi?
1976'da derneğin iki üyesi (J.P. Petit ve M. Viton), hidrolik deneylerde uygun bir Laplace kuvvet alanı kullanarak, silindirik bir nesnenin arkasında kuyruk türbülansının yok edilebileceğini gösterdiler.
Silindirik MHD hızlandırıcı. Girişi emme, arkasındaki türbülansın yok edilmesi (kaynak 3)
Bu dönemde, Laplace kuvvet alanı varlığında "Mach dalgaları" (karakteristiklerin yeniden tanımlanması temelli teorik çalışmalar), bu alanın dalgaların oluşmasını engelleyebileceğini gösterdi. Akışkanlar mekaniği bilgisi olanlar, süpersonik akışın, basınç dalgalanmalarını taşıyan Mach dalgaları sistemine eşlik ettiğini bilirler. Bu dalgaların kesişimi, "şok dalgaları" fenomenini oluşturur.
Süpersonik akışta "karakteristiklerin" (Mach dalgalarının) dağılımının hesaplanması
Lentiküler profil etrafında. Dalgaların birikimi, şok dalgalarının oluştuğu yerleri gösterir
Aşağıdaki şekil, lentiküler bir profilde iki boyutlu hava akışını gösterir; burada, giriş ve çıkış kenarlarında iki şok dalgası sistemi oluşur. Bu dalgalar arasında, karakteristik Mach dalgaları yer alır.
Lentiküler profil etrafında iki boyutlu süpersonik akış, iki şok dalgası sistemiyle birlikte
Bu düzlemler, ilk Mach dalgaları ailesini temsil eder
1980'lerin başında, Jean-Pierre Petit'in doktora öğrencisi, uygun bir Laplace kuvvet alanı etkisi altında karakteristiklerin paralelliğinin korunabileceğini gösterdi; bu