Відповідь г. Івана Бланка, відповідального за Geipan
на запрошення на конференцію в Страсбурзі
Мішель Падрін, організатор конференції, надіслав г. Івану Бланку три листи, запрошуючи його взяти участь у цьому заході, але не отримав відповіді. У відчай, я написав йому сам, як президент асоціації UFO-science. Ось мій лист від 30 вересня, за кілька днів до початку події.
Жан-П’єр Петі
Відставний директор досліджень у CNRS
Президент асоціації UFO-science
17300 Рушефорт 31401
Господин Іван Бланк
DCT/DA/GEIPAN
Центральний науковий центр космічних досліджень
8 бульвар Ф. Бюссон 18 авеню Едуарда Белена,
Тулуза, департамент 9
.
Рушефорт, 30 вересня 2010 року
Господине,
Мішель Падрін організує міжнародну конференцію в Страсбурзі 16 та 17 жовтня. Він повідомив мене, що тричі намагався зв’язатися з Вами, але Ви не відповіли.
Оскільки тема конференції — «Астрономія-Космос-Досьє ОВН», ми вважали логічним, що Ви були б на ній, тому здивування від Вашої безвідповідності було досить велике.
Господин Ніколлієр, отримавши гарантії, що конференція «залишиться на наукових позиціях» і буде уникнуто будь-яких сектанських чи божевільних відхилень, підтвердив свій візит. Як Ви можете побачити в прикріпленому тексті (додаток), доповіді будуть орієнтовані на теми методології, аналізу слідів, теплових, біологічних, спектроскопічних, моделювання транспортних засобів (MHD).
Останній підхід був опублікований у багатьох наукових журналах з рецензуванням і на міжнародних конференціях з цієї галузі, а не в «уфологічних» журналах, а також у дисертації на здобуття докторської ступеня.
Останнім фактом є те, що команда UFO-science 10 та 13 жовтня 2010 року в рамках усної доповіді представить нові експериментальні результати, пов’язані з утриманням під стінкою дископодібного аеродинамічного засобу MHD шляхом зворотного градієнта магнітного поля, на міжнародній конференції в Кореї, де буде більше тисячі учасників.
На цій конференції буде обговорено програму експериментальних досліджень UFO-science, фінансована членами асоціації, яка передбачає будівництво гіперзвукової аеродинамічної труби у 2011 році, де ми спробуємо знищити всі ударні хвилі та турбулентність за допомогою MHD, що тісно пов’язує цю тему досліджень із темою ОВН.
Оскільки Ви займаєте високу посаду, важко уявити, як Ви могли б бути відсутнім на такому заході, і тому, за проханням господина Падріна, я повторю його запрошення.
Повертаючись до старої ідеї, яка була реалізована американцями в 50-ті роки, ми протягом останніх двох років проводимо «охоту за спектром ОВН». Для цього ми розіслали три тисячі діафрагм (500 ліній на міліметр), що мають вигляд звичайної діапозитивної плівки. Оскільки цей пристрій коштує дуже мало (0,1 євро), ми надсилали його кожній особі, яка про це просила, і на карті нижче показано розширення цієї першої операції на національному рівні.
(планетарне розширення:
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=111
).
Потім ми вивчили зручніший пристрій — самоклеючу діафрагму, яку можна прикріпити до об’єктива мобільного телефону, і зараз у нас є серія з тисячі одиниць, виготовлених у Китаї.
Самоклеюча діафрагма, виготовлена в Китаї (UFOscience)
З урахуванням вартості виробництва, упаковки та доставки, цей пристрій коштує не більше кількох євро. Сітка залишається на рівні 500 ліній на міліметр. Ми надамо ці об’єкти учасникам конференції в Страсбурзі за ціною, яка дозволить нам покрити витрати.
Але мета цієї операції не комерційна. Цей пристрій не був зареєстрований як патент або модель. Мета — щоб ці об’єкти потрапили в руки якомога більшої кількості людей, щоб у найближчому майбутньому ми мали шанс отримати спектр ОВН.
Тож Ви маєте повну свободу співпрацювати з цією ініціативою, якщо бажаєте, замовивши ці об’єкти безпосередньо в Китаї за ціною виробництва та розповсюджуючи їх каналом, який Ви вважаєте найкращим.
Ми прикріпили одну з таких діафрагм, виготовлених у Китаї, до цього листа.
Ми залишалися у непрямому контакті з командою професора Ерлінга П. Странда, яка працює на сайті Хессадален, через господина Крістіана Назе. Як Ви знаєте, там спостерігається явище, що найчастіше проявляється у вигляді миттєвих та рухомих світіння. Ми розробили систему відстеження таких джерел, яку назвали UFOcatch, і вона наближається до експлуатації завдяки праці господина Жан-Крістофа Доре.
Ця система, заснована на принципі відеокамери з об’єктивом «риб’яча око», автоматично та швидко орієнтується на мобільну установку, яку називають «ліра», на будь-яке рухоме джерело, після фільтрації (наприклад, щоб UFOcatch не слідкували автоматично за звичайними метеоритами). Прилад тоді автоматично збільшує зображення, встановлюючи об’єкт у кадр, щоб виключити сусідні джерела світла, які погіршували б співвідношення сигнал/шум — аспект, який нам здається ключовим.
Потім автоматично відбирається та аналізується спектр.
Два пристрої UFOcatch, орієнтовані на одне й те саме джерело, дозволяють записати тривимірну траєкторію та швидкість.
Цей пристрій буде представлено на конференції в Страсбурзі, разом із тестовим стендом, що дозволив отримати експериментальні результати, які будуть представлені в Кореї.
За пропозицією господина Назе, який надав нам свої контакти та був доручений організатором, ми зв’язалися з Ерлінгом П. Страндом, керівником дослідницької групи Хессадален, сподіваючись, що він приїде на конференцію, хоча запрошення було надане дуже пізно.
Якщо ні, за пропозицією господина Назе, ми плануємо відвідати його після конференції, щоб обговорити можливості системи збору даних UFOcatch. Заплановано, що він приїде разом із нами, а UFO-science взяла на себе вартість його пересування та проживання.
Сподіваюся, цей лист знайде сприятливу відповідь.
З повагою,
Жан-П’єр Петі
Відставний директор досліджень у CNRS
Президент асоціації UFO-science
Дух цієї конференції
-
Більше півстоліття дослідження явища ОВН залишалося обмеженим межами діяльності з нечіткими межами, що називається уфологією. Це в той час, коли явище ніколи не втратило своєї масштабності і продовжує демонструвати свої різноманітні аспекти, дуже дивні, по всьому світу. Таке ув’язнення в цьому «гетто» можна пояснити різними причинами.
-
Деякі аспекти явища залишаються дуже дивними, і, наприклад, можуть бути віднесені до явищ, які називають «паранормальними», щодо яких наша наукова спільнота проявляє легендарну алергію.
-
Найбільша частина матеріалу, доступного для науковців, за винятком дуже рідкісних випадків, зводиться до свідчень очевидців, завжди під сумнівом, та малюнків, фотографій і відео.
-
Навіть приблизно наукові підходи часто поєднуються з дуже спекулятивними аспектами, що призводить багатьох науковців до висловлювання, що явище ОВН не може бути об’єктом дослідження, і що немає жодного конкретного об’єкта для дослідження «на предметі та покривній» заснованого на якому лабораторії могли б розробити конкретні програми досліджень.
-
Методологія, застосовувана деякими групами, навіть коли вони мають певну офіційність, залишається під сумнівом, дуже ембріональною або навіть постражданою смертельними методологічними помилками.
-
Нарешті, у величезній громаді людей, справа ОВН та пов’язані з нею питання викликають психосоціальні імунологічні реакції, які інші називають «когнітивним дисонансом», що проявляються у повному неприйнятті без будь-якої раціональності, аналогічно алергічній реакції.
Висновок: більше півстоліття:
-
Уся наукова спільнота відвертається від справи ОВН, вважаючи, що її дослідження є лише втратою часу та коштів. Як наслідок, цей підхід фактично засвоєний ненауковцями, які називають себе «уфологами», це слово не відображає жодної дисципліни з чітко визначеними межами, а лише активність, що, найбільш, зводиться до збирання свідчень та фотографій чи відео. Проте ці люди завжди були першими, єдиними і продовжують бути єдиними, хто, навіть з дуже обмеженими засобами (записник, рулетка, фотоапарат, ... компас), намагається зібрати будь-яку інформацію, навіть бідну за змістом, переважно свідченневого характеру, тоді як більш складні та відносно недорогі засоби могли б бути надані їм багато років тому.
-
Додамо, що в деяких країнах, які технологічно розвинуті, здається, що в їхніх політичних і військових структурах протягом декількох десятиліть зберігаються інформації, які вони уникли розповсюдження, посилаючись на те, що не хочуть створювати незручності чи паніку серед населення, оскільки ця інформація може підтвердити думку про те, що наша планета протягом більш ніж половини століття, а можливо, і раніше, підлягає візитам та вторгненням інопланетян. Також наголошується, що розголошення цих інформацій, документів чи доказів може повністю зруйнувати земні архітектури — політичні, економічні, релігійні та наукові.
-
Звичайна наука, стикаючись із цією ідеєю, одразу встановлює бар’єр, протипожежну лінію неможливості подорожей зі швидкістю, що перевищує швидкість світла. Проте, якщо подивитися на історію науки, очевидно, що вона постійно переживала глибокі зміни, неможливе вчора раптом стає можливим сьогодні. Прикладів безліч. Кожен науковець, який вартий цього, повинен розглядати можливість того, що неможливе сьогодні може стати можливим завтра завдяки новому парадигмальному стрибку.
-
Нарешті, останній аспект: тема ОВН є місцем потужних потоків дезінформації, результатом чого є дискредитація справи. За винятком дуже рідких випадків, кіно- та літературні твори мають за мету віднести явище до категорії нового фольклору. Слово «наукова фантастика» було створене саме для цього (тоді як сьогоднішня наука — це наукова фантастика вчора!). Деякі групи організуються навколо наставників, які приймають позицію гуру. Створені секти, як, наприклад, раеліани. Не можна виключити, що спецслужби або сприяли виникненню таких рухів, або створили їх з нуля, метаючи дезінформувати населення, використовуючи страх перед кінцем світу або очікування месіанського визволення, або обидва разом. Найпоширеніша техніка — це посилювальна дезінформація. Ця стратегія полягає в поєднанні реальних фактів з фантазійними елементами, що мають на меті дискредитувати певну грань справи.
Також не виключено, що саме явище ОВН може приховувати власні операції з дезінформації, щоб підтримувати скептицизм, який вважається захисним серед населення, і уникнути раптової свідомості про наявність інопланетян на нашій планеті, що може спричинити руйнівні зміни непередбачуваного масштабу, важко передбачувані, парадигмальні з точки зору релігійної, політичної, соціальної та економічної сфери.
Земля мала багато прикладів «етногенідів» протягом історії, коли виникли раптові контакти між двома цивілізаціями, що занадто відрізнялися за технологічним та загальнокультурним рівнем. Незримі етногеніди діють у багатьох регіонах світу, повністю знищуючи культурні та художні сліди, культурні та мовні комплекси, фрагменти історії, навіть цінні медичні та фармацевтичні знання серед населення, яке досі було захищене від контакту з «сучасним світом».
За останні роки Франція та Англія опублікували архіви, хоча й без науково-технічно цінних даних. Це, як завжди, лише свідчення. Нещодавно громадськості було повідомлено, що високопоставлена політична особа, зокрема Вінстон Черчіль, офіційно заборонив розповсюдження свідчення екіпажу бомбардувальника, який під час Другої світової війни мав близьку зустріч із ОВН — об’єктом металевого вигляду з характеристиками, несумісними з технологією того часу. Причина, названа першим міністром, полягала в тому, щоб уникнути паніки серед британського населення, яке й так було турбоване загрозою німецької інвазії.
Те, як французьські ЗМІ розповсюдили цю новину, є наскрізною ознакою повного дискредитування справи ОВН у Франції серед журналістів. На каналі TF1 журналіст почав свою доповідь зі слів:
- Ми знали цього політика, воєначальника. Але ми не знали, що Вінстон Черчіль цікавився науковою фантастикою.
Те, що слід уважно розглядати, — це те, що така подача не відображає жодної умисної, узгодженої політики, а лише вираз простої форматування цього журналіста, яке протягом років не дозволяє йому подавати таку новину інакше.
Організуючи 16 та 17 жовтня 2010 року в Страсбурзі міжнародну конференцію на тему
Астрономія — Космос — Явище ОВН, я хотів, щоб було спробовано підсумувати діяльність деяких науковців, пов’язану з явищем ОВН.
-
Буде обговорено питання недавнього відкриття екзопланет, кількість яких зараз досягла п’яти сотень і буде постійно зростати.
-
Професор Чандра Вікромасінгхе, директор Центру астроївжитку Кардіффа, екзо-біолог, оцінить можливість існування організованого та розумного життя у Всесвіті, де, нагадуємо, кількість планет, здатних підтримувати життя, оцінюється в 100 мільярдів мільярдів (один мільярд у нашій галактиці — Молочному Шляху).
-
Нік Поп, колишній директор Бюро ОВН Міністерства оборони Великобританії, розповість про «Досьє ОВН британського уряду».
-
Жан-Шарль Дюбок, Джек Крайн, Даниель Мішо, досвідчені пілоти, громадянські або військові, розповість про свої особисті зустрічі з явищем ОВН.
-
Стентон Фрідман, з Канади, фізик-ядерник, прочитає доповідь під назвою «Літаючі тарілки та наука».
-
Клод Ніколлієр, астронавт, розповість про космічні польоти під керівництвом NASA, особливо про рятування космічного телескопа «Хаббл», у якому він активно брав участь, бувши частиною команд місій Atlantis — Discovery — Columbia — Endeavour.
-
Джессі Марсел-молодший, полковник армії США, лікар голови штату Монтана, син майора Марсела, одного з ключових учасників справи, представить свою книгу: «Спадщина Розвелла».
-
Жан-Жак Веласко, колишній директор SEPRA («Служба експертизи явищ атмосферних входів»), представить свої висновки за тридцять років досліджень і міркувань щодо теми ОВН.
-
Жан-П’єр Петі, колишній директор досліджень у CNRS, покаже на основі своїх публікацій з 1975 року, що спостереження об’єктів, що можуть рухатися з надзвуковою чи гіперзвуковою швидкістю у щільному повітрі, не є ні в якійсь мірі несумісними з припущенням про їхню матеріальність завдяки тому, що називається MHD. Він розповість про три доповіді, зроблені на міжнародній конференції MHD у Вільнюсі в 2008 році, на конференції Імперського коледжу з космології у той же рік, на конференції AIAA у Бремені в 2009 році, і зможе повідомити про останню презентацію, зроблену кілька днів тому на міжнародній конференції MHD на острові Чжеу (Корея) про експериментальні роботи MHD, виконані у співпраці з Жан-Крістофом Доре, що входять до програми досліджень дископодібних аеродинамічних засобів MHD, іншими словами — літаючих тарілок MHD. Він також розповість під час шестигодинної сесії, присвяченої роботі групи, яку він очолює, UFO-science, про поточну кризу фізики, астрофізики та сучасної космології, а також про з’явлення нових перспектив, що передбачають наступний парадигмальний зсув.
-
Жан-Крістоф Доре представить автоматичну систему відстеження ОВН UFOcatch, яку він розробив, реалізував і продемонструє у залі. Він пояснить, як мережа спостереження за небом через ці станції дозволить виявити присутність будь-якого незвичайного об’єкта на небі, зареєструвати параметри його траєкторії та точно визначити місце можливого контакту з поверхнею Землі. (Ця система також підходить для пошуку метеоритів або супутникових відходів). UFOcatch, що використовує об’єктив «риб’яча око» для відстеження всього неба, налаштована автоматично зосереджуватися на виявлених об’єктах, автоматично збільшувати зображення та записувати їхній спектр. Дійсно, будь-яке виявлення у спектрі ОВН лінії, характерної для тіла, якого немає в земній атмосфері, дозволить виключити гіпотезу про метеорологічне походження явища. Конференція в Страсбурзі стане нагодою для представлення та продажу за ціною 10 євро тисячі самоклеючих діафрагм з дифракційною решіткою, які можна за одну рухливість прикріпити до об’єктивів мобільних телефонів, пристрій, також розроблений Ж.-К. Доре і виготовлений у Китаї через господиню Цінь Цзі.
-
Матіо Адер, також учасник команди UFO-science, розповість про різні системи збору фізичних та біологічних даних на місцях приземлення ОВН: лазерна флуоресценція, аналіз пігментів рослин. Буде також обговорено програму масового розповсюдження діафрагм з дифракційною решіткою у вигляді діапозитивів. На даний час UFO-Science вже розіслав 3000 таких одиниць серед громадськості через більш ніж 17 країн.
-
Ксав’єр Лафон, з UFO-science, проведе демонстрацію у залі тривалості теплових слідів, ця техніка може використовуватися для локації місця контакту з поверхнею ОВН, траєкторія якого раніше була виявлена та зареєстрована системою станцій UFOcatch.
-
Крістель Севаль (UFO-science) розповість про психосоціальні аспекти, пов’язані з явищем ОВН, вже представлені у її книзі «Контакт і вплив».
-
Малкольм Робінсон («Найкращі спостереження ОВН в Шотландії»), Віценцо Пулетто («Чи є історичне багатство людини підґрунтям для стрибка у майбутнє»), Антоніо де Коміте («Розкриття ОВН третього тисячоліття»), які внесли свій вклад у дослідження справи ОВН, доповнять ці доповіді.
-
Ерве Лоран, закриваючи конференцію, розповість про вплив явища щодо релігійних переконань.
Мета цієї конференції — не перетворити її на форум, де кожен висловлюватиме лише свої думки. Також неможливо за дві дні охопити всі аспекти явища ОВН, які жодним чином не можна відкинути.
Ми просто спробуємо обмежити доповіді певними галузями, де науковці здійснили конкретні дії, отримали відчутні результати, опублікували їх у журналах з рецензуванням (а не у простих уфологічних журналах) та зробили доповіді на високорівневих конференціях (а не на конференціях з уфології). Коротко кажучи, ми спробуємо створити міст між явищем ОВН та сучасною науковою дійсністю.
Методи аналізу, представлені на конференції, також залишаться повністю в рамках сучасних наукових знань, просто з практичних причин. Але це не повинно перешкоджати учасникам поза сесіями укладати контакти та обмінюватися думками на власному полі.
Ми сподіваємося, що ця конференція стане також нагодою для укладання партнерств, особливо для розвитку систем, обмежених зараз створенням прототипів, на міжнародному рівні.
Мішель Падрін
Від 11 жовтня 2011 року г. Іван Бланк надіслав нам таку відповідь:
Злозинський є членом комітету керівництва Geipan. Склад комітету можна переглянути на сайті:
http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html
СПИС ЧЛЕНІВ КОМІТЕТУ КЕРІВНИЦТВА GEIPAN НА 31 ГРУДНЯ 2007 РОКУ
Ю. Сіллард
Голова
Л. Баррьє
DGGN (Національна гвардія)
Б. Рів’єр
DGPN
(Національна поліція)
Ф. Шроттенлоер
(Генеральний штаб Збройних сил повітряної армії)
Т. Ортега
CNOA (Національна асоціація архітекторів)
Ф. Еріес
DGA
(Військові дослідження)
Ж. Бекніон
(Громадянська безпека)
Р. Россо
DGAC (Громадянська авіація)
Ж. Лебар
(Метео-Франс)
І. де Ламбертері
CNRS (спеціальність: право)
Ж. Злотніцький
CNRS (спеціальність: «MHD-тектоніка»)
П. Берна
(Центральна школа)
Д. Ассемат
(CNES)
П. Трефуре
(CNES)
Ж. Арнуль
(CNES)
Спеціалізація Злотніцького, згадана в листі, доступна на його сторінці:
http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/pperm/zlotnicki_j/index.php
Там написано:
«Електромагнітні явища, пов’язані з вулканічними та сейсмічними небезпеками. Дослідження природних загроз. Дослідження геологічних структур за допомогою електромагнітних методів».
Ми попросили господина Падріна запросити представника норвезької команди з Хессадален. Ми узгодили з ним, що витрати на пересування та проживання будуть розподілені між організаційним комітетом конференції та UFO-science. Я особисто написав професорові Ервінду Ервінду Странду, який відповів, що не може приїхати на цю дату, але його співробітник Бьорн Хауг, автор статті, де він представляє аналіз спектра, отриманого на місці, відповів, що може приїхати, і йому цікава демонстрація UFOcatch.
На жаль, за день до конференції господин Хауг повідомив господину Падріна, що впав у хворобу і не зможе приїхати до Страсбургу.
Повернення
