Неплановий втручання канадця Яна Беллаванса
Проект EPISTEMOTRON
astrophysics@home
11 квітня 2004 року
У квітні 2004 року я запустив проект, який назвав Епістемотрон. Метою було спробувати розвинути ідеї, які виникли в мене у галузі гемінійної астрофізики, використовуючи техніку "розподіленого обчислення". Утворилася група, яка зібралася самостійно, організувавшись навколо форуму. Ці люди були в першу чергу програмістами, а не астрофізиками. Мені тоді попросили надати "прискорений курс з астрофізики, орієнтований на числові моделювання", що я й зробив, і це вимагало близько місяця роботи. До цього часу ці файли були розміщені на моєму сайті. Справи поступово набирали оберт, коли канадець Ян Беллаванс відкрив свій сайт, створив форум і 16 червня опублікував наступну заяву про наміри:
Деякі тижні тому я запропонував ідею створити веб-сайт, що виконував би роль фасаду для приваблення нових програмістів і любителів фізики. У довгостроковій перспективі буде важливо мати сайт, який дозволить приваблювати нові CPU для наших розподілених моделювань. Я не відчував ніякої опору щодо цієї ідеї. Тому я створив мінімалістичний сайт, здатний приймати актуальні матеріали. Він знаходиться за адресою http://www.universe-at-home.com. Якщо у вас є проблеми з дизайном сайту, будь ласка, повідомте. Я відкритий до конструктивної критики. Які ще важливі причини є для наявності сайту? 1) Перш за все, це дозволяє розмістити php-форум. phpBB дуже добре підходить для онлайн-співпраці. Це дозволить спростити управління проектами. Форум матиме здатність приваблювати все більше відвідувачів завдяки індексації в пошукових системах. Це дозволить зробити наш проект і ідеї Жана-П’єра Пієта відомими. На відміну від списків Yahoo, php-форуми абсолютно вільні від "ментальних забруднень" (тобто реклами), що дозволить зробити форум приємним для відвідування. 2) Маємо неприбуткову платформу для поширення наших ідей з фізики. Ви можете надсилати статті електронною поштою на адресу articles@universe-at-home.com. Я строго дотримуватимуся етичних норм онлайн-публікацій. Тому ваше ім’я або псевдонім залишиться пов’язаним із вашими короткими публікаціями. Звичайно, я не очікую, щоб ваші роботи були на рівні студента Екзамену нормальної школи. Я сподіваюся, що ваші статті будуть цікавими та зрозумілими. Поступово цей сайт може стати дуже багатим у змісті. Я б хотів, щоб це був як би онлайн-журнал вільної думки в астрофізиці. Єдине обмеження: бути етичним і раціональним. Жодних посилань на НЛО чи езотерику не буде допущено. Ми повинні встановити дисципліну, щоб мати авторитет. На сучасному етапі наука більше не є наукою. Це в першу чергу бізнес і політика. Я б хотів, щоб наша група програмістів і фізиків залишалася авторитетною. Навіщо виробляти науковий зміст, якщо ніхто не вірить у нас? Тому ми повинні залишатися в рамках концептуального і релігійного контексту науки початку 21-го століття. Роботи Жана-П’єра Пієта з галактичної фізики залишаються в цьому контексті, якщо не згадувати про НЛО та інопланетян. 3) Отримання авторитетності. Нам потрібна авторитетність, щоб вийти на політичну арену, де сьогодні вирішується долю науки. 4) Отримання пропускної здатності для завантажень. 5) Отримання трафіку. Що можна зробити з трафіком? І чому вкладати енергію в трафік? Для тих, хто не знає, трафік в інтернеті означає постійний обсяг відвідувачів щодня. Ось переваги, які надає трафік в інтернеті: - По мірі зростання аудиторії ми зможемо легше отримувати велику кількість CPU для паралельного моделювання. - Сайт може стати передавальним центром нових ідей у фізиці (включаючи ідеї Жана-П’єра Пієта). Цей сайт стане простором свободи думки в фізиці та астрофізиці. Альтернативний шлях для поширення наших ідей про Всесвіт. Зазвичай ідеї, що занадто прогресивні та виходять за межі звичайних уявлень, не можуть бути передані в академічному середовищі. Ці "занадто віддалені від основних напрямків" ідеї знайдуть слухачів на www.universe-at-home.com. - Сайт universe@home може привабити нових програмістів і інформатиків, що, в свою чергу, прискорить розробку нових проектів моделювання. Крім того, велика кількість нових програмістів дозволить прискорити розробку наявних проектів. - Можливо, отримати фінансування для проекту. Як можна збільшити кількість відвідувачів сайту? Щоб мати трафік, веб-сайт потребує цікавого і регулярно оновлюваного контенту. З часом сайт, багатий змістом, стає популярним і стає посиланням для онлайн-спільноти. Чим більше сайт пов'язаний з іншими сайтами, тим більше його шансів отримати трафік від пошукових систем і партнерських сайтів. Ми можемо поставити собі мету вийти на перші місця серед результатів пошукових систем, щоб обігнати seti@home. Особливо важливо, щоб вийти на перші місця в Google перед сайтами, присвяченими Стівену Хокінгу та його групою лояльних "відбірних думок". Уявіть собі: людина вводить "Стівен Хокінг" у Google і отримує результат пошуку. Першим результатом є наш сайт, а потім інші сайти, що підтримують теорію чорних дір, теорію чорної матерії! Це може дуже розлютивши багатьох, особливо тих, хто займає позиції у вишах та контролює розподіл грантів на дослідження. Це, звичайно, амбіційна довгострокова мета. Але з постійністю і терпінням я вважаю, що це можливо. Якщо ми працюватимемо командою, координовано (за допомогою phpBB), ми зможемо досягти дуже вражаючих результатів. У ближчі дні я додам ще інформації в phpBB. Чому потрібен www.universe-at-home.com? Чи не робить саме те ж саме сайт Жана-П’єра Пієта? Ні! Ні в якому разі! Те, що я пропоную — це php-форум, я пропоную управління проектами, мої програмістські навички, нові ідеї та місце на диску для завантажень. Я пропоную місце, де люди з ідеями зможуть висловитися вільно. Будь-яка організація з однорівневою ієрархією Гуроу-Поклонник нагадує секту. Після смерті Гуроу всі поклонники втрачають напрямок, і секта розпадається в забутті. Якщо ви хочете, щоб наш проект існував довго, потрібно децентралізувати вплив, владу та доступну інформацію. Жан-П’єр Пієт — великий чоловік, але він не може зробити все сам. Звичайно, він дуже мало розуміє сучасну інформатику та складне управління проектами. Цей сайт може дати голос новим лідерам і новим мислителям, які несуть нові ідеї, сумісні або несумісні з філософією Жана-П’єра Пієта. Я відкрито кажу: якщо Жан-П’єр Пієт проти моєї ініціативи, ЦЕ НЕ ЗАСТОПИТЬ МЕНЕ! Я візьму це як додаткову мотивацію продовжувати і обігнати його. Ну, я все ж дуже приємна людина, але мені важко терпіти фанатів і божевільних шанувальників. З повагою, Ян БЕЛЛАВАНС
Є фрагменти, які я виділив курсивом. Незручно, що цей хлопець, якого ми добре знаємо, оскільки в 2003 році ми запросили його до Франції, оплативши йому подорож і проживання зі своїх коштів, міг би надати дуже велику допомогу, бо це людина яскрава, уявна і енергійна. Він також має міцні навички в інформатиці. Можна навіть сказати, що він має талант і психологію генія. Але тон цього повідомлення відображає одночасно мегаломанію та відсутність скрупулів, що важко зносити. Ця реакція заставила нас усіх здивуватися, бо нічого не передбачалося. Заздалегідь не було жодних напруженостей. Ми не мали на увазі такої дії. Крім того, дія є дурною. Проблема не в інформатичній техніці. Коли ця техніка розподіленого обчислення буде володіти, у цьому конкретному класі задач, і ми зможемо керувати не тисячами, а мільйонами масових точок, результати будуть виглядати як красиві хмари, гарні витяги. Але тоді виникне питання: чи є ці явища пов’язані з астрофізикою чи це просто артефакти, викликані способом обчислень і числовими нестабільностями? Ці питання не зможуть вирішити ні інформатики, ні навіть "традиційні" астрофізики. Я вважаю, щоб знайти провідну нитку в цьому підході, потрібна певна інтуїція щодо явищ, міцні теоретичні та математичні знання, яких Беллаванс не має. Я відчуваю, наче повторюється те, що я бачив п’ять разів у галузі МГД: атмосфера поспішного відкриття, яка є нічим іншим, як спробою незаконного використання наукових даних. Щодо цього... я вже відмовився.
Так не працюють, і особливо не можна досягти успіху. Цей канадець змушує нас звернутися до невеликої групи, відкинувши цю прекрасну свободну ідею про те, щоб зробити всі ці знання доступними для кожного. Насправді, не потрібно бути великою групою, щоб керувати цим. Команда з півдюжини компетентних людей може дуже добре впоратися, і вона вже існує. Але ми не можемо "залишати двері сейфу широко відкритими". Тепер ми повинні працювати "з закритими офісами". Це жаль, але це, нарешті, корисне нагадування про дисципліну.
Між іншим, я згадую ідею, яку мав кілька років тому, яка також може стати темою дисертації з планетології.
Виявлено багато екзопланет. Зазвичай вони масивні, схожі на Юпітера. Миттєвий припливний ефект виникає між тілом і його супутником. Наприклад, Місяць, що щодня, кожні 24 години, проходить над Землею, створює "земний приплив" висотою 50 см. Він деформує Землю, роблячи її еліпсоїдом. Земля має пластичність, яку ми не відчуваємо на своїх мірках. Таким чином, на поверхні Землі виникає "хвилі", які рухаються по її поверхні. Вони "масажують" Землю, цей процес трохи нагріває магму. Тому супутник припливного ефекту супроводжується дисипативним явищем. Земля робить один оберт навколо своєї осі за 24 години. Місяць робить один оберт навколо Землі за 28 днів. Це набагато повільніше. Тому еліптична форма, яку набуває Земля, випереджає Місяць на одну фазу. Ви можете порівняти це з керуванням коня на майданчику, коли тренер тягне повітря в тому напрямку, що вказує коню, що він має прискорити хід. Земля робить те саме з Місяцем. Ця дуже слабка акселерація збільшує радіус місячної орбіти на 4 см на рік. Знаючи, що відстань від Землі до Місяця становить близько 400 000 км, який часовий масштаб віддалення Місяця?
Виявляється, що цей час становить близько 10 мільярдів років. Це лише порядок величини, оскільки, чим ближче був Місяць до Землі, тим швидше був процес. Оскільки припливний ефект залежить від оберненого куба відстані, ми можемо перерахувати цей час віддалення і, можливо, визначити час, коли Місяць, що щойно відірвався ві