Відкриття, проект Стівена Гріра. Операція з дезінформації

Розкриття, проєкт Стівена Ґріра. Операція з дезінформації

Розкриття: Анатомія дезінформації

Документ створено 5 березня 2003 року

Останнє оновлення 8 квітня 2004 року

У 2001 році я ознайомився з бурхливим маніфестом доктора Стівена Ґріра, французьку версію якого можна знайти на сайті

http://disclosureproject.free.fr

та зокрема в PDF-документі:

http://disclosure.free.fr/le_projet_revelation.pdf

переклад якого був виконаний французьким волонтером.

16 березня 2004 року: Дезінформація продовжується, поширюється видавництвом, що працює франкомовно:

Стефен М. Ґрір

Зворотна сторінка книги:

Вперше в історії США більше шестидесяти військових, державних службовців, розвідників та працівників промисловості погодилися свідчити про надсекретні операції та розкрити правду про найбільші таємні програми нашої історії.

Ці вражаючі свідчення з внутрішнього кола американського державного апарату є безперечним доказом того, що НЛО — це реальність, що деякі з них мають інопланетне походження, а в рамках надсекретних програм використовуються технології, що генерують енергію та способи руху, що означають народження нової цивілізації для людини — цивілізації без бідності та забруднення, здатної подорожувати між зірками.

Це не просто історії про НЛО, інопланетян та таємні операції, а й те, що 50 років людського розвитку були відкладені, і що ці таємні проекти можуть містити справжнє рішення для енергетичної та екологічної кризи, яка охоплює нашу планету, і для бідності у світі.

Книга, що змінить світ, після якої більше неможливо буде стверджувати, що ми одні в усесвіті.

Наслідок розслідування, що тривало близько 10 років, ця книга розкриває:

• Свідчення військових та цивільних пілотів, а також радіоспостерігачів, які спостерігали за траєкторіями цих космічних кораблів на радарі, швидкість яких досягала тисяч кілометрів на годину.

• Свідчення осіб, що брали участь у цих операціях, які маніпулювали космічними кораблями, тілами та виробами інопланетного походження — особи, які також свідчать про те, що інопланетні апарати справді були знищені.

• Правду щодо нових джерел енергії та нових систем руху — технологій, які вже готові та працюють, але приховані у рамках «непрозорих» операцій — технологій, які, коли будуть розголошені, зможуть створити нову цивілізацію на Землі.

• Свідчення з «Стратегічного командування повітряних сил» та осіб, відповідальних за ядерне озброєння, щодо глибокої тривоги, яку інопланетяни проявили стосовно цих ядерних зброї та нашого встановлення зброї у космосі.

• Свідчення, які розкривають таємний план, що стоїть за «Війною зірки» (системою стратегічної протиракетної оборони), метою якої є зробити враження про існування інопланетної загрози, хоча її взагалі немає, щоб витратити мільярди доларів на накопичення зброї у космосі за рахунок американських податків.

• Десятки надсекретних офіційних документів, що доводять існування НЛО та те, що уряди планети приховують правду більше 50 років.

Усе це — історії, що врешті-решт розкривають найбільші таємниці нашої історії — історії про наше таємне минуле та можливість нового, дивовижного майбутнього. Тепер усе залежить від нас — вимагати, щоб ці технології, які могли б врятувати Землю, вийшли з тіні цих класифікованих операцій, щоб вони могли бути використані для мирних цілей, які зможуть скористатися усі люди. Бо на кону — навіть не менше, ніж майбутнє планети Земля...

і це лише... ТОМ I! Прочитайте цей матеріал про Ґріра та Розкриття, щоб знати, куди це все призведе. ** ** ** Оголошення поширено в «Журналі уфології» за адресою: **

http://www.lejdu.com/

Після вставки цього тексту на мій сайт видавець одразу зв’язався зі мною, сказавши: «Як ви можете судити про книгу, яку навіть не читали?» І відразу надіслав мені екземпляр, який я одразу прочитав. Під час розмови дізнався, що ця публікація має два аспекти. Книга, яку ви бачите на обкладинці, — лише Том I. Том II мав містити «відкриття вчених».

Я засмучений, бо цей французький видавець здався мені чесною людиною. Він уклав угоду з дружиною Ґріра, Елізабет Крамер. Він уклав угоду з цими людьми та буде платити їм авторські гонорари. Я запропонував йому надіслати мені файл Тому II, щоб я міг швидко ознайомитися з ним, гарантувавши, що я не спробую використовувати цей матеріал для своїх цілей і не розголошуватиму його зміст. Однак у цьому другому виданні нічого нового не буде порівняно з загальною діяльністю Ґріра. Нещодавно він випустив англійський прес-реліз, який мені передав читач. Немає жодних нових фактів, і його позиція не змінилася. Тож я можу висловити свою думку ще до того, як прочитаю цей Том II, бо вже знаю його зміст.

Усе, що робить Ґрір, — це планована дезінформація на глобальному рівні. Я категоричний і поясню це далі. Цей бідний французький видавець не усвідомлює, в чому він захоплений. Я сказав йому:

*- Надішліть мені файл Тому II. Я зможу надіслати вам свої коментарі щодо обох книг у письмовій формі. Ви можете включити їх до цього Тому II. За це я не попрошу жодних гонорарів. Навіть можете зазначити моє ім'я та посаду на обкладинці, але я думаю, що цей додатковий розділ має назву «Анатомія дезінформації». *

Видавець засмучений. Він додає: «Це означало б надрукувати другу книгу з коментарем, що сказав би: «Все, що ви тут прочитали, не має жодної цінності, це брехня». Важливо додати, що видавець відповідає перед автором, з яким укладає угоду. Якщо видавництво «Нова Земля» надрукує дуже негативні коментарі, автор Ґрір може підняти справу в суді, сказавши, що йому завдано шкоди щодо продажів, які він міг би мати у Франції без цього додаткового коментаря. Тоді видавець сказав мені: «Чому ви не надрукуєте свої коментарі після виходу цих книг?»

Ні, це не можна затримувати. Машина Ґріра вже запущена, і потрібно якнайшвидше попередити громадськість про те, з чим вона зіткнеться. Подивіться на зворотну сторінку цього Тому I. Йдеться про потоп «вражаючих свідчень». Видавець сказав мені: «Прочитайте останні свідчення, особливо ті, що від «Доктора Б.».

Ґрір представляє його як інженера, який працював над надсекретними операціями практично всю свою життя. Зазначається, зокрема, що він працював над системами з «антитяжінням».

Це свідчення — безглуздя, брехня. Як і багато інших свідчень у книзі, воно анонімне. Але в ньому є багато більш-менш гучних фраз. Наведу (стор. 338):

Доктор Б.: Я знаю, що було кілька людей, з якими я працював, які справді зникли під час деяких програм, про які ніхто більше не чув. Вони просто зникли. Були докази (...) цього протягом усього моєї роботи. Ви знаєте, що люди зникають під час проекту [і зникають]. Але [щоб захистити себе від цього], я не буду розповідати про конкретну операцію, бо може статися щось дивне. Тож багато людей зникли, ви знаєте, хто був на високих посадах у ієрархії.

Цей персонаж додає на наступній сторінці:

- Я багато говорив про себе тоді, коли був у ВПС, бо це була єдина можливість залишитися живим, і це спрацювало.

А Ґрір додає:

SG: Це саме те, що я робив.

Брехня. Бути увічненим у ЗМІ в США ніколи не захищало людей від вбивств. Наведу два відомих приклади: Мартіна Лютера Кінга та президента Кеннеді. У США навіть посада найпотужнішого у світі країни не захищає від куль. Я переконаний, як уже писав у книзі, що США розробили зброю дуже далеко вперед у порівнянні з рештою світу і дуже складну, і вважаю, що люди, які спробують говорити про це, не проживуть довго. Щоб прожити довго, треба або мовчати, або розповсюджувати дезінформацію. Саме це робить Ґрір і саме це робить цей «Доктор Б.», який представив себе надзвичайно здібним, що мав кар’єру в військових дослідженнях. У певний момент він каже:

(Розкриття, стор. 336):

- Люди з «Гюгес» займалися важливими проектами щодо антитяжіння. Я звик ходити до них у Малібу, де вони мали важливу групу дослідників. Я надавав їм ідеї, бо вони купували все моє обладнання. Але американська громадськість ніколи не почує про це. У мене є друзі, які працюють у авіаційній промисловості. Ми час від часу зустрічаємося. Вони та один мій друг, який пилотував диск. Ви, напевно, бачили цей диск, знаєте, що він походить з району 51. Цей літаючий диск був обладнаний невеликим реактором на плутонії, який виробляє електрику, яка живить ці пластини антитяжіння. Ми також маємо наступний рівень руху, який називається «віртуальними полями», що є гідродинамічними хвилями.

Наведу кінець його інтерв’ю.

*Доктор Б.: Дуже давно хтось показав мені свою державну картку та все інше. Він сказав: «У нас є невелика субсидія у 50 000 доларів, яку ми хотіли б надати вам». Я сказав: «О, це цікаво. Я ніколи не займався нічим довгостроковим для NASA». Він просто сказав: «Ми хочемо, щоб ви знайшли ідею зменшення опору повітря на пасажирських літаках, щоб покращити економію палива на реактивному двигуні». Я сказав: «Дуже добре. Я зроблю це». Це також у моїй книзі (яка саме? Якщо ця людина написала книгу, то чому Ґрір не називає її ім’я?). У мене є фотографії. Тож я зробив йому ескіз? Я взяв 737 і сказав: «Зробимо двигун генератором полум’я, бо це дуже потужний джерело статичної енергії. Там є мільйони ергів, які втрачаються з цього пристрою. Ми його закріпимо. Ми поставимо позитивний заряд, який пройде через передню частину літака, кромку аеродинамічного профілю та крила. Ми поставимо негативний заряд на поверхнях відтоку. Ми зробимо це для рульового пристрою, глибинного руля та передньої частини крил. Ми використаємо Майлар для ізоляції. Ми використаємо пластини з платини та родію та поставимо великий позитивний заряд. Чим швидше рухатиметься пристрій, тим більше енергії буде викидатися. Він буде викидати струм позитивних частинок уперед і, отже, зменшуватиме опір повітря практично до нуля». Це почне працювати приблизно при 200–250 вузлах (370–460 км/год, додає видавець), вже після того, як пристрій справді відійде від землі. Коли він набере висоту, це буде вражаюче. Я надіслав йому кілька ескізів. Через тиждень він телефонує мені і каже: «Господине Б., все це виходить далеко за межі того, що ми хотіли, щоб ви зробили». Я сказав: «А чому ні? Це працюватиме». Він сказав: «Так, це працюватиме, але ми не хотіли такої складної технології». Ну, я зрозумів, що це було дуже дивно, ця розмова. Я повинен показати вам його картку, перш ніж ви підете. * * Отже, я потім говорив зі своїми друзями з Aviation Weekly, з Марком МакКендлішем, і дізнався, що те, що я тільки що зробив, було ескізом кромки аеродинамічного профілю бомбардувальника «B2», який є надзвуковим. Я просто надав їм ескіз того, що вони вже мали, і це засмукало їх, бо я дав їм концепцію, що була класифікована, яку я отримав з заборонених дослідницьких лабораторій «Lockheed». Це був друг, який працював там і, нарешті, зник. Він почав багато говорити, і зник. Ніхто не знає, куди він пішов. Його квартира була закрита. Він просто зник із дня на день. Так, це був важливий контакт. Саме він розповів мені про «Аурору». *

Хто має хоча б мінімальні знання фізики, зрозуміє, що такі висловлювання, які так вразили нашого видавця, — це дурниці, які можна почути у барі. Для непрофесіонала я поясню.

«Пластина антитяжіння», «віртуальні поля», «гідродинамічні хвилі» — це слова, що не мають жодного сенсу, взяті з коміксів.

*«Зробимо двигун 737 генератором полум’я, бо це дуже потужний джерело статичної енергії. Там є мільйони ергів, які втрачаються з цього пристрою. Ми його закріпимо». *Безглузді фрази. Що означає «зробити двигун 737 генератором полум’я»? Нічого. «Закріпимо це»: як? Це барні висловлювання.

*«Він буде викидати струм позитивних частинок уперед і, отже, зменшуватиме опір повітря практично до нуля». *Але звідки беруться ці позитивні заряди? Чому це зменшить опір повітря до майже нуля?

Але замовник цього «Доктора Б.» не відповідає. Нормально, наш геній-винахідник щойно знайшов щось «класифіковане» (на англійському «classified» означає «секретне»), витягнуте з заборонених лабораторій «Lockheed».

Швидко один із моїх читачів повідомив мене, що виявив цього знаменитого «Доктора Б.», а саме «Доктора Фреда Белла». Інформація здається достовірною, оскільки Белл згадується на згаданому сайті як активний учасник проєкту Розкриття, який займається Ґріром. Але чому потрібно зберігати анонімність такого балакуна? Щоб здаватися серйознішим? Ось посилання на сайт Белла:

http://www.pyradyne.com/fred.htm

Pyradyne — компанія, мета якої — привести людей до вищого стану свідомості. Як і у Ґріра, не втрачається зору на «торговельний» аспект. Читачі, які розуміють англійську, легко зможуть оцінити наукову цінність такого типу, як Фред Белл. Перегляньте асортимент товарів на сторінці:

http://www.pyradyne.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=SFNT&Store_Code=P

Якщо ви досліджуєте це, ви побачите, що Pyradyne пропонує багато цікавих речей, таких як ядерні приймачі, що зупиняють старіння (125 доларів у золотому покритті), капелюхи у формі пірамід для захисту від негативних хвиль. Книга Белла — «Rays of Truth, Cristals of Light» (переклад: «Промені Правди, Кристали Світла»). Серед розділів: «як перепрограмувати свій ДНК, щоб зупинити старіння і жити як «Плеядіани», які живуть 1500 років». Белл також проводить семінари, стоячи поруч із прекрасною блондинкою. Коротко кажучи, конкурент Раеля (псевдонім Клода Ворільона, колишній журналіст у автожурналі), який трохи прочитав популярну наукову літературу.

Є певна транзитивність. Белл — повний балакун, міфоман. Ґрір — також. Усе, що робить проєкт Розкриття, входить у цю конфігурацію НЛО-торгівля-медитація-регресія до попередніх життів і т.д., яка дуже активна в США. Як і в книзі Ґріра, там є не лише свідчення такого балакуна, як Фред Белл, яких безпомилково не знайдеш серед наукових публікацій, можна припустити, що американські служби вважали, що дозволити трохи Ґріру та його банді було чудовою ідеєю, щоб повністю дискредитувати будь-яку конспіративну позицію. Найбільш неприємне те, що французький видавець потрапив у цю ловушку. Він, мабуть, не один.

Усе, що містить книга Ґріра, однакової якості. Я провів близько тридцяти років, намагаючись надати наукову обґрунтованість підходу до НЛО, звернув увагу людей на застосування МГД, яким я займався, для надзвукового польоту без ударних хвиль. Я представляв доповіді на наукових конгресах, керував дисертацією, провів кілька досліджень, опублікував багато статей у високорівневих наукових журналах. І ось Ґрір, лікар-сільський, розповідає в своїх книгах про барні висловлювання, які вразили французького видавця, який, на жаль, не здатний відрізняти зерно від соломи. Усе це шкідливо.

Видавець протестує:

- Як ви можете бути впевнені, що завжди маєте рацію? Не лише ви маєте ідеї! Антитяжіння, чому ні? І є цей ефект Біфельда-Брауна, про який говорить Ґрір та енергія вакууму...

Відкрийте свої вуха. Усе це — брехня. Ефект Біфельда-Брауна — це варіант ефекту кінцівок, відомий протягом століть. Коли я був у ліцеї наш вчитель фізики брав предмет у формі хреста з гамма-формою, з тонкими кінцями. Він ставив його на вісь, навколо якої він міг обертатися. Потім все це підключав до високої напруги. Електричне поле зміцнюється навколо кінцівок. Саме тому блискавкозахисники мають гострі кінці. Навколо кінцівок це сильне поле іонізує повітря. У морському середовищі це дає те, що називають «огнем Святого Ельма». Стан газу локально змінюється. Інтенсивність електричного поля призводить до іонізації повітря, отже, локально змінює тиск. Цей феномен називають також іонним вітром, що супроводжується виникненням слабкої аеродинамічної сили. Хрест гамма починає обертатися.

У «ефекті Біфельда-Брауна» йдеться про варіант, але ідея та сама. Перед електродом у формі аеродинамічного профілю з металевого паперу знаходиться тонкий металевий дріт. Саме він підводиться до високої напруги, позитивної. Електричне поле зміцнюється навколо цього дроту. Це поле достатньо інтенсивне, щоб іонізувати повітря та створити іони, які потім притягуються до другого електрода — металевого аеродинамічного профілю. Ми знову бачимо іонний вітер, що змінює розподіл тиску на цьому профілі і створює силу. Вона залишається малою, але, звичайно, ефект дуже вражаючий. Слід зазначити, що зменшені моделі літаків, що працюють на електричній енергії, вже літають і навіть дуже добре, тягнучись за допомогою міні-гвинтів з надлегкої вуглецевої нитки з високою ефективністю. Усі дрони мають електричне привод. Енергія надається акумулятором, який став достатньо легким, щоб його можна було встановити на борт (це результат розвитку космічної технології). Завдяки цій технології попередні десятиліття відношення потужності до ваги повністю електричного літака стало достатньо хорошим, щоб забезпечити польоти на кілька десятків хвилин. Дивіться мій матеріал про дрони.

Ми далеко від цього з високою напругою, з «ліфтами», незважаючи на їх «магічний і вражаючий» характер (відсутність рухомих частин) і це повна шахрайство стверджувати, що під цим ефектом ховається якийсь ефект антитяжіння. Проте Жан-Луї Науден з допомогою такого пристрою, живленого високою напругою, зміг підняти мишу, яку назвав Орвіллом, ставши «першим електронавтом історії». Оскільки «ліфт» дуже легко зробити, Науден мав багатьох подібників у світі. Але там, де справи погіршуються, це коли люди, як Сзамес, видавали книги, де вони представляли це як «привод майбутнього». Air et Cosmos навіть зробила обкладинку з таким майбутнім пристроєм.

Я вам щось розкажу. Перш ніж вийшла моя книга «НЛО та секретні зброї США», у кінці 2002 року я запропонував Сзамесу багато інформації, пояснивши, наприклад, чому кромка відсіку B2 має форму зигзага, що є просто аеродинамікою (стабільність при великих кутах атаки, а не критерій невидимості). Викладачі Supaéro були повністю зі мною згодні, у червні 2003 року, коли я виступав там. Я запропонував Сзамесу надати всі ключі до проблем МГД, які він сам згадував, підняв у номері грудня 2000 свого журналу щодо російського апарату Ajax. Сзамес уникав всіх моїх пропозицій. Коли читачі запитали головного редактора Air et Cosmos, чому, згадуючи про відновлення МГД у Франції, він не хотів говорити про мої дослідження, його відповідь була:

- Петі занадто зацікавився НЛО...

Тепер ви розумієте. Air et Cosmos щодо цієї теми НЛО — на боці дезінформації, а Сзамес, малий підручний, продавець взуття, пише те, що йому кажуть. Це «так до ліфтів, до ефекту Трука-Машини, до антитяжіння, але ні до ідей Ж.П. Петі, які занадто неприємні».

Як я вже пояснив у цьому матеріалі, створеному з березня 2003 року, я надав Ґріру у досконалому англійському мові (я сплатив перекладача) інформацію, що має вагу щодо американських таємних програм. Я запропонував йому включити це до свого сайту та навіть у касети та CD, які він продає. Він уникнув.

Але тепер я бачу цього чоловіка на початку своєї книги, що робить яскраве виступ. Коли я вперше ознайомився змістом його маніфесту «Розкриття» (відкриття) у 2002 році, я навіть відповідаю, що вірив йому, настільки сильними здавалися ці слова. Що говорив Ґрір, що він повторює у «Відкриттях, Том I»:

*- Останні півстоліття існувала група людей у США, які знають всю правду про НЛО. Вони запустили операції з «реверс-інжинірингу» (розробка технологій на основі аналізу уламків НЛО або поведінки цих машин), які принесли плоди, і це в найбільшому секреті. Паралельно вони фінансували потужні операції з дезінформації (...) для дискредитації справи НЛО серед усіх шарів суспільства. Вони діють навіть без відома політиків. Прочитайте останній «звіт нації» Ейзенхауера, де він попереджає американців про небезпеку, яку становить військово-промисловий лобі, який, на його думку, вже вийшов з-під будь-якого контролю. Він, зауважає Ґрір, сам винайшов це слово, що є доведенням того, що він дивився на нього зблизька. Ґрір продовжує, зазначаючи, що люди були вбиті, щоб цей секрет залишився прихованим. Ця таємна група, крім того, має секрети, які дозволяють працювати цим машинам, виробляючи енергію новим, неполютантним способом, відкриття, яке могло б змінити наш спосіб життя. *

Це ... емоційно.

(Ґрір, Відкриття, стор. 33):

*- Сам факт того, що офіційне урядове та офіційні зберігачі правди в ЗМІ та науці були обмануті протягом такої довгої часу — це безперечний доказ складності, глибини, масштабу та всесвітності програми, що ніколи не була в історії. *

(Ґрір, Відкриття, стор. 34):

*- І ось народилася таємна операція тисячоліття. *

(Ґрір, Відкриття, стор. 36):

*- Це створений Франкенштейн, який тепер має власну волю, покинув операційний стіл і, розірвавши свої обмеження, тепер існує серед нас. *

Ґрір, каже він, нарешті досяг найвищих верств розвідки, армії та держави.

На стор. 36:

*- За кілька місяців після цієї зустрічі 1993 року члени нашої команди та/або я сам зустрічалися з дуже високопоставленими державними службовцями ЦРУ, Конгресу, Адміністрації Клінтона, ООН, штабів, армій Англії та інших. ... Військові, розвідники, політики та експерти з національної безпеки практично усі визнали, що час уже настав, щоб сказати правду. *

Це свято. Цей чоловік, спочатку простий лікар-сільський та батько трьох дітей, здається, усюди. Люди «дуже високопоставлені», «дуже впливові» розкривають йому неймовірні речі.

(Ґрір, Відкриття, стор. 42):

*- Ми дізналися з незалежних джерел, що з початку 90-х років хоча б два космічні кораблі інопланетян були цільовими та знищені системою зброї, яка базувалася у космосі. *

(Ґрір, Відкриття, стор. 46):

*- Космічні кораблі з’являються, і одночасно їх виявляють разом із формами життя, які були мертвими (одна — жива). *

(Ґрір, Відкриття, стор. 47):

*- Я запитав фізика, що брав участь у військових розвідувальних операціях щодо НЛО, чому ми намагаємося знищити ці космічні кораблі за допомогою сучасної зброї, яка встановлюється у космосі. Він раптово став нервовим і сказав: «Хлопці, що запускають ці речі, дуже горді й абсолютно не підлягають контролю, тому вони вважають будь-яке порушення нашого повітряного простору НЛО як образу, що заслуговує на відповідну військову реакцію. І якщо ми не будемо обережні, вони можуть спровокувати нас до міжпланетної війни». *

Джерело? Ґрір множить такі твердження, не наводячи їх авторів.

Він згадує тиски, щоб утримати секрет, загрози не лише особисто, а й їхнім родинам. Зрозуміло, що такі «відкриття» вразили нашого французького видавця.

Усе, що говориться, має частину правди. Але саме це — основа дезінформації: розповсюджувати надзвичайно неправдоподібні правди і подавати їх від несумісних осіб. Якби Річард Фейнман говорив такі речі, ми були б більш вражені. Але Ґрір швидко, або він співпрацює, або його дуже вправно маніпулюють (або обидва разом, що не виключається), надає сам елементи свого власного дискредитування. У 2003 році під час радіоінтерв’ю він заявив, що зустрічав винахідника, який мав здатність отримувати енергію з порожнього простору. Це, на його слово, не був справжній вчений, а «хтось, у кого є хороша інтуїція щодо електромагнітних явищ». Він стверджував, що тримав у руках пристрій розміром з електробритву, що, витягуючи «з навколишнього вакууму», міг надавати достатню електричну енергію, повністю безкоштовно та без забруднення, щоб живити будинок. Він вказував на місяці, які минуть до запуску та комерціалізації цього чудового винаходу. Під час розмови додав, що він вирішив виступити по радіо, що охоплює всю країну, «щоб захистити свою життя».

Здійснення такого проекту, на його думку, було б абсолютним пріоритетом, оскільки документи, надані Пентагону, показували, що парниковий ефект може призвести до катастрофічної кліматичної кризи. Ґрір створив SEAS (Space Energy Access Systems, Incorporated). Іншими словами, компанія, мета якої — створити системи, здатні використовувати енергетичні ресурси космосу, вакууму).

У більш новому документі (26 березня 2004 року) Ґрір змінює свою позицію. Більше не говориться про цей чудовий пристрій та його самодоцільного винахідника. Він пише: «На етапі, на якому ми знаходимося, SEAS виявив науковців, здатних розробити технології, що повністю замінять іскопове паливо. Ми вважаємо, що версія цих систем виробництва енергії може бути готовою протягом 12–36 місяців (американці люблять точні цифри, навіть якщо вони повністю фальшиві. Ґрір завжди дає діапазон у своїх прогнозах. Це дозволяє йому здаватися більш серйозним). Але для цього потрібно інвестувати мільйони доларів у дослідження та розробки. Проте ці дослідження не фінансуються урядом та організаціями. Чому? Чому?

Він закликає громадськість вимагати, щоб такі дослідження були розпочаті відразу. Ґрір, ймовірно, має міфоманську особистість. Ця справа робить його важливим. Якщо все закінчиться невдачею, це, звичайно, буде «тому, що військово-промисловий лобі паралізує будь-яку діяльність такого роду». Все закінчиться водой. Але справжня мета буде досягнута: пов’язати цей конспіративний підхід, ці «відкриття» з образом неповажних осіб та несумісних теорій.

Ви бачили вище, як ефект Біфельда-Брауна, хибно пов’язаний із «ефектами антитяжіння», насправді використовувався та використовується для приховування справжньої функціональної технології — МГД.

Енергія вакууму — це винахід квантових фізиків. Це тонкий концепт, але він призводить до повністю вимірюваного явища, відомого як ефект Казіміра. Вольфганг Паулі, один із піонерів квантової механіки, сумнівався, що такий ефект можна буде спостерігати. Все починається з ідеї, яку квантові фізики мають про вакуум, у якому постійно з'являються та зникають віртуальні фотони. У квантовій фізиці кожна система пов'язана з одним або кількома «станами». Локальна реальність відповідає суперпозиції всіх цих «можливих станів». Ці стани пов'язані з енергією, тому фізики кажуть: «вакуум наповнений енергією». Деякі вважають, що до цієї енергії можна дістатися, інші — ні. Тиск спочатку визначається як сила на одиницю площі. Але це також щільність енергії на одиницю об'єму. Паскаль — це Ньютон на квадратний метр, але це також джоуль на кубічний метр. У ефекті Казіміра припускається, що присутність двох дуже близьких пластин у камері, де виконано вакуум, призводить до того, що певні стани віртуальних частинок між ними більше не «дозволені». Отже, локально виникає дефіцит, що відповідає зниженню щільності енергії на одиницю об'єму, отже — різниця тиску, отже — сила. Вона дуже слабка, але вимірювана і спрямована на зближення двох пластин одна до одної.

Якщо є сила, виникає бажання сказати, що вона може виконувати роботу (використовуючи цю силу), навіть якщо вона слабка. Наприклад, можна подумати: «прикріпимо механічну систему до однієї з цих пластин і дозволимо їй рухатися — тоді ми зможемо отримати трохи енергії». Але після цього, щоб створити новий цикл, потрібно знову відокремити пластини, отже — надати таку саму кількість енергії. Можна навести образ: конденсатора. Уявімо дві пластини, заряджені електрично — одна позитивно, інша негативно. Вони будуть притягуватися. Якщо дозволити їм наблизитися, можна використати цю силу для витягнення енергії з системи. Але щоб продовжити, запустити новий цикл, потрібно повернути систему у початкове положення, відокремивши пластини. Отже, потрібно повернути системі енергію, рівну тій, яку вона щойно надала. Енергія, пов'язана з ефектом Казіміра, тому не є безпосередньо доступною. Деякі фізики мріють про прямий доступ до «енергії вакууму». Але це означало б зміну стану, який є «нульовим станом» (тому це слово часто з'являється у мовах цих людей: «нульовий пункт»). Скептики кажуть, що важко уявити, як можна «вийти за межі нульового пункту». Поклонники цієї ідеї, наперекор, вважають, що енергія доступна, але не мають жодного рішення, як до неї дістатися.

У квантовій фізиці це не означає, що щось, що пояснює модель, безпосередньо використовується. У загальній фізиці, коли ми витягуємо енергію з системи, це тому, що вона може перейти зі стану А у стан Б, і ці два стану мають різну енергію. Наприклад, якщо взяти водень і кисень у стехіометричних пропорціях і порівняти з новою системою, що складається з молекул води H2O, можна уявити, що між цими станами існує різниця з точки зору енергії, яка відповідає виробленню енергії під час процесу, відомого як спалювання водню в кисні.

Щодо вакууму — це інше. Уявімо земну поверхню і навіть, для більшої настійності, уявімо, що ця Земля — плоска. «Речі» займають цю поверхню. Тоді ми можемо їх видалити (створити вакуум), доки не з'явиться сама поверхня Землі, припущеною плоскою, як долоня. Теоретично ми могли б створити нескінченну кількість енергії, викопуючи яму у ґрунті, яку можна робити на будь-яку глибину. Достатньо лише дозволити вантажу опускатися в цю яму, прикріплений до мотузки, що приводить у дію блок, який, у свою чергу, зв'язаний із генератором. На меншому рівні можна уявити, що присутність двох паралельних стін на відстані d порушує поверхню нашої планети, викопуючи яму, і тоді ці стіни починають наближатися. Це схоже на образ ефекту Казіміра. Присутність цих стін-пластин призводить до локальної зміни вакууму, супроводжуючись появи невеликого поля сили. Але якщо хочемо, щоб ця сила знову з'явилася, потрібно повернути систему у початковий стан, тобто надати енергію пластинам-стінам, щоб відокремити їх знову.

Явище справжнє. Воно дозволяє відчути, що вакуум, яким ми його уявляємо, — це лише та плоска Земля, поверхня, на якій можна уявити наявність виробничих вирізів для отримання енергії. Але система тоді сама себе поглинає: як створити ці вирізи? Фізик, який мріє про використання енергії вакууму, схожий на людину, яка щойно відкрила концепцію потенційної енергії mgz (m — маса, g — прискорення вільного падіння, z — висота). Після того як він витягнув енергію з «речей», що існують на поверхні його планети (наприклад, енергію, яка зберігається у водосховищі, що може приводити у дію турбіну), він каже: «Я живу на справжньому родовищі енергії, яке знаходиться... під моїми ногами». Це потенційна енергія mgz із негативними z, коли ми уявляємо себе на рівні z = 0 поверхні землі.

Але це залишається чисто концептуальним образом. Ці люди взагалі не мають жодної ідеї, як вийняти навіть один джоуль з цього квантового енергетичного рая.

Додатково про квантовий вакуум:

http://www.spectro.jussieu.fr/Vacuum/Casimir/Cargese.pdf

Виділена частина цієї статті, сторінка 3:

За вказівками читачів ось один із провідних думців Грира, Стівен Каплан:

http://www.spiritofmaat.com/archive/feb2/kaplan.htm

Ввійдіть у цей новий лабіринт «мережі», ви виявите ще одного шармана того ж роду, що й Белл, а також згадку про «багато наукових статей, опублікованих у журналі „The Spirit of Ma'at“ (богиня давнього Єгипту)». Подивимося на корисність цих машин, які, реалізуючи «швидкість до нульового пункту» («Курс до нульового пункту»), виконують «чудо у вакуумі». Ці системи (я перекладаю):

• Ці системи безмежні, не зношуються, не забруднюють навколишнє середовище, екологічні, не виділяють токсичних відходів.
• Це остаточні системи для розміщення джерел енергії vor place. Можна створити варіанти цих систем для будь-яких застосувань. Вони мають лише вартість їх виробництва, яка відносно невелика (...). Ці системи прості у використанні, працюють безперервно (...) і потребують мінімального обслуговування, або ж нульового (...). Вони дозволяють солонити морську воду для сільського господарства та інших цілей. Їх можна використовувати як системи опалення, охолодження або кондиціонування повітря за низькою ціною. Крім того, їх можна застосовувати у всіх видах транспорту.

Подальша «екскурсія» продовжується. Ми стикаємося з обов'язковим Томом Біарденом. Ось його сайт:

http://www.cheniere.org/

Тут все складніше. Ми залишаємо поле журналів, як «дух МаІат», і бачимо з'явлення статей з Physical Review. Тут видавець вигукнув: «Хоча б, Том Біарден! ... »

Там зображено фотографію машини — Motionless Electromagnetic Generator, іншими словами:

Електромагнітний генератор без рухомих частин

5 травня 2004 року: Результат дослідження колегою-фізиком щодо «робіт» Біардена. Думка Еванса (справжнього теоретичного фізика, на якого Біарден постійно посилається): брехун і шахрає.

Інженер з Супелек відкриває очі. Кінець альтернаторам, магнето та іншим системам. Ви нічого не зрозуміли. Електричне поле E і магнітне поле B — це лише дві «форми» однієї і тієї ж сутності — електромагнітного поля. Фактично, фізики знають, що це лише шість компонентів тензора Максвелла. Біарден висновує, що можна перетворити B на E. Курячий яйце. Наступають теоретичні розробки, де кіт не знайде своїх кошенят.

Це створює глибоку проблему: що таке наука? Ми стикаємося з двома проблемами при відповіді:

• Те, що науковець не зміг опублікувати у «науковому журналі», не є автоматично дурною ідеєю. Прикладів багато.

• Те, що опубліковано у «науковому журналі», не є автоматично правильним. Прикладів також багато.

Тоді що ж виправдовується?

Єдиний критерій — експеримент і спостереження. Сьогодні велика частина наукової діяльності втратила зв'язок із цими двома сферами — експериментом та спостереженням. Найбільш типовий приклад — суперструни, остання теорія, яка буде використовуватися через століття, і яка, звичайно, «будується». Немає теорій, які за своїм походженням є хорошими чи поганими. Теорії Біардена мають претензію на експериментальну перевірку (щасливо, я не зміг зняти фото його прекрасної машини. &&& Якщо хтось це зробить, надішліть мені).

Вироблення енергії з ефекту Казіміра або літання за допомогою ефекту вершин — це дві однакові мрії. На сучасному етапі було б краще витратити значні суми на розвиток використання вітрової, сонячної, припливної, геотермальної енергії, або навіть просто пов'язаної з великою різницею температур води у морях чи озерах.

Я швидко відступаю, бо повернуся до теми «м’яких енергій», які набагато цікавіші, ніж ці фантазії про енергію вакууму (але більш неприємні для промислових та нафтових лобі). Сучасні трилопатеві вітрові турбіни мають три недоліки:

• Шумове забруднення
• Розміри — естетика

Починаємо лише уявляти багатоетажні, обтічні вітрові турбіни, які нагадують «компресори, що працюють навпаки». Їх можна розмістити по всій планеті, у містах, у будівлях, захищаючи входи сіткою. Будівлі тоді будуть проектуватися як «ловці вітру», каналізуючи потужність у тіснини (уявіть собі потужність у середземноморському регіоні під час містраля). Те саме можна зробити для будь-яких природних перешкод. Але вже існує лобі цих дорогих трилопатевих вітрових турбін!

Одним із найпростіших способів виробництва електричної енергії може бути створення підводних електростанцій. На глибині 20 метрів шторми більше не відчуваються. У тропічних прибережних регіонах різниця температур між поверхнею та дном досягає десятків градусів. Отже, гаряча і холодна джерела. Все інше — просте інженерство. І це не видно. У озерах, де конвекція відсутня, різниця ще більша і легко досягає 30 градусів, навіть у наших регіонах (спустіться літом у озеро з бутлями — ви побачите, яка температура на глибині 30 метрів!). Достатньо витягнути електричну енергію через кабель. Без персоналу. Спускний люк для періодичного огляду станції. Щодо сонячної енергії, я поясню, як можна розвинути дешеві циліндричні лінзи Френеля. На задніх частинах автомобілів або біля кас супермаркетів ви можете побачити прозорі плівки з розмітками, що мають форми лінз Френеля, зручні для заднього ходу без удару об тротуар. Циліндрична лінза Френеля дозволяє фокусувати сонячну енергію на відрізку, на чорному трубопроводі, що поглинає, розташованому у фокусі (рухомому, механічно переміщуваному, щоб слідувати за Сонцем). Якщо обклеїти дахи таким дзеркалом, ми отримаємо кілька ватт, спрямованих на опалення або виробництво електроенергії через газову турбіну. Примітка: Сонце посилає більше одного кіловата енергії на квадратний метр. Великі комплекси, промислові об'єкти можуть бути обладнані такими «плоскими» системами.

Зберігання цієї спорадичної енергії (наприклад, вітрової). Відповідь: у мережі EDF з електролічильниками, які можуть бути зворотними. Коли кіловат-година коштує EDF, коли вона її продає вам, і коли вона її купує у вас. Якщо під час містраля в долині Рони десятки тисяч громадян виробляють надлишкову електроенергію (яка просто живить сусідів без обладнання), EDF може вимкнути дизельну станцію. Людина, яка приїжджає на тиждень у своє друге місце проживання, може користуватися безкоштовною електроенергією, тоді як у робочі дні вона живить сусідів. Можна також зберігати енергію у формі тепла під землею, у спеціальних підземних басейнах з теплоізоляцією. Хто має «зайву гарячу воду», може живити сусідів. Чим більший бак, тим вигідніше.

Ідей такого роду, розумних, реалізованих, їх багато. Але ви не почуєте, що Грир їх пропагує. Це заважатиме занадто багатьом, і його замовкнуть (спробуйте в Франції торкнутися монополії EDF!).

Якщо американці мають щось, це надпровідники, що працюють при високій температурі, навіть при звичайній. Отже, вартість транспортування електроенергії на відстань — нульова. Але Грир дуже обережно мовчить про це. Це секрет оборони найвищого рівня. Війна зір, мікрохвильові зброї, плазмові компресори, плазмові гармати — перші клієнти цього пристрою, який справді може перетворити наш сучасний спосіб життя. Тут треба зосередити зусилля (але прорив, ймовірно, вже зроблений десятиліттями тому за океаном). Чи говорить про це Грир? Ні. Він дає слово баламутам, щоб увага громадськості зосередилася на «енергії вакууму». І наш наївний видавець повторює.

Я думаю, мій наступний матеріал буде про ці «м’які енергії». Він буде багатим.

На тлі цих брехні про літання з ефектом Біфельда-Брауна або «пластини антигравітації» гіперзвукове польот з керованою повітряною вхідною системою за допомогою МГД — це щось справжнє, що насправді використовує ефект Холла. Нагадаю одну історію. У 1975 році я опублікував нотатку у «Comptes rendus» Академії наук (завдяки Лішнєровичу) про МГД-аеродинамічні апарати («новий тип МГД-перетворювачів»). У 1976 роць мої ідеї викликали певний резонанс у ЗМІ. Моріс Арвоні, який тоді був науковим коментатором у «Le Monde», написав статтю, у якій насміхався з моїх теорій, кажучи: «з ефектом Холла навіть не можна створити сили, достатні для підняття паперової салфетки». Але він плутав ефект у газах і ефект у напівпровідниках. Я надіслав «Le Monde» відповідь, дуже ввічливу, але аргументовану, яка ніколи не була опублікована.

МГД використовує значні сили. Нічого спільного з «ефектом Біфельда-Брауна». Уявіть струм лише в один ампер на квадратний сантиметр. Це десять тисяч ампер на квадратний метр. З'єднайте це з полем, що досягає одного тесли. Ви отримаєте силу на одиницю об'єму JB, яка досягає десяти тисяч ньютонів на кубічний метр. Тонна на кубічний метр. Якщо це повітря, уявіть, як воно «виривається».

Примітка: хоча я вирішив не викладати МГД через їх військові застосування, я все ж нагадаю, що існує дві МГД, практично повністю різні. Вони відрізняються за значенням магнітного числа Рейнольдса, яке практично збігається зі значенням електропровідності. При великому значенні цього числа магнітне поле і «плазма» тісно пов'язані, як волосся і гребінь, що його розчісує. Це світ астрофізики. Арки сонячних вибухів — приклад прояву плазми у стані з великим числом Рейнольдса. Якщо ви шукаєте МГД за допомогою пошукової системи, ви потрапите саме на цю МГД. Це також та, що використовується в Токамаках, плазмі для термоядерного синтезу. МГД Aurora — це МГД з малим числом Рейнольдса, де плазма може ковзати по лініях магнітного поля. Іонізація помірна (наприклад, одна тисячна атомів або молекул). Відповідно, температури «важких» газів і електронного газу можуть відрізнятися. Можна мати «двотемпературну плазму», також відому як «холодна плазма». Лампа з неоном — це двотемпературна плазма. Неон має температуру кімнати, електрони — 10 000 °C, викликають випромінювання ультрафіолетового діапазону, яке збуджує флуоресцентний матеріал у лампі, виробляючи «близьку до білої» світлову енергію.

Останній коментар щодо Грира та його «хороброго ставлення».

До якої межі можна зайти занадто далеко?

Добре запитання. За межею: чи є тема НЛО справжньою «чутливою» чи дрібницею? Ті, хто розсіює інформацію, зробили все, щоб дискредитувати цей матеріал, і продовжують працювати, щоб ця дискредитація тривала. Я бачу, що Жан-Жак Веласко, «директор» (і єдиний член) SEPRA, випускає книгу у квітні 2004 року, де здається, він вперше заявляє: «НЛО існують!». Я пам'ятаю ефір на телебаченні, коли Веласко працював із моїми друзями братами Богданоф. Це був CNES, який написав сценарій ефіру, і це було понад п'ятнадцять або двадцять років тому. Повідомлення було: «лише один відсоток спостережень залишається незрозумілим, але одного дня все буде пояснено».

Я сказав Ігорю і Гришці: «А чому ви зняли такий документ». Відповідь: «Ми були у складних умовах на телебаченні. Нам запропонували це, але з умовою, що ми підтримаємо потрібний напрямок. Саме Веласко написав діалоги».

Це була епоха, коли було модно поховати тему НЛО і проводити справжню поліцію проти тих, хто хотів «вийняти кота з мішка». Буніас (помер у 2003 році від раку) і я намагалися звернутися до CNES і його наукового раду, щоб запропонувати конкретні проекти. Було Trans-en-Provence. Ми пропонували спробувати відтворити явище, освітлюючи пробіжки з мікрохвилями, які не існують у природі. Це був дуже дешевий проект у порівнянні з тим, що втрачається всюди. Достатньо було невеликої мікрохвильової джерела для столу, яке було надане в оренду. Буніас проводив біологічні аналізи. Вартість — 20 000 франків. Нас відмовили. Пояснення: «ви не з CNES». Це могло бути будь-що: «ви є євреєм, чорним, гомосексуалом...»

Але ETCA (Центральне технічне утворення зброї) взяло ідею і провело експеримент у своїх лабораторіях. Ви здивуєтеся, від кого я отримав цю інформацію!

Крім того, що він відібрав рахунок заощаджень альпійського уфолога Алессандрі, Веласко був причетний до абсолютно жахливої дезінформаційної маніпуляції: справа в Каорже-Сен-Нікола, де французькі розвідки активно втручилися, і щодо якої він став повністю амнезичним. Я дивлюсь, чи існує цей матеріал у архівах SEPRA (який журналіст має сміливість поставити таке запитання?). Але є архіви телебачення того часу на FR3. Я не помилився. Веласко справді стояв у центрі сліду діаметром 18 метрів і глибиною 1,5 метра в полі кукурудзи, «збираючи зразки для аналізу». Така справа не може бути забута так просто. Я створив папку на своєму сайті про це і надіслав йому відкриту листа, на яку він ніколи не відповів, а 500 нещасних газовиків підписалися (не вистачить для «руху суспільної думки»). Мені доведеться відновити цю справу на сайті. Але втомлюється постійно звинувачувати, постійно, у майже повній незалежності. Але «часи змінюються, і ми змінюємося разом з ними», сказав хамелеон Жорж Помпідоу. Отже, стало модно говорити: «НЛО — це серйозно, навіть, ймовірно, інопланетне (звіт Cometa)».

Логічно, має бути телевізійний диспут, де будуть представлені ідеї, пропозиції, проекти. Вірите ви, що їх запросять Жан-П’єр Петі? Що станеться, якщо я публічно запитав боса SEPRA про справу Каорже-Сен-Нікола! Це саме його запросять, а не мене. Офіційний висновок буде (як і у випадку аудиту Луанжа та висновку звіту Cometa) — «підсилення SEPRA». Це погана мрія. Що може зробити «науковець Веласко» (як він сам себе представляв у програмі понад десять років тому), колишній технік з оптики, ставши інженером-домашнім?

Подумайте про початкового керівника GEPAN, Клода Поера, іншого «з простих» людей, іншого «інженера-домашнього», повністю нездатного до передових фізичних знань, автора цієї безумної книги «Universons, енергія майбутнього», найфантастичнішої дурниці у науковому світі за останні десять років, результату двадцяти років самостійних роздумів (є слово сильніше, що приходить мені на думку. Але я не хочу бути неввічливим).

Ви здивуєтеся, коли побачите розграбування, організоване його наступником, Аланом Естерле, у МГД, перш ніж CNES, занепокоєний початком скандалу, швидко приховав Gepan у яму та помістив свого керівника в шафу.

А тепер Stephen Greer починає це робити, підтримуваний видавцем, зачарованим неймовірним свідченням «доктора B», простого бармена. Втомлюється...

Або справа НЛО серйозна, або це брехня. Те саме стосується цих чорних програм США.

Greer згадує, як «він себе захищає». Але існує тисяча способів замовкнути когось. Перший — хороший позов про клевету. Alessandri уже мав таке. Ви побачите, що він не один. Можна також створити порожнечу навколо людини, поставити її на пісок. Жак Прадель пережив п'ять років організованого безробіття після двох фільмів про «автопсію», які стали жартом для всіх. П'ять років усі двері були закриті перед цим чоловіком «з високим рейтингом». Зручно, щоб зупинити його колег від гри в солдатів. Я усвідомлюю, що я міг говорити, бо був... державним службовцем, непорушним. Мені скасували фінансування протягом двадцяти років, кар'єра була зупинена. Я мав постійну війну, яку зміг вижити завдяки своїм дослідницьким якостям. Але це було щось, і, незалежно від того, що я можу сказати, я ношу на собі сліди.

Одного разу Август Месен мені сказав: «Але ти, мабуть, когось вбив, щоб стати ціллю таких змов! Я не маю таких проблем».

Звичайно, в текстах цього спокійного батька науки, чия єдина оригінальність полягала в тому, що вона сказала одного разу: «мене цікавлять НЛО», ви не знайдете нічого дуже неприємного. Я був набагато далі у грі науки. Я створив певний розлад. Він ніколи не опублікував текст про НЛО, крім як у журналі SOBEPS (Бельгійська спілка вивчення космічних явищ), INFORESPACE. Він продовжує на своєму сайті.

У Франції як нейтралізувати людину? Просто: достатньо створити порожнечу перед нею. Мої останні виступи по телебаченню: у Рюк'є, Тапі (де було обережно вирізано фрагменти, де я чітко відповідав двом «поплічникам» CNRS, яких режисер запросив).

О, ще одна історія. Рене Пеллат, тодішній Верховний комісар з атомної енергії (і багато чого іншого), погодився прийти. Тапі був дуже збуджений. Йому зарезервували VIP-лобі в студіях. Нарешті, Тапі приходить, відкритий мобільний телефон, за двадцять хвилин до ефіру.

- Маленький, ти був прав. Пеллат щойно скасував свою візит, кажучи, що має важливу зустріч. Але, будь ласка, не кажи це двом іншим колегам (включаючи Кутюр’є, астрофізика, ставшого директором, якогось там). Вони погодилися прийти лише тому, що їм сказали, що Пеллат прийде. Якщо ти скажеш, що він скасував, вони зникнуть, і у мене не буде нікого на платформі, крім тебе, Луанжа та Бурдайса.

Є люди, які дивляться ці ефіри і кажуть:

- Ну що ж робити? — А нічого, дай йому говорити. На таких платформах він втрачає авторитет. Люди сприймають його найкраще як оригінал, фантазера, найгірше — як божевільного, людину, яка хоче розрахуватися з усім світом. А щодо науковців? Жодних проблем: вони повністю алергічні до цього питання, і нічого не зміниться з цієї сторони. — І його заяви про підземні ядерні експерименти у Франції? — У Тапі та Рюк'є вирізали ці фрагменти. Це було відкладення (тепер лише відкладення). Дай йому говорити. Ніхто не вірить. Людям можна дати з’їсти будь-що. І всім байдуже. Якщо він помилиться на своєму сайті, накладіть на нього новий позов про клевету — це займе його.

Greer нікого не турбує. Навіть якщо він діє разом із структурами, які у США керують цими операціями з дезінформації, або його маніпулюють — результат однаковий. Цей маленький лікар з села, який грає на «великій глотці», привертає увагу. Він видає книгу, яка буде перекладена багатьма мовами. Він заробляє гроші, і, чесно кажучи, у тому, що він розповідає, немає нічого конкретного. Можливо, він просто брехун. Але він безперечно відмінний оратор. Я турбую, бо я пропоную точні технічні елементи, як у випадку Aurora. Як я сказав у своїй книзі, на телебаченні я зруйнував би будь-якого спростувача, який вирішив би зайти на техніко-наукову територію. На платформі або на засіданні, де є компетентні люди. У Supaéro, у червні 2003 року, де були викладачі з механіки рідин, я не отримав жодної критики щодо моїх тез.

О, ще одна історія: три години лекції в Supaéro були зняті цифровою камерою учнями. Запитайте у школі, чи можна показати цей відеозапис. Я не мав екземпляра. Студенти визнали, що отримали наказ не показувати. Але це виключно технічна лекція. Потрібно буде повторити цей «шоу» для сайту Вателета після того, як той «втратив свій сайт UFOCOM».

Якщо б Greer дійсно турбував, ох, Боже мій, це тривало б менше трьох днів. Його швидко загрожували, без залишення слідів. І він навіть не зміг згадати про цю загрозу.

Я цитую одну історію. У мене був друг-онколог. Один раз йому попросили підписати хибну довідку, щоб випустити звідного злочинця з в’язниці «за медичними причинами».

*- І що ж? Ти погодився? — Так. Але ти не знаєш, як це працює. Один раз на вулиці тебе зупиняє старий чоловік, який здається дуже добрим, незнайомець. Він каже: «Мої друзі і я б дуже хотіли, щоб пан .... міг насолоджуватися своїми старими роками. Проживання у в’язниці сильно впливає на нього, знаєте, і це має серйозні наслідки для емоційного стану членів його родини, дітей. Ми б дуже подякували вам, якщо ви допоможете у цьому, проявляючи... людськість, співчуття. О, у вас є маленька дочка вісім років, дуже чарівна, я бачив. Яка чудова дитина. Найжахливіше сьогодні — це ризики, які іноді створюють незабезпечні водії для цих маленьких дітей, коли вони переходять дорогу. Я бачив аварію у газеті, недавно. Яка жахлива! Ну, щасливої післяобідньої частини». І що ти робиш, коли чуєш таку розмову?

Повернемося до Greer. Припустимо, він занадто серйозно взяв роль Кассандри. Потрібно дати йому зупинку цим трохи незручним баламутом. Відібравши Greer на кілька годин. Надаємо йому анестезію з аерозольної бомби. Він опиняється, прокидається у невідомому місці, перед незнайомцями, які ведуть з ним таку розмову.

• Грір, старий, досі ви були дуже гарним. Але, поширюючи певну інформацію, ви вийшли за межі гри. Ми вам даємо попередження. Я знаю, що ви не можете відповісти: у вас є брекет у роті. Ми зробимо вам ін'єкцію, у язик. Це не залишить сліду. Перед вами кілька ампул. Ми візьмемо одну навмання. Деякі з них містять вірус СНІДу, і така ін'єкція зробить вас ВІЛ-позитивним. Це питання випадковості. Нехай щастить, або ж я виявлюсь удачливим. Потім ви пройдете тест на ВІЛ і потієте від страху, чекаючи результат. Якщо щастить, цього разу ви вийдете з цього живими. Але знайте: якщо ви вийдете навіть трохи за межі уфологічно правильного, спеціалісти пояснять вам, що варто говорити і чого не варто, як слід говорити про певні речі та як уникати певних тем. Ми повторимо цю маленьку сцену з наповненими ампулами. Можливо, цього разу ми візьмемо вашу дружину або старшу дочку. Вона вже спить, якщо я не помиляюся? Було б жаль стати ВІЛ-позитивним у 17 років, чи не так? Якщо ви розповісте про це, люди вважатимуть вас безумцем. А якщо колись ви захочете оголосити в пресі «від узбережжя до узбережжя», що взяли вашу дочку, ввели їй ін'єкцію в рот і вона стала ВІЛ-позитивною, люди скажуть: «Її дочка отримала це на вечірці, а Грір намагається вигодувати це, щоб підняти себе», і ніхто вам не повірить. Крім того, ми «спонсорували» чудового видавника в країні, дуже розуміючого, дуже співпрацюючого. Якщо це триватиме, ви заробите гроші.

Це може бути сценарій, або тисячі інших. У США, країні Дж.Р. Евінга, не шукають жартів. У Франції обмежуються позовами про клевету або просто дозволяють все, бо зазвичай цього достатньо.

Коли я написав відкриту листа Чіраку, Президентові французів, я отримав відповідь. Це була навіть єдина відповідь. Спробуйте, ви побачите, що завжди відповідають. У Еlysée є важлива служба з багатьма кореспондентами, які займаються цим, і обробляють тисячі листів щодня. Вибірково. Це подобається бідочонкам, що можуть вигадати листа з «Президентством Республіки» і закричати: «Ось воно! Він мені відповів!»

Дуже симпатична людина звернулася до мене, яка відповідає у службі за листами трохи «незвичайними», тема включає НЛО і паранормальне, привидні будинки, і розподіляє їх між різними співробітниками «експертами», які складають відповіді, володіючи «мовчанням». Він сказав:

• Я прочитав усі ваші книги. У книзі «Дослідження НЛО» 1987 року ви вводите слово «Космотруйля», щоб проілюструвати реакцію страху, яка охоплює людей, коли вони стикаються з явищем НЛО і навіть просто з матеріалами. Ви повинні додати ще одне слово — «Космо-байдужість». Чи знаєте ви, скільки листів надсилають Президентові щороку в середньому, щодо теми НЛО, враховуючи, що він отримує більше тисячі листів щодня на різні теми? — Ні, скажіть мені... — Один-два на рік.

Веласко випустить свою книгу. Але спокійно спіть і дивіться телевізор: нічого помітного з боку НЛО не станеться до 2020, або 2050, або 2885, залежно від джерел...

Нижче мої дії щодо групи Disclosure після надсилання матеріалів до Різдва 2002 року --- 19 березня 2003. Я надіслав це повідомлення Деббі Фоч, вебмейстеру сайту Disclosure, після багатьох повідомлень, що залишилися без відповіді.

Дорога Деббі,

У Франції ми дуже здивовані вашим довгим мовчанням. Я надіслав важливий файл до Disclosure до Різдва. Жодної відповіді.

Що саме таке Disclosure?

Якщо чудова винахід, згадана доктором Гріром, виявиться просто жартом, весь проект рушить у труху. Але чи це не було заплановано?

Гіпотеза:

1. Грір представляє свої твердження на сайті. Він стверджує свою волю мужньо боротися з владою, щоб виявити правду. 2. Його зусилля починають виглядати як проста маркетингова операція. 3. Потім Грір шукає «нові енергії». 4. Він швидко знаходить чудову винахід, що перетворює енергію вакууму на електрику. Винахідник — не фізик, а «людина, яка має хороше почуття до електромагнетизму». 5. Винахід виявляється жартом. 6. Грір дискваліфікується. 7. Потім, коли хтось спробує боротися з політикою приховування, люди скажуть: «Те саме, що й у історії Гріра».

Усе разом: чи є проект Disclosure операцією дезінформації?

З повагою, доктор Жан-П'єр Петі

Переклад:

19 березня 2003 року.

Дорога Деббі,

У Франції ми дуже здивовані вашим довгим мовчанням. Я надіслав важливий матеріал до Disclosure до Різдва. Жодної відповіді.

Що саме таке Disclosure?

Якщо чудова винахід, згадана доктором Гріром, виявиться просто жартом, весь проект рушить у труху. Але чи це не було заплановано?

Гіпотеза:

1. Грір представляє свої твердження на сайті. Він стверджує свою волю мужньо боротися з владою, щоб виявити правду. 2. Його зусилля починають виглядати як проста маркетингова операція. 3. Потім Грір шукає «нові енергії». 4. Він швидко знаходить чудову винахід, що перетворює енергію вакууму на електрику. Винахідник — не фізик, а «людина, яка має хороше почуття до електромагнетизму». 5. Винахід виявляється жартом. 6. Грір дискваліфікується. 7. Потім, коли хтось спробує боротися з політикою приховування, люди скажуть: «Те саме, що й у історії Гріра».

Усе разом: чи є проект Disclosure операцією дезінформації?

З повагою, доктор Жан-П'єр Петі

19 березня відповідь Деббі Фоч:

Дорогий Жан-П'єр,

Звичайно, Disclosure не є операцією дезінформації. Ми маємо лише невелику групу людей, які працюють над цим, головним чином як волонтери, і дуже переповнені роботою. Зараз доктор Грір зосереджується на енергетичному проекті разом з іншими членами команди SEAS. Наразі нічого не можна повідомити громадськості. Коли це станеться, ми повідомимо всіх. Будь ласка, не припускайте невдачі чи жарту. Це не наша мета чи намір. Якщо ви хочете надіслати свої матеріали з дослідженням безпосередньо докторові Гріру, можете відправити їх йому на:

Доктор Стівен Грір PO Box 265 Crozet VA 22932 США

Моя відповідь:

Дорога Деббі,

Якщо Disclosure не є операцією дезінформації, то просто доведіть це. Грір має особисту електронну пошту. Дайте її мені. У вас є робота. Надрукуйте і відправте йому. > Ми маємо лише невелику групу людей, які працюють над цим, головним чином як волонтери, і дуже переповнені роботою. Зараз доктор Грір зосереджується на енергетичному проекті разом з іншими членами команди SEAS.

Що це за команда, де ніхто не може перевірити тверду роботу? Хто ви всі? Шутники? > Нічого не можна повідомити громадськості наразі.

Чому ви не повідомляєте про мою роботу? Вона справжня, добре структурована. Вона посилається на дуже важливі проблеми: таємні програми США. Ми думали, що Грір шукає саме такі речі. Насправді, яку гру ви граєте? Я хочу відповідь. Швидку.

Отже, є дві можливості. Або Disclosure — це дезінформація, або керується нездатними, неефективними особами. Ми думаємо, яка з цих подій гірша.

Доктор Жан-П'єр Петі

Сайт організації Disclosure англійською мовою: http://www.disclosureproject.com

Щоб зв’язатися з організацією Disclosure: Disclosure2001@cs.com

Щоб зв’язатися з Деббі Фоч, вебмейстером сайту Disclosure: webmaster@disclosureproject.org

Щоб зв’язатися з секретаркою Гріра Емілі Крамер: ekramer@cs.com

Грір розвиває свою думку. Американці вже відкрили багато таємниць, пов’язаних із НЛО, і зберігають технічно-наукову інформацію, утримуючи світ від справжнього золотого віку, особливо від джерел безмежної та нешкідливої енергії, що дозволило б людям звільнитися від обмежень, пов’язаних із викопними паливами або ядерною енергією. Disclosure означає «відкриття». Це гучний виступ. Текст спочатку здається закликом для людей, що брали участь у цих таємних програмах, говорити. За ним йдуть кілька свідчень офіційних осіб на пенсії, на жаль, трохи порожні.

У 2001 році Грір змінює напрямок і створює компанію:

Space Energy Access Systems www.SEASpower.com PO Box 265 Crozet, VA 22932 Телефон: 540-456-8302 Факс: 540-456-8303

і починає шукати винахід століття, нове джерело енергії, здатне вирішити всі проблеми планети.

У січні 2003 року він дає вражаючу інтерв’ю на радіо, яке було зафіксоване по всій території США. Ось переклад ключових відривків цього виступу:

У 2002 році він запускає вражаючу операцію Merchandising, продаж книг, відео, DVD.

Відривки з транскрипції інтерв’ю, яке доктор Стівен Грір дав радіо AM (coast to coast) журналісту Джорджу Норі 30 січня 2003 року. Цей документ у англійській версії наведено нижче, маленьким шрифтом, і взято з сайту:

http://www.disclosureproject.org/excerpts-transcriptcoasttocoastJan312003.htm

(Я переклав це загалом. Якщо хтось має кращий переклад, буде дуже прийнятно)

Джордж Норі (GN): Сьогодні протягом години ми поговоримо про енергію нульової точки. Доктор Грір, чи працює якась організація над цією енергією нульової точки, чи це лише індивідуальні ініціативи?

SG: Я не впевнений, що це енергія нульової точки. Деякі кажуть, що це потік енергії квантового вакууму. Є кілька теорій з цього приводу. Ми утворили групу під назвою Access to Space Energy Systems, яка є компанією, мета якої — виявити та протестувати машини, технології, системи, які, просто кажучи, виробляють на виході більше енергії, ніж вони отримують на вході, що, здається, повинно бути неможливим, але насправді працює. Причина, чому я говорю про це сьогодні, полягає в тому, що ми, здається, вже виявили таку систему.

SG: Отже, ця система — якась «Святий Грааль». Мій науковий радник та керівництво нашої групи... недавно оглянули цю систему на її місці, і я можу сказати вам, що це найбільш дивовижне, що я бачив у своєму житті. Це справді щось.

{безпека}

SG: Причина, чому я говорю про це, хоча відкриття ще на самому початку, полягає в тому, що мільйони людей, що слухають сьогодні, є нашою захисною силою. ... Наше намір — захистити цю систему, протестувати її, вдосконалити, розповсюдити серед громадськості і закінчити з потребою у паливі, нафти, вугіллі та дозволити створити на нашій планеті нову цивілізацію, що може тривати. Це могло б статися вже 50 років тому. Але тепер час це зробити.

{опис пристрою}

SG: Дозвольте мені описати те, що я бачив, якщо у вас є хвилина. Це не дуже велике. Його можна тримати в одній руці. .... Я не маю права пояснити принцип роботи..... Коли машина працює, вона виробляє сотні ватт у корисній формі. Ми бачили це власними очима, тому ніяких сумнів не може бути.... Система дозволила запустити лампу потужністю 300 Вт, іншу потужністю 100 Вт, стереосистему, вентилятор, електродвигун — усе одночасно без зовнішнього додаткового джерела енергії. Отже, це великий науковий прорив. Винахідник, ймовірно, заслужить Нобелівську премію після того, як все це буде доведено науковому співтовариству.

... Не було жодного прихованого джерела енергії (...) ... навіть так, це лише передумови. ... Винахідник, ймовірно, створить потужнішу систему в наступних місяцях... Різні зразки будуть протестовані в різних службах та університетах....

GN: Але хто цей винахідник, Стівен. Якщо ви можете сказати мені, чи можливо, що це фізик?

SG: Хмм... ні (...) . Ну, я думаю, кожна людина, яка займається таким типом енергії, має бути в певному сенсі фізиком. Але цей не мав формально освіти з фізики (...). Це хтось, кого можна вважати якимось вродженим генієм у цій галузі, хто з дитинства набув глибоких інтуїтивних знань про електромагнітні явища (...) про електричні кола та всі подібні речі.

GN: Якесь духовне спадкоємство Альберта Ейнштейна, багато років тому, Джон Віллер сказав, що в чашці кави є достатньо енергії, щоб випарувати всю воду океанів планети. .....

SG: Я хотів швидко передати цю інформацію, бо ви так само, як і я, знаєте, що раніше люди, які розповсюджували таку інформацію, були знищені. Люди були вбиті, ув’язнені....

... Це не конспіраційна теорія. Ми можемо довести перед судом, що це відбувається багато разів..... Зараз ми витрачаємо тисячі мільярдів доларів на енергію у побутових приладах і транспорті за рахунок викопних палив. Вже час закінчити з цим періодом і перейти до нового. Навіть Президент сказав у своєму виступі перед Конгресом, після 11 вересня, що незалежність від енергії є питанням національної безпеки.

... У мене є ще одне важливе повідомлення — і будь-яка людина, яка відкрита до технологій, зрозуміє, про що я говорю — за останні роки ми бачили багато систем, які здавалися перспективними, але не виробляли енергію у корисній формі. Цього разу, якщо ви можете уявити собі, як це працює, ви маєте вихід 60 Гц, 110 В, правильну сили струму, що може запускати будь-що, що ви підключаєте, скільки завгодно довго.... Я ніколи не бачив такого. .....

{наслідки}

SG: Уявіть, що ви можете це зробити, це... bla-bla-bla..... 99,999% людства виграє. Земля стане великим переможцем. Наші діти... і т.д.

{наслідки для автомобілів на водній газі}

Джордж Норі: ... чи може ваша концепція енергії нульової точки працювати безпосередньо в автомобілях, чи ви розглядаєте створення водню для використання як палива для автомобілів?

SG: Ну... bla-bla-bla.....

{опис квантової енергії}

GN: Енергія нульової точки, з принципу, походить із розмірів квантової механіки і має щось спільне з рівнем субатомних явищ. Можете ви сказати трохи про це?

SG: Ну, з того, що я можу зрозуміти, якщо ви подивитеся на простір навколо себе, не космічний вакуум, а просто простір, у якому ви перебуваєте, цей простір і рівень, на якому існують матерія та енергія, коливаються навколо сильного потенційного поля. Це якась гомеостаз. І те, що роблять ці технології, — це достатньо порушити цей процес гомеостазу, щоб ця основна енергія могла вирватися, і ця енергія — це квантово-вакуумна енергія, яка оточує нас. ... Це як брати енергію з резервуару, енергію, яка постійно присутня, але в формі, яка поки що не використовується. ... Є дуже багато інформації з цього приводу. Є нова книга доктора Тома Біардена, яка майже енциклопедія.

{перспективи майбутнього}

GN: Спробуймо бути реалістами, Стівен. Якщо немає жодних перешкод, як ви думаєте, коли ви зможете вивести ці пристрої на ринок, або принаймні в конфігурації, що дозволить перейти до етапу оцінки?

SG: Ми розглядаємо можливість зробити це через два-три місяці (...). ... Надіємося перейти до етапу виробництва протягом року (...). Ці системи повинні бути доступні у першому кварталі 2004 року. Звичайно, ми не знаємо, що нас чекає, і коли ви займаєтеся таким технологічним розвитком, ви берете на себе ризик зазнати кількох розчарувань (...). Я просто гадаю, але саме це наші наміри. .....

*і він знову починає розповідати про фантастичні очікувані застосування. *

.. Ми могли б мати генератори, які можна встановити безпосередньо в будинках так, що навіть не потрібно передбачати додаткові лінії електропостачання. Пристрої могли б мати власне джерело енергії, автономні. .. Наша мета — створити цю генерацію пристроїв протягом року, року і півтора (...). Я хотів би сказати швидше, але враховуючи те, що відбувається у світі зараз, це можливо зробити тоді чи навіть довше.... Ми хочемо вкласти максимум, щоб це не тривало вічно. Насправді, Том Біарден і я розмовляли про це саме перед зустріччю з членами Комітету з охорони навколишнього середовища Сенату. Він сказав, що якщо ці нові технології не почнуть виробляти це серійно до першого кварталу 2004 року — враховуючи, що біосфера піддається такому тиску через геополітичні напруження — ми можливо просто пропустимо шанс.

.. Все, що я можу сказати, це те, що експерименти, які я бачив на місці, виявилися дуже перспективними, і я сподіваюся, що все це завершиться повторюваними дослідами та науковою аналітикою, яку вимагає наша команда, щоб це зробити протягом наступних кількох місяців (...).

**Див. в кінці файлу повну транскрипцію виступу Гріра на радіо (документ А). ** ---

**Перед тим, як Грір зробив ці вражаючі оголошення, я спробував зв’язатися з ним.
Ось зміст листа, який я надіслав йому 2 грудня 2002 року (текст англійською мовою в кінці файлу, документ B): **

**Від Жан-П’єра Петі (Франція) до Стівена Гріра, 2 грудня 2002 року. **

Шановний пане,

Я належу до французького CNRS (Національний центр наукових досліджень). Мені 65 років, я — «директор досліджень». Навчався з 1958 по 1961 рік у Національній вищій школі авіації в Парижі. Потім працював інженером-випробувачем у сфері ракетної двигунової установки для підводних човнів (MSBS). У 1965 році приєднався до французької дослідницької діяльності і тоді створив МГД-перетворювачі (багато років до того, як зрозуміли, що вони могли б стати джерелами енергії для військових космічних станцій). У 1972 році я переорієнтувався на астрофізику, теоретичну космологію та геометрію. Написав 32 книги. Ось моє біографічне резюме. У 1975 році я почав цікавитися МГД-пропульсацією і опублікував кілька статей з цього питання. Руководив дисертацією на тему придушення ударних хвиль за допомогою сил Лоренца, що, звичайно, було тісно пов’язане з технологією НЛО. Були опубліковані статті на міжнародних конференціях з МГД у Москві в 1983 році, Цукуба, Японія, у 1987 році та Пекін, у 1990 році.

Зараз я готуюся опублікувати книгу на початку 2003 року (випуск запланований на січень). Назва буде «НЛО та таємні збройні програми США». Я вважаю, що ця книга містить елементи, пов’язані з напрямком, який ви вибрали у своєму проекті Disclosure (відкриття). Поясню. У 2001 році я брав участь у зустрічі, присвяченій «передовій пропульсації». Там я зустрів американських науковців, які брали участь у таємних програмах, як-от програма Aurora. На кінець цієї конференції інформація, яку я зібрав, доповнювала те, що я сам знав про цю тему. Спробую коротко підсумувати.

• Я дізнався там, що американці вилучили нестандартний апарат у Росвеллі в 1947 році. Цей апарат не був призначений для міжзоряних подорожей. Це була просто гіперзвукова космічна шаттл. Через невідомі причини апарат зазнав аварії і був вилучений американськими військовими. Це негайно надало офіційним особам США безсумнівну доведеність того, що НЛО мають зовнішнє походження. Тоді вони вирішили (реверс-інжиніринг) використовувати цей «технологічний дар», одночасно дезінформуючи інші країни. Тому було зроблено багато зусиль, щоб дискредитувати тему НЛО. Ця політика залишається активною в Європі. Мета полягала в тому, щоб на основі цих даних створити нові зброї і тільки це (...).

На початку 70-х американські військові почали розуміти, що МГД (магнітогідродинаміка) пов’язана з пропульсацією НЛО (у деяких з їх внутрішніх еволюцій). Цією технологією не можна забезпечити міжзоряну крейсерську подорож, але, наприклад, можна здійснювати політ шаттла з гіперзвуковою швидкістю. Американці тоді вирішили розвивати МГД у найбільшій таємниці, водночас намагаючись переконати інші країни, що цей шлях нічого не дасть. Вони таким чином свідомо та відкрито дозволили згаснути своїй громадській МГД. У той же час розробляли, наприклад, МГД-торпеду. Я був у США у 1984 році, де брав участь у міжнародній громадській конференції з МГД. Люди там жалілися на безтурботність влади щодо цієї галузі. Я пам’ятаю, як один дослідник на ім’я Сольбес (француз за походженням), який працював з американцем Кереброком, з насмішкою вказав на мене:

• Панове, я вам представляю людину, яка все ще вірить у проекти МГД.....

і почав сміятися. Це було тоді, коли американські військові проекти МГД вже були операційними. Отже, у 2001 році на цій зустрічі в Брайтоні я дізнався, що американська МГД-торпеда досягла 2000 км/год ще в 1980 році. Зараз ця швидкість повинна наближатися до трьох тисяч кілометрів на годину. Дуже мало хто знає, що цей апарат справді існує. Я особисто знаю, як він збудований і як працює. Якщо це входить у проект Disclosure, я готовий надати всі технічні деталі щодо цього.

На початку 1990-х років почалися випробування шпигунського літака «Аурора» у США. Це дуже дивна машина, і якщо у вас є місце для цього (чи має Disclosure веб-сайт?), я також можу надіслати всі деталі про те, як вона працює. Це гіперзвукова машина, яка може відлітати самостійно за допомогою звичайних турбореактивних двигунів. Потім вона піднімається і прискорюється до Маха 3. На певній висоті звичайні вхідні отвори двигунів закриваються. Суперзвуковий потік повітря тепер направляється до двигунів через інший вхід, розташований на верхній плоскій поверхні машини. У передній частині цього вхідного отвору — пільний МГД-генератор. Він дозволяє зменшити швидкість повітря без його нагрівання. Цей процес виконується без утворення ударної хвилі, тому цей газ, стиснутий, може бути направлений до вхідного отвору звичайного турбореактивного двигуна, змішаний із керосином тощо. Електрична енергія, що виробляється, потім перенаправляється до пільного МГД-прискорювача, розташованого перед зворотною трубою, що дає додаткове прискорення. Цю систему називають «МГД-байпас» або «МГД-міст».

Ефект Холла тепер надає дуже високі напруги. Їх використовують для створення електричного розряду поблизу країв атаки, що має за мету захистити їх шляхом створення плазмового підсилювача. За допомогою цього Аурора може літати зі швидкістю 10 000 км/год на висоті 60 км. Вона поводиться як хвильовий кінь (машина, що підтримується завдяки надлишковому тиску, створеному нижньою ударною хвилею, на якій вона «кінчає»). Додатковий розрив дається за допомогою звичайних ракет, що дозволяє сателізувати апарат. Явище входу в атмосферу тоді вирішується за допомогою пільних МГД-перетворювачів як генераторів, що дозволяє перетворити кінетичну енергію на електричну, яка потім використовується для іонізації та створення розсіювання шляхом випромінювання. Аурора може відлітати й сідати самостійно і безпосередньо походить з аналізу машини, вилученої в Росвеллі. У російських програмах був аналогічний проект під назвою «Аякс», але його не вдалося реалізувати через брак коштів.

З іншого боку, показані B2 — це не справжні. Машини, які демонструються громадськості на зустрічах або на фотографіях, є лише вигадками. Справжні B2 летять тільки вночі, і їхня технологія суттєво відрізняється. Вони також літають зі швидкістю 10 000 км/год на висоті 60 км, але без утворення ударних хвиль. Вони можуть вилітати з США, долетіти до антиподів, скинути свою бомбову навантаження та повернутися до бази за одну ніч, не потребуючи підйому в повітрі. Як і Аурора, бути повністю оточеними плазмою робить їх повністю невидимими. Я також можу, якщо ви хочете, надіслати всі деталі про ці машини, які я описую в своїй книзі. Якщо хтось у вашій групі читає французьку мову, я можу також надіслати книгу після її випуску у січні 2003 року.

У середині 60-х американці відкрили нові джерела енергії. Це було випадково, під час підземних ядерних експериментів у Неваді. Мета експерименту полягала в стисненні матеріалу шляхом «магнітного стиску» (система, винайдена Станіславом Сахаровим у 1952 році). У 60-х роках Сахаров і його команда досягли тиску 25 мільйонів атмосфер, використовуючи звичайний хімічний вибух. Американці вирішили використовувати «невелику атомну бомбу» (одна кілотонна), але результат, який вони отримали, виявився дуже відмінним. Тиск був настільки високим, що вони синтезували антиматерію. Потім вони навчилися вилучати цю вироблену антиматерію і зберігати її у магнітних бутлях. Ця антиматерія, зберігається у магнітних бутлях, наразі є джерелом енергії, що працює в дископодібному апараті, який використовує МГД, здатному літати зі швидкістю Маха 10 на низькій висоті, і що мають американці. Ця машина стає ідеальним ракетним бомбардувальником, який жодна звичайна ракета не може знищити.

Вони також знають, як зберігати антиматерію у кристалах за допомогою електростатичного обмеження, і виробляють сотні мільйонів «бакі-болів» (у французькій мові переклад — «поросятко», тобто кулька, важлива у грі). Ці предмети розміром з гольфову кульку оточені тепловим екраном. Їхня потужність становить лише 40 тонн ТНТ, тому їх можна розсіяти на ціль без викиду пилової матерії в верхній атмосфері, без створення ядерного зими. Американці вже виробили достатньо бомб, щоб знищити країну розміром з Китай. Вони також зберігають набагато потужніші бомби на інших планетах. У таких апаратах антиматерія не виносилася з Землі, а синтезувалася на місці, коли апарат досягав цілі.

Вони також розробили МГД-прискорювачі з високою питомою імпульсністю і використовували їх для космічної пропульсації. Таким чином, сонячна система була досліджена таємно.

Все це — ціла гама зброї, але це також фантастичне джерело енергії, здатне «розквітнути пустелі», тоді як вся ця технологія була використана для військових цілей.

При цьому, якщо ви маєте достатньо антиматерії, ви можете використовувати цю енергію для трансмутації і створення нових атомів, наприклад, з пилу дорог чи азоту повітря. Виглядно, що інопланетяни не мають «промислового виробництва». Будь-який предмет можна скопіювати у безлічі екземплярів за допомогою цієї технології. Тому наші гості ні в якій мірі не цікавляться нашими природними ресурсами та «скарбами».

Це також призводить до антигравітації. Ми знаємо, як це працює, але, ймовірно, це дуже відрізняється від того, що ви можете уявити. Зараз американці шукають, як створити міжзоряні транспортні засоби, і саме це було причиною їхнього присутності на конференції в Брайтоні.

Я вважаю, що ви праві. Їм, ймовірно, знищили НЛО за допомогою систем з керованою енергією. Ситуація здається досить непередбачуваною, і ми можемо опинитися перед «космічним безумством».

Я готовий говорити про все це з вами. Вам просто треба сказати, коли і де. Надіюсь, що інші науковці виявлять таку ж діяльність, як і я. Це їх обов’язок робити.

Ми мали деякі контакти з інопланетянами протягом 20 років, час від часу. Зазвичай вони надсилали прості листи. Більш рідко були фізичні контакти. Але це не найважливіше. У листі, який я отримав у 1992 році, вони висловили свою підтримку моєму ставленню, що полягала у розкритті того, що я знав. Цей лист був закликом до наукової спільноти. Я особисто вирішив зробити цей вибір, незалежно від ризиків. Зараз ми намагаємося організувати групу в Франції ("Операція Дон Кіхот"). Люди зазвичай залишаються досить пасивними. Ми зрозуміли, що цілі французьких офіціалів, щодо їх інтересу до справи НЛО, були лише використання цих досліджень для збройних цілей. Для переконання цього достатньо прочитати звіт COMETA, який також доступний англійською.

Я даю вам URL мого веб-сайту: http://www.jp-petit.com

і чекаю вашу відповідь, Жан-П'єр Петі

**У відповідь я отримав повідомлення від вебмейстера її сайту, Деббі Фош. Я запропонував їй надати більш побудований пакет і вона прийняла з вдячністю. Ось нижче французька версія того, що я відправив їй до Різдва 2002 року: **

**Відкритий лист групи французьких науковців
до відповідальних англійського Групи Disclosure **(французька версія)

( англійська версія)

**Вступ. **

Ми - група французьких науковців. Ми ознайомилися з текстом, який доктор Грір вставив на сайт disclosure, і були вражені його словами. Ми, як і він, переконані, що деякі країни світу, особливо США, отримали з дослідження справи НЛО, збору обвалів НЛО і, можливо, контактів з інопланетянами інформацію, що призвела до повністю нових наукових знань. Ми обговоримо нижче оцінку робіт, які могли бути виконані на основі цієї інформації. Питання "наскільки вони могли піти?" Мені відомі точні інформації про американські "чорні програми", пов'язані з гіперзвуковими літаками, як-от супутниковий розвідувальний літак "Аурура" або гіперзвуковий бомбардувальник з довгим радіусом дії, який "B2" є лише покриттям. У цих конкретних випадках технічні дані, які ми маємо, дозволяють нам висловити нашу впевненість.

Ці технології безпосередньо виникли з аналізу обвалу, зібраного в Росвелл, який був гіперзвуковою космічною шателем, а не міжзоряним апаратом. Якщо застосування, які були реалізовані, виключно військові, що ми шкодуємо, очевидно, ці технології могли б краще використовуватися, другий у галузі гіперзвукових цивільних транспортних засобів, а перший як повністю повторно використовуваний космічний запуск, значно більш ефективний і набагато менш дорогий, ніж класичні ракети.

Можлива синтез антиматерії.

Поза цим, є сильне підозріння, що американці володіють технікою масового виробництва антиматерії, яка, а не "енергія вакууму", становить цю майбутню, магічну енергію, яка здається зникати з нікуди і невичерпна. Або, якщо цей спосіб перетворення матерії на антиматерію шляхом термоядерної компресії може бути вважатися способом "отримання енергії з вакууму". Я хочу зазначити, що після того, як антиматерія була вироблена таким чином, її можна використовувати для виробництва іншої антиматерії. Не потрібно здійснювати ядерний вибух кожного разу. Але ця техніка надає людству бомби, які набагато більш руйнівні, ніж найпотужніші термоядерні бомби, які існують зараз. Вона також створює потенційну загрозу війни, оскільки зберігання дуже малих кількостей антиматерії в кристалах, де вона тепер утримується електростатично дуже стабільно, дозволяє створити міні-бомби або "капсули Бакі", розміром з яйце, включаючи тепловий екран, потужністю 40 тонн тротилу. Слабкість потужності цих бомб і те, що вони не виробляють відходів, робить їх придатними для використання. Замість того, щоб кидати на одне місце потужні бомби, які викликають вивільнення великої кількості пилуватих відходів у верхніх шарах атмосфери і викликають ефект ядерної зими, можна розсіяти велику кількість цих міні-бомб з антиматерією і викликати порівнянні руйнування, уникнувши того, що ці пилуваті матеріали, піднімаючись у високих шарах атмосфери, викликають ефект ядерної зими.

Ми вважаємо, що США вже мають багато таких апаратів, з якими вони здатні знищити цілий країни, і ці апарати, більш приховано, не довго будуть використовуватися. Все це змушує нас повністю забути про позитивні застосування, які людство може отримати від такої технології, роблячи, як правильно писав доктор Грір, "цвітіння пустель".

**Проблема сировини та відходів. **

Ми вважаємо, що інопланетні апарати, які відвідують нас, використовують як первинне джерело енергії антиматерію, або зберігану на борту, або синтезовану. Ця основна енергія може використовуватися для дуже різноманітних цілей. Однією з найцікавіших є володіння трансмутаціями між матеріалами і можливість синтезувати будь-який тип атомів за бажанням. Це, поєднане з дуже розвинутою нанотехнологією, дозволяє синтезувати найскладніші системи без участі людини, тобто того, що ми називаємо "працею". Навпаки, будь-яка система, що складається з атомів, може бути перетворена в відхід, як нейтральний, як гелій, ідеальний відхід. Це вписується, якщо ми виживемо у наступному столітті, в нашому майбутньому технологічному. Доповнюючи цей набір технологій з більш розумними знаннями з біології, ніж ті, які ми зараз використовуємо на Землі, людина має, дуже близько до себе, ключ до золотого віку.

**Сучасний стан технології на Землі. **

Ми не знаємо, наскільки ці технології могли бути розвинені на Землі. Наразі ми маємо лише сильне підозріння, що синтез антиматерії шляхом термоядерної компресії був досягнутий в США в кінці 60-х років, і ми повернемося до цього питання нижче. Є ще одна проблема, яку згадав доктор Грір, це зменшення ваги машин, відміна цієї ваги або її інверсія (антитяга). Ми вважаємо, що це можливо. Коли НЛО рухаються біля землі без викликання руху повітря, вони використовують цю техніку. Ми вважаємо, що розуміння цієї техніки потребує важливого зміни парадигми, глибокого зміни нашого сприйняття простору і матерії. Це все ще є спекулятивним для нас, і ми плануємо повернутися до цього питання нижче. Очевидно, що оволодіння антигравітацією має застосування для цивільних транспортних засобів, але ми вважаємо, що значно більше, ця техніка безпосередньо пов'язана з міжзоряними подорожами. Це питання, яке ми відкладаємо до кінця документу.

**Наші коментарі до проекту Space Energy Access Systems. **

Цей проект виходить з чудового почуття, але нам здається, що він не здатний досягти результату. Дійсно, ми вважаємо, що мети, які преслідуються (необмежене виробництво енергії, антигравітація), якщо вони фізично можливі, вимагають дуже розвинутих і дорогих технологій. Порівнюючи, все виглядає так, ніби фундація пропонує людям, які живуть у давнину, повну золоту стипендію тим, хто зможе зробити літак, що летить на відстань 10 кілометрів, з трьома пасажирами. Ми скептичні щодо того, що такі технології можуть бути сумісні з "м'якою" технологією, бути доступними для любителів або відносно невеликих лабораторій. Такі дослідження, на наш погляд, можуть бути реалізовані лише в лабораторіях з великими засобами, для яких ціна в один мільйон доларів є незначною порівняно з витратами на ці дослідження. Королівський результат полягатиме в тому, що такі лабораторії можуть бути лише відгалуженнями військово-промислових лобі. Найкраще, сторонники такого проекту побачать з'являтися цікаві теоретичні ідеї, але не практичні реалізації. Але, звісно, висловлюючи цю думку, ми можемо помилятися.

Наша відповідь на маніфест "Disclosure"

Якщо ми не здатні надати доктору Гріру машину, що створює енергію в надлишку або дозволяє скасувати силу тяжіння, ми здатні надати підкріплені аргументи на користь його теорії про відведення технологій, комплексом військово-промисловим, можливо, відмовляються від політичної влади США, щоб дати цим людям можливість домінувати у світі за допомогою сили. Елементи, які ми здатні надати, стосуються підводної швидкісної тяги і використання гіперзвукових літаків з дуже великим радіусом дії, ці дві техніки базуються на тому, що називається магнітогідродинамікою або МГД.

Загальні відомості про МГД.

МГД була предметом значних досліджень у 60-х роках, з цивільним сектором, єдиним, який, звісно, був помітним для загального сприйняття. Метою було вироблення електроенергії шляхом прямого перетворення (напрямок МГД перетворення) за допомогою як первинної енергії, як вуглеводнів у той час, як їх називали "відкритими циклами", так і в цих системах "з замкненим циклом", де енергія вироблялася більш високотемпературними реакторами. У обох випадках команди стикалися з тим, що гази, при технологічних температурах, навіть з додаванням речовин з низьким іонізаційним потенціалом, як цезій, є занадто слабкими провідниками електричності. Їх електрична провідність залишається занадто низькою нижче 3000 °K. Росіяни прагнули найбільше розвинути цю техніку виробництва електроенергії МГД з їх генератором U-25, що працює на згоранні суміші вуглеводнів і чистого кисню. Але ці цивільні дослідження врешті-решт були зупинені. Було ще одне спроба працювати з газами, які мають дві температури, "незбалансовані" (тобто температура "газу електронів" перевищує температуру інших компонентів, атомів або іонів). Це не було можливим у молекулярних середовищах, які містять багато вуглекислого газу (тобто, отримані з горіння). Дійсно, ця молекула легко збуджується зіткненнями з електронами. Це призвело до сильних втрат енергії через випромінювання (десорбція випромінювання). Цей тип роботи з двома температурами був відведений лише для "замкнутих циклів", де "рідину перетворення" була газом, рідким газом: гелієм, засіяним цезієм, використовуваним для охолодження ядра реактора, що працює при високій температурі (1500 °K). Потрібно зазначити, що ці реактори ніколи не будувалися і не тестувалися. Атомісти думали, що можливо, що їх можна будувати, і, щиро кажучи, це ніколи не сталося.

Ці дослідження стикалися з нестабільністю, відкритою в 1964 році російським Веліховим, який повністю руйнував характеристики генераторів, роблячи плазму дуже неоднорідною. Це може здаватися дивним, але це дозволяє зрозуміти, чому цивільні дослідження МГД були зупинені в багатьох країнах, крім США і СРСР, де розвивалася паралельно і в найбільшій таємниці МГД. У Росії батьком цієї військової МГД є Андрій Сахаров. Його учень був Веліхов, ініціатор "війни зірки" у радянському стилі, і головний радник Путіна у сфері високотехнологічних зброї.

**Опис гіпершвидкісних МГД торпед, які мають США і Росія. **

США і СРСР давно отримали абсолютної докази, що НЛО мають інопланетне походження. США, зокрема, зібрали принаймні один обвал гіперзвукового транспортного засобу, в Росвелл, і є підстави вважати, що росіяни отримали подібне сприяння. Це сталося лише на початку 70-х років, коли США зрозуміли, що МГД є однією з ключових частин функціонування космічної шателі Росвелл. Зрозумівши, що ця військова МГД має стратегічне значення, вони запустили інтенсивну політику дезінформації, як у внутрішніх, так і в інших країнах, щоб переконати дослідників, що ці шляхи є безвихідними. Я маю ці інформації, бо я особисто був включений у французькі цивільні проекти МГД з 1965 року. Я побудував лінійний генератор Фарадея, з "трубкою удару", що виробляв потужність кількох мегаватт протягом 200 мікросекунд. Магнітне поле було 2 тесли. Ми змогли отримати перший стабільний двотемпературний роботу, щодо нестабільності Веліхова, і це було представлено на міжнародному конгресі у Варшаві в 1967 році. Але, в нашій країні, як і в інших, ці дослідження були зупинені на початку 70-х років, несмотря на досягнуті успіхи. Наприклад, наша команда змогла, діючи на потоки аргону при 10 000 °K, що ввійшли в прискорювач Фарадея зі швидкістю 2750 м/с і при тиску однієї бари, надати цій газовій струмінці збільшення швидкості 5500 м/с на відстані менш ніж десять сантиметрів. Але в той час ніхто в Франції не помітив військового інтересу того, що сталося, в інших місцях, високий імпульс МГД.

Я відвідав США в 984 році, якщо мої спогади правильні, на міжнародному засіданні МГД, в Бостоні. Росіяни представили генератор Павловського, одну з різних версій генератора з компресією потоку, який випробувався з 50-х років командою Сахарова, який потім став стандартним живленням їх зброї з керованим енергетичним потоком (електронні промені, лазери). Поруч з цією новинкою представники різних країн, включаючи американських дослідників (конгрес був організований J.F. Louis, AVCO), скорботно відзначали цю відмову урядів. Однак, і це ми не знали, американці вже три роки тому виконали свої перші МГД торпеди, що рухалися з швидкістю 1000 км/год, що ми дізналися лише через багато років.

Сьогодні торпеди з гвинтами були відкинуті рівно 30 років тому в країнах, що знаходяться на передовій техніки. Порохові ракети швидко стали більш цікавими і призвели до створення таких засобів, як американський Supercav або російський Sqwal.

**Російський Sqwal, з пороховою тягою. Висунуті стержні відповідають системі керування.
Вони розгортаються після вибору і дозволяють торпеді "бачити" ціль поза паровою бульбою, в якій вона рухається. ** ** **

**Російська торпеда Sqwal, з пороховою тягою. **

Під час французької виставки "Euronaval", де ми намагаємося продати наші військові гаджети всім, хто здатен сплатити, навіть якщо вони приходять звідусіль, імбекільні адмірали, зіткнулися з цим питанням "гіпершвидкісних торпед" (все відносно) вигукували: "у військовій торпеді, швидкість не все". Одне слово про ці торпеди "з суперкавітацією", як ця російська торпеда. На передньому кінці генератор газу впускає гарячі гази згоряння, які змішуються з морською водою, перетворюючи її на пару. Торпеда рухається в середовищі пари води, що викликає набагато менше тертя, ніж рідке середовище. Звісно, ці торпеди керуються, інакше вони не мали б сенсу, і їх система керування видна на цьому фото. Це тонкі стержні, які розгортаються після того, як торпеда вийшла зі свого пускового труби. Керування здійснюється цією короною труб, яка оточує "капелюх" основного приводу. Французи все ще використовують гвинтові торпеди. Вони мають два типи. Перший (сім метрів у довжину, 400 ампер) працює з батареями, які активуються лише трохи перед пострілом, додаванням електроліту. Вона досягає 100 км/год. Другий використовує суміш рідкого палива і окислювача, направлений до газової турбіни. Вона може досягти 120 км/год. Але ці засоби мають складний маніпулювання. Вибух такої торпеди призвів до втрати британського підводного човна приблизно тридцять років тому (додаткові відомості від M. H Allorant, allorant@defint.net: британський підводний човен був HMS Sidon, побудований під час війни. Він був знищений 16 червня 1955 року в бухті Портленд, через вибух торпеди типу "Fancy"). Французи вибирають випуск цих типів з вертольотів.

Деякі люди можуть бути вражені, "як він отримав таку інформацію?". У цьому випадку відповідь проста. Влітку 2000 року я здійснив подорож лодкою по Нилу. Питаючи, мій сусід розповів, що він інженер-випробувач торпед, працюючи в французькій компанії. Вважаючи мене комерційним представником у відпустці, він розповів мені все про свою роботу впродовж години.

Англійці сьогодні мають еквівалентний апарат, Spearfish (espadon). Але ці апарати сьогодні повністю застаріли, хоча країни, як Франція, ще не мають їх. МГД торпеди, які мають американці і росіяни, також мають ракетний привід, що працює з твердим паливом (монергол). Тоді диверсія працює як МГД перетворювач, виробляючи електричну енергію. Ця енергія живить прискорювач стінки, принцип якого наведений у додатку, щоб не ускладнювати цей виступ. Така система ефективно втягує морську воду. Поняття опору тертя втрачає сенс, оскільки цей опір усувається і інвертується. Звідси дуже великі швидкості, які досягають цих апаратів. Ці швидкості дозволяють досягти цілі за дуже короткий час, близько кількох секунд. Припускається, що сьогодні їх швидкість може досягти 3000 або 3500 км/год. Легко уявити, що ці торпеди представляють стратегічну перевагу для будь-якої країни, оскільки вони дозволяють знищити їх підводні ядерні пускові установки, останні можливості відповіді, розташовані на невеликій відстані від цілей. На справі, знищення цих підводних ракет (MSBS) представляє перший акт війни будь-якої країни з високим рівнем технології. Китай не має ще таких апаратів.

Незалежно від цього, торпеда МГД і її привід прискорювачем стінки є однією з перших застосувань цієї військової МГД, пов'язаної з детальним аналізом обвалу Росвелл.

**Американські гіперзвукові апарати. Aurora і гіперзвуковий бомбардувальник. **

Залишалося зрозуміти, як створити апарати, здатні рухатися в повітрі. Відомо, що з Маха 3 рекомпресія повітря за хвильовою хвилею призводить до сильного нагрівання. Проходячи до стану, можна збільшити число Маха. Тоді можна розглянути, приблизно Мах шість, функціонування в "скрамджет", де згоряння виконується в гіперзвуковому режимі, і паливо і окислювач (водень і рідкий кисень) рухаються в кромці, щоб забезпечити його охолодження. Але аналіз апарату, знайденого в Росвелл, дав краще рішення, що призвело до апарату Aurora, який здійснив перший політ у 1990 році, у Грум Лейк. Це дуже хитрий апарат, який може злітати самостійно, набирати швидкість з висоти, досягати 10 000 км/год на висоті 60 км, а потім сателізувати за допомогою звичайних ракет. Тоді є два послідовних режими роботи, дуже різних. На початку, Aurora, який російська версія Ajax, створена Фрайштадтом, ніколи не побачила світ через нестачу коштів, схожа на звичайний реактивний літак. Чотири турбінні двигуни без постпалива встановлені під крилом з дуже сильним кутом, верхня частина якого повністю плоска, а задня дуже піднята (в "кулі канарки").

Креслення Aurora в субзвуковому і середньому Мах

Aurora досягає тепер Мах 3. Постачання повітрям двигунів змінюється. Нижні впускні отвори закриваються. Апарат летить в повітрі з низьким тиском, який легше іонізується. Відкривається впускний отвір з верхньої частини. Перед ним набір паралельних електродів, які утворюють прискорювач МГД стінки. Оскільки ця частина працює як генератор, повітря зупиняється і рекомпресується силами Лапласа. Відбувається поступове зменшення швидкості без появи хвиль зчеплення і з дуже слабким нагріванням, настільки, що цей газ може бути відправлений до впускного отвору турбінного двигуна, коли апарат летить зі швидкістю 10 000 км/год і приблизно на висоті 60 кілометрів. Ефект Холла створює дуже високі напруги. Американці використовують в цих перетворювачах стінки суперпровідні системи, що розвивають 12 тесл. Нестабільність Веліхова контролюється магнітним утриманням. Висока напруга, вироблена ефектом Холла, використовується для створення плазмового ковзання біля кромки, яке захищає її від інтенсивного потоку тепла, який виник би від наявності "зчеплення". Градієнт температури тоді дуже зменшений. . Електрична потужність потім використовується для збільшення загальної імпульсної потужності за допомогою прискорювача стінки, розташованого за виходами змішувачів (система МГД by-pass або "МГД міст"). У Франції кілька дурнів, які діють у форумах про НЛО і приховуються за псевдонімами, стверджували, що "система МГД міст була відома давно". Але жоден з них, якщо б його поставили перед папером і олівцем, не зміг описати те, що я буду представляти на початку січня в своїй книзі "НЛО і американські секретні збройні засоби", яка не описана на жодному інтернет-сайті або документі, який існував до цього часу. Ще один дурень, який почав мене дратувати серйозно, поширив по всьому світу теорію про "технологічний бред". Я завжди дивуюся, як люди, які не мають достатньої кількості знань, можуть так бездумно виступати особисто або навіть у ЗМІ, що є щасливо для них, відсутність мене, висловлюючи питання про "спеціалістів з чорних програм США".

Ця трубка Aurora є типу "частково керована"

Aurora в режимі гіперзвукового польоту

Вона розроблена для роботи з фіксованим ступенем розширення, на певній висоті, який залежить лише від її геометрії, і не може бути змінений під час польоту. На меншій висоті це розширення газу стає занадто сильним (в порівнянні з атмосферним тиском), і струм має послідовність вузлів і пучностей, характерних для "перерозширених" струмів.

Перерозширений струм (комп'ютерна симуляція)

Це явище добре відоме з кінця Другої світової війни, як тільки були впроваджені апарати з турбінними або ракетними двигунами. Поки не були розроблені диверсії з змінною геометрією, що складаються з "пелюсток", приведених у дію системою гідравлічних циліндрів, усі струми літаків, що летять на "трампіні", мали цей характерний "точковий" вигляд з послідовністю, добре видимою на архівних фотографіях, світлих і темних зон. Це пояснює загадкову фотографію, зроблену в 1990 році біля Грум Лейк, де апарат, летять винятково вдень, ще не досяг свого рівня висоти. Що цікаво, американці, бажаючи якнайбільше затримати усвідомлення своєї технологічної переваги в інших країнах, підтримують через інтернет-сайти хибну інформацію. Якщо ви відвідаєте сайти, які згадують апарат Aurora, ви знайдете повністю фантастичні зображення, пов'язані з "імпульсним згорянням".

**Фото сліду Aurora (Грум Лейк, 1990). **

Ось, наприклад, одна з цих "художніх зображень", повністю фальшивих:

Навіть не спеціаліст помітить, що художник наділив цей апарат вертикальними стабілізаторами, що було б повністю відповідно до вимог функціональності.

Підтримка "справжнього" апарата Aurora забезпечується хвилею, яка встановлюється і на якій апарат ковзає. Таким чином, це "wave rider". Але Aurora не призначений для роботи довго таким чином, оскільки створення цієї хвилі супроводжується хвильовою тягою і, отже, є витратою енергії. Ракети дозволяють апарату або сателізуватися на висоті 80 кілометрів, тобто на межі атмосфери, або здійснювати балістичні стрибки, як камінь, що відскакує від води. У цій формі це є дещо схоже на півсателіт, керований, як "сурфер з срібла", відомий герой любителів коміксів. Апарат, повністю оточений плазмою, звісно, повністю непомітний. Коли він сателізувався зі швидкістю 28 000 км/год, він може здійснити вхід під дуже малим кутом, без потреби в тепловому щиті, що згорає. Увесь його поверхня працює як МГД прискорювач стінки. Висока напруга, вироблена на передньому кінці, створює захисний плазмовий ковзан. Енергія головним чином розсіюється у вигляді випромінювання. На етапі входу можна порівняти його з гіперзвуковим МГД планером, обладнаним дещо особливим аеродинамічними гальмами, розташованими по всій його поверхні. Коли апарат повертається до бази, усі операції виконуються в зворотному порядку. Він потім, на етапі наближення, пропульсовується як звичайний апарат і сідає на звичайну пілотну смугу.

Всі ці речі зберігаються в таємниці. Американці намагаються затримати усвідомлення іншими країнами, проводячи досить грубі дії дезінформації, викликаючи у європейців враження, що вони готуються вступити в гіперзвукову пригоду, тоді як вони вже володіють цими технологіями протягом дванадцяти років. Щодо французьких аеронавтичних журналістів, їх повна нездатність у питаннях МГД заважає їм отримати чітке уявлення про ці питання.

**Макет Aurora, названий X-43A, підвішений під крилом B-52, розташований на початку потужного підсилювача з порохом **

У польоті

Макет "псевдо-Aurora"

На малюнку вище деякі речі відповідають "справжньому Aurora". Плоска верхня частина апарату, розташування його чотирьох двигунів, прикріплених під ним, і особливо його обрізаний носик. Також зверніть увагу на дуже підняті задні частини у вигляді "кулі канарки", пов'язані з дуже високим ступенем розширення. Проте вертикальні стабілізатори є найбільшою фантастикою. На цьому етапі, чому б не додати гвинт?

Ця американська стратегія представляє приховання технологічних досягнень. Громадянська версія Aurora не буде супутниковим розвідувальним літаком, а повністю повторно використовуваним запуском, набагато економічнішим, ніж класичні ракети, які повністю залежать від тяги їх двигуна і борються з опором хвилі, пов'язаним зі створенням хвилі зчеплення.

Те, що не знають західні, і що я їм розповім у книзі, це те, що американці також мають бомбардувальник з довгим радіусом дії, що летить на висоті та швидкості, що порівнюються. Ці бомбардувальні, побачені знизу, схожі на B2. Форма їх задньої кромки у вигляді пилки служить для стабілізації під час посадки. Тоді виникають вихори, які створюють бар'єри, що запобігають відшаруванню, яке виникає на кінцях крила, що піднімається вперед апарату (це явище призвело до знищення польотної крила, винайденого Джеком Нортропом, що відбулося після війни). Бомбардувальні B2, розташовані в Вітмані, про які сказали, що вони коштували 2 мільярди доларів кожен, є лише обманом. Дійсний апарат не є субзвуковим. Він також не має кабіни або верхніх кришок для чотирьох двигунів. Вони повністю розташовані в товстому крилі, щоб лопаті турбін не могли відбивати радар.

Гіперзвуковий бомбардувальник з довгим радіусом дії * (Примітка: з лютого 2003 року, після перегляду фільму, розповсюдженого Northop Grumman, відштовхування газів з трубки відбувається не так, як показано, а через щілину, що простягається практично по всій задній кромці апарату, що дає максимальне розширення і мінімальну інфрачервону підпис). *

На передній частині крил розташовані бічні МГД-перетворювачі. Перед двигунами ці системи дозволяють рекомпресувати навколишній повітряний потік без шокової хвилі, направляючи його у вхідні отвори класичних турбореактивних двигунів. Машина є тонкою комбінацією областей, де бічні МГД-перетворювачі працюють як газові гальмівні пристрої (як генератори електричної потужності) і інших, де навпаки, газ прискорюється. Ця система дозволяє повністю контролювати газовий потік і досягати повного зникнення будь-якої шокової хвилі, отже, і опору хвилі. Якщо б це залишилося, ці машини не могли б довго летіти, враховуючи енергію, витрачену на їх створення. Повне зникнення шокових хвиль було досягнуто в 1997 році і дозволило перші антиподальні польоти. Насправді цей бомбардувальник складніший, ніж "Аурора" у багатьох аспектах. Електричний розряд, який виконується на передньому краю, наприклад, має краще контролювану геометрію, що дозволяє створити справжній "віртуальний передній край", зменшуючи відносну товщину профілю. Машина, яка ховається за B2, здатна злітати з США, бомбардувати будь-яку точку планети, а потім повернутися в США за одну ніч, за чотири години польоту, навіть якщо ціль знаходиться на протилежному боці, на відстані 20 000 км. Бомбардувальні місії проводилися в Європі та Афганістані (Кабул), останні вважалися польотами тривалістю 40 годин, надзвуковими, з шістьма польотними заправками, більшість з яких виконувалися над Росією, яку літаки мали перетинати. Знаючи, наскільки літак уразливий під час цих заправок, хто настільки наївний, щоб вірити в таку версію цих місій? Варто зазначити, що B2, які показують, не мають жодної кабіни для відпочинку. Який пілот зміг би витримати польот тривалістю 40 годин, сидячи на електричному кріслі? Перегляньте на моєму веб-сайті http://www.jp-petit.com/nouv_f/B2/B2_0.htm файл, присвячений B2.

У багатьох сферах США намагаються приховати своє технологічне перевагу. Вони мають гіперзвуковий дрон, вхід повітря якого керується аналогічною системою. На фотографіях, які вони розповсюджують:

X-47A

ці вхідні отвори, непомітні, взагалі не могли б працювати, якщо б апарат летів надзвуково, як це може підтвердити будь-який механік або студент SUPAERO. Американські документи зазвичай мовчать про швидкість, досягнуту цими апаратами, але навіть якщо вони непомітні, важко уявити, що американці виробляють надзвукові бойові літаки! Однак, наївність і сліпота (просто некомпетентність) французьких аеронавтичних журналістів або наукових журналістів призводить до того, що ніхто з них ще не ставив це питання.

Ці елементи (їх більше, особливо щодо мікрохвильових зброї, систем контролю толп і т.д.) можуть дати читачеві підстави думати, що США, використовуючи інформацію, отриману з спостережень НЛО та аналізу виявлених обвальних об'єктів, могли отримати значну перевагу в збройній сфері.

Я погоджуюсь з Гриром. Я думаю, що як тільки США отримали системи зброї з напрямленою енергією, вони знищили НЛО, щоб проаналізувати їх.

**Припущення про те, що США можуть володіти антиматеріальними бомбами. **

Публіка починає тепер знати "генератори з компресією потоку", які експериментував А. Сахаров у 50-х роках. Це генератори, які обладнані E-бомбами та ракетами-носіями, які використовувалися під час Іракської війни. Експерти знають, що ці генератори (див. додаток 3) також дозволяють стиснути об'єкти під дуже високим тиском (25 мегабар у 1952 році) і прискорити їх до дуже високої швидкості (50 км/с у 1952 році). Тому, починаючи з кінця 60-х, американці розглядали можливість використання цих систем, використовуючи як вибухові речовини атомні бомби малої потужності (1 кТ ТНТ). Тиски, отримані тоді, були такими великими, що вони створили в цьому роді "лабораторії" справжні умови Великого Вибуху, матерія перетворювалася на антиматерію. Випуск енергії був у 100 разів більшим, ніж очікувалося. Це було засекречено. Пізніше російські та китайські вчені намагалися здійснити такі експерименти, але не змогли, через відсутність достатньої якості суперпровідників.

Американці навчилися відділяти антиматерію від матерії та зберігати її в магнітних балонах. З того часу ця антиматерія використовується, наприклад, для приведення в дію дронів, здатних рухатися в густому повітрі зі швидкістю Мах 10, працюючих з 2000 року, які американці намагаються зберігати в таємниці. Ця машина працює за принципами, описаними автором з 1976 року (аеродинамічний МГД-двигун з індукцією, примітка до звітів Парижської академії наук). На цьому етапі варто зазначити, що американці практично відтворили функціонування НЛО в атмосферному польоті, за винятком стаціонарного польоту без повітряного потоку, що належить до "антитяги", і різких поворотів. Вони зараз намагаються йти далі цією технологією, що дозволить їм здійснювати міжзоряні подорожі. Ми не знаємо, чи здійснили вони чи ні значні прогреси в цьому напрямку. Деякі думають, що так. Якщо це так, це поставить під загрозу майбутнє людства, оскільки інопланетяни не зможуть терпіти, щоб народ, як наш, міг порушувати сусідні цивілізації.

Дотепер американці використовують невеликі кількості антиматерії для прискорення пари силіцію до 500 км/с у МГД-усилівниках, які використовуються для космічної пропульсії. З такими двигунами вони змогли прискорити зонди до швидкості 100 км/с і таким чином здійснити повну експедицію в Сонячній системі, практично завершену 5 років тому. Вони проводили експерименти з антиматеріальними бомбами, у яких великі заряди були синтезовані в місці вибуху. Перші випробування цих бомб, повністю надмірні для земного випробування, були здійснені, відправивши їх на Сонце. Для цього зонди, використовуючи ці системи пропульсії МГД з високою питомою імпульсністю, могли встановитися на траєкторії, відмінні від площини екліптики, і таким чином були сплутані з відомою сім'єю комет. Випробування продовжувалися зі зіткненнями з Юпітером. Там модулі-бомби були розташовані так, щоб бути сплутаними з кометними відходами. Ці модулі, спочатку завантажені на військовий корабель "Атланта", були доставлені на місце за допомогою корабля з МГД-пропульсією, який потім самознищився. Модулі створили магнітосферу, щоб імітувати вивільнення комети. Модулі проникли в верхні шари атмосфери Юпітера зі швидкістю 100 км/с завдяки системі МГД-щита. Синтез антиматерії шляхом термоядерної компресії, за наступною миттєвою експлозією, дозволив повністю сплутати ці впливи з впливами від відходів комети.

Потім були здійснені постріли по супутниках Юпітера, таких як Іо та Європа. Під час цього, кожного разу, супутник Галілео, запущений саме для спостереження за всіма цими випробуваннями, не передавав зображень на землю, принаймні офіційно. Він пережив кілька відмов, що відмовилися від зображень супутників Юпітера.

**Відкрите питання. **

Значення таких пострілів залишається загадковим. Йдеться про антикометні зброї? Деякі астрономи думають, що під час формування Сонячної системи планета земної природи була викинута приливним ефектом на орбіту, яка була дуже еліптичною, з довгою періодичністю і дуже нахиленою відносно площини екліптики (2000-300 років). Крім того, ця планета була розірвана на безліч фрагментів, пройшовши через сферу Роша планети, яка її викинула. Повторне відвідування цього потоку фрагментів, розміром з комети або астероїди, отже, непомітних на відстані більше, ніж Юпітер, викликало б деякі проблеми. Могли б інопланетяни надати американцям елементи, що прискорюють їх технічно-науковий розвиток, щоб дати їм змогу керувати руйнуванням таких об'єктів між 2020 і 2030? Це прискорення могло б бути запущене, залишивши хибну обвальну обстановку у Розвелл? Усі гіпотези можуть бути розглянуті. Варто знати, що якщо такий ризик існує, потрібно зустріти об'єкт, що прибуває зі швидкістю 40 км/с, що не можна зробити зі звичайною пропульсією, бо потім потрібно буде зробити поворот, щоб відповідати об'єкту. Потрібно буде викопати тунель з антиматеріальним струменем, на кілька кілометрів, щоб зробити вибух заряду потужністю кількох десятків тисяч мегатонн у центрі об'єкту, щоб перетворити його на фрагменти меншого метра, щоб вони могли бути зупинені атмосферою. Постріли по Юпітері та Іо та Європі відповідали цьому плану?

Насправді ми не знаємо нічого про нашу Сонячну систему, ні про майбутнє Землі. Тут, у Франції, наша група була повідомлена кілька разів телефоном про наближення комет, повідомлення вказували з точністю дату перигелію, і це було ще до того, як об'єкт міг бути виявлений телескопами на Землі.

Недавно доктор Грир опублікував на своєму сайті текст, у якому він згадує можливості маніпуляції на планетарному рівні. Цю теорію не можна відкинути зразу. У будь-якому разі, військово-промисловий лобі (тепер в основному американський) плаває на власних політичних і фінансових інтересах. У середині 70-х років журнал "Aviation Week and Space Technology" ніколи не закінчував описувати фантастичну загрозу, що становить війна зірки, як у радянському стилі. У цих умовах було необхідно і терміново фінансувати масово відповідник американський, тобто IDS. У наступних роках, після грубого пробудження, Генерал Галлоіс, представник французьких військових, видав у Fayard книгу під назвою "Війна ста секунд", де він розвивав схожі теорії. Звісно, росіяни ніколи не були слабкими з точки зору технічно-наукової, дуже віддалені. Але в той час, коли Галлоіс писав свою книгу, він був би строго неможливим уявити різкий розпад російської імперії, яка сьогодні не здатна загрожувати нікому, крім відповідних руйнівних відповідей своїх великих підводних човнів Тайфонів або нерегульованих технологічних передач (продаж міні-бомб А терористичним групам або високотехнологічних технологій потенційним військовим державам, таким як Китай).

Важко сказати правду. Наприклад, можна аргументувати, що документ "SL9", опублікований в Інтернеті, є просто додатковою маніпуляцією, щоб підкреслити можливість кометної загрози, щоб пояснити нові інвестиції в військову технологію. Можливо. Але чому ж кількість "геокросів", які наближаються до Землі все ближче, здається зростає рік за роком?

**Про антигравітацію. **

Наші теоретичні космологічні роботи, які ми опублікували, впливні інформацією, наданою інопланетянами, призвели до побудови космологічної моделі, що складається з двох світів, що продовжує ідеї, висунуті в 1976 році Андрієм Сахаровим (стаття "Двійна космологія світів", опублікована в 1995 році в Astrophysics and Space Science). Ми думаємо, що він також контактував з інопланетянами. Дивіться дивну кінцівку його виступу на отримання Нобелівської премії, прочитану в Швеції його супругою Геленою Бонайр. У цій моделі існує два шари простору-часу, два подвійних світи. Сьогодні два австралійці, Фут і Волькас, ведуть проект також подвійний, у якому другий світ називається "сектор-дзеркало" (дзеркальний сектор). Вони є авторами статті, опублікованої в Physical review. У цій моделі другий світ є "P-симетричним" ("в дзеркалі, P означає "паритет"), тоді як моя модель є CPT-симетричною. Перегляньте цю модель на моєму веб-сайті. Згідно з цим, "видима маса" частинок подвійного є негативною. Якщо вони притягуються за законом Ньютона, вони відштовхуються від наших власних частинок за "анти-Ньютоном". Одним із ефектів цього відштовхування є ця повторна прискорення космічного розширення, яке підтверджується день за днем, подвійний "тісно" "вперед" наш власний світ. Варто зазначити, що якщо дія подвійного світу відновлює розширення нашого, то він індукує в цьому подвійному світі зворотний ефект (читати "Ми втратили половину світу", Albin Michel, 1997).

Коли міжзоряні кораблі рухаються від однієї зірки до іншої, вони використовують цей подвійний світ як "експрес-метро". У цьому світі, дуже рідкісному в області, що прилягає до нашої, відстані скорочуються, а швидкість світла є великою. Це дозволяє здійснювати подорожі, дотримуючись принципу "ви не можете перевищувати швидкість світла в світі, в якому ви перебуваєте". Американська команда працює над ідеєю, яка полягає в тому, щоб спробувати локально змінити значення швидкості світла (tordre l'espace, у французькій "викривлення простору"). Наш підхід відмінний і вже набагато більш розвинений.

У принципі, апарат має перенести свою масу в другий світ. Однак, коли він виконує цю операцію в околицях Землі, вона стає непомітною для нього, але в цей час веде себе як негативна маса, відштовхуючись. Якщо апарат швидко змінює стації між нашим світом і областю, що прилягає до його подвійного, це не помічається спостерігачем, але в одній з фаз корабель падає, притягнутий Землею, а в іншій піднімається, відштовхуючись від неї. У загальному, це призводить до зовнішнього зникнення ваги апарату (незалежно від його маси). Це наше розуміння того, що люди називають антигравітацією. Ми не знаємо, чи повідомили б інопланетяни ці технології землянам.

Висновок.

Розгляньте те, що ми вже знаємо, текст Грира викликав у нас багато питань. Ясно, що група людей має елементи техніки та науки, які набагато випереджають інших у світі. Як вони отримали ці елементи, чому? Це просто через нещасний аварійний випадок з інопланетним апаратом у Розвелл? Є за цим більш складний план? Були контакти між інопланетянами та цією групою? Які цілі у одних і у інших? Гегемонія і влада цієї групи людей над рештою планети є просто наслідком політики, спрямованої на допомогу землянам у виживанні під час наближення до супутника планети? Ми хотіли б це знати. Чи зможуть люди, нарешті, зрозуміти, що вони не одинокі, отримати трохи мудрості і вирішити використовувати свою технологію, яка досягла рівня, що дозволяє це, щоб перетворити свою планету на Едем?

Незалежно від цього, ми вважаємо, що настав час, коли люди, які знаходяться в цих таємницях, почнуть говорити, і це є сенсом дії, яку ми здійснили в напрямку відкриття.

Надіслано в англійській версії групі Disclosure в грудні 2002 року

Проф. Жан-П’єр Петі, Директор досліджень у CNRS, астрофізик, експерт з МГД та теоретичної космології. (Андре Дюфур, перекладач)

**
Бібліографія :**

(1) J.P.Petit : "Is supersonic flight possible ?" Eigth Inter. Conf. on MHD Electr. Power Generation. Moscow 1983.

(2) J.P.Petit & B.Lebrun : "Shock wave cancellation in a gas by Lorentz force action". Ninth Inter. Conf. On MHD Electr. Power Generation Meeting. Tsukuba, Japan, 1986

(3) B.Lebrun & J.P.Petit : "Shock wave annihilation by MHD action in supersonic flows. Quasi-one dimensional steady analysis and thermal blockage". European Journal of Mechanics; B/Fluids, 8 , n°2, pp.163-178, 1989

(4) B.Lebrun & J.P.Petit : "Shock wave annihilation by MHD action in supersonic flows. Two-dimensional steady non-isentropic analysis. Anti-shock criterion, and shock tube simulations for isentropic flows". European Journal of Mechanics, B/Fluids, 8 , pp.307-326, 1989

(5) B.Lebrun : "Approche théorique de la suppression des ondes de choc se formant autour d'un obstacle effilé placé dans un écoulement d'argon ionisé. Phd n° 233. Université de Poitiers, France, 1990.

(6) B.Lebrun & J.P.Petit : "Theoretical analysis of shock wave anihilation by lorentz force field". International MHD symposium, Pékin 1990.

Додаток 1: МГД Додаток 2: інші типи зброї Додаток 3: МГД торпеда

**Січень, лютий 2003: Жодної реакції. **

Я нарешті знову кілька разів звертався до Debbie Foch, прохав, чи прочитав якийсь з членів наукової команди, що оточувала доктора Грира, мій трактат (який я легко зробив доступним, розмістивши його на моєму сервері, де весь матеріал був завантажуваний будь-якою людиною, яка знала його адресу на сайті). Жодної відповіді. Я наступні рази наступав. Вона пояснила від'їзд на відпочинок на дві тижні, у січні. Нарешті хтось повідомив мені електронну адресу особистого секретаря Грира, якому я повідомив про існування цього документу, отже, можливість завантажити його за кілька хвилин. Жодної відповіді також.

Можна поставити питання. Коли враховувати гучні та недавні висловлювання Грира на радіо, існує лише скінченна кількість інтерпретацій.

1 - Грир справді отримав вражаюче відкриття, зроблене не фізиком (...) який здатний залити планету безкоштовною і безмежною енергією за неймовірно короткий час.

2 - Грир, повністю наївний, був обманутий вмілим шахраєм. Але це було б означало, що це також було випадок для всіх членів наукової команди. У будь-якому разі, результат був би повним дискредитуванням проєкту Disclosure і всіх його цілей: відкрити безкоштовну енергію і звернути увагу людей на секретні програми США, які, можливо, виникли з дуже поганими стосунками з "інопланетянами". Усі дії Грира злилися б з фантастикою, як у "Стар Трек", "Марс атаки", "Незалежність Дня", тощо. Потім це дискредитування пошириться на будь-яку людину, яка спробує підтримувати подібні позиції.

3 - Грир повністю знав справжні цілі "операції Disclosure", а саме, спочатку знищити інтерес людей, кричучи "на нас приховують щось!", потім різко знизити підйом, за ціну повного дискредитування, можливо, дуже добре оплаченого.

Варто зазначити одну річ. Навіть до того, як його компанія з дослідження вакуумної енергії була створена, Грир випустив у своєму маніфесті гучний виклик науковцям, які працюють над припущеними секретними проектами, що викликали шкоду для людства. Наступали кілька свідчення від відставних офіцерів, без особливого інтересу. Насправді, ніхто не з'явився. Питання: чи була ця маніпуляція призначена для того, щоб змусити балакунів з'явитися, щоб краще їх виявити і "видалити", як вираження, використане в маніфесті? У цій перспективі розповсюдження інформації, яку я намагався вставити на веб-сайті Disclosure, не було б бажано, оскільки вона могла б ... створити приклади. Звідси ця дивна відсутність відповіді.

Складно вірити, що члени наукової команди Disclosure, серед яких фізики, є всіма дурнями. Крім того, я зазвичай маю репутацію, що маю певний талант до подання речей у простій і доступній формі. У ці місяці, після відправлення, логічною була б відповідь електронного листа одного з членів команди, який сказав: "Я фізик, якого Грир наняв для оцінки вашого відправлення. Можете відповісти на наступні питання..."

Це не відбулося, і чим більше часу проходить, тим менше сподівань на подібну відповідь.

**Я пропоную написати (на англійській мові) доктору Гриру або Debbie Foch у відправивши копію ваших листів. Я також опублікую отримані відповіді, якщо вони є. **

Дії, здійснені з 10 березня 2003 року

Наразі ця справа Disclosure не здається очевидною. Я бачу її більше як частина загальної політики дезінформації. МГД - це дуже добре визначена дисципліна. Все, що я написав у своїй книзі, повністю вірно. Можна побачити, що в фільмі, представленому на його сайті компанією Northop Grumman, B2, в трансзвуковому режимі, виглядав дуже дивно, що виглядало пов'язано з потужним електричним розрядом. В той же час, багато шуму було зроблено навколо ефекту Біфлед-Браун, який деякі зв'язують з якимось явищем антигравітації. Ви знайдете на веб-сайті статті, де пропонуються думки, що B2 і інші апарати, відповідні програмам випробувань, можуть використовувати антигравітацію. Є цілі сторінки на цю тему. Про МГД говорять менше, крім того, найгіршого способу, розміщуючи все під гіперзвуковою машину, тоді як ключ до проблеми полягає в перенесенні вхідного отвору на верхній бік і зменшенні швидкості повітряного потоку з допомогою бічного генератора.

Інша дивина: поведінка журналіста, як Александер Сзамес, який спочатку відкрив мені шлях до цих гіперзвукових американських апаратів, опублікувавши у грудні 2000 року, я думаю, гучну статтю про російський проект Ajax, з відмінною картинкою художника апарату на обкладинці. Коли я читаю статтю Сзамеса, я не можу не помітити багато "ключів", як MHD-містко, ефект Холла, ідея, висунута Фрайдштадтом, конструктором Ajax, що він може рухатися в гіперзвуковому режимі зі звичайними турбінами. Потім я безуспішно намагався підтримувати зв'язок з Сзамесом, пропонуючи йому матеріал для статті, яка могла б бути досить цікавою, коли вийшла моя книга. Навіть до виходу книги я пропонував йому кілька "підказок", щодо, наприклад, зубчастого переднього краю B2, який забезпечує його стабільність при великих кутах, і т.д.

Сзамес не відповів. Однак він присвятив багато сторінок ефекту Біфлед-Браун. Відповідно, коли-небудь я відвідую Дж.Л.Наудіна "у його творах". У будь-якому разі ці роботи дуже цікаві самі по собі. Але мають вони реальне майбутнє у сфері майбутньої пропульсії? Потрібно обговорити. Чи не має ця "електронавтика" (яка миттєво нагадує мені зображення Орвілла, першого "електронавта") ефекту відволікання уваги від іншого, більш важливого питання, ніж МГД?

**Щодо відповідей, які я отримав від різних осіб. **

Ось одна, дуже коротка, але принаймні дуже виразна.

http://www.disclosureproject.com/shop.htm

У США справи часто проходять через гроші. Але натисніть за цікавістю на цей посилання. Ви виявите чудову торгівлю. Якщо ви знаєте обсяг американського ринку, ви можете уявити, що, крім того, щоб врятувати світ, Грир міг знайти дуже ефективний спосіб наповнити кишені (для таких речей, янгли вважаються зазвичай без комплексів). Це не виключає, що він також активно брав участь у операції дезінформації, як згадувалося вище. Однак, оскільки будь-який внесок (наприклад, свідчення) негайно перетворюється на відео-документ, що продається, або вхід до нового видання, чому команда "маркетингу" Грира не зацікавилася в стороні "чорних програм", яку я подав їм до Різдва 2002 року на тарілці?

**ДОКУМЕНТ А **

Транскрипція інтерв’ю доктора Стівена Грира на радіо Coast to Coast AM з Джорджем Норі 30/31 січня 2003 року

Веб-сайт Джорджа Норі

Натисніть тут, щоб прочитати деякі ключові відрізки цього транскрипту.

Джордж Норі (GN): Сьогодні, цього вечора, ми поговоримо про нульову енергію. Вітаю, докторе Грире. Як вам сьогодні?

Стівен Грир (SG): Я добре, дякую. Як ви?

GN: Добре. Завжди приємно. Нульова енергія. Є організація чи окрема особа, яка працює над цим?

SG: Звичайно, ми. Я не так точно вважаю, що це справді нульова енергія. Деякі кажуть, що це енергія квантового потоку вакууму. Є багато людей з різними теоріями про це. Але, як ви знаєте, ми утворили групу під назвою Space Energy Access Systems, яка є компанією, яка наразі в процесі ідентифікації та тестування технологій, машин, пристроїв, які стверджують, що - просто - видають більше енергії та електричної потужності, ніж ми маємо вкласти в них, що, звісно, не може бути зроблено, але насправді може. Підстава, чому я говорю з вами сьогодні, що ми, мабуть, - і я буду дуже обережно в цьому випадку --

GN: ОК

SG: Але здається, що ми знайшли такий "Святий Грааль"-подібний пристрій, дуже серйозне винахід, яке зберігається винахідником. Мій науковий радник і рада директорів цієї групи - наша група - недавно здійснили місцеву перевірку та тестування цієї системи, і я можу сказати вам, що, крім деяких інопланетних пристроїв в НЛО, які я бачив, це найвражаючий матеріальний об'єкт, який я коли-небудь бачив у своєму житті. І це говорить про багато.

Отже, причина, чому я говорю про це на цьому ранньому етапі його відкриття, це те, що мільйони людей, які слухають сьогодні, є нашою захистом. Ті з вас, хто слухає це, повинні сказати всім, кого ви знаєте, що це щось, що йде по дорозі. Наша мета - захистити цю систему, отримати її тестування, вдосконалити, вивести на загальну ділянку і припинити потребу в газі, нафти і вугіллі, і почати повністю нову сталу цивілізацію на цій планеті, і це довго відкладалося. Це могло б стати можливим, ймовірно, півстоліття тому або більше. Але тепер час для нас, як народу, зробити це. Люди, які чують це вперше, мають зрозуміти, що я дуже добре вважав, чи варто взагалі говорити про це на цьому етапі, але ми вважали, що з безпеки важливо говорити про це.

Якщо тестування та розвиток цього відповідатимуть, це буде найважливішим науковим відкриттям в історії людства, і це не перебільшення.

Дозвольте мені описати, що я бачив, якщо у вас є момент.

GN: Звісно, і скажіть мені, якого розміру це, Стивен.

SG: Це не дуже велике! Я підняв його - ви можете підняти його однією рукою. Він був насправді на тротуарі. Цей пристрій збирав, дуже пасивно, менше одного ватта потужності з середовища - я не скажу, як це було зроблено, я не маю права говорити це зараз - і машина почала працювати. Вона генерувала сотні ватт потужності у використовуваній формі, фактично працювала, і ми були здивовані, щоб побачити це. Ми підключили це самі, отже, не було таємниці. Ми навіть вибрали речі, які підключали до цього. Вона працювала з 300-ватною лампою, 100-ватною лампою, стерео і обертовим вентилятором з електродвигуном, усі одночасно з мінімальним штучним введенням потужності. Отже, це дуже вражаюче наукове відкриття. Винахідник заслуговує на наступну Нобелівську премію, або ту, яку буде присуджено після повного тестування цим науковим співтовариством, якщо, звісно, те, що ми бачимо, відповідає.

Тепер я маю сказати, наші критерії - ті, хто знайомий з нашим пошуком цього, і ми робимо це кілька років, тому що ми знаємо, що вони не подорожують міжзоряними просторами, використовуючи паливо Exxon Jet-A.

GN: Так!

SG: І ми знаємо, що ці технології можуть здати нашу планету без забруднення, без бідності і без більше нафтових війн назавжди. Отже, коли ми почали шукати це, наші критерії були, що винахідник мав бути раціональним і здатним дозволити прозоре перевірку або тестування, і насправді, ця людина була саме такою дуже розумною, гідною, реалістичною людиною, яка дозволила нам прозоро побачити цей пристрій - побачити його повністю. Не було прихованих джерел живлення. Як я сказав, його можна було підняти і винести на тротуар, і він працював! І це є очевидно, що це може бути в кожному домі, у кожному автомобілі та в кожній промисловості і дозволить світу залишити еру браку і війни, щоб увійти в еру достатку і мирів, як довго ми хочемо створити. Отже, це потенційно одне з найбільших відкриттів, які я коли-небудь бачив. І одне з речей, які я так зраджую, це те, що ми чули про це, що з'являлося і зникало в часи Тесли, у часи Флойда Світа, у часи Т. Генрі Морея, і інших, але стати в присутності людини, яка може побудувати таку схему і побачити, як вона працює. Якби я помер завтра, я б знав, що таке можливо, що відкриває величезний промінь надії в світі людства, як ми, здавалося, йдемо до наступної нафтової війни.

Отже, я думаю, це дуже значний прорив. Однак це ще на початковому етапі. Ми вимагаємо, щоб — ми маємо угоду з винахідником, щоб у наступному місяці або двох зробити більш надійну версію цього пристрою. Потім він пройде додаткові дослідження та розробку, а також дослідження відтворюваності, тобто ми повинні змогти самостійно відтворити ефекти. Потім він буде протестований у трьох незалежних лабораторіях уряду та університетів, які ми вже заздалегідь відібрали через їх чесність та співпрацю, і коли всі ці умови будуть виконані, і ми будемо певні, що маємо — я говорю це на початковому етапі — потім це буде масово розкрито світу, що має бути вважатися однією з найважливіших наукових оголошень нашого часу.

GN: Дуже добре. Це людина, Стивен — якщо ти можеш сказати — чи він фізик?

SG: Ум — ні. Ну, я думаю, будь-хто, хто працює з цим типом енергії, може бути типом фізика, але не формально навченим фізиком. Це людина, яка є тим, що ви б назвали вродженим генієм у цій області, і з дитинства мала дуже глибоке, майже інтуїтивне розуміння електромагнетизму, електричних кіл і подібних речей.

GN: Один із учнів Альберта Ейнштейна багато років тому, його звали Джон Віллер, колись сказав про цю енергію, що в об'ємі чашки кави є достатньо енергії, щоб випарувати всі океани світу. Це дуже потужно і може забезпечити стільки енергії світу, і якщо ти зможеш —

SG: Якщо ти зможеш це використати, так.

GN: Так, я просто хотів сказати, якщо ти зможеш це використати — боже, ти врятуєш людство!

SG: Ну, саме тому я говорю з тобою. Я повернувся з цієї подорожі, ... і хотів був дуже докладно сказати, щоб ця інформація вийшла ... тому що я маю сказати, що це тип речей, в які в минулому нещиро втягували людей, де ці технології придушували. Люди були вбиті, ув’язнені, люди купували це, а потім просто сиділи на чорній полці в великій компанії.

GN: Мм Гм.

SG: Це не теорія змови. Ми можемо довести це в суді, що це відбувалося багаторазово. І причина, чому ми швидко повідомляємо світ про те, що це існує, це те, що останній щит проти цього — це дві речі: перше — моє абсолютне забезпечення, що я прийму кулю, перш ніж дозволю це придушити, і друге — що ніяка сума грошей, ніякі нулі після одиниці не зможуть купити нас і зупинити це від потрапляння до громадськості. Крім того, громадськості потрібно зрозуміти, якщо щось відбудеться з цим перспективним проектом, що вони повинні, якщо доведеться, вийти на вулиці, щоб забезпечити його відкриття знову. Це час для цієї чепухи, де такі винаходи придушувалися, і людство залишалося в стані спадної тенденції бідності та забруднення. Ми просто повинні змінити цю тенденцію.

І, звісно, ти берешся за п’ять трильйонів доларів глобальної енергетичної, комунальної та транспортної галузі, яка працює з вуглеводнями. Але це час, коли цей епоху має закінчитися, і відкритися нова епоха. Навіть коли Президент сказав у своєму зверненні про стан Союзу після 9/11, це національна безпека, щоб стати енергетично незалежним.

GN: Абсолютно!

SG: І немає сумніву, що ситуація, з якою ми стикаємося у світі сьогодні, і уразливість багатьох країн пов’язана з нашою необхідною залежністю від вуглеводнів — нафти, вугілля, подібних речей. І ці технології, які були так довго придушувані, їх майже легендарні. Але я маю сказати, що ще одна важлива річ — і будь-хто технічний, що слухає це, знає, про що я говорю — ми бачили в останні роки кілька пристроїв, які виглядали дуже перспективно, але вони не випускали енергії у формі, яку можна використовувати. Цей пристрій, якщо ви можете уявити, як я його описав, випускав енергію на 60 герців, 110 вольт, правильну силу струму, запускав все, що ми хотіли підключити, і робив це так довго, як ми залишали його працювати. Тепер це щось, в усьому досвіді, який я мав, вивчаючи це у всьому світі, я ніколи не бачив нічого подібного!

Ми не бачимо жодного пояснення у вигляді шахрайства для цього, і науковець повністю без провокації, чесний, прямий, і було честь бути з цією людиною. Я відчув, що я в присутності людини, як Тесла, коли я бачив, як ця людина працювала, і бачив мого наукового радника, доктора Теда Лодера, професора науки у Університеті Нью-Гемпшира, який працював поруч із цією людиною, яка відкрито показала все і дозволила всьому бути підключеним нашою науковою командою. Це було дивовижне досвід, і я просто сподіваюся, і молюся, і сподіваюся, що інші будуть молитися з нами, щоб ми могли отримати це якнайшвидше для світу, який, практично в останню хвилину, певно, має знайти спосіб жити на цьому планеті, не знищуючи Землю, яка нас підтримує.

GN: Стивен, я відчуваю цей підхід до моменту від тебе. Ти чи цей винахідник були загрожені щось?

SG: Ні, взагалі ні, і причина, чому ми не отримали це, це тому, що я відразу переніс це в дуже високі кола. Я маю на увазі, ми маємо в нашій мережі — в мережі Проекту Розкриття і в корпоративному суб’єкті, Space Energy Access Systems, який, як відомо, веб-сайт для цього — seaspower.com. Ми маємо доступ до практично будь-кого значущого у світі сьогодні. Я маю на увазі, буквально не шість ступенів відділення, не справді один ступінь відділення, і ми починаємо повідомляти правильних людей, що така річ існує. Це було б дуже дуже важко, з тим, що я говорю на цьому шоу сьогодні і з телефонними дзвінками, які ми зробили цього тижня, дійсно, щоб це зникло. Отже, ми не отримали цих загроз.

Пам’ятайте, у 2001 році ми мали більше ста свідків з військової та інтелігентної галузі, і їхні показання були опубліковані у формі книжки та відео, багато з них з верхньою секретністю SDI-TK, тримали дуже чутливу інформацію. Жоден з них не був навіть відвіданий і сказаний, щоб мовчати, і причина, чому вони не були, це тому, що ми стратегічно створили безпеку навколо того, що ми робимо, так що це було дуже небезпечно для цієї групи зробити це. Однак, причина, чому я вважаю дуже важливим, щоб громадськість це знати, і кожен, хто слухає, має відправити цей ефір своїм друзям — дуже важливо, тому що я думаю, що людям потрібно зрозуміти, що типи операцій, які тримали ці речі в таємниці, здійснюються лише в тіні. Вони не можуть це зробити, коли на них світло. Вони функціонують лише як вампіри в темних тінях і в темряві ночі. І якщо ми випустимо це в світло і люди зрозуміють, яку цінність це має для майбутнього людства і для дітей наших дітей, люди не дозволять це придушити знову.

GN: Окей, Стивен. Залишайся з нами, бо я хочу трохи поговорити з тобою про те, як ця енергія працює, і як скоро ви думаєте, що це стане реальністю, і потрапить до домівок. Це Джордж Норі. Залишайся зі мною. Це Coast to Coast A.M.

(Рекламна пауза)

GN: Ласкаво просимо назад до Coast to Coast. Це Джордж Норі з доктором Стивеном Гриром. Стивен, через вашу глибоку участь у визначенні доказів існування інопланетян, і те, що ви знаєте, які можливості, що ця людина, яка винайшла цей пристрій, може була зворотною інженерією з джерела там?

SG: Нуль.

GN: ОК

SG: Так, я дуже впевнений, що це не так. Насправді, це одна з критеріїв, які ми маємо, що родовід, або інтелектуальна власність, має бути чистим, щоб його можна було безпечно вивести на публіку без ризику, що його можна буде законно придушити якимись інтересами. У цьому випадку, я маю високу впевненість, що це чистий родовід. І, що більше, технологія дуже проста. Звісно, я думаю, геній у всіх простих речах — це знати, як це зробити. І я не претендував на це. Це — я кажу людям — я пам’ятаю, коли я був у Пентагоні, проводив брифінг для голови Агентства розвідки оборони, я сказав: "Я просто лікар з Вірджинії".

GN: (сміється)

SG: І ви знаєте, насправді я не претендував бути фізиком або теоретиком. У нас є дуже добрих людей, які це роблять і краще зрозуміють, але я можу сказати, що цей конкретний винахідник, я думаю, що є нульова ймовірність, що він відкрив це з чогось, крім власної здатності експериментувати — старомодний емпіричний науковий метод — і він отримав це після багатьох років дослідження. Але дивовижне в цьому — відносна простота. Я знаю, що цей пристрій мав важити менше двадцяти фунтів, був малим, не більше фута або фута і пів у діаметрі. Ми могли бачити прямо через нього, бачити всі компоненти, без прихованої батареї або джерела енергії, і він працював, як я описав. Отже, це, звісно, відповідає критеріям, які ми шукали, і хотіли захистити в нашій мережі, розповсюдити і зберегти, і, сподіваємося, у формі, яка буде дуже стабільною, функціональною і легкою для використання. Якщо не комерційно доступна, то хоча б щось, що буде розкриватися і транспортуватися до будь-якої наукової лабораторії. Ми сподіваємося зробити це в наступні кілька місяців і знати публікою, звісно, цього року і, сподіваємося, наприкінці року. Отже, знову ж, важко сказати. Це дуже ранній етап важливого і досить строгого процесу з нашого боку, але ми будемо робити це якнайшвидше.

GN: Чому ви виключаєте його — я не хочу сказати автентичність — але використання в вашій організації, якщо щось прийшло з інопланетних технологій? Так, якщо ви можете отримати це, і використовувати, і використовувати. Що в цьому поганого?

SG: О, це добре, але якщо це було викрадене з військової лабораторії або з класифікованого проекту ....

GN: О, я зрозумів!

SG: Це ті, хто здійснює усе це, Джордж. Ми не хотіли б — на цьому етапі ми не хотіли б мати справу з цим. Хоча, оскільки я вважаю, що ці проекти незаконні та незаконні, можна, можливо, зробити правовий аргумент. Але це буде навантажене і складне шляхом, і це тому, що ми шукали те, що я називаю чистим або незайманим шляхом для цих технологій, і дійсно, це те, що я вважаю, що ми знайшли. Знову ж, я ділю цю інформацію дуже рано. Деякі сказали, що я не маю навіть говорити про це на цьому етапі. Однак, я думаю, що для безпеки, є безпека в численності. Те, що зробило більшість цих винахідників зникли, і більшість цих зусиль зникли — це їхній непомітність. І тому, Coast to Coast A.M. надає дуже важливу послугу людству, дозволяючи людям знати про це.

GN: Отже, коли я говорив з продюсером Лізою сьогодні, вона сказала: "Джордж, я говорила з Стивеном раніше, але я ніколи не чула його таким прямим, таким енергійним, що він відчував, що має сказати щось і сказати це зараз." Тому я сказав: "Окей, давайте налаштуємо це. Давайте візьмемо його!"

SG: Так. Це було щось, що було так вражаюче, і я маю сказати, що я відчув, що ми йшли через історію, коли ми бачили це працює, і наслідки цього — якщо я можу просто, в короткому вигляді, дати вам наслідки цього. Уяви, що маєш безплатну енергію, щоб можна було засолити всю воду, яку потрібно для сільського господарства і повернути ці великі області Землі, які стали пустелями, можна повернути їх у початковий стан. Уяви, що можна виробляти речі без витрат на енергетичну складову, без витрат на паливо. Уяви бідність, яку можна знищити, і хвороби та страждання. Більшість смерті та страждань у світі відбувається через базову санітарію, чисту воду, холодильні установки і т.д. Це може змінити все без будівництва мільярдних електростанцій з лініями передачі. Уяви цивілізації, які не мають електрифікації тепер. Просто як люди перейшли від відсутності стаціонарних телефонів до мобільних телефонів, вони можуть перейти від відсутності ліній електропостачання до цих пристроїв у своїх селах і областях, де вони потім матимуть зростаючий рівень багатства та надлишку. Усі дослідження показали, що коли цивілізації переходять до більшого багатства, і з цим більшою можливістю освіти, народжуваність знижується дуже сильно з десяти або одинадцяти на жінку до двох або трьох. Отже, ділема Мальтуса у всіх цих великих населених регіонах і бідності може бути виправлена. Я маю на увазі, що наслідки цього дуже великі. Крім того, ми знаємо, що усі виробничі відходи в основному пов’язані з високою вартістю енергії. Ми мали — Бакмінстер Фуллер і Арчібальд Макліш сказали мені багато років тому, у початку 70-х, що ми вже маємо технології, щоб очищати до нуля забруднення всіх виробничих процесів, але вони використовували так багато електричності, що це стало точкою зворотного зростання, оскільки енергетичні джерела, які ми використовували, були забруднюючими.

GN: Звісно.

SG: Отже, у цьому випадку, де джерело енергії чисте, не забруднює і безплатне, ви можете очищати все до повної і практично нульової забрудненості середовища. Отже, ви говорите про здатність буквально змінити спосіб життя людини на Землі і, отже, створити справжню основу для мирного співіснування і в кінцевому підсумку мирного співіснування в космосі. Отже, --

GN: Просто, просто — продовжуй, Стивен.

SG: Так, я маю на увазі, що це такі наслідки цього типу прориву. Звісно, як кажуть люди, будуть переможці і програші. Ну, 99,999% людства будуть переможці. Земля буде переможцем. Діти наших дітей будуть переможцями. Є люди, які мають дуже ключові інтереси у сфері вуглеводнів, і це не можна злегка зневажати. Але я думаю, що наша мета — зробити це так, щоб захистити та підготувати ці фрагменти, маючи якийсь буфер, коли ці технології вводяться, а старі димові технології виводяться. Це можна зробити, якщо ми мудро підходимо до цього, і якщо поточні власники існуючих технологій мудро дозволяють переходу відбуватися в порядковому порядку.

GN: У вівторок, Джордж Буш у своєму зверненні про стан Союзу прагнув використання водневого палива в автомобілях, що є тим, про що я бігав і бігав багато років. Але, одна з проблем сьогодні з водневим паливом — це генерування такого типу електричності, щоб згенерувати водень.

SG: Так.

GN: І це була серйозна проблема, тому моє двохстороннє запитання — моє запитання двохстороннє — чи буде ваша концепція нульової точки енергії працювати безпосередньо в автомобілях або ви можете використовувати її, щоб створити електричність, щоб зробити водень для автомобілів?

SG: Ну, відповідь — обидві. Іншими словами, у США вже є двісті мільйонів автомобілів, і більше шестисот мільйонів у світі. Вони використовують нафту і газ. Найкраще, що можна зробити спочатку — тому що більшість людей не зможе витратити тисячі доларів на двигун.

GN: Ні, вони не можуть собі це дозволити.

SG: Отже, що ви хочете зробити — використовувати цю безплатну енергію, щоб мати спосіб відокремити водень від води і потім мати цей водень, щоб запускати автомобілі. Я щойно зустрівся з винахідником, у якого є паливний інжектор, який можна вкрутити туди, де встановлюється свічка, і автомобіль буде працювати на водні! Отже, ця технологія дозволить це здійснити, що президент назвав. Отже, існуючі двигуни внутрішнього згорання і вантажівки можуть бути перетворені на чисте згорання водню, доки всі автомобілі, що виробляються, виходять зі звичайною електричною системою, яка працює на цьому генераторі. Отже, я думаю, що це можна зробити. Знову ж, ми плануємо отримати цю інформацію, коли у нас будуть остаточні наукові звіти через кілька місяців, до Президента і до його внутрішнього кола. Ми точно можемо отримати доступ до цього. І я думаю, що це буде важливим для Ради національної безпеки, аспекту, що стосується економічної безпеки та енергетичних питань, знати про це, бо немає сумніву. Я маю на увазі, навіть якщо ви наліво чи направо, або що-небудь, кожен сьогодні визнає, що це в довгостроковій, навіть короткостроковій інтересах США, щоб відмовитися від цього залежного чорного золота, відомого як нафта. І я думаю, що чим раніше це можна зробити, тим раніше ми зможемо перейти до нового і більш сподіваного етапу в нашій історії.

GN: Нульова енергія виникає з принципів квантової механіки, яка стосується фізики субатомних явищ. Поясніть це для нас, щоб більшість з нас могла зрозуміти, про що ми говоримо?

SG: Ну, як я розумію, якщо подивитися на простір навколо нас, не на зовнішній простір, просто на простір у кімнаті, де ви сидите. Цей простір і структура простору і справжній рівень, на якому матерія і енергія коливаються з дуже потужного поля енергії. Це в якомусь роді гомеостазі. І ці технології зроблять те, що трохи порушить цей гомеостаз, щоб витягнути цю базову енергію або енергію, яка в квантовому вакуумі, де деякі називають її, яка навколо нас, де матерія і енергія коливаються в і з неї, і можна витягнути її, і це майже як витягування енергії з резервуару енергії, який завжди існує, але не в формі, яку можна використовувати. Що ці системи роблять, це витягують цю енергію, і в разі пристрою, який ми бачили, фактично перетворює її на використовувану, контролювану енергію на вимогу, що було дивовижним. Я маю сказати, я бачив інші "надодинні" системи, де виходить більше енергії, ніж вкладено, але це була форма, яка не була електричною потужністю, яку легко можна було б використовувати або перетворити, і тому вона не була дійсно практичною, і в деяких випадках люди оцінювали до півмільйона доларів, щоб отримати її у формі і формі доступу, яку цей геній мав у цій дуже простій системі, яку можна було просто підняти однією рукою і вийти на тротуар і ввімкнути речі. Отже, я думаю, що є така велика кількість інформації про це. Якщо подивитися, є нова книга, майже тисячопагірна, яку доктор Том Бірден випустив, яка майже енциклопедична в інформації про це, і він відправив мені копію. Я дуже вдячний йому за це і закликаю людей отримати її, якщо вони мають сміливість пройти через деталі. Але я думаю, що багато людей, як я сказав, доктор Ген Маллов, Том Валоне, і багато людей, вивчали це і писали про те, що це відбувалося, і зробили так званий етнографічний аналіз цього, де вони вивчали, що була ціла культура вчених, які в останній століття виявили це і винайшли пристрої, які працювали так, але всі вони зустрілися з жорстоким кінцем з-за великих спеціальних інтересів і картель, які хочуть, щоб ми всі були залежними від комунальних служб і газових підстанцій, і хоча це зрозуміло, це не дивно, що люди з великими економічними і владними і геополітичними інтересами роблять такі речі. Ми настільки вже настали, що це не може йти далі без загрози всього людського майбутнього.

GN: Скільки часу ваш винахідник працював над цим проектом?

SG: Сім років.

GN: Це не погано! Це не погано в R & D [дослідження та розробка]. Він коли-небудь пояснював вам, чому це відкриття прийшло до нього? Чому він вирішив це зробити?

SG: Ну, це людина, яка мала пасію до електромагнетизму і електрики з того часу, коли вона була, здається, у семи років. У віці десяти років вона розбиляла речі і вигадувала дуже вражаючі інноваційні маленькі винаходи сама, як десятирічна дитина — дитина. І тепер, звісно, вона зосередилася на цьому і також вивчала — дуже уважно — вивчення ранніх великих, як Тесла і Фарадей і Максвелл і т.д. І насправді, здається, між цим знанням і власними експериментами, інтуїцією, проникненням — дар, якщо хочете назвати це — вона змогла вигадати цю систему. Я маю сказати, ми були шоковані.

Я знаю, що троє членів нашого правління були там, і один з них — дуже успішний бізнесмен, який був повністю в стані шоку — через наслідки цього. Бо цей конкретний бізнесмен розповідав мені, як він витрачає двісті п’ятдесят тисяч доларів на річний рахунок за електроенергію для свого бізнесу, і я сказав: "Боже, я б хотів мати таку суму як лікар!"

Він сказав: "Так, це просто мій рахунок за електроенергію."

Я сказав: "О Боже, уяви, що це зробить!" І ця людина не є Генеральним Motors, звісно, але що ... ефективність, яку вона може додати до нашої цивілізації, і зниження витрат, яке вона може принести до виробництва, і можливість для кожного дому мати власний — навіть мікро-аграрний теплицю, де ви маєте комп’ютерне управління доставкою води, тепла, і т.д., в умовах, які контролюються. Енергія буде безплатно. Ви можете, практично в будь-якому кліматі, мати і зростати органічно практично все, що вам потрібно. Обмежувальною річчю для більшості цих розвитків є висока вартість енергії і дуже забруднюючі форми енергії. Якщо ви зміните цю рівність, ви зміните основу, як люди живуть на Землі.

GN: Тепер реально, Стивен, якщо б ви не мали перешкод, і ви будете мати деякі, але якщо б ви не мали жодних, коли ви думаєте, що ви могли б отримати щось подібне на ринок, або принаймні до практичної фази тестування?

SG: Практична фаза тестування — ми прагнемо до двох-трьох місяців, і потім до виробничого прототипу після фази тестування, можливо, через рік або більше, і потім після цього до ринку. Ми сподіваємося, що це може бути доступним до першого кварталу або середини 2004 року. Звісно, ми не знаємо, що ми зустрінемо, і коли ви потрапляєте в такі інженерні питання, ви можете зустріти всілякі розчарування, і тому я висловлюю припущення, але це наше намір і ми маємо намір зробити це. І пам’ятайте, є багато застосувань для цього. Уяви, якщо б ти мав систему живлення для супутників, так щоб вони не виходили зі своєї енергії або мали сонячні панелі, які пошкоджувалися мікро-метеоритами, ти міг би продовжити життя супутників і зекономити величезну суму грошей. Якщо б ти мав ці речі, ці типи систем живлення в кінцевому підсумку могли б бути в кожному побутовому приладі, так що кожен побутовий прилад навіть не потрібно було б підключати. В кінцевому підсумку ви могли б мати будівництво, так що будинки не мали б проводів. Кожна лампа і кожен побутовий прилад міг би мати власне джерело живлення. Це дуже ефективно і мініатюрно, якщо таке слово існує — так що ви могли б це зробити і мати все, що виготовляється, з власним джерелом живлення, і це повністю змінить спосіб, як архітектура і будівництво відбуваються. Звісно, список просто продовжується, але наша мета — зробити це принаймні в стабільній, використовуваній системі першого покоління, звісно, протягом року або півтора року. Я б хотів, щоб це було раніше, але знаючи, як речі відбуваються в світі, я думаю, це може бути довго або трохи довше. Я хочу попередити, що ми не хочемо зупинятися занадто довго. Ми будемо дуже активно інвестувати це, вкласти кошти в це, щоб це зробити, і ми зменшимо час, тому що, чесно, Том Бірден і я обговорювали це однією з перших годин, перед тим як зустрітися з членами, проводити брифінг для, персоналу комітету з оточення Сенату. Він сказав, що якщо ці нові технології не почнуть виходити з конвеєрної лінії, як салямі, до першого кварталу, або якогось часу навколо цього, 2004 року, враховуючи те, що біосфера змушена бути такою, враховуючи геополітичні напруження, ми можемо просто втрачати час. Отже, я думаю, це останній момент, і ми справді повинні зробити цей проект успішним. Я сподіваюся, що ця технологія витримає перевірку. Я не можу сказати це зараз. Я можу сказати, що відсічні тести були дуже перспективними, і я сподіваюся, що вона витримає перевірку на відтворюваність і науковий аналіз, який потрібний в нашому суспільстві і який наша команда потребує, тому це буде зроблено в наступні кілька місяців, і ми сподіваємося на найкраще.

GN: Окей. І ви все ще будете продовжувати наступати з вашим Проектом Розкриття, як я думаю.

SG: Так, це перший етап і він є одним із великих розкриттів. Пам’ятайте, НЛО є секретними не тому, що люди так боються інопланетян, але тому, що НЛО самі працюють на енергії і системах руху, які замінять потребу в нафті і газі. Отже, секретність була в основному через жадібність, а не через безпеку.

GN: Дуже добре. Дякую Стивен. Залишайтесь на зв’язку! Доктор Стивен Грир. Просто перейдіть на мій веб-сайт і зв’яжіться з ним. У нього два веб-сайти disclosureproject.org і seaspower.com…

Кінець години

ДОКУМЕНТ B

Від доктора Жан-П’єра Петі (Франція) до Стивена Грира 2 грудня 2002 року

Шановний пане,

Я належу до французького Центру національних наукових досліджень (CNRS). Мені 65 років, і я є "Директором досліджень". Я навчався в 1958–1961 роках у французькій аеронавтичній школі (Ecole Nationale Supérieure de m'Aeronautique de Paris). Потім працював інженером-тестувальником на ракетах з твердим паливом (ракети для підводних човнів).

1965 рік — я приєднався до французьких досліджень і побудував МГД-перетворювачі (багато років до того, як вони стали основними джерелами електричної енергії для космічних станцій).

1972: астрофізик, теоретична космологія, геометрія.

Я написав 32 книги.

Це для моєї біографії. У 1975 році я почав цікавитися МГД-приводом і опублікував кілька статей на цю тему. Я керував дисертацією про знищення шокових хвиль за допомогою поля Лоренца. Це було очевидно пов’язано з технологіями НЛО. Статті на міжнародних зустрічах з МГД (Москва 1983, Цукуба, Японія, 1987, Пекін, Китай, 1990).

Я готуються опублікувати книгу, на початку 2003 року (січень), із назвою "НЛО і секретна зброя США". Я думаю, що зміст цієї книги має елементи, пов’язані з тим, що ви говорите у Проекті Розкриття. Я поясню. У 2001 році я відвідав міжнародну конференцію, присвячену розробці нових двигунів. Там я зустрів американських учених, які працювали в чорних програмах, таких як "Аурора". На кінець конференції те, що я дізнався там, доповнило мої власні висновки щодо цієї теми. Я намагатимуся коротко підсумувати це.

• Мені сказали, що США отримали деякі "незвичайні" кораблі в Росвеллі, 1947 рік. Цей корабель не був розроблений для подорожей зі зірки на зірку. Це був просто гіперзвуковий шаттл. Через незрозумілі причини цей корабель впав на землю і був виявлений армією США. Немедленно це принесло США абсолютне доказ, що НЛО є транспортними засобами, що прийшли з інших планет. Уряд вирішив спробувати використовувати технології з цього і здійснювати дезінформацію інших країн. Це було зроблено з великою увагою, щоб зробити тему НЛО безглуздою і нелогічною. Ця політика все ще активна в Європі. Метою було використовувати інопланетні технології, щоб створити нові зброї, і тільки це (...). На початку 70-х років вони почали розуміти, що МГД (Магніто-Гідродинаміка) має щось спільне з НЛО. Це не дозволяє здійснювати міжзоряні подорожі, але відповідає польотам шаттлів, наприклад. Потім американці почали розвивати МГД в глибокій таємниці, але вони змогли переконати інші країни, що такі технології не можуть принести дуже цікавих результатів. Вони залишили цивільний МГД (направлений на виробництво електроенергії) голодним і в кінцевому підсумку він загинув. Одночасно вони розвивали МГД торпеди, наприклад. Я був у США у 1984 році і відвідав деякі міжнародні зустрічі з цивільним МГД. Там атмосфера була дуже сумною. Люди стверджували, що їх уряд не зацікавлений у МГД. Я пам’ятаю чоловіка на ім’я Солбес, який працював з Кереброком, який сказав, коли побачив мене:

• Господин, дозвольте мені представити вам людину, яка все ще вірить у проекти МГД...

і він сміявся. Але в таємниці перші військові застосування вже були функціональними. У 2001 році мені сказали в Англії, що американська МГД-торпеда пливла зі швидкістю 1000 вузлів у ... 1980 році. Тепер її швидкість наближається до 1500 вузлів. Дуже мало людей знає про це, що це зброя є реальністю. Я знаю, як вона проектується, і якщо це відповідає вашому Проекту Розкриття, я можу описати це і надати всі необхідні технічні деталі.

На початку 1990-х років американці почали тестувати розвідувальний літак "Аурора". Це дивовижна машина, і якщо у вас є місце для цього (чи має Проект Розкриття веб-сайт?), я можу відправити вам усі деталі про "Аурору". Це гіперзвукова машина. Вона здійснює польот сама, з звичайними турбокомпресорами. Потім вона піднімається і летить зі швидкістю надзвуково, до Маха три. На такій швидкості і висоті вхідний клапан, розташований внизу, закривається. Надзвуковий повітряний потік направляється через інший вхід, розташований на плоскій верхній частині машини. Перед входом повітря: стінний генератор МГД. Газ зупиняється, стискається, але не нагрівається. Це перетворення досягається без створення шокової хвилі. Отже, цей стиснутий повітря може бути введений в ... звичайний турбокомпресор, змішаний з керосином, і т.д. Електрична потужність, вироблена стінним генератором, направляється до стінного прискорювача, розташованого прямо за виходом двигуна (чотири одиниці). Додаткове тягове зусилля отримується. Їх називають "МГД-підвіскою".

Так званий ефект Холла дає високий напругу. Електричний розряд створює плазму, яка захищає носову частину, працюючи як захисна подушка. У такій конфігурації "Аурора" досягає висоти 100 000 футів і швидкості 6000 вузлів. Вона летить як "хвильовий пілот", сприймаючи власну шокову хвилю. Потім додаткове тягове зусилля, надане ракетою, перетворює її на низьковисотний розвідувальний супутник. Процес входу в атмосферу здійснюється за допомогою стінного МГД-перетворювача, щоб перетворити кінетичну енергію на електричність, зниження тепла і випромінювання. "Аурора" може здійснювати польот і посадку сама. "Аурора" безпосередньо вивчена з дослідження машини Росвелл. Росія мала такий же проект, названий "Аякс", але не мала достатньо грошей.

З іншого боку, B2 не є "справжніми". Машина, яку показують людям, — це просто ілюзія. "Справжні B2" летять лише вночі. Їхні технології відрізняються. Вони летять на висоті 100 000 футів і 6000 вузлів, але не створюють шокових хвиль. Вони можуть злітати з США, летіти до протилежних країн, скидати бомби і повертатися за одну ніч. Як і "Аурора", вони повністю оточені плазмою і є повністю невидимими машинами. Я можу описати ці машини також. Я говорю про все це у своїй книзі, і якщо у вас є хтось, хто може читати французькою, я можу відправити вам одну книгу в січні.

У середині 60-х років американці відкрили нові джерела енергії. Вони виявили це випадково, проводячи підземні ядерні випробування в Неваді. Метою було стиснення матеріалу за допомогою "магнітного стиснення" (система, винайдена Андрієм Сахаровим у 1952 році). У 60-х роках Сахаров отримав 25 мегабарів за допомогою простого хімічного вибуху. Військові США вирішили використовувати "малий атомний бомба", але результат виявився досить відмінним. Тиск був таким високим, що вони синтезували певну кількість антиматерії. Потім вони виявили, як зберігати цю антиматерію, у магнітних бутлях. Це є джерелом енергії нового типу машини, форми диска, що рухається за допомогою МГД, яка може летіти зі швидкістю Мах 10 на низькій висоті. Це "ідеальний гіперзвуковий ракетний снаряд", який жодна ракета не зможе збити.

Вони можуть зберігати антиматерію в кристалах (електростатичне обмеження) і виробляли мільярди "баків" (як величезний яйце, включаючи його термічний екран для повторного входу. Потужність: 40 тонн ТНТ. Ця потужність настільки мала, що вони можуть... використовувати (ніякого ядерного зими!). Американці виробили достатньо таких бомб, щоб зруйнувати країну, як Китай. Вони випробували більші бомби з антиматерією на інших планетах. У таких зброях антиматерія не зберігається у бомбі, а синтезується за допомогою стиснення, коли бомба потрапляє в ціль.

Вони розробили високий імпульс МГД прискорювачів, використовуваних для космічного підйому. Усю сонячну систему досліджували таємно.

Це зброя, але якщо це використовувати для мирних цілей, це буде цей фантастичний джерело енергії, який "поставить квіти в пустелі". Усе було розроблено для військових цілей.

Між іншим, якщо у когось є антиматерія, він має достатньо енергії, щоб здійснювати передачі та виробляти будь-які атоми, які він хоче, з азоту повітря або з каменів доріг. Інопланетяни не мають промислового виробництва. Будь-який об'єкт може бути скопійований, перетворений у багато копій, через цю техніку. Тому вони не зацікавлені у наших матеріалах і " скарбах ".

Це призводить до систем антигравітації. Ми знаємо, як вони працюють. Це, ймовірно, відрізняється від того, що ви можете уявити. Наразі американці шукають, як побудувати міжзоряні транспортні засоби. Тому вони приїхали на цей міжнародний семінар.

Я думаю, ви праві. Вони знищили НЛО енергетичними променями. Усе це не контролюється. Ми наближаємося до "прояву космічного вітру".

Я готовий сказати все, що знаю. Це за вами. Просто скажіть, як і де. Я сподіваюся, що інші вчені зроблять те ж саме. Вони мають це зробити.

Ми мали деякі контакти з інопланетянами, з 20 років, з часу в час. Зазвичай вони відправляли прості листи. Іноді, рідко, були короткі фізичні контакти. Але це не найважливіше. Вони написали мені в 1991 році, що ми повинні здійснити розкриття. Я прочитав ваш текст як якийсь виклик. У відповідь не важливо, який ризик для мене. Ми намагалися створити організовану групу в Франції, але це важко. Люди не цікавляться. Ми зрозуміли багато років тому, що єдиною метою французьких офіційних осіб було будівництво зброї. Дивіться звіт Cometa, який був перекладений англійською.

Я даю вам мій веб-сайт: http://www.jp-petit.com

і чекаю вашої відповіді.

Сайт організації Disclosure англійською: http://www.disclosureproject.com

Щоб зв’язатися з організацією Disclosure: Disclosure2001@cs.com

Щоб зв’язатися з Деббі Фоч, веб-мейстер сайту: webmaster@disclosureproject.org

Щоб зв’язатися з секретарем Грир, Емілі Крамер: ekramer@cs.com

Кількість переглядів з 5 березня 2003 року по 16 березня 2004 року (один рік): 18.508

**Кількість переглядів з 9 квітня 2004 року ** :

Повернутися до Глосарію Повернутися на головну сторінку