Перетворення правої поверхні Боє в ліву поверхню Боє

Реакція читача після прочитання "Тендре і деликатне"

27 червня 2010

Це завжди трохи працює, щоб створити папери на моєму сайті. Відгук, який я отримав, змусив мене зробити цю малюнок, який добре резюмує ситуацію.

Я не рахую кількість листів від людей, які закінчують на "дякую, щоб не цитувати мене", хоча більшість з них повідомляють мені повністю незначущі речі. Наш світ швидко в страху. Варто сказати, що деякі шукають роботу. У цьому випадку, нічого не варто брати непотрібні ризики.

Прикраса все ж належить до 43-річного дослідника з CNRS, математика, отже, чиновника, який гарантовано стабільно працює. Дуже зацікавлений у всіх неприємностях планети, він сміливо підписує петиції. Півтори тижні тому він сказав мені:

• Один колега сказав, що моє ім'я з'являється на вашому сайті, використовуючи внутрішній пошук. Сказали, що це може мене пошкодити.

Я перевірив. Дійсно, він з'являвся як спостерігач на семінарі, який я провів у його лабораторії з математики в 2003 році. Спочатку я зателефонував одному з директорів цієї лабораторії з геометрії, спеціаліста в сингулярностях. Я розповів йому про щось, що я знайшов "як перетворити поверхню Боя вліво в поверхню Боя вправо, проходячи через поверхню Стейнера". Для тих, хто цікавиться цим, ось

посилання

. Чоловік знайшов це цікавим і сказав:

• Чому ви не приїдете, щоб виступити на нашому семінарі? Давайте зустрінемося. І в день, ви приїжджаєте вранці. Ми підемо поїсти з людьми з лабораторії, так щоб ми познайомилися.

У наступні дні він сказав своїм хлопцям у лабораторії, що він запросив чоловіка, який зробив цікаву річ у геометрії.

• Як його звуть?

• Петі

• Жан-П'єр Петі, "той" Жан-П'єр Петі?

• Так.

• Ти дурний. Ми отримаємо проблеми!

Коли я прийшов на семінар, я знайшов лабораторію порожньою. Усі двері були закриті. Оскільки я прийшов зі своїми старими друзями Тарді та Флесією, ми пішли поїсти у кафе, усі троє.

Ми встановили макети на тиждень. Я зробив, з картону, усі моделі, які були намальовані, доступні за посиланням (ось, якщо хтось хоче це проанімірувати, він просто має це зробити. Це просто плоскі поверхні). Члени лабораторії приходять, з закритими обличчями. Нікого з директорів, нічого. Я чекав двадцять хвилин і врешті почав семінар, не було представлено. Цей семінар зник наразі після моєї лекції. У залі, у задній частині, мій математик, який не хоче неприємностей.

Я проводжу семінар. Але семінар з геометрії від ЖПП, навіть якщо це високого рівня, схожий на Лантурлу. Це дуже візуально. Два чоловіка, два математика, які приїхали, будуть повністю задоволені тим, що я їм покажу: німець і італієць (я отримав багато успіху у відділі геометрії Риму, кілька місяців потому, коли я знову представив цей показ). Французи зігнулися, як завжди.

Я пояснюю, як переставляти два кульові точки на Cross Cap. Чоловік, якого видно на задньому плані, помиляється, вважає мене за любителя, комедіанта з математики, якого треба швидко зупинити. Після моєї лекції він піднімається, йде до дошки і говорить:

• Я не розумію, чому Петі шукає такі складні способи, щоб переставити дві кульові точки на Cross Cap. Є багато простіших способів.

І він малює на дошці кулю, яку натиснули між двома лінійками:

Малюнки, які йдуть далі, показують, що стає з цією бідною кулею. Кольори використовуються для кодування двох сторін поверхні. Дійсно, під час цього натискання створюються дві особливі точки, які називаються кульовими точками. І цей чоловік додає:

• Ось моя Cross Cap. Щоб переставити ці дві точки C1 і C2, достатньо обернути об'єкт

(я не опишу, як я це зробив, досить складно).

На жаль, цей чоловік зробив помилку. Cross Cap, як і бутель Клейна, є

односторонньою,

має лише одну сторону. Один з присутніх зауважив це.

• Але, ваша Cross Cap, вона... двостороння.

Чоловік зрозумів свою помилку, злякався. Тарді, який ніколи не втрачає нагоди, щоб залити олією, додає:

• Можливо, існують двосторонні Cross Cap....

Атмосфера стає важкою. Мій чоловік обертається до мене, розчарований.

• Тоді, ця поверхня, що це таке?

Я йду до дошки і за три малюнки зливаю дві кульові точки і даю відповідь, нейтральним голосом, без посмішки.

• Ця поверхня - проста куля....

Чоловік, який вже був червоним за природою, стає червоним і сідає. Я тільки що став ворогом, ще одним. Семінар закінчується.

• Питання?

Ні, зала швидко порожніє. Залишаються лише німецький і італійський математики, які сміються. Французи втекли від цього чоловіка, який практикував якусь геометричну чорну магію, який зробив смішним голову лабораторії. Під час сцени директор сміливо зник. Потім він сказав моєму малий математик, який спостеріг з заднього ряду і не визнав це лише через сім років:

• Ви знаєте... ну... на користь вашої кар'єри, ви не повинні зустрічатися з цим... Жан-П'єром Петі. Ну, це просто порада....

Ця історія, яка відбулася сім років тому, пояснює, чому мої дорогі колеги не дуже зажадають зустрітися зі мною на семінарі, як молодий політехнік Ріязело. Така неприємність, навіть якщо все відбувається з нейтральними словами, для того, хто претендує на спеціаліста в галузі, це як отримати теорему між очима. Багато знають, що в цій гри я ніколи не програв.

Це навіть не битви. Люди просто мене недооцінюють, вирішують, що я їм не підходить, і отримують красивий результат. Я міг би написати книгу про десятки подібних сцен, які я пережив, де той самий сценарій повторюється, безперервно, у різних дисциплінах. І, можливо, я це зроблю. Так, я не маю вигляду Губерта Рівса і створюю комікси. Ніхто не пильнує....

Це нагадує мені семінар, який я дав, у Центрі теоретичної фізики Марселя, двадцять років тому. Перед аудиторією я "змінював константи", включаючи святу швидкість світла. Це було незвичайно. На кінець доповіді аудиторія обернулася до Соріа, який сидів у задній частині залу. Він має репутацію "вбивці". Скільки разів він зажурив учасників, не зважаючи на слова. Усі фізик-теоретики, які робили доповіді перед ним, завжди були насторожі.

Але тут це був чоловік, який не належить до гільдії, який зробив доповідь, де він зробив дуже непристойні речі, включаючи зміну швидкості світла. Це було вперше. Дивіться мою комікс "Більше швидкості, ніж світло".

Але "дід Соріа", дивно, не відповів. Він зробив жест, що він нічого не має сказати. Аудиторія була здивована. На першому ряду, хтось зазнавав, здавалося, що він готовий вистрілити. І це нагадує мені сцену з фільму Серджіо Леоне, де Клінт Естууд вже зірвав сірник на куполі бандита, роль, яку грав Клаус Кінскі. Рука цього чоловіка піднімалася до кишені пістолета, але його сусід зупинив його. Це означає:

• Цей чоловік дуже швидкий. На вашому місці, я б цього не робив.

У цьому фізичному семінарі, жест аналогічний:

• Якщо Соріа не застрелив цього чоловіка, це означає, що є щось, чого ми не розуміємо. Мусить бути щось, що треба зробити, у цій історії.

Я закінчив свій семінар. Хтось сказав:

• Питання?

Ні, нічого. Троха здивувався і вийшов зі залу. Я би, якщо б це повторилося, сказав і зробив наступне.

• Слухайте, дорогі колеги. Я прийшов, перед вами, за годину, змінив усі константи фізики, включаючи швидкість світла. І це не викликало у вас жодної реакції. Я зроблю наступне: обернуся, розстебну піджак і покажу вам свої ягоди. Можливо, я отримаю більше успіху...

Я не зміг представити свої роботи з космології в Інституті вищих наук Бур-сюр-Еветт, після кількох спроб. Астроном і академік Тібод Дамур протестував. Але він не зрозумів мої роботи. Директор, математик на ім'я Бургюіон, так. Але він не мав сміливості самостійно висловити запрошення. Був би зустріч Дамур - Петі. Дамур атакував би, і один із них потрапив би на землю. Бургюіон не хотів брати цього ризику.

Я написав три рази Ровеллі (гравітація з петлями), який у Марсель. Ніякої відповіді. У Імперському коледжі, Магейо, кафедра теоретичної фізики, який вважає себе відкривачем концепції космологічної моделі зі змінною швидкістю світла, і який видав книгу, перепубліковану в Франції видавництвом Дунод під назвою "Більше швидкості, ніж світло". також уникнув пропозиції семінару.

Я більше не настою. Я утомився. О, я видалив зі свого сайту ім'я маленького математика, який турбувався про свою кар'єру. Так, він більше не буде мати проблем з кар'єрою.

Бідний, йому сталося жахливе, кілька місяців тому, безперечно, найгірше, що може статися з вченим. Гуляючи з матір'ю, у повному Парижі, він побачив НЛО, у середині дня. Велика темна маса, як ніготь пальця на витягнутій руці, навколо якої кружляли маленькі світлі об'єкти. Об'єкт, майже у зеніті, мав бути високо в небі, і великий, тому що пролетів за слідом конденсації літака. Спостереження тривало кілька хвилин. Обидва навіть зупинили прохідного, щоб повідомити про це. Потім об'єкт став білим і швидко зник.

Я кілька років намагався працювати з цим хлопцем. Я думав, що це спостереження нарешті змусить його зробити якусь перегляд геометрії Всесвіту. Нічого. Повернувшись, він просто сказав мені:

• Я не роблю жодних припущень щодо того, що я бачив.

Я припускаю, що якщо інопланетяни його візьмуть і зроблять обхід Сонячної системи, він скаже, після того, як відійде:

• Я не роблю жодних припущень щодо того, що я пережив.

Повертаюся до назви цієї сторінки. Ось реакція цього читача, цікава:

Лист, отриманий 26 червня 2010:

Доброго дня, г. Петі,

Я часто читаю ваші тексти, які дуже подобаються мені. Я не звик брати слово і вперше це зробив через кілька випадкових обставин і досить багато вільного часу.

Я прочитав ваш текст під назвою «Голоси Ізраїлю» і коли я дійшов до відрізка з книги Амоса Оза «Тендре і деликатне», я відразу був засмучений.

Потім я думав про це, намагаючись зосередитися на самій людині.

Ось хтось, хто під час всього свого виступу говорить, як багато разів Оз каже, спокійним і спокійним голосом, ніколи не злиться, навіть коли його заперечують. Вона розповідає, як досягти своїх цілей, незалежно від засобів, щоб досягти їх, і без жодного жалю. Вона говорить про дії для своїх дітей, без жодного сліду любові, навіть для них, але більше про потребу захистити своє потомство повністю тваринне.

На мою думку, цей чоловік - просто чудовий приклад психопата.

Я впевнений, що справжній психолог міг би розібрати його особистість набагато краще, ніж я, але навіть для простого людини, яка бачила кілька фільмів або серіалів, читала книги і іноді, можливо, зустрічала кількох вбивць, як у буквальному, так і в переносному сенсі, у робочому середовищі, це буде очевидно. Його ненависть до тендре і деликатного, ймовірно, виникає з того, що він не може відчути ці почуття. Але саме це нас відрізняє від тварин і доводить, що людина розвинулася. Не всі, звісно.

У всьому світі, коли життя стає важким і цинічним, створюється сприятливе середовище для появи такого типу особи. Вони не так багато (хоча я сподіваюся, що так), і в нормальному світі їх борються і виганяють. Але в нерівноважному світі їх навіть використовують, і вони виступають, іноді навіть набувають влади. Щоб здійснити свої злочини, вони знайдуть будь-які припустимі виправдання, політичні або релігійні, або навіть щось дурну, як роблять серійні вбивці. Ми бачили таких людей у всьому світі, від Німеччини до Сербії, і їх імена в усіх газетах планети.

У будь-якому разі, вони ніколи не відчувають сумнівів, і той, хто завжди має рацію, це інший. Це абсолютно прихильники двійкової точки зору: "ви зі мною або проти мене". Навіть якщо це здається логічним, їхній виступ служить лише для того, щоб пояснити, що важливий лише ціль, незалежно від засобів і жертв, особливо якщо це інші жертви.

Коли Оз каже, що люди писали йому, що діляться думками цього монстра, треба пам'ятати про листи від прихильників, які отримують серійні вбивці в тюрмі, які настільки захоплюють, що не можна порахувати кількість серіалів або книг, присвячених їм. Знати, чому так багато людей шанують вбивць, це справжнє питання. Можливо, відповідь на це може допомогти зробити щось. У мене є дещо, але знову ж таки, я не психолог і боюся, що це буде дуже спрощено.

Дякую за ваші тексти і ваше присутність.

Середньо

Жан-П'єр В.

Я вважаю, що це досить добре побачене. Ситуація на Близькому Сході жахлива. Я вже виклав причини, підтримки і наслідки в моєму документі "Країна страждань і ненависті". Війни сприяють появі патологій. Текст "Тендре і деликатне" є однією з них. Використання пиломатеріалів (Абу-Грейб і Гуантанамо) дозволяє садистам усіх видів розіграти себе. Фільм (з шістьма "Оскарами", я не розумію, чому) представляє деєр, який починає любити гру в русську рулетку.

Моя дружина каже, що кожен політик або великий керівник є в своєму вигляді психопатом, "інакше він не піднімався б так високо". Це правда, що влада заспокійлива. Потім є цей спосіб, щоб потрапити в динаміку або іншу. Це може прийняти будь-яку форму. Останнім часом я зустрів колегу-викладача-дослідника, який керує лабораторією термодинаміки.

• Ти знаєш, що я працюю над ITER?

• О, так. Але ти знаєш, що це дурниця?

• Звісно. Всі це знають. Але я не мав вибору. Мені довелося прийняти угоду. Інакше я ніколи не став би професором університету.

Повертаючись до повідомлення читача, я раптово згадав слова пісні повстанців, написані в час Військового опору Франції:

... і ти, диверсант, уважай до свого навантаження, динаміт.

• і ви, вбивці, до зброї і ножів, швидко вбивайте.

У нашому національному гімні, Марсельєзі:

• Нехай нечиста кров змочить наші борозни!

Якщо у читача є власна думка про те, як насильство зачаровує людей, ми чекаємо на його коментарі.

Новинки

Гайд (індекс)

Головна сторінка