Traduction non disponible. Affichage de la version française.

ІТЕР — човен під впливом без капітана

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Генеральний директор ITER Мотодзіма залишив посаду у лютому 2015 року. Проект описується як неодолима невдача.
  • Тритій, необхідний для термоядерного синтезу, рідкісний і складний у виробництві. Запаси Канади швидко зменшуються.
  • Технічні проблеми та постійні затримки впливають на проект ITER, який описується як фараонівський та абсурдний проект.

Без назви

ITER, останні новини (17 грудня 2014 року):

Японець Мотоджіма прибуває на кінець свого терміну керівника ІТЕР-Організації у кінці лютого 2015 року. Корабель тоне нормально (див. мої відео: все підтверджується). Моя інтерв'ю з серпня 2014 року для журналу Nature.


Японець Осаму Мотоджіма прибуває на кінець свого контракту на посаду Генерального директора ІТЕР-Організації у кінці лютого 2015 року. Корабель тоне нормально. Все, що я описав і заявив у моїх відео, підтверджується. ІТЕР — це п'яний корабель без капітана, проект, призначений для провалу. Ці відео мали великий вплив, включаючи на тих, хто працює над проектом, багато з яких не знали його фундаментальних недоліків, і навіть дуже часто — його принципу роботи! Переклад на англійську мову надав цим п'яти відео міжнародну аудиторію. Цього разу ніякої відповіді на мої критичні зауваження було не надано. Але попередні відповіді, без підписів, українською та англійською мовами, які засуджують мою некомпетентність, все ще залишаються на сайті ЦЕА:

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_ve.pdf

Відповідь ЦЕА на статтю «ІТЕР: Хроніка передбаченого провалу» містера Жан-П’єра П’єта, опубліковану 12 листопада 2011 року у журналі NEXUS № 77 (листопад-грудень 2011 року). Відповідь, підготовлена Французькою комісією атомної та альтернативної енергії у відповідь на статтю під назвою "ІТЕР: Хроніка неодмінного провалу", опубліковану містера Жан-П’єра П’єта у випуску журналу Nexus від 12 листопада.

Ці люди вже не знають, що робити. Ні один фахівець з термоядерного синтезу не зможе підтвердити ці твердження. Загроза: якщо вони залишать ці тексти, так і як, або видалять їх — вони засміються.

Вам слід знати, що з семи країн, які уклали контракт на цей проект, жодна не може вийти з нього раніше 2017 року, але ідея поступово набирає силу, особливо серед американців, які скоротили своє фінансування. Вони грають на м'якому. У масштабах їхнього наукового бюджету це дуже невелика витрата. Але їхня відсутність підтримки призведе до того, що в кінцевому підсумку Європейський Союз повинен буде самостійно фінансувати цей фараонівський, абсурдний і призначений для провалу проект, як це передбачено контрактом у разі відмови. Таким чином, США зможуть на полі науки продовжувати свою загальну політику: дестабілізувати всіх, хто не є їхніми безпосередніми союзниками.

Гленн Вурден, колишній керівник термоядерного синтезу в Лос-Аламосі, повністю відмовився від ідеї токамака, якого він був спочатку одним із найкращих спеціалістів (ІТЕР — це токамак). Він більш корисно перекваліфікувався на проект MagLif (синтез у Z-машині, використовуючи "лінір" з магнітним полем). Це попередник "двотактного синтезу", де лазер потужністю в тераватт виконує роль запальника на останньому етапі МГД-стиснення. Вже відбуваються реакції синтезу D-D.

О, ще одна новина щодо американського лазерного стенду NIF (National Ignition Facility), близького брата нашого французького Megajoule, розташованого в Барп, поблизу Бордо. Звіти про виробництво енергії за допомогою лазерного запалювання синтезу припинилися, і Лівермор розкрив перенапрямлення проекту на чисто військові цілі (обстріл цілей з плутонію-239).

Повертаючись до ІТЕР, до існуючих технічних проблем додалися нові. Навіть якщо ця "собор для інженерів" здавалася працюючою, у кінцевому підсумку їй потрібен тритій, щоб додати його до дейтерію, який, на відміну від тритію, є надлишковим у природі. Тритій має період напіврозпаду 12,3 року і не існує в природі. Його можна виробляти лише як побічний продукт у реакторах, де замінювач — це важка вода під тиском. Важка вода є найефективнішим замінювачем (знижувачем швидкості нейтронів), що дозволяє працювати з природним урановим рудою, необ'ємною, що складається з 99,3% U238 і 0,7% U235. Це реактори CANDU, переважно розташовані в Канаді. Одним із недоліків є короткий термін роботи зарядів ядер: один рік порівняно з трьома-чотирма роками для ядер, наповнених об'ємним ураном. З таким низьким вмістом U235, як тільки він знижується, реактор перестає бути економічно вигідним, і його ядро потрібно замінити.

У часи, коли ці електростанції працювали на повну потужність, Канада накопичила запас тритію, оцінений у 35 кілограмів. Планується, що експерименти з сумішшю D-T, якщо вони коли-небудь відбудуться, будуть проводитися за рахунок цього канадського запасу.

Цей запас не безмежний. Дійсно, багато канадських тритігених реакторів вийшли з ладу, і цей запас постійно зменшується через короткий термін життя цього ізотопу. У кінцевому підсумку реактор термоядерного синтезу D-T повинен працювати як сургениратор, тобто створювати цей компонент своєї паливної суміші, використовуючи 14-МеВ нейтрони, що випромінюються в результаті дейтерій-тритійського синтезу, бомбардуючи ціль з літію, що дає реакцію:

Літій + нейтрон → Тритій + Гелій

Це повинно відбуватися в оболонці, що складається з чотирьох сотень тритігених елементів, що оточують камеру. Оскільки реакція D-T виробляє лише один нейтрон, і багато з них втрачаються, не доходячи до цих тритігених елементів, потрібно використовувати речовину, яка множить нейтрони (свинець або берилій). Все це дуже складно і проблематично для реалізації. Небезпечно також через високу реакцію літію з водою (перші тритігенні елементи, досліджені ЦЕА, мали водяне охолодження під тиском). Літій — лужний метал, він горить у повітрі і вибухає при контакті з водою (як натрій у швидкісних сургенираторах, які були встановлені на Superphénix).

Проект ІТЕР з моменту свого початку накопичив багато затримок. Вже на початку проекту було відмовлено від матеріалу, який спочатку вибирали для першої стінки камери — вуглецю. Дійсно, атоми вуглецю, що відірвані, утворювали карбіди дейтерію, але й тритію, і вуглецева стінка поводилася як справжня губка, що було виявлено під час довгих експериментів без синтезу, проведених на Tore-Supra в Кадараші. Після того, як ця вуглецева оболонка стала радіоактивною, вона створила непереборну кількість відходів. Вуглець було замінено на небезпечний і дуже токсичний берилій, який плавиться при 1280°C. З усіх боків накопичуються проблеми, що супроводжуються затримками.

Але робота ІТЕР на повній потужності з сургенирацією (неперервне відновлення спожитого тритію) не може бути безкінечно відкладена. Канадський запас тритію постійно зменшується.

Що ж, чи не можна створити паралельно з ІТЕР батарею реакторів, що має на меті забезпечити його тритієм?

Це проблематично з двох причин. Перша — виробництво тритію залишається низьким. Але друга, набагато важливіша, полягає в тому, що військові (всі країни, що мають ядерні боєголовки) абсолютно необхідно тритій для підтримки своїх ядерних зброї. У кожній боєголовці — грам тритію під високим тиском, щоб підвищити ефективність зброї. Ця кількість повинна періодично замінюватися.

Щодо контракту, що пов'язує різні учасники проекту ІТЕР, цей контракт датується часом, коли Франція (великий фізик Жак Шірак на чолі) і Японія боролися за те, щоб проект був розташований на їхній території. Шірак "виграв" цей бій, забезпечивши, що генеральний директор ІТЕР-Організації буде систематично японцем, що й було до цього часу. Отже, логічно, що директор, який сяде на місце, залишене Мотоджімою, повинен бути японцем. Але там, незважаючи на життя мрії, пов'язане з регіоном розташування проекту, ніхто не хоче прийняти таку посаду капітана корабля, що вже дає крен і врешті-решт затоне. Ніхто не хоче сісти на цей гніздо ос. Ніхто не хоче зайняти місце Мотоджіми, який ріками боровся між різними інтересами учасників контракту та розбіжностями у технічних рішеннях.

Залишалася єдина можливість: незламний, непотопний Бернар Біго, який не фізик, а хімік за освітою. Під командою він матиме лише статус "керівника великого проекту" і ні в якому разі — наукового директора. Біго — це "кульбут" ядерної справи. Еквівалент Франсуа Олланда в своєму секторі. Ніщо не змусить його втратити свій постійний усміх.

Бернар Біго

" Бернар Біго " (довіртеся мені ...): http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news

ІТЕР не має наукового директора і ніколи його не матиме. Ми рухаємося до великого розграбування.

Нагадаємо, що міністр освіти та науки Франсуа Олланда, Женев'єв Фіорасо, відкривши ІТЕР у 2013 році, вигукнула: "ми вирушаємо у завоювання Сонця". Отже, соціалістичний клан підтримує ІТЕР. Нещодавно елізейські інструкції потрапили на стіл Мішеля Воцелі, депутата 16-го округу Буш-дю-Рон, голови Регіональної ради Прованс-Кот-д'Азур (Регіон ПАКА). Наказ:

  • Відведіть 500 мільйонів євро на проект ІТЕР у бюджеті регіону.

Зустріч (недавня) членів регіональної ради.

  • Соціалісти унійно підтримують цю рішення

  • Екологічні партії йдуть за ними (...)

  • Проти ідеї виступає опозиція з правих.

Ідея відкладена, тимчасово, на один голос більшості.

Представлення: повернути це питання на голосування після аудиту проекту.

Аудит, як, хто? Аудит внутрішній?!?

Корабель тоне нормально, як і "французький корабель", усі це відчувають.


( серпень 2013 року ) Відсутність класи:

Замість того, щоб прийняти відеозустріч, яка була б записана і опублікована в Інтернеті, Генеральний адміністратор ЦЕА, Бернар Біго, вибрав відповісти на листа, надісланого інтернет-користувачем, образами.

![](/legacy/nouv_f/dessins/Bernard_Big