Книги про злочин проти тутсі
Книги про злочин проти тутсі
6 квітня 2012 року
Ось тут я наводжу листа, який мені надіслав Бруно Будіґе
Найбільш непереносимий скандал п'ятої Республіки Політика Франції в Руанді під час геноциду проти тутсі 1994 року була багаторазово звинувачена у сліпоті, навіть у співпраці.
"Але ніколи ще не було серйозно стверджувати, не кажучи вже про доведення, що команди французької армії безпосередньо брали участь у деяких злочинах. Це вже зроблено сьогодні." (Жеро Делапрадель, автор попереднього слова до книги Сергія Фарнеля "Руанда, 13 травня 1994. Французький злочин?") 13 і 14 травня 1994 року 40 000 чоловіків, жінок, дітей були знищені в горах Бісесеро. Це відомо всім. Але менш відомо, що серед використовувачів важкої або автоматичної зброї були французькі солдати. Відкриваючи вогонь по цивільних, вони зробили справжній розстріл.
Детальне розслідування, проведене у 2009 і 2010 роках, з багатьма точними свідченнями виживших і злочинців (див. сайт книги www.rwanda13mai1994.net).
Книга-подія довжиною понад 800 сторінок, що свідчить про безпосередню участь Еlysée у геноциклі.
Це вже багато, але це не все.
У січні минулого року — драматичний поворот. Звіт експерта, який був доручений судді Тревідіку, призвів до остаточного відкидання гіпотези про відповідальність ФПР за вибух 6 квітня 1994 року, який вбив президента Жювеналя Габіяріману і став приводом для початку геноциду. Гіпотеза була вже дуже нелогічною з самого початку. Навпаки, відповідальність французького виконавчого органу здається все більш серйозною, хоча її ще тільки тихо обговорюють. Хто був на цій лінії протягом 18 років, це Мішель Сітбон, видавець у "Esprit frappeur". Антологія його текстів про вибух мала бути опублікована: аналіз тут жорстокий і іноді дивовижний.
Ми тепер у період виборів. Кандидати уникатимуть тем, що викликають суперечки, як-от "Франція в Африці". Насправді, справжня, хижак, а не та, про яку стільки говорять, про маленькі підліпки, яку вже давно оголошено мертвою і поховано. Десять років тому я створив сайт stop-françafrique з інтерактивною картою, після того як прочитав Вершава, засмучений від відкриття цього безодні, жахливого, що є французькою політикою в Африці. У 2012 році неоколоніалізм залишається актуальним. Габонські та тоголезькі тирані, які були агентами впливу Франції протягом 40 років, змінилися їхніми синами, які продовжують колоніальну традицію. Кризи в Ізраїлі та Лівії викликали параліч у свідомості через свою складність. Я також хотів проаналізувати шлях двох великих політичних партій — УМП, головної гілки "Франція в Африці", та Соціалістичної партії, яка завжди відмовлялася від своїх обітниць закінчити цю систему.
Ви можете придбати ці книги у книжкових магазинах, на Amazon, Fnac.com тощо, або безпосередньо у Бруно Будіґе
Щодо цих злочинів у "Франція в Африці", у мене є лише усне свідчення журналіста, який колись працював у Габоні. Але я довіряю його словам, хоча він ніколи не мав наміру свідчити відкрито. Він розповів мені про співучасті людей, які потім стали провідними політичними особистостями, з гучними гуманітарними претензіями, які тоді організували евакуацію вбивць, французьких військових з руками, що були в крові, використовуючи літаки, призначені для евакуації дітей і поранених.
Чи ще можливо нас зберегти? Я реально ставлю це питання
Політика — це діяльність, що вимагає макіавелізму та цинізму. Останнім часом я переглядав довгу серію DVD, що описують відомі події Другої світової війни. Джерело, очевидно, американське. Переклад часто викликає сміх. Звичайно, жоден франкофонний військовий експерт не був запрошений перевірити переклад, який читався виконавцю. Среди багатьох перлин, що містяться в цих 10 DVD різної якості, я не можу не навести одну фразу:
Тоді в дію вступають російські ракетомети, які називають "органами Сталіна"
"Орган" англійською — "organ". А англійський текст, звичайно, мав на увазі ракетомети Катюші, які самі росіяни назвали "органами Сталіна".
Це не має значення. Ці нескінченні документи показують незліченну енергію, яку люди витрачали, що вони робили завжди, щоб вбити один одного свідомо. Персонаж Дей Голля не показаний у найкращому світлі, хоча військові успіхи експедиційного корпусу, що керувався генералами Леклером і де Латром, були багаторазово згадані. Якщо генерал Ейзенхауер, який став наступним президентом США (що не завадило йому проводити кілька підліпок у Центральній Америці), був справжнім військовим лідером, Дей Голль більше схожий на медійного представника "Вільних французьких сил", великого політика і великого вигідника перед вічністю.
Пам'ятаємо недовіру союзників до нього. Але обмежимося цією скандалізною історією. У Англії Дей Голль розмістив свої штаби в будівлі в Лондоні, яку йому надали. У глибоку ніч його ад'ютант повідомив його, що в Африці було здійснено десантування. Злий, генерал, нічого не знаючи про те, що його штаб був прослухований англійцями, відповів:
— Ну, сподіваюся, що вони добре відіграють з військами Віші!
Як можна здивуватися, що після такої скандалізної фрази англо-американці засумнівалися в особі такого персонажа, справжнього балона, наповненого гордістю.
Серія дає коротке освітлення ролі адмірала Дарлана, вішістського командувача французькими силами в Північній Африці. Незважаючи на те, що його тихо зв'язався з французьким офіцером, він погодився змінити бік, давши своїм військам наказ не опиратися союзницькому десанту. Він швидко був вбитий, коли виходив з офісу, людиною, яку швидко вбили без суду. Незважаючи на те, що неможливо поставити цих двох персонажів на одне рівне, ми бачимо стиль вбивства Кеннеді, коли група швидко змогла виробити звинуваченого, Лі Освальда, якого дуже вправно маніпулювали і вбили перед тим, як він міг відкрити рот, коли його перевозили до в'язниці.
Коли ми говоримо про "поле битви", це слово здається відповідним. Протягом тисячоліть люди відправлялися на бій і вбивали один одного, після того як їх дуже вправно маніпулювали політиками.
Коли ми повертаємося до "системи мислення іншого", ми рідко знаходимо той цинізм, який ми уявляємо, але дуже сильну свідомість "свого правого", в кінцевому підсумку той, хто був на правильному шляху, — це той, хто перемагає. Залежно від того, до якого табору ви належите, ви є або терористом, або опором, або борцем.
Цікаво подивитися на програму з 25 пунктів, яку пропонував Гітлер, що мало відома.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_en_25_points
Цей документ пояснює принаймні частково пасивну підтримку народу, який був сильно постраждав від рецесії, що настала після кризи 1929 року, висмоктаний до кінця військовими репараціями, випливаючими з Версальського договору, який змушував його платити своїм переможцям величезну суму до... середини шістдесятих!
Слід пам'ятати, що в виразі "національний соціалізм" є слово... соціалізм!
Наведемо цей відрізок:
Усі громадяни мають однакові права та обов'язки.
Першим обов'язком кожного громадянина є праця, фізична або інтелектуальна.
Діяльність окремої особи не повинна завдавати шкоди інтересам колективу, але повинна бути в межах цього колективу і на користь усіх. Тому ми вимагаємо:
Знищення доходів лінивців і тих, хто живе легко, знищення рабства від інтересу.
Вважаючи, що будь-яка війна вимагає від народу великих жертв крові та грошей, особисте багатство від війни повинно бути позначене як злочин проти народу. Тому ми вимагаємо конфіскації всіх військових прибутків без винятку.
Ми вимагаємо націоналізації всіх підприємств, що належать сьогодні до картелів.
Ми вимагаємо участі в прибутках великих підприємств.
Ми вимагаємо значного збільшення пенсій для пенсіонерів.
Ми вимагаємо створення та захист здорового середнього класу, безпосереднє повернення великих магазинів міській адміністрації та їх оренда за низькі ціни малим торговцям. Перевага має бути надана малим торговцям і промисловцям у всіх поставках державі, країнам або містам.
Ми вимагаємо сільськогосподарської реформи, що відповідає нашим національним потребам, прийняття закону, що дозволяє відібрати землю без відшкодування за державні цілі — скасування податку на землю та припинення всієї земельної спекуляції.
Ми вимагаємо безпощадної боротьби проти тих, хто, своєю діяльністю, завдає шкоди загальному інтересу. Злочинці звичайного права, наркоторговці, ростовщики тощо повинні бути покарані смертю, незалежно від віросповідання чи раси.
Ми вимагаємо заміни громадянського права Німеччини на римське право, слугу матеріалістичної світогляду.
Розширення нашої освітньої інфраструктури має дозволити всім німцям, які добре талановиті та працюють, доступ до вищої освіти, а отже, і до керівних посад.
Програми всіх навчальних закладів мають бути адаптовані до практичних потреб життя. Національний дух має бути виховано в школі з самого раннього віку (курси громадянської освіти).
Ми вимагаємо, щоб держава покривала витрати на вищу освіту дітей особливо талановитих дітей бідних батьків, незалежно від соціального стану або професії їхніх батьків.
Держава має турбуватися про покращення здоров'я громадян шляхом захисту матері та дитини, заборони дитячої праці, впровадження засобів, що сприяють розвитку фіз