Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Гнів зростає

politique colère

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • У статті висловлюється гнів щодо президента Олланда, якого звинувачують у порушенні цінностей Республіки та зраді французького народу.
  • Автор критикує дії уряду, зокрема скасування певних цінностей, втручання у справедливість та освіту.
  • Автор вимагає повернення кольорів прапора, історії, грошей, правосуддя та демократії.

Гнів зростає

Гнів зростає!

12 серпня 2013 року


Слова, можливо, неправильно приписувані Філіппу Бувару. Громадянські вибори зробили вас президентом.

Вони надали вам права, звичайно, але не ВСІ права.

Вони надали вам, насамперед, обов'язки: забезпечити та захистити фундаментальні цінності нашої країни.

Ні в якому разі вони не роблять з вас диктатора, брехуна та маніпулятора.

Тож як ви смієте?

Як ви смієте знищити кольори нашого прапора на сайті Еlysée?

Еlysée не належить вам, г. Олланд. Він належить французам, які надали його вам на час вашого мандату.

Поверніть нам наші кольори!

Як ви смієте знищити архіви Еlysée?

Пам'ять Франції не належить вам, г. Олланд. Вона належить французам, які надали її вам на час вашого мандату.

Намагання зробити враження, що історія Франції почалася 6 травня 2012 року, а до цього було ніщо, є зрадою високого рівня.

Поверніть нам нашу історію!

Як ви смієте використовувати наші кошти для просування на сайті Еlysée особи, яку ви самі визначили як "нічого", і витрачати на цього "призрака Республіки" служби та працівників за наші кошти? Бюджет Еlysée не належить вам, г. Олланд. Він був наданий вам французами для вирішення витрат, пов'язаних із вашими обов'язками, на час вашого мандату.

Поверніть нам наші кошти!

Як ви смієте втручатися у правосуддя, втручатися в особисте розслідування, тим, хто обіцяв "непорушну Республіку" (обітниця 53: я забезпечу незалежність правосуддя)? Правосуддя не належить вам, г. Олланд. Воно належить французам, які не дозволять вам його зневажати.

Поверніть нам наше правосуддя!

Як ви смієте використовувати надані вам влади, розміщуючи своїх друзів на всіх посадах, таємно зустрічаючи голову ПС, роблячи з Республіки передпокій соціалістичної партії? (обітниця 48: я збільшую владу парламенту, особливо у відносинах з найвищими посадами держави, щоб зробити їх непорушними) та (обітниця 51: визначення керівників державних телерадіо каналів залежить від незалежної влади, а не від голови держави).

Поверніть нам нашу незалежність, БРЕХУНО!

Як ви смієте надавати перевагу одній релігійній групі та відкрито ігнорувати інші, тим, хто пропонує секулярність (обітниця 46: я запропоную внести секулярність у Конституцію)? Тим, хто стверджує, що є президентом всіх французів (Я хочу об'єднати всю Францію). Релігія не належить вам, г. Олланд. Вона належить французам, які не дозволять вам використовувати її для виборчих цілей.

Як ви смієте, щоб один із ваших міністрів нав'язував приватним закладам принцип нейтральності, запобігаючи обговоренням одностатевого шлюбу, тоді як інший підтримує його в школах, поряд з членом Inter-LGBT?

Поверніть нам наші школи, г. Олланд!

Наша стаття тут і ще одна там і ще одна.

Як ви смієте видалити з Цивільного кодексу, Кодексу сім'ї та дюжини інших кодексів терміни, які є основою нашого суспільства?

Як ви смієте знищити цінності сім'ї? Нехай ви та Сеголен звернетесь до своїх дітей, щоб називали вас батьком 1 і 2, зневажаючи цінності своєї власної сім'ї. Наслідок нашого суспільного моделювання не належить вам, БАТЬКО Олланд. Він належить французам, які не здуріють від усіх брехні, що висловлюються публічно двічі засудженою особою, якій ви надали правосуддя нашої країни.

Поверніть нам наших татусів і мамусів. Поверніть нам нашу сім'ю!

«Вже кілька тижнів ви намагаєтеся переконати французів, що слова «батько» і «мати» зникнуть з Цивільного кодексу, але ці слова залишаються у розділі 7 Цивільного кодексу, що стосується родинних зв'язків, і у розділі 8», — відповіла міністр юстиці Крістіан Тобура. «Але було б жалюгідно з нашого боку відкривати шлюб без відповідних наслідків у Цивільному кодексі. Ми не торкнемося цих слів, коли це не буде необхідно», — вона запевнила.

Як ви смієте приймати асоціацію, що представляє меншину, за перший щілкоть пальцем і загрози, а відмовляти в зустрічі виборцям нашої Республіки? Виборці не належать вам, г. Олланд.

Вони належать французам, яких вони представляють. Поважайте наших парламентарів!

Як ви смієте, щоб ваші міністри, особливо перший з них, образили успішних бізнесменів, французів, які залишили країну через вашу провину, з десятками створених місць роботи, роками вірності та міжнародною славою? Що ви маєте на свій рахунок, г. Олланд, окрім золотої посади в Комерційному суді з нульовою продуктивністю (ви самі це визнаєте), найбільш заборгований департамент, партію, яку ви знищили, хибну заяву про майно та жодного досвіду влади?

Поверніть нам цінність праці!

Як ви смієте надавати право голосу іноземцям, не вимагаючи взаємності з інших країн? Право голосу — це громадянський акт, г. Олланд. Воно не належить вам. Іноземці, які працюють у нашій країні, хочуть використовувати його? Чому б не запросити французьке громадянство?

Поверніть нам нашу національну ідентичність!

Як ви смієте відмовити у свободі голосування соціалістичним депутатам?

Як ви смієте перешкоджати волі народу висловитися?

Як ви смієте змушувати парламентаріїв, уникнувши глибоких дебатів, обійти законодавчі процедури, конфіскувати демократію, відмовляючись від усіх пропозицій, таких як референдум, громадянський союз, зміцнення паксу?

Депутати не належать вам, г. Олланд. Вони належать французам, які вибрали їх для захисту своїх виборів, і які пам'ятають це під час наступних виборів.

Поверніть нам наші голоси!

Поверніть нам нашу демократію!

Г. Олланд, ви позбавили нас наших кольорів, нашої історії, нашої економіки, нашого правосуддя, наших цінностей, нашої демократії, нашої армії, нашої ідентичності.

УВАГА! Гнів французького народу!

Він нічого більше не має втратити.

Ви відібрали у нього все.

**Я додам особисто: **

Ваш міністр технологій Фіорасо відкрив, з усією своєю некомпетентністю, сайт ITER, про який відомо, що цей проект, який не має офіційного наукового керівництва, стане одним із багатьох розграбувань Республіки, залишаючи далеко позаду себе такий катастрофічний проект, як "дихальні літаки" попереднього президента Валері Жіскара д'Естена. Ви самі дозволили побудову швидкого нейтронного супергенератора Astrid, тоді як розбирання Superphénix ще не розпочато, і потрібно зберігати 5500 тон натрію, радіоактивного та дуже вогнепальної речовини, який він містить. Ваші військові інженери готуються завершити будівництво експериментального стенда Megajoule в Бордо, тоді як очевидна невдача його близнюка, американського NIF (в якого кошти щойно зменшено на 30 %, щоб почати), і наслідки технічних проблем, які випливають з цього, роблять очевидним, що цей проект у 17 мільярдів євро обречений на невдачу. Поверніть нам нашу науку та технологію!

**Повністю погоджуюся з цим текстом: **

Це не означає, що я маю якусь симпатію до політичної партії, до якої належить цей міський голова.

Або до будь-якої іншої, взагалі.


Через 20 або 30 років, на жаль, єдиною залишиться рішення — апартеїд!

Нарешті, міський голова сміє сказати правду: "Республіка йде до катастрофи!" Дослідження, проведене протягом року, зокрема в Монтфермілі, в департаменті Сен-Сен-Дені, виявило, що ісламські принципи все більше замінюють республіканські цінності в наших передмістях. Міський голова Монтфермілі, Ксав'є Лемуан, реагує на це виявлення, видаючи сигнал тривоги.

Ксав'є Лемуан, міський голова Монтфермілі SIPA/JEROME MARS Дослідження Інституту Монтень стверджує, що іслам оволодів нашими передмістями. Поділяєте цю аналізу?

КСАВ'Є ЛЕМУАН:

Так! Я кажу це вже багато років. Іслам укорінився в наших кварталах. Нарешті ми це визнаємо. Але ліки, які пропонує Інститут Монтень — більше грошей у кварталах — не є правильними. За останні 30 років ми вже вклали багато грошей у передмістя. Проблема в тому, що Республіка не поставила жодних вимог до прийнятих населення. Багато з них, які живуть у Франції, продовжують жити та поводитися, як у своїх країнах походження, з їхніми мовами та звичаями, відкидаючи наші цінності, нашу історію та культуру.

Ф.-С. Маєте приклади?

К. Л. У моєму місті було витрачено величезні суми, щоб іноземні населення інтегрувалися. Але сім'ї, які живуть у Франції вже 10, 20 або 25 років, все ще не говорять французькою. Вони не бажають інтегруватися, і Республіка дозволяє це. Результат — величезна кількість етнічних груп живе у нас у повній автономії, між собою, поза нашими правилами та цінностями.

Ф.-С. Наша країна дуже прив'язана до своїх республіканських цінностей!

К. Л. Так, але через ангелізм ми дозволили цим групам організовуватися між собою. Під приводом поваги до їхніх культур ми не вимагали поваги до нашої культури. Ми були захоплені. Те, що я кажу, не є антисемітизмом чи дискримінацією. Це здравий глузд. Потрібно захищати цінності, які зробили Францію.

Ф.-С. Відмова інтегруватися — що це означає?

К. Л. Наприклад, не говорити французькою. Більшість дітей з кварталів не говорять французькою вдома. Вони говорять мовою та дивляться телебачення країни походження своїх батьків. У двірці моєї містечка є 40-50 різних національностей. І знову кожен говорить мовою батьків. У вівторки та суботи ці самі діти беруться на руки школами Корану або асоціаціями, які керуються їхніми посольствами. Державні установи все менше використовуються.

Ф.-С. Які наслідки для цих молодих людей?

К. Л. Виховані в своїх гетто-спільнотах, вони не приймають наші цінності. І коли вони потрапляють у світ праці, вони не є "прийнятними". Це не питання навчання, а питання "вміння бути", поведінки, соціальних норм.

Ф.-С. Які наслідки для нашої країни?

К. Л. Це розпад Республіки! Політики, асоціації та медіа повинні зрозуміти, що ми не живемо у країні Бісунурів.

Нещодавно