Параліт у Аннеці
Це пахне літом
6 липня 2005
Мої читачі могли відчути, цілий час, невеликий падіння настрою у ДжПП. Але врешті-решт все налагодилося. Біопсія від'ємна. У культурі тканин не було ракових клітин. Добре. Тоді ми відразу відкриваємо повністю газ. Спочатку я зробив невелику прогулянку в Аннеці, де я літав на "дельтаплані Манта" у 1975 році, тридцять років тому. Тоді на перевалі Форклаз не було зльотної площини, ні засобів для зльоту. Ми зльотували з уклона, обмеженого соснами, і проходили над кронами дерев. Потім, звертаючи ліворуч, ми літали над спідницями жінок на терасі сусіднього ресторану. Місце приземлення, мабуть, не змінилося. Я пам'ятаю, що під час одного польоту, підходячи до землі, я пролітав над полем на висоті десяти метрів. У середині трав'яного поля пара здійснювала любовні справи, повністю гола. Я бачив білі ягоди чоловіка, що цілком віддався справі, що рухалися в ритмі. Я зробив знак жінці, яка відповіла мені. Коли її коханець, здивований, обернувся, я вже зник за кущем дерев, і він міг подумати, кому вона робила знаки. Мабуть, до ангелів. Нормально, для прогулянки на сьомому небі.
Мені раптом захотілося вийняти з гаража мій "хмір" і злітати в такі місця. Аннеці - це виняткове місце, особливо на початку літа. Лауран також літає тридцять років. Ми зустрічалися кілька разів. Але я літав більше на півдні, навколо Ларанж і інших місць. Я зробив польот у двох місцях з ним. Я його рекомендую. Це спокійна, впевнена і досвідчена людина ( на Аннеці: 04 50 45 10 00. Офіс на перевалі Форклаз ). Незабутній польот: 80 €
ДжПП і Лауран. Липень 2005
Якщо брати вільне крило. Це більше схоже на птаха. Ми летимо на животі. Я зробив свої перші польоти в 1974 році в Шамоні, з сином альпініста Лашенала, співробітником Герцога в епосі Аннапурни, в Гімалаях. Він мав одні з перших "дельт" Мант ( 90 градусів стріли. Поперечна фіксована ). Немає жодної можливості зробити польот у двох місцях. Це не існувало. Я думаю, ми літали на Гран-Монетах. Зльот і приземлення на лижах. Лашеналь пояснював своїм клієнтам, що треба відштовхуватися прямо в укіс, тримаючи крило повністю плоским. Потім, коли воно "фейсіло" ( термін моряків, що описує поведінку паруса, що б'ється в вітрі ), ми натискали на руль і піднімалися на висоту 10-15 метрів. Номінальна швидкість падіння: 2,5 м/с. Але оскільки ми приземлялися на лижах, це добре працювало. Повернувшись до Аікс, я одразу замовив такий апарат. Я пам'ятаю, що в той час це коштувало 1800 франків. Я отримав його в довгому картонному циліндрі, відправленому Sernam. Я зібрав його і почав, сам, літати в зимових курортних місцях регіону. Люди з телебарабанів, здивовані, дозволяли мені підніматися з моїм довгим пристроєм під пахою. У 74 році в Франції не було багатьох людей, які займалися цим видом спорту. Жодної школи не існувало. Навіть не могли знайти книгу, як навчитися літати.
Коли сніг зник, я не вів, як злітати. Тоді я зробив старі лижі, додавши колеса від дитячої коляски. Я не знаю, як я зміг не вбитися з таким пристроєм, повністю без гальм. Потім я повернувся в Шамоні, де виявив невелику групу людей, які літали, прикріплюючись під тим, що називали "крилами", серед яких Мішель Катцман, який засміявся в траві, коли я показував йому свої лижі з колесами. Я дізнався, що можна злітати і приземлятися на ногах. Я зробив свій перший "Великий Польот" у Клус, разом з Оділь, його подругою. Назавтра, друг сказав мені: "Мене це турбує, що я бачу, як ви займаєтеся цим видом спорту без шолома. Я дам вам шолом альпініста свого брата". Цей аксесуар майже призвів до моєї смерті. Оскільки він був занадто малим для мене, він зробив мене схожим на Обелікса. Оділь рекомендувала мені добре бігти, що я і зробив. Але коли мотузка, що з'єднувала мій пояс ( ми летіли сидячи ) з конструкцією машини напружилося, вона відштовхнула шолом на мої очі. Я ще не відлетів від землі, я вже був ... сліпий. Я поклав руку в центрі стрижня "трапеції" і з іншої руки намагався відштовхнути цей дурний шолом. Але ці винахідні маневри призвели мене прямо до великого дерева. Повернути? Складно уявити. Пам'ятаючи свої години польоту на Piper Cub у Supaéro, я спочатку пішов униз, щоб у останній момент перескочити через крону, що вдалося мені зробити без втрати швидкості, бігучи по гілках. Оділь, яка летіла на сотню метрів наді мною, не розуміла, чому я літаю над дахами і деревами. У момент приземлення я побачив прямо перед собою ... телефонну лінію. Біда... Зробити поворот, керуючи однією рукою і тримаючи шолом іншою, коли ви робите свій перший польот на цьому апараті, це щось. Оділь знайшла мене з носом у траві, відновлюючи дихання.
Я літав 15 років з Катцманом, кожного літа. Потім, взимку, він загинув у Мерібелі з клієнтом. Розрив "ніг" з отворами, недостатньо розмірених. Мішель не хотів літати з парашутом. "Він не вірив у цей незручний, непотрібний біля землі аксесуар". Його від'їзд створив великий порожнечу в моєму житті. Ми були як брати. Я написав пісню про нього. Щоб почути. Літати самотньо, або з незнайомцями, це не те саме. Я б знову почав літати на вільному крилі, якщо знайду прихильників цього виду спорту в моєму регіоні. Але вони рідкісні. Парафін легше використовувати. Він може поміститися в багажник автомобіля.
Відео моєго польоту над озером Аннеці. Послідовність Quicktime, 8 мегабайт.
Я пишу нові наукові праці, а також звіт про GESTO. Мої читачі чекають нової книги. Це передбачено. Також доведеться спробувати зрушити цей дурний світ, де гурмані, вчені, досить нечесні, вкладають десять мільярдів євро в ITER, нову танцівницю, яка ніколи не буде працювати, як її попередник TORE SUPRA ( 20 років, щоб досягти цього чудового результату: "сверхпровідний магніт працює" ). Потрібно пояснити це в окремому матеріалі.
Опираючись на досвід англійців, вчені, зібрані в Кадараші, зможуть виробити реакції злиття в великій кільцевій камері, винайденій 40 років тому Артсимовичем. Але атоми водню, що рухаються найшвидше, перетинаючи магнітну бар'єр, відштовхнуть важкі атоми зі стінки, які, іонізуючись, охолодять газ електронів через "тормозне випромінювання", або "Bremmstrahlung". Газ електронів знову охолодить плазму водню, забруднену атомами, що викликають потужне радіаційне охолодження ( яке зростає як квадрат зарядів ядер ), і швидко цей дорогий піч згасне.
*- Гаразд, скажуть вчені, 70 років, щоб запустити проект, довго, ми згодні. Але дайте нам 100 мільярдів доларів, і наступний раз це працюватиме. *
Це мене відштовхує, бачити, як люди запускають такі дорогі та безглузді проекти, пояснюючи це "створенням робочих місць". Насправді це велика брехня, шахрайство. Це спосіб для "наукової класи" ( у нас для сотень політехніків ) подорожувати, тримати конгреси в усіх куточках світу. Перша якість ITER - це його розташування в одній з найкращих регіонів світу. Скільки снігу, також море. Аікс-ан-Прованс за двадцять хвилин по автостраді. Туризм у всі боки. Ви побачите, що будуть будувати навіть залізничну станцію TGV в Кадараші, щоб ці джентльмени могли йти в театр у Парижі. ITER - це Европадізнейлінд фізики.
Це результат співпраці дослідників і інженерів, більш зацікавлених у якості життя, ніж у науці та виробництві енергії. Я вам гарантую, якби вони хотіли встановити його в Ісландії, було б менше ентузіазму і клієнтів.
Навпаки, з десятьма мільярдами доларів можна сильно підштовхнути дослідження сонячної енергії, м'яких енергій, вітрової енергії, паливних елементів. Гроші також є нервом дослідження. Ви знаєте, звідки походить наша сучасна комп'ютерна техніка? З проекту Аполлон, необхідності мати компактну і легку вбудовану комп'ютерну систему. Без цього польоту на Місяць і необхідності керувати військовими ракетами ми все ще мали б транзистори, як горошини. Не здивовані, чи тепер ви знайдете в усіх магазинах перфоратори, які отримують потужність від аккумуляторів неймовірної компактності і ємності. Це було не так 20 років тому. Це ... наслідок космічної технології, потреби надати астронавтам компактні, легкі та ефективні інструменти. Без космосу ми не мали б цього.
Які будуть "наслідки ITER", навіть якщо це не працює? Нічого. TORE SUPRA, попередній пристрій для злиття, розроблений у Кадараші, нічого не дав, ні потужність, ні наслідків якогось роду.
З десятьма мільярдами доларів і розумними міністрами науки ( я думаю про Клоді Гейгере, мій Боже...) ми могли б підштовхнути плідні дослідження. Але ви вірите, що уряди справді хочуть розвивати джерела енергії "які нічого не приносять", особливо без прибуткових податків. Усе це відштовхує дослідника, яким я є, який також був на початку талановитим експериментатором.
Потрібно пояснити все це, як вони золотять кульку людей, кажучи "ми створимо штучне сонце" або інші подібні дурниці. Це жахливо. Ми живемо в країні, що є однією з найтворчіших у світі, де люди переповнені ідеями. Щоб розвинути просту ідею, це неймовірна галерея. Навпаки, коли йдеться про розгублення ( ITER, Музей науки і техніки, тощо... ), тоді, там, ніяких проблем. Гроші платників податків, ваші, течуть у великій кількості.