Японське землетрус березня 2011 року

Урок Фукусима:

Атомна енергетика: інструкція з самогубства

14 березня 2011 року — 31 травня 2011 року

25 квітня 2013 року:

Відео Джессі Вентури, на які я спрямовував своїх читачів (

11 вересня, табори ув’язнення ФЕМА, Бідерберг, проект HAARP тощо

), стали одразу недоступними.

Посилання

.

8 квітня 2013 року

Реакція читача від 26 квітня 2013 року. Бар’єри проти самогубства в паризькому метро

21 квітня 2012 року:

Книга Ж.П. Біберіана про холодний синтез

Як зазначив читач, існує сайт Next Up, який систематично перекладає на французьку мову повідомлення великого щоденного японського видання (8 мільйонів читачів) Asahi Shimbun, яке, як правило, має докази "найвищої серйозності".

Доступ до щоденних повідомлень Asahi Shimbun, перекладених на французьку мову

Блог Kokopelli

21 липня 2011 року:

Фукусіма більше не актуальна.

Урок ні в якому разі не був засвоєний

Невідворотний спуск корію

Як були побудовані японські реактори. Вражаючий свідчення

"Медійне покриття" події — лише тимчасове. Можна запитати про відносну короткість цього слідкування. Хто відповідає за цей інтерес? Чи можна звинувачувати журналістів офіційних видань у тому, що вони не виконують свою роботу? Що про поведінку громадськості? Невпинно говорять про втомленість населення, яке бачить, як зростають проблеми зайнятості та матеріальні труднощі. Це зрозуміло.

Якщо ви клікнете на цей посилання, що стосується того, що відбувається у місті Фукусіма, ви побачите, що це не просто пуста чутка.

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

Це просто те, що відображає те, що може статися в Європі в будь-який момент, як зазначав інженер Бернар Лапонш у статті, опублікованій у Télérama.

Німеччина обрала шлях виходу з атомної енергетики. Навпаки, парламент Великобританії щойно проголосував за продовження програм. У цьому підході завжди присутня ідея незалежності в енергетичному забезпеченні. Нафтові ресурси Північного моря виснажуються.

Великобританія просто забуває, що вона знаходиться на відстані 1200-2000 кілометрів від енергетичного Ельдорадо: Ісландії, яка має значні геотермальні, вітрові та водні ресурси. Передача електричної потужності взагалі не є проблемою. Досить створити підводний зв’язок високої напруги постійного струму. Цей метод далеко не новий.

Перегляньте HVDC на Вікіпедії (High Voltage Direct Current), і ви отримаєте доступ до великої кількості інформації, яку англійці, здається, повністю ігнорують.

На англійській

. На французькій

. Червоні лінії на графіку нижче представляють такі зв’язки, які вже існують. Пунктирні лінії — зв’язки, що плануються. Знати, що за допомогою цього методу втрата потужності на підводних або наземних лініях становить 3% на кожні 1000 кілометрів.

У Великобританії ніхто не запропонував розвиток підводного зв’язку з Ісландією, потенціал якої у водній, вітровій та геотермальній енергетиці може задовольнити потреби кількох країн Європи, відповідаючи на переживання країн, які бояться, що через проект

DESERTEC

(Вікіпедія) опинитися під контролем країн і регіонів, які здаються менш стабільними політично.

.

Підводні зв’язки постійного струму високої напруги, які існують або плануються.

У цих даних, отриманих з енциклопедій, ви дізнаєтеся, що метод дуже старий. Насправді будь-який острів, який не має локальної генераторної установки, може бути живлений лише постійним струмом. Інакше вся потужність буде розсіяна через індукцію в навколишньому рідкому середовищі.

Загальна потужність, що передається у світі, перевищує 100 000 МВт у 142 установках. HDVC домінує, коли зв’язки довші за 1000 км. Це відповідає великим країнам, як Китай (6400 МВт передається по 500 кВ). Дивіться

цей PDF

про технічні аспекти (на англійській мові)

.

Ця технологія розвивається експоненціально по всьому світу.

Намагається виникнути думка, що люди реагують лише тоді, коли це торкається їхнього тіла. Я погоджуюся з Бернаром Лапоншем, коли він пише, що Європа одного дня не уникне великої атомної аварії через старіння своїх електростанцій. Чернобиль не був достатнім попередженням. Здається, Фукусіма "не була чутливою для англійців" ("no panic"). Необхідно чітко усвідомлювати, що якби шторм 1999 року в Гіронді (непередбачуваний) був трохи сильнішим, то не дві з чотирьох систем аварійного водопостачання (охолодження) ядерних реакторів вийшли б з ладу, а всі чотири на станції Блайя. Ми мали б свою Фукусіму у Франції, хоча ми не живемо в країні з високим сейсмічним ризиком.

У місяці перед цим спостерігалися вражаючі підйоми води в Міссурі, який вийшов із берегів, затопивши великі сільськогосподарські території. Достатньо подивитися на гідрографічну басейн Міссурі, щоб оцінити ситуацію. Це не результат сильних дощів, а ефект надзвичайного снігопаду у північних районах, на кордоні з Канадою.

З приходом літа і танення снігів регулюючі дамби (Dam, англ. dam — дамба) більше не зможуть контролювати такий потік води. Тому виникли наводнення, які торкнулися ядерних установок Форт-Калхун і Коопер. Перша вже призвела до масової евакуації населення навколо. Нижче — установка Форт-Калхун до повені. Як багато подібних (особливо в Японії) вона розташована на рівні води. Ніхто не передбачив, що простий 5-метровий обмежувальний стінка навколо чутливих установок станції зробить її недоступною для найсильніших повеней.

Нижче — ядерна електростанція Форт-Калхун до наводнення:

І після підйому води:

Перша дія американців: заборонити польоти над ядерною установкою, а також навігацію по Міссурі "з причин безпеки".

Раніше єгиптяни оточували свої храми простими стінами з глиняних блоків, покритими бітумом або вапняком, щоб захистити їх від повеней Нілу. Але ні, у Форт-Калхуні передбачено надприродну систему захисту — підводний балон, наповнений водою, що може зупинити підйом води на висоту кількох метрів:

:

Вода продовжувала підніматися

і ця бар’єр виявився недостатнім. Мешканці довколишніх територій мали бути евакуйовані на відстань більше 16 кілометрів. Високовольтні лінії довелося захищати за допомогою ... пісочних мішків.

Підводна дамба не вистачило! ...

Зображення, що показує, що підводна дамба була затоплена

Коли фото варте тисячі слів

Ми могли б сподіватися побачити ці зображення на обкладинках наших великих журналів. Але ні. Сексуальний життя Домініка Штраса-Кана домінує як серіал з перипетіями.

Моя інтерпретація цього випадку

.

З Японії:

Сильна компанія Hitachi, незважаючи на занепокоєння, висловлені в її країні щодо будівництва нових атомних електростанцій, зберігає свою політику експорту і сподівається розмістити 38 нових реакторів до 2050 року в азіатських країнах.

Джерело:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

На думку г. Гіроакі Койде з університету Киото, ситуація на Фукусімській станції надзвичайно складна:

«Я вважаю, що корій, суміш розплавленого урану, пошкодив дно баків і просочився через бетон, розповсюджуючись у землі. Паливо ядра реакторів не плавиться нижче 2800 градусів (радіація не дозволяє виміряти поточну температуру).

Близько 100 тон корію. Баки тиску і метали, використані для оболонки будівлі, плавляться при 1500 градусах. Тому ймовірно, що корій впав на дно баків, частина пошкодила ґрунт, а інша частина змішалася з забрудненою водою, що призвело до розчинення стін.

Паливо витікає за межі реакторів і розповсюджує сильну радіацію навколо. Г. Койде називає цю катастрофічну ситуацію "melt-out".

Якщо корій атакує ґрунтові води, то незалежно від охолодження, радіація все одно буде поширюватися. Необхідно зупинити цю підземну фільтрацію, щоб не забруднити океан. Чи не варто розглянути можливість побудови підземної оболонки навколо станції? Це захистить ґрунтові води від корію та забруднених ґрунтів."

Як ми вже зазначали вище, нічого не було побудовано на випадок розплавлення реактора, ані на рівні оболонки, ані на рівні баків. Це було з самого початку гарантованою невдачею. Тому необхідно розглянути заходи на випадок входження у фазу "melt down", бо це питання часу, коли корій вийде з баків, проб’є зовнішні оболонки і просочиться у підземні шари станції."

Я додав би, що ніхто не знає стану тріщин у бетонних фундаментах товщиною 8 метрів, на яких побудовані реактори. Землетрус силою 9 розірве... що завгодно.

На відміну від цього МАГАТЕ (Міжнародне агентство з атомної енергії) хвалить прогрес, досягнутий TEPCO у своєму "плані дій", метою якого є впоратися з ситуацією до 2012 року.

Джерело:

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html

TEPCO відкрито визнає невдачу вентиляції реактора номер 1, якій клапани залишалися відкритими.

Джерело:

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

Керівники підприємств регіону Кансай представили "надзвичайну петицію", щоб уряд у четвер викликав до відновлення роботи ядерних реакторів, щоб забезпечити стабільне енергопостачання.

Джерело:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

і т.д.

На сході нічого нового...

Часто здається, як реагують японці з травня. Існує постійність у поведінці японців. Не дуже добре, коли висловлюєш свої страждання перед іншими. Слід бути схованим. Ці люди мають велику здатність інтегрувати свої страждання. Це дозволило їм пережити багато драматичних ситуацій, як наслідки Другої світової війни, так і природні катастрофи, які продовжують їх чіпляти періодично. Вони зазнають, мовчать, відновлюються, як мурахи. Але трагедія Фукусіми має іншу сутність. Це тривале отруєння, яке, ймовірно, лише починається, і є прямим наслідком безглуздя, що царює в країні у сфері енергетики.

Мазарін звичайно казав: "Час — великий майстер". Це правда на масштабі років, десятиліть. Але з цією трагедією масштаб часу повністю перевищує масштаб людського життя. Корій містить радіонукліди довгої тривалості. У Чернобиль, росіяни найбільше боялися, що корій, який вже розплавив дві бетонні підвалини, досягне ґрунтових вод, забруднить річку Прип'ять і далі — Дніпро та Чорне море. Вони негайно жертвували сотнями шахтарів, щоб вирити галерею під реактором і залити під ним бетонну плиту 30 на 30 метрів. У Фукусімі нічого подібного не було зроблено, навіть не планувалося. Вони обмежилися підтриманням приблизно двадцяти працівників, які періодично замінювалися, щоб спробувати охолодити реактори за допомогою водних струменів. Що станеться, якщо в Фукусімі сотні тон корію досягнуть ґрунтових вод і забруднять прибережні райони Тихого океану елементами довгої тривалості?

Як японці будуть керувати цим безнадійним життям, з яким фатализмом і відсутністю протесту?

Мої читачі, можливо, подумають: "Він був дуже скупий на статті останнім часом. Чи був у відпустці?". Ні, ні. Підготовка цих статей вимагає багато часу. Потрібно робити скріншоти, збирати, давати коментарі, якщо можливо, освітлені, шукати архіви в Інтернеті. Пройшли десятки годин.

Одночасно я нагадую собі, що на моїй головній сторінці, унизу праворуч, я розмістив оголошення про продаж альбому "Смоляна і скло". 64 сторінки у кольорі. Я вважаю, що книга гарна, корисна. Вона продається з серпня 2010 року на користь асоціації "Наука і культура для всіх", за 8,50 євро з доставкою. Це виправдано, демократично. Якщо б продавалося в середньому три книжки на день, справа була б вигідною. Яка справа? Відновлення видання цих коміксів "Пригоди Ансельма Лантурлу".

Але ні. Одна продаж на день: потрібен рік продажу, щоб оплатити нове тиражування. Написавши ці рядки, я навіть не хочу ставити посилання на сторінку замовлення альбому.

Я розчарований відсутністю реакції. Це трохи нагадує мені, що серед моїх читачів, які засипають мене емоційними подяками "Дякую, що існуєш!", багато хто встає вранці перед своїм кавою, вмикає комп'ютер і думає: "Що ж знову виплеснув цей мужній, активний чоловік, навіть не маючи 74 роки?"

У листопаді 2010 року я вигукнув, встановивши свій сайт на крест, доки продажі не почнуть зростати. Ми досягли 10 продажів на день. Потім, дуже швидко, це впаво. Я не буду практикувати такий вид експлуатації для продажу книг. У мене є близько десяти назв у різних жанрах у моїх картонних коробках, деякі повністю завершені, але я думаю, що якщо це вийде один раз на день, то мені не захочеться їх друкувати.

О, так: Eurocopter повторно надрукував екземпляри "Пасхального вертикального" українською та англійською мовами. Під час цього ці люди були дуже великодушними, подарувавши нам певну кількість екземплярів з логотипом "Наука і культура для всіх", які будуть продані на користь асоціації. Спочатку я думав попросити, щоб це видання було в зменшеному форматі та продано, як і попередній альбом, за дуже низькою ціною. Але нарешті, щоб внести гроші в касу асоціації, я відмовився від цієї формули. Альбоми, прекрасно надруковані з картонною обкладинкою, можна придбати за 30 євро з доставкою. До кожного відправлення я додам оригінальний малюнок, підписаний. Незабаром я розміщу оголошення на своїй головній сторінці. Тим, хто знайде цю ціну занадто високою, я відправлю їх на сайт Savoir sans Frontières, де вони зможуть завантажити

чорно-білу версію

безкоштовно.

Щодо мого сайту: я зменшу темп.

Чи це означає, що я почну обрізати свої троянди і робити довгі снування? Ні, але я, можливо, вкладу залишок енергії кудись інакше.

Я дуже багато вкладався після трагедії Фукусіми. Я пояснював своїм читачам речі, які часто сам виявляв, щодо цієї жахливої трагедії. Чим глибше я досліджував питання, тим більше я виявляв важливість і глибину японської атомної катастрофи і, отже, небезпеки, яку безглузді ядерні олігархи (як називає їх мій друг Альберт Сузан — "ядерні хворі") роблять для планети. Чим більше ставало зрозуміло, що нас керують, керують, ними безглузді і некомпетентні ідіоти.

Поза критикою, яка завжди легка, потрібно розглянути інший шлях розвитку, і моє дослідження виявило неймовірну палітру рішень, невідомих або, можливо, прихованих. Прості, реальні, перевірені, не спекулятивні рішення. Я сумую для всіх фанатиків надмірних віддач, але здається, що з багатьма простішими формулами, але відкриваючи безмежні запаси енергії, ми вже маємо хліба на столі і рішення, які можна вжити відразу.

Тим часом я відвідав 6 червня міжнародну конференцію у Біарриці, присвячену Z-машинам, де були представлені найбільш відомі люди у цьому новому напрямку. Мій друг англієць Малькольм Хейнс зробив перший доповідь у понеділок о 8:30. Наступного дня ми зустрілися і довго розмовляли. Малькольм щойно опублікував, за два дні до цього,

64-сторінкову статтю

у престижному журналі з фізики плазми Plasma Physics and Controlled Fusion, практично монографію на цю тему.

Мільярди градусів 2006 року, виміряні в Сандіа, були підтверджені. Жодних критик, нічого. Після цього доповіді, яку ми, на жаль, записали зображенням і звуком, несмотрячи на відмову французьких організаторів, і яка стане доказом, я запитав Валентина Смірнова, першого російського експерта у цій галузі, директора відділу з термоядерного синтезу Інституту високих температур Курчатова в Москві. Я, звичайно, найперше запитав його про те, що Хейнс щойно підтвердив. Іншого дня я розкажу деталі всього, що я дізнався на цій конференції. Досить легко в таких конференціях, коли не береш участь з доповіддю, стати університетським пенсіонером, який ходить на конференції "щоб підтримувати контакт із науковою громадою". Оригінальний чоловік, який має комфортну пенсію, вирішує вкласти свої кошти в конференції замість у гольф або на круїзи для людей старшого віку (тоді як ці участь у конференціях оплачується за допомогою фінансової підтримки моїх читачів). Анонімність досягається, коли він закріплює свій бейдж у відкритій сорочці, перевернутий. Такий чоловік, якого не засуджуєш. Тому розмовляєш, розмовляєш...

Я просто згадаю кінець моєї розмови з Смірновим, дуже ввічливою, на перерві. Ви знаєте, що росіяни завжди були абсолютними майстрами у галузі МГД. У 1954 році Андрій Сахаров виробив 100 мільйонів амперів за допомогою магнітного генератора, який він винайшов.

Перегляньте матеріал, який я розмістив на своєму сайті

.

Я викликав російця на гнів, без жодних утішень.

• У Кореї, у вересні 2010 року я чув, як ваш колега Грабовський представив ваші результати з вашою Z-машини Ангара V. Насправді, з цим грудкою ржавчини та її 5 мільйонами амперів, ви виглядаєте погано порівняно з 26 мільйонами американської машини ZR!

Російська Z-машина Ангара V

Смірнов одразу висунувся (виявивши те, що, наприклад, Хейнс не знав):

• У Росії ми завершуємо будівництво Z-машини, інтенсивність якої досягне 50 мільйонів амперів, з часом підйому 150 наносекунд.

Не минуло багато часу, як я розпитав одного з лабораторії Лоуренс-Лівермор (Каліфорнія). Було поширене повідомлення, що росіяни встановлюють щось, де первинна енергія — це вибуховий матеріал. Цей чоловік з LLL вірив (що йому сказали росіяни), що формула дешевша, ніж використання банків конденсаторів.

Але як росіяни здатні досягти такої короткої тривалості підйому?

Повинні їм довіряти. Якщо вони так вкладають "це означає, що щось є". В будь-якому разі, у Біарриці експерименти були набагато скромнішими, але вони зазначали нейтрони термоядерного синтезу.

Я повернувся додому літаком із Смірновим, якби стюардка запропонувала йому парашут, він, мабуть, відразу стрибнув би. Я дізнався, що експерименти, засновані на лінійному з двома конусами (див. мої статті 2006 року), виявилися розчарувальними. Неможливо було зробити так, щоб два струмені, утворені ефектом порожнини, зіткнулися. Найкращою мішенню (це сам Смірнов винайшов лінійний з дроту) є сферична оболонка з подвійною дротовою сіткою, винахід учня Смірнова Захарова ("як у Сандіа", каже Смірнов).

Серед його фраз слід зазначити цю:

• Було важко отримати фінансування. Дуже щасливо, що нам допомогли військові

(...)

Тому почалася гонка за чистими термоядерними бомбами, які замінять класичні термоядерні бомби з плутонієвим запалювачем. Ті, хто залишається нижче 5-10 мільйонів амперів, відразу виходять з гонки. Насправді нагрівання стисненням дозволяє досягти температур, які зростають як квадрат електричної інтенсивності. Китайці, які будують машину, що розробить десять мільйонів амперів, виявилися правими.

Французи (Сфінкс у Грамате, військовий об’єкт у департаменті Лот) не зрозуміли, що короткість часу підйому є ключовим елементом (розряд Сфінкса, через відсутність "адекватного стиснення", відбувається за 800 наносекунд). Але розряд з часом підйому 100 наносекунд еквівалентний струму ВЧ 10 мегагерц. Отже, 70 000 амперів, які проходять через дроти діаметром з волосинку, не рухаються

в центрі металу

, але

на периферії

, через "шкіряний ефект". Якщо розряд занадто повільний, дроти сублімуються, а нестабільності плазми заважають фокусуванню.

Отже, молоді люди з Грамате використовують конічну оболонку, щоб створити струмені. Коротко кажучи, вони займаються астрофізикою.

Розраховуючи на первинний джерело з 150 кілограмами вибухівки, росіяни можливо вже випереджають американців, як це зробив Андрій Сахаров, обравши "суху бомбу" з твердим гідратом літію.

Якщо ви не знаєте, саме Сахаров розробив

Царську бомбу

(50 мегатонн). Це FFF-бомба, тобто розпад-синтез-розпад. На повну потужність вона могла розвинути 100 мегатонн, але її "обмежили", замінивши оболонку з урану-238 на свинець. Після цієї чудової експериментальної фізики на відкритому повітрі Сахаров (він розповідає про це у своїх спогадах) розрахував кількість раків, які вона створить. Він вирішив тоді відмовитися від цього військового атомного зброї у 1967 році, присвятивши себе космології. Саме тоді він вперше запропонував космологічну модель, що складається з двох сутностей із протилежними стрілками часу. Я дізнався про це лише в 1983 році, читаючи працю, присвячену його науковим досягненням (у Франції видана видавництвом Anthropos, Париж).

Мати підозру — це одне. Стати перед доказами, що виглядають як докази — це інше. Ця конференція, нібито "громадська", мала сильний запах державної таємниці. Малькольм, як і я, вважає, що температури, досягнуті з ZR, можуть наблизитися до 8 мільярдів градусів. З їхніми 50 мегаамперами росіяни можуть досягти 20 мільярдів градусів. Фізика надщільної та надгарячої плазми починає вирисовуватися. Але, як можна побачити, першочерговим завданням буде розробка нових зброї, чистих термоядерних бомб, потенційно мініатюризованих за допомогою нанотехнологій. З сумішами, як Bore11 + Hydrogène1, можна отримати навіть "зелені бомби", без випуску нейтронів.

Мені потрібно трохи часу, щоб оправитися від цієї конференції у Біарриці, я визнаю, знову торкнувшись безмежної людської дурості (як у Брайтоні у січні 2001 року).

З друзями пенсіонерами ми швидко складемо книгу, монографію з 180 сторінок, формат якої буде схожий на книги, які я раніше пропонував для продажу на своєму сайті. Ми заробимо 10 євро на книжці, чисто. Книги будуть продані на користь "Наука і культура для всіх". На меню — чотири частини.

• Атомна енергетика: інструкція з самогубства

• Помилка-безвихідь, названа ITER

• Рішення, засновані на відновлюваних джерелах енергії, у масштабі потреб планети.

• Фізика надщільної та надгарячої плазми: зброю спочатку, потім енергію.

Політики можуть використовувати інформацію, що міститься в цьому, щоб, можливо, включити її до своїх виборчих програм. З зібраними коштами ми зможемо подорожувати і робити зйомки на діючих установках у світі, у Іспанії, США, Канаді, Китаї тощо. Люди з образами супроводять нас і створять відеодокументи, відмінні від цієї безглуздої небезпеки, яку була зйомка Arte про синтез.

НОВИНКИ

ПОСІБНИК

ГОЛОВНА СТОРІНКА

1 червня 2011 року:

Сюрреалістична:

Міжнародне агентство з атомної енергії хвалить спосіб, яким TEPCO керував кризою

31 травня 2011 року.

Цікава

відповідь Джеремі Ріфкіна

на звинувачення Ніколаса Сарлокі, на сайті Next Up. Але його рішення неповне.

Німеччина дискутує про свій проект виходу з атомної енергетики.

Ангела Меркель

Рішення прийнято!

15 травня 2011 року:

Мічіо Каку дуже пессимістично ставиться до розвитку ситуації

Професор Мічіо Каку вважає, що місце Фукусіми залишиться дуже вразливим до нових землетрусів. Він каже, що техніки станції продовжують поливати реактори, але є витоки, і маса забрудненої води заповнює підвали, яку потрібно насосувати, і коли баки для зберігання цієї води повні, японці випускають її в океан. Захисні заходи, передбачені TEPCO для реакторів, мають мету лише запобігти розсіюванню радіоактивної пилі в атмосферу, забруднюючи навколишні землі. Керівництво TEPCO некомпетентне і думало лише про одне — врятувати своє інвестування.

Каку дуже критично ставиться до цього і каже, що довіра японської громадськості до свого уряду руйнується. Він додає, що японці обманюють себе, коли запитують "коли вони зможуть повернутися до своїх місць проживання". Буде залишатися "мертва зона". Він закінчує, кажучи, що потрібно було чекати 14 років, щоб відкрити бак реактора Three Miles Island, частини якого розплавилися, але корій не вийшов за межі оболонки реактора, його баку, що не є випадком у Японії. Він оцінює, що японцям знадобиться мінімум тридцять років, щоб очистити територію Фукусіми.

Справи не здаються покращуватися в країні Сходящого сонця. Будівля одного з реакторів, номер 1, почала нахилятися і здається, що вона занурюється в землю.

У дні або тижні після катастрофи не було прийнято жодних енергетичних заходів, на рівні Росії. Було б необхідно відразу звільнити доступ (що TEPCO починає думати лише зараз!). Потім — видалити відходи, щоб можна було ... щось зробити. Японці не відстають у вмінні керувати дуже важкими вантажами за допомогою кранів на портах і в металургійній промисловості. Використання таких засобів для очищення території, видалення відходів, що прикривають реактори, не було розпочате через жадібність, некомпетентність і невизначеність. Як зазначає Каку у своєму інтерв'ю, у Японії ніхто не знає, хто "керує" цією кризовою ситуацією. Ніхто, насправді. Політичні влади некомпетентні. Перший міністр — маріонетка, яка "відмовилася від зарплати", як єдине, що вона змогла знайти для роботи. Спеціалісти з атомної енергетики, яких запросили прибути на місце та взяти справу в свої руки, відмовилися.

Бочок Данай

Щоб привести важкі засоби в дію або побудувати їх, потрібно було б провести мобілізацію, витратити мільярди доларів, мати справжній план, взяти справу в руки. Але в TEPCO здається, що ніхто не має плану. Наблюдаємо і поливаємо...

Як нагадує Каку, те, що зберігається у Фукусімі, є справжньою бомбою, особливо через вогнепальні елементи "використані" або ще не використані, які містяться у басейнах. Якщо один із басейнів зруйнується, ці елементи, кинуті один на одного, можуть потрапити в критичний стан.

Деякі баки реакторів, не кажучи вже про всі, поводяться як

бочки Данай

. Це, без сумніву, найбільш відповідна ілюстрація.

На місці десятки техніків роблять щось невиправдане, тоді як керівництво компанії відступає або стикається обличчям у землю.

Оскільки нічого не було зроблено, крім охолодження за допомогою водяного шланга, що є лише тимчасовою заходом, ситуація поступово погіршується в різних реакторах. З кожним днем все більше з'являється припущень, що вибух у третьому реакторі не був просто вибухом водню, а можливо, «протягом реакції» — початок ланцюгової реакції в масі паливних стержнів, які зберігаються в басейні поруч із реактором. Говорять, що уламки паливних стержнів були знайдені на великій відстані від атомної станції.

14 травня 2011 року

Останні повідомлення

Розкриття TEPCO: У реакторі №1 виявлено тріщини у нержавіючій сталі 304L та пробоїни у корпусі через зруйнування та розплавлення паливних стержнів, дуже сильні витоки радіоактивної рідини, неможливість охолодження, рівень води нижче на 5 метрів, ядро реактора тепер відкрите для повітря (...), майбутнє стало проблематичним, непевним і для реакторів №2, 3 та 4.

Розклад плану стабілізації TEPCO повністю переглянуто, розробляється екстрене виготовлення саркофагів для укриття будівель реакторів з бетону, які кріпляться на скелі на глибині менше 50 метрів, з додаванням цеоліту для поглинання радіоактивних речовин.

Останнє повідомлення (за умови, що воно підтвердиться): будівля реактора №4, можливо, нахилилася або занурюється, ведуться екстренні роботи з міцнення (ця інформація від США також має візуальний підтвердження, припускається, що це не оптична ілюзія; якщо це підтвердиться, це може означати серйозні наслідки).

Нагадування: підтвердження цієї інформації ще чекає.

Реклама від General Electric у час продажу своїх реакторів TEPCO!

13 травня 2011 року

Джерело:

The Mainichi Daily News

ТОКІО (Kyodo) — Tokyo Electric Power Co., оператор зруйнованої атомної електростанції Фукусіма-Дайїчі, повідомив у четвер, що в нижній частині корпусу реактора №1 виявлено отвори, створені розплавленим ядерним паливом.

Компанія заявила, що виявлено кілька отворів загальною протяжністю кілька сантиметрів у зварних трубопроводах. Раніше в цей день було повідомлено, що рівень води в пошкодженому реакторі несподівано низький — недостатньо для покриття ядерного палива — що вказує на те, що велика частина палива розплавилася після повного висихання.

TEPCO повідомила в четвер (12 травня 2011 року), що були виявлені отвори на дні корпусу реактора №1 через розплавлення палива в ньому.

Компанія заявила, що виявлено кілька отворів у місцях зварних з’єднань системи насосів. Раніше в цей день було повідомлено, що рівень води в пошкодженому реакторі був низький, настільки, що це не було очікувано. Ця вода більше не могла покривати паливні елементи, що означає, що значна частина цих елементів, можливо, розплавилася після висихання.

Моя зауваження:

Ця ситуація є ознакою великої нестабільності і мало свідчить про швидке повернення до норми. У «зупиненому» ядрі розпад п'ятдесяти радіонуклідів, утворених під час реакції, виділяє тепло. Це тепло згодом зменшується з часом. Саме тому було можливо, нарешті, відкрити корпус реактора Three Mile Island і оглянути його вміст кілька років після події, щоб побачити, що 45% ядра розплавилося. Поки не настане «спокій», потрібно було охолоджувати реактор. Розвиток ситуації залежить від ефективності охолодження. У Фукусіми це проблематично.

12 травня 2011 року:

Немає таємниці, що трагедія, що відбувається зараз у Японії, у Фукусімі, повністю замовчена великими французькими ЗМІ, крім окремих випадків. Нагадаю про спеціальний номер Science et Vie за травень 2011 року — добре ілюстрований та документований. Поза цим, коли я перевіряю свої «yahoo-news», там є футбол і кілька чуток про деяких «знаменитостей того часу». Це жахливо. Чому таке мовчання? Можна припустити, що це «червоний відбій», запущений ядерним лобі. Можливо. Але це не враховує поверхневість та порожнечу «офіційних ЗМІ», де редакції живуть «в подіях». Цей землетрус, ця ядерна катастрофа для таких ЗМІ — лише тимчасове подія. Ми робимо першу сторінку, а потім переходимо до іншого. Але очевидно, що справа набуває хронічного характеру і може тривати кілька років.

У номері Science et Vie я прочитав про злочинну брехню компанії TEPCO, яка протягом десятиліть приховувала тріщини у фарбі та фальсифікувала звіти про стан своїх електростанцій. Інде виявили співпрацю між японськими «ядерними правителями» і світом злочинності, знаменитими Якудза, які займалися наймом безробітних для очищення реакторних басейнів. Можна також припустити, що протягом десятиліть саме Якудза відволікали тих, хто намагався розкрити цю ситуацію, тоді як оператори, швидко наповнюючи свої кишені, купували мовчання інших. У такому разі не треба бачити поклоніння керівників, а справжній сеппукі. Традиції зникають.

Чи настільки безсилі наші журналісти, щоб це зрозуміти? Можливо. Вони також відображають глухоту та бігство середніх людей, які стикаються з тривожними ситуаціями, від яких вони відмовляються думати.

Я знайшов фрагмент архівного відео, де видно цього дурня Гіскарда д'Естейна, що заявляє під час проходження хмари з Чорнобиля: «Це не має ніяких наслідків для здоров’я людей». Справді, він був головним ініціатором ядерної енергетики у Франції, що для нього було джерелом гордості, він вважав це найсильнішою сторінкою свого семирічного правління. Ця заява показує, що можна бути одночасно вихованцем престижної школи і повним дурнем. Нагадаємо, що ми зобов’язані «яйцю-голові» великими частинами Європейської конституції.

У людей влади та багатства постійно спостерігається явище, коли вони, можливо, переконуючи себе, плутають свої особисті інтереси з загальними. Рідко вони завершують життя у бідності.

Люди все більше усвідомлюють, що їх майбутнє керується двома силами:

• Фінансові гіганти

• Політики, які не мають стратегічного бачення та повністю відірвані від реальності. Інакше кажучи, нездатні дурні.

Перегляньте фрагмент інтерв’ю Наташі Кусьєско-Морізе в епізоді «Complément d’enquête» квітня 2011 року, де вона вимовляє цю дивну фразу:

• Нічого не передбачено для демонтажу сонячних електростанцій

Я мав переглянути цей фрагмент кілька разів, щоб переконатися, чи я не помилився. Що вона мала на увазі під «демонтажем сонячних електростанцій»? Ця жінка повністю нездатна. Можна було очікувати, що вона згадає про «демонтаж гідроелектростанцій», якщо вже взагалі йдеться про це. Це міністр-папуга, яка, відповідально за екологію, видає навчальну лекцію, вимовляє порожні фрази типу «краща прозорість у ядерній галузі». Я хотів детально описати цей епізод, щоб ви могли помітити брехню, яку нам постійно виливають з «високих кімнат влади».

Я виконав свою роль, інформуючи своїх читачів протягом тих тижнів, коли почалася справа Фукусіми, намагаючись одночасно надати їм загальну інформацію про світ ядерної енергетики. Потім я провів багато часу, розбираючи відмінну програму «Complément d'Enquête», що транслюється на France 2. Якщо ви не читали

цю сторінку

, я раджу вам повернутися до неї. Багато хто з вас, можливо, здивувався, дізнавшись, що наша країна через паливо MOX має 20 реакторів, які працюють не на урані, а

на плутонії

. Під час цього ви зрозуміли, що завод у Гейгі, який називається «центр переробки відпрацьованого палива», не є смітницею, а фабрикою з витягування плутонію хімічним шляхом, яка є основою роботи MOX, який є просто сумішшю 7% плутонію (дільного) у 93% урану-238 (недільного). Зараз у

Гейзі

зберігається 60 тонн цієї надзвичайно небезпечної речовини — плутонію. Якби Франція була в умовах війни, центр, разом із усіма своїми реакторами та басейнами зберігання, став би чудовою мішенню, де зберігається достатньо для вбивства всього населення Європи. Це MOX є також паливом для швидких нейтронних реакторів-супергенераторів, як, наприклад, той у Крей-Мальвіль (зупинений, і ніхто не знає, як його демонтувати).

У дискусіях на форумах, таких як Agoravox, деякі стверджують, що не слід занурюватися в параноїю та уявляти, що терористи колись зможуть провести складні атаки на наші електростанції, використовуючи літаки, які обійдуть усі захисні системи, запускаючи над реакторами надзвичайно складні автономні ракети, здатні пробити метри бетону та товсті сталеві корпуси.

Таке міркування — це замкнутість у «гексагональному» світі. Франція, як і багато інших країн, наприклад, Південна Корея, є країною, яка готова продавати реактори... комусь. Країнам, які встановлять їх у сейсмічних зонах. Або іншим, які колись можуть стати ціллю організованих опозицій. Під час цього ми також продаємо їм найсучасніші зброї.

Ядерні цілі мають принципово інший характер, ніж традиційні. Наприклад, уявіть собі великий арсенал боєприпасів або нафтові резервуари. Несподівано вони піддаються удару або терористичному нападові. Є втрати, зруйнування, величезний пожежа. Потім все це «заспокоюється». Померлих — оплакують і поховують, потім забувають. Пожежі врешті гасяться. Відбудовують те, що було зруйновано.

У разі ядерної цілі

сценарій повністю і фундаментально відрізняється.

«Пожежа» неможливо погасити, бо вона... нездоступна. Під своїм саркофагом, який руйнується, ядерний вогонь Чорнобиля продовжуватиме гаснути протягом десятків тисяч років і загрожує забруднити підземні води. Наслідки ядерної катастрофи можуть простиратися на тисячі квадратних кілометрів і бути незворотними. Великі сільськогосподарські території можуть стати непридатними для використання на тисячі або десятки тисяч років. Території такої ж площі можуть стати непридатними для проживання протягом порівняльних періодів часу. Здоров’я мільйонів людей може бути пошкоджено без обмежень відстані.

Але цього, наші «барони атома», не цікавлять. Прибуток їх осліплює.

Зараз я повертаю свою енергію на аргументацію проти ITER, відмову від якого є обов’язковою. Паралельно необхідно негайно створити «план Б». Можна відзначити екологів, «зелених», за їхню прозорість і іноді за мужність. Навпаки, варто зазначити байдужість науковців, які, враховуючи могутність ядерного лобі у Франції, бояться, що будь-яка протестна дія чи навіть аналіз може завдати шкоди їхньому найважливішому — кар’єрі державних службовців.

Цей план Б полягає просто в масштабному інвестуванні у відновлювані джерела енергії з технологіями, які відповідають XIX століттю: буріння свердловин для отримання геотермальної енергії, використання сонячних дзеркал з металевої товстосліпної сталі для концентрації сонячного світла і виробництва пари під тиском для генерування десятків, а потім і тисяч мегаватт електроенергії (див. іспанський проєкт

Andasol

). Проєкт, який завершено, функціонує, розробляється на 50 мегаватт, що повністю спростовує цього іншого дурня — Клода Альєгра («ми не знаємо, як зберігати енергію!», фраза, яку повторює директор Areva).

Наша наука та техніка були відвернуті протягом десятиліть у пошуках «теорії всього» або для наповнення кишені великих компаній, служби військово-промисловому комплексу, фармацевтичним компаніям і т.д. Паралельно влада політична стала співучасником вбивств або спроб вбивств достойних підприємств (наприклад,

Kokopelli, який веде блог про події у Фукусімі

). Все це жахливо, неприйнятно на останній ступені.

На сході — нічого нового. У Сонячному країні — нічого нового. Камера зняла випаровування та дим із реактора №3. ЗМІ не повідомили про це.

8 травня 2011 року: відновлення пожежі у реакторі №3

Інша камера показує тривожне світло, зняте вночі з камер спостереження згори. Навколо станції займаються кілька десятків працівників. Вони чинять, охолоджують за допомогою водяних шлангів. Імператор відвідує біженців у стадіоні. Здається, компанії та уряд приховують серйозність ситуації, щоб уникнути паніки. Мешканці навколишніх районів запитують наївно: «Коли нам дозволять повернутися додому?»

Патетично

Криза енергії в Японії

:

Головна телеканал повідомив 11 травня 2011 року:

60% ядерної енергетики Японії вийшли з ладу.

Негайний вплив на японську економіку

23 квітня 2011 року:

Спробуйте подивитися відмінну програму «Complément d'enquête».

Вона тривала, але містить найважливіше, що ви повинні знати, і, можливо, навіть все.

Complément d'enquête

Ядерна катастрофа, що змінює все: катастрофа у Фукусімі кожного дня розкриває брехню TEPCO, інженери якої не можуть відновити контроль над реакторами. Які справжні ризики для японців? А що з Францією та її 58 реакторами?

Епізод понеділка, 18 квітня 2011 року о 22:10 на France 2

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Ця програма довга. Моя важка робота — зробити «збірку» таких документів, виділивши найважливіші моменти, щоб дозволити швидше читання. Мені потрібно додати десятки знімків екрана, вилучити їх за допомогою Photoshop, скласти веб-сторінку, додати текст. Це займає десятки годин роботи. Я маю це зробити, але я вже дуже втомлений. У мене минуло 74 роки, і я починаю відчувати вагу років.

Початок цієї роботи

Вона доступна для завантаження (572 Мб), повідомляє читач, за посиланням:

http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

Вона не залишиться в Інтернеті назавжди, особливо тому, що це засмічує багатьох.

Вітаю команду France 2, яка провела цю розслідування та створила цей документ,

високої якості

Опубліковано 30 квітня 2011 року

:

Європейський союз дозволив імпорт харчових продуктів, що містять радіоактивні речовини з Японії.

У цьому

відео

від 26 квітня, англійською мовою, Амі Гандерсен аналізує відео (вражаючі) вибуху реактора №3, сумніваючись, чи можна це пов’язати лише з вибухом гідроген-кисневої суміші. Він вважає, що ударна хвиля від першого вибуху могла стиснути паливні елементи у сусідньому басейні, викликавши критичну точку та міні-ядерний вибух.

Не неможливо.

Природа нагадує про необхідність дотримання правил

28 квітня 2011 року у США, в Алабамі, виникла надзвичайно потужна торнадо.

Торнадо рівня F4, шириною в кілометр. Вітри, що обертаються, до 300 км/год

220 загинули, 1700 поранено

Половина округи Мадісон була практично знищена.

http://www.waff.com

Електроживлення систем насосів атомної електростанції Браунс Феррі було зруйновано. Система перейшла на резервне живлення, використовуючи генератори.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

Після Фукусіми, як мене зазначив Фредерік Рекен, це подія ще раз ставить питання про чутливість ядерних установок до природних явищ надзвичайної сили (урагани, землетруси, цунамі, і тепер торнадо). Що б сталося, якби траєкторія цього торнадо пройшла через місце розташування басейну зі зберіганням відпрацьованого палива? Його дах також був би зірваний, вода — висмоктана, відпрацьовані радіоактивні елементи — підняті вгору і розсіяні на десятки кілометрів. І, можливо, якби торнадо мав доступ до корпусів з паливом для дизелів, він міг би їх порожніти, виводячи з ладу систему резервного живлення. Ми мали б Фукусіму-біс...

«Фільми-катастрофи» — це... реальність. Оскільки «не існує нульового ризику», потрібно вибирати технологічні рішення, які при природних катастрофах не призводять до серйозних, незворотних наслідків для людей, здоров’я та екології.

Якщо встановити тисячі гектарів сонячних параболічних колекторів (наприклад, іспанська установка Andasol, 100 гектарів, що виробляють 50 мегаватт), і торнадо пройде через таку установку, можна оцінити збитки — вони будуть фінансово значними, можна сумувати про матеріальні втрати, а потім починати відбудову.

Але обламки металевих дзеркал не отруюватимуть регіон протягом сотень тисяч років.

У цьому простому аспекті ядерна енергетика — це брехня

Іспанська сонячна електростанція Andasol: 100 гектарів, що виробляють 50 мегаватт

Масштаб параболічних колекторів електростанції Andasol.

Що треба зрозуміти без вагань у Франції.

Виходьте «з домашнього балачки».

Ось що таке сонячна енергія.

Цей

незнайомець

Альєгр каже під час телепередачі: «ми не знаємо, як зберігати енергію». Це повністю неправда! Установка Andasol оснащена повністю. Ці труби виробляють газ при 400 °C під тиском, який приводить у дію турбіну та генератор. Зберігання енергії день/ніч забезпечується масами розплавлених солей з високою теплоємністю при 400 °C (безпечно, ці). Це не «експериментальна установка», а повністю функціонуюча система.

Ці установки викликають страх у лобі ядерної енергетики Франції. Коли дама Косіусько-Морізе говорить про сонячну енергію у передачі «Complément d'Enquête», вона згадує лише фотоелектричні технології, наголошуючи на вартості імпорту клітин, виготовлених у Азії, та вартості «демонтажу таких установок». Або вона не знає про існування таких установок, як Andasol, або просто мовчить про них — що ще гірше

На японському каналі NHK, неділя 23 квітня.

Отже, була

фузія цих трьох ядер

Потрібен політичний план. Жоден кандидат його не має. Просто: «праворуч» чи «ліворуч», ці люди думають лише про продовження або модернізацію (що є просто неможливим) існуючої системи. Традиційні екологісти страждають короткозорістю. Вони знають, що означає слово мегаватт (тисяча кіловат), але не можуть йти далі. Вони їздять на велосипедах або на каное.

Ядерний реактор — це 400–600–900–1000 мегаватт і більше.

Потреби країни, як Франція, вимірюються десятками тисяч мегаватт.

Політичний план, зосереджений на розв’язанні «енергетичної кризи», має багато аспектів,

стабілізуючих.

• Він поглинає «плинні капітальні фонди», є боротьбою проти фінансової спекуляції (яка нічого не має спільного з економікою).

• Він створює десятки тисяч робочих місць — він розвиває цілий науково-технічний сектор, що має цікавий аспект:

Армія тут не потрібна.

Можливо, як у Сіракузі, спалити вітрила кораблів на відстані за допомогою параболічних дзеркал, як зробив Архімед.

• Це проект, що безпечить майбутні покоління, замість того, щоб готуватися залишити їм країну, планету, непридатну до життя. Проект, який піклується про ваше здоров’я. Чи усвідомили ви, що з тих пір, як ми дозволили учням-чарівникам лазити всюди, здоров’я людей погіршується? Харчова промисловість кидає будь-що в продукти, вона вибирає рослини «найбільш стійкі», «найбільш прибуткові», але які стають без речовин, що запобігають раку, які природа вставила в них.

Ми були б у фільмі «Крило і куля» з Дюна — такий мегапроект потребує політики великих будівель, які можуть керуватися лише державами, а не приватними компаніями. Ці проекти не можуть вписатися в політику ринку, прибутку.

• Нарешті, усі так звано «бідні» країни можуть йти за ним. Усі ці технології доступні їм. Вони можуть розвивати

власні електростанції для власних потреб

, а не входити у нову фазу геліо-гідро-аеро-неоколоніалізму.

• Легко для диктаторів, підлітків, засвоювати національні багатства, як нафту, газ або мінеральні багатства. Складніше узяти сонце, вітер чи припливи і заперечити їх у швейцарському банку.

Намагаючись великою мірою та на довгий термін, можна з часом замінити не лише ядерну енергію, а й енергію з нафти, на всю палітру відновлюваних джерел (подумайте про штучну нафту, виготовлену з водоростей!). Це велике, це масштабне. Сонячна термальна енергія, повністю працює в Іспанії та США — це мегаватт на гектар. Але вона може бути розширена до нескінченності.

Недостачі землі немає ні в Іспанії, ні в інших місцях.

Одна маленька зауваження. Щодо проєкту Andasol, іспанського, я відправив вас до більш документованої сторінки, яку недавно намагався додати один з моїх друзів на Вікіпедію, просто переклавши сторінку англійською мовою.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

Але відразу (менше 24 годин) адміністратори Вікіпедії Франції, бідні маленькі дурні, захищені своїми святими «псевдонімами», видалили його сторінку (подивіться на

історію

) і повернули попередню сторінку. Чому? Тому що цей друг був «на чорній списку Вікіпедії Франції». Ви знаєте, що я особисто «забанений назавжди» вже більше п’яти років за те, що розкрив ім’я колишнього студента Еколя Нормаль Суперіор, Ясіна Доліве, який писав дисертацію про суперструни і дратував мене, розповідаючи брехню про Загальну теорію відносності, якої він нічого не розумів. Хто знає, чи є новини про цього дурня? Останнім часом він був у банку. Можливо, він «трейдер»...

Якщо хочете зробити щось корисне: переконайтеся, що простий переклад англійської сторінки встановиться у Вікіпедії Франції, яка загублена під багатьма «адміністраторами», які є безробітними, незначними, дурнями. Не знайдеться слів, щоб висміяти таку дурну нав’язливість, засновану на поєднанні байдужості та гордості.

Вікіпедія — це проект

фантастично корисний

, що дивно працює навіть при такому поганому впливі людей середнього рівня, комплексних, безробітних, які турбують тих, хто міг би ефективно допомогти її розвитку.

Повернемося до цього проєкту мегаекології:

Бюджет? На планетарному рівні — еквівалент вартості третьої світової війни... мирної

Відновлювані джерела енергії не підходять для спекуляції, втечі капіталу, блокування ключових матеріалів. Як спекулювати на сонці, вітрі, припливах? Як зупинити морські течії, зашторити сонце, зупинити вітер?

Як створити дефіцит

для спекуляції на таких «продуктах»?

Подумайте: якщо ми зможемо створити справжні установки, витративши необхідні кошти, що використовують усі ці енергії, у яких ми плаваємо, геостратегічна карта зміниться. Чому боротися за контроль над продуктом, який раптово втратив свою вартість?

Ми житимемо першу екологічну війну в історії. Вона вже почалася

Війна людей з розумом проти людей прибутку, ринку, знищувачів планети, з їхнім останнім дурним ідеалом — «газом з гною», як так чудово сказав Філон, через нову помилку. Війна проти брехунів, продавців хибних обітниць (Сарзкоци), людей без уяви (Юлот), клоунів (Бодганофф), філософів-байкерів (Бернард-Генрі Леві, створювач «відкидної думки»), політиків-балансувальників (Страус-Кан, вшитий золотом), куплених науковців (Альєгр), слуг лобі військово-промислового комплексу (багато дослідників у фізиці та спеціалістів з ядерної фізики), колишніх пастухів, ставших будівниками Вавилонських веж або підігріваних ски-треків.

Так, ці рішення коштують дорого. Потрібно вкладати гроші, багато грошей, не думаючи про «віддачу інвестицій». Нехай це роблять дурні, егоїсти всіх мастей, люди без душі, без мрій, без уяви, усі ті, хто має «блінг-блінг» комплекс, які хочуть вважати свою сечу лампою.

Для президентських виборів нам потрібно знайти кандидата або кандидатку, яка підтримає цей масштабний проєкт (Ева Йолі?). Юлот намагається грати еколога, хоча був спонсорований усіма забруднювачами та знищувачами планети (Total, EDF і т.д.). Він підтримується

Жан-Марком Жанковіці

, молодим політехніком, який разом з ним хвалить переваги «вуглецевого податку» (у які кишені він потрапить? Історія не каже). Це тип, який ніколи не працював, нічого не створив, крім вітру, не вітрового. «Професійний консультант», який читає текст, написаний для нього, з усією впевненістю актора, і уникнути запитань, які його турбують.

Жанковіці — це економіка, що така ж, як Бернард-Генрі Леві — філософія.

Крім того, не доведено, що викиди парникових газів є головною проблемою планети, або що вони є безпосередньою причиною глобального потепління, яке потребує аналізу. Все це неясно, приховує соромні інтереси. Хто за Жанковіці? Саме він, як багато інших. Подивіться на мільйонні прибутки, які Юлот зумів заробити, продаючи свої ідеї, «свій бренд». Я припускаю, що він не дійде до кінця своєї кандидатури, принаймні тому, що не зможе керувати країною з усіх сторін. Вони відмовляться на останньому етапі, «продавши свої голоси» або отримуючи від іншого кандидата «гарантії» (обітниці, які, звичайно, не будуть виконані). Потім повернуться, щоб отримувати свої мільйонні зарплати, дивиденди, переконуючи себе, що протягом початку кампанії вони служили інтересам французів і добре захищали екологічну справу.

Що жахливе — це повільність розвитку мас. У Японії ще 38% японців вірять, що ядерна енергія — це рішення. Юлот пропонує референдум. Він знає, що якби він відбувся після хорошого медіа-баттла, французи, як звичайні овці Панурга, більшістю проголосували б за продовження цього безумного проекту. Досить сказати:

• Якщо ви проти ядерної енергії, ви будете світитися свічками, наша економіка розпадеться, безробіття пошириться.

І ще гірше:

• Небо впаде на нас.

Мені доведеться зайнятися маленькими дурнями, як Жан-Марк Жанковіці, або великими дурнями, як Клод Альєгр, поступово розбивати їхні аргументи. Жанковіці передбачає розвиток великої кризи. Звичайно, якщо ми залишимося в його дурному світі, або нестабільність створюється не через економічні збурення, нестачу чогось, але через фінансові збурення, керовані цими папами Убу, які маніпулюють своїми кліщами та грошовими палицями.

Що я маю на увазі щодо Жанковіці та Юлота? (Альєгр навіть не заслуговує, щоб його ім’я згадували)

Їхня відсутність уяви та епічного духу

Підпишіть петицію CRIIRAD, яка закликає до повної прозорості щодо радіації навколишнього середовища

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

Джерело:

http://www.cartoradiations.fr

ЦРУ аналізує французьку ядерну політику щодо розповсюдження плутонію

18 квітня 2011 року: колишній міністр «лівої» лінії Клод Альєгр виступає на службі влади.

• Потрібно перестати ходити на голові

Пожежник ядерної енергетики

http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

Те, що я почув у словах «цього чоловіка, який мав знати», викликало у мене бурю.

У цій передачі Альєгр бреше або є повним невігласом, жертвою двох речей:

• Ефекту ядерного лобі, яке все зробило, щоб представити ці альтернативні енергії як «прийнятні рішення для домашнього використання»

• Вражда, яку відчувають антиядерні активісти, які, хоча й проводили сміливі дії протягом років, коли ми дивилися на них, отримують етикетку "ліваків".

Існують рішення, щоб швидко ці альтернативні джерела енергії замінили як ядерну, так і ядерне паливо. Достатньо просто витратити гроші. Аллєр, який, наприклад, говорить, що ми не знаємо, як зберігати енергію, просто незнайомець.

без мінімуму знань з інженерії та фізики. Він просто уявляє країну, вкриту жахливими вітряками та сонячними панелями. Він зневажливо сміється над прихильниками "декрекрісії". Якби я був на цьому підійнятті, як вчений і інженер, я б швидко заткнув йому рот.

Дійсно, достатньо піти в сталелитейному заводі та подивитися, як працює печь Бессемера, де залізо плавиться за допомогою електричних опорів, щоб зрозуміти, що ми ніколи не зможемо виробити таку кількість електроенергії, навіть якщо об'єднати внесок великої кількості окремих будинків.

Антиядерні активісти проявили великий сміливість, йдучи зустрічатися з монстром ядерної енергетики, під дощем слізоточивого газу,

без жодної підтримки громадськості, як звичайно безглузда.

Але відсутність сильного альтернативного проекту є недоліком цих груп, які не мають інженерів-фізиків. Гюлот оточився "експертами з середовища", чемпіонами боротьби проти викидів парникових газів, теплими прихильниками "вуглецевого податку", як політехнік Жан-Марк Жанковіці. Ці двоє особистостей залишаються в іншому випадку дуже сумнівними. Гюлот ніколи не приховував підтримку, яку він отримує від великих груп, таких як ЕДФ, ОРЕАЛ і т.д.

Вірно, що споживання електроенергії в побуті та спосіб розгляду транспорту може бути переглянутим, що призведе до значного зниження рахунку за електроенергію. Але:

Це спад зрозумілий громадськістю ("треба буде світити свічками!")

• Відсутній проект заміни ядерної енергетики, який мав би достатній масштаб. Лише країни, такі як Іспанія та США, змогли реалізувати справжні "солярні електростанції". Ви зможете знайти їх без проблем у Інтернеті. Зусилля, здійснені країнами, такими як Німеччина, зробили жартівливі заяви електрорадикалів Саркозі "ми є лідерами у сфері ядерної енергетики. Ми будемо інвестувати і стати лідерами у сфері відновлюваних джерел енергії"(кампанія Саркозі).

Солярна електростанція Andasol у Іспанії: 50 мегаватт, зі зберіганням енергії у розплавленій солі

Здатна покрити потреби міста з 200.000 жителів. Розширювана, як видно.

Що ще чекає, щоб фінансувати такі проекти?

Потреби країн, таких як наша, у енергії

вимірюються десятками тисяч мегаватт

, точка. Я говорю про поточні потреби. У Франції потрібно враховувати

78.000 мегаватт

, з яких 62.400 МВт покриваються ядерною енергією. Якщо ми розглядаємо проект розвитку альтернативних джерел енергії, потрібно розглянути виробництво такого порядку, а не економію, з низьким споживанням ламп і добре ізольованими будинками. Хоча ці економії не можна не зазначати, це повністю правда. Значні досягнення можуть бути зроблені у питанні кращого управління споживанням енергії в побуті.

Але промислові потреби, потреби транспорту незмінні. Ми не зможемо запустити ТГВ, поклавши сонячні елементи на їхній дах.

Що цей незнайомець Аллєр, який "претендує на вченого", це те, що ми можемо дійсно розглянути виробництво електричної енергії з одиниць, які будуть конкурувати з ядерними та паливними електростанціями (США закінчують будівництво сонячних електростанцій потужністю 320 мегаватт).

• О, але як, скажуть деякі

???

За умови, що ми витратимо гроші,

З великими установками.

Проект DESETEC

давав уявлення про те, що можна зробити, розташовуючи ці установки на землі, навколо Середземного моря, щодо живлення цієї області, і Європи. Бо ключова проблема, це транспортування електричної енергії на великі відстані, на тисячі кілометрів, вирішена давно. Я поясню це довго, широко і вглиб у статті Nexus, від травня 2011 року. Але ви також можете знайти це в Інтернеті.

Однак, проект DESERTEC зустрів безпосередньо проблему відносин з "країнами-виробниками сонячної енергії", коли вони знаходилися в Магрибі, країнах, які не мають політичної стабільності "на відміну від кульок".

Я прочитав, що Ангела Меркель оголосила, що Німеччина вирішила повністю відмовитися від ядерної енергетики, щоб повністю піти в напрямку відновлюваних джерел енергії.

Це вихід, незалежно від вартості.

Тому що ми граємо зі здоров'ям майбутніх поколінь. Я чув, як Аллєр пропагував поширення міні-ядерних станцій. Це божевілля! Ніхто не говорить про управління відходами! Журналіст звернув на це увагу, що це збільшує ризики. Але наш колишній соціалістичний міністр не звертає на це уваги.

Щодо відновлюваних джерел енергії, ми живемо в ситуації, схожій на стан війни. Війна проти жадібності, безглуздості, безвідповідальності, непрофесійності (катастрофа Фукусіми дає приклад, який японський народ зазнає, і продовжуватиме зазнавати). Потрібно розглянути всі рішення і реалізувати їх. Ми можемо розглянути обладнання схилів гір, відкритих на південь. Станції використання відновлюваних джерел енергії на баржах (солярні + вітрові + гідро) також є рішеннями.

Якщо розглянути сонячну енергію, виникає проблема з площами, які потрібно обладнати. Ми можемо виробляти кілька мегаватт на гектар, за наших широт. Потреби Франції (78.000 мегаватт) відповідають квадрату, довжина сторони якого становить десятки або кілька десятків кілометрів.

На рівні країни це дуже мало, в кінцевому підсумку.

Що ми точно знаємо, це те, що електрична енергія може бути транспортована на великі відстані. У Франції електрична мережа "зшита" таким чином, що відстань між одиницями виробництва і центрами споживання не перевищує 200 кілометрів. Більше 500 км, втрати в лініях, пов'язані з індуктивними ефектами, навантажують транспортування електричної енергії змінним струмом. Канадці стикалися з цією проблемою. У 1970-х роках, щодо розвитку країни у сфері електричної енергії, дві тенденції суперечили одна одній.

• Деякі прагнули розвивати ядерну енергетику

• Інші пропонували використовувати величезні можливості гідроенергетики, розташовані на півночі країни, за допомогою великих плотин на річках з великим потоком, з мінімальним перепадом, але забезпечення живлення.

Ці установки призводили до затоплення великих територій, спочатку вважалися територіями для полювання племен. Якщо б ми вибрали ці території для збереження, вибравши ядерну енергетику, усі ці населення, включаючи канадські племена, тепер жили б під загрозою катастроф ядерної енергетики і зіткнулися б з проблемами накопичення радіоактивних відходів і проблемами демонтажу електростанцій з відносно коротким терміном служби (30 років).

Просто додатковий коментар. Ядерна електростанція, що працює на воді під тиском (найбільш "безпечні", зараз), будується навколо сталевої посудини товщиною 20 см. Тиск у цій посудині: 155 барів для французьких установок. Цей сталь старіє, відносно швидко, через бомбардування нейтронами, які порушують його кристалічну структуру і зменшують механічну міцність.

Його термін служби не перевищує тридцяти років.

Як мені сказав один з моїх сусідів, на пенсії, який працював усе життя, у Кадараш, над ядерними реакторами підводних човнів:

• Реактори підводних човнів також працюють на воді під тиском. На початку їх запускали під тиском 150 барів. Але на кінець життя інженери вважали більш безпечно знизити цей тиск до 40 барів...

Гідроелектростанція не старіє. Не демонтують періодично гідроелектростанції. Вони будуються на необмежений термін.

У Канаді, у цій боротьбі, що протистояли прихильникам ядерної енергетики та прихильникам гідроенергетики, центральною проблемою була вартість установок виробництва та транспортування електроенергії. Була також кліматична проблема (одна з канадських гідроелектростанцій повністю підземна).

Найпотужніші одиниці виробництва потрібно було розташувати на 1400 км на північ від центрів споживання електроенергії.

Щастя, що другі перемогли, створивши Hydro-Québec,

державна компанія.

Перегляньте Інтернет. Цифри феноменальні. Квебек став найбільшим світовим виробником гідроенергії (його річкова мережа дозволяє це). Він має 59 гідроелектростанцій, що виробляють 36.429 мегаватт. Плотина Churchill Falls виробляє 5.428 мегаватт. Комплекс бухти Сент-Джеймс виробляє 16.000 мегаватт сам по собі.

Залишалася проблема транспортування електроенергії, і це те, що я хочу підкреслити. Як я поясню в статті Nexus від травня, більше 500-1000 км, транспортування електроенергії у формі змінного струму, в повітрі, більше не економічно, через "індуктивні втрати". Якщо це транспортування в водному середовищі (перехід через Сен-Лоран), ця обмеження зникає на 50-100 км.

Канадці вибрали транспортування у формі ... постійного струму, розвиваючи великі установки з випрямленням струму і дуже високою напругою. Я даю дві картинки.


Установка випрямлення Манітоби, що працює під 150.000 вольт

Зображення, що дає уявлення про масштаб установок випрямлення струму в Канаді

Цей змінний струм (досягає 750.000 вольт), випрямлений, потім транспортується у формі високовольтного постійного струму, мільйонами мегаватт.

Втрати в лініях знижуються до 3% на тисячу кілометрів!

На місці, цей постійний струм перетворюється назад на змінний за допомогою інверторів, потім напруга знижується за допомогою трансформаторів і т.д.

Завдяки цим обладнанням Канада стала негайно енергетично незалежною, уникнувши отруйного пастки ядерної енергетики. Звісно, ми не маємо в Франції такої кількості ресурсів у гідроенергетиці.

Але те, що потрібно зазначити, це те, що повністю можливо виробляти електроенергію в одному місці і транспортувати її на тисячі кілометрів.

Усе це Аллєр, який не інженер, ймовірно, не знає. Ми здивовані, коли чуємо цього чоловіка, який, звісно, має деякі знання з геології та гідрології, сприймає використання ресурсів у формі газу вуглецевого шисту!

Цей "газ шит" так добре назвав Філон

Наразі людство може вирішити всі свої проблеми. Для харчування і здоров'я, це не секрет. Так само і для енергії. Після глибокого роздуму, я вважаю, що вибираючи використання відновлюваних джерел енергії, сонячних, геотермальних, морських, вітрових, біохімічних і т.д., ми повністю змінимо соціальну, політичну та економічну організацію планети.

Знати — це мати силу

Світ "високих технологій" домінує над народами, засліплює їх. Бажаючи встановити у всіх місцях міні-ядерні станції, ці великі держави не лише роблять серйозний ризик для всього світу. Вони не можуть зробити інше, як збільшити залежність бідних країн від багатих, і це те, що мається на увазі. Не для покращення добробуту населення.

Світ відновлюваних джерел енергії доступний для всіх країн світу. Велика частина технологій, які потрібно реалізувати, ґрунтуються на знаннях, які мають більше півстоліття. Усі країни світу можуть "грати в цю гру" і стати незалежними.

Ми живемо в епоху, коли думають про "повернення інвестицій", прибуток на короткостроковій основі. Порядок величини очікувань вимірюється роками. Ці інші проекти не дозволяють повернення інвестицій на таких коротких інтервалах часу. Вони не можуть відповідати жадібності суспільств, які керують сучасним світом, і які отримують силу лише з нашої слабкості та нашої неможливості визначити інші цілі. Ці проекти можуть бути лише державними, міжнародними в правильному сенсі слова. Вони не можуть бути фінансованими за допомогою позики-крадіжки. Це тип проєкту суспільства, якого повністю бракує у наших кандидатів на посаду президента.

Якщо ці великі роботи будуть впроваджені, вони нададуть масову зайнятість, а не прибуток. Отже, світ прибутку відкидає їх, заперечує, і люди, як Аллєр, стають адвокатами, співучасниками цього заперечення, одягнені в свої саквояжі вчених, претендентів на знання.

Вони легко знищують "тих звичайних антиядерних", які не відзначаються знаннями фізики та інженерії. Однак, ці люди боролися сміливо проти того, що встановлювалося, у повній загальній нейтральності. Якщо вони не були носіями конкуруючих проектів, вони першими відчули масштаб небезпеки.

Я навів потреби Франції у споживанні електроенергії. Але я піду ще далі. Перетворюючи повністю нашу науку і технології, використовуючи їх на нашу користь, замість того, щоб інші використовували їх як інструмент влади та засліплення, ми зможемо замінити не тільки ядерну енергетику, але й нафту, що припинить усі жадібність і спектакулярні втрати, які ми могли бачити безпосередньо в Дубаї, місті "Бабельської башти".

Все це вимагає лише відносно простих технологій, перевірених, доступних для всіх народів Землі.

Все зводиться до масштабу, сум, вкладених, до цілей, які прагнуться.

Є історичні ситуації, коли люди витрачають фантастичні суми, щоб створити продукти, призначені лише для знищення, "споживання насильним чином". У таких ситуаціях вони готові жертвувати багатьма життями. Ці ситуації називаються війнами.

Коли ви ненавидите, ви не рахуєте

Уявіть дискусію, коли інженери пропонують рішення для висадки в Нормандії. Уявіть реакцію фінансистів:

• Ви уявляєте, скільки це буде коштувати? Це будівництво великих плавучих комплексів з бетонними перегородками для ваших штучних портів. Ви визначили ціну мостів, доріг, усього, що може забезпечити маніпуляцію цими комплексами, їх збірку. Ні, цей проєкт висадки в Нормандії — божевілля!

Князівство Монако оснастило пірсом ... плавучим, який з'єднується з сушою лише через шарнір. Ось цифри, надані Хав'єром Лафоном, який у нашій групі був першим, хто висунув ідею установок сонячних, вітрових, гідроенергетичних на баржах:

Вартість:

150 мільйонів євро.

висота:

19 м

загальна довжина:

352 м

вага:

163 000 т

ширина у основі

44,0 м

ширина над водою

28,0 м

осадка:

16 метрів

тривалість життя:

століття.

Джерело зображення

:

http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

Плавучий пірс князя Рене III у Монако

Ці розміри і вибраний формат показують, що плавучі установки можуть витримувати медитеранські шторми, які відомі своєю силою.

Який спеціаліст з бетону може надати менші цифри, щодо плавучих комплексів, менш розкішних, модульних, вироблених у великій кількості і здатних збиратися, щоб створити справжні "лідні масиви" з бетону?

16 квітня 2011

: З 11 березня 2011 року, тобто 46 днів, ми спостерігаємо за зусиллями TEPCO, щоб "захистити ситуацію" у Фукусімі. Ми бачили дивовижні зображення, отримані дроном, що летить над місцем, і помітили, що реактори більше не є просто купками бетону та заліза

Протягом усього цього часу, що відбувалося? На перший погляд, нічого. Ми бачили кілька десятків працівників, які працювали навколо пожежних автомобілів, поливали елементи реактора. ....

Ми дізналися, що уряд попросив експертів з ядерних питань відвідати місце і ... жоден з них не прийшов!

Щоб оцінити ситуацію, ми зводимо до припущень. Не було лише ефекту цунамі. Міцний землетрус розірвав плити бетону. Розриви, які ми бачили на поверхні. IRSN сказав, що реактори стояли на плиті товщиною 8 метрів. Але землетрус не звертає уваги на це і розриває будь-що, будь-якої товщини. Плити, басейни зберігання тощо.

Ніхто не знає стану розшарування бетонних конструкцій після землетрусу, і масштабу витоків, які можуть виникнути.

Поливання, спроба запобігти підвищенню температури баків і басейнів, може бути лише тимчасовою мірою. Підставляння у саркофаг, як? Підливаючи пошкоджені реактори десятками тисяч тонн бетону, використовуючи високотискові гармати, вражаючі Putzmeister з США, які ми представили нижче? Але яка тривалість такої шапки, без армування? І навіть якщо цей бетон буде армований, що з цим саркофагом на наступний землетрус? Чи побачимо нові тріщини, які потрібно буде знову закрити?!

Коли настане сезон тайфунів, що зроблять японці? Ми чуємо, що TEPCO розглядає "покриття реакторів парасольками"

....

Перше висновок: потрібно

очистити місце

. Але 46 днів після катастрофи,

нічого не було зроблено у цьому напрямку.

Навіть не зробили розширення доріг. Люди атомної енергетики в Японії здаються "тетанізовані".

Правда в тому, що "відповідальні" не можуть знайти працівників, які погодяться відвідати такі незручні та небезпечні місця. Тому піднімають "прийнятні" рівні.

Голова TPCO, сміливо, відмовляється ...

Щодо японського населення, воно живе в багатокатастрофічній ситуації незвичайної масштабу. 27.000 загиблих, проблеми з житлом, забезпеченням, лікуванням. Для людей, які бачили споглядання руйнування своїх міст і смерті близьких, ядерна небезпека, на яку зосереджуються іноземні країни, має здаватися дуже другорядною. Перш за все, турбується про те, що бачиш. Немає масових антиядерних демонстрацій у Японії, на даний момент.

Аллєр каже нам, у недавньому інтерв’ю, "Були лише жертви, через цю ядерну катастрофу? Ні. Ядерна енергетика необхідна. Одного дня ваші будинки будуть обладнані міні-реактором".

Цей тип — дурень.

Повернемося до стану реакторів. Коли росіяни пережили катастрофу Чорнобиль, час нерозуміння, вагання не перевищував кілька днів. Були вкладені значні засоби, як матеріальні, так і людські. Ризики були швидко оцінені групою з двох десятків висококваліфікованих фізиків, які приїхали жити в місто Пірият, за 3 км від реактора.

Людські жертви були великі, шкоди значні. Відповідальність була неоднозначною, що призвело, через роки, до самоубійства одного з керівників ядерної енергетики, Валерія Легасова. Він зрозумів, що катастрофа Чорнобиль була результатом безвідповідальної адміністративної управління ядерних об’єктів. Він відправив звіт до Pravda перед самим самогубством.

Після спектакулярного вибуху, в Чорнобиль, тонка струмка диму, що відображає горіння графіту, піднімалася з руїн четвертого реактора. Поверніться до цього чудового звіту про події на Вікіпедії, дуже повний.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

Цей дим розсіював смертельні отрути в атмосфері. Ядро світилося в глибині кратера діаметром 10 метрів. Воно могло підтримувати горіння великої маси графіту, без обмеження часу. Його потрібно було заповнити, покрити усі це десятками тонн матеріалів, піску, цементу, бору, свинцю. Тисячі молодих літаків та членів екіпажів залишили своє життя. Але це була єдина можливість зупинити цей безперервний викид радіонуклідів.

Росіяни — великі фізики. Дуже швидко вони оцінили небезпеку, і якби вони не зробили це, якби залишилися збентеженими, як сьогодні японські ядерні експерти, Європа стала б непридатною для життя.

Здається, перше, що потрібно зробити, це випустити ці дурні басейни з їхніми збірками, використаними або новими. Це можна зробити, швидко витягнувши їх і швидко зануривши в контейнер, заповнений водою, за допомогою якого їхній транспорт буде забезпечений, до місця зберігання, яке нейтралізує їхні ефекти.

Але що робити, коли елементи реактора покриті брухтом і балками, що представляють залишки архітектури даху, відносно легкі і фрагменти бетону, що випливають, для реактора номер три, з вибуху, який ще не відомий.

Якби не була радіоактивність, армія людей вже працювала б, розрізаючи ці балки газовим різаком. Але ця радіоактивність забороняє будь-який підхід.

Тому потрібно використовувати засоби, що відповідають проблемі. Ставитися до проблеми "по-російськи", менш у вигляді "жертвування матеріальним людським ресурсом", яке було використане там. Спочатку відчистити те, що оточує самі реактори, за допомогою бульдозерів, керованих дистанційно. Це існує. Ще потрібно вирішити, щоб вони приїхали.

Після такого роботи, ми отримаємо це:

Реактор номер три, після відкриття площі, щоб дозволити втручання на цьому місці

Потрібно створити потужну візку, рухому. Існує можливість, що це вже існує, у верфях. Потрібно також, не одна одиниця, а стільки візок, скільки реакторів потрібно відкрити:

Потрібно обладнати цю візку потужним засобом підйому, роботизованим рукою, що дозволить, на відстані, виконувати різання газовим різаком. Камери, збільшуючи місце роботи, можуть бути віддалені, щоб захистити їх від радіоактивності. Але, в будь-якому разі, якщо ці камери в броньованих корпусах, і якщо зорі виконується за допомогою дзеркала, чи не вирішить це проблему їхньої стійкості?

Об’єднуючи дії газового різака та мобільної крана, а також засобів маніпуляції, можна буде привести елементи, що перешкоджають доступу до чутливих компонентів реактора, на автомобілі з платформою, здатні везти їх до місця відкриття. Якщо радіоактивність висока саме над відходами, камери можуть бути віддалені, закріплені на руках, на відстані, і спостерігати, спостерігати сцену за допомогою відбиття від дзеркала, в той же час захищених оболонками з свинцю.

Також потрібно зробити доріжки відповідним чином.

Бачили ви такі роботи на місці? Я, ні, крім кількох десятків пожежних і транспортних засобів, обладнаних шлангами з водою.

Коли йшлося про викидання 11.000 тонн води, заповненої радіоактивними відходами, які відправилися забруднювати води сусідніх країн, було б краще перенести цю воду в простий контейнер або петролейний танкер, призначений для ламання, який японський флот відправив би на тисячі миль у відкритому морі, не відкриваючи своїх баків. Ця радіоактивна вода могла б поступово розсіюватися, коли корозія зробить своє, через кілька десятків років. Але ні. Японці просто випустили цю воду біля "відповідних місць, звинувачуючи мешканців і рибалок"....

Ось зображення такого типу візка, легко уявити і зробити:

Після того, як верхня частина реакторів буде відкрита від відходів, що їх заважають, оператори зможуть витягти збірки з басейнів, транспортувати їх у вантажівках, що несуть великий басейн, де миттєво занурюють ці довгі об'єкти довжиною 4 метри.

Норія вантажівок може транспортувати ці збірки до великого басейну, вода якого є найкращим способом нейтралізації їхніх ефектів.

На довгий строк, якщо потрібно поставити реактори у саркофаги, потрібно розглянути структури

м'які

, здатні витримувати найгірші землетруси, розташовуючи навколо цих тварин покриття зі свинцю.

Бачили ви, що керівники TEPCO відкривають подібні проекти? Ні. Ми просто бачимо людей, які сидять, мовчать, з опущеними очима.

46 днів потому: жодної важливої міри, жодного плану:

сцена шквалу жахливої нездатності

Ви бачите обличчя катастрофічного лібералізму. Поки йде отримання дивідендів, вигадування документів, що стосуються безпеки, відштовхування максимального прибутку, ми присутні. Коли йде справа з катастрофою такого масштабу, немає нікого. Який би "повернення інвестицій" мав бути такою операцією? Хто заплатить?

Безпека не є прибутковою галуззю

(фраза, яку я чув з уст інженера компанії Beuchat, з Марселя, що виготовляє обладнання для підводного плавання, якому я представив прототип системи безпеки і рятування для апнеїстів, після смерті мого сина, у 1990 році). Бачачи вигляд цих японців у синіх костюмах, я думаю, що знову чую цю фразу.

Ми знаємо, що роботи, пов’язані з катастрофою Чорнобиль, коштували росіян гігантські суми. У 1986 році, в момент катастрофи, до завершення саркофага зі сталі та бетону: 100 мільярдів доларів.

З цієї катастрофи (потрібно було знову побудувати місто Пірият, 45.000 жителів):

десятки мільярдів доларів. Мовляв, про 1000 мільярдів доларів, і деякі вважають, що ця навантаження продовжувала прискорювати падіння Радянського Союзу.

Зараз росіяни намагаються зібрати гроші, щоб забезпечити поточний бетонний саркофаг, вже тріснутий, під іншим, зі сталі та свинцю. Вартість:

1,5 мільярда євро

AFukushima є шість реакторів, які потрібно обробити.

Вартість складається в мільярдах доларів

. Чи чули ви від "відповідальних" про такий бюджет? Ні. TEPCO розглядає встановлення цих реакторів "під парасольками".

Правда в тому, що вони просто не хочуть платити.

Додайте, як ви знаєте, що місце навіть не було застраховане !!

Де гроші, передбачені в Японії, для такої операції? Де інженери, які працюють над цим проектом?

Я боюся, що в японській ядерній енергетиці більше нікого на борту

О, як я підтримую!

Японці побудували швидкий нейтронний супергенератор, з яким вони швидко виявили витік натрію, який відразу загорівся при зіткненні з повітрям:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Tsuruga

8 грудня 1995 року, реактор Монжу: інтенсивні вібрації другого контуру охолодження викликали розрив термометричної трубки, що дозволило витік кількох сотень кілограмів натрію. Натрій загорівся при зіткненні з повітрям, виник потужний пожежа, але не викликав негайно сигналу тривоги або аварійного зупинки. Реактор було зупинено вручну 90 хвилин після початку витоку.

15 квітня 2011

:

Якщо звернутися до

блогу Домінік Леглу

(редактора Science et Avenir), серйозна проблема виникла з реактором №4, у якого бак не був заповнений, але у басейні містилися, крім використаних збірок, нові збірки; можливість виникнення критичності, якщо вони випадково збираються. Аналіз відходів цієї установки вказує на початок критичності в цьому просторі зберігання.

14 квітня 2011

:

У той мить, коли мій друг Рішар Туіту (бувший інженер у хімічній галузі) і я працюємо над проектами гігантських офшорних установок з виробництва сонячної енергії (тема, яка буде розкрита у 16-сторінковій статті, що з’явиться у травневому випуску журналу Nexus), я дізнався з шоком і жахом про існування проекту

FLEXBLUE

Це не був жарт, яким я спочатку хотів вважати.

Покладаюся на вас, щоб ви самі виявили цю нову безумство, з’явлене з мозків хворих політехніків, які працюють у

DCNS

:

DCNS розробляє та розвиває морські військові системи у всіх галузях (поверхневі кораблі, звичайні та атомні підводні човни, боєві системи, торпеди…), як для підтримки (підтримка в бойовій готовності: МКО), так і для нових будівель.

Ви прочитаєте. Ми зазнали поразки, перевершені, залишилися позаду. Військові знайшли спосіб постачати електроенергію країнам, які не мають її, принаймні прибережним регіонам, занурюючи біля берегів атомні реактори малої потужності (25–60 мегават), використовуючи технологію, розроблену для приводу підводних човнів. Рівень безпеки цих установок такий самий, як у реакторах 3-го покоління. Ядерне паливо ізольоване від моря трьома послідовними камерами:

• трубки з цирконію, що містять пластинки оксиду урану

• стальна оболонка, що містить активну зону

• корпус цього підводного елемента.

Приклад джерела:

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

Французький проект підводного реактора Flexblue

DCNS розробляє разом із Areva, EDF та CEA новий незвичайний проект підводного атомного реактора.

Чи пройде майбутнє французького атомного енергетики через створення міні-реакторів, які розміщені на дні океану? Саме це вважає DCNS, який відкрив у середу проект Flex Blue. Його принцип? Циліндричний реактор довжиною 100 метрів і шириною 15 метрів занурюється на глибину 100 метрів і з’єднується з берегом електричним кабелем.

Результат двох років роботи, Flex Blue був розроблений DCNS, яка, зокрема, проектує атомні підводні човни французької морської авіації, у співпраці

з Areva, EDF та CEA

Для островів і прибережних міст

Підводний реактор, який був уявлено, матиме потужність від 50 до 250 мегават і зможе забезпечити електроенергією від 100 тисяч до мільйона людей. Він призначений для постачання електроенергії островам, віддаленим регіонам і деяким розвиваючимся країнам.

Для французької атомної промисловості Flex Blue може стати альтернативою реактору 3-го покоління EPR, який потужніший, але також більш витратний і відкинутий розвиваючимися країнами.

Міні-реактор можна транспортувати на кораблі, його будують на верфях у Шербурі, де також проводяться роботи з обслуговування та поповнення ураном. Вартість становить кілька сотень мільйонів євро, і він має кілька переваг порівняно з класичним реактором: виготовляється серійно, швидше (2 роки), що дозволяє економити дорогі будівельні роботи.

"Проект має сенс"

"Проект має сенс на папері", оцінює

Бруно Тертра

, науковий співробітник Фонду стратегічних досліджень, якого запитав Europe1.fr. За словами цього експерта з атомної енергетики, "є ринок для малих реакторів для країн, які не можуть собі дозволити класичні електростанції". Цю думку ділить і DCNS, яка очікує потенційний ринок у 200 одиниць цього типу реакторів протягом наступних 20 років.

Залишається питання безпеки підводної електростанції в океані. На цю тему фахівці бажають заспокоїти. "Розташування підводних міні-реакторів робить неможливим будь-який ризик шантажу чи терористичного нападу", заявляє Бруно Тертра. Щодо ризиків морського забруднення, вони виключені саме завдяки зануренню реактора. "Вода — найкраща бар’єр проти опромінення", пояснюють у DCNS.

Цей ентузіазм не поділяється Greenpeace. За словами екологічної організації, проект не має жодних конкретних реалізацій ні з технічної, ні з безпекової сторони". Доказом їхнього скептицизму є те, що учасники Greenpeace вважали проект "першим квітня".

Ці системи будуть працювати повністю автоматично. Не хвилюйтеся, що їх можуть погано використати: ці установки довжиною 100 метрів і діаметром 15 метрів будуть захищені товстим сітчастим огороженням.

Підводна атомна електростанція Flexblue, захищена від нападів люб’язних кашалотів товстим сітчастим огороженням

Питання:

Цей атомний реактор буде охолоджуватися морською водою. Як було передбачено систему циркуляції? Як запобігти тим, що живі істоти під водою вважатимуть отвори, решітки за готелі?

Якщо охолодження передбачене по всій поверхні, як запобігти прикріпленню водоростей до стінки і зменшенню теплопередачі?

Спробуйте уявити раптове зниження охолодження, плавлення активної зони, критичну ситуацію на глибині 100 метрів.

Як у фільмі Джеймса Бонда...

Нарешті, як можна уявити, що такі багато установок, занурені на глибини, доступні першому підводному дайверу, не становлять непереборних ризиків?

Капітан Немо обертається у своїй могилі

Як можна бути настільки дурним, щоб уявити таке, просто щоб заробити гроші, "забрати частку ринку"? Це мене вражує...

17 квітня 2011:

Не думайте, що французи — єдині, хто розглядає такі безумства. Проекти є всюди. У Новому Мексиці лабораторії Sandia не відстають. Ви можете ознайомитися з

цим матеріалом

, англійською мовою. Цей рух має назву:

TerraPowerCompany

Така ж безумство і в Росії, яка вже у червні 2011 року запустила першу офшорну атомну електростанцію

"повністю автономну", яку називають "екологічною", оскільки коли її вилучають, вона не залишає жодних слідів у навколишньому середовищі.

Але що робити з відходами???

Додамо, що у разі війни такі установки стануть бомбами, розміщеними вдома, повністю вразливими. Це також ідеальні цілі для терористичних атак. Ніби у поганому фільмі Джеймса Бонда.

У цій святковій божевіллі ви знайдете обов’язкового Біла Гейтса, який пропагує поширення

персональних атомних електростанцій

. Нормально. Спочатку були великі комп’ютери, потім персональні комп’ютери. Гейтс вважає, що цей концепт слід поширити на атомну енергетику...

Ні, ви не помилились. Нас просто готують до кошмару.

Bill & Melinda Gates Foundation вказує як одне зі своїх "напрямних принципів", що "наука та технології мають великий потенціал поліпшити життя людей у всьому світі".

Один із головних принципів Біла та Мелінди Гейтса полягає в тому, що наука та технології мають покращити життя людей у всьому світі...

13 квітня 2011:

Ми могли прочитати нижче

інтерв’ю Тьеррі Шарлеса

, директора Французького інституту радіаційної захисту та ядерної безпеки (IRSN), дане журналістові Антуану Бут’є, 12 квітня 2011 року для газети Le Monde.

Розгляньте очі, прочитайте або перечитайте. Незважаючи на жахливі пошкодження, які ми бачили на фотографіях високої роздільної здатності, зроблених дроном (малою приватною японською компанією), все ще можливо врятувати. Ситуація під контролем. За кілька тижнів або місяців достатньо буде добре прибрати і відновити, щоб мешканці могли повернутися. Я не вигадую, прочитайте або перечитайте:

"Найгірше минуло...

Ми знайшли дуже радіоактивні плями під електростанцією, що може бути пов’язано з невеликими витоками під ковпаками...

Паливо частково розплавилося, і відбувалася втрата охолодження, яка легко керується...

Інженери повільно рухаються, і вони мають рацію, щоб брати час. Особливо тому, що вони здатні постачати воду у реактори без проблем...

Перш ніж запустити систему знову,

потрібно перевірити всі електричні кола, насоси та воду в ковпаках, яка може містити брухт і солеві корки...

Йод-131 — радіоелемент з досить коротким періодом напіврозпаду, він зменшується вдвічі кожен тиждень.

Через три місяці його рівень стане повністю вторинним

і мешканці теоретично зможуть повернутися...

Після відновлення системи охолодження, коли більше не потрібно постійно додавати воду у ковпаки, робота ще далеко не закінчена. Їм доведеться очистити весь сайт, вилучити паливо та захистити електростанцію від вітру...

Порівняйте тепер із вмістом цієї статті Le Monde:

Джерело:

http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

Токіо, побачене кореспондентами газети:

Недостатньо інформовані владними органами, все більше усвідомлюючи ризик катастрофи, яку вони, для більшості, не можуть оцінити за серйозністю, японці тепер ще більше тривожаться, оскільки сьогодні, читаючи пресу та почуваючи свідчення експертів, розповсюджувані на приватних телеканалах або в блогах, виявляється неприємний фон цієї трагедії: могутність того, що, через стидливість, називають "ядерним лобі".

Середовище, що є багатим і могутнім, чиє серце б’ється в міністерстві економіки, торгівлі та промисловості (METI), яке має повну владу над політикою атомної енергетики, і що має розгалуження, включаючи Федерацію електричних компаній (FEPC), Агенцію промислової та ядерної безпеки (NISA), промислові групи, що будують електростанції — Toshiba та Hitachi на першому місці — і операторів.

Це лобі, у якому колишні високі чиновники міністерств і агенцій, пов’язаних з атомною енергетикою, "переходять" до електричних компаній, майже майстрово оволоділо мистецтвом блокування інформації.

Вони фінансують великі рекламні кампанії у пресі та на телебаченні, щоб забезпечити, що атомна енергетика абсолютно безпечна.

Приходження до влади у 2009 році нової більшості не змінило ситуацію, оскільки Японська демократична партія (ЯДП) спирається на могутню профспілкову конфедерацію Rengo, однією з головних складових якої є група працівників енергетичного сектора, дуже прив’язана до атомної енергетики. Ця масштабна співпраця між високим адміністративним апаратом, органами нагляду, будівельниками електростанцій та операторами не лише заглушає опозицію, але й виключає будь-які питання щодо атомної енергетики.

Але це не через відсутність доказів — підтверджених документами — небрежності, ухилення чи повних фальсифікацій.

Ці дії вже в 2002 роць призвели до звинувачень десяти електричних компаній країни у приховуванні інцидентів з 1970-х років, на початку атомної енергетики в архіпелазі. Компанія електроенергії Токіо (Tepco), власник і оператор електростанцій Фукусіма, була першою, яку звинувачували.

До цього додаються свідчення — що потребують перевірки та переосмислення — колишніх працівників Tepco. Але наразі, "грубі відкриття", ці розкриття викликають холод у спині. Якщо вони відображають реальність, виявляється, що оператори — Tepco, звичайно, але й їхні колеги — поставили короткострокову прибутковість вище ніж довгостроковий обов’язок безпеки,

або, у найкращому випадку, не достатньо врахували ризик у країні з великою сейсмічною активністю та цунамі.

Електростанції Фукусіма були розроблені для витримання хвилі заввишки 5,5 метра, виходячи з даних про те, що вдарило Чилі у 1956 роц...

Реактори витримали землетрус і автоматично зупинилися, але система охолодження,

недостатньо захищена,

перестала працювати. Два інженери Toshiba, які брали участь у проектуванні електростанції Фукусіма, наведені в газеті Tokyo Shimbun, вважають, що "занадто низький ризик" був обраний як основа розрахунків.

З невеликою вагою міністр економіки визнав, що "коли криза буде під контролем, ми повинні проаналізувати управління Tepco".

Звичайно, але тим часом, скільки ж жертв буде зараховано?

Колишній інженер Toshiba, який говорить анонімно, більш прямо: "Японія не стикається з природною катастрофою, а з катастрофою, спричиненою людиною."

Довгий матеріал у Wall Street Journal повторює дані, викладені Хідекатсу Йосі, комуністичним депутатом і колишнім атомним інженером, який довів у книзі 2010 року, опираючись на документи NISA, що електростанція Фукусіма — це та, що в усьому Японії мала найбільше число інцидентів, серед яких близько 15 аварій з 2005 по 2009 рік, а її працівники були найбільш вразливими до опромінення протягом останньої десятиліття. Також вказується на застосування підзамовників для обслуговування електростанцій, які часто є незначно досвідченими і сьогодні платять високу ціну за боротьбу з катастрофою.

Також підкреслюється сповільнена реакція Tepco.

"Tepco повільно враховувала небезпеку", заявив високий чиновник агенції Kyodo. У перші два дні після землетрусу та цунамі, бажання зберегти обладнання, здавалося, переважило над урахуванням ризику для населення.

Восьмеро працівників Areva, французької компанії-лідера у світовій атомній енергетиці, які були на сайті під час землетрусу, швидко оцінили небезпеку, оскільки вони були серед перших, хто відійшов.

Areva, проте, ніколи не висловлювала жодних сумнів щодо ризиків, які представляли електростанції її клієнта Tepco.

Філіпп Месмер і Філіпп Понс

Ви можете порівняти ці дві версії. Крім того, дуже легко отримати величезну кількість інформації з офіційних японських звітів. Деталізувати їх було б нудно. Але ви можете посилатися на них, якщо вважаєте, що я подаю інтерпретацію "з певним настроєм". Ці документи легко знайти.

Усі можуть помітити хаос, що оточує катастрофу Фукусіма. Одночасно з розповідями, що втішують (включаючи ті, що висловлює IRSN, які незабаром нагадують дивні слова про поведінку хмари Чорнобильської катастрофи у 1986 році), читаємо, що Японська агенція з ядерної безпеки підвищила

рівень 7

тяжкості події, отже, кількісно порівнянну з Чорнобилем.

Зона евакуації була розширена з 20 до 30 км навколо електростанції. Рівень радіації навколо установок робить роботу все складнішою. Стратегія, що передбачала використання роботів, мала б бути введена одразу. Справжнє безглуздя в країні, яку вважали лідером у цій галузі.

Складно аналізувати поведінку японського населення. Загальне правило — відсутність особистих реакцій, неможливість виділити окрему людину або групу як відповідальну. Японцям треба "злитися з групою". Ми були звиклі протягом років до підпорядкування працівників компаній; наче члени суспільного тіла відмовляються помічати патологічне поведінку "свого голови". Наступний час, щоб усвідомити реальність. "Японський атомний план" був проведений з метою прибутку, а не для задоволення потреб населення найглупішим способом.

Документ про цю тему англійською мовою

Усі нездатності поєдналися, усі порушення були допущені, усі брехні були сказані. Японський народ, здавалося, не може визначити олігархічну відповідальність, краще живе в атмосфері колективної відповідальності.

Усюди — відсутність протесту.

У Токіо маніфестація "проти атомної енергетики" зібрала... тисячу людей.

Фаталізм і зневіра:

ці два слова резюмують поведінку японців

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome

Японський атомний парк, навіть якщо бажано продовжити його використання через відсутність альтернативи, є неможливим покращити. Ми навіть не знаємо, як розбирати установки (не більше у них, ніж у нас). Ми не знаємо, що робити з відходами, які накопичувалися протягом десятиліть, у цих "басейнах". Третя економіка світу, співця лібералізму, "повернення інвестицій на короткострокову перспективу", переживає серйозну кризу. Вартість "відбудови" приховує проблему економічних виборів. Невідповідне сталося, хоча ми не хотіли цього думати, і нічого не було передбачено, наприклад, інтервенції роботів з бронею (досить просто забронювати відповідальні частини обладнання, головним чином електроніку, свинцевою бронею).

Поведінка японських політиків, промисловців і, далі, населення нагадує поведінку людини, яка виявляє себе хворою на серйозне захворювання, і яка відмовляється бачити, брехати собі, думати, що "все трохи вирішиться", і, у будь-якому разі, не приймає та ніколи не прийме жорстоких заходів, відповідних серйозності ситуації.

Наразі ми не знаємо, чи не почне реактор номер 3, що використовує MOX — це прекрасна французька інновація, яка обладнує двадцять наших реакторів і містить 7% ... плутонію — викидати цю речовину, що має непорівняну небезпеку.

14 квітня 2011:

Стаття Крістофа Перре, у Agoravox

MOX і гроші MOX

13 квітня 2011:

інфографіка, розповсюджена Le Monde, яка дозволяє зрозуміти, що сталося в Фукусіма за 3 хвилини.

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

Це непогано, але з застереженням: у реакторі 3 вибух не лише зруйнував верхній поверх. Це, ймовірно, набагато серйозніше. Насправді ми навіть не знаємо, що справді сталося на сайті, чи яка розмір пошкоджень. Ми чули в офіційних заявах, що представники EDF наголошували, що пошкодження в Японії були в основному пов’язані з цунамі. Вони забувають про незначні ефекти землетрусу, які можна побачити на берегах моря.

Це не цунамі створило цю тріщину, яка поширилася до бака, що містить труби та електричні з’єднання!

Японці, через неможливість оглянути місце, не можуть оцінити пошкодження, тріщини (синоніми витоків), які могли вплинути на всі структури електростанції.

13 квітня:

Японська мережа повідомляє, що температура у басейні реактора номер 4, який містить тонни "використаного палива", зростає і тепер досягає 90°C. Ці елементи все ще знаходяться під 2 метрами води (замість 5, як зазвичай). Якщо цей рівень знизиться, і ці елементи більше не охолоджуватимуться, вони викинуть у атмосферу величезні маси радіоактивних завислостей.

Це підвищення температури є ознакою "активації" зборок".

Джерело:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

13 квітня:

TEPCO намагається втішити населення, кажучи, що "більшість цих зборок (які були нагріті до високої температури, коли перестали бути покриті водою басейнів)",

"не постраждали".

Джерело:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

Правда в тому, що вони взагалі не мають уявлення про масштаб таких пошкоджень.

Крім багатьох повторних землетрусів, у деяких районах Японії, сильно постраждавших від землетрусу та його повторень, ефектів глибоких перетворень ґрунтів, що створюють надмірний тиск у водоносному шарі, який піднімається, викликаючи явище рідкісності та розриву ґрунтів, що викликає велику тривогу серед населення.

Відео:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

Я помітив, що Ніколас Гюлот вирішив балотуватися на президентські вибори і шукає підтримку від Europe Ecologie.

Фігура-лідер у медіа, Гюлот може змінити ситуацію. Але потрібно, щоб екологічні партії, взагалі, зрозуміли, що неможливо "запускати проекти щодо відновлюваних джерел енергії, які були б прибутковими,

щодо повернення інвестицій

".

Масштаб таких проектів повністю перевищує можливості приватного сектору та його обов’язок до короткострокового прибутку.

Такі компанії могли б мати лише форму ВЕЛИКИХ ПРОЕКТІВ, з масштабним державним фінансуванням, що одночасно забезпечить повну зайнятість, враховуючи обсяги робіт.

Мова не йде про поступову заміну атомної енергетики за кілька десятиліть, а про заміну атомної енергетики та вуглеводнів

за менше, ніж 10 років

. П’ять, можливо. Для всіх країн потреби становлять десятки тисяч мегават. Рішення, згадані у статті Nexus (16 сторінок), що вийде, включають, крім обладнання схилів гір, озер, розробку величезного проекту офшорної сонячної енергетики на баржах, які, з’єднані разом, утворюватимуть справжні льодові маси з бетону, десятки і, нарешті, сотні квадратних кілометрів.

Проекти, де безглуздо, на короткострокову перспективу, проводити порівняння за вартістю кіловат-години. Насправді, якщо ми розглядаємо це з точки зору бюджету, ця операція, не національна, а планетарна, представляє залучення капіталу, людських ресурсів та сировини, що відповідає вартості... Третьої світової війни.

"Екологічна війна", перша у історії людини проти її жадоби та дурості

Правильне питання:

Якою вважається вартість людського життя?

Продовження, мені треба перейти до завершення статті, що з’явиться у травневому випуску Nexus.

11 квітня 2011:

Читачі, можливо, здивувалися, що ця сторінка змінює назву протягом тижнів. Спочатку я назвав її "Треба вийти з цього атомного". У той час я все ще мав ілюзію, що розв’язки можуть виникнути з передових технологій, таких як безнейтронна фузія Bore 11 + Гідроген 1. Філія фузії, яку дозволяв фантастичний прорив 2006 року, здійснений, випадково, у лабораторії Sandia, Новий Мексико, командою Кріса Діні. Робота була проаналізована англійцем Малкольмом Хейнсом, піонером у галузі фізики плазми. Стаття вийшла 2006 року у журналі Physical Review Letters, під назвою "Більше двох мільярдів градусів" (більше двох мільярдів градусів). Відразу ж я зацікавився цією новиною і опублікував детальний аналіз цієї статті кілька місяців потому.

У вересні 2008 року я відвідав конференцію у Вільнюсі з високих потужностей і мав довгі розмови з Кістом Матзеном, відповідальним за Z-машину, на якій було отримано цей результат, з 18 мільйонами амперів, що з початку 2008 року стала "ZR" (Z "відновлена"). Там, яка не була моя здивування, почути Матзена, підтриманого його помічником Мак Кі, що це опублікування не витримує, що Хейнс помилився, аналізуючи спектри, тощо.

Чому Матзен не опублікував виправлений текст? "Щоб не образити цього доброго старого Хейнса".

Хто повірить цій байці?

Під час інтерв’ю Герольд Йонас, науковий директор лабораторій Sandia (якого я особисто знав з 1976 року, відвідавши його), відповів: "Це мене турбує. Я попросив Матзена опублікувати виправлений текст".

Він так і не з’явився.

У жовтні 2008 року Сітгар, який мав представити результати ZR на конференції у Джу, Корея, де я знову був присутній, "зник". Повідомлення: "його батько був дуже хворий". Але після перевірки в секретаріаті виявилось, що він навіть не зареєструвався на конференцію. Дивно, для того, хто мав представити результати серед 18 підписантів на найважливішій міжнародній конференції з Z-машин.

Після того, як він прошепотів голові комітету, що Сітгара немає, і той розібрав сесію, Олівер із Sandia заскочив до мене і заявив, що треба перестати розповідати небилиці, що Хейнс помилився, все просто. Під час цього питання Олівер сказав, що Sandia "опублікує виправлений текст у 2011 році".

Я ставитиму будь-що, що цей виправлений текст ніколи не з’явиться. Тому що Хейнс не помилився, у своєму розшифруванні експериментальних даних і у своїх обчисленнях. Неможливо заперечити ці два аспекти, неможливо надати наукові аргументи, які могли б знищити це твердження.

Тоді?

Тоді американці дезінформують, тому що цей результат ніколи не мав бути опублікований. Якщо він представляє фантастичну надію для людства — про безвідходну фузію, яка дає лише гелій як "пепел", це також ключ до нових "чистих" бомб на фузію, де реакції фузії можуть бути ініційовані за допомогою компресора MHD, а не дією атомної бомби, яку неможливо мініатюризувати через проблему критичної маси, що встановлює нижню межу в кілька гектотонн TNT.

Ці компресори були винайдені російськими вченими у 1950-х роках. Я пояснюю все це на своєму сайті (&&& я додам посилання, але не можу зробити це зараз, оскільки згорів жорсткий диск).

Під час мого візиту до Брайтону у січні 2001 року, зустрівшись із американцями, які працювали над "чорними програмами", я був шокований, побачивши, що єдине, що цікавило їх у справі НЛО, — це можливість, використовуючи нові концепції, створити нові зброї: гіпершвидкісні MHD торпеди, гіперзвукові літаки із "MHD контролюваним" входом повітря.

У той час відчуття було вже досить сильним. Але з цим питанням безнейтронної фузії та його миттєвою орієнтацією на військові застосування, коло було замкнене. Ці бомби можна мініатюризувати. Вони тому... використовувані. Крім того, вибираючи форму Bore Hydrogen, ми отримуємо... "зелену бомбу".

Що мене повністю відвернуло від цієї теми. Це зроблено.

Я навіть піду далі. Сучасні науковці вже не мають жодної свідомості. Їх купують за крихту хліба. Я пам’ятаю номер Courrier du Cnrs, де Шарпен'є, тодішній директор відділу "фізичні науки для інженерів", писав: "Армія не має достатньо контрактів на дослідження, щоб задовольнити потреби дослідників".

Виявлено технології генетичної модифікації? Після мораторію, що швидко закінчився, ми маємо ОГМ. Дослідники розробляють ліки у формі "нових молекул", які, звичайно, патентуються. Світова організація охорони здоров’я запускає кампанію щодо вакцинації для... роботи людей хворими. Агропромисловість змішує добавки до нашого харчування, що погіршує наше здоров’я. Сільськогосподарська дослідницька діяльність закриває очі на моральну низькість продавців добрив і стерильних насіння.

Політехніки з "Корпусу шахт" у Франції створили в країні атомну імперію. Ви прочитаєте

внутрішній звіт AREVA, який аналізує "вплив події Фукусіма на ринок електронуклеарної енергетики".

Незабаром відходи атомної енергії будуть у матеріалах будівництва, у упаковці.

А щодо науки? Нічого зовсім, протягом десятиліть. Теоретичні фізики в’яжуть шкарпетки для зимового сезону з суперструн. У Гран-колайдері CERN у Женеві полювання на бозони Хіггса повертається порожнім. У Кадараші ядерні правителі обіцяють "Сонце в пробірці", запустивши проект на 1500 мільярдів євро, у повному технологічному тумані, але гарантує собі кар’єру в країні доброго життя, після чого зможуть сказати: "ну, ми помилилися".

Можливо, вони вибачаться, як японські технократи, перед населенням, яке платить ціну за їхню безглуздість та безвідповідальність.

Преса? Вона під контролем або сліпа, глуха. Вона присвячує статті "наймиткам", проституткам, яких її медіа підняли до зірок. Чому б не зробити з цих дівчат, які продають свої зади, міністрів, оскільки у нас є міністри, які насправді є проститутками.

Філософія? Бернард-Генрі Леві винаходить "викидну думку". У той час, коли метафізика перебуває у кризі, філософія бару чудово себе почуває.

З разом із кількома друзями-інженерами та техніками ми підготували звіт про використання відновлюваних джерел енергії. Це йде добре. Біля цього, очевидно, потрібно зупинити цей атомний енергетичний, який став божевільним вбивцею. "Громадянський" атомний енергетичний — це перший крок до військового атомного енергетичного, до концентрації влади в руках олігархів, повністю відірваних від своїх народів. Франція є, і завжди була готова продавати ці знання кому завгодно. Існують інші способи виробництва енергії, без застосування військових цілей, крім якщо не думати про наслідування Архімеда, спалюючи паруси ворожих кораблів, зосереджуючи, кажуть, на них жагу Сонця. Ця рішення про закриття атомної енергетики має бути вимагати, і прийняти. Лише народи, а не їх корумпованих і покірних представників зможуть сформулювати це вимогу, при умові, що їм нададуть "план Б", шлях виходу, який має мало спільного з слабкими проектами наших зростаючих екологів, жоден з яких не здатен уявити проекти, які не були б зневажені Жулем Верном.

Потрібно вимагати зупинки негайного "переробки ядерних відходів" у заводі у Гаагі, який насправді має на меті отримання залишків урану та плутонію, які присутні в збірках "використаного палива". Негайно потрібно зупинити виробництво MOX, цього палива для електростанцій, яке містить 7% найбільш небезпечного речовини у всесвіті, вигаданої людиною: плутонію. Французи вже використовують його у двадцяти з 58 своїх атомних реакторів. Потрібно зупинити цю грошову витрату, яка є такою ж нелогічною, як і проект ITER, "кatedрал для інженерів" або "соціальна програма", залежно від того, яку сторону монети ви виберете.

Існують інші способи масового створення робочих місць. Потрібно перестати використовувати ракети як засіб військової сили. Потрібно повністю поховати ці дурні проекти, як ці так звані електростанції четвертої генерації. Сургениратори, на натрії або розплавленому свинці, які є суїцидальними підприємствами.

Потрібно витратити гроші, енергію, креативність на те, що покращує умови життя людини, замість того, щоб постійно погіршувати їх. Потрібно витратити багато грошей, багато енергії і багато креативності. Але щодо останнього, після переліку, це не ідеї, які відсутні.

Потрібно звинувачувати розкош, пропагувати економію та простоту життя, а не здивуватися найбагатшими, наймогутнішими, поклонятися золотому товстуну, дозволити себе заспокоїти порожніми словами. Потрібно засуджувати цих відчайдушних дурнів, які їздять у розкішних машинах, будують вежі Бабеля в 800 метрів, скидальні для снігу в середині пустелі, охолоджені за допомогою чорного золота.

Як здивуватися, що так багато увірваних, збитих з пантелих, звертаються до ідеологій, які є старими на кілька століть, коли ми не маємо їм запропонувати нічого, крім показу нашої насильства, несправедливості та нашого безладу.

4 квітня 2011: Джонатан Беллокін почав переклад цієї сторінки на англійську

Оновлення від 20 березня 2011

Оновлення від 27 березня 2011. Звіти IRSN, від 25 березня

3 квітня 2011: Смерть у підпільних умовах

Несправності могли бути викликані лише людськими помилками.

Це те, що вони нам сказали. Які брехуни!

9 квітня: пророчий фільм Куросави

9 квітня 2011: Верховна байдужість AREVA

9 квітня 2011: Переклад цього ж звіту на французьку.

Я намагаюся організувати волонтерські семінари з перекладу сторінок, подібних до цієї

12 квітня 2011:

Джерело:

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

Інтерв'ю з Тієррі Чарлзом, директором Інституту радіозахисту та ядерної безпеки Франції (IRSN), проведене для Le Monde журналістом Антуаном Бутиєром:

З 11 березня Японія занурена в незвичайну ядерну кризу.

Інститут радіозахисту та ядерної безпеки (IRSN) вважає, що "найгірше минуло", але ще "треба тижні, навіть місяці", щоб ситуація встановилася на атомній електростанції.

Коли ви зрозуміли, наскільки серйозно це аварія?

Ми почали хвилюватися з першої вибуху [24 години після землетрусу]. На початку ми розглядали сценарій, як у Three Mile Island.

Паливо частково розплавилося, і відбувалися втрати охолодження, легко керовані (...).

Але коли ми побачили вибух, ми зрозуміли, що в баку був водень, і наслідки могли бути дуже серйозними.

Як ви оцінюєте ситуацію зараз?

За десять днів, ситуація в основному стабілізувалася.

Інженери здатні постійно охолоджувати реактори з допомогою прісної води.

Під електростанцією знайшли дуже радіоактивні лужки, що може бути пов'язано з невеликими витоками під баками (? ...).

Але є шар з 8 метрів бетону під реактором, який сам по собі побудований на породі. Тепер є дуже мала ймовірність, що магма почне входити в землю.

Проста помітка: існує явище, здатне тріщити або розбивати будь-яку товщину бетону.

Це явище називається землетрусом

Крім того, засіб захисту заповнений азотом, це добре. Це дозволить уникнути утворення водню і мінімізувати ризики вибуху.

Найгірше минуло,

але це лише початок завоювання. Ситуація буде повністю контролюватися, коли система охолодження знову буде працювати.

Інженери повільно рухаються, і вони мають рацію, щоб брати час. Особливо тому, що вони здатні живити реактори водою без проблем (? ...).

Перш ніж відновити систему

(???)

,

потрібно перевірити всі електричні кола, насоси та воду, яка знаходиться в баках, яка може містити відходи та солі. Це може зайняти тижні, навіть місяці.

Чому було розширене зону виключення?

Вона була розширена до 30 км. Це відповідає зоні після аварії, де спостерігаються відкладення радіоактивності на землі. Ми вважаємо, що це розумна міра. Йод-131 - це радіоелемент з коротким життям, вона зменшується в 2 рази кожен тиждень.

Через три місяці її рівень буде повністю другорядним, і мешканці зможуть теоретично повернутися.

(тобто, забруднення пов'язане лише з радіонуклідами з коротким терміном життя)

Що ви думаєте про управління Tepco?

Потрібно вставати на їхню позицію. Вони лишилися після великої природної катастрофи, де вони могли втратити членів сім'ї, коли вони зустрілися з незвичайною ядерною ситуацією, з кількома пошкодженими реакторами одночасно.

Їх головна помилка - це те, що вони поставили все на охолодження ядер і зневажили басейни з паливом на початку кризи.

З більшою відстанню, ми зможемо проаналізувати, як вони мали б поводитися ідеально (...).

Як уряди будуть вимикати електростанцію?

Після відновлення системи охолодження, коли не буде потрібно постійно додавати воду в баки, робота буде далеко не закінчена. Потрібно буде очистити весь сайт, видалити паливо та встановити електростанцію від вітру.

Коли ви бачите фотографії сайту, де кілька реакторів є лише сплутанням заліза та бетону, я був би радий, щоб містер Тієррі Чарлз пояснив, як японці зможуть "очистити сайт" та "видалити паливо з ядер та басейнів". Як досягти цього? ??

Вони все ще думають про правильну стратегію, яка буде відмінною від Чорнобиль, де їм довелося побудувати саркофаг.

Отже, не потрібно встановлювати саркофаг?

Тут реактор не відкритий. Крім того, ми не виключаємо можливість нових землетрусів. Ми не виключаємо можливість суб'єктів або нових викидів радіоактивності в атмосферу.

Антуан Бутиєр

Простий коментар:

оскільки це фотографії великого бетонного гармати, орендуваний у американців (компанія Putzmeister) японцями, які зараз завантажують, на західному узбережжі США, у великому повітряному літаку Antonov 22, щоб це обладнання було доставлено до Японії.

Джерело

:

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

Переклад:

АТЛАНТА (Асоційоване прес-агентство) - Великий повітряний літак приземлився в Атланті у п'ятницю, щоб завантажити одну з найбільших в світі бетонних помп, яка була модифікована, щоб можна було спрямувати воду на ядерні установки пошкоджених японських установок.

Цей апарат вагою 95 тонн був розроблений у Вісконсині, компанією Putzmeister і базується на 26 колесах. Його рука дозволяє працювати на висоті 60 метрів, що дозволяє працювати в важкодоступних частинах сайту Fukushima Dai-icji, у Японії.

Потенційно, цю помпу також можна використовувати для створення бетонного саркофагу

Після катастрофи Чорнобиль 1986 року компанія Putzmeister відправила 11 помп, щоб відправити бетон на пошкоджену установку в Україні.

Щодо цього відправлення, Дейв Адамас, з Putzmeister, сказав, що вся компанія сподівається, що це обладнання може допомогти вирішити проблеми там.

........

Офіційний представник компанії Putzmeister зв'язався з японською компанією TPCO після того, як побачив, що японці намагаються поливати пошкоджені установки, використовуючи гелікоптери та пожежні автомобілі.

Компанія відправила меншу помпу Putzmeister, яка спочатку мала йти до В'єтнаму. Дванадцять працівників використовували цю помпу, щоб поливати басейн зберігання одного з реакторів 150 тонн морської води, що могло бути здійснено за три години, і це продемонструвало корисність використання цієї системи з допомогою штанги.

Переміщення великої системи Putzmeister змусило Японію орендувати російський повітряний літак Antonov N-124, один із найбільших у світі.

.... ця помпа, а також інша, зібрана з міжнародного аеропорту Лос-Анджелеса, може вийти з США в суботу. Компанія Putzmeister планує відправити менші установки з Німеччини, витрати покриваються японцями

(нагадується, що компанія TEPCO не вважала за доречне забезпечити обладнання сайту Fukushima).

Супер гармата для бетону компанії Putzmeister, завантажена в російський Antonov 22

Ці бетонні помпи стали дуже звичайними у всьому світі і дозволяють працівникам виконувати заливки в місцях, часто важкодоступних. У момент, коли я пишу ці рядки, одна з таких помп працює на кілька сотень метрів від мене (Pertuis).

Помпа для бетону, працююча в Pertuis, 11/4/2011, компанія Cemex

Діаметр шлангу цієї "міні-помпи": 12 см. Вивід здійснюється за допомогою штанги об'ємом 8 кубічних метрів.

Збільшення отвору, куди штанга виводить навантаження

Вантаж, завантажений на Antonov, має вікно живлення аналогічне

Машину величезних розмірів, завантажену в російський повітряний літак, здавалося б, не підходить для розпилювання води. Для цього потрібно повністю змінити задню частину автомобіля, здається. Я думаю, що діаметр шлангу виводу становить 25 см, а витрата 60 літрів на секунду. Потрібно перевірити.

За цими зображеннями виникає питання: чи готуються японці заховати реактори під десятками тисяч кубічних метрів бетону?

Проблема не проста. У Чорнобиль ядро, раптово ввійшло в критичність (через "отруєння ксеноном), перетворило значну кількість води охолодження на водень і кисень. Над тисячею градусів, ця суміш, отримана з розкладу молекул води, не може відновитися в молекули водяної пари. Коли температура стає нижчою, можлива надзвичайно швидка рекомбінація, і ця "стехіометрична" суміш перетворюється в потужний вибух. Явище полягає в тому, щоб взяти воду, надати їй енергії, протягом "певного часу" (хвилин? десятки хвилин?), щоб зробити потужний вибух, який поверне цю енергію за тисячну секунди. У Чорнобиль потужність вибуху була достатньою, щоб відправити 12-тонну залізобетонну плиту, що покриває реактор, на десятки метрів вгору. Вона вільно пливла і впала під кутом 45 градусів, розсікаючи велику кількість графіту, у твердому стані, використовуваного як модератор.

Усі реактори Фукушими були покриті подібною плитою. Що стосується плити реактора номер 3?

Ядро почало підтримувати горіння графіту, у повітрі, і 25 пожежників, які намагалися, без успіху, зупинити це полум'я своїми шлангами, були зазначені і всі померли в кілька днів, що наступили. Вони зустріли те, що вважали просто вогнище, без будь-якого обладнання для захисту.

Під час згорання графіт виносив радіоактивні елементи на висоту. Він сам став дуже радіоактивним. Першою пріоритетною задачею росіян було зупинити це полум'я

на будь-якій ціні

. Для цього потрібно було закрити отвір діаметром 10 метрів, через який можна було бачити ядро реактора, що підтримує горіння графіту. Це не могло бути зроблено з бетонних помп. Росія жертвувала 600 екіпажами вертольотів, які вивозили, на висоті 200 метрів над цим відкритим ротом, тисячі тонн піску, бору і навіть свинцю (який знову почав брати участь у забрудненні повітря). Усі ці пілоти та механіки померли від отриманих доз. Але, в екстреній ситуації, не було іншого виходу.

Коли ядро було покрито, його температура підвищилася, і росіяни зустріли нову проблему. Це ядро атакувало бетон і малий шанс вступити в контакт з іншою масою води, важливою, накопиченою в підвалі, в результаті спроби нещасних пожежників, яка могла знову перетворитися на вибух і відправити уламки розплавленого ядра не на сотні метрів, а на десятки кілометрів, навіть більше. Існують дискусії про те, що могло б тоді статися. Але всі експерти згодні, що цей другий вибух міг зробити більшу частину Європи просто непридатною для життя!

Росія жертвувала новою сотнею людей, пожежників, щоб випустити цю воду. Але вони виявили, після того як вони наблизилися через галереї і зробили отвір за допомогою паяльної лампи, що магма-корій, після того як вона ввійшла в цю кімнату, мала достатню температуру, щоб атакувати наступний шар бетону, останню бар'єр відніс до грунтових вод, які зв'язані з річкою Прип'ять, притокою Дніпра, який впадає в закритий море, Чорне море....

Мінерів, доставлених літаком, викопали тунель довжиною 140 метрів, у м'якому ґрунті, на 13 метрів на день і під температурою 50 °. Потім, під реактором, вони встановили плиту 30 на 30, яка зупинила спуск магми.

Нарешті, інженери склали великий і дорогий саркофаг, що є сумішшю міцних сталевих балок, бетону та свинцю, тривалістю приблизно 30 років. Зараз ведеться боротьба за збір значних коштів, щоб покрити цей саркофаг конструкцією у вигляді арки, повністю металевою, тривалістю приблизно 100 років.

Якщо японці вирішать "під саркофаг", як вони це зроблять? Потрібно врахувати, що повністю відсмоктати реактори в масі бетону (50.000 кубічних метрів?). Як зброїти цей бетон і запобігти його тріщинам під впливом теплових напруг? Все, що я міг знайти, це число, що стосується витрат цих великих помп: 200 кубічних метрів на годину.

Я продовжу цей текст, відтворюючи звіт офіційної японської комісії, від 4 квітня, який визнає, що ніхто не знає висоту води в баках; температура сталевих оболонок і стан цих різних бар'єр. Індикатори (отримані з аналізу солоної води, використовуваної для охолодження і її ізотопних об'ємів) вказують на те, що корій розповсюдився в об'ємах, розташованих під баками певних реакторів. У якій кількості? Де? Ніхто не знає.

Директор Французького інституту радіозахисту та ядерної безпеки, містер Тієррі Чарлз, виглядає спокійним і раціональним, і не піддається емоціям, здавалося, мав доступ до інформації, якої не мають японські офіційні особи. Якщо це так, то це вкрай необхідно, щоб вони її передали.

8 квітня 2011-A :

Спалах незвичайного світла у ядрі реактора № 3 Фукушими :

Це фото сайту було зроблено супутником 4 квітня 2011 року.

У синій, номери різних реакторів. Розмір тіней вказує, що зйомка була зроблена в середині дня.

Збільшений зйомка реактора номер 3 :

Бачите світло, вказане стрілкою? Третій Чорнобиль, що підготовляється ???

Додаткове питання :

Бачите броньовані машини, а також толпу техніків і інженерів, які зібралися навколо чотирьох пошкоджених реакторів?

G

8 квітня 2011-B :

Деякі дні тому ми вже повідомили, що сусідні електростанції Фукушими; Онагава і Токаї, які також розташовані на рівні води, і з недостатніми сейсмостійкими системами, зазнали впливу землетрусу та цунамі 11 березня. 13 березня електростанція Токаї, після відмови системи охолодження, мала перейти на резервну систему (джерело). Менше місяця після землетрусу магнітудою 9 11 березня, новий землетрус магнітудою 7,4 відбувся, завжди на розламі, розташованому на північному сході Японії. Електростанція Онагава була уражена, і були виявлені витоки, на рівні басейнів зберігання використаних елементів. Нагадується, що ці басейни містять усі залишки, високо забруднені відходи, що виникли з попередніх завантажень ядра реактора. Навіть якщо системи резервного живлення дозволяють підтримувати рівень води в цих басейнах, щоб уникнути їх підвищення температури, розповсюдження води, що містить використані елементи, є джерелом радіоактивного забруднення Тихого океану та берегів.

Існує спосіб нейтралізувати наслідки землетрусів для будівель "компактних", а не для веж. Це полягає в тому, щоб зробити великі роботи з відмінностями теренів, на яких мають бути встановлені будівлі, шарувати їх у вигляді "милі-фолі", з чергуванням шарів різних матеріалів, які забезпечують сильне зменшення впливу горизонтальних рухів.

8 квітня 2011-C :

Ось кілька зображень, які дозволяють дізнатися трохи більше про те, що відбувається в Фукушими. У дні, що наступили за землетрусом, інженери швидко помітили важку тріщину, яка виникла в басейні, що знаходиться в безпосередній близькості до води порту, пов'язаної з реактором номер 2

Це місце, де відбувається витік радіоактивної води в океан

Перегляд тріщини, викликаної землетрусом. За ним, колодязь

Глибокий перегляд колодязя з тріщиною. Прибуття електричних кабелів

Колодязь, занурений у бетон, сподіваючись закрити витоки.

Натиснувши на цей посилання, ви зможете завантажити англійську версію звіту, опублікованого 6 квітня 2011 року МЕТІ (Міністерство економіки, торгівлі та промисловості: Міністерство економіки, торгівлі та промисловості) під назвою "Невідкладна ядерна криза в Японії"

Офіційний звіт японського уряду від 6 квітня

Сторінка 17

можна помітити, що коло води, що проходить через кімнати турбін різних одиниць, які є колом охолодження пари, що циркулює в турбінах, потім в ядро реактора після конденсації, спокійно проходить уздовж узбережжя:

Здавалося б, .

Офіційний японський звіт від 4 квітня 2011: причина пошкоджень

Японці не передбачали, що хвилі можуть бути більше 10 метрів. Ймовірно, установки дизельного двигуна просто були затоплені під час затоплення хвилею.

Японці звертаються до американців, які надають баржу, що дозволяє доставити прісну воду на сайт:

Американська баржа, наповнена прісною водою, в тягуні

Прибуття американського тягача, тягнучи баржу з прісною водою, щоб забезпечити пожежні машини: 31 березня 2011

Японці звертаються до росіян, просячи їх відправити свою плавучу одиницю, спеціалізовану на обробці рідких стічних вод, витягуючи хімічно компоненти радіоактивних речовин. Пропускна здатність: 35 кубічних метрів на день, 7000 на рік.

7 квітня 2011

: Речі стають все більш ясними. Хоча

AREVA розповсюджує pdf

, де єдиною причиною вибухів реакторів є вибух водню в кімнаті верхнього поверху (що було випадком для одиниці номер 1, навіть японці, не зважаючи на цензуру, і мовчання їх безвідповідальних, починають говорити, що вибухи реакторів 1 і 3 були зовсім різних типів, другий може бути приписаний початку критичності, або, принаймні, вибуху, що має початок у внутрішніх поверхах.

Два вибухи, що мають повністю різні точки початку

Для уявлення про масштаби, діаметр бака, що містить ядро, становить 5,5 м

Жовта кришка засобу захисту, зі сталі, має діаметр 10,5 м

Вибух реактора 3 суперечить звіту, опублікованому AREVA

Читач, що живе в Японії, повідомляє про існування сайту, що, на жаль, на англійській мові,

який відтворює неймовірну небрежність японських ядерних урядовців у управлінні парком реакторів, протягом трьох десятиліть (настільки, що TEMCO не знайшов страховика, готового прийняти ризик страхування установок Фукушими!).

Тридцять років хибної інформації і брехні!

http://fukushimaleaks.wordpress.com

5 квітня 2011 :

Ситуація погіршується день від дня в Японії. Є великі витоки води, що стала сильно радіоактивною, у Тихий океан, і спроби закриття не вдалися. Радіоактивна вода вільно тече до моря з одиниці номер 2. Японці звернулися до росіян, які вже мали справу з проблемами витоків у рідкій фазі, що виникали з підводних човнів, затоплених у Балтійському морі. Як тільки інженери Toshiba зв'язалися зі мною (мій файл читається в Японії), я рекомендував такий зв'язок, який для мене був очевидним.

Фотографії з повітря дають уявлення про масштаб проблеми. У "басейнах" є всі навантаження реакторів, що відповідають декадам роботи, з темпом щорічного завантаження (...). Землетрус розірвав деякі з цих басейнів, які витікають, і спроби закриття, з необхідними імпровізованими і дірливими засобами, виявилися неефективними. Неможливо випустити ці басейни для закриття, під загрозою того, що температура асемблій швидко зросте. Ось чому я пам'ятаю, що в підземній річці Port-Miou (яка виходить на сході Марселю в каланку того ж імені), де я здійснював занурення, намагалися заблокувати підйом морської води спеціальним бетоном, з низькою щільністю, який можна було заливати під водою. Мене звернулися, щоб зробити креслення цього бар'єру, на місці, разом з Бернардом Запполі, молодим студентом у Марселі (див. скандал з Cnes-Toulouse, з його співробітником політехніком Алайном Естерле). Запполі, який хотів зробити занурення зі мною, вийшов мертвим від страху з цієї підводної спелеологічної експедиції.

Японці почали 4 квітня випускати приблизно 11.500 тонн сильно забрудненої води, зберіганої в великому баку, повністю заповненому, "вибачаючись перед мешканцями". У будь-якому разі, знаючи, що потрібно буде відмінити цю воду, було б краще планувати її доставку в середину океану в баржах, які було б краще затопити на великій відстані, оскільки вони самі стали б радіоактивними. Немає сенсу думати про тягачі барж. 11.500 тонн навіть не досягають ваги нафти, яку везе невеликий нафтовоз. Достатньо було б насосом цю воду в старий нафтовоз, який був би відправлений у відкрите море екіпажем, який керував би кораблем з захисних пластин з олова. Потім корабель був би затоплений, після того як екіпаж був евакуйований за допомогою гелікоптера. Радіоактивна вода спочатку була б зберігатися в корпусі корабля, щоб бути випущеною поступово під час його руйнування.

Те, що японські інженери, які керують цією кризою, не подумали про це, демонструє їхнє непередбачування, неспроможність і неспроможність впоратися з цією ситуацією. Здається, що всі їхні "дії" залежать від впливу, який вони можуть мати на громадськість, як на власну народ, так і на очі світу. Це зображення Японії, країни високих технологій, що вразлива. Привести танкер близько до сайту, щоб насосом витягти радіоактивну воду, викликало б поганий вплив, особливо якщо потім повідомляли б, що баржа буде затоплена, і що екіпаж повинен здійснити її останній плавання, захищений пластинами з олова.

Ситуація дуже погана. Японська метеорологічна служба піддається тиску, щоб не надавати інформацію, якщо вітри відхиляються в бік великих міст "щоб не викликати паніку серед населення".

Якщо уряд оголосив "що реактори будуть демонтовані", один погляд на фотографії, зроблені малим дроном (див. нижче), достатньо, щоб зрозуміти, що таке "демонтаж" є нереалізовуваним проектом.

Також неможливо витягти сотні асемблів із басейнів зберігання. Щоб зробити це, потрібно звільнити верхні частини ушкоджених реакторів від конструкцій з балок, які їх покривають. Якщо б не була радіоактивність, команди могли б виконувати їх розрізання на місці, з газовим різаком. Але це неможливо. Не передбачено робота, який може працювати на відстані, і часу не вистачає на створення таких пристроїв.

Єдиний вихід - саркофаг. Надзвичайно, потрібно виливати матеріали на три реактори, щоб зупинити радіоактивні випуски. Ці випуски відзначаються "легкими димами", як це було випадком з реактором Чорнобиль, після спектакулярного вибуху ядра. Але вигляд цих димів не повинен заплутувати щодо того, що вони містять.

У кількох відео видно частини будівель, що розірвані, які випускають світло.

Світло, що сигналізує про радіоактивність, що випускається елементами реактора

Не варто здивуватися, що матеріали, що випускають радіоактивність, створюють світлові явища, видимі неозброєним оком. Колись це було відомо, покладаючи на стрілки годинників радіоактивну речовину, щоб дозволити їх власникам читати час уночі. Якщо б були зроблені зйомки сайту, уночі, дроном або з гелікоптера, отримані зображення, ймовірно, викликали б паніку серед населення. Вони нагадували б темні вогні, що виходили з кратера розірваного реактора Чорнобиль, піднімаючись до хмари, видимі вночі.

Вигляд реактора № 4 Чорнобиль, вночі, до того, як кратер був заповнений

Повернемося до цього питання про поміщення в саркофаг (який не вирішить проблеми, пов'язані з можливою дифузією коріуму під реактором). На Чорнобиль, графіт горів, і отвір, через який виходили радіоактивні частки пилу, мав діаметр приблизно 10 метрів. Тому росіяни відправили молодих пілотів вертольотів Hind, разом з екіпажами, щоб виливати тисячі кубічних метрів піску, цементу, свинцю, бору в цей отвір. І тільки тоді, коли ця "диявольська димова труба" була закрита, радіоактивне забруднення припинилося. Повторення такої операції в Фукусімі вимагатиме затоплення реакторів тисячами, або сотнями тисяч кубічних метрів твердих матеріалів, поки газоподібні та тверді частинки не припинять виходити.

Щодо цього японці встановили бетонну розсіювач:

Формування бетонної плити будівлі за допомогою розсіювача

Розсіювач у дії (з водою)

Але якщо спробувати помістити в саркофаг за допомогою такого пристрою, початковий цемент буде дуже повільним. Пропускна здатність буде повністю недостатньою (ця нездатність зрозуміти проблему була помітна, коли японці відправили вертольоти, щоб виливати бочки з водою на реактори). Тому американці відправили би подібний пристрій морем, забезпечуючи більш високий пропуск, додаючи "що ця поїздка буде безповернісною, оскільки пристрій, після використання, стане занадто радіоактивним, щоб його повернули в США".

Інша новина, передана моїм контактом. Кризова нарада, на якій брали участь команди AREVA та ITER, а також представники іноземних груп, включаючи німців, відбулася в Аїз-ан-Прованс 4 квітня 2011 року. Один з учасників ніс папір, що містив кодову назву цього:

Годзіла

Нуклеошадок

У експериментальному випуску "Complément d'enquête" (див. вище) керівник виробництва електронуклеарної енергії в EDF

:

• Чим старші наші реактори, тим вони безпечніші ....

1 квітня 2011 року

:

Хоча я дуже зайнятий написанням, у терміновому порядку, другого статті для номера травня Nexus (перша, в 10 сторінок, вже в друку. Ця стаття представить справжні альтернативні рішення на глобальному рівні), я зобов'язаний продовжувати інформувати читачів про розвиток катастрофи Фукусіми. Цього ранку, на зорі, я можу відтворити мінімальний текст, який я розширю впродовж дня, з особистих внесків та зображень. Ось цей текст, якому я повністю підтримую, і який перекриває інформацію, яку я отримую від своїх контактів у Японії, дуже тривожні. Якщо автор згоден бути згаданим (я завжди звертаюся з попереднім запитом, я зроблю це).

Японські влади, очікуючи найгіршого і не повідомляючи громадськості, протягом кількох днів зберігають гелю, розсіяну літаками, призначеним прилипати до землі радіоактивні відходи, перед очищенням "ликвідаторами", як це було зроблено раніше в Чорнобиль. Немає ніякої гарантії, що у разі критичності з великим викидом, вони не будуть використовувати цей продукт.

F

Джерело

:

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

Підтверджено: плавлення стержнів палива триває, і ситуація справді вийшла з-під контролю.

Радіоактивне ядро в реакторі японської електростанції Фукусіма, на думку експерта, вже розплавилося в днищі ємності захисту, застеріглося вчора. Були висловлені занепокоєння щодо радіоактивних газів, які можуть бути випущені в атмосферу.

Річард Лахі, який був керівником безпеки реакторів у General Electric, сказав, що працівники вже втратили бій. Ядро розплавилося через дно свого резервуару, у реакторі №2, і частина цієї речовини тепер знаходиться на підлозі.

Працівників оплачують дуже дорого, щоб спробувати закінчити цей кошмар, в екстремальних умовах радіації, але здається, що їхній самогубний хоробрий вчинок може виявитися марним і смертельним!

Оператор електростанції сподівається зупинити забруднення, інакше 130 000 людей будуть змушені покинути свої будинки.

До сьогодні, молоко забруднене, овочі та питна вода. Морська вода навколо електростанції також забруднена, не говорячи про припливи, які розсіюють радіоактивні елементи. Офіційні особи зазначили кількість плутонію в ґрунті за межами електростанції. Тунелі, що з'єднують реактори 1, 2 і 3, заповнені забрудненою водою, і вони мають високий рівень забруднення.

Японська агенція з ядерної безпеки стверджує, що рівні плутонію не є небезпечними для людського здоров'я [дійсно?], але підтверджує, що ситуація дуже серйозна, і що відбувається часткове розплавлення в щонайменше одному реакторі.

Інженери продовжують намагатися відновити систему охолодження, але їм доводиться працювати в умовах радіації і без електроенергії.

Флорен Б.

П'ятниця 1 квітня 2001, 2 години 47 хвилин

Джерело

:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

/ C

e n'est plus une centrale, mais deux centrales nucléaires de Fukushima qui fument!

De la fumée a été repérée à une autre centrale nucléaire dans le nord du

Japon mercredi selon Tokyo Electric Power.

La société a déclaré que de la fumée a été détectée dans le bâtiment de la

turbine no.2 du réacteur de la centrale vers 18h.

Cette usine nucléaire se situe à environ 10 km de la centrale de Fukushima.

Un ordre d'évacuation a été donné pour les habitants qui vivent dans un

rayon de 10 km de cette centrale.

Depuis, les autorités n'ont pas exprimé d'autres commentaires sur la situation.

Florent B.

1° avril 2011

:

De l'iode 131 a été détecté dans des échantillons de lait français et américains, rapportent simultanément l'Institut français de Radio protection et de Sûreté nucléaire (IRSN) et l'Environmental Protection Agency américaine. Les résultats d'analyses confirment que cet isotope radioactif provient des rejets de la centrale nucléaire de Fukushima.

Enfin, voici des photos haute résolution, qui ont été prises par une drone, le 20 mars 2011, appartenant à une compagnie privée AIR PHOTO SERVICE. Je n'ai pas adapté les clichés à la taille de l'écran, et vous serez sans doute, pour certaines d'entre elles, contraint de manoeuvrer vos "ascenseurs". Elles montrent les dégâts subis par les réacteurs du site et se passent de commentaires. Logiquement, ces photos auraient du faire des doubles pages de nos grands "magazines d'information". Rappelez vous la devise de Paris-Match "le poids des mots, le choc des photos". Mais je suis pas sûr qu'on trouvera de tels clichés ailleurs que sur le net. Auquel cas votre opinion sera forgée.

Il y a de grandes chances que ces trous aient été faits lors de la retombée des fragment de la dalle de béton recouvrant le réacteur

Je suis en train d'écrire un second article pour le numéro de mai de Nexus, qui m'a ouvert ses colonnes. Je partirai d'une série d'articles illustrant le numéro spécial du Point, consacré au nucléaire.

Ce que vous pourrez lire dans ce numéro spécial vous stupéfiera. Je résume :

Pages 58 à 95

, des généralités.

Pages 76 à 77

deux pages de Claude Allègre, qui nous affirme que craindre les effets de la sismicité en France c'est "marcher sur la tête".

Pages 96 à 103

, un cours sur les différents types de centrales, présentes et " à venir ".

Page 106

, une interview de Robert Klapish, ancien directeur de la recherche au Cern.

Robert Klapisch, ancien directeur des recherches au CERN

Tout va pour le mieux dans le meilleur des nucléaires possibles

C'est tellement fou, irresponsable, marqué du sceau du manque total d'imagination que je vous laisse le soin de découvrir, en feuilletant dans votre maison de la presse et en allant à cette page.

Page 108

, Pascal Colombani, ancien administrateur général du CEA "nous démontre que nous avons besoin du nucléaire, mais que les risques sont élevés ". Il conclut en disant que le drame de Fukushima "va nous obliger à faire preuve de plus d'imagination".

Page 100

: " La France, accro au nucléaire "

.

La seule alternative c'est de ... rouvrir nos mines de charbon, et de réaménager nos installations portuaires pour accueillir du charbon étranger.

Page 112

: " Y a-t-il une vie après l'atome ? "

En lisant ce numéro vous pourrez, si vous ne l'avez pas déjà fait, réaliser que nous sommes gouvernés par des imbéciles et gérés par des fous dangereux ou des irresponsables inconscients.

Des solutions, il y en a, et j'en exposerai dans le numéro de Nexus de mai prochain. Il faut simplement faire preuve d'un peu plus d'imagination que les écolos classiques, avec leurs décroissance et leurs capteurs solaires sur les toits, et se fonder

sur ce qui marche

, sur des technologies éprouvées, pas sur du spéculatif ou du " qui marchera à l'horizon, 2030..."

Il nous faut un plan à la hauteur des besoin et de l'urgence et je l'exposerai.

Par ailleurs des nouvelles nous parviennent comme quoi les deux sites voisins de Fujushima auraient également subi des dommages. Je publierai également des clichés des trois centrales, avant la catastrophe, montrant que toutes les trois, installées au niveau de la mer, derrière une installation portuaire, étaient adossées à des collines importantes, toutes proches. Et cela, personne n'en parle. Il aurait suffi que la compagnie privée chargée de l'installation de ces réacteurs les positionne à quelques dizaines de mètres de hauteur pour les mettre à l'abri des tsunami, fréquents et de forte intensité dans cette région du Japon. Pourquoi cela n'a-t-il pas été fait ?

Pour préserver les bénéfices des actionnaires, assurer un bon retour sur investissement.

1° Avril 2011

: Reportez-vous

au pdf représentant l'analyse des évènements, donnée par AREVA.

Reprenons certaines planches en essayant de comprendre. Celle ci représente "le pont de manoeuvre" du réacteur'. On voit le puissant pont roulant, capable d'extraire l'épaisse dalle de béton qui chapeau le réacteur, en vue d'une opération de déchargement-rechargement. Les balustrades donnent l'échelle. Après avoir enlevé la dalle, les deux enceintes d'acier du réacteur ayant été dépressurisées, on inonde le tout, puis on extrait, toujours avec le pont roulant, les deux chapeaux d'acier du système, que l'on dépose. Enfin, par le fin couloir reliant le local occupé par la cuve du réacteur et la piscine, on déplace, toujours en immersion, les éléments d'assemblage extraits du coeur, toutes ces opération étant effectuée en immersion.

En dehors du pont roulant, ce local est quasi-vide. On distingue en arrière plan des gaines d'aération. La structure est celle de tôles relativement fines, fixées à un entretoisement de poutrelles légères. Dans

le pdf d'Areva

, on explique que quand la température de la vapeur d'eau contenue dans la cuve du réacteur a dépassé 1000° et que le dessus du réacteur a commencé à émerger de l'eau, celle-ci a été décomposé par le zirconium des "crayons" contenant les pastilles de combustibles, enveloppes qu'on appelle aussi "gaines". Au passage, pourquoi su zirconium ? Parce que ce métal est transparent vis à vis des neutrons et ne contrarie donc pas les réactions de fusion.

La pression dans l'enceinte de 20 cm d'épaisseur, qui contient le coeur, a commencé à monter. En même temps de l'hydrogène, issu de la décomposition des molécules d'eau a été libéré. Les techniciens l'ont alors envoyé dans cette salle de manoeuvre. L'oxygène a été fixé par oxydation par les barre de zirconium. Ceci a libéré les pastilles de combustibles, mélangeant à l'eau, et au gaz, des contaminants radio actifs.

Dans cette salle de manoeuvre un mélange hydrogène oxygène s'est formé. Puis, ce qu'on voit très bien dans l'explosion du réacteur numéro

1

, il y a eu explosion. L'onde de choc a soufflé les plaques de tôle, mais les montants entretoisés sont restés en place.

L'explication d'AREVA :

Cette explication est compatible avec les images que nous avons du réacteur 1, mais

totalement incompatible

avec celles d'autres réacteurs, comme le 3 et le 4, où il est passé quelque chose d'un tout autre niveau de gravité, qui a intéressé les niveaux se situant en dessous du plancher de manoeuvre. Revoyez cette image de l'explosion du réacteur 3. Il s'est passé là quelque chose de totalement différent.

A moins qu'AREVA ne produise un nouveau rapport,

son rapport

décrédibilise totalement ses assertions

Une photo d'un des réacteurs de Fukushima. L'ouvrier debout, en haut, donne l'échelle.

Diamètre de la cuve : 5,5 mètres. Diamètre du chapeau d'acier, du premier plan : 10,5 mètres

L'accroissement de la radioactivité, due aux rejets de la centrale de Fukushima. Le Figaro

:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

Il n'y a pas une centrale touchée, mais trois.

La côte sud-est du Japon est particulièrement vulnérable aux tsunamis, en étant bordée par un vaste plateau continental descendant en pente douce, ce qui renforce la vague. Il y a eu dans cette régions deux tsunamis atteignant la magnitude 7 depuis 1960. Ca n'a pas empêché les nucléocrates Nippons d'implanter systématiquement leurs centrales au ras des flots, en construisant simplement un port pour amener du matériel, etc. Regardez cette carte

:

Deux centrales, entourant celle de Fukushima

Vulnérabilité

: maximale :

A 120 km au nord est de Fukushima :

la centrale d'Onagama

, les pieds dans l'eau.

A pris le tsunami de plein fouet. Vagues de 15 mètres de haut. .

Un début d'incendie a pu être maîtrisé. Remarquez les collines, juste derrière.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

Onagama a trois réacteurs, toujours à eau bouillante, le plus ancien datent de 1980. Le village d'Onagawa a été entièrement détruit. Comme toute l'attention étant portée sur la centrale de Fukushima, la société privée Tohoku Electric Power a imputé la radioactivité qui règne autour de cette centrale aux rejets effectués depuis la centrale de Fukushima. Mais la population, maintenant, hésite à croire ce qu'on lui dit. Eh puis, avec tous ces morts et sans abris, le nucléaire, c'est un malheur de plus.

Descendons maintenant vers le sud :

La centrale de Tokaï

, également au ras de l'eau, adossée à des collines.

Troisième exploitant privé : la compagnie japonaise JAPC. Un réacteur à eau bouillante de 1000 MW, mis en service en ... 1978, il y a 33 ans....

La pompe de secours a pu être mise en marche.

Apparemment, je suis le seul ( je n'ai lu ça sans aucune presse ) à dire que cela aurait été plus prudent, dans une région sensible aux tsunami, d'implanter des réacteur à quelques dizaines de mètres de hauteur, et non au ras des flots. Je n'ai pas fait le tour de toutes les centrales japonaises, mais s'agissant également de Fukushima, cette centrale a aussi des hauteurs toutes proches.

Ce que personne ne dit : A Fukushima il aurait suffi, au moins, de placer les groupes électrogènes et les citernes de fuel sur le collines environantes

pour les mettres à l'abri des plus forts tsunamis et leur permettre d'alimenter les pompes électriques

Les Japonais n'ont pas le monopole de la connerie. Si jamais ITER balbutie, je vais vous en raconter une bien bonne. Le réacteur relâchera dans la nature, avec une cheminée, son contenu, dont du deutérium et du

tritium

(radioactif, durée de vue : 12 ans ).

AParis, les polytechniciens qui ont dessiné Iter, ou les Allemands, ou d'autres, se sont dit "l'hydrogène, léger ou lourd, ça monte).

Vinon est à côté d'ITER que j'ai frôlé des dizaines de fois. Cette région, chère aux vélivoles, se prête au vol d'onde, un phénomène oscillatoire très fréquent dans cette région, si le vent est assez fort. Comme le mistral, par exemple.

Régime d'onde (météorologie et vol à voile)

L'onde c'est le régal du vélivole. Le dessin indique où le planeur doit se placer pour en profiter. Au somment des ressauts gazeux : des nuages lenticulaires. En dessous, un rotor, qui plaque l'air au sol. Un air éventuellement chargé, ce jour-là, de ... tritium.

Et qu'y a-t-il en aval d'ITER, dans un régime d'onde ?

Le Lac Sainte Croix, réserve d'eau douce de Marseille.

Il n'y a pas de service météorologique prévu dans les équipes d'ITER. Et s'il fallait le créer, il faudrait un représentant de chaque nation participante.

Un jour les habitants de la région PACA entendront peut être dans leurs médias " que de très faibles quantités de tritium ont été trouvées dans les eaux du lac, mais à un taux qui ne présente pas de danger pour la santé des gens qui boiront cette eau...."

A suivre ....

29 mars 2011

:

Une situation d'une extrême gravité

.

Le 28 mars 2011, André Claude Lacoste, président de l'ASN : Autorité de la Sûreté Nucléaire a tenu une conférence de presse.

André Claude Lacoste, président de l'Autorité de Sécurité Nucléaire

http://www.asn.fr

En consultant le site de l'ASN (organisme gouvernemental, que l'on peut difficilement suspecter d'attitude anti-nucléaire militante) vous pouvez lire le point, formulé par ce service. Ci-après, une bande son envoyée par un lecteur, reproduisant des passages de

son allocution du 28 mars 2011

.

Comme vous pourrez le constater,

la situation à Fukushima est de la plus extrême gravité

et prend une très sale tournure, y compris au plan planétaire. La situation a d'abord été gérée de façon surréaliste. Alors qu'un tel accident nucléaire requiert des interventions rapides, le premier ministre japonais a demandé qu'on ne fasse rien avant qu'il ait pu survoler le site pour prendre la mesure de la situation. Alors qu'il ne connaît rien au nucléaire.

Par ailleurs les Japonais ont décliné poliment les offres d'aides formulées par différents pays, par orgueil, vanité imbécile, "pour ne pas perdre la face aux yeux du monde". Ils ont refusé l'envoi de robots spécialisés. Aujourd'hui les techniciens qui interviennent sur le site doivent agir avec rapidité, étant donné le niveau de radioactivité ambiant. Lacoste parle de deux minutes. On retrouve donc une situation évoquant ce qui s'est passé à Tchernobyl en 1986. Revoyez le film " la bataille de Tchernobyl " pour vous remettre en mémoire l'extrême gravité d'un accident nucléaire...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

J'ai regardé une vidéo montrant le site de Fukushima, filmée à partir d'un hélicoptère. C'est impressionnant. On voit des panaches de fumée s'élever de différents endroits. Les Japonais n'ont donné aucun chiffre concernant les niveaux de radioactivités dans ces points chauds du site de Fukushima. Il faut se rappeler que peu après la catastrophe ils avaient annoncé que celle-ci était de niveau 4. Mais l'ASN les contraignit à réviser ce chiffre à la hausse, au niveau 6 (7 pour Tchernobyl). La probabilité que les cuves contenant les coeurs des réacteurs aient été brisées et laissent échapper du combustible en fusion est élevée. On a l'impression que les Japonais ne maîtrisent pas ce qui se passe là-bas. Il est vrai qu'en plus de cette catastrophe nucléaire ils doivent gérer les conséquences de grande ampleur d'un séisme et d'un tsunami. Mais qui a eu l'idée imbécile et criminelle d'installer les réacteurs au bord de l'eau, dans une région ou des tsunami de force 7 se sont produite à des dates très récentes ( 1962 et 2008, je crois ). Allez voir sur Google Earth et installez l'option qui fait s'afficher les événements sismiques.

E

AFukushima il y a eu des fusions des coeurs, peut être très importantes. A Three Miles Island, aux USA, 45 % du coeur avait fondu et le "corium" s'était rassemblé au fond de la cuve qui, par miracle, avait tenu.

Le réacteur de Three Miles Island, après démontage, un an après

Diamètre de la cuve : 5 mètres

La forme de cette enceinte est telle que lorsque les éléments fondus tombent en fond de cuve, la géométrie de celle-ci fait que ces éléments se rassemblent et que le risque de criticité croît avec le pourcentage du coeur entré en fusion.

C'est la raison pour laquelle les Japonais tentent désespérément de refroidir ces cuves. C'est emplâtre sur jambe de bois, reculer pour mieux sauter. Mais s'ils ne le font pas, c'est l'ensemble de la charge combustible qui fondra et se rassemblera au fond de la cuve. Alors le risque d'entrée en criticité sera grand. Si cette criticité est atteinte, l'ensemble du corium coulera sous la cuve, dans un local plein de l'eau envoyée pour la réfrigération. Ce corium sera à une température largement suffisante pour entraîner la dissociation des molécules d'eau ( à partir de 1000°C), rapidement. Alors se constituera une masse gazeuse explosive, un mélange stoechiométrique hydrogène-oxygène. L'explosion pulvérisera le réacteur, comme ce fut le cas à Tchernobyl, la force de l'explosion ayant projeté le couvercle en béton du réacteur, de 12 tonnes, à des dizaines de mètres.

(Que s'est-il passé lors de la spectaculaire explosion du réacteur numéro 3, avec sa fumée grise et ses fragments de bétons de la taille d'un blockhaus, envoyés à des centaines de mètres en l'air ?).

Cette explosion, si elle se produit, et le risque existe, entraînerait un rejet massif d'éléments radioactifs. Il faut prendre la mesure de la quantité de matière fissile qui se trouve dans un réacteur, et qui se chiffre toujours en ton

t du même type que mes réacteurs japonais )

nes, alors qu'une bombe n'en contient que quelques kilos. Le caractère spectaculaire d'une explosion nucléaire, militaire, vient de sa brièveté. Une certaine quantité d'énergie est libérée en un temps très bref, un millième de seconde. L'onde de choc ravage tout sur son passage. La chaleur de la boule de feu provoque des incendies et brûle les êtres vivants. Les rayonnements sont également très intenses. Mais la pollution, c'est à dire la quantité de débris radioactifs retombant au sol reste relativement faible, parce que l'énorme chaleur dégagée provoque une ascendance qui entraîne les débris en altitude, où ils sont dispersés par les vents.

Dans le cas de l'explosion d'un réacteur nucléaire, le côté rejet est beaucoup plus important, car il n'y a pas d'ascendance pour les entraîner. Si vous regardez le film " la bataille de Tchernobyl " vous verrez que des dizaines de milliers d'hommes et de femmes ont été irradiés par des rejets qui se matérialisaient sous la forme d'un panache de fumée à peine visible. Il s'agissя тогда de combustion графита, между тем, что мощный нагрев ядра в плавлении.

Я был бы рад узнать содержание радиоактивных веществ в этих небольших дымовых или паровых столбах, поднимающихся из поврежденных электростанций. Существует тысячи способов это узнать, даже просто пропустив датчик под вертолетом или отправив дрон.

Все это мне не нравится.

ATchernobyl, русские очень быстро предприняли энергичные и драматические меры, чтобы управлять ситуацией. После нескольких часов апатии и недоверия в Москве инженеры, направленные на место, осознали ситуацию и действовали соответственно. Через 30 часов после начала катастрофы 45.000 жителей города Припять, находящегося в 3 км от станции, были эвакуированы в порядке в 3 часа 30 минут в 1000 автобусах.

Русские пожертвовали от 600 до 1000 пилотов вертолетов, чтобы сбросить мешки с песком и бором в пасть монстра (отверстие диаметром 10 метров, требовавшее подхода на низкой высоте, на 100 метров над землей). Пассажирам вертолета пришлось сбросить свою нагрузку. Все они были смертельно облучены.

Это произошло только тогда, когда огромная масса песка, бетона, бора и свинца могла быть сброшена, и выбросы прекратились. Но не радиоактивность, излучаемая множеством обломков. Пары свинца также вызвали множество заболеваний у населения (простое замечание: наши политехники, чтобы заменить опасный расплавленный натрий (5000 тонн), теплоноситель быстрых реакторов-размножителей, эти "реакторы 4-го поколения" предлагают охлаждать ядро, одну тонну плутония, с помощью эквивалентного количества расплавленного свинца).

Где сейчас японцы? Им невозможно восстановить единицы своей станции. Что будет? Если резервуары утечек, радиоактивные элементы будут распространяться по зданиям, сильно поврежденным. Тепло вызовет незаметное, но транспортирующее на расстояние увеличивающееся количество радионуклидов.

Эти разнообразные радионуклиды уже обогнули Землю. В конечном итоге, кажется, что единственным решением будет саркофаг, учитывая, что реакторы уже недоступны из-за высокой радиоактивности. Принятие этого решения будет признанием неудачи для японцев. Не неудачи перед этой ситуацией, а неудачи их технологии, их энергетической политики, их образа жизни. Вся страна живет с 54 ядерными реакторами, обслуживание и проектирование которых уже подверглись многим критикам. Осуждение реакторов Фукусимы приведет к кризису доверия со стороны японского народа, у которого нет никаких энергетических ресурсов замены. Экономические, социальные, человеческие последствия огромны.

Возможно, японские власти, которые часто демонстрировали несостоятельность и отсутствие решимости, позволят ситуации развиваться до того, как:

• Ситуация может стать кошмарной на местном уровне.

• Ядерное загрязнение примет ущербный характер на планете.

В любом случае, для меня вывод очевиден. Нужно отказаться от ядерной энергетики и развивать, без промедления и в срочном порядке, альтернативные источники энергии. Это возможно

Это вопрос выживания человечества.

Я выйду с этой темой в статье в 10 страницах в следующем номере Nexus, который уже в пути (он будет в киосках в мае). Я завершаю написание продолжения, которое будет опубликовано в том же номере и которое указывает

на настоящие решения

. То есть, установка альтернативных источников энергии

на действительно глобальном уровне

. Не, например, размещение солнечных панелей и ветряных турбин на крыше домов и использование ламп с низким энергопотреблением, а, например, получение энергии солнца там, где она находится, и ее передача на большие расстояния, под высоким напряжением, в виде постоянного тока. Это не спекуляция, а применение уже давно существующих техник в разных странах. В Канаде передача тока, произведенного гидроэлектростанциями, расположенных в северной части, осуществляется на 1400 км. Компания Siemens завершает строительство для Китая линии, соединяющей гидроэлектростанцию Трех ущелий с прибрежными регионами, через соединение постоянным током. Мощность: 5000 МВт. Связь кабелем под водой уже позволяет отправлять 1000 МВт из Франции в Великобританию. Но рекорд относится к соединению Дания - Норвегия, с 450 км подводного кабеля. Вы прочитаете об этом в моей статье. Речь идет о том, чтобы как можно быстрее брать из массы альтернативных источников энергии, которые природа предоставляет нам в избытке. Отказ от ядерной энергетики становится необходимым. Чем раньше, тем лучше.

Не слишком поздно, но пора.

CRIIRAD в Дроме-Ардеше обнаружила йод-131 в дождевой воде. Вот адрес видео, показывающего анимацию Метео-Франс, касающуюся распространения воздушной массы, несущей радиоактивные частицы.

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

Эта последовательность убедительна и показывает, что она распространилась по всему северному полушарию.

Воздушная масса, несущая радиоактивные частицы, уже покрыла все северное полушарие

Отчет о анализе и комментарии CRIIRAD от 29 марта 2011 года

Людям дают успокаивающие слова о загрязнении радиоактивными элементами. Им показывают цифры, которые называют очень умеренными, почти незначительными. Но основная опасность заключается в вдыхании пыли или ее потреблении, за которым следует фиксация в теле человека.

Вот основная опасность

Носити цей радіоактивний елемент у собі, у своєму тілі.

Можна померти, живучи в області, де радіоактивність у повітрі здається слабкою, просто тому, що ви вдихнули мікроскопічну пилувату частку в неправильний момент.

14 березня 2011 року

Останніми днями світ відкриває для себе, засмучений, масштаб збитків, завдані Японії землетрусом, і особливо цунамі, що виникло в середині Тихого океану, на відстані приблизно 140 кілометрів від північно-східного узбережжя Японії.

Вражаюче відео, що показує цунамі

Якщо ви хочете отримати уявлення про ці збитки, перегляньте це китайське відео.

Збитки, завдані Японії цунамі

Ці зображення дуже вражаючі. Ось кілька прикладів:

Прибіг цунамі

Великий вихор, утворений при відступі рідинної маси. Помітні корабель біля центру, який здається дуже малим

Пожежа в парку зберігання вуглеводнів

Інша пожежа

(

зберігання газу )

Міська пожежа, місто Сандай

Зйомка з гелікоптера, цунамі накриває аеропорт Сандай

Частина аеропорту Сандай, зруйнована цунамі

Без коментаря.....

Говорять, що "управляти — це планувати". У цьому випадку це планувати наслідки, які можна назвати "другорядними" або "колатеральними" такої природної катастрофи. Японія, перенаселена, має 58 ядерних реакторів, щоб задовольнити свої потреби в електроенергії. Ядерний реактор — це сталева посудина, дуже міцна, в якій знаходяться стержні матеріалу, що розщеплюється. Технічно, це трубки, які називаються "крейонами", в яких зберігаються елементи, що розщеплюються, суміші оксидів, які мають вигляд таблеток аспірину.

Щодо атомної бомби, яка веде себе як вибухове речовина, реактор схожий на масу вугільних відходів. У цих стержнях розпад урану 235, або певного відсотка плутонію 239, виділяє тепло і викликає випромінювання нейтронів, які, потрапляючи на інші атоми урану 238, викликають вторинні реакції.

Щоб добре зрозуміти роботу реактора, завантажте мою комікс "Energétiquement vôtre" на сайті Savoir sans Frontières

http://www.savoir-sans-frontieres.com

(близько 400 альбомів серії "Пригоди Ансельма Лантурлу", безкоштовно завантажуваних, у 36 мовах, без медійного еха, усі видавництва разом).

Потрібен "теплоносний рідинний" рідинний, що постійно циркулює в цій посудині, центрі реактора, щоб відвести теплоту, виділену реакціями розщеплення, інакше може відбутися найгірше.

Я не всезнаючий.

Розглядаючи, що у мене є обов'язок пояснювати інформацію, я намагаюся поширювати її. Я інформуються, часто в екстреному порядку, коли це не відбувається в поспішці, коли йдеться про факти останнього часу. Я роблю це на фоні багатьох активностей, які мені потрібно вести одночасно (у мене два нових книги, які треба написати, і дослідження MHD, які треба провести, складні обчислення).

Я використовую цей коментар, щоб попросити десятки читачів, які щоденно звертаються до мене, щоб я прийняв їх на "свій список обговорень", щоб уникати цього. У мене немає часу обмінюватися думками, як на блозі. Школярі звертаються до мене для своїх TPE (так само: я взагалі не маю часу турбуватися про них). Інші очікують, що я відповім на запитання, такі як "можете ви пояснити простими словами теорію відносності?" або "що ви думаєте про теорію порожньої Землі?" . Або, можливо, щоб сказати "я особисто дуже сумніваюся в щось, чи можете ви надати аргументи, які зможуть переконати скептика, яким я є?" . Деякі, потрапивши на сайти або відео, які зацікавили їх, просто "пересилають" мені адреси, без пояснень. Якщо ці пояснення не супроводжуються кількома рядками пояснення, у мене немає часу матеріально вивчати кожен з цих контентів.

Іноді читачі задають мені запитання, на які я відповідаю коротко, ця відповідь може бути просто "я не знаю". Іноді співрозмовник наступає, не розуміючи, чому "науковець, як я, не витрачає час на відповідь відповідним чином і аргументовано". Іноді обмін закінчується листом з грубими образами.

Тим не менш, те, що я отримую безперервно, щоденно, є незамінною документацією, і завдяки цим внескам і поясненням експертів я можу краще підготуватися, щоб повідомити вас. Деякі, які довго слідкують за мною, можуть надати мені цю інформацію, з кількома рядками вступу, або зображенням, кажучи "мені здається, що це важливо", і я їм за це вдячний. Інші знають, як вирізати документ, щоб витягнути ключові елементи.

Коли я буду будувати нову сторінку, ви зможете побачити, що я не обмежуюсь просто вказівкою адреси URL статті або відео. Я роблю багато скріншотів, складаю власний текст, і часто монтаж простої сторінки, де накопичуються елементарні завдання, становить 6-12 годин роботи.

У наступному я виправлю те, що я вставив вчора, швидко, щодо японських реакторів, і що читачі відразу виправили. Ні, це не

реактори з тиском води

, а

реактори з киплячою водою

.

Я даю ці уточнення в наступному.

D

Розглянемо схему реакторів з тиском води, що виникли в США, переважно використовувані в Франції

При атмосферному тиску вода кипить при 100°. При нижчій температурі, 85°C, на вершині Мон-Блан. І навпаки, при більш ніж 100 градусах, якщо ця вода знаходиться під тиском більше одного бару.

Якщо тепло не відводиться безперервно, ці металеві стержні можуть розплавитися (це "розплавлення ядра") і результат цього розплавлення може зібратися в дні посудини, утворюючи те, що потрібно в першу чергу уникати: щоб цей матеріал був обмежений, що збільшить випуск енергії через "вступ в критичність".

Дійсно, ядерний реактор — це місце, де відбуваються ланцюгові реакції, які потрібно турбуватися контролювати. Ці стержні з розщеплюваним матеріалом, як сяйки, в посудині реактора. Навколо них циркулює рідина, яка збирає тепло (вода під 150 бар, у випадку реакторів з тиском води, PWR: pressurized water reactors). Ця вода входить в посудину при температурі 295°C і виходить при 330°C. Потік дуже великий: 60.000 кубічних метрів на годину, тобто

шість кубічних метрів на секунду

. У цій формулі вирішують ізольовати цей первинний коло від другого кола, з'єднаного з першим через теплообмінник, і який буде направлений до газової турбіни, приводячи електрогенератор.

У фіолетовому кольорі: первинний коло, заповнений тискованою водою, що циркулює в оболонці ядра реактора. У синьому і червоному кольорі: другий коло. У теплообміннику, розташованому в оболонці захисту реактора, ця вода (темно-синя у рідкому стані) переходить у пар (червоний). Цей пар потім приводить у дію газову турбіну з двома ступенями: високого і низького тиску. Пар, розширений і охолоджений, потім проходить через

конденсатор

, де він конденсується

Система, що виробляє енергію, має гарячу і холодну джерело. Гаряче джерело — це "крейони" ядра реактора, що знаходяться в воді під тиском, у якій відбуваються екзотермічні реакції розщеплення. Холодне джерело — це атмосферний повітря (для реакторів, які використовують цей кінцевий систему охолодження). Два перших системи, що працюють у замкнених контурах, з'єднані з третім, що зв'язаний з атмосферним повітрям, за допомогою великих охолоджувальних башень, які видно, розташовані біля французьких електростанцій.

Вода розливається по внутрішній стінці цих башень, відкритих знизу, щоб дозволити повітрю циркулювати. Ця вода таким чином передає тепло, зібране в конденсаторі, повітрю, що піднімається в башні. Під час цього процесу частина води випаровується (500 літрів на секунду). Тому потрібно мати джерело води поблизу (річка або море). Це випарована вода зумовлює те, що башні мають панчоху пари, коли реактор працює.

70% тепла, що виробляється, йде в атмосферу (або в річку, море, якщо холодне джерело має такий вигляд). ККД реактора не перевищує 30%.

У Франції 58 реакторів з тиском води.

Список французьких реакторів.

Перейдемо до

реакторів з киплячою водою

, типу, який встановлений на японських електростанціях.

Як і ви, я відкриваю і намагаюся пояснити. Схема наступна:

Реактори з киплячою водою (REB) японських електростанцій

Або "BWR": Boiling water reactors

Також дивіться:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

Або цей англійський pdf, дуже цікавий

Порівняння з попередньою схемою є безпосереднім. Тепер є лише один замкнений контур. Це вода, яка направляється в ядро реактора, яка випаровується і потім направляється безпосередньо до газової турбіни з двома ступенями. Зліва (1), ядро, в його сталевій оболонці. У (2) паливні елементи. У (3) стержні керування, які в цій конструкції мають підніматися і не можуть, у разі непорядку, падати під дією сили тяжіння.

Вода в рідкому стані (синя) є кращим провідником тепла, ніж пар (червоний, у верхній частині ядра).

На виході з турбіни, вода, що повертається в рідкий стан, у конденсаторі, зображена фіолетовим. Немає башні охолодження. Це

морська вода

, у сірому кольорі, яка направляється в конденсатор.

Як керують активністю ядерного реактора?

Використовуючи

стержні керування

(наприклад, кадмій), які поглинають нейтрони, але без того, щоб цей процес викликав нові екзотермічні ядерні реакції. Коли ці стержні повністю опускаються (або піднімаються, у випадку японських конструкцій), активність реактора зменшується в десять разів порівняно з його номінальною потужністю. У французьких реакторах час опускання стержнів у випадку непорядку, за рахунок сили тяжіння, становить одну секунду. Двадцять секунд у реакторі Чорнобиль. Стержні керування японських реакторів піднімаються і керуються електрично за допомогою гвинтових пар (див. pdf англійською: я не винахідник).

Навпаки, це підняття (або опускання у японській конструкції) цих стержнів викличе запуск реактора, під час його запуску. Тоді кажуть "реактор відхиляється".

Якщо виявлено якусь неполадку в системі відводу тепла, що виникає в ядрі реактора, де знаходяться стержні, потрібно або використовувати систему резервного насосу, або значно зменшити потужність, опускаючи стержні керування (або піднімаючи їх, у випадку японських конструкцій).

Виробництво електричної енергії здійснюється за допомогою

генераторів

, приведених у дію газовими турбінами. Пар, що циркулює в цих турбінах, має бути перетворений у воду в рідкому стані, у

конденсаторі

. Ці конденсатори — це високі башні, які видно, розташовані біля місця, де знаходиться ядерний реактор, у Франції. Вода випаровується, конденсується і зберігається в нижній частині башні. Частина води випаровується, втрата становить 500 літрів на секунду.

Таких структур немає без японських реакторів. Чому? Тому що використовується морська вода для цього охолодження. З економічних і прибуткових причин японці

встановили свої реактори біля океану, що є добрим дурістю, в країні, у якій узбережжя можуть бути вразливими для цунамі

.

Розташування японських ядерних електростанцій, біля моря (...)

Я уявляю, що інженери вивчали ці установки щодо певних ризиків. Усі японські ядерні реактори побудовані з урахуванням сейсмічних норм. Ці норми відповідають значенню 7 на шкалі Ріхтера і відображають можливість горизонтального прискорення "g". Техніка полягає в тому, щоб поставити будівлю на еквівалент "циліндричних блоків", але більш великого розміру.

Для інформації, сейсмічна хвиля, відчутила Японією, досягла

масштабу

8,9.

Натисніть на посилання. Ви побачите, унизу сторінки, що землетрус масштабу 8,9 може завдати шкоди на сотнях кілометрів від епіцентру. Так і відбулося, епіцентр розташований на межі двох плит, на відстані 140 кілометрів.

У загальному,

масштаб — це логарифмічна міра потужності землетруса

(що має бути виправлено з урахуванням тривалості поштовхів і типу хвиль, які використовуються).

Розрахувавши свої установки на масштаб 7, японці недооцінили потужність майбутніх землетрусів у 80 разів (10 в степені 1,9).

Цікавий факт: ця дорога розірвалася по середній лінії.

Пояснення читача: часто дороги виготовляються у два етапи, по половині, їхня середня лінія становить початок тріщини

Нагадую коротко "достатню причину" сейсмічних поштовхів. На початковій сторінці є схема тектонічних плит, які можна порівняти з шматками льоду, плаваючими на поверхні річки. Ці плити можуть перекриватися. У випадку цього японського землетруса це зустріч між японською плитою Охотського моря і Тихоокеанською плитою. Епіцентр розташований на глибині 10.000 метрів. Одна з двох плит проходить під іншою (процес субдукції). Ці плити не "мають мастила" і цей зсув може відбуватися лише поштовхами. Ці поштовхи є джерелом землетрусів. Коли це перерозташування відбувається під водою, підняття однієї з плит піднімає велику масу рідини. Це підняття, для когось, хто плив біля цього події, буде непомітним. Це може оцінюватися в десятках сантиметрів. Але якщо сотні квадратних кілометрів океану піднімаються на 10 см, або більше, це представляє значну потенційну енергію, яка буде віддаватися з поширенням хвиль поверхні великої довжини, поширюючись з дуже великою швидкістю (порядку сотень кілометрів на годину). Коли це цунамі наближається до узбережжя, якщо підняття дна відбувається поступово, довжина хвилі зменшується, а амплітуда зміни рівня зростає. Таким чином, хвилі, які представляли зміну 10 см, майже непомітну, хвилі з довжиною (говорять про довжину хвилі) 10 кілометрів, перетворяться, близько узбережжя, на хвилі висотою 10 метрів і довжиною хвилі, яка становить сотні метрів. Найближче, хвиля може

розбитися

.

Цей землетрус викликав переміщення всієї плити, що несе Японію, на 2,4 метри. Це число має бути помножене на десять на рівні зони субдукції, біля епіцентру. Карти та GPS координати треба переглянути. Це рух вплинув на всю Землю, викликавши переміщення всієї земної кори на 25 см, що призводить до скорочення дня. Цей землетрус є одним з п'яти найпотужніших, зареєстрованих на Землі з моменту початку сейсмографічних спостережень.

То, що викликало відмову у всіх реакторах на сайті Фукусіма, не відбулося через землетрус, а через фантастичне цунамі, з хвилею висотою 10 метрів (що ніколи не відбувалося в Японії протягом сотень років). Немає засобів захиститися від такого впливу. Ті, хто знає море, знають, що можуть зробити хвилі шторму. Вони можуть розірвати дамби, зігнути великі сталеві конструкції. Близько півстоліття тому один чоловік хотів побудувати поблизу Марселя атракцію, яку назвав "телескоп". Принцип був таким, як у підводному кабілі. Але замість підвішування кошиків до дроту, було б прикріплено кабіни, заповнені повітрям, до дроту, що проходить через опори, закріплені на дні. Метою було привести наших туристів підводних на біля "арки Фарілонів", на кінці острова Майр, сусіднього, чудовий підводний декор, який я добре знаю. База виходу телескопа повинна була бути розташована на сході "Кап Кройсет".

.

Малий порт Кап Кройсет, у 1958 році, на кілька сотень метрів від точки, призначеної для телескопа.

Моряки попередили інженера:

• Ви знаєте, у нашому регіоні ми маємо вітер сходу, який називається Лабе. І коли він розганяється, деякі дні взимку, хвилі дуже потужні.

Інженер проігнорував. Перші опори були встановлені, і вони були зруйновані, як соломені сітки, наступної зими, першою штормовою хвилею Лабе, яка з'явилася.

Я цитую цю історію, щоб згадати фантастичну потужність моря (вода в 800 разів густіша, ніж повітря). Читач повідомив мені про ефекти цунамі, які не були висвітлені в ЗМІ. Хвиля може викликати рухи осаду, які можуть закрити "відкриття" підводних, через які морська вода для охолодження буде взята. Засоби резервування, які могли бути передбачені, як воду, зберігану в великих цистернах, могли бути виведені з ладу впливом хвилі. Те саме стосується резервних установок, які працюють з генераторами.

На слайді вище ви могли побачити збитки, які цунамі міг завдати, вражаючі. Якщо японські інженери виготовили свої установки, враховуючи сейсмічний ризик, вони явно не передбачали, що електростанція може бути вразливою для хвилі такої інтенсивності. Навіть якщо найбільш видимі будівлі могли витримати, що з рештою установки, у приміщенні насосів, в приміщенні керування, в системі живлення насосів електричною потужністю? Достатньо, щоб один з цих елементів був пошкоджений, щоб жест вимкнення реактора або охолодження ядра за допомогою системи резервування не міг бути виконаний. Додатково, погіршуюче обставини, у японській системі стержні керування не можуть падати під дією сили тяжіння, а мають підніматися!

Японські реактори розроблені для реагування на сейсмічність. Землетрус відбувся перед прибуттям цунамі. Епіцентр був на відстані 140 км від узбережжя, а час поширення становив 20 хвилин, тому хвиля подолала цю відстань зі швидкістю 300 км/год. Системи безпеки реакторів, розроблені для витримання землетрусів сили 7, чи працювали правильно під впливом землетрусу, що досяг сили 9? Оболонка, призначена для забезпечення герметичності, чи була пошкоджена, тріщина?

Японські влади кажуть, що ці безпеки працювали.

Наразі (14 березня 2011 року) не відомо (14 березня 2011 року) природа і масштаб збитків, які зазнали японські реактори. Ситуація здається погіршуватися з години в годину. Невдача в системі охолодження може призвести до того, що стержні палива, замість того, щоб бути в теплій воді, будуть оточені парою, температура якої буде зростати. Ця пара потім з'єднається з металом, що складає оболонки "крейонів". Ця окислення, витягуючи кисень, випустить великі кількості водню і розсіє в парі елементи, які стали радіоактивними. Раніше говорили про відправку водню для охолодження ядра. Здається, це неправда. Коли цей водень почав входити в одиничний коло реактора з киплячою водою, інженери повинні були дозволити йому виходити, щоб уникнути того, щоб саме ядро вибухнуло (...), якщо це вже не сталося. Об'єднавшись з киснем повітря, це призвело до цього вибуху, який, здається, вибухнув дахом одного з будівель, будівлею реактора номер 1.

Я говорю про перший вибух, той, що відбувся у суботу 12, наступного дня після цунамі.

Японські інженери прийшли до того, щоб спробувати контролювати підвищення температури ядра (ядер трьох реакторів), впливаючи на них ... прямою водою моря, що призводить до того, що ці одиниці стають непридатними через корозію.

Що ще працює в цих установках? Хто може сказати? Імовірно, японські інженери не знають цього також. Ви бачили, що стержні керування мають підніматися. Можуть вони це зробити зараз? Якщо відповідь — ні, буде неможливо знизити рівень активності реактора. Крім того, вода моря, направлена в ядро, виходить з радіоактивністю, яка повертається в води Тихого океану...

Головна помилка була:

• Побудова цих реакторів біля моря

• Недооцінка магнітуди майбутніх землетрусів (9 замість 7), тобто недооцінка руйнівної потужності в 100 разів.

Якщо приміщення японської ядерної електростанції були зруйновані, як і райони міста Сандай, або її аеропорт, привіт з ушкодженнями!

Не існує способу захиститися від цунамі такої потужності. Неможливо уявити, що ядерний реактор і всі його установки будуть встановлені на ... опорах. Рішенням було б розташувати ці установки вище рівня моря, на достатній висоті. П'ятнадцять метрів було б достатньо: проста гора. Але Японія не має їх: 71% країни — це гори. Але в цьому випадку, враховуючи використання морської води як охолоджувача, ми втратили б ефективність, витрачаючи потужність на перекачування цієї води, з великим обсягом (шість кубічних метрів на секунду).

Прогнозувати ....

Японський експерт з сейсмології в безуспішній спробі в 2006 році наголосив на необхідності переглянути заходи щодо опору ядерних електростанцій сейсмічним впливам.

Хроніка передбаченої катастрофи

Професор Ішибаші Катсуфумі

Сейсмолог, професор у Центрі досліджень міської безпеки університету Кобе

У будь-якому разі, у країні, чутливій до цунамі, будувати всі електростанції біля моря — це повна безвідповідальність.

Повернення до сегменту C

Кінець сегменту C+, додано 12 квітня 20100

12 квітня 2011

: Читачка, Турия, надає цю уточнення, щодо висловлювань цього японського сейсмолога, у статті 2007 року, яку я вже згадував у цій сторінці-додатку, названій "Хроніка передбаченої катастрофи". Ось її коментар:

У вашому матеріалі ви пишете:

«

Системи безпеки реакторів, розроблені для витримання землетрусів сили 7, чи працювали правильно, під впливом землетрусу, що наближається до сили 9? Оболонка...

»

Але в статті 2007 року Ішибаші Катсуфумі, він говорить, що ядерні електростанції передбачені для витримання землетрусів меншої магнітуди (він каже, що нові норми не вимагають 450

gal

, (це має відповідати магнітуді 4 ± ?) і що вони повинні значно змінити свої норми:

Японські норми щодо магнітуд сейсмічних землетрусів

«So the guidelines should require that a nuclear power plant, no matter where it is located, should be designed to withstand at least the ground acceleration caused by an earthquake of about a 7.3 magnitude, roughly 1000 gal.

In fact, however, the new guidelines require only about 450 gal. This figure should be raised substantially, and all existing nuclear power plants should be examined rigorously according to the revised criteria. ”

Отже, насправді, японські електростанції мали б здатність витримувати яку магнітуду?

Моя відповідь (12 квітня 2011):

Я насправді не знаю!

Французький інженер сказав мені, що французькі електростанції розроблені для витримання землетрусів магнітуди 7 (це потрібно перевірити), і додав "це відповідає горизонтальному прискоренню одного g, і це є загальною нормою" (це також потрібно перевірити).

Я вивів, що, ймовірно, це також стосується японських електростанцій, повністю безпідставно! Читач може, можливо, пояснити це питання &&&

Ви також пишете: «У будь-якому разі, у країні, чутливій до цунамі, будувати всі електростанції біля моря — це повна безвідповідальність.»

На мою думку, і завжди, будувати ядерні електростанції взагалі — це повна безвідповідальність…)

Турия

Ама запитала, ця читачка направила мене до змісту статті, опублікованої в 2007 році професором Ішибаші, професором сейсмології університету Кобе.

Я тепер можу вставити посилання на цей документ.

Джерело:

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

Стаття професора Ішибаші

Катсуфумі

(у pdf і англійською)

Якщо ця читачка, або читач, може перекласти цілком цей текст на французьку, це буде добре.

Початок сегменту C+, додано 12 квітня 2011

Супутникові зображення, порівняльні, що показують місце, до і після:


16 березня 2011

: Було кілька вибухів. Перший вибух зруйнував верхню частину будівлі, що містить реактор номер 1. Це, здається, викликано накопиченням водню, що виникає при розкладанні води, що оточує елементи ядра, кисень окислює металеві оболонки "крейонів", у зирконію. Японці не могли дозволити підвищенню тиску в замкненому внутрішньому колі реактора, або навіть в оболонці захисту. Тому вони дозволили водню підніматися і входити в приміщення, розташоване над реактором. Об'єднавшись з повітрям, все це викликало вибух, зруйнувавши дах цього приміщення. Цей вибух викликав поширення ударної хвилі, за якою йде конденсація водяної пари, що виробляється, що добре видно на відео.

Вибух номер 3 здається більш проблематичним:

Фільм показує, що великі фрагменти бетону були викинуті на сотні метрів у висоту.

Реактор номер 3, що будувався, у 1970 році

:

Унизу, на передньому плані, колба зі сталі, що закриває оболонку захисту. Люди дають вимір

Контейнер ядра, у своїй оболонці захисту у формі груши.

C

Думка читача

:

Ось схема реакторів Фукусіма, там немає оболонки захисту в тому сенсі, як це розуміється в Франції. Японські реактори General Electric BWR, незалежно від того, чи їх підписують GE, Hitachi або Toshiba, будуються KAJIMA (японський Bouygues) за тим же моделем, який нагадує радянські VVR або навіть RBMK типу Чорнобиль: великий бетонний масив зі звичайним металевим дахом.

У верхній частині бетонної конструкції є басейни для зберігання паливних елементів у вигляді MOX, нових і старих, приблизно 20 років функціонування, що становить багато мегакюрій. Можна також розмістити в басейнах кришку посудини, болти, і все, що випускає радіоактивність. Великий кран закріплений на бетоні, і використовується, зокрема, для маніпуляцій з великими плитами бетону, що закривають колодязь посудини.

Звісно, якщо серце більше не охолоджується, стержні розтали, реагують з водою і утворюють водень. Якщо бак пробитий, водень витікає, проходячи під підлогу і накопичується в ангарі. Відводи мають здійснюватися через димоход заводу, звісно. Якщо водень накопичився під ангаром, це, звісно, проти бажання інженерів, тому що паропроводи були пробиті, або навіть сам бак.

Перша експлозія, субота, це експлозія водню з реактора номер 1: трохи завалів, добре помітна ударна хвиля, трохи пилу, кілька листів, які летять: це справжня експлозія під ангаром.

На реакторі 3, аварія була набагато серйознішою: я думаю, що ядро розплавилося, пробило дно сталевого бака і накопичилося на дні бетонного колодязя.

Поступово, коріум утворив критичну масу. (Ми називаємо «коріум» матеріалом ядра, розплавленого, суміші оксиду урану, оксиду плутонію, продуктів розпаду і сталі та цирконію) Це називається «аварія критичності», або «ядерна вибухова» (відповідно, невеликий ядерний вибух).

Я думаю, що потужність вибуху розірвала колодязь, і ми чітко бачимо великі шматки бетону, які летять у повітрі на відео. Зверніть увагу, що будівля реактора має висоту 46 метрів, що дає масштаб цих шматків бетону: розмір маленького бункера з Атлантичної стіни!

Зробіть зупинку на зображенні і виміряйте лінійкою максимальну висоту хмари пилу і завалів: 300 метрів! Дивіться на шматки бетону і оцініть їх розмір, все ще за допомогою лінійки. Ви все ще думаєте, що захисна оболонка ціла?

Щодо Чорнобиль, проблема в тому, що MOX-паливо містить приблизно в десять разів більше плутонію. MOX виробляється в Франції на заводі MELOX, розташованому в муніципалітеті Chusclan. Його будівництво було вирішено м-ром Jospin.

Японці побудували свій завод MOX, але якщо я правильно пам’ятаю, здається, що він тимчасово закритий (треба перевірити) з того часу, як три працівники неправильно змішали плутонієві речовини в більшому відрі, що пошкодило їх клітини незворотньо через нейтрони, що виникли. Складно сказати, чи паливо, яке міститься в реакторі 3 Фукусіми, було вироблено в Франції або в Японії. Ми можемо довіряти м-ру Besson, щоб пояснити це питання.

Не треба вигукувати: у тій же ситуації, якщо зустрінеться така експлозія, бетон захисної оболонки французьких електростанцій не витримав би краще.

З іншого боку, у французьких EPR є система "тістечка" з вогнестійкого бетону, яка має розподіляти коріум, щоб уникнути критичності, і охолоджувати його у вигляді красивої радіоактивної товстенької тарілки.

Інші зображення такого типу реактора BWR (Boiling Water Reactor)

.

Типу американського. Чверть світового парку. Потужність: від 570 до 1300 мегават.

У синьому, "басейн", в якому зберігали елементи, вилучені з реактора, "зупинений", включаючи партію "шпильок", з метою їх заміни.

Згідно з читачем, зупинка реактора не є миттєвою, навіть якщо підйом стержнів контролю зупиняє екзотермічні реакції розпаду. Ці розпади виробляють елементи, які мають певний час життя, які продовжують виробляти тепло, розпадаючись.

Це причина, чому потрібно продовжувати охолодження ядра реактора, "вимкненого".

Читач оцінює теплову потужність, яка виникає, як 60 мегават. Отже, навіть якщо один із цих реакторів був "вимкнений", відмова системи охолодження через удар цунамі створювала ризик плавлення ядра. Було необхідно зберігати охолодження ядра, яким би способом це не відбувалося. Так, але як?

Опис до

:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

Дослідження, на англійській мові, про міри безпеки, пов’язані з цим типом реакторів

Температура пари приблизно 300°C, тиск 70-80 атмосфер. Стержні контролю, введені знизу, тиснуться гідравлічними циліндрами, і тому не можуть падати вертикально, за власною вагою. У цих реакторах необхідно постійно контролювати рівень рідкої води. Це здійснюється за допомогою тороїдального резервуару, розташованого внизу пристрою.

Між першою циліндричною оболонкою, що оточує ядро, і другою оболонкою захисту, у формі пляшки, знаходиться (у жовтому кольорі) інертний газ (аргон). Заходи на випадок підвищення температури, що може призвести до виробництва водню після розкладання води, кисень, що випускається, з’єднується з оболонками елементів палива, з цирконію. Таким чином, водень, що утворюється, розчиняється в хімічно інертному газі, і не може призвести до вибуху (...).

Дні й місяці пройдуть. Наступить час звіту. Сумно говорити, але те, що ця катастрофа відбулася в Японії, може вплинути на розвиток атомної енергетики у світі та її перенаправлення (див. нижче). Чорнобиль був 25 років тому. І Україна, це далеко, це велика. Не важливо, що регіон, великий як Прованс, мав бути порожнім протягом десятиліть, і тисячі людей померли, тоді, а також наслідки радіаційного впливу.

Якщо японська ядерна аварія відбулася б в Індії, або в Китаї, або в країні Сходу, хто це знатиме, навіть якщо загибло б сотні тисяч, навіть якщо заражені регіони були б великими.

Індія, Китай, країни Сходу, це далеко. І, насправді, кожен знає, що ці люди роблять... навіть щось. Щоб світ нарешті зрозумів небезпеку мирного атома (не говорячи про військовий!), що потрібно? Бажати, щоб японці пережили Чорнобиль-другий, щоб чверть їх території, перенаселена, стала непридатною для проживання на десятиліття, щоб вітри, що дмухають на захід, вимагали негайної евакуації Токіо (віддаленого на 250 км) і мешканців навколишніх районів, що становить 30 мільйонів людей? Щоб рибальство у японських водах стало проблематичним, через опади в морі, у прибережній зоні?

Через шість місяців, "все повернеться до норми". "Японія відновить свої поранення", скажуть.

Який засіб масової інформації підняв ключовий питання: небезпека розташування атомних електростанцій уздовж узбережжя, як усі, що роблять їх уразливими для цунамі. Але якщо ці розташування були помилками, що з ціною їх перенесення на просту холм? Що з вартістю модифікацій будівель, щоб вони витримували не землетруси сили 7, а ті, що досягають 9!

Не існує нульового ризику....

Під цим фактом, є бездушність людей, які керують долею людей, безвідповідальність науковців, нездатність політиків, прийнятих рішень, жадібність грошових сил, короткозорість. На це, ірраціональність ангельських екологів, які уявляють, що сонячна енергія, або "економія", "зменшення" все вирішить. Я скажу вам одну річ. Два місяці тому, приміщення, що прилягає до будинку, яке містило

басейн для аквагімнастіки

, за допомогою якого я міг вийти з інвалідної коляски, врятувати себе, згоріло через коротке замикання. На стінах: покриття з пластмаси, старе більше тридцяти років. ЦЕС Pailleron, розташований у XIX районі Парижа, де двадцять дітей загинули за кілька десятків хвилин, нічний клуб 5 à 7, у Saint Laurent du Pont, у Isère, 180 жертв, це нічого не говорить?

Це покриття взагалі не вогнестійке. Але його поведінка у випадку початку пожежі, дуже небезпечна. Піддане простому випромінюванню, цей матеріал розкладається на чорні частинки, утворюючи токсичну суміш, швидко асфіксіючу, для того, хто не зможе втекти з місця у найкоротші терміни. Але цей пил, змішуючись з повітрям, може відразу загорітися. Я бачив, що за десять хвилин з моєї кімнати, розташованої на першому поверсі, виникли полум’я висотою 2 метри. Я зміг вимкнути цю пожежу, яка стала миттєво сильною, використовуючи шланг для поливу саду і сприймаючи тонкі краплі вгору в полум’я, інакше будинок би пішов на дно. Їх швидке випаровування охолодило полум’я, яке зникло за одну хвилину. Я залишив кілька волосин.

Порада: якщо ваш будинок або квартира містить покриття теплоізоляції або звуковій ізоляції такого типу, замініть їх без вагань на сучасні, несумісні з вогнем.

Кімната була відремонтована. На проході, я зробив сонячний панель з одного квадратного метра, розташований вертикально на південній стіні, вмонтований, прихований як фальшива вікно. Мій басейн також ізольований, як туристична холодильна камера, за допомогою шару поліуретану товщиною 8 см, подвійної шару поліестерної смоли і гель-коату, і покритий пластинами того ж типу, його підтримання на постійній температурі 32 ° потребує лише 175 ват. Я зможу підтримувати цю температуру за допомогою сонячного датчика (дерев’яний корпус, сталева пластина товщиною 1,5 мм, мідна трубка, двошарове скло 4-6-4 і циркуляційний насос). Але чи це означає, що я зможу, завдяки цьому, підігріти мій будинок, приготувати їжу і т.д.?

?

Коли наші доброзичливі екологи звертаються до "нових енергій", індустрія посміхається. Як живити промислові установки, рухати ТГВ, виробляти алюміній і т.д.?

Дивіться далі

.

Тим не менш, усі країни, які сильно оснащені атомними електростанціями, починають задавати питання. У Франції три чверті спожитої електроенергії має атомне походження. Ми не відстаємо в питанні непідготовленості. Якщо японські електростанції мають 40 років, та електростанція Fessenheim, 33 років, не має подвійної оболонки захисту. Вона не витримає землетрус. Коли Super-Phoenix був побудований, дах приміщення, що містить систему підкачки теплоносія, впав 8 грудня 1990 року ... під вагою снігу!

Ніхто не передбачав цю можливість. Так, у Isère, іноді йде сніг....

У Франції ми маємо цю абсурдність, яку називають ITER, просто "соціальна програма" і дрімлючий відпочинок для тисяч інженерів і техніків, свідомих і співучасників, які, до виходу на пенсію, зможуть признати, що "так, це була помилка ..."

.

Але те, що дивовижно, це те, що два відомих науковці, Balibar і наш Нобелівський лауреат Charpak, недавно помер, одночасно засуджуючи цей руйнівний проект, досягнувши фараонської суми 1500 мільярдів євро, виступали за відновлення цивільної ядерної енергетики, найбільш небезпечної, яку людина могла уявити до цього моменту:

швидкісний супернуклеарний реактор .

Жорж Чарпак

, лауреат Нобелівської премії, помер 29 вересня 2010 року

Він підтримував, за кілька днів до смерті, разом з Balibar, встановлення швидкісних супернуклеарних реакторів

!

Superphénix, швидкісний супернуклеарний реактор Creys Malville

(Фінансовий провал, зупинений у 1998 році, у процесі демонтажу)

8 грудня 1990 року дах залу підкачки реактора, неправильно розрахований, впав під вагою снігу. Створювачі установки забули, що в Isère іноді йде сніг.

Щоб зрозуміти загальну ідею, зверніться до моєї комікс, де все це пояснюється. Реакції розпаду виробляють нейтрони. Якщо ця продукція здійснюється в водному середовищі (реактор з тиском води), ця вода виконує роль модератора,

повільні

ці нейтрони.

Якщо намагатися, щоб ці нейтрони не були повільні, вони можуть викликати трансмутацію урану 238 (неподільного) в плутоній 239 (подільного, якого не існує в природі). Таким чином, у військових реакторах виробляють вибуховий матеріал для бомб. До швидкісного реактора приєднують плідну оболонку, з U 238, яка з часом перетворюється в Pu 239.

Цю схему можна перенести на цивільні реактори, з великим ризиком використання. Охолоджувальний рідини більше не може бути водяний тиск, який повільні нейтрони. Тому потрібно вибрати конструкцію, в якій тепло, вироблене розпадом, витягається з ядра, в якому циркулює розплавлений натрій, при 550 ° C (при 880 ° C, він кипить). Цей натрій не повільні нейтрони. Але, відкритий, він самозаймається в повітрі.

У цих типах реакторів, які називаються

супернуклеарними

, використовується розпад плутонію. У супернуклеарному реакторі, як Superphénix (який має відродитися з пізню), функціонування, яке представляє собою щорічне споживання приблизно однієї тонни плутонію (проти 27 тонн урану, з однаковою потужністю). Нейтрони, випущені цими реакціями розпаду, можуть перетворити оболонку в U 238 в Pu 239.

Уран 238 - це відходи від переробки, виконаної в Hague. Це, по суті, "пепел" функціонування з ураном, де використовується ізотоп 235. Це не випадково, що Франція заявила про "переробку", яка полягає в отриманні цієї частини "пеплу", яка може бути повторно використана в швидкісних супернуклеарних реакторах. Політика на довгий термін, спрямована на "гарантію нашої енергетичної незалежності", на жаль ... самогубна.

Супернуклеарний реактор з швидкими нейтронами.

У жовтому кольорі, 5000 тонн розплавленого натрію, нагрітого до 550 ° C.

Самозаймається при контакті з повітрям і вибухає при контакті з водою (у разі пожежі маси натрію, останні, хто звертається ... це пожежні!).

У ядрі, у червоному кольорі, паливні елементи, з плутонієм. Навколо, у рожевому кольорі, "плідні" елементи, з ураном 238, які з часом перетворюються в плутоній 239 під впливом нейтронів. Зправа система теплообмінника, газової турбіни і контакту з "холодною джерелом".

З цього кута зору, можна сказати, що супернуклеарний реактор працює "згоряючи пепел, отриманий з реакторів, що працюють на урані 235". Оскільки Франція дуже багата "пеплом", через функціонування її реакторів з ураном, і надає послуги сусіднім країнам у сфері переробки, вона отримає повну незалежність у виробництві ядерного палива.

Проблема в

екстремальній небезпеці функціонування такого реактора

. Його ядро знаходиться при 550 ° C замість 300 ° C. Використання розплавленого натрію як охолоджувальної рідини представляє великий ризик пожежі, у разі контакту з повітрям. Додайте екстремальну радіотоксичність плутонію.

Один десятий міліграма плутонію, вдихнутий і закріпленого в легенях, достатньо, щоб викликати ракову пухлину з ймовірністю 100 %. Зробіть розрахунок. Навантажений однією тонною плутонію, супернуклеарний реактор містить достатню кількість цього отруйного речовини, щоб вбити десять мільярдів людей.

Найменший значимий інцидент у супернуклеарному реакторі може призвести до десяти мільйонів жертв.

Не десять мільйонів радіоактивної інфекції, а десять мільйонів загиблих

Рекомендувати розвиток французької атомної енергетики до формул швидкісних супернуклеарних реакторів і повну безвідповідальність. Що ця рекомендація вийшла від нездатного політика, можна зрозуміти. Це дивно, що вона була висловлена фізиком-лауреатом Нобеля, який був на межі смерті.

Але, у Франції, тип реактора знову вивчається.

Проста помітка: Франція, як і інші країни, зокрема Японія, використовує як ядерне паливо, у 20 своїх реакторів, суміш, яку називають MOX. Це суміш двох компонентів. 6-7% плутонію, розчиненого в 93% урану 238, неподільного. Де б не було плутонію, ситуація не завжди спокійна (наприклад, у Японії ...).

24/3/11:

Що таке MOX?

Уран у природному стані має вигляд оксиду. Два ізотопи присутні - U238, на 99,3%, неподільний, але плідний - U235, з вмістом 0,7%, подільний.

Щоб використовувати цей природний руду як паливо, потрібно мати найефективніший модератор нейтронів: важку воду, молекулу води, складену з ізотопу водню, дейтерію. Звідси ця знаменита "бійка з важкою водою", під час якої командою вирушили зруйнувати установку ізотопної роздільної, розташовану в Норвегії, яка мала запас важкої води, яку могли б використовувати нацисти. Те ж саме для зберігання французької важкої води Жоліє-Кюрі, під час французької катастрофи 1940 року. Такі реактори існують у Канаді. Їх називають CANDU, від CANada Deutérium Uranium. Ці реактори не можуть використовувати важку воду як охолоджувальну рідину. Тому є автоматично два комплекта. Один колектор, що витягує теплову енергію, і комплект трубопроводів, заповнених важкою водою як модератор.

Звідси назва "Реактори з легкою водою" (з тиском води або "киплячою"), у порівнянні з цими (рідкісними) реакторами, які містять важку воду.

Крім реакторів, які використовують важку воду як модератор, потрібно здійснити попереднє збагачення уранової руди, яку починають перетворювати з оксиду на гексафторид урану.

U F 6

у газоподібному вигляді, який збагачується за допомогою центрифуги, на 3-6% U235. Потім, здійснюючи асемблі, що концентрують масу приблизно в сотні тонн, ця зарядка може "розірватися", тобто стати місцем ланцюгових реакцій, що виробляють енергію.

Якщо використовується ядерне паливо з низьким ступенем збагачення, реактор має бути більш об'ємним. Протягом років інженери атомної енергетики прогресували у конструюванні ядер. Дійсно, у циліндричному ядрі, ступінь реакції розпаду буде вищим у елементах, розташованих ближче до центру. Вони грали на перестановці елементів, розташованих ближче до осі, з елементами периферії. Вони також грали на нерівномірному розподілі елементів модератора, зменшуючи ступінь реактивності в центрі, щоб мати однорідне вичерпання завантаження реакторів. Вони використовують рефлектори нейтронів, усі ці техніки дозволили працювати з нижчими ступенями збагачення, отже, з меншими витратами.

Реактори для військових цілей, як підводні човни і авіаносці, потребують більшої компактності і використовуватимуть уран з більш високим ступенем збагачення.

Скажімо, зі ступенем 3-20% U235 ми залишаємося в межах цивільного урану.

Від 20% до 90% більше, ми потрапляємо в сферу якості військового урану. З високими відсотками, можливо виготовлення атомних бомб.

Але зазвичай атомні бомби виготовляються з плутонію, який потребує меншої критичної маси. Уран, який виробляється, залишаючи швидкі нейтрони, що виходять і бомбардують плідну оболонку U 238, за реакцією:

U238 + нейтрон дає PU239

Тому немає чіткої межі, що розділяє цивільну і військову атомну енергетику. Якщо зменшити модерацію цивільного реактора, він може стати плутонієвим, в кінцевому підсумку виробляючи плутоній для виготовлення бомб. Дивіться мою комікс "Energétiquement vôtre", безкоштовно завантажуваний на

сайті Savoir sans Frontières

. Зазначимо, що в нормальному режимі роботи цивільного реактора виробляється трохи плутонію, оскільки матеріал, який модерує, якщо він зменшить кількість швидких нейтронів, не може повністю їх видалити. Цей плутоній, змішаний з ураном, є частиною "відходів", отриманих при цивільному використанні.

Повернемося до палива. Збагачення цього урану здійснюється в Франції в центрі Tricastin. Споживаючи електричну енергію, вироблену трьома атомними електростанціями, розташованими на цьому місці (це найбільший "клієнт" Edf у Франції), центр здійснює цю операцію збагачення з природної уранової руди, яка містить лише 0,7% U

235

. Ізотопне збагачення отримується головним чином за допомогою каскадів центрифуг. Після закінчення операції отримуємо

• Уран, збагачений, з 3-6% U

235

• Залишок - уран "обіднаний", що містить 0,2-0,3% U

235

, який використовуватиметься для виготовлення пробивних куль для снарядів.

Дивіться на цей дослідження Жан-Люка Піова

Візьмемо випадок найпоширеніших реакторів, тих, що є в французькому парку, це REPs, реактори з тиском води. Їх завантажують паливом, що містить 3% U

235

. Під час роботи реактора, яка триває приблизно рік, склад палива змінюється з часом. Виробляється плутоній Pu

239

, більше різноманітних відходів розпаду, непридатних. Відсоток U

235

зменшується з часом. Коли цей показник падає до 1%, це паливо стає непридатним. Щільність ядерного палива стає занадто низькою. Потрібно здійснити його заміну. Під час цього, певна кількість плутонію була вироблена, за рахунок захоплення нейтронів. Але цей плутоній не підходить для участі в виробництві енергії через розпад у цьому режимі з нейтронами, які повільні через воду, яка одночасно виконує роль

охолоджувальної рідини

і

модератора

, тобто повільні нейтрони, які випускаються зі швидкістю 20 км/с і мають знизитися до 2 км/с, щоб викликати індуковані розпади в U

235

.

Після цієї роботи, дві опції. Або ми зберігаємо відповідно до вмісту завантаження реактора "згорілий", який насправді містить 1% U

235

і 1% Плутонію.

Або ми "відновлюємо" все це в установці переробки (Hague), де ми розділяємо радіотоксичні відходи, непридатні, які ми зберігаємо в блоках, вітрильних, отримуючи Pu

239

, чистий, хімічним шляхом, з якого ми виготовимо MOX-паливо:

93% урану 238          7% плутонію

за допомогою якого ми тепер будемо працювати реактори за розпадом плутонію, який отримується з відходів.

Нижче, чудовий світ електричної енергії, документ AREVA:

Це було багато років, що французи вирішили грати в карту "реакторів IV покоління", іншими словами, у швидкісних супернуклеарних реакторів, як Superphénix. Ви прочитаєте в текстах CEA, що питання не в тому, чи ми перейдемо до такої форми,

а коли ми приймемо рішення про заміну парку реакторів на уран, які будуть "розгорнуті" на території Франції.

Але швидкісний супернуклеарний реактор Superphénix, який був прототипом цих "реакторів IV покоління", зробив нам чудову відчуття в 1990 році. Купол гаража, в якому були розташовані турбіни, впав під вагою снігу!

Щастя, цього дня, реактор був вимкнений

Інакше ми мали б красиву катастрофу.

Це викликало хвилю протестів і цей реактор був зупинений. Насправді, як бачили в висловлюваннях Balibar і померлого Charpak, ця ідея все ще була присутня, і вони просто хотіли "щоб проект продовжився".

"Барони атома" (політехніки, з "корпусу мінералів", на 100%, що становить частину цієї гігантської міфії французької) знайшли "рішення": замінити небезпечний натрій, як охолоджувальну рідину, на ... розплавлений свинець.

У мене є все, щоб зробити дослідження про Чорнобиль, нагадуючи все, що відбулося. Використання розплавленого свинцю не віддаляє небезпеку, пов’язану з тонною плутонію, яка міститься в цих супернуклеарних реакторах. Якщо б це було все, ядерна катастрофа розсіяла б розплавлений свинець, потім конденсований у частинки, на великій території. Температура випаровування 1750 ° C, швидко досягається у разі ядерної аварії (як це було в Чорнобиль).

Крім забруднення плутонієм (тривалість життя 24.000 років), ви отримаєте забруднення свинцем (свинцева інтоксикація). Додайте, що дуже швидко, черви зароджують землю до 20 см глибини. Дезактивація стає неможливою.

Для повного цього апокаліптичного образу, додайте, що "обіднаний" уран (з 0,3% U235 замість 0,7% у природній руді) є відходом, який використовується для виготовлення снарядів, що мають високу щільність і високу проникність. Після удару, уран випаровується, перетворюється в дрібні частинки, які можуть бути вдихнені "ворогом", забруднюють його ґрунт і створюють генетичні мутації, що створюють монстрів (Ірак), це для "наказу".

Дивіться цей дослідження, створене Жан-Люком Піова

Доки не буде встановлено супернуклеарні реактори, наша атомна промисловість знайшла проміжне рішення, створивши

Mox

, використовуючи виробництво фабрики Hague. Отже, ми можемо створити (і продати) нове ядерне паливо, суміш U

238

, U

235

і 6-7% плутонію. Все це працює в класичних реакторах, з тиском води або киплячою водою (як реактор номер 3 Фукусіми). Простий деталь:

ядро тепер містить плутоній,

і якщо відбудеться ядерна аварія, це не іод, цезій або набір небезпечних радіоактивних речовин, які мають різну тривалість життя, які будуть відправлені в природу, а плутоній.

Плутоній має тривалість життя 24.000 років, яку можна вважати безкінечною.

Якщо одного дня аварія забруднить регіон плутонієм, це забруднення буде незворотнім.

25 березня 2011

: Дві зауваження щодо реакторів, в яких охолоджувальною рідиною є вода. Є завжди

радіоліз

, безперервно, тобто розкладання молекул води під впливом випромінювання. Цей радіоліз може додаватися до розкладання молекули води, приблизно 1000 ° C. У Чорнобиль, було блокування систем охолодження, на низькому режимі, через "отруєння Xe135". Цей газ, хімічно інертний, є продуктом розпаду. У нормальному режимі, він руйнується нейтронним потоком, у Cs, як я думаю. Але якщо реактор на дуже низькому режимі, нейтронний потік падає, і ця трансмутація Xe не може бути здійснена. Утворюються бульбашки, блокують циркуляцію води, охолоджувальної рідини, і ядро перестає охолоджуватися. Підвищення температури деформує трубки, що ведуть стержні контролю, швидкість опускання яких була повільною (20 секунд). Це опускання не могло бути здійснене. Усе відбувалося дуже швидко. Вода була розкладена на газоподібну суміш у стехіометричному співвідношенні, вибухову. Коли певна кількість цієї суміші накопичилася, вона вибухнула, виштовхуючи бетонну кришку реактора угору. Маса 1200 тонн, яка впала під кутом 45 °, розірвала реактор, тобто блок графіту, який служить модератором, і збірки. Жодної циркуляції охолодження не відбувалося, температура продовжувала зростати. Відбулося плавлення всього ядра, яке утворило масу магми на дні реактора, без оболонки захисту. Ця маса продовжувала випускати тепло, підтримуючи горіння графіту. Дим відійшов, бере з собою всі радіоактивні забруднення. Одночасно, випромінювання, що виходить з ядра, було настільки сильним, що іонізувало повітря над реактором, утворюючи світловий промінь, добре видимий уночі.

Я придбав повні плани реактора японського і вивчаю їх. Дно бака, звісно, вигнуте, добре підходить для можливого збирання розплавленої речовини. Крім того, стержні контролю тиснуться вгору гідравлічними гвинтами. Таким чином, нижня частина реактора структурована як сітка. Читачі наголошують, кажучи "а чому не встановити ці стержні зверху, як у інших реакторах?". Це неможливо в реакторі з киплячою водою. Верхня частина знаходиться в парі, і простір, що вільний, зайнятий системами сушіння цієї пари. Я перекладаю план установки, підписи на англійській мові.

Ця система "вимкнення" реактора працювала для реактора номер 3? Насурмлено вибуховою силою. Можливо, була радіоліз маси води, потім вибух, не в приміщенні з листа, розташованому над реактором, як у випадку номер 1, а в глибоких частинах системи, що призвело до відправлення великих мас бетону, розірваних

Руководство підкреслює автостабільність установки, тобто те, що в цих реакторах з водою, якщо "реактивність" виявляється аномальною, якщо ядро випускає занадто багато нейтронів, це призводить до нагрівання води і її розширення. Цей ефект достатній, щоб зменшити

модеруючу дію

цієї води (зменшуючи повільність нейтронів). Тоді зменшується кількість повільних нейтронів, отже, знижується активність у ядрі, оскільки ми знаємо, що розпад урану відбувається легше з повільними нейтронами, ніж з швидкими.

Далі йдуть сторінки схем, що показують усі системи резервування.

Відсутній розділ, названий:

Що робити у разі землетрусу та цунамі?

Я вважаю, що це бракує.

Друга помітка стосується старіння ядерних установок. Радіація ослаблює сталевий корпус, з часом. Коли вважається, що цей корпус більше не може витримувати тиск, вважається, що реактор досяг кінця свого життя.

B

26 березня 2011:

Читач, з ЦЕА, надсилає мені звіт (щоденний) Інституту радіаційної захисту та ядерної безпеки, французького (IRSN), з поясненням "оскільки це справжні інформації про стан місця у Фукушімі".

Цей висновок здається менш оптимістичним, ніж той, який дає французький інженер, що живе на місці, і коментує інформацію, надану японськими офіційними службами.

Звіт IRSN від 25 березня 2011.

Витяги:

IRSN

Інститут радіаційної захисту

та ядерної безпеки

Примітка інформаційна

Ситуація ядерних установок у Японії після великого землетрусу, що відбувся 11 березня 2011

Ситуація на 25 березня о 08:00

Стан реакторів

IRSN залишається сильними занепокоєнням щодо поточної ситуації реакторів №1, 2 і 3

(ризик відмови деяких обладнань через наявність масової кількості солі в корпусах і оболонках, відсутність постійної системи, здатної вивести залишкову потужність ...). Ця непевність має тривати тижні або навіть місяці через складність

IRSN аналізує

сценарії можливої погіршення ситуації,

зокрема сценарії, які можуть бути

у разі розриву корпусу реактора №3

. Було б важко довести реальність такого сценарію, але вплив у термінах викидів радіоактивних речовин у навколишнє середовище

в процесі аналізу.

Реактор №1

Потік введення морської води в корпус був встановлений (10 м3/год) для контролю температури над ядром. Цей потік має дозволити виведення залишкової потужності. Тиск, виміряний у оболонці, стабілізувався. Не має потреби в зниженні тиску цієї оболонки в найближчий час.

Реактор №2

Введення морської води в корпус триває, щоб забезпечити охолодження ядра, яке все ще частково відсутнє. Оболонка може бути пошкоджена. Ситуація не змінилася, і операції зі зниження тиску оболонки не потрібні зараз. Кімната керування має бути відновлена в електроенергію цього дня.

Реактор №3

Введення морської води в корпус буде тривати, щоб забезпечити охолодження ядра, яке все ще частково відсутнє.

Оболонка не здається герметичною за даними тиску; ця втрата герметичності є причиною неперервних викидів радіоактивних речовин у навколишнє середовище без фільтрації.

Дим, що спостерігався 23 березня, припинився. IRSN аналізує можливі причини відмови оболонки реактора №3.

Одна з гіпотез, яку аналізує IRSN, стосується можливості розриву корпусу, за якого наступить взаємодія між коріумом (сумішю розплавленого палива і металів) і бетоном у нижній частині оболонки.

Вплив у термінах викидів у навколишнє середовище знаходиться в процесі аналізу.

Три працівники були забруднені 24 березня в будівлі турбіни реактора №3.

Роботи з перевірки обладнання були припинені. Ці роботи мають на меті відновити живлення реактора водою.

Реактор №4

Ядро цього реактора не містить палива.

Реактори №5 і №6

Реактори правильно охолоджені (ядро і елементи в басейні вимикання).

Можна зазначити, що проблема японських інженерів полягає в тому, що сіль, яку вносять у морську воду для охолодження, не повинна блокувати електроприводи, які можна керувати лише на відстані. Така несправність може мати непередбачувані наслідки, і їхній більший бідність - швидко повернутися до охолодження прісною водою.

Отже, який вихід? ....

У мене є "гарячі" інформації, які потрібно повідомити про Z-машину, які є першоджерелом, оскільки я отримав їх на двох міжнародних конгресах, Вільнюс 2008 і Джейу, Південна Корея, жовтень 2010) і через Малкома Хейнса. Nexus прийняв публікацію, яка з'явиться в наступному номері. Ці інформації збільшать сподівання і страх, пов'язані з цією новою технологією надвисоких температур. Без відкриття теми (стаття буде швидко написана):

Американці дійсно отримали 3,7 мільярда градусів у 2005 році в Z-машині Sandia. Вибираючи військові застосування як першочергові (водневі бомби), вони розповсюджують дезінформацію. З ZR інтенсивність зросла з 17 до 26 мільйонів ампер, і характеристики апарату тепер зберігаються в таємниці.

Перейти до початку цієї сторінки, присвяченої ядерній катастрофі в Японії

20 березня 2011

: Чи варто тримати серіал про цю японську аварію? Є так багато інших катастроф на Землі, що не знаєш, де писати. Що можна сказати, ця катастрофа знову виникла через людську дурність: будувати ядерні реактори на березі моря (це випадок для всіх японських реакторів), в країні, яка періодично зазнає цунамі. Крім того, будувати дешеві реактори, щоб збагатитися. Ігнорувати рекомендації спеціалістів з сейсмології, які вимагали збільшити міри безпеки щодо землетрусів.

Непередбачуваність.

Японці нас здивували за допомогою спектакулярних досягнень у робототехніці. У Японії роботи вміють їздити на велосипеді, говорити, посміхатися. Створюють гуманоїдних роботів, які мають гарний вигляд, які, можливо, одного дня будуть продаватися, як штучні домашні тварини, або електронні спів伴івки, для міських жителів, які страждають від одиночності. Це нагадує розділ з книги Рей Бредбері "Марсіанські хроніки", яку я відчайдушно викликаю прочитати або перечитати.

Але, у Японії ніхто не інвестував у роботі безпеки, здатні підніматися на руїни, але особливо оснащені захистом від радіації. Їх довелося привозити з-за меж.

Ми могли побачити одного з відповідальних за цю злочинну габіє, "враженого емоцією", що плакав сльозами крокодила (але він не відмовився б сісти поруч з водіями машин, які, намагаючись охолодити реактори, наближаються небезпечно). У Японії відповідальні політики або економічні діячі, які зруйнували сотні тисяч добрих людей, періодично, у ЗМІ, виражають публічні вибачення. Відповідальний за ядерну катастрофу плакає трохи. Це замінює класичний Seppuku, самогубство з більшою зброєю.

Ця відео-анімація показує розташування відходів, отриманих у результаті експлуатації реактора з парою, які обробляються на відстані і зберігаються в басейні, заповненому водою, яка виступає як екран, поглинаючи радіацію.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

Вам потрібно зрозуміти одну річ. У ядерній промисловості продукти виробництва електроенергії, високоактивні, небезпечні для обробки, просто зберігаються

в безпосередній близкості від реактора

, у простих басейнах. Вода достатньо для екранування різних радіацій. Це лише потім ці відходи можуть бути доставлені до "центрів переробки", як, наприклад, в Гаагі, для вилучення майбутнього палива для ... швидких нейтронних супергенераторів. Ці відходи

не є нейтральними

і представляють матеріал, такий же небезпечний, як і вміст реактора.

.

"Басейн" для зберігання використаних елементів.

Він знаходиться в безпосередній близкості від реактора, через причини обробки.

Один кадр на ці "асемблі" з групою "крейдонів":

Кожен паралелепіпед, що закінчується кільцем для захоплення, є "асемблі".

Після збільшення, деталізуються "крейдони", які складають "асемблі". Це є трубки цирконію (також називаються "гінами"), заповнені "пластинками палива": оксидами урану або, у випадку "MOX", суміш оксидів урану і плутонію. Якщо вода, в якій плавають ці асемблі, випаровується, теплова енергія, що випускається цими асемблі, у компактних рядках, достатньо для швидкого пошкодження трубок цирконію і дозволити пластинкам виходити і збиратися на дні басейну. Або, якщо виникне експлозивний процес, ці продукти розсіються навколо реактора.

60 "крейдонів" на "асемблі" у японських реакторах V

оскільки це джерело того, що буде далі:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

Корпус (тут, відкритий) і "басейн" з'єднані дверима,

які виступають як шлюзи

Періодично "реактор зупиняється". Стальні стержні керування піднімаються,

що зменшує його активність до мінімуму, але не до нуля, оскільки продукти розпаду продовжують еволюцію, розкладатися, виділяючи тепло (60 мегаваттів, десята частина номінальної потужності в режимі роботи). Шлюз, що ізольовує верхню частину реактора з басейном зберігання, відкритий. Вода заповнює весь доступний простір. Обробка асемблів виконується

у воді

, за допомогою крана і телескопічного робота, незалежно від того, чи видаляються використані асемблі або замінюються новими. У будь-якому разі, якщо філія переробки, як у Гаагі, не візьме на себе, "використані асемблі" будуть зберігатися в сусідньому басейні, де вони продовжать нагрівати воду "басейну зберігання використаних елементів і транзиту для введення нових елементів".

Обробка асемблів, під покриттям води, що екранує радіацію V

оскільки це фото, що показує таку маніпуляцію, зроблене в реакторі, встановленому в США, в електростанції Браун Фері, в Алабамі.

Перенесення використаного асемблі в басейн зберігання (Алабама)

Слово "cattle chute" було вибране через схожість між цими мостами і проходами, що ведуть худобу до місця, де їх будуть вбивати.

Фото зроблене оператором крана. Під його ногами: вода, що захищає його від радіації.

На кілька метрів нижче добре видно синювате світло, що відповідає ефекту на воду радіації, що випускається "використаними" елементами палива. Ви бачите, що він дуже не бездіяльний !!!

Тут інше фото басейну зберігання для американського реактора (Алабама), порожній, до використання.

Десятки років тому я відвідав експериментальний плаваючий реактор Пегас, встановлений в Кадараші. Дивлячись крізь цю воду, прозору, я бачив "всі внутрішні частини реактора", оточені синім світлом, що знаходиться на десять метрів нижче. Це було бачення смерті, ядерного отруєння близько. Частинки, що випускаються, були зі швидкістю, яка не була більшою, ніж швидкість світла, у вакуумі, але більшою, ніж ця швидкість

у воді

, яка становить лише 200.000 км/с. Відношення 200.000/300.000 = 1,5 відповідає

показнику заломлення

води. Отже, частинки випускалися "на суперзвуковій швидкості" щодо швидкості світла в середовищі, і було добре видно речі, що нагадували "шокові хвилі", що відповідає тому, що називається

ефектом Чerenkova

. У середовищі, відмінному від вакууму, час поширення світла збільшується через час поглинання-випромінювання фотонів атомами або молекулами. Але між двома атомами фотони рухаються зі швидкістю 300.000 км/с.

PEGASE (35 мегаваттів теплової), дослідний і випробувальний реактор, відхилення в Кадараші в 1963 році, це стопка, де проводяться випробування палива для стопок, охолоджених газом.

Басейн реактора Пегас був перетворений в 1980 році для зберігання 2.703 контейнерів, що містять 64 кг плутонію.

Ось джерела того, що буде далі:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

Кожен елемент асемблі (див. вище) важить 170 кілограмів і містить 60 "крейдонів". Басейн зберігання реактора 3 містить стільки ж "використаних, але дуже токсичних" стержнів, скільки ... його ядро.

Нижче зображення, розповсюджене японською мережею NHK, що вказує, що полив (морською водою) має бути здійснений на висоті 22 метрів.

Полив японських реакторів вимагає відправлення води (морської) на висоту 22 метрів (джерело: японське телебачення NHK).

.

Паливна штанга, закріплена на рухомому транспортному засобі

Тестування цієї паливної штанги

22 березня 2011

: Як зазначено читачем, це, здається, штанга для вивільнення бетону на відстані, як це показано на цьому зображенні, яке він мені надіслав (і я йому за це дякую):

Дійсно, зліва, вантажівка з бетоном, з обертовим мішалкою.

Перед ним, велика плита, на якій штанга з можливістю регулювання дозволила рівномірно розподілити цей бетон.

Звісно, можна використовувати таку штангу для відправлення води на висоту 22 метрів, там, де охолодження може бути найефективнішим. Якщо б це було для того, щоб затопити реактор бетоном, це було б значно серйозніше. Це означало б, що органи охолодження реакторів, або одного з них, були зруйновані.

Почекаємо...

Ми можемо лише сподіватися, що для японців ситуація не так критична, як здається на перший погляд у сфері ядерної енергетики (за винятком того, що жертвами цунамі наразі становить більше двох десятків тисяч).

Тим не менш, ці події різко повертають нас до зв'язку з небезпеками ядерної енергетики.

21 березня 2011

: Я вставив цю інформацію на дату, коли вона з'явилася на сайті газети Ouest-France. Але вона була повідомлена мені читачем лише 26 квітня, більш ніж через місяць.

Джерело:

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

Можна назвати:

"

Гордість японців

"

Дійсно, дурні та безвідповідальні TEPCO дійсно відмовилися від пропозиції французів, щоб надіслати роботів, здатних діяти на місці, де висока радіоактивність.

Японські влади відмовилися від французької пропозиції надіслати спеціалізовані роботи для втручання в аварійну ядерну електростанцію Фукушіма, вважаючи ці машини "непридатними" до ситуації, повідомила понеділка Французька агенція з ядерної безпеки (ASN).

EDF оголосив у п'ятницю про відправлення на місце дистанційно керованих роботів, здатних втручатися замість людини у випадку ядерної аварії. Це обладнання групи Intra розташоване просто поруч з ядерною електростанцією Чінон (Indre-et-Loire).

Групи волонтерів-перекладачів.

Деякі читачі пропонували взяти участь у поширенні цього аналізу ситуації (а також інших сторінок цього сайту, пропонуючи свої послуги перекладачів-волонтерів. Деякі з них є професійними перекладачами, або (/і) більшість. Але не потрібно бути на такому рівні, щоб брати участь. Головне - щоб інформація проходила.

Для іспанської мови,

зв'яжіться з

Еміліо Лоренсо

, який керуватиме різними перекладами, можливо, розділяючи сторінки

Для англійської,

різні кандидати виявили бажання, особливо для перекладу. Це, звісно, найважливіша мова, яка має шанс досягти найбільшої кількості людей.

Я попрошу цих читачів зв'язатися один з одним. Якщо один з них зможе керувати сторінками, можливо, розділеними.

Вже виявилися:

Пропонується для перекладу частини цієї сторінки, яку я розділю на сегменти, довжиною приблизно 5 сторінок тексту:

9 квітня

: Згоден на переклад англійською:

Франсуа Браут

Прийняв, щоб бути керівником усіх перекладів сторінок мого сайту, на англійську:

Я розділю сторінки мого сайту, які тривали, як ця, вводячи розділювальні лінії (зелені)

а також позначення літерами алфавіту. Я почну, для цих сторінок, що виглядають як хроніки, знизу: A, B, C; D і т.д...

Це дозволить мені здійснювати додаткові дії, позначені: D+, D++, D+++

Додаткові розділи також будуть обмежені лініями розділювачів. Це дозволить тримати переклад у актуальному стані.

Для італійської, координаторка:

Перейти до початку цієї сторінки, присвяченої ядерній катастрофі в Японії

13/5/11:

На Agoravox, як ядерні електростанції є справжнім мечем Дамокла

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

На сході, нічого нового

8 квітня 2013

Я додаю цей елемент у кінець цієї великої сторінки, присвяченої катастрофі Фукушіми, у той час. Дійсно, я багато працював над цим питанням, у момент подій. Далі ви знайдете посилання на лекцію професора Хіноакі Койде, який займався магістратурою з енергетики у Киотському університеті. Він добре пояснює це.

Це схоже на нагадування. Ці події здаються такими далекими, тепер. Японія, це в південній півкулі, як нам сказали тоді Кеціль Дюфло.

Я тільки що досяг 76 років, і я кажу "і тепер, що я роблю?". Коли я побачив

негайно прийняті рішення урядом Олланда

, я визнаю, що мене трохи засмучено. Але чого від очікувати "соціалістів" іншого, ніж те, що було зроблено під час попереднього виконання президента Республіки? Олланд просто дурень. О, він щойно підтвердив рішення про будівництво ЕПР. Було б добре, якби я додав розділ на сторінці, яка посилається. Але я визнаю, що я не мав сміливості.

Є ще один, який я представляю як сенсацію. Це дуже свіжо, це тільки що вийшло. DCNS щойно отримала контракт на постачання ядерної електростанції, що пірнула, Flexblue, у іноземну країну. Ця станція має бути доставлена через чотири роки.

Ядерна електростанція Flexblue, цивільне використання технології реакторів підводних човнів

Спеціальність Кадараш

Я намагатимусь зв'язатися з Гонокі Койде. Я допомагаю, як можу, Мішелю Гьєрітту, який бореться проти поховання довготривалих відходів у місці Бюр, у Чампані. Уряд зусилля, зі своїм дурним міністром "екології". Поки Фіорасо, інша дурна, захоплюється ITER ( "які нас приведуть до зірки" ). Як багато дурнів у цій міністерській команді! Дійсно, дурень має великі шанси оточити себе своїми.

Велика аудиторія журналу готується вийти з документованою статтею про це питання, яке дуже занепокоєні учасники проекту CIGEO, і ядерні генерали всіх видів. Оскільки поховання є ключем до французького плану, повністю безумного, "розгортання реакторів 4-го покоління", тобто супергенераторів, що працюють на плутонії (EPR, що працює на 100% MOX, що представляє перехід між реакторами з водяним тиском і супергенераторами, що працюють на натрії).

Поховання в Бюр, це 100.000 вагонів Castor (винахід і розробка моїм сусідом Клаусом Янбергом), заповнених радіоактивними матеріалами. Операція поховання, автоматизована, яка має тривати ... століття. У цьому комплексі, відходів різних видів, серед яких пластмаси, які, розкладаючись, виділяють водень. Це ... незмінно. Але коли повітря має більше 5% водню, є ризик вибуху. Додайте, що багато "пакетів" закриті бітумом, який легко горить при відносно низькій температурі. І все це "закрите на сотні тисяч років".

Наші нащадки проклянуть нас. Але, можливо, катастрофа відбудеться набагато раніше.

Як нагадує Джесі Вентура в його відео:

• Якщо ви хочете зрозуміти, слідкуйте за грошима.

Гьєрітт і його група мають фінансову можливість привести Койде в Францію. Койде є "перебіжчиком" ядерної енергетики (див. нижче). Він зрозумів пізніше, після Фукушіми, що це було "самоубивство, інструкція".

У мене також є проєкт серед багатьох інших: доповнити мій альбом

"Енергетично ваш"

, про ядерну енергетику, який вже існує

у японській версії

, на

сайті "Знання без меж"

, який Гільєс д'Агостіні, його скарбник, щойно оплатив 400-й переклад і додав 37-й мову до свого списку: фінську. Це тривало довго, я чекав цієї мови, через жарт із фільму

Hellzapoppin

. Фільм абсолютно безглузди, як Гаррі Кодман Поттер. Один із персонажів, Пеппі, грає

Міша Ауер

. У цьому фільмі Міша грає роль фінна, і є такий діалог:

• You have a strange accent. Your are not British ?

( У вас дивний акцент. Ви не британець? )

• No

. ( Ні )

• What country are you from ?

( З якої країни ви?)

• I am Finnish

. ( Я фін )

• But you d'on't speak Finnish ....

( Але ви не говорите фінською ? )

• No. ( Ні )

• Why ? ( Чому ? )

• Finnish is too difficult. ( Фінська занадто складна )

Мій друг Гільєс д'Агостіні, який керує разом із мною, з моменту створення в 2005 році, сайтом "Знання без меж", зробив гарну роботу. Тепер, якщо ви йдете на

сторінку головну

і наведете мишку на прапори, бульбашка повідомлення покаже потрібну мову.

Ніякого медійного відгуку протягом п'яти років, якщо не враховувати короткий прохід у "La Tête au Carré", на France-Inter, кілька років тому. Але це не заважає машині продовжувати свій шлях. Фанати "Знання без меж" періодично живлять касу. І це працює, без субсидій, без допомоги Міністерства освіти або ЮНЕСКО. Це працює з малими донатами добрих людей, симпатичних. Ви знайдете їхній список на сайті. Двадцять євро тут, п'ятдесят євро там. Дякую, друзі, ви робите чудову роботу!

Я просто посередник.

Це інші історії, як та про Кахузака. Я визнаю, що я не бачив

відео послідовність

, де цей акробат фінансів і приховання податків викладає свої брехні на повному засіданні Національної Асамблеї, коли він ... міністр фінансів, і його місія - боротися проти таких практик.

Персонаж, великий рот:

https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

Погляньте зараз, на наступне відео, це варто.

• Господине Кахузак, чи мав ви, так чи ні, рахунок у Швейцарії, який не був повідомлений?

http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

Коли це запитання ставиться йому, високо і зрозуміло, парламентарієм з УМП, Даниеллою Фаскелл, яка згадує розкриття

Mediapart

, інформаційного і новинного сайту, багато гомону виникає в палаті (мабуть, щоб стигматизувати "низькі політичні атаки"), відповідно до депутатів, які не можуть не знати, що ці підозри на їх "колегу" тривали три місяці. Оскільки запитання формулюється парламентарієм опозиції, з УМП, є велика ймовірність, що ці скарги походять від соціалістів. Вираження співчуття, між членами однієї "сім'ї", від людей, які, якщо б їхні рахунки були перевірені, мали б, без сумніву, багато речей, які вони повинні пояснити.

Але палата була місцем протестів, які виходили з правої, якщо запитання було сформульоване представником лівої.

У будь-якому разі, ви отримаєте одного, щоб бити іншого.

У відповідь на відомого персонажа, хтось міг сказати:

• Хто не має неповідомленого рахунку, кине перший камінь!

Під час попереднього президентського виконання, ми мали суддю, який плутав, неспроможність,

інфляцію

і

фелляцію

, що дозволяло усім спекуляціям щодо його підйому в політичному середовищі. Жінка, яка вагітна, намагаючись вимагати пенсію від багатого чоловіка.

Сьогодні Тобіра, коли вона злиться, виступає в Національній Асамблеї, як рибальська жінка з старого порту.

Другий сьогодні нагадав мені, що за рік 45 поліцейських самогубств. Я пам'ятаю, що колись мав телефонну розмову з жінкою, керівницею бригади генералів, яка говорила про умови праці, недостатній матеріал, викривлення місії генералів, перетворюючи їх на збирачів податків, яким вимагали "робити цифри". І вона додала "Мені траплялося отримувати молодих генералів, які повністю розчавлені, у моєму кабінеті".

Кількість дурних, безробітних, вичерпаних усіх видів, які використовують SNCF, щоб закінчити своє життя, становить 450 на рік. Одна кожні двадцять годин. Я недавно взяв TGV, який був зупинений, поки витягали ще одного мертвого. SNCF вибачалася за цей запізнення. В цьому контексті, незаконні збагачення, тими, хто використовує "систему" без жодних засмучень, має щось відчайдушне.

Повернемося до цієї справи Кахузака. Це тварина заявив пресі, що ця справа " його зруйнувала ", потім " що його обробили не людським способом ". Нарешті, щодо його брехні " але всі брехуть, у Національній Асамблеї! Якби ми повинні були підкреслити всіх брехунів, було б багато ".

Цей чоловік нагадує мені про Кардіньяка, одного з персонажів серії Largo Winch (альбом номер 2).

Цей тип має той же спокій, що і персонаж з серії. Тому, щоб брехати таким чином, перед Національною Асамблеєю Франції, потрібно мати генітальні органи з нержавіючої сталі. Але це те саме в усіх середовищах. У мене багато книг у проекті, і серед них я випущу одну про наукове середовище. І ви побачите, що в цьому середовищі є красиві приклади проданих. Коли вони не продані, вони байдужі і брехливі, більше, ніж можна уявити.

12 квітня

: Я повертаюся до цієї сторінки. Дійсно

....

Гільєс Бернхейм, Великий раввін Парижа, був звинувачений у плагіаті. Дійсно, у його творі "Сорок єврейських медитацій" були знайдені кілька абзаців, які є позиченнями від інших авторів, слово в слово. Перед очевидністю, чоловік заплутався:

• Я попросив студента написати деякі абзаці, і він зрадив мою довіру, зробивши копію-вставку.

Великий раввін-плагіатор

Звісно, це ... вина студента!

Ніякого більше ...

Газета Le Monde зазначає, що розслідування показало, що він не має ступеня агрегації з філософії, який згадувався в його біографіях і, більш недавно, в Who's Who.

У світі, в якому ми живемо, який повністю розпадається, залишається тільки сміятися цим відкриттям. Ще один, який має бути "зруйнованим".

Я пам'ятаю експозицію недільного ранку, де єврей, що вірить, намагався спілкуватися з тим, хто був Великим раввіном Франції тоді. Я думаю, це був Сітрюк. Цей знатний, лікар, захищав свою позицію:

Моя дружина і я — глибоко віруючі та практикуючі люди. Наш син одружився з нерелігійною жінкою («гоєю»). Вони мають двох синів. Ми виховували їх у релігійному духу. Але коли їм виповнилося 13 років — вік бар-міцви (еквівалент «першої причастини» у католицькій церкві, у єврейському світі) — їх відігнали.

— Це нормально. Їхня мати не є єврейкою. Ви добре знаєте, що єврейська спадковість передається через жінок. Якби їхній батько був гоєм, їх можна було б прийняти в синагогу. Але у випадку ваших двох онуків це неможливо...

— Чи не можна було б щось змінити?

Раббі посміхався, і цей доброчесний чоловік марнував час. Багато соціальних звичаїв у світі такі, що обмежені звичаями минулого. Крім того, це правило не згадується в П'ятикнижжі, частині Біблії, що відповідає Старому Завіту. Це додатковий внесок, рабінічний, як і багато звичаїв єврейського світу.

Головний раббі Бернгейм — ашкеназ, чиї предки походили з Центральної Європи (на відміну від сефардів, що походять із Сходу). Його дружина дотримується ашкеназських правил найстрогіше. Я читав, що вона носить... парик. Чому? Бо, сказав мені один єврей, найстрогіше ашкеназьке правило передбачає, що жінки повинні брити голову. А раббі Бернгейм не тисне руки жінкам.

Між такими людьми і фундаменталістами-мультиміліонерами, можна справді вважати одного за другого.

Я пропоную змінити повітря, послухати думки чесного чоловіка, Хіроакі Койде. Це змінить нас, навіть якщо для того, щоб знайти трохи чистого повітря, доведеться поїхати до Японії.

http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

У нас, у нашій країні, такі люди просто не існують.

Див. також:

http://fukushima.over-blog.fr/ J

Я не зрозумів, чому на деяких лініях паризького метро система подвійних автоматичних дверей забороняє доступ до колій.

Щоб... запобігти самогубствам!

26 квітня 2013 року.

Реакція читача.

Доброго вечора, Жан-П'єр,

Я щойно прочитав вашу статтю від 8 квітня 2013 року.

Що мене дратує в цьому «розкритті» шахрайського міністра, так це «дерево, що приховує ліс».

Гілка гілки кричить про вовка, ліва грає комедію. Мен Бенкасем притворюється, що плаче сльозами крокодила, коли їхній міністр визнає свої гріхи (які виконували всі)...

Але я пам'ятаю фразу, яка вразила мене, коли колишній керівник ELF, хований у Таїланді, був повернутий до Франції з руками наручниками. Перше, що він сказав на аеропорту Руассі-CDG перед журналістами, було: цитую:

— У мене є засоби, щоб знищити Республіку більше ніж 200 разів.

Він заявив, серед іншого, що 70% депутатів мають рахунки в Швейцарії або в офшорних зонах (супер-смачна страва, всі давно це зрозуміли), але відразу після повернення з Таїланду, з гострою мовою, вони організували так, щоб він сам загинув у сну в камері в тюрмі...

Такі розкриття ніколи не побачать світло дня через угоду, що відповідає пакту невійни між двома великими зловживальними партіями. Але би хотів, щоб УМП величезними літерами опублікувала деталі ретро-комісій Зіада Тах'єдіна у справі з продажу зброї Пакистану, серед іншого... та конверти керівниці OREAL, і багато інших, про які ми ніколи не дізнаємося, адже амністія тепер триває 5 років, а політики автоматично амністуються...

Все це створює враження величезної маскараду, де аристократія та двір зіграли ролі «смішних дам», щоб народові здавалося, що вони безгрішні...

Як ви так добре сказали, самогубства розчарованих — це щоденна подія, і це більше, ніж 450 на рік.

У червні 2006 року я знав про 4-5 самогубств на тиждень на лінії метро №1 між Девенсом і Етойль.

Це починалося в четвер, або навіть у середу. Нарешті, п'ять років потому, вони встановили плексигласові вікна на автоматичних дверях, які відчиняються лише тоді, коли поїзд стоїть на платформі, і це було зроблено у всіх станціях лінії 1, приблизно два роки тому.

Але не має значення — самогубства залишаються, і тепер вони часто переносяться на лінію RER B, на ділянках, де чергуються RER з усіма зупинками та прямі поїзди, що проходять через станцію з великою швидкістю.

Ще більше мене вразило те, що протягом кількох років я бачив і продовжую бачити увечері в Парижі старих безпритульних, які не можуть платити за оренду житла, і які сплять багато на станціях RER, наприклад, Аубер. Вони мають навіть «зарезервовані місця», які надає RATP, де вони сплять на картонних коробках та інших зношених покриттях — справжній морг для людей, які колись допомагали економіці країни.

Але ще гірше: рік тому, під час правління Сарко, я бачив на вулиці біля станції метро Сен-Мішель, на перехресті Бульвара Сен-Жермен і в двох кроки від магазину Джібер, багатьох старих безпритульних, які стояли на морозі. Один чоловік, уночі в глибоку зиму, здавався розгубленим і нічого не хотів, крім смерті. Він сидів біля будівлі і дозволяв собі помирати в холоді. Незважаючи на втручання двох прохідних, він відмовився від допомоги, приїхали пожежники.

Але це ніколи не було бачене раніше.

Я думаю про клоуна, якого тоді мав на увазі Сарко, представника банківських мафій, який витрачав гроші на свій мегаломанський літак.

Я більше не можу, мене вибухає, і ця деградація відбувається на всіх рівнях... Тепер є лише каста...

Як ці люди, які вийшли з фабрик енарків, де лише рейтинг переважає над інтелектуальним мисленням, не можуть чесно служити країні: вони вже заздалегідь налаштовані на служіння своїм інтересам і кар'єрі, як ми це чітко бачимо далі.

Навіть маленькі гуманітарні організації в Парижі ще рік тому були розформовані за наказом Делано, а їхні приміщення знищено під бульдозером під пред’юдом, що будь-яка соціальна допомога особам у скрутному становищі повинна спочатку отримувати дозвіл від ПС і проходити через нього. Делано — це політичний маркетинг, і йому байдуже, що стосується людей, які страждають.

Ми ходимо головою вниз.

Я дуже боюся, що в Греції та Іспанії може виникнути чистий фашизм, де франкісти все ще залишаються у тіні. Єдине, що ця абсурдна політика нездатних людей з усіх політичних ліній, яка працює на фінансову еліту, зможе досягти, — це встановлення фашистських держав у Європі.

Достатньо, щоб Італія розпався, і тоді наступить ланцюгова катастрофа. Потім Олланд зробить реформи, які Сарко хотів зробити, але додасть трохи олії, щоб це пройшло менш різко. Він скоро повністю відкриє ціни на газ. Маргарет Тачер би підхопила це, і він дозволить видобуток сланцевого газу. Standard & Poors, чия справа — бути банківськими мафіозі, «бандитами», щойно створили філіал для видобутку сланцевого газу, і нам скажуть, що все це для нашої користі...

Олланд на службі у тих самих господарів, що й попереднє урядування.

Тон був встановлений під час формування уряду, коли М. Бенкасем оголосив і це мене вразило, я тоді стрибнув, цитую:

— З метою співчуття до людей, що страждають, міністри вирішили зменшити свої зарплати з 17 900 євро на місяць до 13 900 євро на місяць.

(зрозуміло, всі витрати оплачуються окремо від цієї «зарплати»...)

Вже через чотири дні після виборів Олланда я знав наперед, що мені робити, і я подумав:

— Маскарад. Суп більш ніж смачний, вони роблять і будуть робити так само, як інші.

«Зміна» тільки за чотири дні занурилася у безодню...

І враховуючи, що існує лише невелика кількість чесних людей, незалежно від політичної орієнтації, майбутнє та сподівання на зміни практично відсутні.

Всі вони пройшли через однакові форми, виходять з одних і тих самих шкіл і захищають однакові інтереси та лобі. Можливо, потрібно було б псевдо-Рузвельта, який би під контролем мав банківські системи з правом вето, але я боюся, що в кінцевому підсумку економічна ситуація вирішиться сценарієм Аргентини, і у третині чи чверті Європи виникнуть фашистські уряди.

Ми бачимо, як погибає світ, який, прагнучи безмежного багатства, сам собі зрубав гілку, на якій сидів, і я не бачу, що буде далі...

З найкращими побажаннями,

Філіпп М.

Я повністю погоджуюся з цим читачем.

Дещо новин. Літом 2012 року, завдяки допомозі друга, я записав шість годин відео, з яких три присвячені атомній енергетиці, особливо термоядерному синтезу. Але щоб розмістити їх у мережі, потрібно було додати ілюстрації. Я не міг виконати цю роботу у 76 років, крім всього, що я вже відповідаю за багато. Зараз, здавалося б, хтось із Марселя займається цим. Ці відео з'являться на YouTube і конкуруватимуть з тими, які я записав, і які Жан Робен продає у вигляді DVD, що дає йому виняткову користь, хоча було домовлено, що він поверне 3 євро на кожний проданий DVD «Світ без меж». Це явна зрада довіри. Але чого ж чекати від такої людини — справжнього «ідеологічного хамелеона», який представив себе як «голубий ліберал».

Якщо цей хлопець, який займається ілюстраціями цих відео, які спочивали з серпня 2012 року на моєму жорсткому диску, виконає цю роботу, вони будуть відразу опубліковані на YouTube, і ви негайно отримаєте повідомлення.

Завтра вранці до мене приїде мешканець Аксу, щоб допомогти мені відремонтувати басейн для аква-гімнастики, на якому залежить моє здоров'я, і який був у поломці протягом трьох місяців.

Ялюструю нову книгу, яка не буде передана видавництву (некомпетентному та безскрупульним).

Друзі допомагають мені перетворити мій сайт (7 гігабайт!) на Word Press, роботу, яку я не міг довірити нікому, кого не вважав повністю надійним.

Бажаю мати думки читачів щодо творчості Джессі Вентури. Ось деякі з його відео, які були перекладені.

25 квітня 2013:

Перш ніж ви підете далі. Це не тривало довго, і я отримав відповідь на питання, яке мене цікавило, за кілька днів. Дивіться рамку нижче, де я дав адреси відео Джессі Вентури, перекладених українською.

Їх швидко прибрали. Справді дивна випадковість: я звернув увагу на ці відео, і вони одразу зникли! Хто переклав їх українською (канадці? Але акцент країни не той). Чи були вони показані по французькій чи просто франкомовній мережі?

Одне здається очевидним із цієї масової видалення: ці відео дратують. Особисто, знаючи ці питання, я знайшов ті, адреси яких я дав, досить добре зробленими. Але багато хто швидко звинуватив Вентуру у «сенсаційності». Хоча яким би способом він не ставив ці питання, що так гострі, я вважаю, що в нього є храбрість, що є рідкістю у Франції, особливо серед журналістів.

Хто-небудь зберіг ці файли? Чи можна їх переглянути де-небудь інше?

Вентура дійсно займається сенсаційністю. Але, роблячи це, він звертається до глибокої Америки, і потрапляє у ціль. Мільйон шістсот тисяч телеглядачів під час першого ефіру, що ніколи раніше не було. І це тривало на тому ж рівні.

Але як говорити з глухими, з людьми, які не хочуть ставити питання, якщо не вдаряти по словах?

Я отримав повідомлення від людей, які сказали: «Ці теорії змов були розкриті давним часом. Подивіться на ці аналізи...»

Роберт Салас, американський офіцер, який перебував у своєму бункері на підготовленому місці для ракет Minuteman у Мальстромі в 1967 році, бачив, як десять ракет, які він контролював разом із товаришем, на 25 метрів під землею, були вимкнені неперебуванням НЛО над шахтами, що жахало солдатів на поверхні. Подивіться на прес-конференцію, яку він провів у Вашингтоні з цього приводу.

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

Салас написав книгу «The Faded Giant» («Знищений гігант»), яку видав сам. У своєму висновку, на сторінці 53, він пише:

Ніхто не хоче уряду, що здається служити лише еліті. Ніхто не хоче бути керованим людьми, які перш за все дбають про те, щоб контролювати життя людей. Історія показує нам, що так воно завжди було з народом. Якщо правда, що наш уряд зберігав інформацію про відвідувачів із космосу і витягнув деяку технологію з цих відвідувань без відома громадськості, тоді ми маємо секретний уряд, який втратив контакт з народом.

Переклад:

Ніхто не бажає уряду, що здається служити лише еліті. Ніхто не бажає бути керованим людьми, які перш за все дбають про те, щоб контролювати життя людей. Історія показує нам, що так воно завжди було з народом. Якщо правда, що наш уряд зберігав інформацію про відвідувачів із космосу і витягнув деяку технологію з цих відвідувань без відома громадськості, тоді ми маємо секретний уряд, який втратив контакт з народом.

Ці фрази здавалися мені сильними. Я зв'язався із Саласом, і влітку 2012 року він приїхав до мене. Він приніс мені паперовий матеріал, пов’язаний із «науковими дослідженнями, пов’язаними з справою НЛО», які він зібрав. Що я міг сказати? Що все це захоплююче: я б сказав неправду. Що ці документи не коштують нічого? Я б образив його. Я замовк і зробив добре. Я запропонував, щоб ми разом написали книгу, яку випустимо у США. Нехай він знаходить видавця. Я навіть більше: пізніше я запропонував спробувати зв’язатися із колишнім канадським міністром оборони Полом Гейллером, запропонувавши йому підписати книгу разом з нами. Гейллер був впевнений, що отримає гарну медіа-покриття.

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

У таких висловлюваннях є елементи, які, на мою думку, можна пояснити науково. Я думаю, що коли НЛО «змінює масу», вона перестає взаємодіяти з молекулами повітря навколо. Цей об’єм тоді «відчувається» цими молекулами як порожній. Повітря тоді втікає в цю порожнечу, що може створити сильну аеродинамічну дестабілізацію поблизу, настільки сильну, що розбиває літак. Тоді знищення літака не відповідає агресивній маневрі, а маневру втечі.

Так я уявляю собі знищення літака пілота Мантеля в 1948 році.

Салас нічого не зробив і зараз пише другу книгу. Діяльність, що не вирізняється прагненням. Роки пройшли, і Салас став ще одним... уфологом.

Перед цим мовчанням, цією нерухомістю, мені прийшла думка написати йому, запитуючи, що він думає про відео Вентури про 11 вересня (яке на мою думку чудове, мужнє та добре документоване). Він одразу посміявся над цим чоловіком, звинуватив у сенсаційності. Більше того, він звинувачував зміст, сказавши: «Ви, як науковець, все одно не можете вірити в ці безглузді нерозумні речі!»

Швидко стало зрозуміло, що Салас ніколи не цікавився такими питаннями. «Монозадачний», — висновав мій друг Альєкс, керівник reopen 9/11.

Я настоював, запитуючи:

— У цьому відео про 11 вересня, чи вважаєте ви Вентуру нерозумним?

Ніякої відповіді.

Салас прожив незаперечні, трансцендентні події, що змусили його впевнено вірити, як він висловлює у своїй книзі, що події в Мальстромі, що були справжніми відвідувачами із космосу, означають «увага, ядерна енергія, небезпека!».

Але його «пробудження» закінчується тут. У решті, його розум застряг на рівні звичайного американця. Або він піддається тискам, або, розповідаючи свою історію, його використовують, щоб вивести на світло людей, які були замішані у подібних справах, і «секретний уряд», визначивши їх, може нейтралізувати.

Але, можливо, це навіть не так. Подивіться на Гастінга, ініціатора цієї прес-конференції у Вашингтоні. Він з тієї ж самій деревини. За ним — просте «я», бажання слави.

Я ще не закінчив цю тему, далеко не закінчив.

Відео Джессі Вентури:

Недоступно з 25 квітня 2013 року (кілька днів потому)

Табори FEMA

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

Недоступно з 25 квітня 2013 року (кілька днів потому)

11 вересня

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

Недоступно з 25 квітня 2013 року (кілька днів потому)

Група Бідельберг

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

Недоступно з 25 квітня 2013 року (кілька днів потому)

Проект HAARP

Недоступно з 25 квітня 2013 року (кілька днів потому)

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

Вбивство ДжФК

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

На англійській: Пентагон

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

Журналіст, що втікає (2009) від reopen 9/11 (субтитри)

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

Вентура викликає цього експерта з дезінформації: Девіда Іка, із його теорією про вторгнення рептилій

(на англійській. Жаль. Хто-небудь може додати субтитри?)

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

Швидка реакція багатьох людей:

— Цей чоловік займається сенсаційністю!

Звичайно, але давайте визнаємо, що він все ж має дуже багато храбрості. Його ефір про 11 вересня добре складений.

Ви знаєте латинську приказку:

IS FECIT CUI PRODEST

Посилання на сторінки Ларуся, які містять переклад латинських приказок. Я думаю, що ця приказка дуже добре пасує до цього випадку.

У розслідуваннях Вентури, особливо про Бідельберг, які вражають. Як 120 осіб, серед найвпливовіших у світі, можуть щороку збиратися на «приватній зустрічі», коли це особи публічні! Тут щось не так. Що? Це залишається невідомим.

Одночасно я відзначаю діяльність людей, як Девід Іка. Він уже 20 років у 55 країнах заявляє, що Земля перебуває під контролем «рептилій». Вони мають здатність володіти політиками та навіть медійними особистостями. Вентура виявив (це згадується у відео, що посилається на цю справу), що журнал Time перелічив різні «теорії змов». І навів усі ті теми, які розглядав Вентура, додавши «теорію рептилій». За словами Іка, вони готуються повністю підкорити людство, а потім знищити його. Залишаю вам самим виявити, які політики є рептиліями. Клінтон і його дружина — серед них.

Білл Клінтон у душовій свого тенісного клубу

Моніка Левінськи

Вентура вибухає і вирішує провести власне розслідування. Якщо ви не розумієте англійську, ось короткий зміст. Він починає слідкувати за чоловіками та жінками, які стверджують, що знають щось про наявність рептилій на території США. Він слідує за чоловіком, який веде його до пустої місцевості, де, за його словами, ховається база, заповнена рептиліями. Їх супроводжує жінка, повністю злякана, яка стверджує, що «відчуває їх, близько», і вживається.

Немає рептилій більше, ніж масла в підкові.

Серйозно, Вентура зустрічає жінку, яка стверджує, що є гібридом між землянами і рептиліями. Нова демонстрація гістерії з комунікацією через середника.

Після пошуку, що виявився безглуздим, Вентура вирішує зустрітися із Девідом Іка. Зустріч була знята на відео.

Як усі хороші гуру, треба визнати, що Іка дуже добре справляється з жінками, хоча фотографія може бути старою:

Девід Іка, у своїх малих туфлях, приходить на зустріч, щоб зустрітися з чудовиськом Джессі Вентурою (колишній борець, колишній бігун-спеціаліст, і ще колишній губернатор штату Мінесота)

Девід Іка, відразу незручно почувається перед Джессі Вентурою

Якби хтось міг хоча б додати субтитри цьому розмові, це б багато хто зрозумів. Треба побачити вигляд Іка перед Вентурою. Зрозуміло, що він не витримує і виглядає погано з самого початку.

Девід Іка більше не посміхається

Джессі Вентура відразу тисне Іка. Девід Іка:

— Відповіді на ваші питання знаходяться у книзі з 700 сторінок, яку я написав.

— Ви не думаєте, що я витрачу 700 сторінок книги, щоб отримати відповідь на просте питання: як мені зустрітися з рептилією?

Іка втрачає контроль, пояснює, що щоб побачити, що хтось — рептилія, треба здатність відчувати «невидиме світло». Вентура сміється йому у вічі.

Відчувати... невидиме світло! Ви ж шукаєте?

Ми близько до кінця. Іка каже, що він проводив конференції протягом 21 року в 58 країнах. Вентура застосовує принцип своїх розслідувань:

— Слідуйте за грошима.

Іка заперечує, що це робить для грошей, але Вентура показує його рахунки. З усього, що він отримує з 19 книг, конференцій, прав на ефіри, загалом це становить 1,9 мільйона доларів на рік.

— Я думаю, ви працюєте головним чином для заробітку. Я вам дам цифри.

Девід Іка піднімається і виходить з ефіру, кажучи:

— Я думав, що під час цієї зустрічі ми маємо говорити про те, що відбувається у світі...

.

Девід Іка втікає

І ось тут ви розумієте, з чим ми маємо справу. Люди, як Девід Іка, займаються поширенням дезінформації (в той же час, наповнюючи свої кишені), як цей «доктор Грір», що безсоромно змішує НЛО і «енергію нульової точки». Як Насім Харамейн, основа наукової групи Thrive.

«Рух Thrive» («розквіт», англ.) охоплює багато, привертає увагу до голоду в світі, звинувачує у змовах, ФЕД, поєднуючи це з брехнею. У процесі, головний гуру-презентатор представляє центральний об’єкт, фетиш сектанської групи: тор з нульовою горловиною («такий поширений у природі»). Уявіть собі відео Жан-П'єра Петі, де я би створив безліч зображень поверхні Боя. Тор з нульовою горловиною (отриманий обертанням кола, дотичного до прямої, навколо цієї прямої, що викликає у людини повну екстазу).

Подумайте про шановного пана Кеше, про його брехню, як проект Camelot, про фальшива відео, представлені Білом Райаном, тощо... тощо...

Проект Camelot, Біла Райана, і на деякий час Керрі Кассиді, інших «зозулі» альтернативних медіа.

Перегляньте цю сторінку про «зозулі» різних видів. Список довгий, включаючи Жана-Марка Родера та Клода Поера з їхніми брехнями про «універсуми».

Все це жалюгідно і виводить мене з себе.

Так, ви дезінформовані, повністю. Дезінформовані справжніми агентами, спонсорованими, оплачуваними. Або міфоманами, яких маніпулювали, що виходить на те саме. Або дуже небезпечними грошовими машинами, як Девід Іка та «доктор Стівен Грір», який щойно випустив свій фільм-конференцію «Сіріус», який я переглянув цього післяобіду. Цей чоловік справді вражає, і вам доведеться принести докази, що він поширює дезінформацію.

Але справжні інформації, як, наприклад, очевидна невдача NIF (National Ignition Facility, фіаско проекту термоядерного синтезу лазером у США), про яку я говорив у випуску журналу NEXUS за січень-лютий, ви ніде не знайдете (крім альтернативних медіа, як Gizmodo та «20 хвилин»). Навіть у всіх інших журналах, як Pour la Science, La Recherche, Science et Vie тощо — повне мовчання, що дивує спеціалістів.

Якщо хлопець із Марселя виконає роботу з вставки зображень та коротких відео у файли відео, які я йому передав і записав у серпні 2012 року разом із моїм другом Альєксом (reopen 9/11), я зроблю ще більше. Довго та важко — це ілюстрування. Я також дам інтерв’ю про атомну енергетику у форматі аудіо для Info-Libre (посилання на моїй домашній сторінці). Я придбав комплект наушники-мікрофон, щоб отримати краще звучання. Знати, що хлопець, який цим займається, Девід, працює сам. Він закінчує свій аудіо-редакційний матеріал кожного тижня, витрачаючи на це багато годин роботи, і без жодної вигоди.

Я повернуся до цих інтерв’ю з справді цікавими ідеями, як проект імпульсного синтезу MagLif, похідний від проектів «Z». Тепер, коли мій друг Малкольм Хейнс помер два місяці тому, я залишаюся єдиним у Європі, хто може говорити про цю тему. Поза цим, існує можливість анейтронного синтезу. І це справді варто того, щоб утримуватися за зміною, щоб витягти щось життєздатне з атомної енергетики, коли інше веде нас до катастрофи.

Це інше, ніж ці дрібні рухи про холодний синтез, справжня арлесія фізико-хімії.

Щодо книги Жан-П’єра Біберіана:

ЛА ФУЗІЯ

У ВСІХ СВОЇХ СТАНІВ

Холодний синтез, ІТЕР, алхімія

Біологічні трансмутації ...

Видавництво Trédaniel, 2012

Жан-П’єр Біберіан

Я переконаний, що умови, які забезпечують реакції синтезу з каталізатором, існують.

Оскільки ядерна енергія — це хімія ядер. Розщеплення — це самокаталітичне розпадання. Реакції синтезу аналогічні хімічним реакціям. Тому логічно, що неможливо, щоб у світі ядерної енергетики не було екзотермічних реакцій з каталізатором, можливо, при низьких температурах. Усі ліцеї вже бачили, як каталізатор із платинової піни червоніє під дією тепла, що виділяється при згорянні водню в кисні. Але піна з платини не лише дозволяє цій реакції початися при низьких температурах. Якщо б ми нанесли цю піну на металеву трубку, по якій проходить охолоджувальний рідина, реакція продовжувалася б при звичайній температурі, або навіть нижче.

Щойно вийшов на пенсію з університету Аль-Марселя, Жан-П’єр Біберіан щойно видав книгу «Холодний синтез у всіх його станах» із підзаголовком «Холодний синтез, ІТЕР, алхімія, біологічні трансмутації...»

Ні, я не маю «зуба» проти цього чоловіка, якого я вже зустрічав і який дуже симпатичний. Але чим більше я читаю його книгу, тим більше виявляю речі, що дискредитують його.

Він охоплює багато тем. Я купив його книгу. Те, що там є, не відрізняється від того, що він говорить на конференціях і що можна переглянути у його відео. Це... порожньо. Багато балачки, анекдоти, розмови, що мають мало спільного з темою (наприклад, ця особиста аналіза, дуже неповна через відсутність достатніх знань, про ІТЕР, тему, яку він присвячує окремому розділу).

На обкладинці він пише:

Холодний синтез, ІТЕР, алхімія, біологічні трансмутації...

Ті, хто знає Біберіана і слідкує за ним протягом багатьох років, погоджуються:

Книга «навантажена» науковими публікаціями або поданими як такі.

Але зверніться до сторінки 192. Цитую:

У 2003 році на конференції ICCF10 (Десята міжнародна конференція з холодного синтезу), що відбулася у США, було вирішено створити наукове товариство з холодного синтезу... Через складності, пов’язані з публікацією наших результатів у наукових журналах, нам здавалося необхідним створити власний журнал, якого я є головним редактором з 2006 року, з командою з шести інших регіональних редакторів... На початку цієї ініціативи головним редактором був Петер Хагелштайн з МІТ (престижного Массачусетського технологічного інституту). Він хотів журнал високого рівня. Нажаль, було дуже мало пропозицій статей такого рівня... Після двох безрезультатних років Хагелштайн передав мені керівництво. Здавалося мені, що цей журнал повинен бути менш амбіційним і просто засобом комунікації для спільноти...

Так ми були відкриті для даних, що не так добре встановлені

( ... ). Ми більше не намагалися довести в кожній статті реальність холодного злиття, оскільки весь читач був уже переконаний (...); це дозволило нам публікувати статті, що мали певну достовірність (...), але кожна з них вносила свій вклад у галузь.

Щодо теоретичних статей, я вважав, що оцінити дійсність теорії дуже важко, тому взяв на себе ризик, як головний редактор і не знаючи, що принесе майбутнє, бути відкритим для новинок.

Краще бути трохи ліберальним

( ... ) з ймовірністю знайти правильну теорію, ніж бути занадто строгим і пропустити її, оскільки вийти за межі звичних шляхів.

Ця ліберальність — це кінець усякої достовірності. Це признання — відкрита двері для саморуйнування.

Біберіан присвячує 5 сторінок алхімії

і згадує про свою зустріч із алхіміком Альбертом Ко, у 1998 році. Він намагався провести експеримент під його керівництвом, і на сторінці 161:

Можливо, існує розв'язання: випустити розплавлений срібло у вапно. Тепловий удар повинен спричинити трансмутацію. Я провів кілька експериментів такого типу, але й тут без успіху.

Ще трохи далі, у цьому короткому розділі з 5 сторінок, Біберіан згадує про свій аналіз «свідомо алхімічних монет», що зберігаються в німецькому музеї. Тестування співвідношення ізотопних концентрацій, у сподіванні виявити в цих монетах співвідношення, відмінне від того, що зустрічається в природному сріблі. Негативний результат.

Отже, цей розділ можна би підсумувати фразою:

• Коли я нічого не маю сказати, я кажу це...

Чи означає це, що алхімія — це брехня? Я не йду на таку крайність і згадаю в цьому контексті особистий експеримент (у мене стільки розповідей, і ще стільки справ).

Навколо того самого часу Ко зв'язався зі мною. Він жив у бідності в маленькій кімнаті в Парижі і шукав спонсора, який фінансував би його дослідження. Щоб займатися алхімією, перше, що потрібно — це печь, яка б відповідала умовам. Ко не міг експериментувати в своєму житлі. Тому він проводив ці експерименти на дачі своєї сестри, поза Парижем.

Він знав, що я дружу з Аленом Д., багатим промисловцем з півдня Франції, який має приватний літак, яким користується для своїх багатьох професійних поїздок, і саме перед ним він запропонував провести демонстрацію трансмутації матеріалу у золото. Ми запропонували такий договір: ми самі купимо матеріали і проведемо експеримент власними руками під його керівництвом. Він нічого не торкнеться. Якщо результат буде позитивним, Ален заплатить за індукційну електричну піч, яка може нагрівати зразки об'ємом кількох кубічних сантиметрів до високої температури, розміщені в тиглі. Ален оплатить поїздку і проживання.

Ко погодився. Йшлося про експерименти, що називаються спагірією, де срібло перетворювалося б у золото. Ален купив срібло і другу складову — вапно. Його дружина займалася гончарним мистецтвом у печі, яку ми використовували. Обережний Ален купив плексигласові маски та захисні рукавиці. КО стояв на відстані і нічого не торкався. За десять метрів від нього він давав свої інструкції. Ми виконували його накази:

• Плавимо у печі, у тиглі з вогнетривкого глини, суміш срібла і вапна.

• Я відповідав за відкриття та закриття дверей печі.

• Коли вважаємо, що суміш перебуває у стані плавлення, я відкриваю двері. Ален хапає тигель кліщами і швидко виливає розплавлену суміш срібла і вапна в циліндричну посудину діаметром 30 см і висотою 40 см, заповнену водою з крану.

• Вода бурхливо кипить. Але дуже швидко, коли явище кипіння припиняється, ми можемо вийняти предмет. Насправді ця розплавлена суміш перетворилася на щось, що дуже нагадує попкорн, навіть за своїми розмірами.

Ко попередив нас: це не працює завжди. Але все ж досить часто. Наприклад,

один раз на два

. Тоді чується еквівалент сильного удару молота, що нагадує ударну хвилю. І ось, ох, диво, цей попкорн «покритий золотом». Це не лише легка іризація. Ні, всі ці порожні металеві бульбашки діаметром у кілька міліметрів стають повністю «золотими по краях».

Я, на жаль, не зберіг його. Ален можливо має його вдома.

Чи це справжнє золото? КО втручається, розчиняє одну з цих маленьких золотих кульок, видобуту з предмета розміром 4-5 см, пінцетом, і опускає її у нітратну кислоту (ми постійно спостерігаємо за його діями). Срібло перетворюється на розчинений нітрат срібла. На дні пробірки залишаються тонкі пилинки. Кількість мізерна і може вимірюватися у частках міліграма. Але цей осад дуже чітко помітний.

Ко продовжує аналіз. Пилинки розчиняються у

вогненних водах

. І він підводить підсумок: «це справжнє золото».

Було б доцільно продовжити аналіз за допомогою мас-спектрометра. Але навіть якщо це не відбулося, зовнішній вигляд золотистого і блискучого «бульбашок» був незаперечним. Сире срібло — сіре та безбарвне.

Ален вийняв свій чековий бланк і збільшив суму на піч: 3000 євро. КО вирушив у Париж того ж вечора. Проводжаючи його до вокзалу, я сказав:

• Звичайно, якщо це справжнє алхімічне золото, не можна сказати, що процес є промисловим прибутковим, враховуючи обсяги виробленої продукції та енергію, витрачену. Але я бачу в цьому спосіб заробити трохи грошей. Чому б вам, з піччю, яку дає Ален, не виробляти ці пилинки? Ви могли б включити їх у прозору смолу і продавати ці предмети як медалі, намиста, каблучки за розумну ціну як зразки алхімічного золота, з вашим особистим сертифікатом та поясненнями.

Ко зиркнув на мене з гнівом. Не знаю, що сталося з цим чоловіком.

Ми залишили це на тому. Ален і я мали багато інших проблем у той час. Ми не мали часу розібратися в цьому питанні. Крім того, відкриваючи й закриваючи двері печі, ми пошкодили її через термічні напруження. Двері більше не закривалися, і дружина Алену розлютилася, бо ми пошкодили її речі. Алхімії вона не цікавилася. Лише чоловіки можуть мріяти про таке.

Чи містило срібло, яке ми використовували, сліди золота? Було б легко перевірити. Досить було взяти невелику кількість цього срібла, «непереробленого», такої ж маси, як зразок, проаналізований КО, і розчинити його у нітратній кислоті. Якщо б у ньому було золото, воно б утворило осад на дні пробірки.

Якби такого осаду не було, це було б дуже цікаво.

Але життя — це потік. Ми ніколи не змогли повернутися до цього питання. Хто хоче повторити цей експеримент, він є безжальний, ніде і ніколи, і, на мою думку, дуже ймовірно відтворюваний. Ален придбав «промислове срібло», КО не міг підробити.

У будь-якому разі залишається неймовірно вражаючий ефект. Навіть якщо це срібло містило золото, який процес міг би викинути цей метал, поклавши його, мабуть, на кілька мікрон товщини, на зовнішню поверхню «попкорну з срібла»?

Біберіан присвячує розділ у ... 7 сторінок трансмутаціям біологічним,

оголошеним вигуком на першій сторінці.

На сторінці 151 він пише:

• Оскільки я не хімік і не знаю, як робити кількісні хімічні вимірювання... я ніколи не любив хімію з її пробірками та точними дозуваннями (...)

Він одразу згадує про експерименти, проведені певним Кервраном. У своїй статті на сторінці 207

Корентен Луї Кервран

згадується на сторінці 212. Здається, він помер (1901–1983). Я перекладаю:

• Кервран, без сумніву, найбільш відомий науковець, який працював у галузі біологічних трансмутацій. Він мав широкі знання щодо обладнання, геології та ядерної фізики. Він опублікував свої відкриття французькою мовою у десяти книгах. Деякі з них були перекладені англійською. Його також номінували на Нобелівську премію.

У Вікіпедії пишуть:

У 1993 році він отримав

( посмертно )

премію

ігнобел

з фізики за висновок, що кальцій у яєчних оболонках пічкових курей створюється процесом холодного злиття.

Премія Ig Nobel

(названа граючи словами «Нобелівська премія» і прикметник «негідний») — це пародійна премія, що вручається особам, чиї «відкриття» або «досягнення» можуть здаватися дивними, жартівливими або абсурдними. Іноді це критично, іноді — насмішкувато, мета премії — вшанувати незвичайне, похвалити уяву та стимулювати інтерес до науки, медицини та технологій.

Здається, є певна різниця між «отриманням пародійної премії Ig Nobel» і «номінацією на Нобелівську премію». Здається, книга Жан-Поля Біберіана — це купа, де він нічого не перевіряє, просто збираючи факти, які вважає доведеними. Дійсно, кожного разу, коли я занурююся у цю книгу, чиїй дискурс належить до найбільш непрозорого мистецтва, я виявляю нові ... помилки.

На сторінці 152

Біберіан пише:

• Я успішно відтворив частину експериментів Керврана.

Де, коли, як? Де це було опубліковано?

Я не знаю, чи є ці біологічні трансмутації реальністю чи ні. Я бачив достатньо в своєму житті, щоб знати, що поспішні висновки, як у одному, так і в іншому напрямку, завжди ризиковані. Я пам'ятаю дискусії про кальцій у яєчних оболонках пічкових курей «що їх не можна було бути засвоєно з їжі». Один коментатор Керврана запропонував, що ці птахи могли б використовувати кальцій із свого скелету або, загалом, з того, що вже було в їхньому тілі, у клітинах.

На сторінці 205

своєї книги ви прочитаєте

ДОДАТКИ

Вибірка наукових статей, опублікованих

у різних рецензуваних журналах

, англійською мовою

Це починається зі статті Жан-Поля Біберіана. Подивіться у верхній частині, що написано маленькими літерами:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11–25

Це ... журнал, який Біберіан є головним редактором і єдиним рецензентом для французької мови з 2006 року. Список інших членів редакційної ради вказано у примітці на сторінці 192.

Дійсно, все, що блищить, не обов'язково золото.

Я опублікував книги з дуже суперечливої теми: теми НЛО. Деякі з моїх книг містили відтворення статей і наукових доповідей. Але кожного разу це були публікації високого рівня, з справжнім рецензуванням та доповіді на міжнародних конференціях, на найвищому рівні спеціальності. У Кореї, у 2009 році, і в Празі, у 2012 році, Доре та я представили незаперечні експериментальні результати високого рівня, отримані під час експериментів у ... гаражі. У будь-який момент я був готовий відразу відповісти на будь-яке сумнівне питання щодо цих досліджень. Хоробрі Доре завершує, все ще у цьому гаражі, роботи, які стануть предметом нашої наступної доповіді на конференції, де ми віддамо ... подяку за пожертвування, зроблені нашій асоціації

UFO-science

.

Особисто я був «заборонений від семінарів» протягом багатьох років. Більше двадцяти років, мінімум. Двері Інституту вищих етюдів у Бюр-сюр-Еветт мені закриті академіком Тібодом Дамуром, який не хотів би зіткнутися зі мною на публіці, обличчя в обличчя. Те саме для семінару Карло Ровеллі у Марселі. Те саме для Інституту астрофізики у Парижі

( справа Алена Ріазуело )

або щодо Жоа Магуеййо в імперському коледжі, Лондон ( на тему змінної швидкості світла ). Усі вони жалібно втекли. Усі знають, що за сорок років на семінарах я ніколи не програв. Ріазуело не витримав би навіть одного раунду проти мене у своєму логові, і він це добре знає.

Ален Бланшар також раніше втік на публіці, коли я зробив запит перед моїми колегами під час семінару, який він проводив у обсерваторії Марселя, коли я ще був там. Я прочитав перед моїми колегами дурну критику, яку він зробив щодо моїх робіт з космології у рамках комітету CNRS, до якого я належав. У відповідь Бланшар зібрав свої діаграми та втік, бігучи через задні двері. І один із моїх колег підвівся і сказав:

• Ви бачили! Він втечає, він втікає!

Здається, тепер він керує Інститутом астрофізики у Тулузі. Там мені сказали: «якщо я попрошу провести семінар там, це буде сприйнято як провокація» ( ... ).

• Трусі, трусі, трусі, без мужності, без честі!

3 і 6 грудня я провів три семінари по дві години у відділі математики університету Тулуз-Міраль. Аудиторія: 6 осіб на першому семінарі, 3 — на двох наступних, з яких математик, який запросив мене (за мої кошти), і ... я більше не чув про нього. Йому 71 рік, він досвідчений спеціаліст у галузі алгебр Кліффорда. Його план полягав у тому, щоб ми разом написали книгу, яка б була опублікована великою німецькою науковою видавничою компанією, де він мав свої контакти. Він мав зв'язатися зі мною.

Я сумніваюся, що він це зробить.

Були критики під час цих семінарів? Ні, навпаки.

Математик, який запросив мене на ці семінари, був радий «тому, що струм пішов добре». Перший візит мав бути продовжений. Але з моменту приїзду до Тулузи виявилася очевидною ворожість астрофізиків.

Після цієї екскурсії у Тулузу:

• Я чув про вашу презентацію. Цікаво, що в основному астрофізики погоджуються з вашими дослідженнями, але парадоксально — не хочуть ними займатися.

Звичайно «через контекст НЛО», через все, що ці дослідження викликають, про неможливість міжзоряних подорожей (друга матерія, у якій швидкість світла у 50 разів більша за нашу).

Я опинився перед висококваліфікованими геометрами-математиками, з якими, дійсно, «струм пішов добре». Під час першого семінару був присутній заступник директора Інституту астрофізики. Доброчесна людина, але нагадував гравця в пінг-понг, який заблудився на центральному корті Roland Garros у день фіналу.

Я думаю, що саме там, після 38 років праці, я зрозумів, що те, що я роблю, може бути зрозуміле лише математикам-геометрам. Але принаймні з цими людьми можна встановити діалог. З астрофізиками — ні.

Повернемося до книги Жан-Поля Біберіана. Колеги, які знають його дуже давно, кажуть:

• Жан-Клод, це східний...

Так, його відео та книга трохи нагадують «Тисячу і одну ніч». Це холодне злиття, яке, кажуть, могло виробляти іноді до 24 ватт аномальної теплової енергії, часто обмежувалося ватом, або навіть ... міліватом, застопорилося. Ви знайдете у цій книзі, яку читається, наче відвідування суку, повний список всіх експериментаторів холодного злиття. Ці експерименти знаходяться в руках самодіяльників. Ніхто не пропонує теоретичної моделі, нічого. Просто «цей і цей, занурений у це», і дивляться, що відбудеться. Те, що найбільше нагадує холодне злиття, — це кухня.

Біберіан кілька разів згадує про машину холодного злиття Россі.

• Якщо ця ідея виправдається...

• Як кажуть лакедемонці.

Якщо вам подобаються східні казки, йдіть за свої 18 євро. Я сподіваюся, що ця порожня книга не стане «вирувати» в інтернеті та не викличе бурхливих дискусій у великих медіа, бо наразі з гори народжується миша. Я вважаю, що були б більш нагальні шляхи, якими слід рухатися, ніж слідувати мріям без реальної основи, позначеним численними невдачами.

• Це не вийшло. Немає жодного виділення енергії, яке було зафіксовано...

Було б приємно почути про значні досягнення, ідеї з логічною цілісністю. Але роки йдуть, а холодне злиття залишається «темою, про яку можна сперечатися між друзями».

Що мене дратує, так це те, що протягом 40 років я дотримуюся наукової гри, встановлюючи свої «мети» (за скільки праці!) у справжніх ігрових полях — у журналах та конференціях високого рівня, тоді як у підході Біберіана відсутність строгості є на кожному кроці. Я нічого не маю проти людини, абсолютно нічого. Особисто я вважаю, що дослідження з каталізованого злиття слід підтримувати.

Перед тим, як згадати те, що можна спробувати у напрямку сонофузії, закінчимо цитуванням ще відривків з книги Біберіана.

У своїй книзі він каже одне, а через кілька сторінок — протилежне. Читач судитиме. Минаючи багато фраз, де пишеться «він довів», «він довів», ми знаходимо багато висновків про невдачі.

Сторінка 73:

• Нажаль, після кількох років роботи, десятків листів і експериментів, що були різноманітними, ми все ще не досягли остаточного результату

(...).

Сторінка 79:

• Ми спробували ці французькі кульки, але результати були недостатньо переконливими для публікації. Найкраще, що ми отримали, — це кілька відсотків додаткової енергії. Цього було недостатньо, щоб переконати себе, тим більше інших ( ...)

Сторінка 104:

• У галузі холодного злиття ситуація складна, бо наразі немає теорії, яку можна було б перевірити

(...)

Цей висновок не перешкоджає Біберіану, на сторінці 133, присвятити

розділ 6

своєї книги «Теоріям холодного злиття».

На кінець книги він підписує свою висновку, на сторінці 194. Я наводжу цей відривок повністю:

сторінка 194

ЯКИЙ МАЄ БУТИ Майбутній для холодного злиття?

З 1989 року було досягнуто величезних успіхів у галузі холодного злиття (...). Починаємо краще розуміти, які інгредієнти важливі, які умови необхідні для роботи системи (...). Не лише експеримент перших відкривачів був повторений, але нові експерименти показали інші способи отримання подібних результатів. Ми також побачили, що явище набагато загальніше, ніж спочатку думали, і що інші пари, окрім паладію-дейтерію, можливі. Можливо, одним із важливих моментів є те, що розуміння того, що пара нікель-водень — це майбутнє. Результати, отримані командою Андреа Россі в Італії та компанією Defkalion у Греції, дуже заохочують і показують, що дослідження можуть призвести до застосувань дуже скоро.

Отже, ось епілог. Після чверті століття мучень, гонитви за експериментами, часто неповторними, вимірюваннями найбільш проблематичними. Андреа Россі врятує ситуацію, перетворюючи дроби ват на ... мегавати. Нехай небо допоможе, щоб ця історія не розпухла, як повітряна кулька, справжньо! Слідкувати далі.

Щодо книги Жан-Поля Біберіана, вибачаюсь за те, що був дуже негативним у своїй оцінці. Я повторю, я нічого не маю проти людини. Але все ж у цьому підході є систематичне відокремлення таких команд, організація конференцій та створення журналу, де комітет рецензування збігається з авторами статей, а ліберальність оголошується з повною щирістю, але й наївністю, як звичайна практика. Як можна довіряти публікаціям, створеним з такою легкістю?

Якщо хтось має бути платним за те, щоб знати, що наукове співтовариство жорстоко вороже до всього, що виходить за межі звичних шляхів, то це саме я. Публікації, які мені вдалося отримати у журналах високого рівня, були досягнуті за вартість неймовірних боротьб, виснажливих.

Ще гірше: не тільки це співтовариство вороже, воно ще й

відкрито нечесне,

ледаче уникатиме зіткнення, обличчя в обличчя, необхідного зіткнення ідей на семінарах. Проте бігти на пустельний острів і публікувати у своєму журналі — це не рішення, особливо коли ви відразу признайте, що ці самі публікації будуть пошкоджені ліберальністю.

Ж.П. Петі, 20 квітня 2013

22 квітня 2013.

Незабаром після того, як я опублікував аналіз книги Жан-Поля Біберіана, колега-дослідник Фредерік Генрі-Куаньє, асистент університету Аль-Марсель, який також згаданий у книзі на сторінках 95 і 96, відповів мені листом, який я наводжу з його дозволу.

Правда, що результати, заявлені італійцем Андреа Россі, представляють стрибок уперед у тисячу разів у виробництві теплової енергії за рахунок холодного злиття за технологією нікель-водень, яка мала бути продемонстрована і подана заявка на патент.

Правда також, що якби цей стрибок мав сутність, він викликав би дуже сильну реакцію через величезні суми, що вкладені, а також геополітичні зміни, які випливають із появи цієї нової технології, реакція може доходити до загроз життю особи.

Але треба пам'ятати, що ми знайомі з обманами неймовірних масштабів, як-от «нісування літаків» у Франції. Подивіться на цю дивну розслідування:

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

Слідкувати далі

Ж.П. Петі

Від: Фредерік Генрі-Куаньє fhenryco@yahoo.fr

Кому: Жан-П'єр Петі jppetit1937@yahoo.fr

Дата: Понеділок, 22 квітня 2013 р. о 00:09

Тема: Re: Книга Біберіана про холодне злиття.

Жан-П'єр,

Я боюся, що ви пропустили найважливіший повідомлення книги ЖП Біберіана, яке знаходиться у передмові Стівена Понса, співвинахідника холодного злиття. Цитую цей відривок з передмови, сторінка 11:

• Дуже швидко я зрозумів, що тема була оголошена мертвою в Америці, зберегли в Америці і поховали в Америці; а мене, неофіційно, вигнано назавжди «людьми президента».

Мені здається очевидним, що військові лабораторії Департаменту оборони (DoD) узяли це холодне злиття під свій контроль, намагаючись дискредитувати тему на медіа. Таке відкриття, звичайно, мали стратегічні наслідки. Як було інакше?

Тому, на мою думку, систематичне блокування патентів (Россі), феномен табу в медіа (як і з пам'яттю води), блокування публікацій у престижних журналах, що має наслідком для дослідників, які працюють над цією темою, обов'язкове створення власного журналу (ми бачимо ту саму тенденцію у всіх галузях, що виходять за межі науки).

Така тема також залишається пустою для серйозних теоретичних фізиків, які часто більше залежать від домінуючого парадигми, ніж експериментатори.

Не забувай, що Біберіан — виключно експериментатор. Що ж міг він зробити, крім того, щоб спробувати розповісти про всі експерименти, які він пробував, найчастіше без успіху, але іноді з позитивними результатами, що підтверджують результати колег і підтримують його переконання у реальності явища, все це в найбільш повному тупикі через відсутність консенсусної теоретичної основи?

Щодо Россі, можливість методологічної помилки виключається, бо чоловік:

• Повідомляє, що він запускає свої виробничі підприємства (він промисловець) за допомогою енергії, отриманої від його реакторів — наголосив на тому, що пару, що виходить з його e-cat, було перевірено, щоб переконатися, що вона справді суха: відповідь на головну методологічну критику, яку йому часто роблять.

• Повідомляє, що може працювати свій реактор у замкнутому колі, коли він уже досяг режиму плавного ходу (використовуючи частину енергії для її повернення як вхід для підтримки реакції), і таким чином у цьому режимі уникнути будь-якої зовнішньої енергії.

Отже, або він говорить правду, або це повний обман, але:

• Коли бачиш масштаб обману, все ж є чим дивуватися:

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags - Россі співпрацював (заключив угоди) з грецькою компанією Defkalion протягом короткого часу, після чого виникла розбіжність, яка здавалася досить конфліктною. Незабаром після цього компанія Defkalion оголосила, що також може швидко запропонувати домашній реактор із подібними характеристиками та опублікувала свої незалежні результати на літній конференції 2012 року. Багато деталей тут:

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

Defkalion і Россі тепер стали конкурентами. Отже, якщо є обман, він не лише монументальний (з урахуванням значних засобів, вкладених), але й зараз заражає, оскільки тепер він включає компанію (Defkalion) з десятками інженерів та науковців, які опублікували результати незалежно від Россі саме на тій же технології (нікель-водень)!

http://defkalion-energy.com/technology/

Що я вважаю:

Россі, блокований і загрожений смертю, організував витік інформації до Defkalion, єдиний шлях для нього, щоб дати майбутнє своїм відкриттям ... інакше яка ймовірність того, що двоє змогли самостійно розробити той знаменитий пристрій, який збільшує продуктивність холодного злиття у тисячу разів, тоді як сотні незалежних дослідників у світі, намагаючись вгадати цей пристрій Россі, не змогли?

Коли я опублікував це на форумі Defkalion, всі мої повідомлення були видалені. Я попросив пояснень, і вони вибачилися, навіть згадавши про помилкову дію, але не змогли повернути мої повідомлення (з посиланнями на мій сайт та обміном на форумі). Я хотів повторити це (опублікувати знову на їхньому форумі), коли сайт Defkalion просто зник на кілька місяців! Потім сайт з'явився знову, але без форуму.

Defkalion запросив десятки «експертів» для демонстрації восени минулого року. ЖП Біберіан був одним із них... за день до цього все було скасовано!

Останнє повідомлення Россі здається досить чітким: домашній e-cat заблокований (патенти), а e-cat MegaWatt наразі придбано секретною військовою організацією! Проте тут можна прочитати

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

що спочатку:

Defkalion was created to commercialize the black box technology Rossi claimed he had on a global scale, excluding the United States of America and all military applications.

Це створює враження чорного вибуху.

Вже багато років я намагаюся пояснити ЖП Біберіану те, що справжньо перешкоджає холодному злиттю, але, на мою думку, він лише недавно це справді усвідомив. Будучи на пенсії, він тепер зможе легше уявити, що цей бар'єр для досліджень пов'язаний із справжнім заговором, ніж коли він був на роботі.

Фред

Повернемося до того, що можна розглядати як доповнення до цього аналізу книги, відступ про сподівання отримати

сонофузію

.

Все починається з явища кавітації, виявленого у 1917 році лордом Рейлі (співвинахідником, зокрема,

нестабільності Рейлі-Тейлора

, явища, що знижує спроби злиття за допомогою лазера на НІФ у США та в майбутньому на французькому установці Мегаджоуль). На початку століття виявилося, що гвинти з бронзи військових кораблів його Величності здаються з'їденими моллюсками. Пояснення таке. Коли гвинт обертається, у зоні зовнішньої частини лопасті виникає депресія. Тиск падає нижче тиску насиченої пари води. Тоді утворюється гемісферична бульбашка пари, яка зростає. Але, утримувана потоком рідини, ця бульбашка пари переходить вниз по течії в зону лопасті, де тиск знову зростає. Гемісфера пари тоді стискається. Тобто вздовж межі рідина-пара тиск раптово зростає. Це призводить до виникнення гемісферичної центробіжної ударної хвилі, що збирається в геометричному центрі цього маленького об'єму, розташованого на стінці. Ця самозосереджена ударна хвиля концентрує енергію в дуже малій зоні, яка тоді піддається впливу, що відповідає дуже високому тиску ( кілька тисяч атмосфер). У дуже локалізованій зоні температура перевищує температуру плавлення бронзи. Комбінуючи ефект механічного удару та теплового удару, ми отримуємо швидке зношування металу.

Явище кавітації також можна отримати, піддаючи воду коливанням тиску, створеним за допомогою п'єзоелектричного кристала, що викликає ультразвук. Коли ми знаходимося в фазі розтягнення, кавітація проявляється всередині рідини з утворенням сферичних мікробульбашок пари. У фазі стиску той самий сценарій, з виникненням сферичної центробіжної ударної хвилі. Знову тиск і температура досягають значних величин (5000 барів, 5–10 000 градусів). Висока температура викликає збудження молекул води, їхню дисоціацію та випромінювання блакитного світла (явище

сонолюмінесценції

).

Тому не виникає жодних сумнівів, що локально досягаються дуже високі температури в рідині шляхом створення явища мікро-кавітації за допомогою ультразвуку. Навіть можна купити в Інтернеті дешевий комплект, що містить зонд, який генерує ультразвук, який можна занурювати в воду. Якщо все це занурити в темряву, вода починає випромінювати синівата світло, що дуже ефектно.

У своїй книзі на сторінці 73-64 Біберіан згадує спробу каліфорнійців Роджера Стрынгама та Расса Джорджа отримати реакції синтезу, виконуючи експерименти за допомогою ультразвуку, діючи на важку воду, де в молекулах води водень замінено на його другий ізотоп — дейтерій. Вони помістили в цьому об'ємі D2O листок паладію, цього чарівного матеріалу, який використовували Понс і Флеїшман у 1988 році, метал, здатний поглинати в 900 разів більший об'єм водню, до того ступеня, що він... розширюється.

Звичайно, дослідники шукають аномальне виділення тепла, що проблематично, оскільки ультразвук надає енергію цій воді. Більше того, у гаражі, де проводилися експерименти, часті коливання температури робили вимірювання за допомогою калориметрії проблематичними. Але Біберіан, який брав участь у цих дослідженнях, після того як він висловив ці запитання, пише: «Проте я міг зробити свій внесок і чітко довести, що відбувалося аномальне виділення тепла».

Як? Та це таємниця. Наступний рядок містить важливу уточнення: Стрынгам і він сам — вегетаріанці (я нічого не вигадую, ви прочитаєте це самі).

Стрынгам був переконаний, що бульбашки, які утворювалися на поверхні паладію, викликають ядерні реакції. Біберіан коментує це на сторінці 74, кажучи:

— Дійсно, на листку паладію мікроскопом можна було побачити розплавлені ділянки, кратери, що свідчать про наявність сильних реакцій.

У своїй книзі він визнає свою непідготовленість у хімії. Якби Біберіан досліджував гвинти для човнів, він також бачив би сліди «сильних реакцій».

Ні, це не «реакції», а ефект фокусування міні-шокових хвиль — явище, відоме фізикам протягом довгого часу.

25 квітня 2013 року:

Лист від Жана-Поля Біберіана, який я наводжу з його дозволу.

Мої коментарі — червоним.

Від: Жан-Поль Біберіан

Кому: Жан-П’єр П’єт jppetit1937@yahoo.fr

Дата: Середа, 24 квітня 2013 року, 9:47

Тема: Щодо коментарів до моєї книги

Привіт, Жан-П’єр,

Щойно прочитав з подивом твій відгук про мою книгу «Синтез у всіх його видах: Холодний синтез, ІТЕР, Алхімія, біологічні трансмутації», видану видавництвом Треданель.

Спочатку, моє ім’я — Жан-Поль, я вийшов на пенсію з університету Аль-Марсель, а не з ЦНРС, і дякую, що не маєш проти мене!

Вибачте, я одразу це виправив. Якщо ви надасте мені свою наукову ступінь у університеті перед виходом на пенсію, я зможу її зазначити.

Ця книга призначена для широкого загалу, це не наукова праця. Це не «безглузді розмови», я справді розповідаю історію — свою, через свій науковий шлях. Я описую те, що я зробив, людей, яких зустрів, що вдалося, а що не вдалося. Насправді життя науковця, яке загалом не відоме широкій публіці. Я не є образцем, а просто свій шлях. Багато того, що я написав, я справді говорив на своїх лекціях, це нормально, у мене є лише одна життя, яке можна розповісти.

Якщо ти розповідаєш про своє життя, то слід було б поставити інший заголовок. Ти поставив «Холодний синтез у всіх його видах: Холодний синтез, ІТЕР, Алхімія, біологічні трансмутації...». Тоді слід було б поставити щось типу:

«Спогади науковця, що рухався по нестандартному шляху», наприклад.

Щодо ІТЕР, я зробив швидкий огляд ситуації та висловив свою думку. Я не міг багато розповісти про цю тему, бо ніколи не працював над токамаками, але знаю достатньо, щоб сформувати думку і поділитися нею.

Ні. Ти не знаєш достатньо. Це дуже складна проблема, яка потребує передових знань з фізики плазми та МГД, яких у тебе немає. Це лише відступ, слабкий за змістом. ІТЕР — серйозна міжнародна проблема. Це розкрадання громадських коштів без прецеденту. Якби ти хотів говорити про цю тему і звернувся до мене раніше, я надав би точніші дані. Справжні спеціалісти з синтезу, експерти (і я став одним із них), знають, що ця машина ніколи не дастиме того, чого від неї очікують, що вона буде лише фантастичним безглуздям. Вона занадто нестабільна, і ці хронічні та шкідливі нестабільності здаються неприйнятними. Подивіться на виступ Девердена з Прінстону 2011 року на моєму сайті.

Холодний синтез — це повністю нова галузь науки, і на даний час не існує повністю задовільної теорії для його пояснення.

Тож як можна претендувати на роль популяризатора в галузі, яка ніким не засвоєна?!

Можливо, за допомогою сучасних знань квантової механіки та фізики твердого тіла вдасться пояснити це явище, але це не гарантовано. Можливо, це нове явище, яке потребує нових ідей поза відомим.

Тому науковий журнал, яким я є головний редактор — Journal of Condensed Matter Nuclear Science — повинен зберігати відкритість у виборі статей для публікації. Нагадаю, що це журнал з рецензуванням, і всі статті, опубліковані в ньому, були рецензовані.

Цей журнал публікує статті про холодний синтез. Якщо ці статті пройшли рецензування, то вони мають автоматично бути експертами у цій галузі. Але як люди можуть представити себе експертами у галузі, яку ніхто не засвоїв? Це не має сенсу. Якщо це просто бюлетень для членів однієї спільноти — чому б ні? Але журнал з рецензуванням — ні. Хтось мав сказати це.

Занадто строгий контроль може пропустити цікаву ідею. Це не мета даних редакційних позицій дискредитувати, а відкритість для нових ідей. Рішення за читачем.

Цей вислів мене шокує. Як звичайна людина може сформувати судження про науковий підхід, описаний у статтях? Підхід, який може бути підтверджений лише конкретними фактами. Але протягом чверті століття холодний синтез не робить жодних відзначених фактів. За винятком, здавалося б, досягнення Андреа Россі. Тут йде справа про щось дуже важливе. На цьому етапі є лише три можливі варіанти:

• Або це велике відкриття. Тоді воно має швидко увійти в міжнародну енергетичну систему. Має бути надано засоби для розвитку цієї нової галузі.

• Друга можливість: це справжнє відкриття, але придушено армією, грошовими силами, як запропонував Фредерік Генрі Куаньє. Тоді треба розслідувати, і якщо це підтвердиться, повідомити про це, і зробити все можливе, щоб вивести це відкриття на світло.

• Третя можливість: це брехня, ехо якої охопило весь світ. Тоді треба зробити висновок і звинуватити у такій практиці. Масштаб засобів без прецеденту. Подивіться справу про «дослідницькі літаки»:

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

Алхімія — цікава тема, оскільки вона передбачає трансмутації. Розповідаючи про своє експериментальне пригоду з алхімією, я просто хотів показати, що науковець повинен бути відкритим для нових ідей. Як експериментатор я спробував відтворити алхімічні експерименти. Я не «нічого не скажу», просто нічого не знайшов. Я вважаю, що це має значення. Негативний результат також є цікавим результатом.

Я вважаю, що твій розділ нічого не дає. Він лише дрібниця. Якщо це епізод твоєї професійної кар’єри, слід змінити заголовок розділу. Ти поставив «Розділ 9, АЛХІМІЯ», і на обкладинці привабливий вираз: «Алхімія».

Слід було б поставити:

«Розділ 9: „Білий капуста в алхімії“ або „Моя нещасна пригода з алхімією“.

Ти бачив у моєму коментарі, що я цитую експеримент, який я провів за інструкціями Ко. Навіть якщо не було трансмутації (що слід уточнити), проекція золота на поверхні зразка залишається незаперечною та повністю відтворюваною, що заслуговує на дослідження.

Щодо біологічних трансмутацій, я вважаю, що ця тема важлива, дуже мало хто знає про її існування, було важливо говорити про неї, особливо тому, що я сам успішно проводив такі дослідження. У науці не все публікується. Мої результати відтворення робіт Керврана будуть опубліковані, як тільки я завершу нові експерименти.

Отже, це експерименти, які не опубліковані, навіть не завершені, а ти пишеш на сторінці 152:

«З цього моменту я успішно відтворив частину експериментів Керврана».

Перший рецензійний статтю у додатку до моєї книги — це огляд про біологічні трансмутації. Це перша стаття такого роду. Вона була опублікована в Journal of Condensed Matter Nuclear Science, яким я є головний редактор, але як і всі інші статті журналу, вона пройшла рецензування.

Я не рецензент з французької мови, усі статті написані англійською, я є лише єдиним французом у редакційній команді.

Та сама заувага, що вище. Твоя публікація має називатися «Бюлетень зв’язку науковців, що працюють над виробництвом енергії шляхом низькотемпературного синтезу у конденсованій речовині».

Це лише бюлетень зв’язку, а не журнал з рецензуванням, оскільки в цій галузі немає експертів, які її засвоїли.

Дійсно, оскільки я маю арменське походження, у мене є схильність до східних культур, і я люблю історії. Насправді, наука, яку ми любимо, — це та, де нам розповідають історію, чи то про походження Всесвіту, знищення динозаврів, відкриття радіоактивності, рентгенівських променів або надпровідності.

Ця книга — не «сухий» текст, це подорож у життєвий шлях науковця. Холодний синтез може бути схожим на пошук правильного нитки для електричної лампи Едісона, який пробував багато матеріалів, перш ніж знайшов потрібний. Коли немає теорії, що керує, ми досліджуємо різні напрямки, доки не знайдемо правильний. Експериментатор справді трохи схожий на «кухаря», який намагається додати трохи цього, трохи того.

Я не бачу речей так, як ти, навіть якщо мені подобаються історії, і я написав багато. У мене є 40 років досліджень за плечима, і в 76 років я продовжую. У вересні 2013 року Доре і я представимо експериментальну роботу з МГД, 100% оригінальну та без жодних сумнівів, на міжнародному конгресі з фізики плазми високого рівня у Варшаві, після конгресів у Вільнюсі (МГД), Бремені (суперзвукова аеродинаміка), Кореї (фізика плазми). У Варшаві ми представимо експерименти, зосереджені на «дискових МГД аеродинах». Ми опублікували 3 статті в Acta Physica Polonica — справжній журнал з рецензуванням, і ми продовжимо цей шлях.

Моя професійна кар’єра не є «сухим» текстом. Я працював у багатьох напрямках раціонально, методично, організовано, підтримуваний. Мені довелося багато боротися, і мені доведеться продовжувати це робити. Публікації, на які я спрямовую, завжди в журналах з рецензуванням, високого рівня. Деякі експериментатори — кухарі, але не я. У моїх дослідженнях побудова та публікація теоретичних робіт та експерименти, що підтвердили передбачення, завжди йшли рука об руку.

Жан-П’єр, не хвилюйся, великі медіа не цікавляться цією темою. Це повне мовчання. Але на високому рівні всі знають про це. Стівен Понс чітко каже це у передмові, яку він віддав мені. Моя зустріч із РГ, яку я описую у книзі, також є значущою.

Найбільше жаль, що люди, які працюють над холодним синтезом, не змогли отримати відповідних експериментальних фактів, які були б прийнятними та відтворюваними. Віддалення від цього не має ніякого сенсу. Це, мабуть, нормально, коли ви вивчаєте тему, яку ще не засвоєно. Мій друг Бенвенист страждав на ті самі проблеми, ймовірно, тому що він не зрозумів, що колби з дистильованою водою, куплені лабораторією, можуть відрізнятися, незважаючи на їхню чистоту, залежно від того, як ця вода була «наноструктурована», і що може бути не одна вода, а різні води. Але щодо медіа, це не спрощує речі.

Холодний синтез має 24 роки, і з початку прогрес був значним, ми краще розуміємо, що відбувається, що треба робити для успіху, і головне — що не треба робити.

Як можна «краще зрозуміти, що відбувається», якщо немає моделі, що дозволяє інтерпретувати спостереження?

Я ціную твою думку, що «дослідження каталітичного синтезу слід підтримувати», оскільки наразі це не відбувається.

Моя підтримка у цьому питанні повна. Вона завжди була такою.

Знову ж таки, журнал Condensed Matter Nuclear Science публікує статті багатьох авторів, які не входять до комітету рецензування. Це не «лінивість», а відкритість для нових, неортодоксальних ідей.

Це не я говорив про лінивість. Це ти, у своїй книзі, на сторінці 192, я цитую:

«Краще бути трохи лінивим...»

Щодо експериментів з сонофузією разом із Роджером Стрынгамом, зрозуміло, що я згадую про фузію паладію через надлишок тепла, який ми спостерігали. Звичайно, це може бути лише ефект кавітації. Це кореляція між фузією та аномальним виділенням тепла, яку я виявив. Крім того, зовсім очевидно, що ми віднімали тепло, прямо надане ультразвуком!

Це не цю вимірювання я оспорював, а тлумачення точок плавлення на поверхні електроду, які ти пов’язуєш з «сильними реакціями». Цитую:

Сторінка 74:

— Дійсно, на листку паладію мікроскопом можна було побачити розплавлені ділянки, кратери, що свідчать про наявність сильних реакцій.

Тоді як вплив шокових хвиль, пов’язаних з кавітацією, може повністю розплавити цей метал — явище, відоме протягом... століття.

Бажаючи, щоб колись виробництво енергії за допомогою ядерних реакцій при низьких температурах, і, можливо, без відходів, могло стати частиною міжнародної енергетичної системи.

Жан-П’єр

._______________

Після погодження на публікацію листа у відповідь

Добрий вечір,

Я був доцентом.

Я повністю згоден з тобою щодо ІТЕР. Я не проводив глибокого дослідження цієї теми, як ти, але знаю, що це проект, що не має шансів. Нажаль, це міжнародний проект, дуже важкий для зупинки, і він продовжуватиметься ще довго, витрачаючи багато грошей...

Я, звичайно, чув багато про магнітні машини, які працюють над одиницею, але ніколи не бачив жодної, що працює.

Але це не означає, що через відсутність теорії неможливо досліджувати наукову тему. Потрібно було 50 років, щоб зрозуміти низькотемпературну надпровідність, і тепер ми все ще не знаємо, чому високотемпературна надпровідність працює. Каталізатор працює, навіть якщо немає повної теорії, і дослідники продовжують розробляти каталізатори з багатьма пробами.

Повністю згоден.

Надпровідність була відкрита у 1911 році гollandським ученим Камерлінгом Оннесом з ртуті, охолодженою до температури рідкого гелію. Це відкриття було частиною логічного програми: дослідження властивостей матеріалів при дуже низьких температурах. Відразу ж експериментальний факт можна було підтримувати і він виявився повністю відтворюваним. Експериментальні параметри були визначені. Тому ця робота одразу стала новою галуззю фізики; без жодних можливих спростувань. Ніхто не міг сказати: «Я не вірю в надпровідність». І при таких умовах, чи має значення, що теоретична модель не відповідає? Астрономи не чекали, доки розкриють механізм зір (синтез), щоб досліджувати їх через спектроскопічні дослідження та класифікувати зірки за їх спектральною характеристикою. Але всі астрономи, які спостерігали ту саму зірку, отримували однаковий спектр. Це інше, коли дослідження мають великі проблеми з відтворюваністю. Я щоденно спостерігав (драматичні) зусилля свого шанованого друга Жака Бенвениста (ми були дуже близькими). Він не мав контролю, і параметри експерименту все ще не вимірюються. І ти знаєш, коли ти організував конференцію з холодного синтезу у Марселі, ви спробували створити демонстраційний експеримент, який міг бути показаний пресі та скептикам, але на жаль, цього дня це не вдалося.

Ти можеш залишити мій email, оскільки він легко знайти на моєму сайті.

Дружньо

Було б цікаво створити кавітацію не за допомогою ультразвуку, а використовуючи звужуючо-розширюючу насадку, дискову насадку, яка дає дуже високий коефіцієнт розширення. І це при тиску на вході у тисячі барів.

Коли рідина буде тиснута у розширюючу частину, оскільки вона не може розширитися, як газ, вона заповниться бульбашками пари через кавітацію. Нова зміна перерізу з конвергентною периферійною частиною призведе до імплозії цих бульбашок, знову виникнення сферичної центростремної шокової хвилі.

Кавітація в дисковій насадці

Механізм імплозії бульбашки при кавітації

Можна підкреслити розширення, поставивши один проти одного не диски, а дві частини конуса.

Я вважаю, що енергія, пов’язана з цією імплозією, може бути більшою, ніж та, яку передають мікробульбашкам ультразвуковий виконавець. І я не виключаю, що в центрі цих бульбашок температури можуть досягти значень понад сотні мільйонів градусів, що дозволило б розглядати реакції синтезу.

Чому б не спробувати раптове стиснення-розширення-перестиснення змішання дейтерій-тритій у рідкій формі? Чому б не спробувати стиснення-розширення-перестиснення гідроду літію (вибуховий матеріал для водневих бомб) або гідроду бору у рідкій формі? (мета — синтез без нейтронів).

Щоб завершити цю сторінку, перш ніж файл зникне з Інтернету, якщо хочете трохи розважитися, подивіться або перегляньте цей шедевр Жюля Ромена, фільм «Кнок» із Жюлісом Жуве. Фільм, який не втратив свого часу, що не стосується багатьох старих фільмів, до яких тепер можна дістатися через Інтернет:

Knock з Жуве

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

Паралельно пропоную також:

Будівництво пірамід у Стародавньому Єгипті з Клосетом.

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

Досить старий фільм із красивими кадрами та час від часу трохи гумору (я люблю сцени перед титрами), де Клосет постійно повторює: «Ні, ці піраміди не є могилами». Я погоджуюся з ним. Якщо грабіжники вигортали могили, було б логічно мати під рукою шматки тканини, бинти, дерево, щось, що можна було б проаналізувати. Але нічого немає. Чи вони використовували пилосос, коли виходили? Якщо елементи були вилучені з погребальних камер, що підтверджує теорію, що це були могили, де вони тепер і що ми отримали з їх дослідження?

Чи не вчищали єгиптологи протягом років погребальні камери від усіх смітників «для того, щоб зробити їх більш привабливими»? Це неможливо? Я уже кілька років досліджував сайт Ентремонта на заході Алья-де-Прованс, прямо після виїзду з міста. Галльське опідіум було виявлене під час Другої світової війни, коли німці хотіли там розмістити радар. Вони копали, сподіваючись знайти воду, і саме тоді виявилося, що ця висота містить багатий археологічний об’єкт.

Після війни Фернан Беноа, ставши відповідальним за археологічні розкопки для регіону Прованс-Кот д'Азур, провів розкопки. На місці було знайдено купи «посудин, вкладених у землю». Беноа дав наказ:

— Видаліть все це, щоб було чітко видно!

Це було зроблено. І саме так зникли всі частини пазлів, які були лише фрагментами галльських печей, які розбивали після використання, щоб вийняти литу таблетку. Цінні інформації, які зникли на смітнику, цілими тоннами.

Якщо ви відвідаєте місце, ви легко знайдете стіну з трьома невеликими вхідними прорізами. Поверхня перед нею була... бетонною. Якщо уважно подивитися на ці три входи, ви помітите, що вони мають різну висоту. Нижня частина лівої маленької двері нижча, ніж верхня частина правої маленької двері.

Я вважаю, що це був довгий печ, де ліва дверця була вхідним отвором повітря, а права — вихідним. Центральна дверця служила для заповнення та чищення цього каналу. Те, що повітря тривалий час перебувало в печі, дозволяло досягти вищих температур, отже, поліпшувало якість отриманої таблетки. Таблетки для поліпшення розміщувалися в тунелі над ним, збудованому з глини, який знищувався, коли вилучали ці покращені таблетки.

Жоден археолог не звернув уваги.

Повертаючись до пірамід, я нахиляюся до думки, що вони були насамперед місцями ініціації. Принаймні деякі з них, як, наприклад, ті в Дашурі. «Червона піраміда», зокрема. Туди заправляли новачків. Щоб пройти ініціацію, їм потрібно було досягти стану, схожого на вегетативний, який йоги знають, як досягти. Зниження частоти серцебиття, зниження температури тощо. Я вважаю, це було трохи схоже на те, що казали кандидатові:

— Якщо хочеш жити, спочатку треба помирати, а потім народитися знову.

Якщо його духовна підготовка була достатньою, кандидат проходив випробування. Якщо ні — його знаходили мертвим у погребальній камері.

Щоб повернутися на верх цієї багатої сторінки про Фукусіма

Новини

Посібник

Головна сторінка

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.

.