Ясі Вентура
3 травня 2013 року
15 травня 2013 року: Луч смерті
Я вперше дізнався про існування Джессі Вентури лише кілька тижнів тому, коли він веде серію передач « Теорія змови » з 2009 року. Багато людей, яким я просив подивитися його передачі, спочатку відгукнулися негативно через, на їхню думку, сенсаційний стиль ведення.

Ось текст вступу до кожної з його передач:
Прихована влада
Таємниці
Захованість
Корупція
Ви думаєте, що все знаєте
Помилка!
Бивший губернатор
Бивший ветеран морських підводників (диверсант-знищувач мін)
Борець
Я чув багато чудових речей, і тепер вважаю, що час, коли ви повинні дізнатися правду.
Перед тим як продовжити, зроблю просту зауваження. Я помістив на сторінці свого сайту посилання на найбільш виразні відео Вентури, просивши читачів надсилати свої враження.
Я не мав часу отримати багато відгуків. Через 48 годин після оголошення ці відео на YouTube стали недоступними.

Ось що було в моєму оголошенні:
Відео Джессі Вентури:
Недоступно з 25 квітня 2013 року (через кілька днів)
Табори ФЕМА
http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ
Недоступно з 25 квітня 2013 року (через кілька днів)
11 вересня
http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY
Недоступно з 25 квітня 2013 року (через кілька днів)
Група Більделберг
http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M
Недоступно з 25 квітня 2013 року (через кілька днів)
Проект HAARP
Недоступно з 25 квітня 2013 року (через кілька днів)
http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk
Вбивство Дж.К. Ф. Кеннеді
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
На англійській: Пентагон
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
Журналіст, який втікає (2009) з reopen 9/11 (субтитри)
Вентура викликає цього експерта з дезінформації: Девіда Іка, з його теорією вторгнення рептилій
(на англійській. Сумно. Хто-небудь може перекласти субтитри?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU
У наступні дні багато читачів направили мене на активні посилання, що містять ті самі відео, особливо на dailymotion.
Відео Джессі Вентури (посилання працюють):
Табори ФЕМА
http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news#.UXxxbt5OLIU
11 вересня
Група Більделберг
Проект HAARP
http://www.dailymotion.com/video/xliuj0_le-projet-haarp-par-jesse-ventura_news#.UXxy-N5OLIU
Вбивство Дж.К. Ф. Кеннеді
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Джессі Вентура. Про теорію глобального потепління
На англійській: Напад на Пентагон
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
Журналіст, який втікає (2009) з reopen 9/11 (субтитри)
Вентура викликає цього експерта з дезінформації: Девіда Іка, з його теорією вторгнення рептилій
(на англійській. Сумно. Хто-небудь може перекласти субтитри?)
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0T
Подивіться ці відео і, на всякий випадок, зробіть їх копії.
Здається, файли можна завантажити у високому якості за адресою:
http://uploaded.net/folder/jkeund
Яка ж пояснення? Оскільки це скарги щодо авторських прав, чи може бути тим, хто має права на ці американські виробництва, швидко відреагував, надіславши запити до YouTube? Чи настільки докладно вони слідкують за тим, що відбувається по інший бік Атлантичного океану? І якщо це так, чому вони не втрутилися для видалення відео на dailymotion?
Інше питання: хто зробив французький дубляж (а не просто субтитри, доступні середньому інтернет-користувачеві) цих відео? Чи існують дубляжі на інших мовах? Хто знає франкофонні канали, де ці відео могли б бути показані, і коли?
Гіпотеза: французький дубляж може бути зроблений телеканалами Канади. Хто-небудь може освітлити нас — буде дуже приємно.
Я отримав дуже мало негативних відгуків. Ось типовий відгук, який я отримав:
Алан П.
Привіт
Я не знав про цю серію і дуже насолоджуюся її переглядом.
Форма трохи дивна, але губернатор має велику харизму.
Матеріал цікавий, точний і детальний.
Вони уникнули головної помилки — надмірної кількості фактів, що розсіювали увагу.
Зйомка 11/9 висвітлює сутність і ставить правильне питання про падіння веж та чорних ящиків.
Алан
Деякі навіть повернулися до своїх початкових позицій.
Прочитайте листа свого колеги-вченого:
Шановний ЖП,
Так, я теж не зовсім уважно переглядав відео Вентури, вважаючи його надмірно сенсаційним.
Але я повинен сказати, що був дуже позитивно вражений його підходом і здатністю розмовляти з людьми, викликати конфлікти: у нього є справжній талант як бивший губернатор, і він дуже ефективно його використовує.
Я був вражений розслідуванням вбивства Кеннеді та зізнанням цього чоловіка у ліжку в лікарні!
Звертаю увагу, що деякі французькомовні відео доступні, наприклад тут:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL52025718652E8216
Фред
Що можна сказати про ці передачі, про їхню форму та зміст?
Багато з них добре документовані. Я наведу приклади про 11 вересня, групу Більделберг, вбивство Кеннеді, Пентагон, табори ФЕМА, глобальне потепління. Вентура «входить у тему» на повну силу. Журналістика, яку ми в Франції, звичайно, не маємо звички. Він розбиває двері, отримує інтерв'ю, ставить людину в умови «лобовий удар». Якщо ми згадаємо ту передачу, де він висловлюється проти керівника ФЕМА.
Форма? Потрібно зрозуміти. Вентура намагається змінити ситуацію. І для цього він не зможе досягти цього, якщо буде випускати спокійні передачі останнього часу. Він цілиться у свій аудиторію (глибока Америка) з шоковими, сенсаційними сценами. Наприклад, у розслідуванні вбивства Кеннеді він намагається відтворити постріл Освальда з бібліотеки, з якої, на його думку, той мав вбити Джона Кеннеді. Для цього він сідає в ліфт, розташований на вершині стріли крана. Маючи ту саму зброю, що й Освальд, він намагається виконати той самий постріл за мінімальну кількість секунд, і багаторазово не вдається, навіть з такою примітивною зброєю. Я не думаю, що він підмовляє цю сцену. Багато експертів з балістики одразу заявили, що з такою «примітивною» зброєю Лі Освальд не міг вистрілити стільки куль за такий короткий час. У місцях, де був припущений стрілець, знайдені гільзи.
Цей монтаж, ця реконструкція вражають уяву. Це впливає на телеглядача, тоді як заяви експертів з балістики, зібраних на платформі, залишили б його байдужим.
Я міг би коментувати ці відео сторінками. Я просто кажу: подивіться їх і утворіть власну думку.
Я вважаю, що Вентура зняв 22 передачі в серії « Теорія змови ». Але як « підтримувати ритм » при такому виробництві? Звичайно, є елементи серії, що досить слабкі. Один із моїх читачів писав: «Визнаю, мені було важко з передачею про подорожі в часі».
Розглянемо цю передачу, яка не дубльована. Вентура зустрічається з людьми, які стверджують, що здійснювали подорожі в часі. Один з них представляється з «машинами часу» — просто коробкою з двома лампочками і чотирма кнопками. Він пояснює, що її використання... небезпечне. Вентура здається засмученим і, мабуть, думає: «А чому ми взагалі втнулися в таку тему?»
Він зустрічає людину, яка стверджує, що у рамках військового проекту була відправлена в минуле, щоб втрутитися у якийсь історичний подію, щоб «вплинути на хід історії». І він показує «фотографію того часу, на якій, на його думку, він зображений».
Усе це не має особливого інтересу і закінчується нічим.
Але Вентура робить корисну справу, коли заставляє втікачів, як Девід Іка. Все починається з послідовності, де його син Тайрел показує йому статтю з одного з найбільших американських журналів, Times Magazine, яка перераховує теми, що найбільше цікавлять конспірологів. Серед них — теми, які висвітлює Вентура. На кінці списку — теорія про те, що політична еліта всього світу «заповнена рептиліями» (теорія Девіда Іка).
Вентура вибухає і вирішує провести власне розслідування. Якщо ви не добре розумієте англійську, ось короткий зміст. Він спочатку слідкує за людьми, які стверджують, що знають щось про наявність рептилій на території США. Він слідує за чоловіком, який веде його до пустої місцевості, де, на його думку, ховається база, заповнена рептиліями. Їх супроводжує жінка, повністю злякана, яка стверджує, що «відчуває їх, близько», і відчуває страх.
Так само, як рептилії, так і масло в майонезі.
Серйозний, Вентура зустрічає жінку, яка стверджує, що є гібридом між землянами та рептиліями. Нова демонстрація гістерії, з комунікацією через середника.
На кінець пошуку, який все більше перетворюється на нічого, Вентура вирішує зустрітися з Девідом Іка. Зустріч була знята.
Як і всі хороші гуру, треба визнати, що Іка досить добре справляється з красивими жінками, навіть якщо фото може бути старим. Ну, для тих, хто задоволений красивими блондинками, які не випромінюють інтелект:

Девід Іка, у своїй кімнаті, приходить на зустріч, щоб зіткнутися з чудовиськом Джессі Вентурою (бивший борець, бивший підводний диверсант, і, крім того, бивший губернатор штату Міннесота)

Девід Іка, відразу незручно, перед Джессі Вентурою
Якщо хтось зможе хоча б субтитрувати цей розмову, це багато хто-небудь зрозуміє. Потрібно побачити вираз обличчя Іка перед Вентурою. Видно, що він не витримує і відразу має жахливий вигляд.

Девід Іка більше не посміхається
Джессі Вентура відразу висуває Іка в кут. Девід Іка:
-
Відповіді на ваші питання знаходяться у книзі з 700 сторінок, яку я написав.
-
Ви не думаєте, що я буду читати книгу з 700 сторінок, щоб отримати відповідь на просте питання: як можу я зіткнутися з рептилією?
Іка втрачає контроль, пояснює, що щоб побачити, що хтось — рептилія, треба змогти на мить сприймати «непомітне світло». Вентура сміється йому в обличчя.

Сприймати... непомітне світло! Ви ж шукаєте?
Ми близько до кінця. Іка каже, що він проводив конференції протягом 21 року в 58 країнах. Вентура застосовує принцип своїх розслідувань:
- Слідуйте за грошима.
Іка заперечує, що це робиться для грошей, але Вентура показує йому свої рахунки. З усього, що він отримує від своїх 19 книг, від конференцій, від прав на емісії, загалом це становить 1,9 мільйона доларів на рік.

- Я вважаю, що ви працюєте головним чином для заробітку. Дам вам цифри.
Девід Іка піднімається і залишає платформу, кажучи:
- Я думав, що на цій зустрічі ми маємо говорити про те, що відбувається у світі...

Девід Іка втікає
Для тих, хто цікавиться: Девід Іка пояснює, як рептилії випивають нашу енергетичну реальність
http://www.youtube.com/watch?v=AzMUAK5ZqlM&feature=endscreen&NR=1
Джессі Вентура — це не лише «ведучий серії телевізійних шоу з великим ефектом». Він також має політичну картину світу. Я не можу дуже добре порадити вам знайти багато відео, де він стикається з журналістами CNN, Fox News і іншими. Там уже немає кіно, монтажу. І ви повинні визнати, що перед часто дуже сильними атаками журналістів, він добре себе захищає. Наскільки добре — настільки, що один журналіст, засмучений, залишає платформу.
Журналіст, який втікає (2009) з reopen 9/11 (субтитри)
Одна з найкращих; на CNN:
Потім:
http://www.youtube.com/watch?v=Y40We-O7qAc
http://www.youtube.com/watch?v=peztNH3Ksww
https://www.youtube.com/watch?v=Cfz3WoVi6N
8
https://www.youtube.com/watch?v=1ya159v0ZkU
http://www.foxnews.com/topics/jesse-ventura.htm
http://video.foxnews.com/v/3931231/its-torture/
І т.д. І т.д....
Відгук читача:
Привіт,
Була полеміка щодо службових даних Вентури після його документальних фільмів. Деякі стверджували, що Вентура ніколи не був у бою і що його кар’єра була короткою. Вентура довів протилежне. Можна побачити спробу дискредитації його противників.
Щодо тисків спецслужб на працівників своїх установ, документальний фільм National Geographic про зону 51 дуже вражає. Там можна побачити колишніх співробітників, інженерів або пілотів, які пояснюють свою переконаність у тому, що треба мовчати, і дуже переконливу мову адміністрації.
Наприклад, після аварії SR 71, його пілот був розпитаний кілька днів потому, в неділю, поза базою і з його повної волі, за допомогою пентоталу. Його повернули додому в коматозному стані, агенти, які прийшли до його жінки, представилися колегами з роботи, що повертаються з вечірки. Її жінка нічого не дізналася протягом 40 років.
Рекомендую прочитати «Глобалію» Руфіна та подивитися «Сина людини».
Добре книга і добрий фільм. Або зрозуміти, що найкраща диктатура — це коли народ вважає, що він вільний у своїх виборах. Або корисно і легко запалити вогонь, а потім пропонувати його згасити.
Я вважаю, що є принаймні два рівні реальності.
-
Перший рівень — це рівень толпи, «споживач-діяч», він голосує, заробляє гроші і витрачає їх, вважає, що для нього роблять найкраще, вважає необхідним дотримуватися законів, моралі тощо, виховує своїх дітей у цьому напрямку.
-
Другий рівень — це куліси, де деякі забруднюють руки, щоб перший рівень існував без збоїв, відмовляються від діючих правил, моралі або керують історією з великим «Н», приховуючи свої прибутки від людей першого рівня.
Перший рівень — це балаган, другий — це джунглі.
З повагою,
Г.К.
Якщо Вентура провів розслідування щодо HAARP і зони 51, залишається тема, яку він ще не торкнувся, наскільки ми знаємо:
тема НЛО
. І тут можна мати серйозні хвилювання. Що станеться, якщо він обмежиться тим, що можна знайти на території США?
Кого він може звернутися? До якого «експерта»? До старого балаку Стентона Фрідмана, «ядерного фізика»? До Жака Валле, «атрофічного фізика», прихильника теорії «всіх паранормальних явищ»? До Пітера Стюрока, який працює на тих самих патронів, що і Стивен Грір? До MUFON ( Mutual UFO Network ), керівник наукової частини якого, висловлюючись багато в фільмі Гріра «Сіріус», здається, належить до... тієї ж родини. До людей, які щороку організовують жалюгідну акцію на день народження Росуела?
Здається, це не найкраща початкова точка.
Я кажу це високо: існує справжня змова навколо теми НЛО на міжнародному рівні. Причини багато. Це явище вийшло з-під контролю і потенційно дестабілізуюче для багатьох шарів суспільства. Воно дестабілізує політичні та військові влади, релігійні установи, наукову спільноту, всі галузі знань. Навіть уфологи, якщо дивитися ближче, не мають справжнього бажання дуже глибоко торкатися цієї теми.
Для скорочення, можна просто поставити запитання:
- Які люди і жінки не були б дестабілізовані, якби раптово зіткнулися з представниками іншої раси?
Нескінченні спостереження, які повідомляються свідками, одразу викликають думку про те, що етнічні групи з інших світів можуть відвідувати нас з великим темпом з кінця Другої світової війни, саме з моменту входження нашої планети в ядерну еру, і можливо з давніх-давен.
Повідомлення, явне чи неявне від таких «відвідувачів», завжди однакове:
- Увага, розвиваючи ядерну енергетику, цивільну чи військову, ви готуєте собі дуже проблемне майбутнє. Якщо ви не змінитеся, ви підете до катастрофи.
Я повністю цьому погоджуюся!
Але,
«завдяки ядерній енергетиці» протягом 68 років не було третьої світової війни, хоча між кінцем першої світової війни (1918 рік) і початком другої (1939 рік) минуло лише 21 рік. Це дуже короткий проміжок часу.
Коли ми думаємо про збитки, людські та матеріальні, пов’язані з конфліктами такого масштабу, ми можемо лише відзначити це.
Але чи триватиме це вічно?
Чи не відступаємо ми, щоб потім стрибнути далі? Ядерна військова зброя на піку холодної війни ставала безумством. Ми знаємо, що в Баренцевому морі є російські атомні підводні човни, які затонули на великій глибині, і один з них все ще несе торпеди з ядерними зарядами, з головками, що містять плутоній! Все, що могли зробити росіяни, — це встановити титанові кришки на вихідні отвори торпедних труб (їх треба замінювати кожні десять років). Не говоримо про N ядерних реакторів підводних човнів, що лежать на дні океану.
Зараз цивільна ядерна енергетика займає місце. Чернобиль і Фукусіма — лише передвістка того, що чекає нас, якщо ми нічого не зробимо.
Не потрібно бути великим психологом чи соціологом, щоб усвідомити, що зараз на цій планеті відбувається щось дуже неприємне.
Я особисто вважаю, що терористичні атаки 11 вересня були «внутрішньою справою». Щоб повернутися до авторів цієї маніпуляції, мені здається, що застосування римського принципу
IS FECIT CUI PRODEST
Той, хто це зробив, — той, кому це вигідно
— це хороший провідник. Ці атаки супроводжувалися безліччю брехні. Можна уявити їх як «операцію під хибним прапором», як операцію, організовану таким чином, щоб зробити так, щоб винну була інша група, інша нація, інша раса.
Один із моїх друзів сказав мені вчора:
- Але це завжди існувало, у всій історії
.
Це правда. Іноді факти виходять на поверхню. Вентура згадує в розмові з журналістом, як президент Джонсон і його уряд організували
інцидент у заливі Тонкін
, інформація про те, що американські кораблі були атаковані північно-в’єтнамськими військами. Цей повністю брехливий інцидент спричинив відповідь з боку американців, і вступ США у війну, після якої
п’ятдесят тисяч американців
загинули марно.
Багато історій у минулому США підозрілі, як наприклад, пожежа
Maine
у гавані Гавани, що спричинила
іспано-американську війну
. І т.д...

Американський броненосець Maine, згорів у гавані Гавани. 200 моряків загинуло.
Американська інтервенція в Кубі є прикладом псевдо-гуманітарної операції (як та, яка була проведена в Лівії, і яка відбувається зараз у Сирії).
Дізнайтеся історію Куби.
Після століть рабства населення острова повстала. 200 тисяч загинуло. Після того, як «допомогли» кубинським революціонерам, американці захопили острів, який став власністю United Fruit. У 1934 році США змінили політику і вирішили підтримувати «людських марионеток», як Батіста.

Генерал Батіста у 1952 році
Острів став також феодом Мафії, поки Фідель Кастро не вигнав Батісту і націоналізував United Fruit. Під час цього Мафія втікає і швидко повертається до Флориди.
Ви прочитаєте, що іспано-американська війна закінчилася
Паризьким договором
, згідно з яким не тільки мрії кубинських революціонерів зникли, але й Філіппіни були просто продані США за 20 мільйонів доларів. Таким чином, на початку століття, після того, як армія США зробила досвід у своїй війні за незалежність, народився
американський імперіалізм
(після іспанського імперіалізму, англійського імперіалізму, провалених імперіалізмів нацистів та японців тощо). Див.:
війна між США та новим вільним державою Маніли
.
Витяг з Вікіпедії:
-
За Паризьким договором Іспанія визнала незалежність Куби, передавши Філіппіни, Пуерто-Рико та Гуам США у обмін на виплату 20 мільйонів доларів США.
-
У той же рік, в окремому акту, США приєднали острови Гавай.
-
Наступного року вони придбали частину архіпелагу Самоа.
Таким чином, територія США раптово збільшилася на кілька територій за межами Північної Америки.
Війна 1898 року стала безперечно поворотним моментом в історії США. США зайняли місце в тісному колі великих держав планети. Washington Post писав перед війною в експертній статті:
- Ми зіткнулися з дивним долею. Смак імперіалізму охопив кожного з нас, як смак крові охоплює джунглі.
З того часу американці більше не хотіли обмежуватися лише своїми внутрішніми справами.
США встановили свою преваленцію над Карибським морем і розширили свою вплив до берегів Азії. Вони стали світовою потужністю через прояв своєї сили, і це тепер впливало на міжнародну політику всіх великих держав.
Історик Говард Зін пише:
- Тепер смак імперіалізму охопив як політиків, так і бізнес-круги по всій країні. Расизм, патерналізм та питання прибутку змішувалися з розмовами про долю цивілізації.
Нижче — ілюстрація Philadelphia Press 1898 року, відразу після
Паризького договору грудня 1898 року
, після приєднання Філіппін, показуючи, як американський орел тепер розгортає свої крила над «понад десятью тисячами миль»

Повернемося конкретніше до теми операцій під хибним прапором, які дозволяють розпочати війну. Після справи з кораблями у заливі Тонкін, що послужило приводом для початку війни у В'єтнамі американцями, наведемо
інцидент у Глевіці
, дата — 31 серпня 1939 року. Тоді нацисти стверджували, що за допомогою засобів масової інформації (радіо, тодішній час. Гітлер був одним з перших, хто використав цей сучасний засіб інформації, швидший за друковану пресу), що терористи з Польщі захопили передавач у Судетах, у Глевіці, на кордоні між Польщею та тим, що було Німеччиною тоді.

Радіопередавач у Глевіці, поточний стан. Побудований з соснових дерев
Найвища дерев’яна вежа в Європі: 118 метрів
Повідомлення радіо, широко розповсюджені по всій Німеччині, пояснювали, що терористи з Польщі, захопивши передавач у Глевіці, закликали всіх не-німецьких громадян піднятися проти режиму Гітлера. Таким чином, вторгнення в Польщу стало законною відповіддю німців на цю «польську агресію».
Ця справа залишилася б непоміченою, якби певний
Альфред Науёкс
, опитуваний як нацист під час процесу в Нюрнберзі щодо інших звинувачень, не виявив цієї маніпуляції.

Альфред Науёкс під час процесу в Нюрнберзі
Це було змислено і організовано повністю Гіммлером, який назвав це «Операція Гіммлер». Як це часто буває в таких справах, терористи, які загинули під час сутички з «силами порядку», не могли говорити (як Лі Освальд у вбивстві Кеннеді). Науёкс розповідає, що привезли звичайних ув’язнених, які навіть не були поляками, і їх вбили, потім одягнули в польську форму, а потім сфотографували.
Таким чином, ви бачите схему «операції під хибним прапором», яка дозволяє розпочати війну. США майже уникли такої операції в 1962 році, запропонованої американським генералом, генералом Нортвудсом, який мав на меті імітувати атаку на базу США у Гвантанамо кубинцями. Самі американці, одягнені в «кубинських терористів», мали атакувати свою власну базу, викликавши смерть американських солдатів, щоб ця агресія оправдала вторгнення в острів США. Кеннеді не прийняв цей план, названий
Операція Нортвудс
.
Зміст плану
Нортвудс
( Wikipedia )
План, розроблений Крейгом, передбачав
нанесення шкоди цивільним і/або військовим об’єктам США, достатньо великої, щоб викликати сильну гнів проти Фіделя Кастро та його режиму.
Також передбачалося:
• поширення чуток за допомогою таємних радіостанцій,
• введення кубинців-союзників у формі на базу Гвантанамо,
• імітація бунтів поблизу входу на базу,
• вибухи боєприпасів всередині бази та спричинення пожеж,
• шпигунство на літак і кораблі бази Гвантанамо,
• бомбардування бази мінометними снарядами,
Також розглядалося:
• затоплення американського військового корабля у територіальних водах Куби з наявністю близько розташованих кубинських кораблів або літаків з метою приписати це,
(...),
• імітація похоронів для фальшивих жертв,
• проведення комуністичної терористичної кампанії проти кубинських емігрантів з Флориди, організуючи напади на них «навіть до того, щоб завдати їм поранень, події, яким надається широка рекламна публікація»;
-
затоплення, реальне або імітоване, човна з біженцями, що втікають від режиму Кастро.
-
Фальшиві кубинські агенти були затримані та змушено зізнатися, щоб продемонструвати «доводи»,
-
Бомби вибухали в добре вибраних місцях.
-
Попередньо підготовлені компрометуючі документи були розповсюджені,
• порушення повітряного простору сусідніх держав з використанням фальшивих кубинських літаків.
- імітація знищення чартерного літака, компанії, яку контролює ЦРУ, пасажири — студенти на канікулах, були перенесені на аналогічний літак, а дрон вилетів порожнім над Кубою, відправляючи радіо-повідомлення про атаку кубинським істрібником.
Крім цих планів, міністерство оборони запропонувало кілька ідей операцій, таких як операція «Гадючий укус», частина комплексу проектів під назвою «Операція Мангуст», яка передбачала
- можливу аварію польоту Mercury, що мав відправити в космос Джона Глена, і передбачало зробити Кубу винною за допомогою попередньо підготовлених доказів про електронні перешкоди.
Свідомий складність у демократичному державі, як США, підтримувати таємницю таких операцій, вищі офіцери наголошували на необхідності обмежити участь лише людей абсолютно довірених.
Нижче — «Меморандум Нортвудс», секретний документ, що підтримує цю пропозицію, від генерала Лемнітцера, відповідального за «секретні операції» в ЦРУ.

Переклад:
Відповідальні особи з групи, що займається проектом «Куба», надсилають, додаючи, короткий, але точний опис підстав, які можуть бути використані для обґрунтування військового втручання на Кубі.
Усі відповідальні особи групи рекомендують розповсюдити цей документ і розглядати його як підлягаючий затвердженню, щоб визначити план. Припускається, що інші документи такого ж роду будуть надіслані різним агентствам, і все це стане початком для визначення плану операцій.
Крім того, передбачалося, що розробка військових та підвійськових аспектів цього плану покладалася б на одну агентуру. Було рекомендовано, щоб усі операції — як відкриті, так і таємні — були під керівництвом групи
L.L. Lemnitzer
(Головнокомандувач збройними силами)
Голова групи, відповідальної за ці комбіновані операції.
Не погано, чи не так?

Генерал Лайман Лемнітцер — автор плану Нортвуд
План Нортвуд був операцією під хибним прапором, спрямованою на те, щоб приписати терористичні напади, здійснені американцями проти інших американців, кубинським силам. На цьому етапі можна було б сказати: «Так, але все це залишилося лише проектом на папері. Кеннеді протестував проти цього плану.
Рік тому Кеннеді тільки що прийняв посаду президента США. Йому було запропоновано затвердити проект, розроблений урядом Ейзенхауера до його виборів. Він передбачав відправку з Нікарагуа командою кубинських емігрантів, які жили у Флориді, і які були б туди доставлені, щоб напад не міг бути відразу приписаний США, якщо він вийшов з Флориди. Ці команди тренували американські інструктори. Ось схема нападу:

...
Напад проводився одночасно морським шляхом — з використанням катерів — і повітряним, за допомогою версії відомого бомбардувальника низької висоти
Marauder,
з Другої світової війни, у версії Invader (яка була активно використана французами під час Алжирської війни).

B 26 Marauder

Підготовка B 26 Invader до місії бомбардування під час Алжирської війни
Ідея полягала у знищенні кубинської авіації на землі, без попередження, за допомогою обстрілу аеродромів. Одночасно катери з 1400 кубинськими контрреволюціонерами наближалися до острова з півдня, у Залів Свиней, сподіваючись створити опорний пункт і розділити його навпіл. Американська армія була готова висадити десант, щоб «допомогти людям, які повстали проти тирана Фіделя Кастро». Але швидко 1400 людей, що висадилися, були зупинені дуже сильним опором кубинського населення. Вони здалися, щоб уникнути розстрілювання. Кастро обміняв їх на... вагу ліків.
Повітряна операція була... майже успішною. Літаки Куби були знищені, за винятком кількох — восьми, включаючи інший літак-військовий "Sea Fury", морську версію відомого і потужного британського істребителя Hawker
Tempest
з кінця Другої світової війни, який зміг вилетіти і одразу відповісти на атаку.

Британський Hawker Tempest — учасник Другої світової війни

Історичний Sea Fury Куби
Sea Fury досяг швидкості 700 км/год, тоді як Invader повзав зі швидкістю 450 км/год. Діло було швидко вирішено. Кубинський Sea Fury знищив два Invader. Один упав у воду, а решта другого була вилучена на території Куби. І ось катастрофа: літак мав марки кубинських літаків:
F A R
(Революційні повітряні сили). Це були американські літаки, прикрашені, щоб здаватися, ніби повітряна операція проводилася кубинськими військовими, що протистояли Кастро. Отже, без жодних сумнівів — це справжня операція під хибним прапором, організована США.

Американський літак Invader із марками революційних повітряних сил Кастро на хвостовому пір'ї.
Крім того, цей літак не відповідав моделям, які були у складі кубинських повітряних сил. Вони відрізнялися за розташуванням автоматичних гармат для наземної атаки.
Отже, була операція під хибним прапором,
змова.
Справа ускладнюється. Повітряна операція вимагала великої кількості палива. Один із літаків, що брав участь у збройній операції, виявив, що не може дістатися до Юкатану, і вирішив приземлитися в Флориді (насправді — на своєму початковому базовому місці!). Американці незручно почали стверджувати, що екіпаж Куби попросив політичного притулку. Але залишалася ця неприємна справа з розходженням моделей літаків, яке швидко було встановлено.
Американці попросили кубинських контрреволюціонерів переозброїти повернені літаки на Юкатані та повторити напад. Але, засмучені сильним протидією кубинського Sea Fury, вони відмовилися. Другий рейд був проведений... екіпажем США, все ще з номером FAR!
Ця справа мала такий резонанс, що світ опинився на волосинку від третьої світової війни. Оскільки Кастро попросив допомоги у СРСР, Крущов направив на Кубу ракети середньої дальності, які могли б служити кубинцям як «засіб суперечливості». І це була друга справа —
справа кубинських ракет.
Кеннеді відповів, оголосивши блокаду острова. Літак U2, який був відправлений на розвідку, був збитий радянським ракетним зенітним комплексом. Росіяни відправили підводні човни з традиційними двигунами, один із яких через п'ятдесят років був зброєно на торпеди з ядерними зарядами, а командири, відірвані від Москви, не мали матеріальних можливостей для зв'язку з Кремлем.
Справа завершилася на дипломатичному рівні. У зміну на виведення ракет, адміністрація США уклали таємні угоди, щоб більше не проводити операції, подібні до Заліву Свиней.
Варто зазначити історично встановлену правду:
Американці справді провели операцію під хибним прапором під час спроби дестабілізації Куби.
Висновок:
Якщо Кеннеді відмовив, рік потому, у дозволі на план Нортвудс, це не через моральні критерії, а просто тому, що він був засмучений невдачею операції Заліву Свиней, яку придумав його попередник — Ейзенхауер.
У 1931 році Японія створила з нуля так званий
«подія Мукден»
, імітуючи диверсію на залізниці, що надала підставу для вторгнення в Маньчжурию,

Після події Мукден японські війська вторглися в Маньчжурию,
де вони здійснили жахливі злочини проти китайського цивільного населення
Ізраїльці не відстають у справі операцій під хибним прапором. Коли загін Іргуну, таємної єврейської армії, очолюваний

Менахема Бегіна, терориста, а потім прем'єр-міністра Ізраїлю 1977–1980 років
Також лауреат Нобелівської премії миру (...)
поставив групу вибухових пристроїв у підземному поверсі готелю Кінг Девід, який був штабом англійської адміністрації, що призвело до 90 загиблих (...), ізраїльські терористи діяли
в одязі арабів.
Готель Кінг Девід у Єрусалимі після нападу терористів Іргуну,
одягнених у арабські наряди
під керівництвом Менахема Бегіна, який у 1946 році вбив 90 осіб з 350 кг вибухових речовин, розподілених на шість зарядів
Інша справа —
справа Лавона
, за іменем міністра оборони Ізраїлю того часу. Ізраїльський план полягав у вчиненні вбивчих нападів на англо-саксонські інтереси в Єгипті, щоб приписати їх єгиптянам, щоб зруйнувати довіру, яка складалася між Заходом і Єгиптом, яка, на думку Ізраїлю, не відповідала його інтересам. У 1954 році єгипетських євреїв було навантажено на операцію. Було здійснено кілька нападів, але один із єврейських терористів був зраджений через ранню вибухову дію його бомби, яка викликала довгий вибух. Єгиптяни отримали за допомогою підручних методів імена різних ізраїльських агентів, затримали їх і, після суду, повісили. У результаті єврейське населення Єгипту було змушено покинути країну і переїхати до Ізраїлю.
Як пояснює Бенджамін Нетаньяху в інтерв'ю, Ізраїль змушений проводити
короткочасні військові операції,
щоб уникнути тиску з боку міжнародної спільноти.

http://www.youtube.com/watch?v=3puqX9W7S0k
Хоча у 1962 році Роберт Макнамара, міністр оборони під час президентства Джона Кеннеді, відмовився від плану Нортвудс, цей план зіграв дуже сумнівну роль у 1967 році, коли почалася Шестиденні війна, що призвела до нападу ізраїльських літаків, а потім торпедних катерів на американський шпигунський корабель USS Liberty.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty
Більш повна інформація:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
У таких операціях під хибним прапором не соромляться використовувати вбивчі напади.
У справі Liberty ізраїльці намаглися зробити смерть 34 американських солдатів і поранили ще 171.

USS Liberty, обстріляний і торпедований ізраїльцями, вибухнув, але не затонув.
У момент нападу USS Liberty перебував на відстані 25 км від берегів Синаю. Його система сприймання дозволяла без проблем перехоплювати повідомлення між літаками, що виконували напад на єгипетські аеродроми, і штабом операції. Неможливо уявити, що під таке ясне небо, під час 8 проходів ізраїльських розвідувальних літаків (двомоторного Noratlas та Mirage III, обидва французького виробництва), ці літаки, що пролітали на дуже низькій висоті над кораблем, не могли ідентифікувати його як одиницю американського флоту. Моряки добре пам'ятають, що літаки пролітали так низько, що вони могли відчути їхній потік повітря.
Хоча корабель був у верхній частині мачти з американським прапором, його атакували о 14 годині, 30-мм гарматами, Mirage III, що вбив 8 людей і поранив 75. Liberty одразу випустив сигнал тривоги до шостої флотилії США, яка тоді перебувала поблизу Криту.

Вплив снарядів 30 мм, випущених з Mirage III
25 хвилин після повітряної атаки Liberty був атакований трьома ізраїльськими торпедними катерами. Один снаряд пробив корпус і вбив ще 25 моряків.

Вплив торпеди, що потрапила у корабель
Під час цього часу носій авіації America відправив 8 літаків до Liberty. Але (?...) капітан зрозумів, що ці літаки несуть ядерні боєголовки, і через кілька хвилин викликав їх назад на борт (...).
О 15 годин 30 хвилин, коли корабель був нарешті ідентифікований (?..), носій авіації USS Saratoga відправив свої 8 літаків, що несли звичайні боєголовки, а не ядерні (...). Літаки пролетіли над Liberty, а потім повернулися до Saratoga. Як сказали очевидці на борту: «Це справді Бог у цей момент запобіг затоненню Liberty».
Дипломатичні відомості двох країн обмінялися повідомленнями і узгодили, що це була жалькова помилка. Потім кораблі шостої флотилії прибули на допомогу Liberty. Подальше виживання було щедро нагороджене медалями та різними відзнаками за героїчне поводження під час подій, хоча ніде не було зазначено, хто був атакуючими літаками і катерами.
Дін Раск, міністр закордонних справ, надіслав повідомлення, в якому стверджувалося, що Liberty мав свої прапори і мав бути обов'язково ідентифікований принаймні за годину до атаки, що це була зроблена намірно і виявляє повне безглуздя життя людини.
Після події було проведено розслідування. Сенатор Хічкенлоопер заявив: «Після усього, що я чув, я не зможу вірити навіть на хвилину, що це був нещасний випадок». Багато питань залишилося без відповідей, навіть від Макнамари, міністра оборони.

Дін Раск, міністр закордонних справ США, Ліндон Б. Джонсон, президент і Роберт Макнамара, міністр оборони
Дін Раск, міністр закордонних справ США під час події, пізніше написав:
I was never satisfied with the Israeli explanation. Their sustained attack to disable and sink Liberty precluded an assault by accident or some trigger-happy local commander. Through diplomatic channels we refused to accept their explanations. I didn't believe them then, and I don't believe them to this day. The attack was outrageous.
Переклад:
Я ніколи не був задоволений поясненням ізраїльців: їхні тривалі атаки на виведення з ладу та затоплення Liberty виключали можливість випадкового нападу чи дій «загоряченим» місцевим командиром. Через дипломатичні канали ми відмовилися приймати їх пояснення. Я тоді не вірив їм, і не вірю нині. Атака була жорстокою.
Ми посилаємо читача на матеріали, представлені
на англійській сторінці Вікіпедії
, яка розкриває непрозорість такої справи, коли офіцер, наприклад, отримав наказ від міністра оборони Макнамари закінчити розслідування у бік нещасного випадку, тощо.
США стали безумовними союзниками Ізраїлю, що залишається такою і нині. Але не всі політичні діячі США мають таку позицію. Ізраїльське держава абсолютно бажало здійснити несподіваний повітряний напад. Для цього жодного ризику не можна було приймати, наприклад, попереджаючи свого американського союзника про його наближення. Але виявилось, що шпигунський корабель Liberty (залежний від NSA, Національної агентства безпеки) в цей день дуже незручно перебував поблизу берегів Єгипту. Можна уявити наступну розмову:
— Генерале, є американський корабель спостереження на відстані 25 км від берега, який може перехопити всі наші повідомлення. Що робимо?
— Ми не можемо приймати цього ризику. Відправте його на дно.
— Але... це американці...
— Нехай буде. Ці люди опинилися в неправильному місці, у неправильний час. Дійте. Потім пояснимо, що ми помилися і вважали його єгипетським або російським кораблем.
Було висунуто багато версій, що суперечать офіційній версії нещасного випадку, яка важко підтримується з урахуванням свідчень моряків, що були на борту. Крім того, політика полягала в тому, щоб нейтралізувати корабель і не дозволити йому перехоплювати чи передавати інформацію американцям про розширення ізраїльського нападу на північ країни, на висотах Голанських височин.
Державна користь має свою ціну — у людських життях.
У 1968 році теракт на Піаза Фонтана в Італії став причиною загибелі 16 осіб і поранення 98. Негайно звинувачили крайню ліву. Анархіст Джузеппе Пінеллі, затриманий і визначений як винний, загинув через випадання з вікна кілька днів потому.
У 1980 році схожа ситуація на
жеребці Болоньї,
що призвело до 16 загиблих і 88 поранених. Поточний голова уряду негайно визначив без жодних доказів як винного терористичну організацію
Палестинський народний фронт за визволення
. Але в наступні роки, після довгого розслідування, було встановлено, що цей теракт був здійснений італійським правим радикальним рухом, утвореним у рамках руху
Гладіо
(«меч»), мета якого полягала в створенні напруженості в Європі, щоб сприяти виникненню «сильних урядів».

Знак учасників групи Гладіо
Девіз: «У тиші ми служимо свободі»
Існування руху Гладіо, «stay behind» (який залишається позаду), було виявлене у 1990 році першим міністром
Джуліо Андреотті,
справжнім рекордсменом щодо накопичення міністерських посад, чия довга політична кар'єра як члена Християнсько-демократичної партії раптово завершилася, коли були встановлені його тісні і давні зв'язки з Мафією.

Джуліо Андреотті, що визнає свої зв'язки з Мафією
Об’єднуючи теракт на жеребці Болоньї, де італійські неофашисти не соромляться вбивати беззахисних громадян свого краю, щоб звинувачити «Палестинський рух за визволення», та справу Лавон, коли ізраїльці вчинили теракт проти західних громадян, намагаючись, щоб араби були звинувачені у цих діях, ми знаходимо компоненти подій 11 вересня, або принаймні їх схему.
Звичайно, розглядати справу з цієї точки зору — означає виступити як «прихильник теорії змови».
Але не розглядати цю можливість — означає повністю відвернутися від безлічі встановлених історичних фактів.
Крім того, потрібна справжня доза наївності чи сліпоти, щоб прийняти всі аспекти офіційної теорії 9/11.
Вентура надає нове освітлення, навчаючи нас на досвіді, що в ході розслідування зруйнування будівель Всесвітнього торгового центру можна змішати нанотерміт з... фарбою!
Дослідження Вентури щодо подій 11 вересня проводяться дуже обережно. Особисто я не вважаю, що літаки, що вдаряли по вежах, були комерційними літаками. Один із них мав під собою «піддон», видовжений контейнер, який носять лише військові літаки. Я більше вважаю, що це були радіокеровані апарати, особливо на останньому етапі траєкторії через радіобаліст, розташований у цілях.
Щодо справи Пентагону, я особисто погоджуюся з ідеєю поєднання швидкого прольоту комерційним літаком або дуже схожим на нього, за яким слідувала синхронізована вибухова подія. Це узгоджується з контр-розвідкою, проведеною молодим американцем Крейгом Ранклом.

Крейг Ранкл
Не пропустіть цей документ — він дивовижний
http://www.reopen911.info/evenement/projection-debat-avec-c-ranke-du-cit.html
Він ґрунтується на багатьох свідченнях, зокрема двох поліцейських, які перебували під навісом заправки, і тому не могли бачити літак, що, за офіційною траєкторією («підтвердженою його чорною скринькою», яку надали з роками затримки офіційні служби), прямував до частини Пентагону, де, за твердженням, відбувся удар літака компанії American Airlines і фасади будівлі.
Цей документ (80 хвилин) настільки важливий, що я вважав за потрібне посилання на сторінку, присвячену цьому розслідуванню, яке було опубліковане у 2009 році.
Посилання на розслідування Крейга Ранкла
Резюме результатів цього розслідування в кількох планах:

Це загальна аерофотографія місця. Видно, що Пентагон дуже близько до аеропорту Рональда Рейгана, орієнтованого на північ-південь. Тому рух літаків дуже інтенсивний навколо будівлі (один літак кожні дві хвилини). Синім кольором позначено траєкторію, відповідну офіційній версії.

На зображенні — аерофотографія місця. Угорі праворуч — Пентагон із припущенням місця удару. Синім кольором — офіційна траєкторія, виведена з розвернення стовпів (швидко видалених після події) і місця, де, за уявленням, повинен був перебувати ключовий свідок — чорний водій, який стояв на мосту, а капот і лобове скло його автомобіля були пошкоджені падінням важкого стовпа.
Крейг Ранкл повернувся до місця події п'ять років після події і без проблем знайшов багатьох очевидців, записав їх свідчення. Всім він показав зображення вище і попросив накреслити маркером свою оцінку траєкторії літака, який всі стверджували, що бачили.
Як видно, усі ці оцінки відрізняються від офіційної траєкторії, позначеної синім кольором, яка, на додаток, «підтверджена даними з чорної скриньки літака», які були надані роками після події.
Найважливіші свідчення — це двох поліцейських, які перебували «притуленими до заправки», і їхній навіс та будівля взагалі не дозволяли бачити наближання літака з півдня.
Як сказав один з поліцейських:
— Вибачте, я не можу бачити крізь стіни
Звичайно, усі вони провели свої лінії до «місця удару» на фасаді будівлі. Але все відбувалося за обмежений час. Якщо пролетіти над будівлею на низькій висоті і в момент, коли вона досягає висоти, запустити вибух південно-південніше, увага свідків одразу звернеться на блиск і гучний звук.

Посилання на цей коментар розслідування Крейга Ранкла
Відео показує поведінку таксиста, який би все віддав, щоб не бути такими під тиском, через багато років після свого свідчення. Його слова, коли він говорить, уявляючи себе «поза камерою», дуже влучні.
Крейг Ранкл висунув гіпотезу, що Пентагон не був атакований ні літаком, ні ракетою, а просто пролітав літак із позначками American Airlines. У цей же час були запущені вибухи, що симулювали удар по фасаді. У своєму ефірі Джессі Вентура згадав цю теорію.
Це пояснює, чому неможливо було надати записи камер спостереження та навколишніх будівель, оскільки вони не показували... жодного літака, ні... ракети. Так само, як можна сумніватися, що літаки, що вдаряли по баштах-близнюках, були комерційними літаками, так і можна сумніватися, що цей літак, що пролітав над Пентагоном, був літаком American Airlines, викраденим терористом, якого, як відомо, якість пілота залишала бажання.
На цю інтерпретацію подій деякі негайно скажуть:
— А що сталося з справжніми комерційними літаками, їх екіпажами та пасажирами?
На це я відповім, що в той час уже було добре відомо, як керувати такими літаками на відстані і приземляти їх на аеродром без пошкоджень. Усе це було дуже добре налагоджено з 1960-х років. Те саме стосується повного контролю над літаками після вильоту, оскільки їх було модифіковано без відома компанії American Airlines (компанія, яка займається їхнім технічним обслуговуванням, розташована на території США і належить до іншої країни). Невдовзі після вильоту пілоти отримали керування, яке більше не реагувало, і їх радіозв'язок був виведений з ладу. Екіпаж і пасажири могли бути вбиті газом, а потім літаки, заповнені тілами, приземлилися на попередньо підготовлені аеродроми. Або ці вбивства могли бути здійснені після посадки, коли людей привезли кудись, де їх можна було б тихо видалити. Залишалося лише знищити всі сліди тіл і літаків, попередньо взявши відбитки пальців і ДНК, щоб провести симуляцію ідентифікації «на місцях ударів літаків».
Усе це жахливо, скажуть. Але чи більш жахливо, ніж поставити бомбу на вокзалі в час піку, щоб безжально вбити громадян свого краю, як у теракті на вокзалі Болоньї? Коли вирішено вбити 3000 невинних американців, то не має значення ще 200. Усього це більше питання кількості та... інтересів. Інтереси, пов'язані з такою операцією, були дуже великі.
Не вважайте, що було неможливо знайти в США людей, готових вбити своїх громадян. У плані Нортвудс це було повністю передбачене. Президент Кеннеді дав згоду на справу Заліву Свиней, яка стала катастрофою. Якби він дав згоду на операцію Нортвудс, команда, що атакувала Гавану, не випустила б бездійних мінометних снарядів і не стріляла б порожніми кулями.
Деякі скажуть:
— Але на якій основі ці зловживані літаки 11 вересня 2001 року приземлилися? Як можна уявити, що персонал цієї бази залишався мовчазним, був загалом звинувачений у таких подіях протягом більше десяти років. Нарешті хтось би все висловив!
Я не маю на увазі американську військову базу. На території США існують установи, які мають розміри справжніх авіабаз, і є концесіями для приватних компаній, що належать до іншої країни, які забезпечують обслуговування літаків, зокрема Boeing, схожих на ті, що були включеними у ці події.
— Але ж люди з персоналу ніколи не висловилися! Таке таємниця не може зберігатися таким чином!
Все залежить від того, як забезпечується дискреція персоналу. Почнемо з прикладу серії «Taken» Спілберга, яка дає досить мрачне уявлення про те, як було керовано справою НЛО в США, особливо щодо можливих аварій інопланетних апаратів. Усі, хто переглядав цю серію, пам'ятають поведінку Оуена Кроуфорда. Проведений старим чоловіком разом із двома хлопчиками, він раптом опинився перед НЛО, що впав на землю.
У наступних сценах Оуен Кроуфорд розмовляє зі своїм вищим начальником, який став пізніше його тесть, і якому він відібрав керування «проектом». Пам'ятаєте цей короткий діалог:
— А що зі свідками? Ми турбуємося про них?
Він, звичайно, має на увазі чоловіка і двох дітей, які виявили уламки.
— Так, ми турбуємося про них,
спокійно відповів його майбутній тесть.
Багато людей вважають, що Спілберг перед початком цієї серії знав багато фактів про аварії НЛО та контакти.
Джессі Вентура присвятив дослідження відомій території 51. Я раджу вам звернути увагу. Це закінчується лицемірним зіткненням між Вентурою та особами, які керували 4x4, які спостерігали за ним з вершини холму, не виходячи з автомобіля, на відстані менше ста метрів. Перед Вентурою — прості червоні пластикові стовпчики, позначені табличкою як межа, яку не можна перетинати. На табличці з попередженням зазначено, що люди, які відповідають за безпеку цього території, що вийшла за межі будь-якої юрисдикції, мають право використовувати «смертну силу».
Вентура — колишній губернатор штату США (Мінесота). Цей колишній борець, справжній бульдозер, раптом зупинився. Проте він міг за кілька кроків дійти до людей і розпочати розмову. Але цей колишній командир, колишній підводний вибуховик, зробив паузу, а потім вирішив повернутися назад! Навіть не відповідаючи на те, що треба було перетнути межу, позначену простими червоними пластиковими стовпчиками, і пройти кілька десятків метрів, щоб дістатися до автомобіля.
Що з людьми, які щодня вилітають із Лас-Вегасу на цивільному літаку, щоб працювати на цій території 51? Як можливо, що ніхто з них ніколи не висловив жодного слова, жодної інформації про те, що відбувалося там протягом десятиліть? Патріотизм чи свідомість можливості жахливих відплат, які могли б торкнутися не лише їх, а й членів їхніх сімей, дітей?
Я прочитав книгу, підписану чоловіком, який називав себе колишнім членом Моссаду. Він стверджував, що під час наймання члени Моссаду бачили відео, на якому показано смерть одного з них, який зрадив після жахливих і нескінченних tortur. І ті, хто демонстрував цей фільм, додавали:
— Звичайно, це вас не стосується, бо ви ніколи не зрадите свою країну і не спробуєте покинути Моссад
Чи був цей чоловік справжнім членом цих ізраїльських секретних служб, відомих своєю ефективністю, неважливо. Звісно, повідомлення здається правдоподібним.
Схоже повідомлення було адресоване всім, хто працює в централі
Димона
Побудова почалася в 1958 році. У 1977 році Мордехай Вануну був прийнятий на роботу техніком у ядерну електростанцію Димона. З часом він ознайомився з усім, що стосується ядерної справи, і зміг таємно зробити 60 фотографій підземних об’єктів. Оскільки його протестуюче поводження стало відомим керівництву, його звільнили, попередивши, що якщо він не зберігатиме у тайне все, що бачив, то за ізраїльським законом йому загрожує 15 років ув’язнення. Він скористався цим, щоб подорожувати, несучи з собою фотографії, зроблені на електростанції. Під час однієї з таких поїздок у Австралії він зв’язався з англійським журналом Sunday Times, який запропонував йому купити ці знімки. У 1986 році Вануну приїхав до Англії за рахунок журналу, який опублікував його історію та фотографії.
Тоді МОССАД швидко вступив у дію. Один із його агентів — жінка — змусила Вануну відчути себе щасливим, і, незважаючи на попередження журналу, він вирішив приїхати до неї в Італію.
Там МОССАД захопив його і відправив у Ізраїль, де його засудили як зрадника.
Він провів 18 років у тюрмі, з них 11 — у одиночці в камері розміром 2 на 3 метри, повністю відірваному від будь-якого зв’язку. Ця міра призначалася як приклад для всіх працівників ізраїльської ядерної електростанції, а також для кожної особи в країні, яка б могла займатися діяльністю, пов’язаною з національною безпекою. Якщо не помиляюся, новим працівникам Димони показують відео, на якому зображено обличчя Вануну, що змінюється протягом років.
Повідомлення чітке:
- Якщо ти зрадиш нас, ми знайдемо тебе скрізь у світі, навіть якщо доведеться витратити на це багато часу.
У цьому розслідуванні
Секретні зброї Ізраїлю
проводиться журналістами з Канади, одна з них задає питання Шимону Пересу.

Канадська журналістка:
- Як ви поясните, що вимагаєте розслідування будь-якої діяльності, пов’язаної з ядерною енергією в арабських країнах, тоді як Ізраїль протягом десятиліть уникав будь-якої перевірки?
Шимон Перес:
- Я не відчуваю себе зобов’язаним відповідати на ваше запитання.
Тож залиште ці аргументи, що ґрунтуються на незаперечному поширенні надзвичайно актуальних та чутливих інформацій.
Не знаю, чи все ще видається серія програм «Conspiracy Theory» Джессі Вентури. Якщо ще не зробив цього, йому залишається тема: повна тайна щодо НЛО в його країні. І тут він не буде боротися проти американсько-американської змови, а проти міжнародної справи. Чи зробить він це?
У США хто б міг бути опитаний? Де ведеться розслідування?
Протягом десятиліть політика дезінформації США ґрунтувалася на запереченні фактів, що називається «розкриттям», тобто систематичним розбором свідчень і справ НЛО. Але протягом останніх десяти років політика змінилася. Американці вибрали «розвиток дезінформації». Дивіться на це у документі, який я щойно склав одночасно з цим.
Фільм «Сіріус», створений і розповсюджений Стівеном Гриром

Стівен Грир
У цьому фільмі, який був показаний у США 22 квітня 2013 року і буде доступний у Франції у червні наступного року у форматі DVD за ціною 20 євро плюс доставка (передбачено переклад і субтитри на 18 мов), Грир створив неймовірний безлад. Його повідомлення звучить так:
- Уряди давно розкрили таємницю, що дозволяє НЛО здійснювати міжзоряні подорожі, і використовують це для своєї користі, ставши здатними отримувати енергію з порожнечі (енергія нульової точки). Якби ця енергія була відкрита світові, це повністю змінило б наш спосіб життя, ліквідувало б владу, пов’язану з наявністю нафти. Тоді уряди втратили б контроль над народами.
Грир з’являється перед глядачами, яким під час входу до залу провели дослідження металошукачем. Сам він рухається лише у броньованому лімузині «для збереження життя». Він заявляє, що отримав загрози.
Звичайно, ці нібито дослідження енергії порожнечі, де шукають створити «магнітний вихор» за допомогою системи обертових магнітів, — це повна брехня. Ось у чому хитрість. Підносячи перед очима глядачів справжні проблеми, Грир одночасно вводить у заблуду повну брехню, яка дискредитує весь його висловлювання і змушує глядача «кинути дитину разом із водою».
Саме це й є мета цієї справи.
У мене є все необхідне, щоб повністю зруйнувати аргументи Грира і показати всьому світу, що його операція — це лише дезінформація.
Коли в 2001 роц я створив проект «Disclosure» (відкриття), я одразу зв’язався з ним, запропонувавши інформацію, яку щойно зібрав, про американські таємні програми, пов’язані з гіперзвуковими торпедами МГД і таємницю гіперзвукового літака, що замінює SR-71 Blackbird, маючи «контрольовану МГД вхідну частину», який, ймовірно, і став причиною появи чуток про Aurora з кінця 80-х. Тоді я ще не думав писати книгу «НЛО та секретні зброї США», яка була опублікована лише через чотири роки у видавництві Albin Michel. Я відразу ж надав йому весь матеріал, поміщений у завантажуваний файл на моєму сайті, і запропонував йому звернутися до добрих фізиків для експертизи.
Матеріал було завантажено. Але Грир залишився незворушним щодо моїх пропозицій. І тоді я зрозумів, що мета цієї операції «Disclosure» була не в тому, щоб зібрати й відкрити справжні речі, які доводили б існування потужного приховування, про яке він заявляв, і проти якого, на думку, він боровся.
Якби я міг зв’язатися з Джессі Вентурою, я запропонував би йому звернутися до Грира і показати йому ці елементи науково-технічної інформації з військовим змістом після їх експертизи фахівцями. Моя пропозиція залишається дійсною. Чи погодиться Грир додати до свого фільму ці міцні, незламні елементи?
Однак, як я вже багато разів говорив, ця можливість, що за допомогою МГД можна рухати об’єкти повітрям з гіперзвуковою швидкістю без створення турбулентності, на мою думку, не є «таємницею НЛО» через багато причин. По-перше, ця система була б непрацездатною у вакуумі і взагалі не могла б забезпечити міжзоряні переміщення. Вона не дозволяє здійснювати різкі повороти, матеріалізацію та дематеріалізацію.
Але ці дослідження суперечать висновкам звіту Кондон, який стверджував, що дослідження явища НЛО не має наукового інтересу.
Ні, це дослідження має багато практичних наслідків, які, на жаль, представляють нові військові застосування (гіперзвукові ракети-камикадзе, шпигунські літаки, МГД-ракети-носії, станції стрільби, що дозволяють країні оволодіти простором, який знаходиться вище можливостей літаків, але нижче можливостей супутників — цей «проміжний простір» на висоті від 30 до 250 км, що є стратегічно важливим.
Можливо, «гості» використовують таку технологію МГД, яка для них є примітивною, щоб рухати невеликі дрони.
Я вважаю, що США розробили цю технологію, принаймні, з військових цілей, і дезінформують, щоб залишитися єдиними володарями цієї технології. Тому такі дії людей, як Грир, та ехо, яке вони отримують у справах «енергії нульової точки», — це не що інше, як дезінформація.
Чоловік, як Джессі Вентура, міг би виступити проти цих фортець таємниці,
починаючи з дискредитації типу Грира, як він так добре зробив із Девідом Іком.
Але як його знайти?
5 травня 2013 року.
Епілог (на сторінці Facebook Джессі Вентури):
Для всіх фанатів «Conspiracy Theory», жаль, що шоу не буде продовжено на новий сезон. Дякуємо liptv.com, Сіану Стоуну та Тайрелу Вентуро за створення нового онлайн-шоу, яке принесе вам справжні новини цього тижня, а не офіційну, спонсоровану корпораціями версію. Насолоджуйтесь.
Переклад:
Повідомляємо всіх фанатів «Conspiracy Theory», що шоу, жаль, не буде продовжено на новий сезон.
Сіан Стоун і Тайрел Вентура створили нове онлайн-шоу, щоб принести вам справжні новини цього тижня, а не офіційну, спонсоровану корпораціями версію.
Сподіваємося, що ви насолоджуватиметеся цим новим серіалом.
Сіан Стоун і Тайрел Вентура, жаль, не мають багатства свого батька, якщо його «візитка» — був колишнім губернатором.
У своєму серіалі Джессі Вентура не торкнувся теми НЛО як змови, що поєднує приховування та дезінформацію. Якщо він не має наміру звернутися до нас, фактично немає жодного науковця у світі, який одночасно цікавиться темою НЛО та присутній у науковому середовищі (Міжнародні конгреси, публікації у рецензовані журнали). Ті, хто претендує на наукову гідність, — це або люди, які вийшли з наукової сфери багато років тому (Жак Валле, Стентон Фрідман, колишній інформатик, колишній ядерний фізик), або непродуктивні вчені, якими були Огюст Месен, Бугар (SOBEPS, професори університету) чи фон Людвігер. Або ж вони прямо включилися в операції з дезінформації, як Петер Стюррок, справжній фізик плазми, або Мішо Каку, теоретичний фізик (який притворюється, що не цікавиться маленькими зеленими людьми). Не говорячи вже про Насіма Гарамейна, який став активним учасником сектанської групи Thrive, чи Нілса Амстронга, який є опорою компанії Noïetic.
Нарешті, дуже добре, що Вентура не вирушив у цю крихку тему, інакше, принаймні, справа була б зведена до води. Якщо він настільки розумний, то відразу відчуває, що Грир або співучасть, або брехун, або маніпулюється, або поєднує всі три речі.
Якби Вентура взяв участь у вічі, щоб зустрітися з істотою 4-го типу, можливо, явище не проявиться «тому, що він випромінює негативні хвилі»? Його прагматизм швидко розкриє неефективність псевдонауковців, які граються з «енергією нульової точки». Те саме стосується аналізу ДНК тканин «створіння». Нарешті, «слідуючи за грошима», він швидко розкриє механізми операцій, як Thrive, Noïetic і Sirius, показавши, що «бідний Грир» насправді дуже добре живе з жінкою та дітьми, ведучи протягом десятиліть дорогу боротьбу.
15 травня 2013 року
: Підозріла смерть.
Зупинка серії на початку 2013 року зробила «слід Джессі Вентури» безперспективним. Двадцять другий і останній епізод третього сезону, названий «Brain Invaders» («Господарі мозку»), був показаний у грудні 2012 року. Ось список епізодів трьох «сезонів»:
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Theory_with_Jesse_Ventura
Чому Вентура припинив цей серіал?
Можна висловити кілька можливих пояснень. Перш ніж їх розглядати, ми повинні задати собі питання про зміст цих епізодів, теми, які обговорювалися, і методи розслідування. Ми настільки звикли до брехні, що важко уявити, що хтось може так «втекти в піч», головою наперед, як здається, робить Вентура. Повинні визнати, що деякі розслідування дійсно вражають. Тож можна запитати:
- Як це можливо, знаючи США, що «їх» дозволили цьому чоловікові піти так далеко?
Добре запитання. Воно настільки цікаве, що багато хто стверджував, що ці епізоди були частиною дезінформаційних маневрів. Але людина здається чесною. І відповідно, коли він стикається з таким ідеальним «свинячим» як Девід Ік, він його випускає.
Мені подобається уявляти, що якби ми могли попередити Вентуру перед тим, як він зустрів іншого брехуна, Стівена Грира, він також розкрив би його. Чим далі, тим більше я переконаний, що операція дезінформації, яку проводить Грир із його фільмом, виданим у 11 мовах, отже, на планетарному рівні, підтримується технологією, що дозволяє з’являтися НЛО «за бажанням».
НЛО — це просто іонізовані газові маси, які знаходяться на великій висоті і створюються взаємодією двох пучків мікрохвиль. Більше двадцяти років тому я думав, що ця технологія можлива. І насправді створення іонізованої маси за допомогою мікрохвиль було оголошено у повідомленні, пов’язаному з установкою HAARP.
Через розслідування, проведене Вентурою, виявилося, що історія HAARP дуже підозріла. Два дослідники стверджують, що єдиним військовим аспектом цього проекту є те, що територія, на якій розташована установка, належить армії і була орендувана для досліджень. Але, як випадково, потрапити на цю територію просто неможливо.
Деякі можуть сказати, що п’ять літер HAARP викликали «конспірологічні божевілля» у одних і у інших. HAARP приписують усі можливі лиха: зміни клімату, цунамі, землетруси, маніпулювання людським розумом. Можливо, у цьому є щось цінне. Але що саме? Ця справа далеко не безпечна. Я досить багато писав про цю тему в попередні роки, тому читачі можуть звернутися до нього, активувавши внутрішній пошук.
Сімнадцятий епізод «Conspiracy Theory» називається «Death ray» («промені смерті»).
http://www.youtube.com/watch?v=0MJPpWNxvZo
Півстоліття тому це була улюблена тема наукової фантастики. Але що тепер?
Що нам показують: системи контролю толерів (контролю над згуртованими громадами). Пучок мікрохвиль, спрямований на окрему людину або групу демонстрантів, діє близько до поверхні шкіри, стимулюючи нерви і викликаючи непереносиме відчуття спалення. Але будь-який фізик або біолог скаже, що це лише верхівка айсберга всієї системи зброї. У цій галузі все можливо з усіма уявними потужностями.
Якщо вирішити використовувати хвилі як зброю проти людей, відчуття спалення шкіри — це лише легкий закусок. Потужний пучок може зробити людину сліпим, вбити, викликати ушкодження, мати канцерогенні ефекти (встановлено). Ці ефекти можуть бути дуже вражаючими, викликаючи руйнування тканин людини, порівнянні зі спаленням, що виникає всередині тіла людини у тканинах, які найбільш чутливі до цього типу частоти.
Візьміть вашу кішку або лабораторну мишку, помістіть їх у мікрохвильову піч, встановіть регулятор на максимум і подивіться, що відбудеться. З достатньою потужністю тварина може здаватися, ніби вибухає або спалахує зсередини.
Мікрохвильова піч (технологія, розроблена компанією Raytheon — «Світло богів»), яка працює переважно для армії, побудована навколо джерела потужністю 700 ват. Цей магнетрон тісно запечатаний у спеціальну броню, а сітчаста конструкція вікна, яка відповідає довжині хвилі, виконує роль фарадеєвої клітки, що запобігає виходу випромінювання. Насправді. Не рекомендується приліплювати ніс до скла під час приготування.
Для інформації, можливості мікрохвиль у готуванні їжі були уявлені винахідником Персі Спенсером, який помітив, що поруч із радарною станцією шоколадка розплавилася в його кишені.
Вона могла б розплавитися й у його шлунку, навіть... тощо...
У США, де люди роблять все, що завгодно, багато чоловіків розповіли, як розбирати та модифікувати мікрохвильову піч, щоб спрямувати випромінювання і зробити з цього... зброю, яка може бути сконцентрована на сусіда, навіть через стіну. З цим пристроєм ви можете спалити рогівку людини на сотні метрів! Отже, потенційно, у вас є зброя з керованим енергетичним променем... у вашій кухні.
Здається, мікрохвильові зброї використовувалися під час Другої гараздської війни, коли було захоплено аеропорт Багдаду, або в інших місцях, де знайшли автомобілі з дивно обвугленими тілами. Масово сумніватися у можливості цього — ознака найбільшої наївності.
Коли Вентура вирушає в цю галузь, його помічники одразу кладуть на стіл стос документів, що посилаються на вражаючу кількість людей, які померли в підозрілих обставинах, і загальний знаменник у них — те, що вони наблизилися до дуже чутливого питання.

- Здається, усі люди, які хотіли наблизитися до цього питання зброї з керованим енергетичним променем, швидко померли в незрозумілих обставинах.
Журналістка, що входить до групи, молодий Джун Сарпонг, який на 17-му епізоді, попереджений про небезпеку, вирішує залишити розслідування.
Тоді Вентура зустрічає 60-річного доктора Фреда Белла.

Доктор Фред Белл, дуже радий бути поруч з Джессі Вентурою
Людина, яка, здається, справді брала участь у безкінечному списку діяльностей і справ.
Він стверджує, що знає багато про цю чутливу тему. Він відразу заявляє, що працював над проектом «Війна у зорях». Вентура запитує його, чи не боїться він за життя.

-
Боїтися за своє життя? Ні, часи змінилися...
-
Ні. Часи змінилися, тепер. Американці починають прокидатися (...). Якщо мене вб’ють, відразу буде масштабне розслідування.
Вентура заперечує:
- Було масштабне розслідування, коли було вбито Кеннеді...
Але чоловік здається незворушним. Тоді через два дні цей шістдесятник помер у готельній кімнаті, де він перебував із своєю «дівчиною».

Директор Фред Белл і його молоденька подруга Мікелл Вільямс
Тайрел, син Вентури, отримує свідчення від молодої жінки.

- Несподівано, він впав...
Більше ми нічого не дізнаємося. Вентура:
- Судмедексперт каже, що він помер від природної смерті.
Насправді, внутрішнє крововиливння, створене добре націленим і правильно розрахованим пучком мікрохвиль, дасть саме такий же результат, навіть при автопсії. Це ідеальний злочин.
Кінець епізоду. Вентура може лише додати цей додатковий файл до купи:

.
На англійському мові:
Що висновувати?
Якщо це просто випадковість, то все ж дуже тривожно. Чи справді доктор Фред Белл знав щось небезпечне, і чи був він готовий це розкрити?
Цей епізод не останній у серії. Але коли дивишся на дати першого показу, вони здаються досить близькими.
1 — HAARP:
2 — Події 11 вересня
3 — Шахрайство щодо глобального потепління
4 — Big Brother
5 — Таємні товариства (Більдерберг)
6 — Манджуріан Кандідат (програмовані вбивці)
7 — Апокаліпсис 2012
Перерва у вісім місяців
8 — «Острів Плюм» (виробництво біологічної зброї)
9 — Ареа 51
10 — Уолл-Стрит (маніпуляція ринками)
11 — Поліцейська держава (концентраційні табори, контроль над громадянами)
12 — Вбивство Кеннеді
13 — Світовий водний змови
14 — Чорна пляма в Луїзіані
15 — Справа Пентагону, 11 вересня.
Нова перерва у 22 місяці
16 — Рептиліани (Вентура посміється над Девідом Іком)
17 — Промінь смерті (Death ray)
18 — Подорожі в часі (про тих, хто стверджує, що подорожував у часі)
19 — Озаркс (бункери для привілейованих)
20 — Скінвейкер рандж (дослідження певного Роберта Бігелова)
21 — Манімали (стиль острова доктора Мореа)
22 — Господарі мозку (ментальні маніпуляції)
2 грудня 2009
9 грудня 2009
16 грудня 2009
23 грудня 2009
30 грудня 2009
6 січня 2009
13 січня 2010
15 жовтня 2010
29 жовтня 2010
5 листопада 2010
12 листопада 2010
19 листопада 2010
3 грудня 2010
10 грудня 2010
17 грудня 2010
7 листопада 2012
14 листопада 2012
21 листопада 2012
26 листопада 2012
3 грудня 2012
10 грудня 2012
17 грудня 2012
Епізоди не розповсюджувалися регулярно.
Спочатку було 7 перших, за два місяці (перший сезон)
Потім перерва у вісім місяців
Потім 8 епізодів за три місяці (другий сезон)
Потім перерва у 22 місяці
Нарешті, 7 епізодів за два місяці (третій сезон)
Через кілька місяців, на початку 2013 року, Вентура повідомив, що четвертого сезону не буде. Можна шукати причину. Одна з них — ці останні епізоди слабші, ніж попередні. Можливо, серія просто виснажилася (проблема з аудиторією, складно знайти нові теми, добре документовані).
Перерва у 22 місяці може бути пов’язана з коливаннями щодо продовження через відсутність яскравих тем. Епізод про подорожі у часі дуже слабкий. Те саме стосується «Господарів мозку». Я не дивився «Скінвейкер рандж».
Цікаво, і це може бути справжнім, що журналістка, яка зробила всі епізоди,
Джун Сарпонг
, 35-річна, народжена в Англії у 1977 році, каже, що залишає це розслідування, бо боїться. Але це молодий чоловік, який здається мати характер і багато вкладався у гуманітарні справи. Вона залишає розслідування під час епізоду про «промінь смерті», 17-го у серії, визнаючи... що боїться.

Джун Сарпонг
Чи була вона цього разу загрожена після 16 досить «гарячих» епізодів?
Можна провести журналістську роботу, щоб розмістити Вентуру в календарі виступів у великих американських засобах масової інформації. Чи була реакція миттєвою чи відкладеною?
19 травня 2013 року.
Коментар читача, цитований з дозволу

:
Фредерік ПОТТЕЧЕР
біолог
Я продовжую вашу статтю від 15 травня 2013 року під назвою «Підозріла смерть».
Я досить добре знаю галузь електромагнітних хвиль, оскільки протягом останніх 15 років працюю над створенням пристроїв імпульсних магнітних полів, призначених для лікування.
Так, електромагнітні хвилі можуть мати вплив на здоров’я.
Цей вплив може бути позитивним або негативним, залежить від форми сигналів, їхньої частоти, інтенсивності, тривалості впливу тощо.
Ви можете знайти цікаву книгу, доступну зараз у二手 на інтернеті: «Ці хвилі, що лікують, ці хвилі, що вбивають» автор Жан-П’єр Лентен. Я знав Жан-П’єра Лентена (який тепер помер), і цей чоловік зробив серйозну роботу з цього питання. Ось посилання, де ви можете придбати цю книгу:
http://www.amazon.fr/Ces-ondes-qui-tuent-soignent/dp/222615194X
Так, секретні служби великих країн (мінімум США та радянські) не можуть не знати, що певні електромагнітні хвилі можуть викликати серйозні проблеми зі здоров’ям, зокрема рак.
Для інформації нагадаю справу американського посольства в Москві. У лютому 1976 року Волтер Стоесел-молодший, Посол США в Москві, повідомив свій персонал, що радянські мікрохвилі використовуються для перехоплення комунікацій у будівлі Посольства. Серед інших ризиків Посол згадав головні болі, головокруження, серцеві ушкодження, нервові розлади, навіть рак та лейкемію.
Вісім днів потому преса США повідомила про «хворобу крові», від якої страждав Посол. Вона також повідомила, що три попередники Волтера Стоесела-молодшого теж скаржилися на наслідки цих мікрохвиль.
Щоб зрозуміти, що сталося тоді, радянські місця знайшли дуже винахідливий і непомітний спосіб шпигунства в американському посольстві. Вони подарували американському Посолу предмети, які містили порожнини з дуже обережно розробленими формами, і, направляючи мікрохвилі точної частоти у цей предмет, вони могли слухати, що відбувається в кімнаті, де був цей предмет.
Цей спосіб прослуховування не міг бути виявлений американськими службами протишпигунства, які шукали шпигунські мікрофони, і був виявлений лише випадково, коли служби охорони здоров’я помітили дуже аномально високий рівень раку серед персоналу американського посольства в Москві і почали шукати причину.
Що далі?
Можна дуже логічно уявити, що після цього відкриття ЦРУ або інші державні організації могли вдосконалити цю технологію і використовувати її не для прослуховування, а для ліквідації небажаних опонентів.
Моя думка — ця технологія використовується регулярно. Це технологія, яка має перевагу для секретних служб: можна використовувати на відстані, бути дуже дискретною (один рак більше чи менше — непомітно) і не залишати слідів.
З повагою,
Ф. Поттечер.
Новинки
Гайд (Індекс)
Головна сторінка
a ---