Документ без назви

autre

Старий перекладений статті

16 червня 2008 року

Ось стара стаття 2006 року з американського онлайн-журналу Wired

http://www.wired.com/software/webservices/commentary/alttext/2006/04/70670

Я знаю, що ви засмучені англійською, тому ось автоматичний переклад, трохи перероблений (у мене ж є інші справи..)

Останнє запитання, мабуть, стосується саме вас.

Що таке Вікіпедія?

Вікіпедія — це новий парадигма людського мовлення. Це місце, куди будь-хто з браузером може прийти, обрати тему, яка його цікавить, і навіть не реєструючись, почне дискусію. Насправді, Вікіпедія — найбільша та найповніша колекція дискусій і суперечок у історії людства, включаючи війни за теми від Сулеймана Великого до Данія-Автоматора [прим. пер. — гравець хіп-хопу].

Як побічний ефект того, що це ідеальне місце для суперечок, це також досить гарне місце, щоб знайти інформацію про всіх персонажів Battlestar: Galactica.

Чому люди так багато говорять про Вікіпедію?

Вікіпедія настільки потужний двигун суперечок, що сама по собі породжує дискусії на будь-якому вільному форумі.

Так, але про що ж тут сперечатися?

Ну, Вікіпедія перебуває в стані квантового потоку значень.

Вона одночасно є збіркою незаперечних фактів і набором слів без сенсу, створених неграмотними лемуріанцями з політичними мотиваціями. Між цими двома станами немає жодного проміжного.

Ви можете перевірити це самі, висловивши раціональну думку на будь-якому форумі. Незалежно від слів, які ви використаєте, їх інтерпретують читачі як підтримку однієї з цих двох точок зору [прим. пер. — було б веселіше та точніше, якби додатково вважати, що обидві точки зору існують одночасно].

Що я повинен знати, якщо хочу сприяти суперечці (або «статті») у Вікіпедії?

Ось кілька загальновживаних термінів, які використовуються адміністраторами Вікіпедії:

Псевдонім:

Коли хтось не згоден із вами.

Не підлягає включення:

Тема, яка вас не цікавить.

Вандалізм:

Редагування, яке ви не робили.

Нейтральна точка зору:

Його думка.

Консенсус:

Міфічний стан утопічного розвитку людства. Багато послідовників вікіпедійної теології теоретизують, що якби консенсус ніколи не був досягнутий, Вікіпедія просто зникла б.

Правда, що будь-хто може внести вклад?

Звичайно. Вікіпедія абсолютно відкрита абсолютно для кого завгодно, хто вносить абсолютно будь-який внесок! Доти, доки вас не заборонили, або стаття, яку ви редагуєте, не була закрита, або група людей не чекає, щоб видалити щось, або ви не зробили ті самі зміни більше трьох разів за день, або тема вашої статті не вирішила викликати своїх адвокатів на Вікіпедію, або ви не дратували Джимбо Уелса [прим. пер. — засновник Вікіпедії] більше, ніж дозволено. Все це питання свободи.

Але чому мені треба вносити вклад у статтю? Я ж не експерт.

Це добре. Філософія Вікіпедії може бути зведена до одного: «Експерти — це сміття». Незважаючи на те, що люди, які протягом 40 років вивчають усе, що можливо, скажімо, про Пелопоннеську війну, і тим самим просувають людську науку, втрачають голову, коли їхні внески повністю змінюються Ранді з Бойза [прим. пер. — місто в штаті Айдахо.. потрібно знайти французький еквівалент для селянина] , який почув де-небудь, що йдеться про скелетів, що маніпулюють мечами. І вони одразу зливаються, коли їм пропонують обговорити це з Ранді, доки теорія про мечників-скелетів не буде включена до статті.

Що за історія зі статтею Вікіпедії про людину, яка вистріляла в Кеннеді?

Це був справжній недорозуміння. Людина, яку звинувачували у вбивстві Кеннеді, не усвідомлювала, що її обов'язком було постійно контролювати свою статтю у Вікіпедії і виправляти помилки. Залишаючи в ній образливі висловлювання, вона сама собі визнала злочин. Адміністратори Вікіпедії сподіваються, що суди приймуть це як визнання провини і засудять її за вбивство. У цей момент стаття стане справжньою, довівши, що система працює.

[прим. пер. — це відсилання до справи

Сайгенталера

]

Стаття про мене може бути видалена! Що я можу зробити, щоб уникнути цього?

Ну, ви можете спробувати створити сильний архів із документальними доказами поза Вікіпедією, щоб зібрати людей навколо вашої точки зору, але чесно кажучи, найкраще, що ви можете зробити — це знайти собі роль у Battlestar: Galactica.

Повернення