Без назви
Ніхто не є пророком у своєму краї
6 серпня 2013 року
**
відео, де він співає хвалу цьому проекту
http://www.youtube.com/watch?v=_MoPydT_Zrg
http://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g&list=TLCp-mzvm_s6E **** **
Ось відповідний відрізок з перекладом: Погана новина для LIFE і фізики високої щільності енергії. Затримка досягнення запалювання «не є кризою для збереження арсеналу, але це повна криза для людей, які думають про енергетичні застосування», — говорить Крандалл, який протягом останніх двох років працював у Міністерстві енергетики, досліджуючи перспективи енергії лазерної фузії.
«Немає сенсу планувати енергетичну програму, доки ми не досягнемо запалювання.
» Він називає підтримку Лівермором плану лазерної інерційної фузії (LIFE) «великою помилкою», оскільки вони стверджували, що лазер класу мегаджоуль, що живиться діодами, може випускати кілька імпульсів на секунду, щоб запустити прототип фузійного реактора протягом десятиліття.
«Передчасні обіцянки не сподобалися Конгресу». Переклад:
Погана новина для програми LIFE і фізики високої щільності енергії.
Затримка у досягненні запалювання (запуск фузійної реакції через фокусування енергії 192 лазерів) не є лише кризою для збереження американського арсеналу (оскільки саме це було першочерговим завданням цього проекту). Це також повна криза серед людей, які сподівалися на енергетичні застосування, каже Крандалл, який протягом двох останніх років присвятив дослідженню перспектив виробництва енергії за допомогою термоядерної фузії, створеної лазерами.
"Немає сенсу планувати що-небудь, доки ми не досягнемо термоядерного запалювання".
Він нагадує, що підтримка Лівермором проекту LIFE (виробництво енергії за допомогою інерційного утримання лазерами) була великою помилкою. Справа в тому, що вони стверджували, що лазери класу "мегаджоуль", що живляться діодами, здатні забезпечити кілька фузій на секунду, щоб створити прототип реактора протягом наступного десятиліття (...).
"Конгрес не оцінив ці хибні обіцянки"
Нагадаю, що академік Гі Лаваль керував комісією, яка, за завданням Парижської академії наук, вивчала різні можливості отримання енергії за допомогою фузії. Звіт був опублікований у 2007 році.
Мені було відомо Лаваль на зв'язку шість місяців тому, і я сказав йому: «Було б добре, якби Академія наук опублікувала доповнення до цього звіту, переглянувши вниз оцінки, пов'язані з лазерною фузією».
Але він цього не зробить. Цей проект став "політичним". Справа в тому, що висновок, який випливає, полягав би у зупинці французького проекту "Мегаджоуль", припиненні витрат.
Він нічого не зробить. Ніхто нічого не зробить. Наші наукові ЗМІ також підпорядковані. Особисто, все, що я зможу зробити, — це використати свої здібності популяризатора, щоб пояснити, чому це не вдалося і, головне, чому це не вдасться.
Відсутній коефіцієнт 50 у енергії, що фокусується на мішені
Неможливо отримати більше енергії від цих лазерів на склі, доданому неодимом: вони вибухнуть.
Хто подумає помножити кількість лазерів на ... 50! ?!
Лаваль сказав мені:
- Військові кажуть, що вони ніколи не метили на запалювання (...). З цим лазерним стендом "Мегаджоуль" вони зможуть тестувати поведінку матеріалів під час модульованого потоку рентгенівського випромінювання у часі.
Це повністю неправда. Хоча вірно, що з цими стендами можна точно модулювати потік лазерної енергії, що виходить у вигляді ультрафіолетового випромінювання, ми абсолютно не контролюємо того, що відбувається всередині гольраума, у цій маленькій циліндричній коробці з золота, де, по суті, "створюється мініатюрне пекло", як кажуть журналісти.
Гольраум, золотий
Розподіл точок, які є кількома впливами лазерних променів на стінку золота, яка відображає їх у вигляді рентгенівського випромінювання на мішень, що зображена цією білою кулею
Спочатку теоретики Лівермора, зокрема Джон Ліндл, вирішили розмістити 64 точки лазерів на кожному кільці. Ці кільця точок мали створити в гольраумі (слово означає піч німецькою мовою) добре однорідне випромінювання рентгенівських променів. Щоб рівномірно освітити аблятор (зовнішній шар, що покриває міні-кулю). Розширення цього аблятора мав бути відповідно створити сферичну симетрію стиснення.
Але що сталося під час перших спроб? Люди з Лівермора отримали мішень, яка перетворилася на ... піцу. Центральне кільце випромінювало менше, ніж два, розташовані ближче до отворів. Чому? Тому що промені мали більший шлях пройти через те, що швидко перетворювалося на золотий плазму. Взаємодіючи з цією плазмою, промені, спрямовані на центральне кільце, втрачали енергію.
Це взагалі не було передбачено!
Люди з Лівермора тоді вирішили змінити своє розташування, направивши 25% енергії на кожне з двох зовнішніх кілець, а решту, 50%, — на центральне (чому б не 20% - 60% - 20%?). Як зазначили відповідальні відділи DOE (відділ енергетики, у їхньому звіті в липні 2012 року), цей пошук, який мав бути керований комп'ютерними симуляціями з найвищою точністю, перетворився на повний емпіризм.
Результати (дуже точні й надійні) вимірювань, здійснених у гольраумі (через вікна, виготовлені для цієї мети), мало що спільного зі значеннями, передбаченими теоретиками, тому вони прямо в своєму звіті запитали: "чи можуть ці наукові розрахунки справді бути корисними для керування такими експериментами" (...). Цей звіт наголошував, що ті самі теоретики повинні переглянути всі моделі, які вони розробили щодо взаємодії лазер-стінка.
Отже, навіть якщо ультрафіолетова потужність, що випромінюється "двигуном" (лазерним стендом), може бути дуже точно модульована у часі, те, що випромінюється у печі, наразі залишається поза будь-яким контролем, і Лаваль каже... нісенітницю.
Для чого ж потрібні члени нашої Академії наук? Чи вони там, щоб розвивати дослідження та знання, чи щоб виготовляти для військових дорогі іграшки, чи для промисловців, щоб вони могли отримати прибуткові контракти?
До запуску експериментальної кампанії NIF (2010–2012 роки) Джон Ліндл заявив на конференції, яку він провів у 2007 році, під час отримання премії Максвелла (зачекайте!), що неправильно сумніватися у успіху операції, і що ці експерименти мали на меті лише трохи відкоригувати параметри, що керують симуляціями. Він закінчив, сказавши, що невизначеність щодо обсягу необхідних коригувань...
Повертаючись до теми лазерної фузії, нагадаю, що в 1987 роц мене повідомили військові (проект надзвичайно секретний Centurion Halite, де було визначено енергію рентгенівського випромінювання, що фокусується на міні-мішені у вигляді сфери, використовуючи рентгенівське випромінювання, що випускається атомною бомбою під час підземних експериментів на території Невади), що потрібно 10–100 мегаджоулів на сферичну мішень, повну, що містить суміш дейтерію та тритію. Ліндл вирішив стиснути порожню мішень, тобто тонку шар дуже важкого водню, який був відкладений всередині порожньої мішені після адекватного охолодження (від льоду). Вже було проблематично стиснути сферичну краплю D-T, але порожня оболонка!
Коли дурість класифікована як державна таємниця
Ви розумієте, чому ті, хто каже, що "ще є надія досягти цієї фузії", насміхаються з людей. Ніхто вже не вірить. Чому цей проект був можливий? Тому що команда Лівермора протягом 10 років випускала результати комп'ютерних симуляцій на установках, де вони гралися з тераплофами. Дослідники хотіли контролювати ці обчислення. Неможливо: ці коди були класифіковані як... державна таємниця!
Протягом багатьох років Джон Ліндл, теоретик команди, не мав собі рівних у засліпленні членів DOE, показуючи їм чудові картинки. Навколо нього інші використовували ті самі віртуальні сценарії для створення проекту виробництва енергії за допомогою лазерної фузії. Французи не відставали. Існує проект, назву якого я забув, із відео, що демонструє фараонівську установку, що йде цим шляхом. Якби експеримент NIF вдався, як ми є, ми, напевно, знайшли б президента, який би з великим зусиллям домігся того, щоб цей проект був реалізований у Франції, як і Чірак домігся того, щоб ITER був розташований у нашій країні, оголошуючи в Кадараші: "тому що ми єдині, ми перемогли".
Я не просто висловлюю критику з усіх боків. Вже з 2006 року мій старий друг Малком Хейнс опублікував ключову статтю, що повідомляла про експерименти на американській Z-машині Сандія, які дали "понад два мільярди градусів" (насправді 3,7 мільярда).
Мій старий друг Малком Хейнс, помер у початку 2013 року
Я безуспішно намагався збудити інтерес у "вищих кільцях" (ви знаєте, тих, де дме дух). Це було сім років тому. Я відмовився від боротьби. Але ідея проста. Слід припинити ці дорогі та дурні проекти, як ITER і Мегаджоуль, і запустити проект імпульсної фузії, що походить від технік, розроблених на Z-машині Сандія. Вартість буде у 100 разів нижчою. У кінцевому підсумку це може призвести до анейтронної фузії, яка не створює ні радіоактивності, ні відходів («пілка» від реакції — це просто ... гелій)
Але коли бачиш рішення, які приймає наш президент-капітан підводної лодки, відразу після початку своєї влади, зі своєю бандою зі зламаними руками в підборах, ти не можеш не подумати, що можна було б зробити ще гірше.
/legacy/nouv_f/connerie_Hollande.htm
Хоча, як