НЛО, цензура, Стефан Берн, НЛО, наука
Після ефіру програми Стефана Берна «Арена Франції», 21 березня 2007 року
Оновлено 28 березня 2007 о 14:14
**** --- **
Після виходу ефіру програми Стефана Берна «Арена Франції», 21 березня 2007 року, ми отримали багато листів від глядачів, які, прочитавши мій звіт, написаний після запису програми 17 березня, і порівнявши його з тим, що насправді було показано по телебаченню, змогли оцінити масштаби видалених фрагментів. Зокрема, назва асоціації UFO-Science, її адреса тощо просто зникли. Ось один із багатьох отриманих листів, написаних вже наступного дня — від пана Хосе Ріполля з Тулона:
Тулон, 22 березня 2007 року
Пане, мені дуже подобається те, як Ви розглядаєте справу НЛО. Тому я уважно прочитав Ваш звіт, написаний після запису програми «Арена Франції», веденої Стефаном Берном, у якій Ви брали участь.
Тому я уважно стежив за відтворенням цієї програми, сподіваючись насолодитися її переглядом, оскільки, прочитавши Ваш текст, я вважав, що знаю її зміст. Проте вже після першого дебату про полігамію я помітив явні ознаки цензури. Протягом усієї програми мені здавалося, що я страждаю на різкі втрати пам’яті. Або, як чудово зазначила психологиня програми, що не переставала монополізувати слово й повторювати одне й те саме, мені, мабуть, довелося статися жертвою галюцинацій — і візуальних, і слухових. Проте в глибині душі, навіть якщо я збожеволів, я впевнений в одному:
БІЛЬШУ ЧАСТИНУ ВАШОГО ВИСТУПУ ВИДАЛИЛИ!
Чиєю волею? З якої причини? На ці питання я не маю навіть найменшої відповіді.
Я зацікавився Вами ще кілька років тому, коли Ви брали участь у схожій програмі. На сцені були скептики, свідки НЛО (деякі з яких, втім, більше нагадували об’єкти психоаналізу, ніж реальних людей), а потім Ви вступили у дискусію. Миттєво журналіст відібрав у Вас слово. Тоді я подумав, як жаль, що на сцені з’явився цікавий співрозмовник, якому не дозволяють говорити, і йому дають місце поруч із ідіотами.
Але сьогодні, після вчорашньої програми, я бачу, що Ви стаєте жертвою постійної цензури. Хто ж так боїться Вас, що усіляко позбавляє Вас можливості говорити про НЛО? Що в цій справі такого небезпечного, що будь-яку справжню наукову спробу її дослідження блокують? І чому, втім, систематично намагаються дискредитувати Вас?
У своїх нещодавніх статтях, опублікованих на Вашому сайті, Ви висуваєте гіпотезу не про змову, а про реальне безсилля французького уряду та його представників протягом останніх тридцяти років. Але після вчорашньої програми я починаю вважати, що хтось хоче заглушити Вас!..!..! Може, саме тому, що Ви здатні розкрити це безсилля?
Той, хто не знайомий з Вашими дослідженнями, переглядаючи відеозапис програми, може сприйняти Вас як беззмістовну особу, а Веласко — як видатного вченого.
Що стосується юристів, обидва вони вигідно виступили на користь протилежної сторони: один — захищаючи позицію скептиків із багатьма жартами, інший — глузуючи з будь-якої спроби серйозно розглядати справу НЛО, оскільки, за його думкою, все це належить до сфері ілюзій, мрій, уяви.
Тому я відчув гнів і обурення через цензуру, якій Ви були піддані, і яка стала перед моїми очима, безсилу втрутитися.
Хосе Ріполль, Тулон
Все це не вперше, і на те, щоб це було інакше, було б дивно. Ми досі чекаємо на ефір інтерв’ю Жана-П’єра Петі, записаного 16 березня на France Inter, де журналістка Софі Бешерель брала у нього коментарі щодо майбутнього розміщення архівів GEPAN-SEPRA в мережі. Якщо комусь вдалося записати це інтерв’ю, будь ласка, зв’яжіться з нами.
З цієї справи можна зробити дві висновки. По-перше, оскільки подібні програми завжди виходять у ефір із затримкою, слід постійно публікувати звіти в мережі, щоб глядачі могли оцінити масштаб цензури. По-друге, нам необхідно створити власні медіаканали. У UFO-Science поки що немає власного приміщення. Тому прошу: хто може надати нам будь-яке приміщення — навіть просто підвал — мінімальної площі в Парижі, щоб ми могли записувати відеолекції Жана-П’єра Петі, які потім будуть монтовані, доповнені архівними матеріалами та анімацією. Ці матеріали будуть розміщені на сайті і (або) записані на компакт-диски, які можна буде продавати на користь асоціації. Поки що ми не отримали жодної пропозиції щодо безкоштовного надання аудиторії або конференц-залу для публічних заходів.
UFO-Science ще більше, ніж раніше, втілює слова Вільгельма Оранського:
— Не треба чекати на сподівання, щоб почати діяти.
Безпосередньо після запису програми, 17 березня 2007 року, я написав цей звіт, який можна знайти в мережі на сайті UFO-Science, і який допоміг глядачам оцінити масштаб цензури.